Le biologiste qui me donne le plus d'espoir pour l'avenir

[@domidubois2800]

Autre exemple de robustesse : la 2 chevaux. La deudeuche qu'on entretenait et reparaît soi-même avec les copains. Et maintenant, faut un ordinateur pour trouver la panne. Merci pour cette leçon positive de robustesse 👍

[@damienfournier1157]

Et en soi l'approche est également performante : tenue de route étonnante et consommation maitrisée! ( la mienne sert encore quasi quotidiennement)

[@rekoptap873]

Sans aller jusque là,pourquoi vendre des voitures full options?Je préfererais acheter une voiture moins chère,avec les capacités de consommations de maintenant,garder les évolutions de performances style ABS,mais pouvoir choisir si je veux la clim,les vitres électriques,les rétros électriques,chauffants,etc...Pareil pour les ordis ou les tels on nous les vends remplis d'applis dont on ne se sert pas et dont on ne connait même pas l'utilité,qu'ils nous les vendent épurés,avec les applis qui nous semblent pertinentes en options,ils dureront plus longtemps,consommeront moins,et couteraient moins cher.Et on peut décliner ça sur quasiment tous les produits technologiques!

[@lmz-dev]

Ha ce bon vieux temps où on réglait la carburation à l'oreille, et les vis platinées avec une ampoule. Le seul vrai progrès sur les bagnoles, c'est la motorisation des essuie-glaces. C'est pas simple de conduire et d'activer la poignée d'essuie-glaces en même temps ;p

[@pierreAsete]

@@lmz-dev sur les GMC américain de l'armée, les essuie-glaces étaient branché sur la dépression du carburateur. la cadence augmente avec la vitesse.

[@lmz-dev]

@@pierreAsete C'est logique, plus on va vite, plus il faut essuyer ! Ceci dit, l'avance à l'allumage peut être couplée à la dépression du carbu. La dépression c'est la vie, et la vie sans dépression c'est bien aussi ;p

[@FrancoisSchnell]

J'ai découvert ses travaux début Juillet; depuis j'essaie d'appliquer la robustesse pour tous mes choix notamment informatiques. C'est clairement ce que j'ai vu de plus inspirant et actionnable depuis longtemps. C'est étonnant aussi qu'il n'a pas eu plus de visibilité depuis. Peut-être parce cette réalité scientifique est tellement contre intuitive et contre culturelle; le bouche à oreille sera déterminant. Merci pour la vidéo.

[@pascaleh3755]

Pareil , découvert début juillet. Depuis je regarde mon environnement, mes comportements et le monde d'un autre œil. Pour la visibilité, c'est clair qu'il bouscule pas mal d'idées reçues. Je pense au temps qu'il a fallu à jancovici pour être largement entendu. Il faudra bien minimum 2ans je pense, pour qu'il arrive sur les plateaux télé. En attendant je le cite régulièrement dans des commentaires yt et j'en parle , oui le bouche à oreille ! A noter qu'il va passer sur la chaine limit ( de source sûre, j'ai laissé plusieurs fois des suggestions d'interview en commentaire et Vinz m'a répondu semaine dernière que c'est prévu pour octobre 😊 ) Il est plus connu en Belgique, ils sont plus réceptifs , la région wallonne finance même un site robustesse !

[@Wildcard-jh7mx]

Tiens, moi qui travaille dans l'informatique, je suis intéressé de savoir comment intégrer la robustesse dans l'informatique. Pour le moment tout ce que je vois, c'est un énorme chateau de carte prêt à s'effondrer.

[@pascaleh3755]

@@Wildcard-jh7mx une aiguille à tricoter qu'on enfile dans les trous de cartes perforées ! 😅 Mon père qui a contribué ( en tant que comptable) à l'élaboration d'un programme de comptabilité pour IBM à l'époque où un ordinateur occupait une pièce entière, prédit depuis plusieurs années un effondrement du système. Si ça se produit , on est vraiment mal... Peut-être que pour rendre l'informatique robuste , faut commencer par ne pas tout miser dessus. Quand je vois que la totalité des données administratives, bancaires, et bientôt médicales passent désormais exclusivement par là , ça me fout la trouille . Sans compter que avant une mega-catastrophe, il y a déjà que tout ça devient tellement complexe que plus personne ne s'y retrouve , les cafouillages vont se multiplier ( genre la prime électricité y a 2 ans qui a été distribuée à des gens qui n'y avaient pas droit, une copine l'a eue et quand l'année suivante elle l'a à nouveau reçue à tort et a voulu le signaler, on l'a baladée de service en service , finalement elle a laissé tomber)

[@crismo5375]

Justement c'est pour moi intuitif d'évoluer vers un autre fonctionnement, puisqu'on est au pied du mur 😊 et ce sont les scientifiques qui vont devoir l'accepter...

[@sylvianek582]

Contre-intuitif pour qui ? Pour les jeunes générations ? Car si on a autour de 50 ans ce qui au passage n'est pas vieux (à la vitesse ou va la vie, vous verrez les jeunes !) on a tous grandi sans internet, sans obsolescence programmée pour tous nos equipements, sans technosolutionnisme à tout va ... et c'était tout à fait intuitif pour un certain nombre de personnes deja qu'il ne fallait pas partir dans ce système là ! Le problème est l'attraction que procure l'innovation, la tendance, la mode sur chaque nouvelle génération ... Mais ma foi si maintenant les jeunes "decouvrent" que la nouveauté c'est la robustesse, ben CQFD on va tous se retrouver, anciennes et nouvelles générations, eurêka !

[@danielbarbieri8199]

Je vis au Nicaragua dans une maison en briques de terre cuite faites à la main. Je cultive ma nourriture à partir de semences anciennes, je bois l'eau de mon puits et je mange les œufs de mes poules. On peut sortir de ce système de merde, mais il faut réduire ses exigences et être vigilant. J'en suis même arrivé à donner des cours à l'université agricole pour expliquer pourquoi et comment cultiver bio des semences indigènes...

[@crismo5375]

Pour moi, comme ce biologiste, je crois qu'on doit rester dans le système pour le changer. S'en écarter isole du collectif, indispensable à une reconstruction. Bonne suite à vous 😊

[@danielbarbieri8199]

@@crismo5375 c'est ce que j'ai cru durant trop longtemps. On ne peut pas changer le système de l'intérieur. Il recycle toutes nos actions. Tout ce que nous faisons au sein du système l'alimente avec notre énergie. Il faut lui couper les vivres...

[@crismo5375]

@@danielbarbieri8199 ne plus alimenter le système n'est pas le fuire mais arrêter de le faire grandir, pas à pas

[@ernestolula3280]

Il y a un temps, Janko avait 'répondu' à la question, dans quelle région a-t-on les plus de chances de résister. Sa réponse était, chez soi, entouré des amis, des voisins, au sein de sa culture. Il faut parier sur l'entraide, seule solution. Moi, je suis trop vieux pour semer quoi que ce soit. Rien que prendre une pelle... Ainsi, il faut travailler pour enseigner autour les bons gestes, œuvrer aux bon choix. Cette vidéo est excellente... Merci... Tout n'est pas fichu ! Et vous Daniel, vous êtes allé jeune, sans doute. Le pays doit être fascinant, les gens vous donnent le courage. Ici... en France métro... c'est plus difficile de tourner le dos à l'argent roi... Je vous félicite, et souhaite bonne santé.

[@danielbarbieri8199]

@@ernestolula3280 Ernesto je vis au Nicaragua depuis 3 ans. J'en ai 62... Je me suis préparé dès que j'ai entendu Sarkozy dire à la télé qu'il y avait un nouvel ordre mondial qui se mettait en place et que rien ne pouvait l'arrêter. À ce moment j'ai compris qu'il fallait sortir du système et vivre en autonomie. Mais je n'avais pas les moyens et un enfant en bas âge.

[@pascaleh3755]

Clairement l'orateur le plus inspirant et reboostant du moment !

[@martinegauthronet5860]

Merci Olivier pour cet exposé qui s'oppose à la performance qui détruit la planète, les animaux et les êtres humains, c'est un début joyeux pour différents applications, je suis très contente de découvrir la robustesse. Encore mille mercis.

[@crismo5375]

Nous devons tout reconstruire ensemble, préparons nous 😊

[@paulinesimon2257]

Bonjour, Martine. Je profite de votre message pour changer de champ d'application de cette vidéo. Il n'y a été question que de performances techniques ou scientifiques. Je voudrais déplacer votre regard vers la biologie, la vie humaine, en premier lieu. Adam et Eve étaient de la même race, et les populations se sont propagées dans des milieux de vie très différents. Petit à petit, j'imagine, d'autres races se sont formées. Ce dont je peux témoigner vient d'une brève expérience en élevage de moutons. Une année, lors de l'agnelage, nous avons eu une brebis aux poils blancs et lisses qui a eu une paire de petits, et presque en même temps, une brebis aux poils crépus et couleur crème qui a eu une autre paire de petits lui ressemblant. Le premier jour, rien d'anormal, chaque mère nourrit ses agneaux. Mais le deuxième jour, les deux mères nourrissaient deux agneaux différents (un à poils lisses blancs et un à poils crépus crème). Nous n'avons pas réussi à remettre les agneaux chacun à leur mère, malgré tous nos efforts... Pendant la vidéo, je me demandais si l'auteur allait nous expliquer que les individus métis étaient plus robustes ou plus performants que les individus de souche pure, mais le sujet n'a pas été abordé. Permettez-moi de souligner que parfois, le "hasard" l'emporte, comme je m'en suis souvent aperçu dans mon quotidien. Ainsi, un dossier de la Caisse d'Allocations avait pour numéro 7 chiffres, les sept premiers (de 1 à 7), mais deux d'entre eux étaient intervertis (1245637). Je l'avais remarqué, immédiatement. Par la suite, j'ai bien vu que quoi que je fournisse comme documents, ma demande n'arrivait pas, n'arrivait jamais à un résultat normal... Une autre fois, la plaque d'une voiture était une suite logique de chiffres, ce qui nous faisait bien rire. Mais quand elle s'est mise à avoir des accidents à répétition, ce fut moins drôle. Pensons au "hasard", et rassurons-nous !

[@elisabethbled8780]

Enfin une démarche positive je l'attendais depuis longtemps.. Merci pour cet engagement qui offre un horizon lumineux à notre jeunesse, plein de vitalité...

[@sylvianek582]

Ça fait quand même un peu peur de facon globale en lisant les commentaires qui disent "enfin notre sauveur !" de constater le peu de culture générale des jeunes générations (jusqu'à 40 ans on va dire) qui ont grandi avec internet, la fastfashion, l'ere de la surconsommations, les nuggets, Netflix... qui ne semblent jamais avoir échangé ou entendu conter la vie de leurs grands parents et arriere grands parents qui quand même ont vécu la vie "robuste" d'avant, que ce soit en agriculture, construction, sobriété, vie sociale de proximité et solidarité ... avant que ça dérive avec les pesticides, le tout pétrole de l'apres seconde guerre mondiale ! Mais il y a une petite contrainte à la robustesse : ça demande un peu d'investissement physique, un peu différent que de rester sur son canapé devant les séries Netflix !!! Les jeunes le savent ils ?

[@elisabethbled8780]

@@sylvianek582 De vous a moi, après avoir longuement réfléchi, je pense qui leur manque, le sens des contraintes, de l'effort, et hélas, la période extrêmement dangereuse que nous vivons au bord du précipice, semble préfigurer un retour aux réalités. Douloureux mais probablement salutaire pour retrouver le chemin... HÉLAS

[@vinhill4758]

Très inspirant ! Merci pour ce partage fabuleux et plein d'espoir

[@sinairaphaele1341]

Merci Ethique et tac.. Oui la robustesse c'est l'inverse de l'obsolescence programmée. je vends des vêtements robustes qui doivent tenir longtemps et développer dans la tête des gens une autre sorte de consommation, une relation à soi même sur la qualité et la temporalité à l'inverse de la fast fashion qui projette les gens dans le manque et la fragilité des matériaux voir des produits chimiques utilisés pour atterrir sur la peau de trop de gens. Passionnant Merci Je vais m'intéresser à son travail.

[@pierreAsete]

mais il faut se désintoxiquer de la mode. Chercher sa personnalité et s'habiller en conséquence, on porte les vêtements jusqu'à la fin. Tous habillé pareil, vêtement uniforme, esprit de même. Vive la diversité des humains.

[@christineclausse-p8t]

@@pierreAsete Bonne nouvelle, vous n'aurez + 'a chercher votre personnalité, quand on a les 2 mains occupées, le cerveau se concentre sur le projet en cours,. D'autre part, les vétements de qualité sont indémodables, je porte ce qui était 'a la mode il y 20 et 40 ans, les modes ne font que sauter 1 génération. Et je suis trés loin de l'uniforme.

[@laurentmasson4663]

La robustesse pourrait être aussi appliquée en ressources humaines. Le nombre de burn out exclusivement dû à la course à la performance est probablement déjà contre productif. Même constat pour les arrêts de travail dûs aux maladies chroniques en augmentation exponentielle, conséquence très probable de notre hygiène de vie déplorable et extrêmement polluée par la chimie environnante, figure de proue de l'efficacité (vaccin contre la grippe, produits ménagers surpuissants, plastique pratique et économique...)

[@pascaleh3755]

Oui l'application aux ressources humaines, il en parle dans d'autres vidéos

[@pierreAsete]

se forger un corps robuste.....quand on voit la fragilité des sportifs de haut niveau

[@laurentmasson4663]

@@pierreAsete c'est bien la preuve que la course à la performance est dangereuse. Un cheval de labour est probablement beaucoup moins fragile qu'un pur sang dédié à la course.

[@elodieluck3668]

Bonjour, avez-vous les référence des videos dans lesquels il aborde le sujet ? Merci beaucoup ​@@pascaleh3755

[@paulinesimon2257]

Bonjour, Laurent. Permettez-moi de poursuivre sur la notion de burn out. En fait, ce terme semble inexact pour les Electro-hypersensibles, que je soutiens. Pour moi, cela semble une étiquette apposée à tort sur les troubles de santé dont souffrent les EHS, notre hypersensibilité n'étant pas reconnue officiellement. Donc, on nous colle un diagnostic plus vague, mais inexact. Un médecin généraliste m'a demandé un jour : Vous les avez vues, vos ondes ? pourtant, je lui avais montré le détecteur que j'avais dans mon sac à main... Et pourtant aussi, ces mêmes ondes servent dans les sciences militaires. Bonne semaine à tous !

[@josephruiz5734]

On a l'impression qu'il présente çà comme un concept nouveau ! Mais les civilisations passées avaient déjà tous ces savoirs et cette autonomie... Si aujourd'hui on utilise des objets non robustes ou des façons de construire et cultiver moins résilientes, c'est uniquement pour la rentabilité et l'appât du gain de grandes entreprises, au détriment du consommateur. Et on va continuer comme çà jusqu'à la fin du pétrole. Après, on se débrouillera pour maintenir en usage nos outils et nos objets, comme on faisait avant la révolution industrielle. Il n'y a qu'à voir dans les pays du tiers-monde comment ils essaient de survivre avec moins. On y viendra d'ici un siècle, peut-être avant... Le mieux c'est d'apprendre à devenir plus autonome et résilient. C'est ce qu'on appelle l'anticipation.

[@mahauxcharline1243]

On ressent une sorte de colère dans votre message seulement, il ne dit pas qu'il a inventé quelque chose ou que c'est nouveau. Il présente un processus naturel à des non-initiés, d'où l'idée de "nouveau" dans le fond du message. C'est une "découverte" pour les non-initiés uniquement.

[@passantzen]

On peut être robuste sans être en autonomie. Le collectif aussi assure une robustesse, notamment face a des épisodes localisés extrêmes. Ses concepts sont très intéressants je trouve pour qui écoute vraiment.

[@ginkgobiloba3396]

​@@passantzenj ai fait le même parallèle , avec nous , humains , le mythe de la.peroformance, on voit bien les burn out , les infarctus etc.. Alors oui agir soudé et en intelligence nourrit notre "ecossyteme" notre âme , notre coeur, notre santé. Et peut être que nous ne sommes pas autonome mais c est le collectif qui le devient., Car il agit en conscience et avec la volonté d être robuste , ne pensez vous pas ?

[@passantzen]

@@ginkgobiloba3396 très juste ! Soyons autonomes tous ensemble, toute la planète.

[@sylvianek582]

​​@@mahauxcharline1243Je ne sais pas quel âge vous avez pour etre "non initié", mais dites vous que c'était juste la vie de nos grands parents et arrière grands parents, comme le dit très justement la personne qui n'est pas en colère (il faut arrêter à voir de la violence ou de l'agressivité partout) mais du dépit sûrement de constater à quel point les générations aujourd'hui manquent de culture générale et de lien avec les générations d'avant, tellement occupés par la dernière série Netflix sortie ...

[@galou5942]

Je trouve cette manière d’envisager les choses, cette grille de lecture, et d’actions, tout à fait passionnantes.

[@jean-claudenikolic2137]

Merci infiniment de transmettre de cette façon simple et claire !

[@jeanlechauveBe]

Merci de m'avoir fait découvrir ces concepts :).

[@sylvianek582]

C'est pas des concepts à découvrir, c'est la vie d'avant ... agricole, solidaire, de proximité, de bon sens ...

[@caroa2042]

❤ Et les Smartphones: produits qui doivent rester performants donc à changer régulièrement donc peu robustes ... et on nous fait dépendre de plus en plus de ce genre d'objets tech 🙈 ...

[@chrisleduc7037]

Moi aussi je l'écoute depuis qq mois et il me fascine ❤

[@kakikaka203]

Une découverte pour moi le concept robustesse contre performance : c'est chouette !

[@dauphin235]

Très intéressant et questionnant sur notre époque !

[@thibaudrachet4260]

Merci à vous !! 💚✌

[@pierregagnere7910]

Bonjour, L'arme fatale du capitalisme, c'est de rendre l'Autre dépendant d'un système. La généralisation des abonnements, crédits, réseaux sociaux, et la tertiarisation de la société qui place, sur la pyramide du pouvoir et tout en haut, le financier suivi du juriste, comptable, commerçant...et le producteur tout en bas, provoque une aliénation volontaire. Le propre de L'Humain, c'est sa liberté. L'autonomie doit être sa lanterne de Vie et cette lumière lui permet d'accompagner celui qui a perdu, pour un instant, sa flamme. Bonne journée.

[@dominiquegagnot7972]

Tout à fait ! Merci de le faire remarquer, ça manque dans son discours. Les dominants n'ont pas intérêt à ce que ça change. Or ils contrôlent tout...

[@sebastienbernard4594]

​@@dominiquegagnot7972sauf si l'on décide que non😊

[@rafgut1270]

Nous avons échangé notre pouvoir (et notre liberté) contre un travail avec salaire et avantages , avec en prime un bulletin de vote. Il ne nous reste plus qu'à râler dans les rues quand on n'est pas d'accord, ce qui ne change évidemment pas grand chose ! Ensuite la liberté peut se négocier dans la violence et c'est le plus fort qui gagne. Et puis le cycle recommence... Ces hommes qui veulent posséder le pouvoir des autres hommes ont des problèmes psychologiques et émotionnels, arrêtons de les suivre, de les servir, de leur donner notre pouvoir, notre énergie, notre espoir. Traçons notre propre route sans rien demander à personne, sinon à ceux qui partagent notre aventure dans la vie

[@fabienner4981]

@@dominiquegagnot7972 Je suis d'accord car ce sont eux la base du problème...

[@mahauxcharline1243]

Je ne suis pas certaine que son discours se voulait provocateur. J'ai plutôt ressenti qu'il voulait éveiller les consciences. Tout le monde n'est pas fait pour être meneur de révolution, chacun sa place. Il faut les meneurs bien sûr, mais aussi ce qui apportent la lumière et ceux qui suivent pour apporter leur aide dans le changement.

[@thierry7567]

Quelle découverte fantastique, merci beaucoup !!

[@beatricechauvel8237]

Merci pour cette vidéo intéressante.

[@SylvainDeWeerdt]

Super! Un point quand même : on va décroître de force.

[@pierrefraisse8610]

Pas si vous changer de courbe ou de référentiel.

[@SylvainDeWeerdt]

@@pierrefraisse8610 Je parle des courbes du modèle earth3. Quelle référence avez vous qui montre autre chose ?

[@pierrefraisse8610]

@@SylvainDeWeerdt Ne serait ce que la courbe de robustesse.

[@SylvainDeWeerdt]

@@pierrefraisse8610 enfin une bonne nouvelle, où peut on lire ça ?

[@lydiaabout9880]

« Vivre avec les fluctuations « Une ÉVIDENCE au sein du monde de l’impermanence !!! Merci infiniment 🌍🤩😌👍🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@alexalke1417]

Je souscris totalement au titre de la vidéo. Merci.

[@JoAlexEmily]

Merci pour la découverte inspirante

[@claudieberthet8479]

Merci pour cet espoir 👍🤝

[@thomasbruneau310]

Génial merci

[@joelbosse4307]

Formidable on redécouvre en agriculture ce que faisait mon grand père dans les années 1950…

[@pascaleh3755]

@@joelbosse4307 oui et non , on a quand même acquis qq connaissances depuis , sur le fonctionnement des sols par ex ( mycorhyses ) et des nouvelles techniques. le semis direct sous couvert végétal, le pâturage tournant dynamique, etc

[@kakikaka203]

il y avait l'assolement...

[@pascaleh3755]

@@joelbosse4307 il ne labourait pas ? Il semait en direct dans du couvert végétal ? Il connaissait le rôle des mycorhyzes ?

[@lifacolor7651]

En effet bcp de pratiques et connaissances anciennes ont été perdus durant la seconde guerre mondiale par la mort de tant de paysans et l’imposition des méthodes agro-alimentaires industrielles après la guerre (tracteur et phytosanitaires) … La méthode colleman/ Fortier très en vogue aujourd’hui est directement inspirée des maraîchers parisien du 18ème

[@sylvianek582]

​@@lifacolor7651exactement !

[@philippeleroux4110]

Dans cette esprit, il est préférable d'utiliser le mot rustique plutôt que lowtech

[@Vanipoirier]

Il faut rappeler la robustesse ds les années 60-80 des produits et technologies Allemandes... une machine à laver durait 40ans, et ils fabriquaient en Allemagne , de même pour leurs voitures, leur réputation dexellence vient de là ... Jusqu'à ce qu'ils fabriquent en Asie pour coûts moindres et fabriquent des produits à obsolescence programmée. Bon ex en Europe et son ecroulement industrielle due aux mêmes raisons... profits rapides et énormes des investisseurs 😮 au detriment de l'économie réelle 😢😮😢

[@franklinturtletek8957]

On a fait de la terre crue - argile/paille - dans les Cévennes et la yourte s'est pris des épisodes cévenols à répétition et elle a tenu le coup. Durant des années. Ça fait un moment que je n'y suis pas passé donc je ne sais pas si elle est toujours en place mais si elle n'y est plus ça sera sûrement dû à une intervention humaine et non à sa durabilité naturelle.

[@stephanedaugreilh926]

C'est top ! Est-ce de petites fissures apparaissaient avec le temps, et il vous suffisait de les " combler " avec de l'argile pour entrenir sa robustesse ? Et comment aviez vous choisi où creuser la terre pour en récupérer l'argile ?

[@franklinturtletek8957]

@@stephanedaugreilh926 Bonjour. En fait comme on a fait ça quand il faisait humide et qu'il y a une structure en palettes armées de grillage à mouton peu de fissures apparaissaient quand j'y étais encore. Et on ne faisait rien pour les combler c'était comme des lézardes dans de l'enduit, pas structurel. Je pense que le fait d'être dans les Cévennes jouait sur le fait de ne pas avoir de lézardes, pas de chaleurs extrêmes le faisant sécher à outrance. On a fait des tests de structure du sol et trouvé un endroit où on pouvait faire un boudin avec. On n'a pas eu à beaucoup chercher la terre était principalement argileuse là où on était.

[@Stevens.Guingand]

Ça serais l'occase d'aller jeter un coup d'œil et filmer ça !

[@franklinturtletek8957]

@@Stevens.Guingand J'ai beaucoup d'autres choses à faire qui ne me permettent pas de prendre le temps de le faire malheureusement.

[@undetrwa]

Enfin ! 😅 Et l'ingénierie sociale, c'est le partage mutuel des savoirs et surtout des savoir-faires pour faciliter l'accès de CHACUN à une logique d'acquisition CONSTANTE des facteurs conduisant à une autonomie TOUJOURS croissante, ce qui implique OBLIGATOIREMENT une collaboration de plus en plus étroite avec notre maître à tous : la NATURE ! Amen 😅😇🙏

[@jeanlouissimonnet329]

Les techniques de maraîchage sur sol vivant/ semis direct sous couvert démontrent que l'on peut être performant ET robuste .

[@apachoise]

merci à vous ..très intéressant et aussi pour le lien de la conférence complète je ne manquerai pas de partager

[@AiekzZhkkao]

merci beaucoup

[@dominiquegagnot7972]

Excellent ! Mais reste le problème de la propriété des ressources premières, à commencer par celle de la terre et des matières premières, et de qui contrôle la monnaie : ce sont là des points bloquants.

[@marianmartina4927]

Il est nécessaire de remettre au goût du jour "le droit naturel "

[@jeanlaucentre1367]

Fort d'une expérience en maintenance électrique, je dénonce depuis plusieurs années le manque de fiabilité dans le temps de plus en plus de produits. Un non sens écologique. Il vrai par exemple que de l'électronique spatiale/militaire à une durée vie bien plus longue que celle grand public. A une époque pas si lointaine, il y avait une différence entre produits grand public et produits destinés au monde pro, de plus en plus cette différence s'estompe et pas dans le bon sens. Cela fait plaisir de voir que ce certains conceptualisent ce concept afin de l'appliquer à tout les secteurs. Effectivement cela donne de l'espoir, mais reste à le mettre en œuvre et le généraliser de manière réfléchie et pas se cantonner à une directive du style plus de voitures thermique d'ici 2035 ou encore open bar sur pompes à chaleurs sans penser à la durabilité/robustesse.

[@dominiquegagnot7972]

Les profits, dans nontre monde capitaliste, sont liés aux flux de marchandises : produire, toujours produire ; jeter, toujours jeter. Ceci explique cela.

[@jeanlaucentre1367]

@@dominiquegagnot7972 C'est une évidence ! Maintenant c'est peut être par là qu'il faut commencer à réfléchir si on veut aller dans le bons sens et pas nous prendre pour des imbéciles.

[@marianmartina4927]

"L'habit ne fait pas le moine, et l'argent ne fait pas l'homme "

[@sebastienbernard4594]

​​@@dominiquegagnot7972et les capteurs de taxes au passage , sorte de péage pour tout ,qui ont absolument intérêt à ce qu'il n'y ai que du commerce pour capter dans tous les sens , d'où la mondialisation des échanges et la spécification des pays

[@Louloutedenice]

Merci pour cette découverte. Penser au poème de La Fontaine "le chêne et le roseau". Question robustesse, c'est finalement celui qui est souple qui est le plus robuste. Les lowtechs (qu'on a oublié dans notre société mais pas dans le reste du monde) dans tous les domaines sont certainement une des clés et une des briques pour la résilience de chacun et pour le collectif. En agriculture (pour compléter le propos) , puisque nous sommes dans cette vidéo avec des ingénieurs, l'association "atelier paysan" invente (ou réinvente !) des outils performants pour et par des agriculteurs qui mettent les plans de leurs machines en open-source, par exemple. On redecouvre la robustesse de la rusticité 😁

[@mariadelcarmenvivante8725]

Merci pour cette video

[@supermembrax69]

Il faut plus de vidéo de ce genre. Pour aller de l'avant il faut créer le récit qui va avec et qui précède l'élan. Merci

[@humidite4875]

Dommage de ne jamais placer le terme de "Low-Tech" dans ce discours très cohérent ! Super extrait en tout cas, merci pour ce partage !

[@Michelle-s8c8p]

merveilleux : je respire ! Merci !

[@thezhouliwei]

Comment les paysans peuvent-ils cultiver plusieurs variétés d'une même céréale (pour suivre l'exemple du blé) quand ont leur impose un catalogue de graines et que le l'utilisation de graines sélectionnées (exemple du développement de la résistance) sont interdites ?

[@francoismoineau]

Car je présume qu'ils n'ont pas que "on" comme clients. D'autres débouchés existent et ils répondent à cette demande.

[@lebouquinburkinafaso4200]

Rapprochez vous de réseaux alternatifs. Même en France les paysans peuvent vivre dignement. Pleins d'exemples et de témoignages à rencontrer. Belle aventure à vous !!

[@pascaleh3755]

@@thezhouliwei les mélanges varietaux représentaient 19,5% des surfaces de blé tendre en 2023 en France, 2 points de plus qu'en 2022 . Trouvé sur terre-net ,un site agricole. Donc ça monte , et ça monte parce que ça marche ! Les paysans ne sont pas des casse-cous .

[@elisabethbled8780]

Autour du professeur Joyeux vous découvrirez tout un réseau de cultivateurs et boulangers qui distribuent aujourd'hui d'autres céréales et pains...

[@pascaleh3755]

@@thezhouliwei en France en 2023 , 19,5% des surfaces de blé tendre étaient cultivées en mélanges varietaux, 2 %de plus qu'en 2022 . Info trouvée sur un site agricole

[@fabienner4981]

"on est en train de basculer dans la robustesse" : c'est sans compter ceux qui sont responsables de notre KO, ils ne lâcheront pas prise, vu les enjeux financiers...

[@zpza8666]

L'effort pour acquerir de la robustesse qui dure et donc de l' autonomie, ou la facilité pour acquerir de la "performance" instantanée au prix de la dépendance absolue et de l'affaiblissement ? Oui , les militaires , entre autres, passent leur temps a jongler avec cet equilibre. Les sportifs aussi... La medecine aussi... Et bien d'autres... Il y a un tres vieux dicton qui dit: "qui veut aller loin doit menager sa monture" Cheval de trait ou cheval de course ?

[@tibpth.S-ofun.8394]

La robustesse a toujours été le point clé et le point central de la survie, une question vitale depuis le début

[@Fantasticule]

Je valide et je rejoint completement l'idée de la technodiversité des citoyens qui les rendrais autonome. La question que je me pose maintenant: Est-ce que l'anarchie serais un system robuste?

[@jeanluc5939]

J'adore les mecs qui ont tout compris !

[@hoiphamdinh5209]

Excellente vidéo

[@CarlJ335]

Passionnant

[@juliettebouchery3550]

J'aimerais croire à ces signaux mais c'est difficile. Tant que les orientations sont dictées, partout, par la logique du fric à très court terme, je vois mal advenir un basculement très profond.

[@francoismoineau]

La demande peut varier (on vote avec son portefeuille), et les externalités négatives peuvent devenir insoutenables ( baisse drastique des ressources, déchets et pollution insupportables). Voilà deux exemples de causes de basculement.

[@dominiquegagnot7972]

@@francoismoineau Oui et non. Quand on a du mal à boucler les fins de mois, on achète le moins cher, quitte à ce que ça dure pas longtemps, faute d'avoir suffisament pour acheter du robuste. La robustesse, ça se paye !

[@pascaleh3755]

@@juliettebouchery3550 le monde paysan en tout cas bouge de plus en plus , malgré le poids des traditions. Car le système les étouffe tellement que de plus en plus sautent le pas , et surtout ça fait tâche d'huile , quand les autres voient que ça marche.

[@georgesrobreau647]

Cela va être le choix du consommateur : que choisir entre une machine performante qui tombe en panne et une qui l’est moins mais qui dure ? Entre une machine sophistiquée performante difficilement réparable et une machine rustique moins performante mais robuste et facilement réparable. L’union soviétique en son temps était reconnu pour un matériel militaire assez rustique mais qui donnait d’excellents résultats du fait de sa robustesse et de sa facilité de réparation ; la preuve en est apportée par son utilisation (un matériel de plus de 40 ans) au début de la guerre en Ukraine par les deux belligérants ...

[@yoganoumea4300]

La robustesse ne passe t elle pas par les articles de secondes mains moins chers, au lieu d aller chez IKEA,le bon coin regorge de meubles et autre.

[@VIELLE1811]

Ils déchirent leur diplôme mais ont acquis des savoirs fondamentaux.

[@Métamorphosium]

Très intéressant. Perso, j'ai décru. Plus de machines à laver, à café... Pas de four, .pas de TV , pas de voiture et mon beau vélo ! J'ai fait un grand tri, et cette vie minimaliste me rend heureuse . Finis les pannes , les problèmes !

[@guzy1971]

Pas de lave-vaisselle ni de lave-linge 😮! La bagnole ça dépend ou vous habitez mais pour moi c’est surtout une question d’usage

[@Métamorphosium]

@@guzy1971 j'habite dans un coin paradisiaque, il fait beau toute l'année.

[@guzy1971]

@@Métamorphosium ça peut pas être en France métropolitaine en tout cas Mais vous avez gardé la connexion internet 😉 Personnellement avec deux enfants les machines à laver c’est quand même le vrai progrès Je fais 8000 bornes par an avec ma voiture car je prends beaucoup les TC Et bien sûr pas de TV et j’arrête de m’acheter des fringues inconsidérément mes placards sont pleins Avec ma femme on cuisine plus J’ai connu une période de chômage qui m’a aidé à remettre les pendules à l’heure

[@Métamorphosium]

@@guzy1971 oui, la connexion internet, pas tout le temps , mais c'est devenu obligatoire aujourd'hui pour faire ses démarches administratives et autres . etc ....

[@evolucionfrancetv]

J'ai 45 ans et déjà à l'âge de 20 ans je prônais la qualité et la vision long terme. Arriverait-on dans un monde ou enfin l'être sous toutes ses formes sera plus central que le faire et l'avoir ? Si c'est le cas, il en aura fallut du temps...

[@bruitx2939]

Bon pour le basculement vers la rebustesse ? Les Jeux Olympiques sont toujours la !!! 🤣

[@pascaleh3755]

Ben justement, la magnificence des festivités, c'est un chant du cygne , un baroud d'honneur, probablement inconscient d'ailleurs...on sort son panache pour se faire croire qu'on y est encore ( dans la performance)

[@pierrefraisse8610]

Le bon sens!.

[@nicolasromain9464]

BTP =bois terre paille génial !!

[@myriambonjour4559]

La robustesse de l'intelligence artificielle elle est où ? S'il suffit de debrancher l'électricité ?

[@floflo2967]

Finalement ce qu'il appelle robustesse c'est la capacité à ne pas dépendre d'un système et celle de faire face aux chocs, soit l'autonomie et la résilience. Ça rejoint de nombreux travaux intéressants : la philosophie de la liberté comme autonomie d'Aurélien Berland, le low-tech de Bihouix, la définition de la résilience de l'Institut Momentum ou encore les travaux de Faburel pour une autonomie et une coopération à la bonne échelle avec le biorégionalisme.

[@floflo2967]

L'association SOS maires essaye d'y travailler également

[@natalia17771]

Et pour l élevage des animaux ? Est ce que ça va changer pour ces pauvres bêtes ?

[@jordandefay856]

Pour être cohérent peut-être avec le nom de cette chaîne et le propos de la vidéo : retirer les pubs !

[@damiensayan1890]

Le système actuel est entrain de s'effondrer, la résilience est le seul avenir et tant mieux

[@lhommeetsonchientreketrando]

Intéressant.

[@hadriencollet9101]

Faut le mettre en prison lui elle est où la déprime, comment je fait pour me pendre moi si y commence a nous donner de l'espoir maintenant...

[@florenm]

Très intéressant ! Mais parfois assez simpliste, voir falascieux ! Exemple : la terre crue/bois/paille (BTP) c’est moins performant ?? par rapport à des fuites d’eau, oui, mais c’est très facile à contrôler (un bon toit, un bon enduit de finission à la chaux sur les murs exposés), mais par rapport à l’isolation, au coût, à la vitesse de réalisation (entre autre) c’est très, voir hyper, performant ! Donc dire qu’on a basculé vers le BTP pour la robustesse, c’est vite dit ! On bascule vers le BTP, surtout parceque c’est plus performant! Facile à construire et meilleure qualité de vie après ! Pour l’informatique, l’exemple est simpliste aussi, car la robustesse y est bien plus crucial que dans les autres domaines, car il suffit d’une erreur pour que tout soit perdu ! Si tout est perdu = performance zéro, juste ça ne marche pas. Donc la robustesse actuelle dans l’informatique, c’est juste la robustesse minimale pour que ça marche, il n’y avait pas le choix ! 😕 Donc monsieur est scientifique, mais la rigueur de raisonnement a disparu au profit de "tout est bon pour convaincre mon auditoir"....

[@Matx5901]

Vous n'avez pas bien suivi. L'intérêt de son discours est d'être généraliste. Qu'il se plante (vous avez raison) sur des détails est secondaire. En fait je dirai que c'est un scientifique qui n'a pas un discours de scientifique.

[@mariebilli1860]

En fait. on revient. à. la robustesse ; c'est ce qui était.appliqué avant.... cette folie du "progrès"

[@Patusque]

Ha ha, mais c’est ma pomme 😂. 1ère fois que j’entends un point de vue aussi proche de mes pratiques quotidiennes ou à défaut, de mes tendances

[@Matx5901]

Bien sûr qu'il parle de choses reconnaissables. Son talent est de le formuler pour tout le monde. La dialectique robustesse/performance est remarquable de limpidité.

[@sergejosserand3275]

Et ho !!...houlala...! Faut pas déconner , il faut de la croissance ...infinie...produire consommer emplois...alors ça va etre compliqué...

[@Tony-f5c]

La terre crus pour l'humidité il suffit d'avoir une toiture qui dépasse bien des murs et avoir des chenaux pour éloigné l'eau de la base des murs et bien entretenir Pour ceux que ça intéressent

[@georgettenahimana1695]

En parlant d' agriculture, vous êtes en train de basculer dans le monde d' avant. Kes champs de mes grands-parents africains ont toujours mélangé les semences!

[@gerardlhaure-lecompte9834]

L'OMC intègrera-t-elle la robustesse ? De gré, c'est difficile à imaginer... De force, un chaos semble inévitable... Des actions engagées vers ces institutions économiques et/ou financières (OMC, FMI, ...) sont elles envisageables et portées par quelle(s) instances svp ?

[@numerosix4451]

L'espoir fait vivre en effet....

[@Matx5901]

Vous n'avez pas bien écouté son argument : il constate que c'est en cours.

[@jeromegarnier1298]

Efficacité (performance) et efficience (robustesse). 8:00 la robustesse cest la facon opérationnelle de faire de la durabilité, faire contre la performance. 17:30 ingénieur, XVI ieme siècle, construisait des machines de guerre.

[@JeanMichel-e2i]

Je voudrais savoir quel paysan lambda utilise le procédé que vous proposez, j'habite dans l'aveyron , au milieu des champs et je ne connais pas un paysan qui mélange ses blés , ses maïs etc ...

[@user-qo7qt3wq7h]

Dans 30 ans ils seront plus là on s'en tape de ces types. À voir avec leurs enfants et les jeunes générations

[@bientot]

Le titre est null mais la video est très bien ❤

[@sarusaruu8558]

Alors juste une remarque à propos de la terre crue : Elle ne cuit pas au soleil !! elle n'est pas cuite, puisque ... elle est crue !!! La terre crue a beaucoup d'avantages en comparaison à la terre cuite : elle gère l'hygrométrie intérieure; elle a une capacité d'inertie bien meilleure que la terre cuite.

[@marianmartina4927]

Bienvenue aux circuits court pour tous et pour tout, pas besoin de performance et d'ingénierie... La robustesse prouvée sur du long terme à porté de main...

[@Matx5901]

Ecoutez le mieux : l'ingénierie est dangereuse, mais elle reste précieuse. Elle doit changer de sens, elle n'est pas à éradiquer.

[@VIELLE1811]

La courbe performance / robustesse dessert la cause qu’il veut servir : d’où viennent les données ? Et si la robustesse était un critère de performance ?

[@pierreAsete]

va faire de la formule 1 avec une jeep.................

[@VIELLE1811]

@@pierreAseteCe n’est pas vital de faire de la formule 1.

[@AdrienBurg]

Exemples intéressants, mais je ne suis pas sûr qu'il soit si pertinent d'opposer performance et robustesse, surtout sans les avoir définis. Qu'est ce que la performance ? Est ce que c'est l'efficacité ? C'est à dire produire plus avec moins ? Par exemple pour la monoculture, plus de calories avec moins de terres et de travail humain ? Dans ce cas la robustesse n'est que la continuité de la performance. La différence est l'échelle de temps : maximiser une production sur 1 an ou sur 100 ans n'implique pas les mêmes choix techniques. Pas sûr que ce soit vraiment un changement de paradigme.

[@Matx5901]

Il fait une chose très importante pour la définition des termes : il les dialectise. C'est sa plus grande contribution. Ceci dit votre remarque est juste.

[@流浪漢パリ]

T’es gentil : robustesse sans l’humain. La vie, infinie et surpuissante, était là bien avant et sera là our l’éternité, après l’humain.

[@pascaleh3755]

Merci beaucoup Mathias ! L'algo m'a présenté cette courte interview d'Olivier Hamant, un bon résumé de sa pensée kzbin.info/www/bejne/j4nLqZh8optsp7ssi=HzzFK-UC4N6QXbro

[@ethiqueettac]

Hello Pascale, top, merci pour le partage !

[@christiancaly6442]

Out Les notions de compétition. In Les notions de réseautage

[@ocrabilis]

👍👍👍

[@justinbiebre6086]

Très Interressant mais une maison en terre crue en Bretagne cette année...j'ai des doutes. Je vivrai sans doute en plein air et en pleine pluie

[@SophieMD-f1r]

Merci pour cette bouffée d'oxygène !

[@BalthazarAlias]

On ne peut que rester dans le système ? Ben on peut vivre isolé, ailleurs, créer des lieux différents, vivre en communauté. J'aurai tendance à dire qu'il faut valoriser les gens qui osent déserter et bifurquer plutot que de dire "on est tous dans la même merde"

[@jeanclaudelabartouille]

Ca va être dur de mettre ça en place dans les pays en voie de développement . Vite, une ONG.

[@Emmanuel-d3q]

Le méteil ce n'est pas nouveau ! Tant mieux que cela revienne.

[@fabienner4981]

Oui, il faut faire AVEC la nature et pas CONTRE la nature, mais ceux qui tiennent le système bloquent cette évolution et je ne suis pas optimiste pour les années à venir. Ils sont trop puissants...

[@aerocap]

Mais sinon, répéter "du coup" en boucle et "en fait" sans fin, c'est plutôt de la performance ou de la robustesse..? 🥵

[@bernardtruchet]

Qie disent tous les rapports des scientifiques : "que nous entrons dans un monde fluctuant" !!!. Ah bon demain sera différent d'aujourd'hui, il faut être grand scientifique pour découvrir et comprendre ça !!!

[@christineclausse-p8t]

Oui demain sea différent. La gestion par flux tendu, au départ choisi par souci de maintenir une marge compétitive, fait place déja 'a un flux tendu subit (conflit sur les passages maritimes, extraction de minerais stoppé par faute d'eau,, etc..), Donc, se préparer . Revoir son mode de vie facon sobriété et robustesse, et personnellement, j'y vois beaucoup d'avantages..Heureusement, mon parcours de vie m'y a bien initié.

[@domenik2004]

C'est theorique,car quels sont les industriels qui vont rendre plus robbustes leurs produits,puisqu'ils vivent de la vente de leurs produits,et non de leur reparation !.Vos solutions arriveront trop tard,on aura d'ici là,pomper toute la séve de notre planéte.La solution commence déjà par se refreiner sur tous nos achats doublons,fragiles,venant de pays qui nous pollue par leurs exportations/nos achats : la Chine,en 1er....Apprendre aux enfants : et ça,c'est pas le plus facile !

[@daniellippert540]

Et la Logique ? C'est celle d'Aristote croyez-vous toujours ? Sans compréhension de la contradiction, il est impossible de comprendre quoi que ce soit à quoi que ce soit !

[@jean-jacquessaussey5697]

c'est quoi ce mythe du monde d'avant et du monde d'après ? Il y a toujours eu des opportunistes et des des gens peureux. Le verbe avoir et le vide en soi, d'où l'avidité pour se sentir être. et en cela rien ne change.

[@gidmoz]

Je ne connais du tout cette étrange these, mais a priori, je suis sceptique. Le meilleur guide de comportement de chacun est celui que chacun fait soi-même en jugeant individuellement. Le seul vrai risque pour une société est d'etre gouvernée par un Etat. Le Nobel d'economiee, Hayek, expliquait et démontrait que plus un individu est médiocre intellectuellement et moralement mieux cet individu pourra s'élever dans les hierarchies politiciennes. Les dangers pour une société, pour l'humanité, ne peuvent provenir, à mon avis, que des décisions des élites étatiques.

[@SEBELE18]

La construction en terre cru c'est bien a condition de la mélanger a de la chaux aérienne oui la chaux aérienne se mélange très bien avec j'ai un chalet dans les Vosges des années 1700 et bien les pierres sont maçonné avec de la terre et chaux aérienne très efficace le retour à de construction plus naturel et qui c'est peut être le retour de la pierre de taille. Et le retour des beaux bâtiments voûté.

[@cfarinho]

C'est pourquoi la Russie gagne la guerre en Ukraine ; les mig c'est robuste les f16 performant. C'est aussi pourquoi il vaut mieux acheter une dacia qu'une Peugeot.

[@marietrince2730]

Sont discour est deja faussé d avance le mec est oblige d avoir un ordinateur pour donner des semblant de preuve ou de constat sachant qu un ordinateur pollue plus qu une vieille voiture diesel le mec se prend pour un scientifique alors que c est juste un mec qui fait du business je serai curieuse de savoir a combien etait la place pour assister a ça...?

[@zianzan4536]

En effet la décroissance n'est pas recherchée, mais pas d'inquiétude : elle va s'imposer mécaniquement. C'est plus intéressant de s'y mettre techniquement en maitrisant des répérations ou des conceptions low tech ou high tech que rester sur des idéologies de principes : de belles paroles plus proche du vent que du réel... Pourquoi ce qui font n'ont pas le droit d'expression ? Tous ces jeux de communication n'ont presqu'aucun intérêt.

[@philippejalve7137]

Sympa le gars et enthousiaste. Mais avec un peu de recul, je pense que les bonnes intentions seront insuffisantes. A ma naissance, 3 Md d'humains, bientôt 8. Nous sommes bcp trop nombreux. Ce n'est pas bien pensant, il ne faut pas le dire mais c'est l'évidence. Plus assez de place pour la vie sauvage qui disparaît rapidement. Et cela même si nous devenions raisonnables au niveau mondial, ce qui n'est absolument pas le cas. Dans à peu près tous les domaines on assiste donc à un effondrement des écosystèmes, terres, eau, climat et un affaiblissement des systèmes démocratiques. J'emm...(cambrone) les optimistes qui ne sont en fait souvent que des égoïstes ou bien des naïfs qui ne veulent pas voir les choses telles qu'elles sont. Ce monde va sombrer la seule question est de savoir quand. Cela dit, rassurez-vous, ça n'est pas si grave. Nous ne sommes qu'une poussière dans l'univers. D'autres ailleurs feront ou auront fait peut-être mieux. Il faut se garder de tout antropocentrisme qui est notre biais le plus tenace. Un primate ayant survécu (de justesse !) et ayant développé une techno civilisation et qui s'est pris pour un Dieu 😜