Inversion #1/3 - Olivier Hamant - Cours public 2023

[@SellerieAltai]

Eh bien ça redonne le moral, mais j'ai connu ça déjà... Mes grands parents étaient comme ça et c'est toute mon éducation. Mon grand père ferrait mes chaussures en cuir pour qu'elles durent plus longtemps. A cette époque on réparait les choses, d'ailleurs elles étaient faites pour durer. Mes grands parents avaient des valeurs familiales innébranlables, portés par leur foi. Ils ne consommaient pas les êtres et les choses, lucides de leurs valeurs. Maintenant je vis en Mongolie où j'ai retrouvé ces valeurs, mais eux aussi ils sont confrontés aux problèmes que ce monsieur décrit si bien. Merci beaucoup

[@michelleblanchet-voyet8050]

J'aime vos valeurs et votre témoignage ! Merci 🙏

[@carolecheillon8226]

Bravo pour ce cours très inspirant et enrichissant ! Merci beaucoup de l'avoir partagé.

[@ericwoloch568]

Magnifique ! J'attendais ce travail depuis très longtemps. A partager sans modération

[@Cave-a-lier]

Ça ne fonctionnera pas. La dynamique des systèmes se comprend, et quand on comprend, on sait. Et ce joli discours permet de vendre des livres, mais il ne fonctionne pas. Cordialement.

[@christineclausse-p8t]

@@Cave-a-lier Qu'est-ce qui ne fonctionne pas dans le raisonnement? Pour la mise en pratique de la direction indiquée par O.Hamant, tout dépend si vous, moi, et combien d'autres y adherent ou non. Quant a vendre des livres, tant mieux dans la mesure où l'info est pertinente et utile, mais ce sont rarement de grands succés commerciaux, il s'agit de toucher un autre public sensible aux propos.

[@MarieClaireARNAUD]

​@@Cave-a-lierla nature s'en chargera, elle a commencé, il suffit d'observer..... Les récoltes ( blé... tournesol..et autres) sont catastrophiques cette année et ça n'est pas fini.... Quand on aura plus rien à manger, il faudra trouver des solutions.... Ça n'est pas du pessimisme, tout simplement du réalisme... A méditer 🙏

[@teissiervalerie5265]

Vraiment merci pour ce cours tellement inspirant et intelligent. Enfin quelqu'un qui théorise un vrai changement de paradigme en cohérence avec le vivant, qui ne joue pas que sur les peurs et qui ouvre des perspectives ! Nous en avons tous besoin à diffuser sans modération ! 👍🙏

[@Cave-a-lier]

Ça ne fonctionnera pas. La dynamique des systèmes se comprend, et quand on comprend, on sait. Et ce joli discours permet de vendre des livres, mais il ne fonctionne pas. Cordialement.

[@brigittedusserrebresson1962]

Très intéressant. Merci.

[@MrWastime]

Il est donc tres urgent de partager les richesses ( et je ne parle pas d'argent) pour que le grand gachis devienne un grand gateau. Merci pour votre ( im)pertinence.

[@michelpelletier3536]

Ce que vous dites regorge de pertinence, d'intelligence et d'authenticité. On ressent de la réflexion personnelle enrichissante qui nous apprend de nouvelles choses par rapport à ce que l'on connait déjà.

[@martinegauthronet5860]

Merci Olivier Hamant pour cet exposé brillant sur la robustesse, notre monde économique, social etc... va s'effondrer pour laisser la place à ce nouveau système qui nous remet en question dans nos façons de penser, d'agir.... C'est un système respectueux de la nature, des animaux et de l'être humain, c'est l'avenir de l'humanité pour le bien pour tous. C'est réalisable et réjouissant. J'ai suivi tous vos exposés clairs. Merci encore.

[@luppano]

Mon cours public préférée de cette année !

[@Vinc3r]

Merci pour ce partage, c'est une présentation inspirante 👍

[@MundoBueno]

Très inspirant merci! 🙏🏽

[@ceciledubois-carrier396]

Passionnant et habilement expliqué avec de nombreux exemples et une grande logique. Hâte d'écouter les deux autres cours. Merci, M. Hamant

[@mmmmmp9438]

Bravo

[@MarieClaireARNAUD]

Merci Monsieur..

[@ReoAard]

Merci

[@enroutevlf7508]

hâte de voir la suite ! MERCI !

[@marlenemaunier2859]

Tout un programme !!! Il va falloir se retrousser les manches…et tout de suite je suis d’accord ☝️

[@michelbouscaud9667]

Merci monsieur Hamant. Vous eclairer la conduite qur nous devons adopter. 34:42 34:42 34:42 😢 34:42

[@Isabelle33gironde]

Merci 🙏

[@kialdio376]

Merci pour cette conférence très intéressante. J'ai tout de même une annecdote pour montrer que ce ne sera pas simple. Il s'agit du fairphone. C'est très chouette, tout le monde peut le réparer. Nous avons donc donné un fairphone à notre fille (et payer bien plus cher que l'équivalent chinois). Que s'est-il passé que le téléphone a disfonctionné ? nous avons été chez le réparateur, qui ne pouvait pas le réparer..... car c'est un fairphone ! Surpris, nous avons été chez un deuxième, puis un troisième et toujours la même réponse..... finalement nous avons trouvé un réparateur qui voulais bien faire le travail, mais il fallait commender (et donc faire le diagnostique nous même) les pièces nous même chez fairphone car, parait-il, fairphone ne vend pas au professionel et que s'il commendait les pièces lui même, la réparation serait hors de prix! Finalement, ce téléphone qui peut être répéré par tout le monde n'a été répéré par personne et traine au fond d'un tiroir !

[@rafal8959]

😂...😢

[@mireillejulian4674]

Je me posais justement la question de la difficulté voire l'impossibilité de réparer soi-même. Ca vous a paru trop compliqué pour un néophyte ? Avez-vous essayé ?

[@kialdio376]

@@mireillejulian4674 Je n'ai pas essayé car je ne savais même pas ce qu'il y avait à remplacer. Si, par exemple l'écran est cassé, c'est facile, il faut remplacer l'écran, mais dans ce cas là, c'était plus compliqué. C'étais il y a plusieurs année. Mais j'ai vraiment été dégouté que pour un téléphone soit disant "réparable", il y été plus difficile de la réparer que tous les autres téléphones que nous avons eu.

[@mireillejulian4674]

@@kialdio376 Ah oui, je vois ! C'est absurde effectivement. Merci de votre témoignage.

[@maescecilia8912]

On est prêts à turbuler 🤝

[@lydiaabout9880]

Ainsi va le monde de l’illusion , perçu par des capacités cognitives soumises aux conditionnements de la civilisation de l’hubris ! Merci infiniment pour ce partage 🌍🤩😔🤩😔🤩😔🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@Cave-a-lier]

Ça ne fonctionnera pas. La dynamique des systèmes se comprend, et quand on comprend, on sait. Et ce joli discours permet de vendre des livres, mais il ne fonctionne pas. Cordialement.

[@francoisvillette8973]

On ne dit pas "on ne va pas y arriver ", on dit "on ne veut pas y arriver ". Génial

[@winstonsmith6076]

On ne dit pas " c'est un échec " on dit " ça n'a pas encore marché"

[@Cave-a-lier]

Ça ne fonctionnera pas. La dynamique des systèmes se comprend, et quand on comprend, on sait. Et ce joli discours permet de vendre des livres, mais il ne fonctionne pas. Cordialement.

[@mathieudespriee6646]

L'exemple à 37:50 mérite d'être creusé. Si on est contraint par les ressources, notamment en néodyme, on aura envie de maximiser les kWh produits par kg de néodyme. Ce que nous dit Oliver, c'est que non, il faut accepter une utilisation inefficace de la ressource rare, pour être robuste. On risque fort d'épuiser les mines avant d'arriver à convaincre les gens en charge des politiques publiques de raisonner comme ça...

[@LePaysagisteDuSubtil]

Marrant cette histoire du Sri Lanka, ça me fait penser à Fukuoka quand il raconte qu'il a fait mourrir tout le verger d'agrumes au départ en arrêtant de s'occuper du verger qui était cultivé en conventionnel au départ ^^

[@martinquinson7086]

Ce que vous dites sur l'agriculture actuelle qui cherche à supprimer toutes les fluctuations me semble très pertinent. J'avais été surpris à l'écoute de kzbin.info/www/bejne/foK2Y2yBZdhofac où deux agriculteurs sans pesticide mais dans une serre high-tech répétaient à l'envi qu'ils ne pouvaient pas se permettre de prendre des risques, qu'ils ne pouvaient pas prendre le moindre risque. Il me semble rétrospectivement que c'est une excellente illustration de ce que vous dites dans ce cours.

[@adret1618]

Cette notion d'inverser les récits (16:00) semble vraiment fondamentale, Arthur Keller et d'Aurélien Barrau (et d'autres que je ne connais pas!) en parlent aussi dans leurs conférences. Cela me fait même penser au premier verset du bodhidharma "Le mental est l'avant coureur des conditions, le mental en est le chef, et les conditions sont façonnées par le mental. Si avec un mental impur, quelqu'un parle ou agit, alors la douleur le suit comme la roue suit le sabot du bœuf."

[@Cave-a-lier]

Il est impossible d'inverser les récits, c'est le pouvoir qui a les médias, et le pouvoir désir la croissance.

[@christineclausse-p8t]

@@Cave-a-lier Il s'agit d'une démarche individuelle et collective, de se prendre en main sans attendre l'intervention bénie qui tombe d'en haut.

[@dominiqueubersfeld2282]

Naviguer vraiment à contre-courant, ce serait créer une taxe sur les investissements dans les énergies fossiles.

[@christineclausse-p8t]

Dans le concret, et merci de vérifier l'info parue dans La Presse Canada, Gretta Tunberg et d'autres manifestants arretes à bruxelles lors dùne manifestation anti subventions pour les énergies fossiles. L'idée est bonne, mais le chemin est escarpé.

[@GauthierKERVYN]

L'exemple de la crosse aortique m'étonne. J'aimerais en savoir plus.

[@christineclausse-p8t]

Dans une autre vidéo, je crois qu'il parle d'un vestige de notre évolution issue d'une vie aquatique , et de la forme du coeur du poisson. Bref, je nage aussi dans le flou.

[@danielbarbieri8199]

La technologie que nous avons acquise de nos créateurs nous a fait nous prendre pour ce que nous ne sommes pas.

[@christineclausse-p8t]

O.Hammant l'a appelé l'arrogance de l'anthropocene...il est temps de faire preuve d'humilité

[@VIELLE1811]

Ne pas mettre les notes dans les petites classes et les concours des grandes écoles scientifiques au même niveau. Il y a des classes préparatoires où on ne favorise pas la compétition entre élèves (notamment en permettant qu’un groupe d’élèves , groupe de « colle », de ne rendre qu’un seul devoir pour le groupe).

[@willygibi]

"Robustesse : maintenir le système stable malgré les fluctuations." 👍

[@winstonsmith6076]

Continuer comme avant dans un environnement fluctuant Robuste peut être mais pas sùr que cela permette de survivre

[@FrancoisSchnell]

@@winstonsmith6076 "Continuer comme avant dans un environnement fluctuant" Ce n'est pas du tout ce qu'il explique pourtant très pédagogiquement. Il propose d'inverser (Robert d'inverser 1.Changer 2.Renverser le sens). Source : 22:10

[@Cave-a-lier]

Mais qui va faire ça à part le particulier? Une entreprise meurt si elle n'est pas compétitrice. Une entreprise meurt s'il ne "fait" pas d'argent. La compétition est obligatoire pour la croissance, et la croissance nous mène à l'effondrement. Personne ne fait de la robustesse, regarde c'est l'inverse, c'est l’obsolescence programmée, pourquoi? parce que ça rapport de l'argent. Ça fonctionne pas son truc.

[@didierwilhelm4778]

La Finlande au sommet de PITA ? En 2023 la Finlande est en 17e position, la Suède en 19e. Les raisons de cette dégringolade ? à étudier... En ce qui concerne votre cours dans sa globalité je suis entièrement d'accord avec vous. Il faut juste epérer que dans cette course de la croissance (le lièvre) contre la robustesse (la tortue) , cette dernière va l'emporter.

[@Paul-hd3pi]

49:51 on est déjà dans l'école mutuelle. Il n'y a plus assez de profs et instits, sauf pour les bourgeois qui ont les meilleurs. Le savoir ne se découvre pas tout seul, il s'apprend et s'évalue. C'est le point faible de la démonstration, avec le confinement COVID. Il y a eu plusieurs stratégies de gestion du COVID.

[@olivierbacquet6273]

La performance c'est le culte de la hiérarchie. Ça plaît naturellement aux gens qui ont du pouvoir. C'est celà qui résiste aujourd'hui et nous empêche de renoncer à la transformation. Pourquoi dis-je celà ? Plusieurs éléments de réponse. Par nature en cas de problème, des gens individualisés cherchent un chef, une entreprise, un projet et on y va à fond. Et si on éjectait les étrangers ? Aller ! On y va tous - sauf les futures victimes, et ça va affaiblir l'économie. Et si on passait à la voiture électrique ? Monsieur Michu est fier avec sa nouvelle voiture électrique de contribuer à la transition que le gouvernement soutient. Mais l'économie va mal quand-même ! C'est qu'il faut donner plus aux chefs afin qu'ils relancent l'économie, retirer l'argent socialisé et le donner aux plus riches. Il faut abandonner les incapables qui tombent malade ou perdent leur travail (on n'a qu'à les noyer avec les migrants !). Presque 200 milliards de subventions aux riches en France en 2024, et on économise 10 milliards sur les retraites, tout en faisant de la dette. Mais nos chefs se gavent comme jamais et les entreprises produisent des dividendes magiques. Ils vont nous sauver avec de l'innovation ! Sur-enrichissement des meilleurs et misère pour les autres, y compris en travaillant. Est-ce que ça va marcher ? Pour ceux qui organisent le transfert de richesse vers eux, oui ! Pour les autres, je parie sur une double peine, sacrifiés et frappés quand-même par les changements. Comme sur le Titanic, on sauvera la meilleure partie de l'humanité, la bourgeoisie, et on refermera les grilles sur les pauvres... (Film à revoir, sur ce point conforme aux récits des survivants)

[@guevan7970]

Bien mais quelques fausses informations. "Tout le monde" n'a pas subi de confinement. Au Japon nous n'avons eu zéro confinement, pas un jour ! Et bien-sûr aucun pass sanitaire ou quoique ce soit dans le genre.

[@pascaleh3755]

En un sens si , c'est la totalité du Japon qui s'est confiné du reste du monde et bien au-delà des autres pays. Ma fille devait y partir 1an pour ses études , résultat, bloquée à la maison en septembre 2020 , cours en distanciel et du coup en décalage horaire , pendant que ses amis qui avaient choisi d'autres destinations sont tous partis. Mega-confinement !

[@guevan7970]

@@pascaleh3755 Je vous parle de laisser passer pour aller acheter son pain, promener son chien, un passe sanitaire pour pouvoir enter dans un resto, un concert, un magawin quelconque...ici rien de tout ça. Les cours, oui en distantiel et il me semble que c'était le cas pour la moitié de la planête.PS: Je m'occupais de trouver un emploi aux jeunes français venu(e)s pour 1 an mais qui n'ont pas eu le droit de rentrer en France à l'issu de leur année...

[@annabislim6061]

Il y a eu un exemple historique de confinement et de ses effets négatifs, celui de l’Amérique avant l’arrivée des espagnols. Chaque continent a développé ses maladies et ses propres défenses. L’arrivée de population étrangère a induit des épidémies mortelles. Tout cela pour dire que le confinement est la pire des solutions. NB: la Suède n’a pas appliqué le confinement)

[@annieblanc4572]

C'est peut être mieux que tout le cirque que l'on a subi non? Peut-être pas pour votre fille en effet ça n'a pas dû être facile pour elle en plus du reste. Bonne journée

[@Cyril-vw4vx]

Super les enculeurs de mouches

[@jean-marieguitard6734]

non, tout le monde n'était pas confiné....!

[@__X__O__O__]

Pas compris le coup du Rubick’s Cube 🤨

[@christineclausse-p8t]

Moi non plus, apparemment l'astuce est connue, sauf de moi et vous😉

[@MarieClaireARNAUD]

Illusion d'optique 🤔

[@christineclausse-p8t]

@@MarieClaireARNAUD Bien entendu illusion d'optique, mais comment est elle créée?

[@jeanclaudeberthelot3307]

49’ gaspillages ? C’est le contraire, les organismes n’utilisent QUE ce qu’il leur faut. Justement c’est là le génie du vivant. Si on utilisait tout en permanence, en resterait il assez pour tous ?. Performance ..fine?

[@dominiquepaul6877]

Les dégonfleurs de pneus de SUV à Paris: il me semble que dans "L'immortalité" de Milan Kundera le protagoniste ne dégonfle pas mais perce les pneus des 4X4 ...à vérifier

[@guy-claudeperilly8611]

Modèle intéressant mais aller présenter ça à Poutine, Trump ou Jinping....

[@frederictost6659]

Cette vidéo montre que même une personne ayant un joli parcours académique ne voit pas le monde avec le recul nécessaire. Aujourd'hui le problème du monde c'est de gérer la pauvreté et les inégalités, la problématique écologique est une façon de détourner cette question essentielle des inégalités.

[@christianjean-louis2230]

Et votre commentaire montre que vous a avez tout compris ?

[@frederictost6659]

@@christianjean-louis2230 je suis très impressionné par l'argumentaire développé.

[@christianjean-louis2230]

@@frederictost6659 en l'occurrence, l'avis que vous avez formulé n'a absolument rien d'un "argumentaire"

[@garyazert5015]

​@@frederictost6659l'un n'empêche pas l'autre. La question sociale (inégalités, ultra privilégiés vs ultra pauvres...) est indissociable de la question écologique il me semble.

[@Cave-a-lier]

Heu non. Le problème est de savoir vivre avec les choses dont tu parles, mais qui par contre n'ont pas de solution. Le problème est que notre système va s'effondrer, qu'il n'y aura pas assez pour tout le monde et que nous allons vivre guerre maladie et famine, avec les claques que seront l'extinction de masse et le réchauffement climatique.

[@olympedgouges9069]

La moutarde fabriquée au Canada? Et Dijon? Le mondialisme doit ns tenir sous la peur du manque PQ moutarde etc...

[@laurentdenise9441]

L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau ! La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules ! D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil ! Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France !

[@onlygirl1981]

Sauf en France....😂

[@philippegarcia8723]

Bof…. Beaucoup d’erreurs et de raccourcis . Mais l’idée est interessante tout de même .

[@laputaindetamere3810]

Lesquelles ? (Au moins certaines, histoire de faire avancer le shmilblik :) )

[@Cave-a-lier]

Tes idées montrent que tu as travaillé, mais tu aurais dû commencer par étudier la dynamique des systèmes. Tu aurais constaté que notre notre psychologie et la manipulation de masse par le pouvoir rendent impossible ta proposition. À part vendre des livres aux personnes déjà intéressées, il te reste à diffuser ton idée plus largement, mais le pouvoir de diffusion est dirigé par les lobbyistes. Et puis certains de tes exemples ne fonctionnent pas ou bien sont bancales et le discours part dans tous les sens. Ce sont des idées les unes à la suite des autres sans vraiment de plan pour arriver à l'objectif. Et ton concept ne s'insère même pas efficacement dans la dynamique des systèmes. Notre attitude, influencée par des avantages évolutifs, se joue à l'échelle d'une vie humaine. En revanche, le sauvetage de la planète se joue sur des milliers d'années. Ces deux échelles ne communiquent pas entre elles, et c'est pourquoi ton approche ne fonctionne pas.

[@clotildebarre9116]

Les machines ont intérêt à copier le vivant. Elles paraissent plus performantes mais ne le sont que par hyperspecialisation ... le vixant s'adapte et est "multi taches".

[@JeanClaudeRespire]

Vous parlez du vaccin COVID. Vous n'y croyez pas j'espère ?

[@m03biu5]

Trop de sophismes partout, vous confondez performance et perfection. Non, ce n’est pas par ce que nous avons des reliquats génétiques que le vivant n’est pas performant, l’évolution n’est pas instantanée. Le reste de vos conclusions partagent l’incohérence de vos postulats, et sont donc erronées.

[@gilmendes2849]

La robustesse oui, la per per (perdez la) for for for for (4) men (elle ment bien) ce (se tue, se tût devant :) Perd4mentse se meurt 👍