Etikátlan fogyás; Udvaros Dorottya, AI és munka, AI és művészet - Önkényes Mérvadó 2023

Önkényes Mérvadó:
00:00 Etikátlan fogyás
22:59 Udvaros Dorottya bíróság előtt
47:15 AI és munka
1:11:01 AI és művészet
Műsorvezetők: Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Dinnyés Gergely
Szerkesztő: Zsupos Ági, Boros Tamás
Programigazgató: Korvin Tibor
2023.06.22.
Facebook: / spiritfmbp
Instagram: / spiritfmbp
E-mail: [e-mail]

[@tamaszoldi6277]

Elképesztő Puzsér bátorsága és magabiztossága, hogy úgy mer állítani valamit az Ozenpicről, hogy nem néz utána előtte. Ha valamit állítok (kiváltképp nagy nyilvánosság előtt), az a minimum, hogy előtte több forrásból utánanézek.

[@flam542]

Inkább gátlástalanságnak mondanám.

[@tenneryfee3733]

Imádom a műsorotokat, valamelyiket többször is megnézem, reggel hallgatom a rádióban is. Csak így tovább! Büszke vagyok rá, hogy olyan országban élhetek ahol ilyen perszónák vannak és alkotnak és fejlesztenek bennünket az áldozatos munkájukkal, szorgalmukkal tudásukkal...

[@qtnyanszky]

Robi nagyon szeret hajtogatni! Tarthatna szeánszt ovisoknak! :D :)

[@b0h0c]

Puzsér nagyon vakon volt AI témában. Teljesen nonszensz elvárás, hogy mondjuk egy grafikus, illusztrátor, festő művész mindig valami korszakalkotót vagy egyedit készítsen, mert különben egy "szélhámos". Többen évekig, évtizedekig tanulnak fejlesztik magukat, hogy eljussanak egy olyan szintre, ahol teszem azt a Pixar vagy akár a Diablo illusztrátorai tartanak (de említhetném az alkalmazott grafikát is). Ezek vitathatatlanul nagy tudású emberek, de Robi fejében az van, hogy egy művész akkor értékes, hogy ha valami teljesen egyedit tud felmutatni. Gondolom, mint mondjuk Giger vagy Mignola. Nevetséges! A film, játék, képregény stb. művészetnek nagy része nem feltétlenül igényli ezt a fajta élesen elkülönülő, egyedi látásmódot, de ettől még nyilvánvalóan magasan képzett és tehetséges művészek dolgoznak, mondjuk egy Disney animáción. Arról nem is beszélve (amit szerencsére Geri is említett), hogy hiába vagy te egy Giger ha az AI konkrétan "ellopja a stílusodat". És erre Puzsérnak az a válasza, hogy csinálj még jobbat. Komolyan, ez ilyen egyszerű? Amúgy meg mi értelme, ha azt is lemásolja az AI? Egyáltalán meddig tudja egy ún. tehetséges ember a tudását tágítani?

[@davidhorvath9276]

AbszolùtSzerintem Robi egyre inkàbb provokàl csakhogy “Puzsèrisigàsàban” tetszeleghessen. A MI elôtti tèmakörben bôszen tolta az antikapitalista sòdert majd most beàll ebbe. Egy alkalmazott grafikus nem mûvèszetet gyàrt hanem megrendelèsre leadja a munkàt.

[@DimensionDoorTeam]

A Diablo az jóóóóóó

[@brigittanyitrai6977]

Hatalmas hozzászólás, ott a pont 🎉

[@Juniperus_Godegara]

Abszolút. Plusz ne gondolja senki, hogy egy cégnek fájni fog az, ha esetleg minőségromlás következik be, miután egy tehetséges dolgozóját mesterséges intelligenciára cserélte. Amíg profitot termel, addig pont elég jó lesz.

[@dragaproletar2290]

​@@Juniperus_Godegara Pontosan, de még minőségbeli romlás sem lesz, észre se fogja venni az ügyfél a különbséget emberi meg gépi munka között.

[@szabolcsmezei4088]

Az Ozempic témában azért problémásak a szuperhíres felhasználók (Musk, Adele, Kardashianok) mert ezek a legközvetlenebb, leguniverzálisabb influenszerek, tehát iszonyatos elérésük van, és azonnali, országos/világméretű reklámértékkel rendelkezik a szerhasználatuk.

[@beszterczeyjudit7998]

Minden tiszteletem mellett Puzsér ezúttal hülyeséget beszél. Az Ozenpic minden esetben vényköteles. Ha szakorvos írja fel, akkor csökkentett árú, ha viszont háziorvos, akkor a teljes árat kell fizetni.

[@csabafeher8971]

Frank Überall reakció hatalmas volt :D

[@attilakaroly3367]

Kurva jó az adás! Sokkal több Dinnyés kellene!

[@THEAMYGDALA]

Széjjel röhögtem magam a süni etetésén

[@b_anzsu]

Puzsér téved. Magyarországon receptkoteles és kizárólag cukorbetegek részére írható fel. Az USA ban lehet recept nélkül venni.

[@ekdavid]

Remek műsor volt, átlagon felüli. Grafikusként teljesen egyetértek az említettekkel, ha elvenné a munkám, megérdemelném. Egyelőre eszközként tekintek rá, megkönnyíti a munkám.

[@vixari]

Vényköteles azt jelenti, hogy vényköteles. Ha megvan a recept, akkor a támogatás mértéke szerint lehet 10740 vagy 35799 forint. De mind a kettő támogatott ár. Ahol lehetséges recept nélkül megvásárolni, ott kerül körülbelül 935 dollárba. De azt írják, hogy akinek van betegbiztosítása, annak ritkán kell listaárat fizetnie. Gondolom itt az is játszik, hogy kinek milyen szintü betegbiztosítása van. El tudom képzelni, hogy valaki alól a házát is kiperlik, mondjuk egy csörgőkígyó marás esetén, ha nincs betegbiztosítása, míg a celeb, mindenre is kiterjedő, extrákkal teli betegbiztosítása lehetővé teszi, hogy ne listaáron jusson hozzá. Az biztos, hogy az amerikai piac, aranybánya a gyártónak. Recepttel, recept nélkül, biztos dominálja az eladasokat az Egyesült Államok. Nyilván az a piac fog előnyben részesülni, mert a gyártónak a profit számít. Majd felfutják a termelést és jutni fog cukrosoknak és kövéreknek, recepttel és anélkül.

[@edittimar9618]

Sziasztok! Lehet már volt róla szó, de ha nem, akkor nagyon tetszene ha kielemeznétek a legfrisebb Szex és New York sorozatot, mert ledöbbentem rajta.. Nem tudom eldönteni, hogy lmbtq megfelelési kényszerről szól, vagy paródia akar lenni.. Érdekelne a véleményetek.. Mivel sokat hallgatlak titeket kíváncsi lennék rá.. Előre is köszönöm!

[@flam542]

Magyarán tőlük akarod megtudni a véleményedet. :D

[@edittimar9618]

@@flam542 nem igazán😂mindenről van véleményem.. Hol egyet értek velük, hol pedig nem, de erre nagyon kíváncsi lettem volna.. 🤔

[@AndreaKocziszky]

Az AI őrületnek hamar véget fog vetni a nagy ellátó-rendszerek összeomlása, a közszolgáltatások lerohadása, az áramkimaradások és így tovább. Olyasmi miatt aggódunk, ami közel sem biztos, hogy ténylegesen veszélyeztetni fog minket. A klímaváltozás okozta növekvő problémák úgy szétverik a civilizációnkat, hogy rossz lesz megélni.

[@dzsman]

Szerintem a Puzsert is le lehet generalni egy mesterseges intelligenciaval

[@holyvoid]

Jok vagytok! ...kellemes mix a baromsàgok ès bölcsesègek között...👍🎉✌

[@andrasszabo9346]

0:18 Etikátlan fogyás; 17:47 Nem egyszerűbb kicsit kevesebbet enni?; 23:04 Udvaros Dorottya bíróság előtt; 47:20 AI és munka, AI és művészet

[@laszlobarany5368]

Jó lesz az a kór, amikor pl. az R-GO Fogas kérdés című dalának a megírását az AI-re bízzák. A dalszövegben majd azt fogják taglalni, hogy milyen az amikor lefagy a Bluetooth kapcsolat?

[@lendvai96]

Én szeretem ezt a műsort , sok érdekes téma és hozzá kapcsolódó gondolat hangzik el. Kicsi kritika de Robi néha kezd sok lenni, vannak nagyon jó gondolatai és én alapvetően egy értelmes okos embernek tartom de az utóbbi időben olyan kellemetlenül agresszívvá vált. A stílusa ami amúgy is "egyedi" már inkább elvesz a műsor színvonalából mint hozzáad. Ha csak kicsit visszafogná magát kevesebbet üvöltözne hagyna másokat is kibontakozni sokkal élvezhetőbb lenne a műsor.

[@pipuana]

Hátakkor asszem Puzsér is elkezdhet valami rendes melót keresni

[@pipuana]

Ezekszerint

[@kerekestamas6124]

Nagy merészség olyat állítani, hogy akit kivált az MI a munkaerőpiacon, annak a munkája úgyis értéktelen, tehát nem kár érte, majd csinál valami hasznosat. Most elsőre történetesen a szöveg- és szoftvergenerátor lett hatékony, de lehetett volna bármely más terület, és lesz is. A folyamat eléggé emlékeztet a "mikor a nácik elvitték a kommunistákat" kezdetű szövegben leírtakra.

[@bencepolyak980]

Puzsérnak is van egy stílusa, amit előbb utóbb a MI tökéletesen fog utánozni mert minták ismétlődnek benne. "Ez az eset több önmagánál" "Kurzus" "Átlépi a vörös vonalat" "Orbán Viktor", stb. Hogy miről mit gondol, több ezer órányi anyag van, így az MI kitalálja majd miről mi lenne a legvalószínűbb véleménye, a stílusa pedig adott. Van már hang imitáló AI, képanyagnak meg ott a Deep Fake. Kettőt pislantunk és az Önkényes Mérvadó elkészül úgy, hogy elég lesz megadni hogy melyik 2 cikkre és témára reflektáljon a mesterséges intelligencia Puzsér, Oszi, és Magyar Dávid módra.

[@kerekestamas6124]

@@bencepolyak980 Így van, és az ő szövegeiben is csak max 1-2 perc újdonság vagy érdekes egyéni nézőpont van, ami miatt érdemes végighallgatni másfél órát. Puzsér nem látja be a fejlődés exponenciális jellegét. Az MI most átment az érettségin (amin P. ma már nem tudna pl matekból), pár év múlva megoldja tökéletesre, még pár év múlva meg ledoktorál bármiből. Lehet állítani olyanokat, hogy az MI nem intelligens csak imitálja, meg nincs öntudata és személyisége. Viszont kiváltja az emberi intelligenciát, és ezért az embernek erre a tulajdonságára már nem is lesz szükség. Amire esetleg marad kereslet embertől, az az extrovertált celebkedés, mert az attól lesz vicces vagy kínos, hogy tudjuk hogy ember csinálja.

[@Vid.186]

👍👍👍

[@szekibi]

Amúgy jó lenne ha utananeznetek a Saxendanak is,mert annak ugyanolyan hatása van, csak nem cukorbetegek is szedhetik, azaz mindenkinek felirhato 27es BMI felett.. Lehet sokan ezzel keverik az Ozempicet. A Saxenda is vényköteles, de azok is kaphatják akiknek nincs 2es típusú diabetes mellitus diagnozisa. Ugyanúgy működik mint az Ozempic, csak nem hetente kell adni hanem naponta.

[@gabormarai1395]

Ez nagyon jó volt. Mindegyik témáról több nézőpontról hallgathattunk elgondolkodtató véleményeket.

[@FutureDreamingAI]

igen, minden résznek ez a lényege :D

[@gabormarai1395]

@@FutureDreamingAI Szép álmokat :D

[@robertnagy6125]

A 2-es típusú cukorbetegség is cukorbetegség.🤦🤦🤦Ozempic Magyarországon receptköteles,a cukorbeteg tabletták is.

[@b_anzsu]

Pontosan így van.

[@gaborszabo3110]

A 2-es típusú cukorbetegség szénhidrátmérgezés, nem betegség. Ha az, aki ebben szenved, böjtölne 2 hétig, csak vizet inna, azonnal meggyógyulna, ennyi idő alatt helyreáll a szétroncsolt inzulintermelő és inzulinra reagáló rendszer.

[@nihil0771]

52:00 Puzsér magának hízeleg

[@dianav255]

Itthon nem,de az USA-ban lehet vényköteles gyógyszereket is reklámozni

[@kerekestamas6124]

49:15 Pfejj, de genyó a Puzsér. Ha ezekre állítják rá az MI-t, akkor az értéktelenség nem fog eltűnni, hanem még nagyobb tömegben fog burjánzani. Akik mindenképp maradnak, azok a celebek meg influenszerek, mert hozzájuk kötődik a közönségük. Arról nem is beszélve, hogy nem az értéket szokták tömegek fogyasztani, hanem a középszerűt.

[@gergelynagy3653]

Nagyon jó volt a műsor, főleg az AI-s rèsze!

[@akoshangya3383]

"Mit mondana Puzsér Róbert a jazz zenéről?" - ezt kérdeztem a chatGPT-től :D Érdemes kipróbálni.

[@peterpwn4311]

birom a végén hogy elmondja a nagy megfejtéseit Robi, aztán olyan bősz komolysággal veti bele magát a halálcsillag rajzolásának folytatásába :D:D

[@RVBYTV]

Évek óta munka mellett tanulok grafikusnak, mert szeretnék azzal foglalkozni, milliókat költöttem tanfolyamra munka eszközre. Persze lehet hobbiként is csinálni, csak akkor nem veszek el ennyi pénzt és időt a családomtól. Szerintem a jövőben azok a grafikusak lesznek sikeresek akiknek nagy a kapcsolati tökéjük, mert az AI segítségével olcsóbban és gyorsabban lehet ki szolgálni több ügyfelet. Aki rengeteg energiát tett bele és építkezett, annak lehet, hogy annyi.

[@brigittanyitrai6977]

Most akkor csak a művészeket fenyegeti az AI? Telefonkozpontok? Igen, leteznek még!!! Asszisztensi pozik? Irnokok, jkv.készítők? Fordítók? Úr Isten Robi, írj egy listát, Neked is lesz ötleted.

[@impi7685]

"Az E-mail elveszi a postások munkáját és mindenki az utcára kerül!" - cirka 2000, szó szerint mindenki...

[@lmTheMink]

​@@impi7685Mondjuk ez rossz példa, mert csak azért nem váltotta még ki az e-mail a postát, mert direkt nem vezetik be a digitálisan aláírható dokumentumokat az államigazgatásban. A kutya nem küld levelet, hacsak nem a bíróságra küld bizonyítékokat, vagy fellebbez, vagy ha valami tértivevényes, ajánlott küldemény, amit szintén az államigazgatás kér csak! 🙄

[@szabolcsmezei4088]

A művészi út végigjárásához kell a sikerélmény, ill. a szabadidő, amiben alkothatsz. Egy nyolcórás (tízórás) állás mellett nagyon más utat jár be a kreatív, mint ha a korábbi munkáiból megélve csak az alkotásnak szentelhette volna az idejét. Ha a munkáit mások AI eleséggé degradálják, és elszipkázzák a bevételét (nem biztos, hogy csak egyszer, ha folyton minőségi terméket állít elő, amit érdemes lekoppintani) akkor soha nem éri el az alkotási optimumát. (szerk: ezt Geri hasonló gondolata előtt kommenteltem)

[@kakukkmanci1]

Kedves Robi, általában egyetértek veled, de az ozempic injekcióval kapcsolatban most nem. Az ozempic vényköteles, egyébként nem adják ki a gyógyszertárban. Csak orvos írhatja fel receptre!! Nézz utána, mielőtt véleményt alkotsz valamiről, például a házipatika oldalon.

[@Juniperus_Godegara]

Azon gondolkodom, hogy ha az MI-vel a sok "értéket nem teremtő", "haszontalan" munkát elvégeztetjük és az emberi tényezőt kiváltjuk vele, akkor miért ne vegyük el az emberi jogakat is tőlük, ha minden felett áll a cégek profittermelése, ami miatt az MI-t bevetették? Ha az anyagi haszon mindenek felett áll, akkor a "haszontalan" ember nem érdemel ilyen jogokat, kb. olyanná válik, mint egy munkaképtelen rabszolga, aki csak visz és nem hoz.

[@gaborrakosi5684]

Nagyon tetszett mikor a Robi kihangsúlyozta, hogy mennyire örül annak, hogy az AI "kezdetleges" szakasza tönkre tehet emberi életeket. Miközben nem realizálja, hogy egy 4 oldalas input elég lenne Robiból, hogy azt egy AI könnyedén mímelje. Mintázatot rögzítenek és adnak vissza, Robi mintázata különösen az elmúlt időszakban elég egyszerű meghatározni, a gépnek csak agresszívan kell megtanulnia fröcsögnie, gyűlölni kellene a nőket, a bal oldalt amiért bal oldal, a jobb oldalt amiért jobb oldal és persze mindig úgy kell érvelnie, hogy épp az aktuális témában maga fele húzzon a keze. Kész is van a RobAI. Robi maga sem semmi egyéb mint egy fényvisszaverő, egy reagáló. Nem csak azért hívják műsorokba mert értékes gondolatai vannak, hanem akárcsak egy model, Ő a Puzsér Robi aki vissza veri a fényt. Valaha több egyedi gondolattal mutatta be magát de most ha az ember sorozatban hallgatja az adásokat nagyon könnyen felismerhető és irritáló mintázattokat vesz észre. Az AI térnyerése olyan lesz mint az első ipari forradalom és mint minden forradalom ez is fájdalmas lesz és gyökeresen átalakítja a világot. Elhiszem, hogy Robi szerint egyes emberek munkája értéktelen a saját szűrőjén át, de ami igazán zavaró, hogy saját magát valahogy soha nem teszi mérlegre. Holott a legelterjedtebb és legjobban lecserélhető termék az interneten, az a vélemény - tehát értéke alacsony. Robi esetében annyi a különbség, hogy a rádió szerkesztői ezt még nem vették észre, de lehet hamarosan kapunk egy RobAI-t aki egy fejlettebb hangot utánzó text-to-speech AI megsegítésével átveszi majd a helyét. Remélem Robi akkor majd képes lesz újra feltalálni magát de ha nem, biztosan nem fog megsértődni ha mi is épp úgy fogunk kárörvendeni Őrajta, mint ahogy Ő másokon. Kiegészítésképpen, az AI jelenleg nem tud kreatív alkotást létrehozni, csak a megadott prompt alapján az embernél gyorsabban generál tartalmat. De minden, MINDEN, rajz, írás és egyéb amit létrehoz valaha egy ember munkája volt. A grafikusok engedélye nélkül betanították őket rajzaikon, alkotásaikon, hogy bárki stílusában "alkossanak". Ez az etikai probléma, amivel a fejlettebb országok már foglalkoznak. Persze kis hazánkba ez sem fog eljutni... mármint az etika.

[@markraj7727]

E meglátás szerint remek irányba haladhatunk ha a véleményt ennyire leértékeljük. Vannak értékes és kevésbé értékes vélemények de ne írjuk le ennyire általánosságban. Kár volt ilyen hosszan és cifrán szidalmazni Robit, szerintem.

[@gaborrakosi5684]

@@markraj7727 Csupán a te szubjektív meglátásod szerinti kevésbé értékes véleményem fejtettem ki. Ebben hasonló a művészethez, hogy akár a véleményt a művészetet is csak az egyén egyedi szűrőjén keresztül lehet értékelni. Ezért nem kedvelem újabban a Robit, mert szent meggyőződése, hogy minden úgy van, ahogy Ő látja, érzi. Másrészt nem igazán értem, hogy Te miért érzed szükségét annak, hogy védelmedbe vedd, hiszen Ő abból él, hogy kiteregeti a véleményét és azzal reakciókat vált ki a hallgatókban. Bennem most azt a reakciót váltotta ki, hogy egy kárörvendő f@sz, mint már oly sok alkalommal és csak remélem, hogy egyszer vissza nyal neki a fagyi de mélyen.

[@gyuurma77]

Szerintem még mindig jobb egy hús vér, lélekkel rendelkező kamuművészet, mint egy AI művészkedés.

[@metaldadhu]

18:22 itt már azon töprengtem röhögés közben, én vagy a Puzsér fog-e előbb hanyatt zuhanni

[@Kevely978]

Nem jelentős, de azért rögzítsük: Robi meggyőződéssel tényként állít valamit, mi elhisszük, egy perc múlva kiderül, hogy az állítás ellenkezője az igaz. 9:37

[@gabimolnar5477]

Igaz, de sajnos ez mindenkire vonatkozik, mindenkire! Az emberiség ilyen! Valamikor azt mondták a föld lapos és a nap kel fel, azután azt hogy lehet hogy gömb de egy atlasz nevű hapi tartja, így tovább, ezt csak azért hogy mindennel így működik, vak vezet világtalan, márpedig a vak bevezeti a másik vakot a gödörbe, a gödör először csak egy csapda, azután pedig sírgödör

[@matesmelka8226]

A legviccesebb amikor a bölcsész nagyképűsködik, hogy legalább a fölösleges munkakörök megszűnnek és a kutyaütőknek el kell menniük rendes munkát végezni... 🤣🤣🤣

[@Franku40keks]

Nem értem miért olyan savanyú a szőlő a bölcsészek miatt

[@dragaproletar2290]

​@@Franku40keks Hát mert semminek a szakértői és rengeteg baromságról hadoválnak meg csavarják össze-vissza a témákat tudás nélkül meg tippelgetnek olyan dolgokról amiket a tudomány már vagy bizonyított vagy elvetett. Ennek ellenére én a szeretek bölcsész beszédeket hallgatni. Mindenki maga módján egy bölcsész, csak valaki papírral csinálja valaki anélkül. Csak ne lenne ez a kommentelő úr által is említett attitűd amit képviselnek úgy, hogy egyébként általánosságban éppen a bölcsész diplomát azonosítják a mcdonalds-ba már elmehetsz dolgozni kategóriával. Mindezek ellenére hallgatom az adásokat mert érdekesek.

[@csabapajer9544]

​​@@dragaproletar2290Elolvastam a véleményed a bölcsészekről. Sajnos az látszik, hogy semmit nem tudsz a bölcsésztudományokról. Esetleg találkoztál néhány szabadbölcsész selejttel, akik "jó lesz a kettesis, oszt jónapot" felkiáltással itták a macha latte-t a Starbucksban, meg hallottál pár jópofa viccet a bölcsész hallgatókról, és kb ennyiből alakítottad ki a véleményed. Ja, meg nézed Robiékat, és igazolva látod a véleményed úgy, hogy tudván tudod, ők is elismerik, hogy full laikusan beszélnek dolgokról. Ez így azért nem egy túl biztos alapozás.

[@u2george1]

Vényköteles az Ozempic!

[@benjoe999]

Semmit nem tudnak a magyarok,legalábbis ti sem a mesterséges intelligenciáról. Egy digitális rajzművesznek nagyon kemény dolga volt,hetekig kellett egy alkotáson dolgozni,az AI egy kattintással megteszi ezt.

[@doori888]

Azt tudom ,hogy kamucunamit közölt,mikor Sz. Eszti megkérdezte saját magáról. Ott az instájàn. Nagyon vicces de még ő kért bocsánatot. Hu még fejlesztésre szorul. Még komolytalan. 😮 Aztàn kérdeztem tőle vmit. S akkor is kamucunamit adott le😂😂😂😮😢

[@samuelbudai4979]

​​​@@doori888minden chatgpt AI, de nem minden AI chatgpt ;)

[@doori888]

@@samuelbudai4979 Jogos 👍🏼

[@Kristof_Kertesz]

Én a fecskékkel vagyok

[@karolyszasz6672]

Tiszteletem Nektek, a műsornak!

[@pannikapannika2816]

Rybelsus, Victosa, Saxenda, Wegovy, Trulicity, Ozempic…

[@Kemano2023]

Szeretném jelezni, hogy a GDP valójában egy adott időszak alatt (egy év) a számla ellenében kézen-közön megforgó pénzből számolódik. Elnézést, tudom, hogy ez a definíció nem pontos, de most nem ez a lényeg. A lényege a mondandómnak, hogy a GDP nem azt jelenti, hogy, hogy mennyit termelünk meg, hanem hogy mennyit adunk el, mennyit vesz meg valaki. A vásárláshoz pedig jövedelemre van szükség. Szélsőséges példa: Ha a következő pillanatban minden ember által jövedelem ellenében végzett tevékenységet tökéletesen ellátna ingyen egy robot vagy más MI, akkor abból nem azért lenne összeomlás, merthogy vajon a robot vagy más MI elő tudná-e állítani ugyanazt a terméket/szolgáltatást, hanem azért, mert a jövedelem nélkül maradt emberek tudnák megvásárolni mindazt, amit ChatGDP előállít.

[@zeudliget]

Ozempic valoban hatèkony….. A visszahízàs utànna viszont garantàlt.

[@mbalazs3544]

18:22 ez az piros filcet mininek és itt kánaán :D ~ Nem lehetne élhetőbb bolygót és társadalmat építeni ahelyett hogy erőltetjük ami alig működik és fajunk pusztuláséba vezet?:D

[@mbalazs3544]

29:07 az emberek önző érdektelen szemétládák, vállalom hogy ez vagyok én is, hajrá Green peace. Kell egy kis Anarhija .

[@szabolcsmezei4088]

Geri az ász. Amúgy ha prompt alapú az AI alkotás, akkor gyakorlatilag mágussá, varázslóvá válunk majd, és a legtökéletesebb varázsigékkel hozhatjuk létre a legtökéletesebb alkotásokat. Érdekes nyelv-evolúciós probléma ez.

[@belamiklos3399]

Robi arra nem gondolt h ceges erdek lesz olyan tartalommal megtolteni pl egy ujsag hasabjait ami utan ndm kell munkadijat kifizetni...ergo meg kevesbe lesz erdeke barkinek is pl az o cikkeit lehozni

[@GotiCsatorna]

Jó is az a Chad Gdp nem Robi?

[@THEAMYGDALA]

48:36 az milyen, amikor műsor csúcspontja a hír beolvasása alatt van!? 😂😂😂😂

[@barbarasallee1595]

Ez olyan, mint a minőségi élőzene a szórakoztatóiparban. El lehet menni egy jó trió vagy quartettel egy rendezvényre pl. Jazzt játszani és rengeteg lelkes visszajelzés jön, értékelik, igényt lehet teremteni a minőségi zene iránt. Vagy úgy dönt a szetvező/ tulajdonos, hogy hakniztat egy one man bandet, ahol szintis háttérrel megy a műzene. A közönség lenyeli, mert ritkán vájtfülü. És a tulaj látja, hogy így is megy. A Bild már évek óta az igénytelenséget tolja, ez itt a baj. És az emberek olvassák. És az AI-t is olvasni fogják. A mégnagyobb baj az, hogy nem mindenkiből lesz tanító vagy tanuló ehelyett, vagy biztosan nem ebben a tempóban. Az AI egy társadalmi sokk (már most) és tényleg masszívan megfoszt minket rengeteg tanulási folyamat lehetőségétől. Ezen felül a copy-paste korszakának, amiben már most élünk, köbre emeléséről kell, hogy beszéljünk. És ez azzal, hogy már most is a mennyiség számít ( pl. KZbin követőket tekinti) és nem a minőség.

[@metaldadhu]

Family Guy óta nem oltják ilyen jól a DAGADTakat mint a Robi

[@gergototh1609]

Nem oszt nem szoroz, de Udvaros azt mondta, hogy ezek a madarak fokozottan védettek, egyébként nem, csak védettek. Az egy másik védettségi státusz. Ettől függetlenül nem csökken a madarak valódi értéke, csak nem bírtam ki a pontosítást.

[@mbalazs3544]

1:06:27 javaslom keressetek rá japánhologramos anime koncertekre, SOKKAL jobban néznek ki azok a hologramok mint bérmijűen nem top modell ember. És számonként gombnyomásra át tudnak öltözni.

[@mbalazs3544]

1:03:14 nem az a baj hogy TE nem hiszez az a baj generációk tömege fogja elhinni hogy nem tud jobbat, és alkor mert is kezdene bele? Teremtőnek lenni, zene szerzőnek például brutális szorongással jár, menyi kel az a következő generációnak hogy inkább bele e vágjon? Mi a valószínűbb, azok a zenészek" törnek majd fel akik ezeket a programokat használni fogják de ha egy két teremti a kultúrát nevezhetjük azt a kultúrát a sajátunknak?"

[@satisatuiselezek]

Oszi, a gyogyszeriparban nem szokott alapanyag mennyiség ellátás gon lenni.

[@zsuzsannaviktoriabiro6446]

Nahát, nahát.. szerintem Robi sem nélkülözhetetlen talán elmehetne dolgozni.. Az AI simán tudna ilyen hitványan nyilatkozni más emberek munkájáról. Tisztában van ő azzal, hogy az amit most AI- nak neveznek, nem tesz mást, mást, mint felhasználja alapként művészek munkáit minenfajta engedély nélkül és ebből kombinálja össze a " művészeti" termékeit??? Ez vajon mennyire etikus? Ez alapján veszítsék el emberek a mukájukat? És ez így rendben van?

[@szabolcsmezei4088]

Robit megváltotta a rádió, nem?

[@laszlopolgar4037]

Gyorsan Putinhoz erkezunk? :) Kivancsi vagyok... :)

[@bodizsofia9961]

Ma nem...

[@laszlopolgar4037]

@@bodizsofia9961 elnézést is kérek tőlük .. :)

[@kkokemaki8593]

oszikám, inzulinból soha nincs generikum.

[@janoscs.1946]

Sajnalom KKokemaki,nagyon sokfele humaninsulin analoge letezik ,vannak 24-oran at hato ,,elnyujtott hatasu",gyorsan hato(10-15 percen belül hato) insulinok es a kettö között sok-sok fele varians.Termeszetesen ennek megtfelelöen sok gyartoja van a termeknek es ezek közül jonehnynak mar a genericuma is letezik.

[@kkokemaki8593]

@@janoscs.1946 Nem létezik korszerű generikus inzulin. A modern inzulinhoz hasonló biotech termékeknél ugyanis nem lehet generikumokról beszélni, mert az egyezőséget jóval nehezebb biztosítani, és a másoláshoz jóval nagyobb befektetés, másfajta tudás szükséges, mint a kismolekulás szintetikus gyógyszereknél. Amikor ugyanazt az inzulin hatóanyagot más gyártó is árulja, az megvásárolt licensz alapján történik, és nem generikus termék. --- Ha nem fogadod el, mondj konkrét termékneveket, hogy például, a "B" inzulin az "A" inzulinnak a generikus változata.

[@kkokemaki8593]

@@janoscs.1946 Nem létezik korszerű generikus inzulin. A modern inzulinhoz hasonló biotech termékeknél ugyanis nem lehet generikumokról beszélni, mert az egyezőséget jóval nehezebb biztosítani, és a másoláshoz jóval nagyobb befektetés, másfajta tudás szükséges, mint a kismolekulás szintetikus gyógyszereknél. Amikor ugyanazt az inzulin hatóanyagot más gyártó is árulja, az megvásárolt licensz alapján történik, és nem generikus termék.

[@kkokemaki8593]

@@janoscs.1946 Nem létezik korszerű generikus inzulin. Amikor ugyanazt az inzulin hatóanyagot más gyártó is árulja, az megvásárolt licensz alapján történik, és nem generikus termék. --- Mondj konkrét termékneveket, hogy például, a "B" inzulin az "A" inzulinnak a generikus változata.

[@janoscs.1946]

@@kkokemaki8593 Nezz utana,en megtettem!Sok-sok gyarto van,sok-sok generikum kulonbozo hosszusagu hatasidovel.Termeszetes insulint szinte nem is hasznalunk mar,az insulint bakteriumokkal,gimbakkal es megannyi modon allitjuk elo.

[@JeanLucPicard1701d]

Robi..😂😂😂 Robi b+.... Miért kell valamiről úgy beszélnetek hogy fingotok sincs róla??? Megkérdeztetek akár 1 orvost is mielőtt itt előadtátok a véleményeteket (legalább 1 háziorvost) ??? Üdv 1 "szer"használó (cukorbeteg).... 😢

[@Franku40keks]

Az előző napi adásban beszéltek róla, hogy miért. Mondjuk csak mentegetozes de beszeltek róla

[@cc9ipo]

Nem!!! Nem adok ki recept köteles gyógyszert, mert igenis vény köteles! Inzulin sokkba bele lehet halni. Komily felelőtlenségnek tartom inzulint adni olyannak akinek nincs inzulin termelési problémája. Nem gyógyszerész ként mondom, csak gyógyszertári szakasszisztens vagyok. Ja jó! Rákerestek.

[@uvegeszsuzsa]

Oszi apa lesz?? 😍😍

[@Fedor911]

lemardtam valami utalásról?

[@uvegeszsuzsa]

@@Fedor911 Vagy az én fantáziám túl élénk 😁

[@Fedor911]

@@uvegeszsuzsa ja a vége felé tényleg tett egy említést rá..Nem hittem volna de ha igaz grt neki :D

[@DJNewLeo]

MI magyarul, nem AI

[@sandorpecsi5845]

Köszi!

[@csabapajer9544]

És gondolom "mi"-nek ejted és nem "emáj"-nak...😅

[@DJNewLeo]

@@csabapajer9544 Nem, annyira még nincs a közbeszédben, mesterséges intelligenciának szoktuk mondani, de nem esik nehezemre úgy mondani, hogy “em i”, ha rövidíteni akarom

[@csabapajer9544]

@@DJNewLeo Szerintem kb tök mindegy, hogy éáj, emáj vagy emi. Majd az idő eldönti, hogy, melyik fog beépülni a magyar nyelvbe, kár ebben Don Quijote-skedni.

[@DJNewLeo]

@@csabapajer9544 Nagyon sokat számít ebben, hogy a legnézettebb és leghallgatottabb műsorok melyiket használják. Számomra nem szimpatikus, amikor valamire van szavunk, ennek ellenére mégis az angol megfelelőjét használják.

[@JusztinaLBerta]

A zenét, az írást, a rajzolást lehet tanulni, de parancsra nem hoz létre művészeti alkotást senki. Az ember sem. A gép sem. A "szélhámosokra" ahogy itt fogalmaz Puzsér, tényleg semmi szükség. Amiatt meg kiszorulnak éppen azok, akikkel elhitették hogy az alkotáshoz évek iskolai tanulmányaira, drága eszközökre és felszerelésekre, kiemelkedő képességekre és veleszületett őstehetségre van szükség. Akiknek lenne mit mondaniuk, de azt hiszik nem érdemes, mert nincs mivel. Pedig a lényeg pont az, hogy lenne mit. A szélhámosok mást sem tolnak a legprofibb, legmagasabb szinteken, mint a nagybüdös semmit.

[@cc9ipo]

Whiplash? Az igazi művészt nem lehet korlátozni. Nem lehet eltántorítani.

[@mbalazs3544]

1:15:56 nincs :D annak kevés idealistának van aki hinni akarja ez számít :D a többségnek nincs

[@nchlibre.6557]

Franküberall:) :) :)

[@etakincsem]

🤗!Nagy okosok.Prigozsin=Putyin.??,Ma mi van(2023.06.04.)😂😢😮😅

[@Benzema365]

Amikor elolvastam Udvaros Dorottya nevét a Yt adás címében nem gondoltam, hogy ide fog eljutni a diskurzus abban a blokkban😂

[@laszlovona]

Robi ne balfszkodj màr... RECEPTKÖTELES a cucc....nem azért, h olcsóbb legyen, hanem, hogy kontrolláltan oszthassàk szét hatoanyagot.

[@csjohnnyd7694]

Az USA gyartja a cukorbetegeket es a dagadt embert? Mondja Dinnyes a magas lorol, Magyarorszagrol ahol minden letezo egeszsegugyi statisztikaban kimagslik a magyar tarsadalom. Jelentem a cukorbetegseg aranya Magyarorszagon is 10% hivatalosan. Vannak orszagok ahol boven 30% mint peldaul Pakisztan. Fel is lehet keszulni a beszelgetesre normalisan is

[@Doctorsimas]

Nem!!!! Robi!!! Recept nèlkül, nem adunk ki semmilyen recept köteles gyógyszert!!!! Vèny köteles!!!!!

[@mbalazs3544]

48:23 Tessék komolyabban venni am inden és mindenki felett álló Überall család nemesi képviselőjét :DDDDD ...ezt nevet istenem ....

[@SperS-222]

Undorító ez a Puzsér 4,6 percig bírtam.

[@gaborszabo3110]

Elképesztő, hogy mennyire nem érti senki azt, hogy merre vezet az emberiség útja, mivel kell a jövőben egyre több embernek foglalkozni, mi az a 3 nagy téma, amiről semmit nem tudunk, de közben emberek széklábakat gyártanak meg horoszkópot írnak: 1. Az élőlények megismerése, elsősorban nyilván az emberi testé. Az orvostudomány jelenleg sehol nem tart, szinte semmit nem értünk az emberi test működéséből, fel sem tudjuk pl. mérni, hogy az agyunk milyen mennyiségű jel küldésével irányítja a testünket akár másodpercenként, de az tuti, hogy nagyon sok 0 van abban a számban. 2. A Föld nevű bolygó megismerése, amin élünk. A Föld átlagos sugara kb. 6371 km, eddig a legmélyebb mélyfúrás 16 km-re tudott lemenni, ami úgy kb. 2,5%, egy ponton az 510 millió km2-es felszínből, remélem, érti mindenki. 3. És végül a legnagyobb: a világűr. Horoszkópírás helyett ideje lenne, ha űrhajósnak vagy legalább űrhajólakatosnak/szerelőnek tanulna mindenki. ÉS NINCS MESTERSÉGES INTELLIGENCIA!!!! A számítógép okos, nem intelligens. Mi programozzuk, el tud olvasni mindent, de semmi újat nem tud kitalálni, mert nem kreatív, nem tud gondolkodni. Rengeteg adat tárolásával és nagyon gyors elemzésével segíthet sok dologban, de ezt ne keverjük össze azzal, hogy pl. lemenjen az emeletről, kinyissa az ajtót, átvegye a futártól a pizzát és felhozza nekünk, mert ettől ma a legokosabb robot is nagyon messze van. Jelenleg a legfejlettebb számítógép is jóval kevésbé intelligens, mint pl. egy fecske, csak hogy visszautaljak az adás elejére 😀

[@salingerzion]

Szép munka!!

[@JusztinaLBerta]

Az intelligencia alatt itt a tanulási képességet, a munkamemóriát, a logikai kapcsolatok felismerését és a kontextusban értelmezhető tartalmakról alkotott megfelelő következtetéseket értik, mindezt a mesterséges intelligencia egy átlagos emberi szinten hozza. Nem csak annyit tud amennyit belepakolnak, ugyanúgy egy program dolgozik benne, mint ahogy az ember is meghatározott rendszerben, sémák szerint dolgozza fel az információkat, tárolja és fér hozzá a memóriájában tárolt adatokat. Az MI ki tud találni új dolgokat, bár ennek pontos meghatározása az emberek esetében is kérdéses, hogy kinek mit jelent. Egy fecske képességeit (és ezzel nem a fecskék képességeit becsülöm alá), simán tudja hozni. Szomorú, hogy az emberek jó 40%-ának képességeit is felülmúlja. Már miért ne tudná felhozni a pizzát? Mondjuk a robotikát meg az MI-t ilyen formában nem sok értelme van összehasonlítani, de egy ilyen programot szerintem 10 éves gyerekek is meg tudnak írni már. Ez nem jelenti azt, hogy "okosabb" vagy "ügyesebb" lesz az MI, mint az ember, mert az emberekkel sincs sok értelme összehasonlítani, hiszen nem ember. Viszont segíthet felfedezni mindazt, amiről itt írtál. Pont ez lenne a lényeg, hogy az emberek végre azzal foglalkozhassanak, amivel eddig is foglalkozhattak volna, ha nem kellett volna ennyi plusz energiát beletenniük a célok eléréséhez. Ehhez persze jól kellene tudni használni. Az meg nem erőssége az emberiségnek.

[@FutureDreamingAI]

Robi, nemsokára lesz egy mesterséges intelligencia hasonmásod aki helyetted beszél, és már nem lesz rád szükség :D csak bárki beír egy témát és arról fog beszélni a te stílusodban

[@doori888]

Inzulinrezisztenciàsan felesleges a gyógyszer. Nem is kell. Elég a sport + diéta kombó. Kemény de nekem működik . Gyógyszert sose szedtem. Pedig pár hét múlva cukorbeteg lettem volna endodoki is megmondta. Minek is? 😮 😢 Diabétesz az màs arra való a gyógyszer.

[@robertnagy6125]

A 2-es típusú cukorbetegség az mi?!🤦🤦🤦

[@doori888]

​​​Egyes mikor úgy születsz ,tehàt öröklött. Kettes mikor szerzed pl Vagy pl pajzsmirigy betegség miatt kialakul vagy rosszul kajálsz . Túl sok cht , cukrot,früktózt,glükózt eszel meg fehér lisztet. S sose sportolsz csak ülsz tv,chips,csoki stb. Inzulinr. Mikor emelkedett a 60 perces vagy a 120 inzulined,cukrod vagy akàr mindkettő. De éhgyomri cukrod jó. Ekkor még a hasnyàlmirigyed termel inzulint. De ha diabéteszes vagy màr nem. Akkor kapsz inekciót😢 Ha kimerül vissza nem pótlódik sosem. Ha kicsit még termel de 10 fölötti az éhgyomri cukrod is màr akkor kell Merckformin gyógyszer is màr ha durvàbb akkor inekció jön

[@davidhorvath9276]

Robi az elitista😂

[@100dovenor2]

Őszi szóviccei nagyon kínosak 😬

[@sandorpecsi5845]

Nem,nem! Kurva jók!🙂

[@Szentsrac]

Nem igaz, Oszi szellemes és a lábai is nagyon jók.

[@laszlovona]

kardasianok nem pont abból csinálták meg magukat, h disznók?

[@salingerzion]

Gyönyörűség!!! Minden mondat a saját életem igazolása.. mondanám hogy tanítani kellene. De nem. Hallgassunk. Danke