ЧЕТЫРЕ жены Кента Ховинда | Разоблачение

Кент Ховинд - один из самых известных креационистов в русскоязычной среде. Он пользуется большим авторитетом и серьезным доверием. Но действительно ли его слова совпадают с делами? На кого на самом деле рассчитаны его лекции? И насколько ему можно доверять в изложении взглядов его оппонентов?
00:00 Новый плейлист
00:41 Кент Ховинд - научный креационист
01:30 "Пнуть атеиста"
03:05 Замкнутый круг
04:14 "Соломенное чучело" (подмена тезиса)
05:15 Главный вопрос
05:50 Источники
06:30 Новости: Домашнее насилие
07:15 Бывшая жена?
08:17 Миссис Ховинд №1: Сохранить семью
09:50 Миссис Ховинд №2: Быстрые перемены
11:30 Миссис Ховинд №3: Будущая бывшая
12:17 Миссис Ховинд №4: Продолжение следует
12:40 Кент Ховинд и налоги
14:43 "Отнятие автоматов - это ужасно"
16:03 Смертная казнь
16:38 Странный набор
17:00 Домашнее задание: Католики и Ислам
18:03 Заключение

[@user-qx7iu1zo9i]

Господь воздаст каждому, и Ховинду, и автору видео.

[@ruhali8779]

Автор крутой!!!! Огромное спасибо. Хочется продолжения разноса Кента по его "научным" приколдэсам. Подписка.

[@p.polisciuc]

Как я и говорил, это старое видео, поэтому нового плейлиста не будет. Вместо него новый канал. Этот. Подписывайтесь ставьте лайки!

[@user-he9gy4du4o]

Спасибо, интересно, узнал новое про кента..., классные его лекции.

[@user-lh5lv9ry7f]

Спасибо.

[@Max-nj5sg]

спасибо

[@user-pm1ln3nt9f]

Некоторые люди чувствуют свою значительность после унижения других. Хочу поздравить автора, по моему,после выхода этого материала, он чувствовал себя титаном. Но это только в его глазах. А в действительности величины не сопоставимые. Столько желчи истратил напрасно. Есть люди, во всех своих недостатках неизмеримо величественнее подобных автору.

[@p.polisciuc]

И как вы чувствуете себя после этого комментария? :)

[@user-pm1ln3nt9f]

Благодарю, нормально. Рад, что вас задело.

[@user-pm1ln3nt9f]

И не забывайте - Иисус Христос был казнен как преступник.

[@p.polisciuc]

@@user-pm1ln3nt9f рад, что вы вспомнили об Иисусе. Кажется, Он осуждал лицемерие и грех.

[@user-pm1ln3nt9f]

А вы никак его последователь?! Тогда осмелюсь вам напомнить, что Иисус просил его науку к себе применять. Что-то о сучке и колоде слышали?

[@user-ks2kb1rc5i]

Только что из разных источников прочла, что у него было две жены. Но, сплетни всегда распространяются быстрее фактов.

[@p.polisciuc]

Это замечательно. А видео Вы посмотрели? Или только заголовок прочитали?

[@otkrovenie_slova]

Пожалуйста объясните почему надо считать от Мухаммеда до Великой схизм?? Честно непонятно!!

[@p.polisciuc]

Потому что в брошюре, которую показывает Ховинд все указывает на современную католическую церковь, а до раскола (схизмы) ее вообще не существовало как отдельной организации. И раскол случился намного позже появления Ислама и жизни Мухамеда.

[@p.polisciuc]

Это дополненное и перезалитое видео. Да, на канале периодически будут выходить критические обзоры как светских, так и христианских спикеров (которые своей деятельностью и жизнью иногда дискредитируют христианство больше, чем скептики). В ближайшее время я доделаю перевод видео Тима Келлера о радости, которое он записал уже страдая от рака поджелудочной. Но после этого запишу еще два ролика про Кента Ховинда: один о тех прогнозах, которые он давал в своем знаменитом семинаре, и которые очевидно не сбылись; другой о тех его аргументах, которые не используют сегодня даже современные креационисты. Если вас шокирует сама возможность обсуждения таких тем, то смело переключайтесь.

[@p.polisciuc]

P.S. А если все же решаетесь на просмотр, то прошу смотреть внимательно. То есть прошу вас слушать, а не фантазировать. Я хотел сказать именно то, что сказал.

[@yunowa5044]

Вроде бы на Ютубе теперь удалили канал Кента Ховинда. Похоже, что на этот раз он довел модераторов Ютуба) или нарушил политику пользования

[@olenazamurueva8]

Помилуй Господи,подними брата!😢 Сатана враг с большим стажем, не стоит этим пренебрегать.Да сохранит нас всех Христос!

[@teslo7153]

Натянуто зауши! Ни кто не говорит что он святой человек, но он любит Господа и его проповедует.

[@vitali171]

Ховинд не идеал , как и все люди, и его грехи никак не отменяют многое из его лекций. Не по всем , но с многими его взглядами библия не противоречить. Конечно про теории заговора он перегнул. У царя Соломона сколько там было жен ?) Но мы же песню песней или книгу притчей не вырвали из канона 😉

[@p.polisciuc]

Как вы понимаете эти тексты? 1Ин 2:4: "Кто говорит: «я познал Его», но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины;" 1Тим 3:2-3: "Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив," Мат 7:15-18: "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые."

[@p.polisciuc]

Я не столько говорил о блуде (хотя Ховинд скоро догонит самарянку такими темпами, а там может и покается), сколько о неискренности этого человека. И да, патологическая ложь если и не отменяет, то ставит под большой вопрос многие его слова. Линия защиты у вас достаточно странная. Не слишком ли много чести Ховинду ставить его лекции в один ряд с каноничными текстами Священного Писания? И давать этическую оценку людям, живущим в разные эпохи.

[@p.polisciuc]

Скорее всего Вам нравится Ховинд и это попытка защитить не его, а себя. Но на вас никто не нападал, просто найдите себе более честного и здравого младоземельцв. Слава Богу сейчас не нулевые и есть масса переведенного и доступного материала.

[@mriatravel]

Не важливо скільки жінок мав Кент і за що сидів. А його позиція щодо зброї і смертної кари, я навіть підтримую. Але важливо його вчення про створення світу. Чи його поведінка спростовує це вчення? Ні

[@cullenbohannon9329]

Насчет оружия Ховинд имел ввиду, скорее всего, защиту от диктатуры, а не от «мирового правительства». И в этом он прав. Вторая поправка Конституции США предусматривает именно это. Я не любитель Ховинда и ему подобных. Но свободное ношение оружия - это необходимое условие существования свободного общества.

[@p.polisciuc]

Спасибо за комментарий. Действительно из моего видео это не совсем понятно. Не было возможности все поместить в один ролик. Но в упомянутой пятой лекции уже на четвертой минуте Ховинд говорит о "Приближающемся Новом Мировом Порядке": kzbin.info/www/bejne/iWG7mnZ4maqEl9E Большая часть лекции посвящена сокращению населения, масонам, коммунистам, сатанистам, которые все контролируют. Контролируют и государство. Упоминание запрета на автоматическое оружие появляется в контексте разговора о Марксе и законах, проталкиваемых в интересах мирового господства. Да, в цитате, которую я привел, это все не представлено, но в лекции Ховинд упоминает мировое правительство в десятки раз чаще, чем конкретные государства и говорит в первую очередь о нем. У него вообще много конспирологии, и обсуждение оружия ведется в этом ключе. Я не готов здесь обсуждать пацифизм и государственное устройство. Скажу только, что есть большая вероятность, что мы согласимся во многих позициях. В этом видео для меня было важно показать зазор между милым Ховиндом, которого все хотели бы в преподаватели воскресной школы, и реальным Ховиндом, который то и дело лжет, говорит и ведет себя цинично и агрессивно. Очередной штрих к портрету, который складывается из очень многих фактов. Можно вспомнить и его разговор с женой из тюрьмы, и то как он водил сына к дантисту, и его друзей, со всеми их судимостями, и реакцию на смерть ребенка у них в парке развлечений. Но остановимся на этом.

[@cullenbohannon9329]

@@p.polisciucбыло бы неплохо записать отдельный ролик обо всех этих случаях. Я лично об этом читаю впервые. Не фанат Ховинда от слова совсем, но такого даже представить себе не мог.

[@p.polisciuc]

@@cullenbohannon9329 может быть когда-то позже, когда время будет. Сейчас перевожу Келлера, потом пройдусь по выступлениям Ховинда. Если говорить о его личных качествах, то думаю нарциссизм и шаткие моральные стандарты заметны уже по этому видео. Три бывшие жены, приговор о домашнем насилии, продвижение смертной казни, как способа воспитания детей, постоянные противоречия и откровенная ложь. Очень жаль, что такие спикеры становятся кумирами. Хотя он прославился у нас тогда, когда особо выбирать не было из чего.

[@Shmebul0ck]

Цікаво)