EU einigt sich auf Digital-Gesetz gegen Hetze: Digital Services Act | WDR Aktuelle Stunde

[@WDRaktuell]

Glaubt ihr, dass dieses Gesetz ein effektives Mittel gegen Hass im Netz sein wird?

[@free_josel]

Nein.... Warum sollten Konzerne zur Rechenschaft gezogen werden für leute die ihre Platform zum verbreiten Hassrede verwenden. Wenn müssten die Personen die solche verbreiten zur Rechenschaft gezogen werden, doch dies ist nicht einfach oder möglich also wird es auf die Firmen abgewälzt. Außerdem bin ich der Meinung, dass eine solche Art der Zensur ein versuch das Internet in eine schöne heile Welt zu verwandeln. Jeder muss sich darüber im Klaren sein, dass es eben nicht der Fall ist das Internet kann Hart, Eckel erregend und noch soviel mehr sein.... Aber genau das macht es aus

[@Enoch-pw1js]

Was sagt denn die Emotionsschalbone dazu ?

[@paulstraszewski736]

effektivere Zensur

[@RealTeamDeutschland]

Es wird zumindest helfen, gegen Lügen, Hass, Hetze und Falschinformationen von alternativen Medien, rechtsnational völkischen Hetzern, extremistischen Querdenkern und ähnlichen Konsorten wie Schiffmann, Bahner, Gräulich etc und natürlich auch gegen die Verbreitung von Hetze und Lügen der schon fast rechtsterroristischen AfD vorzugehen. Daher ein guter und weiterer Schritt in die richtige Richtung. ✌🇩🇪

[@gunterweber1972]

Warten wir es ab, wie es sich entwickelt.

[@frankkeller4766]

Die Platformen dürfen dann nur noch das veröffentlichen was Vater Staat erlaubt.

[@airisakura1119]

Nicht wirklich, Ihr eigener Kommentar beweist es ... auch die vielen, vielen anderen im Netz sind, die sogar sehr gegen den Staat sind.

[@ItsNikoHIMself]

#China

[@ba5671]

Sofern ich medial nicht einseitig berieselt werde und auch andere Meinungen gehört werden, dürfte das eigentlich nicht geschehen. Wenn eine Linke sich äußern darf, müsste auch zugleich eine aus der AfD sich äußern dürfen. Wenn ihr das nicht macht , dann ändert sich auch nichts und es hat eher eine Zensur ähnliche Struktur und dient nur der einen Seite als Instrument der Durchsetzung ihrer bevorzugten Meinung.

Selbst wenn die von den Piraten jemanden geholt hätten, wäre das meiner Meinung nach okay gewesen. Denn auch die wissen, von was die reden. Aber die AfD hat hier auch mehr Ahnung als die Linken und das so eine Partei noch nicht vom Verfassungsschutz beobachtet wird, ist daher absolut undemokratisch. Vermutlich haben die bei den Befragungen in der Fussgängerzone auch einfach Meinungen, die das DSA kritisch sehen, zensiert.

[@ItsNikoHIMself]

Naja, der Witz ist ja, dass du eben selbstverständlich nur einseitig berieselt wirst.

[@ba5671]

@@ItsNikoHIMself danke für dein Kommentar, ist wie eine Zeitreise, sich seinen Kommentar nach 1 Jahr durchzulesen.

[@ItsNikoHIMself]

@@ba5671 Ja, kenne ich. Wenn jemand random teilweise jahre alte Kommentare beantwortet ist das teilweise.. Interessant.. Vor allem, wenn man bspw. Dinge auf englisch verfasst und nicht mehr weiß, was man eigentlich sagen wollte. Dir einen schönen Abend und immer kritisch bleiben. Sonst wird's langweilig. 😁👍

[@ba5671]

@@ItsNikoHIMself sehe ich genau so, dir auch noch einen schönen Abend. ;)

[@traumerle369]

Hier geht es allerdings nicht um Hass sondern um die Wahrheit, welche rein materiellen Ursprungs ist und somit keiner künstlichen Gesellschaftsform Rechnung zu tragen hat. Vor dieser Wahrheit sind hier alle gleich und niemand hat ein Recht vor anderen. Dies betrifft das Schreiben von Gesetzmäßigkeiten, wie auch das Diktieren oder die Vorgabe wie, wann, in was und wo man hier sein Leben zu führen hat. Hält man dennoch die Menschen dazu an sich nach künstlichen Vorgaben zu richten oder sich einzuordnen, welche sie nicht selbst verfasst haben, sind wir hier in einer Diktatur des geschriebenen Wortes über das geführte Leben. Dies trifft besonders auf die Meinungsmacher in der Glotze zu, welche sicherlich nicht darüber zu bestimmen haben, was hier wie veranstaltet wird und was die Menschen zu sehen haben und an was sie somit glauben sollen. :P

[@stefanmuller3182]

Schwere Zeiten für Quer und Leerdenker 👍🏼😊

[@traumerle369]

@@stefanmuller3182 Die Wahrheit ist immer vor den Augen und nicht im Kopf und was man durch die Salzkristalle sieht, muss nicht unbedingt auch so sein. :P

[@Tina.Di.Napoli]

@@stefanmuller3182 ja, das freut mich ungemein 😂

[@Tina.Di.Napoli]

@@traumerle369 Träum weiter 😂

[@traumerle369]

@@Tina.Di.Napoli Na aber sicher doch Klundine Flupendrupen.

[@christianfenner1944]

Klasse, wie hier alle auf komplette Zensur stehen! Bravo!

[@binhalthier5151]

Ich weiß, Vielleicht hast du meinen Kommentar schon gelesen(was ich bezweifele) also Mein Vater sagte immer zu mir: Du kannst im Internet zwei von drei Sachen wählen: Bequemlichkeit Sicherheit Und Freiheit. Die meisten Menschen würden wenn du sie Fragst selbsgverständlich sagen das sie für Sicherheit und Freiheit sind aber nur die wenigsten tun da sich wirklich. Wenn das so weitergeht dann werden Kinder im Jahr 2030 schokiert wenn wenn sie zum ersten Mal in ihrem Leben unzensierte KZbin Kommentare im Darknet sehen werden.( Falls da KZbin noch existiert in 8 Jahren kann viel passieren) Meldebuttons gibt es schon seit Ewigkeiten Es gibt 10.000.000.000.000 sinnvollere Dinge zu tun von der Regierung Und es ist eine Super Möglichkeit die Meinungsfreiheit zu beschränken. Am Ende lädt sich trotzdem einfach jeder n VPN Dienst runter

[@stefanmuller3182]

Hass und Hetze muss zensiert werden. Ist auch richtig so.

[@binhalthier5151]

@@stefanmuller3182 nicht immer,... Weißt du man braucht nicht für alles Behörden. Ich bin bisher nur auf ein einziges Video gestoßen wo es so richtig drunter und drüber ging, und da war Rassismus im Video. Die Kommentare haben eben gegen den Rassismus im Video gehated. Und selbst da war es wenn ich mich genau daran erinnere eher sarkastisch und ironisch gemeint Bitte tu nicht so wie wenn der Meldebutton nicht existieren würde

[@christianfenner1944]

@@stefanmuller3182 Wie definiert man dann Hass und Hetze genau? Und vor allem wer? Wer gibt dann die Meinung vor, was Hass und Hetze sind?

[@stefanmuller3182]

@@christianfenner1944 das weiß ich nicht, werden wir ja sehen. Einfach ausprobieren. Falschinformationen posten. Oder irgendwelche Verschwörungstheorien verbreiten. Dann wirst du feststellen was bleibt und was gelöscht wird

[@grabowSKY.fliesen]

hahaha die erde ist allerdings Flach und wurde erschaffen vom Luzifer

[@Aiiitm]

Einseitige Berichterstattungen empfinde ich als Hass.

[@Tina.Di.Napoli]

Was hat das mit Hass zu tun? Das du dann Hass bekommst ist noch lange kein Hass gegen dich

[@Tina.Di.Napoli]

@@d.b.7296 Ich bin nicht dein Schätzchen. Wenn die neuen Gesetze raus sind werde ich die scheise aus dir rausklagen du sexist

[@Tina.Di.Napoli]

Wie de generiert muss man eigentlich sein, Menschen aufgrund ihres Namens einzuordnen. Dieser Kerl hier ist somit das abartigste, was dieses Land hervorbringen kann

[@scotchterrier6223]

@@d.b.7296 , was für eine überaus intelligente und inhaltsbezogene Antwort 😂😂 Ihr solltet euch nicht streiten.

[@petermosenheuer2649]

DIE WAHRHEIT IST EIN KOSTBARES GUT..........SIND DIE GEDANKEN IN DEUTSCHLAND NOCH FREI ?

[@vornamenachname4232]

Nein, aber wir sollten uns besser über die Russen und deren Umgang mit Meinungsfreiheit aufregen.

[@Mickis39]

Ja natürlich. Wieso nicht?

[@albertomatheusmatheus1103]

Anstatt sich darüber Gedanken zu machen, sollten sie sich über den Preis der Lebensmittel Gedanken machen, was viel wichtiger ist. Heute habe ich eine Schachtel Hähnchenschenkel gekauft (30 Euro), letzten Monat habe ich sie gekauft (15 Euro).

[@scotchterrier6223]

Zuviel Fleisch ist sowieso umweltschädlich, mal davon abgesehen, dass ich keine Hähnchen-Schenkel essen wollte, die von einer vollgeschissenen und bewegungsunfähigen Kreatur aus der Billig-Massen"produktion" kommt. Eklig. Einen guten Batzen Geld dafür zu bezahlen, sorgt dafür, dass man seinem Essen respektvoller gegenüber steht.

[@barbarawolko4388]

Das ist aber hier nicht das Thema 🤔

[@scotchterrier6223]

@@barbarawolko4388 stimmt. In diesem Fall bin ich doch glatt dem Whatsaboutismus auf den Leim gegangen 😅

[@barbarawolko4388]

@@scotchterrier6223 Den was ??? 🤣🤣🤣Kenne ich nicht 🤔🤔

[@scotchterrier6223]

@@barbarawolko4388 , damit ist gemeint "was ist mit diesem und jenem", um vom eigentlichen Thema abzulenken. 🙂

[@thewanderinghermit7609]

was sind illegale infos und wer entscheidet darüber???Das Internet sollte frei sein ohne Regierungen und deren Gesetzen

[@XanDeGandia]

Richtig!

[@raizenxdd]

Weg mit EU Schmutz

[@thewanderinghermit7609]

@@raizenxdd genau

[@marciahascha4223]

Has ist nicht gut aber Preise und regierenden sollen auch nicht Herzen und spalten. Gilt das Gesetz auch gegen Sie?

[@Mickis39]

Du solltest deinen Kommentar besser nochmal durchlesen.

[@airisakura1119]

Nun, schauen Sie sich Russland oder China an, sie können nichts gegen die Regierung sagen! Wir haben es hier viel besser und mit Regeln gegen Hass könnten viele Menschen mit einer weniger hasserfüllten und gewalttätigen Meinung öfter etwas sagen, ohne Angst zu haben.

[@boneMone1]

"Hass ist nicht gut, aber Presse und Regierende sollen auch nicht hetzen und spalten. Gilt das Gesetz auch für sie?"

[@christianj469]

Nein gilt nicht für Politiker und deren Verlängerter Arm des ÖRR . Denn das würde denen ja sonst nichts nützen!

[@diekrankenschwesterin]

Früher habe ich noch gelacht, als Verschwörungstheoretiker die BRD als DDR2.0 bezeichnet haben. Heute lache ich nicht mehr.

[@scotchterrier6223]

Ich lache immer noch über die Schwurbler und ihre Spinnereien bezüglich Diktaturen 😂😂😂 Und dass du früher noch über deine Zunft gelacht hast, kauf ich dir nicht ab 😛

[@raizenxdd]

Nicht nur DE sondern ganze EU

[@AKo-cz4fg]

@@scotchterrier6223 es lebt sich auch viel einfacher als Schaf

[@renesmee7071]

Es geht ihr nicht um Schutz, das wäre ja begrüßenswert. Ich glaube ihr geht es darum das wir unser Meinung nicht mehr sagen dürfen. Ohne Öffentliche Meinung hat der Staat mehr Macht !!!!!

[@binhalthier5151]

GENAU DAS DACHTE ICH AUCH PS: ich sehe schon den einen Kommentar der uns als Verschwörungstheoretiker bezeichnet

[@WDRaktuell]

Es geht nicht darum die freie Meinungsäußerung einzuschränken, @Renesmee. Sondern es geht darum verletzende und gefährliche Hassnachrichten besser zu kontrollieren.

[@renesmee7071]

@@WDRaktuell Hallo, dass hatte ich ja gesagt, wäre begrüßenswert. Stehe ich voll dahinter. Nur haben mich die 2 Vergangenen Jahre gelehrt, das nur Wahrheit ist was Politik und Medien als Wahrheit für sich nutzten können und ihnen entspricht. Und das kann in einer angeblichen Demokratie nicht sein. Aber wir werden ja sehen. Wie es gemeint ist.

[@scotchterrier6223]

@@WDRaktuell , ich schätze, die Angesprochenen wissen das ganz genau. 😉 Sich dumm zu stellen und alles zu verdrehen ist von ihnen nur eine Masche. 😁

[@martinturm4247]

@@WDRaktuell warum spielt ihr eigentlich immer Staates Anwalt?

[@SuperDruckerpresse]

Censorship any% speedrun

[@raizenxdd]

Glitchless, Mouse Cam, all Straftaten

[@pl8526]

das wird ja spannend. wir haben ja gesehen wie es ist wenn man seine meinung sagen möchte wie zuletzt wenn es um die themne impfung, corona, ukraine, nordstream etc geht..... sobald hier eine abweichung der örr gepredigten meinung stattfand....... hm.....

[@joachimlinsner2132]

Pfffff….. wer braucht schon Meinungsfreiheit!?

[@jackbolder5734]

Ein kleines Unternehmen oder Startup kann es sich nicht leisten, finanziell die ganzen rechtlichen Anforderungen von GDPR bis zu diesem DSA zu bedienen. Das Gesetz spielt somit den Grossfirmen in die Hände.

[@RealTeamDeutschland]

Damit muss ein Unternehmen eben rechnen. Oder aber reagieren. Wer das nicht kann, muss mit den Konsequenzen leben.

[@jackbolder5734]

@@RealTeamDeutschland Man muss differenzieren können. Eine demokratische Gesellschaft steht und fällt mit Vielfalt und Chancengleichheit. Arbeiten alle nurmehr für eine Firma, nennt sich das Totalitarismus. Ich hab mir das DSA noch nicht angeschaut - und WDR hat scheinbar keine Lust uns die Arbeit abzunehmen - aber hoffe doch, dass hier auf Grund Kontexts unterschieden wird.

[@dieprophezeihung5385]

Dafür werden die Grossfirmen die dem System dienen belohnt auf irgendeiner Weise!

[@dieprophezeihung5385]

Mundtot machen sonst gibts Strafe! Und die Plattformen müssen zahlen wenn sie es nicht tun!

[@ShaaRhee]

Mehr Zensur ist genau was wir brauchen!

[@vornamenachname4232]

Wir sind kurz davor zu einem Unrechtsstaat zu verkommen, aber sollen uns über die Russen und deren Umgang mit Meinungsfreiheit aufregen?

[@scotchterrier6223]

Wenn du beides nicht unterscheiden kannst, ist dir sowieso nicht zu helfen. Und es ist unerheblich, ob du dich über die Russen oder ein Gesetz aufregst oder nicht. 😁

[@Tina.Di.Napoli]

@@scotchterrier6223 das kann er definitiv nicht. Hättest ihn heute mal unter meinem Kommentar erleben sollen 😂

[@scotchterrier6223]

@@Tina.Di.Napoli 🤭👍

[@derlegastheniker2072]

Ich hasse aus Prinzip

[@PP-sl1om]

Prima dann wird ja die Aktuelle Stunde verboten ...

[@martinturm4247]

Bedeutet nichts anderes als unbequeme Meinungen mundtot zu machen.

[@airisakura1119]

Das kann man auch heute und wird doch nicht gemacht (außer kommt die meiste Zensus meist fragwürdigen Gruppierungen oder an Orten, wo Meinungen mit Hass und Gewalt assoziiert werden). Deshalb sehe ich die Meinungsfreiheit nicht als bedroht sondern als gefördert an, viele sagen ihre Meinung sei nicht mehr da, die Angst vor Hass haben. Sie können auch in andere Länder auswandern und Ihre Meinungsfreiheit testen oder sich darüber informieren, wir sind nicht an dem Punkt, wo die Meinungsfreiheit bedroht ist. Dies könnte sich jedoch ändern, da die Welt konservativer, nationalistischer und feindseliger zu werden scheint.

[@valentinamartens3218]

Man sollte das Leben besser machen: Arbeit vernünftig bezahlen, schulische Bildung auf höheres Niveau bringen, Pflege und Gesundheitswesen verbessern. Es gibt noch so viel zu verbessern. Die Eltern sollten Kinder besser erziehen, ihn mehr Zeit widmen, aber das geht leider nicht immer, da die meisten drei Arbeitsplätze brauchen, um sich das Leben zu finanzieren. Da bleibt auch dem Kind nicht viel übrig - im Internet sich rumzutreiben. Auch ohne Internet ist viel zu viel Hass. Besonders in der letzten Zeit. Sehr traurig.

[@binhalthier5151]

Du hast Recht in der echten Welt gibt es viel mehr Probleme, die auch viel wichtiger sind als irgendwelche Zensuegesetze! Das Internet ist ein Freier Ort wo jeder sein kann was er will. Ein Ort um abzuschalten. Wenn man da dann sich noch mit der Regierung rumschlagen muss dann werde ich mir einfach VPN holen, Basta!

[@henryseidel5469]

Eigentlich ist es ganz einfach: Wenn es um verschiedene Meinungen zur inhaltlichen Aussage geht, gehört dies zur freien Meinungsäußerung. Da können durch unterschiedliche Perspektiven jederzeit verschiedene Meinungen zustande kommen. Wenn es um Pöbeleien gegen Personen geht, sind es Beleidigungen oder Hetze und sollten unterbunden werden. Leider hat es sich eingebürgert, erst mal darauf zu schielen, woher der 'Sprecher' kommt, bevor es um den Inhalt geht. "Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people." (Eleanor Roosevelt)

[@b.silberfee479]

bis auf "...zu schielen, woher der sprecher kommt..." stimme ich von ganzem herzen mit ein^^. ich "schiele" 😂 neuerdings auch und das aus gutem grund, denn einem bot antworte ich nicht, da das programm nicht diskutiert, sondern u.U. nur hetzen will. - da werden wohl auch die medien gefragt sein. viele handeln bereits ohne gesetz 👍

[@henryseidel5469]

@@b.silberfee479 Na OK, es kann auch in ein paar Fällen auf die Person ankommen. Aber im Wesentlichen achte ich darauf, was gesagt wird. Und nicht, wer etwas sagt. Mit dem 'Bot' gebe ich Dir recht, da kommt meist nur eine Behauptung oder Feststellung, und sonst nichts.

[@scotchterrier6223]

@Henry: Genau. Aber auch die Trolle und sonstige Asis kennen durchaus den Unterschied. Es ist lediglich eine (gut durchschaubare) Masche von ihnen, Aussagen zu verdrehen und sich blöd zu stellen, um Leute, die noch halbwegs ihre Hirnzellen beisammen haben, zu verunsichern. Denen braucht man nichts zu erklären 😉

[@silencesearch7848]

hört dann dass unselige pauschale Diskriminieren von Menschen auf, die man schon grundsätzlich als Rechtsradikale betitelt? Können wir uns auf eine Zeit freuen, wo Menschen nicht mehr durch Mainstreammedien und Politik aufeinander gehetzt werden? Oder soll nur eine neue Zensurlegitimierung gegen politische "Gegner" eingesetzt werden.

[@wolfganghenke1685]

Genauso, wo gibt es Freibier,

[@vaterchenfrost7481]

Was bedeutet, zum Geier, "illegale Informationen" denn jetzt?! Etwas, was dem Mittelstrahl nicht konform ist?

[@Der_Ostfriese]

"Niemand wird mit dem Hass auf andere Menschen wegen ihrer Hautfarbe, ethnischen Herkunft oder Religion geboren. Hass wird gelernt. Und wenn man Hass lernen kann, kann man auch lernen zu lieben. Denn Liebe ist ein viel natürlicheres Empfinden im Herzen eines Menschen als ihr Gegenteil.“ (Nelson Mandela)

[@ichblahegerne921]

Tja Uwe wenn dich ein Migrant absticht laberst du dann auch noch so eine Scheiße ?

[@Der_Ostfriese]

@@ichblahegerne921 Darfst mich fragen wenns passiert ist. Und, lern lesen. Es würde von Mandela gesagt, nicht von mir.

[@hafer88]

ich muss mir als weisser deutscher mann auch hass-speech als rassismus gegen weisse anhören, wenn man mich kartoffel oder alman nennt.

[@Mickis39]

Was genau versteht man denn unter Hass im Netz? Ich muss sagen, dass ich mich nur auf YT und MeWe (ein in sich geschlossenes Netz, man muss beitreten, um die da öffentlich geteilten Beiträge zu sehen) aufhalte. Bei YT ist mir in der ganzen Zeit, was ich als Hass ansehen würde, zweimal begegnet. Teilweise ist der Umgangston zwar nicht gerade zivilisiert, aber weiter hatte ich auf YT keine Schwierigkeiten.

[@binhalthier5151]

Ich bin noch nie so wirklich Hass begegnet Außer wenn es wirklich so rassistische Sachen oder so waren. Meldebuttons gibt es schon seit IMMER! Personen werden einfach gecancelt Und die Regierung braucht sich da nicht einmischen

[@Mickis39]

@@binhalthier5151 Na ja, das eine war, dass mir eine Massenvergewaltigung gewünscht wurde, das andere eine "Diskussion" mit Rechtsextremen bei der mir, nach einigen anderen unschönen Dingen, geschrieben wurde, dass ich mich im Dunklen besser öfter umschauen sollte, sonst hätte ich ein Messer im Rücken. Insbesondere das Letzte ist schon eine Weile hinterher gelaufen, sozusagen. Der Kanal wurde aber irgendwann von YT gelöscht. Alles andere, ich kann stur sein und bin relativ gut beim ignorieren.

[@binhalthier5151]

@@Mickis39 OK das tut mir leid! Aber ich bleibe bei der Meinung das die Regierung das nicht alles Zensieren muss. Meldebuttons sind nicht ohne Grund da, Diese Reformen machen Start ups das Leben zur Hölle, Und es gibt sinvolleres Sachen zu tun für die Regierung

[@Mickis39]

@@binhalthier5151 Ja natürlich gibt es Besseres zu tun. Aber Morddrohungen o. ä. gegen Politiker sollte es auch nicht geben. Da reicht der Meldebutton vielleicht nicht mehr.

[@barbarawolko4388]

@@Mickis39 das ist heftig, sowas ist mir zum Glück noch nie passiert, ich bin da sehr empfindlich 😵

[@derhauptschlauchbootfuhrer6603]

Die Wahrheit ist Heute oft Hass.😉

[@antonschmitt3069]

Beinhaltet es auch den Hass gegen Rußland, oder ist dies dabei" ausgespart"??

[@scotchterrier6223]

Keine Ahnung. Kann man Russlands Haarfarbe oder sein Geschlecht diffamieren? Oder als eine Drecksv**** bezeichnen? Zum Beispiel. 🤔 Als Angestellter aus der Trollfabrik mit auffälligem Beitrittsdatum (vor einem Monat 🤭) wirst du mir doch sicher eine einleuchtende Erklärung bieten können 😅

[@jakovfisel8833]

Repariert lieber die Strassen zuerst!

[@jackbolder5734]

Frage mich, wie dass bei freien, dezentralen bzw. nicht-kommerziellen Systemen funktionieren soll, wie z.B. dem Fediverse? Oder bei einer einfachen Email-Liste vom Linux-Kernel?

[@binhalthier5151]

Es wird hoffentlich nur ein Meldebutton Oder diese Arschgeigen (oups, das wird zensiert (FBI OPEN UP!)) Werden es als Zensierfunktion verwenden. Meiner Meinung nach hat die Regierung im Internet nichts zu suchen. Es ist für mich wie wenn die jetzt Rubrix Cube Herstellern sagen wollen welche Farben sie auf sie Würfel drucken sollen. Sinnlos, diese Omas sollen sich da raushalten

[@nowinowi9232]

Die Julia scheint das Ganze ja sehr witzig zu finden, so wie sie beleidigt wurde.

[@xxxxxxxxx727]

bei genauer betrachtung ein riesiges schlupfloch ✌️🍀

[@frani1973.]

Meinungsdikatur 😢 Nur noch AFD

[@briobernd5768]

Na, dann ist die vollumfängliche Überwachung ja gesichert!

[@humanrights7987]

" Die Würde des Menschen ist unantastbar " ( Art.1 G.G. ), dass bedeutet, niemand darf durch Beleidigungen, Verleumdungen, übler Nachrede oder Androhung eines schweren Übels diskriminiert werden, jederzeit kann aber sein Verhalten kritisiert werden, am besten mit Hilfe überprüfbarer Fakten. Ich finde es richtig, dass zur Durchsetzung dieses Menschenrechtes den Medien, dazu gehören m.E. auch Anbieter von Internetplattformen solche verbindlichen Vorschriften gemacht werden. Andere Menschen in ihrer Würde herab zu setzen ist nicht durch die Meinungsfreiheit gedeckt.

[@ungar1]

Das aus für die Bild 🤭

[@Tina.Di.Napoli]

Sehr gut artikuliert. Ich kann dem nur vollends zustimmen

[@vornamenachname4232]

Hört sich ja alles super toll an, du verstehst jedoch einfach nicht wie das Internet funktioniert.

[@scotchterrier6223]

@@vornamenachname4232 , in der Gamer-Community mögen Beschimpfungen einschließlich derer unter der Gürtellinie, üblich sein. Aber nicht jede Platform ist eine Gamer-Community. Auf allen anderen erwarte ich ein vernünftiges Miteinander und einen vernünftigen Austausch. Punkt.

[@vornamenachname4232]

@@scotchterrier6223 Hier geht es nicht um irgendeine blöde Gamer Community, ebenso wenig wie es um Beschimpfungen noch um irgendeinen vernünftig/unvernünftigen Austausch miteinander geht. Es geht darum, dass man privaten Unternehmen auferlegt Zensur durchzuführen. Diese Zensur ist aus wirtschaftlichen Gründen nur technisch umsetzbar und somit letztendlich durch Algorithmen bestimmt. Durch solche halbgaren Gesetze wird unsere Meinung beschnitten, weil infolge kollateral gecancelt wird und kritische unliebsame Meinungen nicht mehr stattfinden können. Zudem muss ich aber sagen interessieren mich deine Befindlichkeiten nicht. Wer mit dem Internet in seiner ursprünglichen freiheitlichen Form nicht klar kommt, sollte dort meiner Meinung nach schlichtweg nicht sein Punkt

[@vornamenachname4232]

Ich lasse mir meinen Hass nicht nehmen! Hier wird einfach nur wieder die Meinungsfreiheit eingeschränkt.

[@scotchterrier6223]

Dann hass doch, wie und wen du willst 😂😂😂 Du musst ja echt arm dran sein. Such dir Hilfe.

[@Tina.Di.Napoli]

@@scotchterrier6223 ist er. Der hat den halben Tag damit verbracht mir Hass Kommentare zu schreiben. So armselig muss man erstmal sein. Weil ich seine Meinung nicht teile

[@june18437]

Sehr gut, wurde auch Zeit 👍🏼

[@mgarslan4421]

Markt Lücke, bringt Geld ein.

[@vornamenachname4232]

Das beste an dem Gesetz ist der Name. Man müsste lachen wenn es nicht so traurig wäre.

[@kg6599]

Das wäre dann das Ende der freien Meinungsäußerung im Internet!Ist das den Menschen bewusst?

[@raizenxdd]

Ich wunsche der EU einen schönen Untergang

[@stefanmuller3182]

Sehr gut gegen die Verrohung der Gesellschaft 👍🏼😊

[@christianfenner1944]

Das ist aber eine miese Anschuldigung gegen die Gesellschaft und eine Verallgemeinerung. Also Hetze gegen die Gesellschaft! Schämen Sie sich!

[@stefanmuller3182]

@@christianfenner1944 die Gesellschaft ist sehr verroht. Überall nur Beleidigungen und Streit

[@vornamenachname4232]

Danke! Ich behalte es mir vor, Menschen wie dich zu hassen, die mir meine Meinungsfreiheit nehmen.

[@Tina.Di.Napoli]

# Vorname irgendwas du jammerlappen voller Hass. Geh dich ne runde schämen

[@mrmeow2297]

Es wird Zeit. Das Internet war schon zu lange wie der wilde Westen

[@ObeySilence]

Dieses Gesetz bereitet den Weg für einen zukünftigen Faschismus. Da wird ein Tor geöffnet, das wir nie wieder zustossen können. Da wird wie in der Schulmedizin Symptombehandlung vollzogen, die ganz viele neue Leiden hervor bringen wird.

[@christianfenner1944]

Warum hetzen Sie gegen den Wilden Westen? Na???

[@ObeySilence]

@@christianfenner1944 Das Internet wie es jetzt ist, oder noch vor ein paar Jahren war, mit dem "Wilden Westen" zu vergleichen ist einfach ein komplett falsches Bild. Und es wird viel zu oft evoziert...

[@vornamenachname4232]

Nur weil man das Internet nicht verstehst und mit der Freiheit nicht umgehen kann muss man es nicht kaputt machen.

[@ObeySilence]

@@vornamenachname4232 Exakt...

[@airisakura1119]

Viel besser als in anderen Ländern, die dazu neigen, Regeln nur für Zensur zu erlassen, aber nicht gegen Hass. Wir sind hier viel besser dran und mit Anti-Hass-Regeln könnten sich viele Menschen mit weniger hasserfüllten und gewalttätigen Meinungen öfter ohne Angst äußern.

[@Tina.Di.Napoli]

Sehr gut gesagt. Besonders wir Frauen haben oft Angst und zögern mal was zu schreiben

[@raizenxdd]

🤡

[@jli264]

Darauf habe ich schon sehr lange gewartet.

[@christianfenner1944]

Das ist doch Hetze!

[@Tina.Di.Napoli]

Dito

[@torsteinnorbertson]

Grundsätzlich eine gute Idee solange es unangemessene Beiträge in jeglicher Hinsicht berücksichtigt, ich bin allerdings skeptisch darüber dass die Exekutive hier Befugnisse und eigene Aufgaben an private Unternehmen delegiert. Auch fehlen mir hier wichtige Informationen: Beleidigungen, üble Nachrede und Verleumdungen sind nur auf Antrag zu verfolgen, inwiefern geht das noch für die Betroffenen wenn die Unternehmen das schneller löschen als man selbst es festhalten kann? Bei schwerwiegenderen Inhalten wie Gewaltaufrufen etc, muss es dann nur entfernt oder auch an Behörden weitergemeldet werden? Und schlussendlich führt all das vermutlich zu einer kodierten Sprache. Entsprechende Aussagen werden entwerder so umschrieben oder tatsächlich kodiert dass nur bestimmte Gruppen den Inhalt verstehen können. Dann wäre das alles teuer und umsonst.