Eugen Drewermann - Die leise Sprache des Herzens

[@elfilouisschulte9243]

Wunderschön. Danke. Für den Vortrag, die Kommentierung und die Musik.❤

[@Michael-vd1fu]

Wieder ein toller Beitrag! Vielen lieben Dank Ihnen, Herr Drewermann und Gottes Segen!

[@JU-dz9mh]

Dank

[@svetlanau8020]

Immer wieder Großartig ❤Ganz Großer ❤

[@gordonbricker1670]

Svelanta U, bitte lass dich nicht verfuehren! "Dieser Mann ist kein Christ. Er glaubt die Wunder und die Auferstehung Christi nicht, er bezweifelt ein Leben nach dem Tod, da er glaubt, dass die Existenz des Menschen mit der Aktivität des Gehirns endet, er glaubt an keine Seele (seien nur bio-chemische Prozesse). So schaut man in die Abgründe des Nichts. Auch , dass der Mensch keinen freien Willen hat, ist die raffinierteste Blendwaffe von Drewermann. Seit Jahren versucht dieser Mann so seine neomarxistische Agenda den Leuten einzuimpfen, als Vehikel dienen ihm dazu Lügen- und Beeinflussungssysteme wie Psychologie, Pädagogik und Neurologie. Er ist an absoluter Irrlehrer! Warum bezeichnet er sich als Theologe? Warum bekennt er nicht offen, dass er nicht an Gott glaubt und das Evangelium dem Grunde nach für ihn erstunken und erlogen ist? Mit welcher Penetranz dieser Atheist mit zerknirschter Miene unbelesene Zeitgenossen durch banale Klischees mit Vorurteilen behaftet, ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Durch die Hintertür impft er den Menschen ein, welche Fehler und Widersprüche angeblich in der Heiligen Schrift stehen und behauptet zudem, was für ein gemeiner und sadistischer Gott dort geschildert würde, ohne auf den Kontext einzugehen. Er führt einen gehässigen Kampf gegen Christus und die Bibel. Im Grunde hasst er Christus, er spannt ihn nur für seine Zwecke in seine Abarten des Pazifismus und der Ökologiebewegung ein. Durch die Hintertür macht er Attacken auf die Bibel und vermittelt fälschlicherweise, es sei eine willkürlich zusammengewürfelte und ungenaue Schriftensammlung, Märchen die man nicht wörtlich nehmen dürfe. Fernab jeder Wissenschaftlichkeit behauptet er seit Jahrzehnten frech die Dinge für seine kommunistische Agenda, aber unsere Gesellschaft ist davon so angetan. Diese Zerstörung der Grundlagen des Christentums betreibt er konsequent und mit erstaunlicher Effektivität bis in die heutige Zeit. Er geht gehässig gegen die Heilige Schrift vor, sät mit Sucht Zweifel. Oft tut er dies gründlich und mit der notwendigen Gelehrtheit (»Die Bibelforschung hat den Nachweis erbracht, dass …«). Mir ist unbegreiflich wie gebildete Menschen auf diese Talk-Show-Rhetorik reinfallen können. Dem einfachen Zeitgenossen suggeriert er ständig, das Christentum beruhe nicht auf Tatsachen und sei unhistorisch, dabei will er den Eindruck erwecken, er habe ehrlich nachgeforscht. Die Wahrheit ist: Er ist lediglich ein etwas besserer Sozialarbeiter-Schwätzer. Aber was ist, wenn die Heilige Schrift doch Recht behält? Was ist, wenn er alle zum Narren hält und diese intellektuellen Zweifel entwickelt hat, um sein eigenes moralisches Fehlverhalten zu rechtfertigen? Mit diesen Lügen ist er seit Jahrzehnten auf Tournee und ist gegen die aktuellen Forschungsergebnisse resistent geblieben. (z.B. dass die Evangelien Augenzeugenberichte von höchster Genauigkeit sind und lange vor dem Jahr 70 vorlagen) Drewermanns Unglauben ist kein verstandesmäßiges Problem, sondern ein ideologisches und moralisches. Was heißt da Kirchenrebell? Drewermann ist Mainstream. Die ganzen Schwätzer wie unser Papst und dieser Bedford-Strohm, Käßmann, Bischof Marx sind genauso Verräter an Christus wie unser Eugen. Dieser angebliche „Menschenfreund“ - eigentlich Wolf im Schafspelz - stößt durch seine irren Thesen die Menschen in Depressionen - solche Leute haben dieses Land kaputt gemacht. Seht Drewermann doch mal ins Gesicht, beobachtet seine Gesten, dieser Mann ist zerrüttet, genau wie seine Vorbilder Freud, Darwin, C.G. Jung, Kant, Nietzsche (den auch Hitler toll fand), genau wie bei diesen Leuten ist auch Drewermanns Leben von ständiger innerer Zerrissenheit, psychischen Problemen, psychosomatischen Leiden, einem schlechten Gewissen und ständiger GOTTESflucht gepraegt". Zitat von Abbe Faria. GANZ WICHTIG an alle: Hoert bitte auf richtige Theologen wie Dr. Roger Liebi und bekehrt euch rechtzeitig zu JESUS CHRISTUS, der auch fuer eure Suenden am Kreuz bezahlt hat und am 3. Tag wieder auferstanden ist!!! Dankt IHM dafuer bevor es zu spaet ist, denn wir leben in der Endzeit. Dr. Roger Liebi "Wer ist JESUS CHRISTUS" kzbin.info/www/bejne/eWiyh3Rtfqybgqc "Die Bibel und das Jenseits" kzbin.info/www/bejne/mHOpi6GofduCldE

[@NPKreo]

@@gordonbricker1670 Ich finde diese Ihre Abhandlung und Herziehen über Drewermann geschmacklos bis unanständig. Gerne dürfen Sie auch eine eigene Einstellung über dieses Thema haben. Jedoch lassen Sie anderen auch deren Weltsicht ohne diese öffentlich und feige abzuwerten. Christlich ist dies schon gar nicht. Sie brauchen hier ja nicht zuzuhören und können unter den tausend anderen Angeboten im YT wählen. Danke.

[@roserschoerrig1125]

"ABBA" Deine Gegenwart _lass geheiligt werden" Deine Herrschaft_lass sich ausbreiten! Dein Wille _ lass geschehen! Lass geben uns unsere Nahrung! Lass vergeben uns unsere Sünden! Lass retten uns aus unserer Versuchung! " Ich liebe Sie ❤😊

[@sergejromanov4945]

werd mal erwachsen

[@NPKreo]

Mir tut diese andere Sicht jetzt grad gut, weil ich jetzt verstehen kann, dass er ja nichr meint, dass solche zutiefst Unglückliche, Gehässige bis Boshafte und allzuoft voll Neid was sie anderen antun, gut heisst. Sondern dass wir AUCH die andere Seite anschauen bei diesem Mitmenschen, die vielleicht auch Elternteile sein könnten, Lehrer, Chefs, Mitmenschen etc. Und dieser andere Blick dann bewusst machen kann, dass man mit diesen Boshaftigkeiten nicht wirklich gemeint ist, gar nicht gesehen wird. Das meint er damit. Ich bin seit einiger Zeit an der Verarbeitung meiner bis zuletzt boshaften Mutter. Diese Rede gibt mir jetzt noch den richtigen letzten Eckstein. Ja, sie war ein ungeliebter Mensch- zwar beruflich und finanziell von Erfolg und mit Titeln verwöhnt- jedoch niemand mochte sie wirklich und mein Ziehvater liebte sie nicht. Sie wäre doch auch gerne beliebt gewesen und geliebt worden, wie ich. Das ersetzt nicht ihre Boshaftigkeit, jedoch weiss ich, wie ich geworden wäre an ihrer Stelle? - Das meint er, und das kann ich nun ganz verstehen und dankbar sein, dass ich nicht sie sein musste.

[@roserschoerrig1125]

Es ist Die Divine Komödie

[@roserschoerrig1125]

Jeder versucht das Beste zu machen ....aber Geschichte und die Konstellationen enden Sie sie und wir müssen durch...Nur wenn alle leben würden nach dem Bergpredigt Könnten Andere Konstellationen und Geschichten Kreire...das vere wirkliche KUNST.DANKE HERR Prof. DREWERMANN.

[@roserschoerrig1125]

💓

[@sergejromanov4945]

Er findet sich selbst ganz toll

[@roserschoerrig1125]

Warum???

[@sergejromanov4945]

@@roserschoerrig1125 Man nennt das Narzissmus

[@bibilangstrumpf7529]

@@sergejromanov4945warum denken sie das Herr Drewermann ein Narzisst ist?

[@sergejromanov4945]

@@bibilangstrumpf7529 Ich glaube das. Meinen Glauben muss ich nicht begründen.

[@haus-am-meer]

04:50 Kirche: ihre Hauptmacht war ihr Kontrolle über die Schuldgefühle vieler

[@banzobeans]

8:27 Gott als "Lieferant von Stacheldraht"

[@matthiaskrieter3186]

Das jüngste Gericht......das Gesetz an sich ....erwähnt er nicht......diese Vorträge überzeugen nicht jeden

[@gordonbricker1670]

Natuerlich nicht, der Mensch ist ja ein Bibelverdreher! Hoert lieber auf bibletreue Theologen wie Dr. Roger Liebi! GOTTES Segen. Siehe meinen obigen Kommentar.

[@GB-jv5ot]

Es berührt mich immer wieder, überzeugen kann ich mich selbst.

[@NovaWar7]

Doch, das Gesetz sind die Ethik- und Moralvorstellungen des Menschen, mit denen er sich das Himmelreich erwerben will. Ganz zu Anfang spricht er davon.

[@GB-jv5ot]

@@NovaWar7 Wenn es nicht auf Kosten anderer geht, dann ist das okay.

[@holger_p]

Gläubige kann man nicht überzeugen, die wollen ja auch nichts verstehen, die wollen Glauben. Ihnen was glauben machen bedeutet ihnen was einreden.