Evaluation of Russia and Western sanctions by Dr. Björn Wahlroos | May 30, 2022

[@threethrushes]

This gentleman is more fluent in English than most native English speakers. Chapeau. Russia was only ever a riddle to Churchill. 700 years of territorial expansion by Russia isn't a mystery. Ukraine 2022 is not an exception. It is the rule. The question is 'who's next?'

[@Zorbul7]

Erittäin mielenkiintoinen ja uusia näköaloja avaava luento Tohtori Wahlroosilta. Nalle tuntee historiaa selkeästi keskimääräistä paljon enemmän, mikä on käynyt selville myös hänen kirjoistaan. Hänen vastauksensa ulkopoliittisen instituutin työntekijän kysymykseen oli erittäin hyvä ja selventävä mutta sensijaan itse kysymys asettaa erittäin kummalliseen valoon ulkopoliittisen instituutin itsensä. Onko tosiaan niin että tämän instituutin suurin huolenaihe ei olekaan se millä keinoilla ja pakotteilla saadaan mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti venäjän oikeudeton hyökkäys ukrainaan loppumaan ja siviilien järjetön murhaaminen lopetettua vaan instituutti ja siellä verovaroin työskentelevät näkevät sodan ja pakotteet vain keinona päästä joihinkin muihin, itse itselleen asettamiinsa tavoitteisiin? Kun Nalle etsii tehokkaimpia pakotteita jotka aiheuttavat eniten haittaa nimenomaan hyökkääjälle on ulkopoliittisessa instituutissa työskentelevä Sini siis enemmän huolissaan hiilidioksidipäästöistä kuin kymmenien tuhansien siviilien hengestä ja kotien ja infrastruktuurin järjettömästä tuhoamisesta? Tämä asettaa koko instituutin ja sen toiminnan vähintäänkin outoon valoon. Mikä tämän instituutin tehtävä on ja miksi sitä rahoitetaan ? Tällä tasollako on "kansainvälisen politiikan tutkimus" suomessa ?

[@瓦森]

Nalle on oikeasti älykäs ja isänmaallinen mies, jota kannattaa kuunnella. Todella hyvät näkemykset Nallelta jälleen.

[@user-yr7m2]

Isänmaallisuus on tästä herrasta kaukana. Tämä mies ajaa eriarvoistumista kovalla kädellä tässä maassa. Kaunista kuunneltavaa yksi aihe tältä herralta. Herää todellisuuteen ja ymmärrä että Wahlroos on monessa muussakin mukana kuin paskanjauhamisessa.

[@jussikoskinen7624]

@@user-yr7m2 Mitä tarkoitat eriarvoistumisella? Yritteliäisyyteen ja riskinottamiseen kannustava veroympäristö voi esimerkiksi nostaa vauraimpien kokonaistuloja 50 % ja vähävaraisempien kokonaistuloja 10 %. Mutta sekin on nykytilannetta parempi kaikille.

[@瓦森]

@@user-yr7m2 Nalle on maksanut tähän maahan veroja niin paljon, että sillä elättää ainakin puoli miljoonaa sinun kaltaistasi nillittäjää. Eikö se ole isänmaallinen teko?

[@user-yr7m2]

@@瓦森 On varmasti todella isänmaallista. Onko se, että tuloerojen kasvattamisen agendalla ajaa työssäkäyvät kelan asiakkaaksi asumistukia nostamaan. Olisi niille maksetuille veroille muutakin käyttöä, vai mitä kiinamies on mieltä?

[@hrrdrr8428]

"Isänmaallinen". Joopa joo, yhtä paljon kuin Janus Putkonen

[@IK-wc4od]

What a magnificent moustache.

[@ReasonAboveEverything]

Kauniin kuulosta englantia.

[@mikael4984]

mid atlantic accent👹👹

[@K0ukku]

Ne Massachusets vuodet tekee ihmeitä.

[@nollatoleranssi9177]

Oli tämä mielenkiintoinen näkemys asioihin. Timo Harakan kysymys oli myös hyvä ja vastaus siihen. On hyvä tietää mitä poliittisessa johdossa ajatellaan vapaammin tilanteesta.

[@masafarmi7709]

10:04 There was other side of the coin. Paulus couldn't retreat from Stalingrad. Stalingrad was the left flank of operation Fall Blau which was deep into oilfields of Caucasus. It needed to be hold at all cost to protect the operation.

[@masafarmi7709]

After the speech he took his phone from the pocket and bought UPM corp stocks for 2.2 million euros.

[@EsaPalovaara]

Onse tämä Nalle fiksu kaveri, ei tarvitse ihmetellä miksi aikoinaan tämä kaveri pääsi asemaan jossa nykyään on, kompetessia on sata kertaa enempi kuin koko Suomen hallituksella yhteensä.

[@user-yr7m2]

Onko yleissitovuuden purkaminen tuttu aihe? Ilmaisetko mielipiteesi näiden minuuttien perusteella? Yleisellä tasolla voisin arvioida jotta tämä mies on kaikkea sitä vastaan minkä puolesta tätä maata on rakennettu.

[@EsaPalovaara]

@@user-yr7m2 on muutama asia mitä en allekirjoita Nallen puheissa, kuten NATO kanta ja pikkaisen hiertää työmarkkinoista sanottu, silti ymmärrän hänen pointin, miksi hän haluaa karsia tiettyjä etuisuuksia.Jos Suomalaiset tekisivät kuten tämä mies sanoo, välttäisimme maamme vararikkoon ajautumisen ja pitkällä aikavälillä kansalaiset hyötyisivät työmarkkinoiden kiristävästä vaikutuksesta. Esimerkiksi minuun se iskee kunnolla, kun nämä älyttömät poliitikot eivät halua ostaa Venäläistä öljyä, ja yhtiöni, jossa työskentelee kesä-aikaisin minun lisäksi yksi työntekiä, maksaa kolmekymmentä tuhatta euroa enempi poltto-aineista kuin viime vuonna. Tämä kaikki siksi, että poliitikot yrittävät kaataa Venäjää, joka on ikävä kyllä tuhoon tuomittu yritys.

[@jorejahtis8833]

Isä Buntta vähän sivusta avitti ja teki esityön.

[@K0ukku]

Damn Sinikukka got smokedd

[@98MTBiker]

Not really. Wahlroos's argument about the Patton point does not at all disprove what Sinikukka said. Wahlroos tried to frame getting rid of Russian hydrocarbons only as an environmental issue while it is also an issue of dependency. Replacing Russian hydrocarbons is important nonetheless whether we replace them with renewables or fossil fuels from our allies. Wahlroos made the argument into a strawman. Cheap tactics.

[@panza.]

Jaakko Iloliemi.

[@heinikoukkari4119]

Omiin jalkoihin ampuminen on demokratian lyhyen sadun loppunäytös.

[@BloodHoundDiesel]

Pakotteet toimii. Länsimediakin uutisoi venäjän talouden nousseen ja itse ollaan taantumassa.

[@harrijappinen]

Eihän se kai meidän puolelta mikään pakote, boikotti tai kauppasotakaan ole vaan Taloudellinen erikoisoperaatio.

[@mikek8543]

Häh? Aika normi "Suomi-Ruotsi" - Englantia, sen kuulee heti. Sanavalinta on tietenkin korkeatasoista.

[@ulovaht1969]

Ja NORDEA rahapesu ja telefoni asja myynti vaille muuta vaihtoehtoa .behind Guantanamo bars

[@pekka1900]

Wahlroosin väitteet, ettei Venäjä voittanut mitään Napoleonia tai Hitleriä vastaan todistaa vaan hänen täyden ymmärtämättömyytensä sotahistoriasta ja Venäjästä. 9:45 -->

[@Balnazzardi]

No eihän se nyt ihan noin sanonut vaan kyllä Wahlroossilla on ihan hyvä pointti tuossa että Napoleonin ja Hitlerin tekemät virheet/aliarvioinnit ja sääolosuhteet auttoivat Venäjää/Neuvostoliittoa huomattavasti. Vielä kun ottaa huomioon Neuvostoliiton kaatuneiden sotilaiden määrän koko sodan aikana ja vaikka vain Talvisodankin aikana niin kaikki taistelut mitä Neuvostoliitto/Venäjä kävi se voitti (tai Afghanistanin tapauksessa hävisi) vain hirveällä määrällä verenvuodatusta ja omia kansalaisiaan uhraten. Sama tapahtuu jälleen kerran Ukrainassa, jos tuolla Venäjä pystyy tavoitteensa saavuttamaan vähitellen, niin se tapahtuu vain ja ainoastaan uhraamalla hirvittävän määrän omia miehiä ja kalustoa ja tuhoten kaiken tieltään. Se nähtiin jo sodan ensimmäisten päivien ja viikkojen aikana, että Venäjä on täysin kykenmätön toteuttamaan samanlaisia tehokkaita sotilasoperaatioita kuin Yhdysvallat ja niinpä se ei ole sotilaallinen suurvalta muuten kuin ydinaseiden lukumäärässä mitattuna.

[@pekka1900]

@@Balnazzardi Eikö hän ihan suoraan väitä, että Venäjä on voittanut kaksi suurinta sotaansa vain sään takia. Ja ihan vaan kontekstiksi niin Napoleonin sotien aikana Ranskan aseenkantoikäisistä miehistä noin 20% kuoli, ja vastaavia määriä tapahtuu maassa kuin maassa. Suurissa sodissa nyt vain kuolee valtavia määriä pääasiassa nuoria miehiä, oli sitten kyseessä Venäjä, Saksa, tai jopa Yhdysvallat. Hyökkääväsota vaatii aina uhrinsa. Mutta se mihin nyt yritin nostaa huomion oli, että tälläiset poliittiset puheet, maalaa valheellisia mielikuvia tapahtumista, koska se tukee puheen pitäjän agendaa. Tämä puhe oli täysi ns. eliitin rinki-runkkaus seremonia.

[@igormaster4050]

Tämä kommentti puolestaan kertoo sinun ymmärtämättömyydestäsi. Minun korvani kuulivat nallen puhuvan kahdesta taistelusta, eikä koko sodissa käydyistä taisteluista. Kuuntele ensi kerralla tarkemmin, niin ei tarvitse kommenteissa itkeä ja joutua nöyryytetyksi.

[@pekka1900]

@@igormaster4050 "The war against Napoleon was never won by Russian brilliance". En tiedä mitä muuta sanoa kuin, että jos jossain kommentti osiolla sanoo ilman kontekstia "kissa" niin joku väittää "ei ei, kyllä se on koira!". Yritän vain sanoa, että Nalle voisi pysyä siellä pankkimaailman puolella mistä hän tietää varmasti kaiken oleellisen, mutta voisi pysyä poissa asioista mistä hän ei tiedä samalta määrin, kuten historiasta tai sotahistoriasta. Tämä on tätä normaalia ylimielisyyttä mitä aina nähdään eritoten tavallista älykkäämpien taholta. Kuten Thomas Sowell sanoi "It takes considerable knowledge just to realize the extent of your own ignorance".

[@nollatoleranssi9177]

2:15 "Alt right lies"

[@Perkele_Itse]

Outright lies*

[@asdfg4111]

yllättävän hyvin osaa nalle englantia

[@anttilaakso5993]

Tainnut asua ulkomailla yli puolet elämästään.

[@sulttaani]

Jätkä on ollut suhteellisen isoissa positioissa niin enemmänkin ihmettelin jos ei puhuisi hyvää englantia

[@kevjtnbtmglr]

What is he a doctor of? Just another rich kid.

[@eskokoskenranta6280]

Economic Science, made his own money abt. 700 milj €, 70 year old kid.

[@kevjtnbtmglr]

@@eskokoskenranta6280 who is his daddy and what does he do? nepo baby

[@glennjohansson4051]

His parents were middle-class economists, Wahlroos is a self-made man. He founded Mandatum, the first real Finnish investment bank, which was a phenomenal success story in the 90s. Most of his wealth comes from the sale or Mandatum to Sampo Group and the immense influence he achieved by becoming the CEO as Sampo as part of the deal.

[@jmm6917]

On se pirun hyvä ettei päästä NATO:on. Näin Suomi säästyy turhalta sodalta

[@IK-wc4od]

You have now the worst of it entirely, the worst foreign policy failure in Finland since dumping the markka, to announce an intention to join the list of enemies of Russia .. While not even sending ambassadors of NATO member nations to ask and test the waters before jumping in. Has Finland no diplomats? Doesn't the EU defense pact already cover Finland's defense? What a disaster to believe stoltenberg who said it would be done in 2 days.

[@ReasonAboveEverything]

@@IK-wc4od EU pact does not cover defense at all. In fact Ukraine thought so in 2014 and absolutely no help came to then.

[@4nlimited3dition_4n3d]

Ukrainakin tunnetusti säästyi turhalta sodalta koska ei päässyt Natoon...

[@pacifist2829]

@@IK-wc4od You are exactly right. The problem of finnish people and Finland as a nation is to believe that NATO and EU has good intentions. Finnish people tend to trust to authorities, even when they do things very badly and work against their citizens. EU and NATO serve their own intentions and expansive politics.

[@user-yr7m2]

Tässä on vähän muitakin asioita pähkäiltävänä kuin paskahousujen pelotteena ollut sodan uhka. Avaa silmäsi.

[@scanpolar]

Jokaisella valtiolla näyttää olevan omat oligarkit.

[@pacifist2829]

... ja omat suuryritykset joiden ei tarvitse maksaa veroja.

[@jussikoskinen7624]

@@pacifist2829 Suuret pörssiyritykset maksavat keskimäärin korkeampaa yhteisöveroa kuin kotimarkkinayritykset.

[@Almighty-AI]

Häpeällistä rinnastaa kaikki rikkaat venäläisiin oligarkeihin, joiden olemassa olo on julman ja korruptoituneen valtiokoneisto ansiota.

[@igormaster4050]

Onko Joukolla velkoja, vai oletko köyhä muuten vain märinästä päätellen?

[@perfectassburger7055]

@@pacifist2829 kannattas hommata perustelut ennen kuin väittää tälläistä paskaa.

[@rusinaabdullah]

eka

[@user-yr7m2]

Avarra itseäsi.

[@kiekko673]

Ihme ettei kukaan ole vielä ampunut Nallea. 🤯

[@nikoka7843]

Miks kukaan sen ampuis?

[@geem8011]

Miksi ampuisi?