Talous: Suomi, Eurooppa ja Yhdysvallat (Björn Wahlroos) | Puheenaihe 539

[@mahki3981]

Korkean profiilin haastattelu, kiitos! Teette hyvää työtä, kanavanne on lunastanut paikkansa laatumediana.

[@villejarvela7904]

Näitä kun katsoo niin huomaa millaista paskaa YLE on

[@alypuhelin9866]

🤡

[@Jumalan_esimies]

Täyttä paskaa. Nössö nallea ei sikakaan kuuntele kiljunatta, sen tasoista soopaa se suustaan suoltaa

[@user-eq2fp6jw4g]

Nallelle pointsit siitä että kuitenkin pitää Suomalaisten puolta sekä uskoo ja näkee suomalaisten itse tekemiseen ja että pelkällä ns "tuontitavaralla" ei Suomen taloutta käännetä koska ongelmat eivät ole ns tuontitavara riippuvaisia.

[@MaijaSaarinen-m2q]

Kansan rintqmaltq , . Sarkasmilla tuonti ei toiminut, vienti kyllä vei....tarkoitan broblemo , Well mun leipäni ...😂 lasteni 0 Ylähuulikin mutta ,( voi !Vuori !) eli , kaaos käsis -> Fiskaali finaali kiva ,budjetti Suomennos : you know it is not stopoed Price , joka elömölön cv : euroakaan , pankkinikassaan!

[@Ihem777]

Siis mitä,,,? 😂

[@batman-xs6dj]

Joo ei todellakaan pelkällä tuontitavaralla, pisatulokset oli varoittava esimerkki siitä "laadusta".

[@BadPanda147]

@@MaijaSaarinen-m2q oliko aivoinfarkti kirjottaessa vai mitä helvettiä tässä lukee

[@jorejahtis8833]

Niin ja suomessa on ollut pitkään tyyli ,että rahaalapetaan ulkomaille ja kehitysapuu .Mutta kukaan poliitikko ei uskalla ehdottaa että ostetanpa ulkomailta joku yritys,kun yrityksiä myytiin oli lähes kaikki kannattamassa sitä.Suomessa oli joskus presidentti joka toimi itään ja läteen kaupan ja työn editämiseksi.pääti 60 luvulla yksin yritystuen, joka poiki hyvinvointi valtioon verotuloja.

[@94SL3]

No nyt tuli kova vieras ja tätä olen hieman odottanutkin. Eli hyvä vieras, hyvä podcast isäntä ja loistavat lähes 50 minuuttia. Pistetään kuunteluun.

[@MikkoVille]

Miten voi tietää, että on "loistavat lähes 50 minuuttia", jos sitä ei ole kuunnellut? :)

[@Geissson]

@@MikkoVille Joku Nalle-henkilökultin jäsen ilmeisesti. Yhtä myötähäpeää aiheuttava porukka kuin Musk-fanipojat

[@simopeltonen6457]

Hyvä Leevi! Kysyt hienosti, nuo kysymykset saavat Nallen kertomaan asiaansa selvästi meille "taviksille". Hienoa kuunneltavaa 😉

[@finnmay]

Minusta Björn toi hienosti esiin sitä, että ulkomainen työvoima ei itsessään ole ratkaisu kaikkeen. Meillä toistellaan papukaijan tavoin - kuin lapset, jotka silmät ummessa huutavat tahtovansa - että työperäisiä mittaamattoman paljon sisään. Pitää ymmärtää, että elinkeinoelämä toivoo ulkomaista halpatyövoimaa, kyllä. Mutta kansantaloutta auttaa kovin vähän se osa-aikainen filippiiniläinen siivooja-isä, jos kotona on vaimo ja lapset suomalaisen yhteiskunnan elätettävänä.

[@mattikarjalainen7399]

Suomessa taitaa olla joku 300 tuhatta näitä "huippuosaajia", eikä se ole talouteen ainakaan positiivisesti vaikuttanut 😂

[@annekukkonen1371]

Tämä on hyvä huomio. Tämä koko toimeentulo häkkyrä on rakennettu tukien varaan. Osa-aika työllä tai pienellä kuukausi palkalla ei tule toimeen kun esim. pelkät asumiskulut on jo suuret. Toisekseen tämän päivän nuorista harva lähtee enää mihinkään siivous työhön kun "somettamisella voi tienata hyvin ja tulla julkkikseksi" 😂

[@hartyewh1]

Suomella ei ole mitään tulevaisuutta meidän ikäjakaumalla ilman, että joko saadaan työtekijöitä ulkomailta maksamaan verot, joihin meitä ei pian enää riitä tai sitten pakotetaan ihmiset lisääntymään. Jälkimmäinen ei edes auttaisi enää kun menee 20-25v, että ne lapset tuottaisi verorahoja. Keskimäärin maahanmuuttajat ovat kovia tekemään töitä ja etenkin niitä, joita suomalaiset välttelevät ja tyytyvät tukiin. Työperäinen maahanmuutto on tuottavampaa ja työllistetympää kun kantasuomalaiset, joten vähintäänkin sen vastustaminen on kategorisesti Suomen edun vastaista ja tuhoisaa sen tulevaisuudelle.

[@valder8423]

No, tärkeintähän on se, että tekee töitä.

[@zvein9866]

Just näin! Maksetaan kaikkien tulokkaiden oleskelusta enemmän kun ne tähän maahan tuo!

[@moykky72]

Verotus tuhoaa Suomen yritteliäisyyden, ylitöitä ei kannata ottaa vastaan progression takia jos tulorajat ovat paukkumassa tai loppuvuonna ei kannata ottaa mitään ylimääräistä työtä vastaan samasta syystä, ratkaisu olisi tasa-vero joka mahdollistaisi että ahkeruudesta palkitaan ja duunarillakin olisi mahdollisuus vaurastua.

[@m4kk3l14]

Kaikista helpoin olisi yksi veroluokka kaikille tuloille. Esim kiinteä 15% kaikesta tulosta.

[@talkkari5460]

Ajatuksena tietysti mielenkiintoinen ja varteenotettava mutta sisältää oletuksen, että ihmiset kuluttaisivat Suomeen sen rahan jonka veroissa säästävät... Mutta ettei kävisi kuitenkin niin, että rahat valuvat Temuun, Aliexpress jne verotuksen alenemasta johtuvasta, laskevista hinnoista huolimatta. Toki ne joilla sitä rahaa on muutenkin, pystyvät yleensä pitämään helpommin omien tulojensa verotuksen pienenä... Keinojahan on vaikka kuinka. Olen itse verotuksen keventämisen kannalla, mutta se mitä se tuo käytännössä kulutukseen tullessaan, on mielenkiintoinen dilemma.

[@m4kk3l14]

@@talkkari5460 Miksi pitäisi aina kaikki kuluttaa? Jos ihmisillä olisi pääomaa voisivat he uskaltaa yrittää/investoida yrityksiin ilman pelkoa elämän pilalle menosta mikäli homma ei toimikaan. Suomi on todella pääoma köyhä maa.

[@Jako1987]

​@@m4kk3l14 Voidaan luoda progressio sillä, että rikkaille ei enää makseta tukia kuten lapsilisiä. Veikkaan että tähän suostuttaisiin varmasti.

[@Hukkinen]

Tulisi voida valita verotuskauden vaihtumispäivä vaikka elokuun loppuun, niin voisi sitten olla ottamatta lisää hommia ja lomailla kesällä! 😀 Tavoitelkaa systeemin puitteissa minimaaliswsti vaadittavia muutoksia, äljää kuuta taivaalta! 😉

[@erajuhani7151]

Olisi hienoa jos kykenisit haastamaan vihervasemmistolaisia samalla tavalla.

[@rodder5134]

Nalle äänessä, takuu varmaa kamaa tiedossa. Kiitos jo etukäteen.

[@arieilitta9203]

Hieno keskustelu. Haastattelija voisi perehtyä syvällisemmin. Nalle on vanha konkari ja haastattelija jäi vähän jalkoihin. Hyvä kuitenkin

[@JanneYrjola]

Mä koin vähän toisin. Minusta Nalle kiersi argumentointitempuin kysymykset joihin ei ollut tai ei halunnut vastata. Jotta haastattelija pitäisi asiallisen linjansa, hänen tuli pidättäytyä rajatussa haastamisessa.

[@mauriheinonen8577]

👍

[@CrisTait]

​@@JanneYrjolaNalle on oikeassa. Verot on poistettavissa tavallisilta kansalaisilta. KOSKA ESMAn ( European Securities and Marketing Authority) mukaan euroopan työntekijöiden verotus on 7 000 miljardia euroa sisätäen Alvin.. JOHDANNAISKAUPPA joka oli jo v. 2017 volyymiltään 452 900 miljardia euroa ( € 452,9 tn), EI MAKSA VEROJA saamastaan 6% keskimääräisestä TUOTOSTA !!! KOSKA JOS MAKSAISIVAT, verokertymä (1,9%) tuottaisi huikeat 8 000 miljardia euroa. TOTTAKAI HEIDÄN (holdingyhtiöt) jotka jo OVAT KERÄNNEET kaikkien rahat ja pääomat KUULUU OSALLISTUA yhteisön kuluihin !!!!

[@Yrwc]

Erittäin hyvä puheenvuoro Nallelta. Suomalaiset ratkaisevat itse ongelmansa. Päättäjien tehtävä on luoda olosuhteet ja kannustimet.

[@oliivioljy9700]

No näkyykö muutosta ? Osta vaikka happi pulloja vuosiksi eteenpäin itsellesi ja käytä niitä heti putkeen ja lopeta vasta niiden käyttö kun kaikkien pullot on käytetty täysin tyhjiksi, niin näet että mitään merkittävää linja muutosta EI OLE TODELLAKAAN!!!!!!!!!!! tapahtunut suomen nostamisesta suosta. EI MITÄÄÄN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@CrisTait]

​@@oliivioljy9700Nalle on oikeassa. Verot on poistettavissa tavallisilta kansalaisilta. KOSKA ESMAn ( European Securities and Marketing Authority) mukaan euroopan työntekijöiden verotus on 7 000 miljardia euroa sisätäen Alvin.. JOHDANNAISKAUPPA joka oli jo v. 2017 volyymiltään 452 900 miljardia euroa ( € 452,9 tn), EI MAKSA VEROJA saamastaan 6% keskimääräisestä TUOTOSTA !!! KOSKA JOS MAKSAISIVAT, verokertymä (1,9%) tuottaisi huikeat 8 000 miljardia euroa. TOTTAKAI HEIDÄN (holdingyhtiöt) jotka jo OVAT KERÄNNEET kaikkien rahat ja pääomat KUULUU OSALLISTUA yhteisön kuluihin !!!!

[@caritabackman2526]

Miksei Suomi opi Nallen asiantuntemuksesta ja ehdotuksista?

[@htwt]

Koska Suomi on äärivasemmistoilainen maa. Ideologia on hiljentänyt järjen äänen.

[@mauril811]

@@htwt Nimen omaan näin, Wahlroos mainitsi Ranskan ja sen ongelmat, koska Ranskassakin vasemmistolaisuus on ollut samaa tasoa kuin Suomessa, ja kommunistit ovat siellä olleet jopa vieläkin määräävämmässä osassa kuin Suomessa.

[@user-dx1qi5lk9p]

Miksi Pohjoismaat pärjäävät hyvin erilaisissa vertailuissa

[@pikkuraami]

@@htwt Miksi sitten muut pohjoismaat pärjäävät paremmin, VAIKKA niissä on korkeampi verotus JA työntekijöillä on SUORA vaikutusmahdollisuus oman työnantajansa toimintaan mm. edustuksella johtajistossa ja pörssiyhtiöiden hallituksissa SEKÄ työehtoja tulkitsee viimekädessä työntekijäpuoli joka kertoo miten työehdot ovat?

[@Hukkinen]

​Onko näin kuinka ​@@pikkuraamiväittää? Ja jos on, niin mitä pitäisi tehdä?

[@sakkernak]

13:30 Nalle oikeassa yrittämisen aloittaminen on ja varsinkin tuntuu sellaiselta prosessilta, että se tuntuu itseltä, jolla olisi halua ja tarpeellisia taitoja ja kokemuksia, aivan liian työläältä verrattuna palkallisena olemiseen. Kävin vuosi sitten yrittäjyyskurssin ja herranen aika mikä määrä kaikkea diibadaabaa pitää täyttää ja istuttaa hallituksiin, kikkailun määrä jos haluat optimoida... Mitä järkeä? Miksi tehdä talouden elvyttävästä lääkkeestä niin saatanan tuskaista, että yksinyrittävältä kuluu pelkkään paperisotaan päivä tai kaksi kuukaudessa sen selvittelyyn.

[@Aimonkanava]

Nalle on kyllä fiksu. Taas kerran osoitti tämän. Kiitos haastattelusta.

[@ramitolvanen5013]

Se ostaa kultaa koska tietää mitä arvoa on osakkeilla kun meteori törmää maapalloon

[@heikkikuikka7342]

Missä kohdin ja millä sekunnin tuhannesosalla?

[@ramitolvanen5013]

@@heikkikuikka7342 Luultavasti seuraavan 25 vuoden kuluessa.Osta Tokmannilta purkkiruokaa riittävästi,se voi olla kultaakin kalliimpaa

[@JMLtube1]

Tämä haastattelu pitäisi esittää sekä hallituksen iltakoulussa että eduskunnan täysistunnossa.

[@anteroilmarinen5267]

YLE:n antoonkin olisi sopinut - kuin vastapainona

[@ZeiZei990]

Ja puhelimet pois!

[@Kaunislehto]

Kiitos erityisesti tästä haastattelusta - ja hyvästä kanavasta kaikin puolin!

[@riittak]

Täällä on yksi suomalainen pieni yrittäjä, joka on lähdössä etsimään parempia olosuhteita muualta Euroopasta. Joten ongelma ei ole, ettei ole yrittäjyyttä Suomessa. En edes jaksa enää avata sitä, miksi olen tullut tähän päätökseen. Suomi inhoaa pieniä yrittäjiä.

[@ainokivisto8407]

Kyllä. Hallintojärjestelmämme veroineenkin pitää huolen että pysyt pienenä, etkä menesty, suuret kansainväliset yritykset ovat jo vallanneet Suomenkin. Vanguard ja BlackRock ovat suuromistajina jokaisessa Suomen 25 tärkeimmässä pörssiyhtiössä.

[@69679]

Ulkomaille rahan työntäminen pitäisi lopettaa heti sekä julkista taloutta karsia 25%.

[@valder8423]

Ei onnistu, kun kansainväliset sopimukset.

[@nikoka7843]

pitäis karsia 90%

[@irinalukkarinen1846]

Jos julkinen talous tuottaa sitä ei välttämättä tarvitse poistaa, mutta verorahojen työntäminen ulkomaille ja kaikkeen turhaan on lopetettava. Mutta se " turha" pitää määritellä tarkasti, koska joidenkin mielestä koulutus on turha.

[@nikoka7843]

@@irinalukkarinen1846 julkinen ei osaa tuottaa tehokkaasti. Ei kukaan argumentoi julkisen talouden puolesta sen perusteella, että se olisi hyvä tuottamaan palveluita. Argumentti on moraalinen. Ajatellaan, että on parempi ottaa rikkailta pois ja heittää rahaa kaivoon (julkiseen talouteen), kuin nostaa köyhiä ylös.

[@karihyvarinen5707]

​@@irinalukkarinen1846 myös "tutkimus" koulutuksen lisäksi on tainnut olla niiden "huonojen" listalla😢

[@mikakarila2938]

"Mutta miksei suomalaisista itsestään voisi tulla yrittäjiä?" kysyy Nalle ja antaa vastauksen "mutta eikö se voi johtua siitä, että me ei tarjota siihen sopivia kannustimia, et se on liian työlästä, siinä on liian paljon byrokratiaa, sitä verotetaan liian kovaa tai jotain vastaavaa". Näinhän se on. Omista työttömistä löytyisi pienyrittäjiksi ryhtyviä, jos se heille mahdollistettaisiin eikä ulkomailta todellakaan tarvitse kuskata porukkaa. Muu on ennakkoluuloa tiettyä ihmisryhmää kohtaan, kuten Nallekin vihjas.

[@PetriSuomela]

Mitä ovat ne kannustimet? Verotetaan liikaa? Korona-aikana oppositio (joka nyt syyttää sen aikaista hallitusta velaksi elämisestä) vaati jatkuvasti hallitusta tukemaan yrityksiä, jotteivat ne meni konkurssiin ja että työpaikat säilyisivät. Valtio nähdään tiettyjen piirien taholta pelkäksi pahaksi ja taakaksi, mutta kuitenkin oletetaan, että hädän hetkellä se taas rientää avuksi. Mielestäni melko ristiriitaista.

[@mikakarila2938]

@nakkipiilo123 Eiköhän se ole itsestään selvyys, ettei sitä yrittäjyyttä ole kielletty. Starttiraha ei sitten olekaan sitten itsestäänselvyys. Ansiosidonnaista nauttiva työtön ei saa starttirahaa ansiosidonnaisen vuoksi, koska on oikeutettu ensimmäiset 4 kk yritystoiminnan alussa tähän korvaukseen, jonka jälkeen viranomaiset tutkivat onko yritystoiminta pää- vai vai sivutoimista. 1.1.2023 voimaan tullut YEL-uudistus on hyvä esimerkki siitä, miten pienyrittäjää ei kannusteta yritystoimintaan. Olet oikeassa, kirjanpitoon löytyy palveluja mistä sitten vain valitsemaan. Ei se kirjanpito tai laskutus kuitenkaan ole tässä kynnyskysymys. Kirjanpidon voi hoitaa myös itse mikäli haluaa syystä tai toisesta. Näin mulle neuvottiin alussa säästämään kuluja. En kyllä uskaltaisi kaataa suomalaisuuden piikkiin sitä, että työt ei maistu vaan enempi järjestelmän piikkiin.

[@Papuaani]

@@mikakarila2938 Musta Björn tuossa totesi myös hyvin kuinka iso osa suomalaisista on koulutettu töihin jotka vaativat taakseen suhteellisen kookkaan infran. On yksi juttu lähteä tekemään ikkunanpesukeikkaa, ja toinen tarjota jotain hyvin täsmällistä erityisosaamista, jos sille erityisosaamiselle vaadittavia yrityksiä ei ole (tai ole ainakaan riittävästi että toiminta olisi kannattavaa).

[@ilmarinen79]

@nakkipiilo123 Osin noin, mutta elvistelystä huolimatta Marinin YEL-keksintö on pistänyt yrittäjiä luukulle, eli kipurajoilla toimivien pienyrittäjien toimintaedellytykset käytännössä kiellettiin. Onhan tuo ihan selvää virastolandialaisten kiusaamista, joilla ei ole mitään käsitystä yrittämisestä, eikä konkurssimäärillä ole mitään vaikutusta omaan elämään. Kannustaminen on ihan toiselta näyttävää toimintaa.

[@Wulf44445]

Ois saanu olla pitempi jakso.

[@jarnohokkanen5621]

josko tekisivat toisen haastattelun ajtkoksi, onhan niita nahty.

[@foliohattu6666]

veikkaan että nallella on vähä muutaki tekemistä ku istua podi studiossa

[@jonne432]

ei se pääoma liiku studiossa istuskelemalla

[@TheHuppis]

Hyvä haastattelu, hyvin sait Björnistäkin asiaa irti. Tykkäsin.

[@jondee7565]

Huippu vieras, huippu jakso ja aihe. Toisaalta, todella puuduttavaa jo kuunnella näitä suomen talous podeja vuodesta toiseen, kun tietää että mikään täällä hölmölässä ei tule muuttumaan.

[@oliivioljy9700]

OLET OIKEASSA !

[@bri-bos]

Erittäin spektakuläärinen haastattelu, hyvät kysymykset. Nallukka iskee tarinaa niinkuin aina! Ainoa miinus on että Nallen mursuviiksien puutos sekä haastattelijan viiksien ohuus.

[@MikkoVille]

Hyvä haastattelu ja tärkeää asiaa. Hienoa, että Leevi uskalsi myös haastaa Wahlroosia. On sääli, että vaikka Nallea haastatellaan ja kuunnellaan, hänen ehdotuksiaan ei sitten kuitenkaan seurata.

[@janilintunen850]

Hienosti hoidettu haastattelu Leevi! Pakko sanoa, että Nalle puhuu täyttä asiaa joka kerta, kun suunsa avaa. Voi kun lähtis politiikkaan ja pistäis kertaheitolla tän vassarimaan asiat paremmalle tolalle, kun meidän "oikeistohallitus" ei juuri vassareita paremmin siihen näytä pystyvän. Suunta on oikea, mutta ei tarpeeksi agressiivinen.

[@joelkoskinen3087]

Kokoomushan on vain Suomen oikeistolaisin vasemmistopuolue ja sekin vähä oikeistolaisuutta mitä siellä on, on 'pro-business' eikä 'pro market' oikeistolaisuutta.

[@jorejahtis8833]

Tuli tuossa pieni lipsahdus ,ei kaikki tuliat ole 100% yrittämään tulossa ,se on nähty,koska suomen anteliasuus tiedetään.Mutta työpaikkoja voisi tuoda yritysten malliin ,kuten Ruotsi on tehnyt.

[@Esa-PetriTuomola]

​@@joelkoskinen3087Parempi sekin kuin oikeistolaisin oikeistopuolue, kun mennään lähelle ääripäitä vasemmalla tai oikealla niin alkaa hommat mennä enemmän tunteiden, kiihkoilun, diktatuurin tai anarkismin puolelle maalaisjärjen sijasta.

[@mikaelhugg1112]

Nalle on aivan huikea! ❤️ Siis niin täyttä asiaa! Allekirjoitan nuo 100%

[@heipparauli]

Nyt oli tosi laadukas podijakso, kiitos vieraalle ja haastattelutiimille.

[@Sokeritoppavuori]

Oli hyvä jakso! Silmiä avaavaa, että miksei suomalaisia huippuosaajia itse "tueta" vähentämällä ahkeruuden verotusta. Ulkomaisten houkuttelussa veroporkkanoilla voisi sanoakin, että kannettu vesi ei kaivossa pysy.

[@jmr7480]

Nalle ei oo helpoin haastateltava eikä varsinkaan silloin, kun mennään hänen osaamis- ja kokemusalueelle. Muutama tuollainen vastaisku tuli, mut hyvin selvisit. Nallen haastatteluja on aina kiva katsoa ja kuunnella, mutta vaatii haastattelijalta paljon ennakkotyötä.

[@mollijolli9169]

Minusta Nallella oli kunnioittava ja kannustava asenne nuorta ja fiksua toimittajaa kohtaan. Oli kiva kuunnella.

[@jmr7480]

@@heikkikuikka7342 Laitatko lähteitä tuolle veronkierrolle?

[@SimoKakkanen]

Nallen "osaamisalue" 😂😂Mikähän se mahtaa olla?

[@harmaus]

@@SimoKakkanen Rahan tekeminen. Kasvun ja hyvinvoinnin edellytys.

[@Tippis.]

Hienosti haastoit Nallea. Nallea on vain ilo kuunnella, kerrasta toiseen.

[@TapioHirvonen]

Suomi on valinnut käpertyvän linjan eikä maan poliitikot tunnu kykenevän muuhun kuin riitaan…Nokiasta toipuminen ei onnistu ja sos.dem-kirous leijuu yllä ja pitää tiukassa kuristuksessaan. Suomea ei koeta kiinnostavana investoinnin kannalta ja se on vakava asia. Hyvä jakso. Kiitos.

[@Okku95]

KOVA

[@maurituomisto8007]

Sosialismi ei tuota hyvinvointia. Koko suomalainen kulttuuri pitäisi muuttaa. Euroopan ongelma on liika sääntely, yhtenäisen lainsäädännön ja siitä syystä yhteisen markkinan puuttuminen.

[@oomidee]

Nalle luetteli julkisen sektorin koon ja verotus on ilmeisin ongelma ja sen tuntee jokainen yrittäjä kukkarossaan.

[@PetriSuomela]

Yhdysvallat on hyvä esimerkki siitä, kun säätelyä ei ole. Oikeastaan Venäjä on siitä vieläkin parempi malli. Sitä siis haluat.

[@sebastianbrodkin3685]

@@PetriSuomela Yhdysvallat on maailman rikkaimpia maita monessa mitassa. Jos on paljon sääntelyä niin kyseessä on kommunismi eli Neuvostoliitto. Siellä kaikki oli ilmaista (ja surkeeta). Jos haluaa lisää sääntelyä niin sitten menee kohti Neuvostoliiton tietä. Vapaimmat yhteiskunnat ovat vauraimmat.

[@JiipHoep]

Amerikassako sitten on sitä hyvinvointia kodittomien keskuudessa?

[@maurituomisto8007]

@@PetriSuomela Euroopan talouskasvu jää jälkeen Yhdysvalloista ja osasta aasian maita, Suomi on Euroopan alisuoriutuja. Venäjä ei ole markkinatalous.

[@artoolavihokkanen5782]

Kaikki, jotka ovat eri mieltä Nallen kanssa, kertokoon oman reseptinsä. Täyttä asiaa👍

[@Tarkka7]

Suomen pitää erota EUsta ja eurosta ja lopettaa maahanmuutto eli väestönvaihto.

[@Hietabauer]

Huippu haastattelu ja kiitos Nallelle, että jaksaa puhua näistä asioista, joita Suomen poliitikot eivät viitsi kuunnella.

[@SIMOPARAS]

Veroista puhutaan usein ja paljon. Mutta itseä kiinnostas puheet eläkejärjestelmästä, sillä on iso rooli työllistymisen kustannuksissa

[@user-dx1qi5lk9p]

Neljäsosa palkasta eläkemaksuihin, joita ei saa itselleen.

[@RichardSylvester94]

Vaiettu aihe eikä keskustelua tahdo aiheesta löytyä vaikka suorat kustannukset on 1/4 palkkakuluista eli 25% ja epäsuorina maksuina vielä enemmän eläkeyhtiöiden ollessa myös suuria varallisuuden hoitajia valtavine sijoitusasunto omaisuuksineen. Asuntosjoitukset joiden tuottoja rahoitetaan isolta osin KELAn kautta valtion kirstusta asumistukina eli duunarit ja yrittäjät nekin rahat lopulta maksaa samalla puskien asuntokuplan hintoja keinotekoisen korkealle jolloin työssäkäyvän ostovoima pienenee entisestään ja sijoittajien jo hankittu asunto-omaisuus säilyttää arvonsa toimien myös sijoitusvelan takuuna. Ensimmäisen kerran kun kuulin "väliinputoaja sukupolvesta" olin ehkä yläaste ikäinen. Silloin en tajunnut mitä se tarkoitti, nyt hieman yli 30v asiat ymmärtää eri tavalla. Puhutaan passivoituneesta suomesta, veroista, mielenterveyskriisistä, matalasta syntyvyydestä erillisinä ilmiöinä näkemättä tosiasiaa että ne ovat kaikki toisiinsa sidoksissa tulevaisuuden näköalattomuutena yhden sukupolven kupatessa seuraavan tulevaisuuden. Minulla kävi hieronnassa aiemmin nimeltä mainitsematon taloustieteen professori jonka kanssa sain erittäin hyvän keskustelun aikaiseksi ja hän perusteli tätä luotua konstruktiota sillä että meidän sukupolvi perii varallisuutta tulevaisuudessa paljon enemmän kuin aiemmat sukupolvet. Ainut vaan että jälleen kerran tällainen järjestely jakaa kansakunnan isosti kahtia voittajiin ja häviäviin. Perintöveron turvin sitä kai yritetään jollain konstein hallita mutta kuten tämän päivän jaksossa tuli ilmi niin siihenkin liittyy erittäin paljon problematiikkaa ja asiat ei ole niin yksinkertaisia.

[@hartyewh1]

​@@user-dx1qi5lk9pJos saat palkkaa niin varmaan saat sitten eläkettäkin. Mitä höpötät siis?

[@m4kk3l14]

@@user-dx1qi5lk9p Se on pyramidihuijaus koko roska.

[@m4kk3l14]

@@hartyewh1 Höpö höpö, jos esimerkiksi nykyinen 40 vuotias pääsee joskus eläkkeelle, on eläke niin pieni ettei sillä mitään tee. Puhtaasti maksajina on kaikki suuriaikäluokkia nuoremmat sukupolvet.

[@1449040]

Leevi oli topakkana haastamaan. Varmaan korkean profiilitason haastateltavakin tykkäsi, etei ana "joojoo" haastatteluja❤

[@finnmay]

@@1449040 Itse kyllä katsoin aikuisen silmin asetelmaa vähän toisin. Idealismi ei pure Nalleen.

[@minaolen4366]

Leevi on hyvä!

[@videoforum4047]

Samaa mietin. Leevi nosti sellaisia välikysymyksiä esiin, jotka toivat vähän lisää rakennetta keskusteluun. Eikä niin että haastateltava vain toteaa jonkin olevan näin ja siirrytään seuraavaan aiheeseen. Haastateltava ei aina tiedä milloin perustella, kun jotkin asiat voivat hänelle kuulostaa itsestään selvältä, mutta kuulija voi jäädä pohtimaan miksi kysymystä. Leevi nosti usein nämä miksi kysymykset esiin.

[@apezua25]

Hyvä haastattelu, kiitos! Leeville plussa siitä, että ainakin pari kertaa muistit kaivaa konkretiaa. Pidä konkretiasta kiinni. 👍

[@anteroilmarinen5267]

"Kaikki maat voivat kääntää suuntaansa (07:00).." Hyvin yksinkertaisesti sanottu, mutta menee tänä(kin) päivänä hienosti sinne kultajyvien joukkoon. Kiitos loistavasta haastattelusta.

[@oliivioljy9700]

Suomessa on aivan liian paljon ERI sidos ryhmiä/henkilöitä/säännöksiä jotka ovat isojen päätäntä elimien edessä estämässä mitään kunnon muutosta. ONKO TÄMÄ ASIA KRISTALLIN KIRKASTA TAJUTA AIKUISTEN OIKEASTI !

[@Timoddffr]

Olis ihan kiva jos olis varaa ostaa uusia sukkia,nyt pitää ostaa torista käytettyjä

[@remixi1]

Hyvä Björn. Oikeaa puhetta jälleen.

[@rosecloud2022]

Mahtava podkasti ja ajatuksia herättävä. 👍Kiitoisia näkökulmia ja ymmärrettävästi saatiin ne kerrottua. 😊 Taviksena pohdin et jos mä ymmärsin mitä Björn hakee takaa niin talouden uudistamiseksi meidän suomalaisten mentaliteetti pitäisi muuttua. Konkreettisten toimien kuten verotuksen lisäksi pitäisi tulla muotiin innovatiivisuus ja urakeskeisyys, jolloin tulisi esim. vähän kuin ryhmäpaine nuorilla taloudelliseen menestykseen ja sit nuoret ja kaikki aloittaisi enemmän startup yrityksiä. Esim. kiinassa koulu ja uramenestys tuovat perheelle ylpeyttä ja statusta siksi siellä ehkä tehdään niin paljon ylitöitä ilman korvaustakin. Stereotyyppisesti kulttuurillisesti suomalaiset arvostaa vapaa-aikaa ja riskittömyyttä ja ne on toki hyviä arvoja, mutta ehkä toisaalta just se individualismisuus pienentää yritteliäisyyttä. 🤔

[@Eerik2]

Persut ei ole koskaan vastustanut nettopositiivista työperäistä maahanmuuttoa, EI KOSKAAN. En ymmärrä, miten tätä väitettä edelleen viljellään. Jopa tällä kanavalla. Ja muuan Puopolo heitti myös vastikään tämän väitteen ilmoille kanavallaan.

[@jorejahtis8833]

Juuri niin, eli homassa pitää olla aina järkimukana.

[@raimoleskinen]

Kiitos erinomaisista kysymyksistä, mutta Nallen sanoma jäi hauraaksi ja kovin vähäiseksi. Enemmänkin siinä oli äkkivastausten viisastelun makua kuin todellista tietoa. Olisikohan hänellä aika jo nyt siirtyä onnellisille eläkepäiville.

[@Jori_L]

Kyllä Suomessa perustettaisiin paljon enemmän yrityksiä jos omista tekemistään työn hedelmistä jäisi enemmän itselleen käteen. Miksi raataa itsensä rikki yhteiskunnan/verottajan pohjattomaan/rikkinäiseen taskuun?

[@juhakiiski7744]

Ei pysynyt Leevi ihan ammattilaisen kyydissä…🫤 ontu ihan perus asioissa… mutta Nalle onkin sen tason osaaja ja tietäjä, mutta hyvä haastattelu oli hyvä ja kaikkien tulisi tälläistä haastatteluja katsoa ja vähän itse pohdiskella ja miettiä omaa osaansa sen korjaamisessa.

[@hannekuopio9127]

Nalle bäst!

[@ploso1862]

HUIPULLA TUULEE !!! Björn vieraana !

[@oliivioljy9700]

Nalle puhuu paljon asiaa, mutta kyllä hänelläkin pahoja AUKKOJA PERUSTIEDOSSA ! DUBAI ESIMEREKIKSI ON ÖLJY LÄHDE VALTIO !

[@HK-jf3dx]

Tuolle kaiken oman väheksymiselle ja ulkomaalaisten ja ulkopuolisten kehumiselle ja etuoikeuksien ajamiselle on sivistyssana, jota en muista juuri nyt. Onneksi Nalle sen korjasi, ainut hyvä kohta tässä alussa. Ei tämä kanava oikealle käänny tällä vieraskattauksilla. Valitettavasti.

[@Keskitalo1]

Oikofobia tarkoittaa inhoa tai vihaa omaa kulttuuria kohtaan. Vastakohtana ksenofobia, joka tarkoittaa inhoa tai vihaa vierasperäisiä kohtaan.

[@jussesaloinoon8080]

Loistava haastattelu !

[@jarmo8912]

Suomessa ei kannusteta yritteliäisyyteen, vaan veroilla ja maksuilla estetään kaikki toiminta. Pitäisikö tähäkin laatia joku ohituskaista ulkomaalaisille, haloo.

[@IsmoKnuutila]

Olipas raikas ja painavaa puhetta. Kiitos haastattelijalle. Nalle on äijä.

[@MarianneHMiettinen]

Juuri sopivan verran haastoit Wahlroosia ja toit esiin vastakkaisia näkökulmia, jotta hänestä saatiin perustelut ja yksityishkohtaiset ajatukset esiin, menemättä kuitenkaan vänkäämiseen tai epäystävälliseen asenteeseen! Hyvä!

[@vintageman72]

Nalle on päällikkö! Podcast pilattu mainoshöpinällä kesken järjellisen keskustelun. Ei jatkoon.

[@Totuusministerio]

Ei pysty alkaa yrittäjäksi. Siitäkin huolimatta, että se olisi ainoa itsenäinen ja vapaampi tapa työllistää itsensä. Karmeat maksut paukahtaa maksettavaksi jo ennenkuin tuotto on varmaa. Aloituspääomaa pitäisi myös olla, vaan ei ole.

[@oomidee]

Riippuu alasta, ei yrittäjä ole tyhmä ja ala yrittäjäksi jos homma ei toimi, kun toimii, niin on todellakin yrittäjän vapaus ja parempi elämä go for it

[@Kornn66]

Yrittäminen on yksi harvoja keinoja rikastumiseen, mutta harva siinä onnistuu. Töitä pitää tehdä 2 kertaa enemmän kuin palkansaaja ja silti ei välttämättä jää käteen mitään.

[@oomidee]

Minä yritän koska olisi typerää antaa työpanos jonkun toisen hyödyksi ja saisi nihkeän palkan ja hyödyttäisi jotakuta toista, olen ahkera ja idearikas toiset yrittäjät eivät sitä aina arvosta, ihan riittävästi turhauduin siihen ettei jotain toista yritystä voinut kehittää ja toteuttaa ideoita. Kannustan muitakin tähän älkää jääkö junnaamaan

[@Totuusministerio]

@@oomidee Samat ajatukset itselläkin pyörineet. Toiset kuorii kermat päältä ja itselle jää normi palkka, eikä etua innovaatioista tai luovasta toteutuksesta. Työnantaja saa kaiken krediitin. Silti hankala tehdä loikkaa yrittäjäksi kun alkupääomaa ei ole. Ehkä pienimuotoisena kevytyrittäjänä hissukseen voisi edetä ja kokeilla siipien kantavuutta.

[@Totuusministerio]

@@oomidee Minun alallani menestys ei ole helposti ennakoitavissa.

[@jamieskelinen5543]

Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen jakso, kiitos siitä! Suomessa vaikuttaa siltä, että ainoastaan demareilla on avaimet toteuttaa Ruotsin kaltaista verouudistusta. Kokoomuksella ei näyttäisi olevan rohkeutta ryhtyä siihen.

[@saikkjus]

Vähän ihmetytti Nallen lausunto, että ei missään ole finanssipoliittista elvytystä. Rahaa on EU:ssa kipattu menemään koko ajan ja juuri Draghi esitti kaikkien aikojen investointipakettia (yhteisvelalla). Jos tuo ei ole määritelmällisesti (keynesiläistä) elvytystä, mikä sitten lie?

[@samis1401]

Joo, tämä oli minustakin täysi huti. Mitäköhän Nalle on tällä tarkoittanut?

[@Ocura89]

Täysin samaan kiinnitin huomiota. Lähes kaikesta samaa mieltä Nallen kanssa, mutta pari pientä outoutta ja ohuesti perusteltua argumenttia joukossa haastattelussa.

[@Jarppispecial]

Tässä on harvinaisen fiksu mies, mitä kannattaa kuunnella, jos oikeasti vittuakaan kiinnostais Taloudellinen tila.

[@akirinkinen3426]

Wahlroos on kyllä huippu 👍👍🎯🎯. Mutta siitä huolimatta huonoin Wahlroosin haastattelu liiallisen vihervasemmistolaisen ajattelun vuoksi 😤.

[@kekekeijonen7200]

Hyvä jakso ✌🏽

[@3VVK]

Pointsit Nallelle haastattelijan haastamisesta. Haastattelijalla ihme pakkomielle toteuttaa väestönvaihto tavalla tai toisella. Onko shekelit Puheenaihe-podcastin rahoituksessa merkittävänä tekijänä?

[@nataliaerkinheimo5666]

Virkistävä haastettulu verratuna ahdistavan A-talk ohjelmaan jossa maahanmuutto hierotaan naamaan parhaana ratkaisuna kaikkiin Suomen ongelmiin 😊

[@petez3473]

On jännä, että tämäkin vasemmistotoimittaja pitää kaikkeen ratkaisuna sitä, että tuodaan vaan porukkaa lisää ulkomailta, niin ongelmat ratkeaa sillä ihan itsestään. Nalle sentään uskaltaa sanoa miten asiat ovat, eli kyllä täällä on ihan riittävästi porukkaa, täytyy vaan saada puitteet kuntoon.

[@johanneskrv]

Leevi ei kyllä todellakaan ole mikään vasemmistotoimittaja. On tullut moneen kertaan selväksi, että on liberaalioikeistolainen.

[@Historia.Magistra.Vitae.]

@@johanneskrv : Leevi siis kannattaa pientä / yövartija-valtiota ja vapaata markkinataloutta? ja haluaa päästä eroon tästä sosialistisesta "hyvinvointivaltiosta" `?

[@MarianneHMiettinen]

En ymmärrä, miten hänet voisi yhden podcastin perusteella leimata mihinkään puolueeseen.

[@johanneskrv]

@@Historia.Magistra.Vitae. On sanonut useissa jaksoissa vähintään kautta rantain, että haluaa pitää valtion ja sääntelyn roolin pienenä. Uskoo mantraan, jonka mukaan yksityinen on julkista tehokkaampi.

[@Willemies]

Mun piti tehdä ihan muita hommia jo 20 minuutin kohdalla mutta oli ihan pakko kattoa loppuun kun oli niin hyvää settiä :D

[@Okku95]

Ei tainnu olla helpoin haastattelu mutta hyvin kyseenalaistit ja esitit jatkokysymyksiä

[@Sivutulojajasijoituksia]

Hyvä haastattelu ja kiinnostava kuulla Nallen ajatuksia!

[@vannekiristaa]

Suomen parhaat myyntivaltit on äärettömän verotuksen jälkeen pimeä 1/2 vuotta, räntää ja lunta, kylmä. Kallis pörssisähkö ja suurin alv. Tähän kun lisää tyhmän valtiojohdon alkaa muu maailma kiinnostaa kumman paljon....

[@Nakkisampyla]

Kyllä ja vielä kateellinen väestö

[@jf-jx4ym]

Kyllä kiinnostaisi ja tulisi luetella yksityiskohtaisia verotusehdotuksia. Huuhaa ukko, ala bussikuskiksi. Parempi ammatti muutenkin.

[@Papuaani]

Leevin uskonpuute suomalaisten kykyyn ja halukkuuten olla yrittäjiä on kyllä häkellyttävä.

[@Papuaani]

Mitä pidemmälle kuuntelee niin kyllä älyttömän typerää settiä... 35:40 Tästäkin huomaa ettei oikein käsitetä ongelmaa. Se kulttuuri kehittyy pitkällä ajalla vallinneen lakijärjestelmän näköiseksi. Jos tänne toisi toisesta kulttuurista porukkaa, mutta lakijärjestelmä säilyy ennallaan, niin se olisi sama kuin kantaisi vettä kaivoon. Ne uudet tulokkaat vain toteaisivat "että ei vitsi mikä mesta, eihän täällä kannata tehdä mitään", jonka jälkeen joko jäävät loisimaan tai lähtevät muualle.

[@thisismylife-i5t]

Yksi asia, mikä jää ilmeisen usein täysin huomiotta, on se miksi ihmiset eivät enää tavoittele ns.parempaa elämää, erityisesti täällä Suomessa. Vanhempamme rakensivat talon, joka on nyt täysin mätä. Matkalle ei uskalla lähteä, ties mitä roistoja matkalle sattuu. Autoa ei voi pitää, se on liian hankalaa ja kallista. Lapsia ei voi tehdä, kun olet huono vanhempi jos ei ole varaa/aikaa viedä urheiluseuroihin. Yhdistystoiminta ei kiinnosta, koska siitä saattaa seurata enemmän työtä jo edellisten lisäksi. Kiinnostavaa alaa ei voi opiskella, koska Suomessa ei ole alan työpaikkoja. Kaikki asiat eivät ole verotuksellisia, vaikka se olisikin pääsyy isosta mittakaavasta katsottuna. Se, että ei ole mitään tavoittelemisen arvoista, luo ihmiselle ajatuksen, ettei sitten tavoitella. Raha on yksinkertaisesti menettänyt arvonsa kokonaan, koska ihmiset eivät keksi sille enää mitään käyttöä. Yhteiskunta pitää huolen, jos olet valmis luopumaan unelmista ja pankkitilisi tiedoista. Esim.se, ettet saa enää laittaa tilillesi 50 Euroa tekemättä siitä tiliä pankillesi mistä sen sait, johtaa ihmisellä ajatukseen, että mikään ei ole enää omaa, ei edes pankkitili. Asioita ei johdeta enää arvoista käsin, vaan ylhäältä käsin. Esimerkin voi ottaa Kuubasta. Siellä on vapaa oikeus ottaa hedelmiä valtion puusta ja syödä niitä. Puut kasvavat Ilman hoitoa missä sattuvat kasvamaan. Mutta mitä tekevät ihmiset? Hakevat onnetonta ruokaa valtion jakelusta tai kalliisti ulkomailta tuotettua, johon monella ei ole varaa. Jos ihminen opetetaan ajattelemaan tietyllä tavalla, paratiisikaan ei voi siltä pelastaa. Tässä videossa tulee muutamassa minuutissa esiin se, mikä meiltä puuttuu. On englanniksi, jos et osaa englantia, niin ei kannalta katsoa. Tavallinen Kaveri, joka on ymmärtänyt, mistä kaikessa in kyse kzbin.info/www/bejne/kHLHmGlpo7ubkMksi=K513X-UKOqDMhx3K

[@scrbl]

Nyt on KOVA vieras! Nalle puhuu asiaa joka puuttuu lähes TÄYSIN yhteiskunnallisesta keskustelusta, sekä kansan, hallituksen että opposition kohdalla. Siksi en usko että meillä ei taida olla toivoa ennen suurta romahdusta, jonka jälkeen kaikki on pakko miettiä uudestaan. Vassareille olisi pitänyt antaa vielä yksi hallituskausi jolloin "hyvinvointivaltiolle" olisi pakko antaa armonlaukaus.

[@Foreignmonk34]

Juuri uutisoitiin että lamasta on toivuttu ja kasvu edessä, ks Yle.

[@heikkisalmela]

Miksi suomalaiset eivät lähde yrittäjäksi. Vastaus kun kaikki tietää, että yrittäminen on tehty erittäin tiskialttiiksi nimen omaan työmärkkinajärjestelmän myötä.

[@heikkisalmela]

Siis riskialttiiksi

[@Toniiihhh]

Miten itse muuttaisit sitä?

[@Monsuuri]

"Hampurilaisketju Hesburger nousi uutisotsikoihin kurjista työoloistaan. Kaksitoista yrityksen entistä ja nykyistä työntekijää kertoi huonoista työoloista Ylelle. Ylen haastattelemien työntekijöiden mukaan he ovat joutuneet muun muassa tekemään jopa kymmentuntisia työpäiviä ilman taukoja ja työskentelemään ilman palkkaa." On tärkeää, että työmarkkinoilla on pelisääntöjä.

[@oliivioljy9700]

OSTAN Heikki salmelan oikean TÄYSIN SUPER KIILLOITETUN JA OIKEAN vastauksen !

[@juhamaki-rajala6375]

Hyvä jakso

[@Chiwula]

Onko pakko saada aina vaan enemmän ja enemmän? Mitä hyötyä siitä on ihmiselle ja luonnolle pitkässä juoksussa?

[@LeenaWahlberg]

Suomessa sillä saataisiin ehkä nopeampi hoitoonpääsy terveyden- ja hammashuollossa. Terveys lisää hyvinvointia enemmän kuin pelkkä mammona ja materia. Siksi kaikkien ituhippien tulisi tukea kasvua ja jopa kapitalismia, jottei sosialismi, kurjistaminen ja eliitin hyvinvointi mene ison kansan hyvinvoinnin edelle. Suomessa on syöpäläisiä kuppaamassa yhteisiä rahoja. Niiden hoitaminen pois tai edes terveelle pohjalle (aidosti yleishyödylliset järjestöt) vapauttaisi varoja väsyneen ja sairaan kansan hoitoon. Pohja tuottavuudelle on hyvinvoivat ihmiset. Pahoinvoinnin lääkitseminen ei auta pitkässä juoksussa.

[@SIMOPARAS]

Tää on äärivassarien oudoin, silti perinteinen hokema/kysymys. Eihän tämmöistä kysymystä ole suomessa edes voinut tosissaan kysyä pitkään aikaan.

[@oskarbrenner13]

Ei välttämättä, mutta jossakin vaiheessa (nyt jo?) aletaan saada vähemmän ja vähemmän...

[@Chiwula]

@@SIMOPARAS Minun mielestä tässä ai ole kysymys poliittisesta suuntautumisesta ollenkaan, vaan huoli maailman luonnontilasta.

[@oliivioljy9700]

vasemmistolaista ajtatelua on se että luodaan valtio ohjaama kulttuuri jossa kukaan ei saa menestyä, ja kaikkien rahat ovat lähinnä yhteistä. Mitä neuvostoliitolle 1990 luvulla sitten tapahtui ? Joko unohtui . Ei tosin yllätä suomen junteissa ihmisissä, joiden muisti on kovin kovin lyhyttä sorttia.

[@legobuildert909]

Kyllä te sitte ootte viisaita!!!! ,,,,,,🤩

[@jarppaQ]

Yritykset myydään heti kun ulkmainen raha tekee hyvän tarjouksen näin on siirtynyt suuret pääomat Suomesta veroparatiisiin ja sieltä ei investointeja tule näin Suomi kupataan tyhjäksi.Ulkomaisten yritysten esim.Gigantti,Power,Caruna,operaatorit paitsi Elisa,papeitehtaat ym. maksavat mitättömän verokertymän ei ketään kiinnosta yritysten kehittäminen vaan nopea voitto..Suomen kallis energia vie investoinnit Ruotsiin siellä rahapolitiikalla hoidetaan Suomi pois markkinoilta.

[@oliivioljy9700]

Ajattele raha on saman väristä kakkialla euroopassa joten tietenkin ulkomaaliset maksimoivat hyödyt. Ainoastaan vero linjaukset pidättelevät rahojen siirtoja.

[@EETUTTI]

Olen aikaisemmin jättänyt kriittisempää palautetta näihin keskusteluihin. Tähän en sellaista jätä, loistava vierailija ja hienoa keskustelua puolin ja toisin.

[@JanneYrjola]

Loistava haastattelu. Laatunne tuntien odotin Nallesta saatavan vähän enemmän ulos. Valitettavasti kaveri argumentointi oli turhan yleistasoista eikä juurikaan vastannut kysymyksiin koskien muutosideoita muuten kuin otsikkotasolla. Olisi kyllä tosi mielenkiintoista saada kuulla radikaalejakin avauksia fiksuilta ihmisiltä, varsinkin heiltä jotka ovat ilmaisseet olevansa tosi huolissaan nykymenosta. "Verotusta pitää laskea" tai "ilmastonmuutos pitää saada haltuun" ei riitä. Pitäisi kertoa myös miten se tehdään ja miten otetaan ne iskut jotka niistä ratkaisuista aiheutuu. Tyytymättömyys ja huutelu ilman päätösvallan vastuuta on aika helppoa.

[@elina6092]

Miten Leevillä on näin paljon yleissivistystä ja tietoa näin laajasti eri osa-alueista (tarkoitan myös muita haastatteluita)? Uskomatonta miten nopeasti leikkaa ja pystyy haastamaan. Kiinnostaisi tietää Leevin koulutustausta.

[@puheenaihefi]

Kiitos. VTM:n paperit on työn alla. Teen siis opintoja loppuun nyt myös podcastin ohella. - Leevi

[@sesaarinen]

​@@puheenaihefi Selkeästi N:n vuoden opiskelija 😂 HKI vai TKU?

[@waldemarii]

Dubai on huono esimerkki tässä yhteydessä, koko niiden touhu on mahdollista vain koska öljy ja USA.

[@oliivioljy9700]

Olen miljardiprosentin varmuudella että näin toki on. ei todellakaan ole mikään vertaileva esimerkki suomelle! Öljy pyörittää satoja valtioita, sillä jolla on tätä kultaa voi tehdä mitävain. ITSESTÄÄNKIN SELVÄ ASIA ! Se oli björnin surkea heitto, ei ole puheelle katetta.

[@MarjaanaSuutarinen]

Haasteena paitsi työn verotus, myös progressiivinen eläkkeiden verotus. Mitä järkeä, kun työtä on jo verotettu progressiivisesti, niin sitten edelleen verotetaan eläkkeitä samalla tavalla.

[@johannesvaasalainen7075]

mutta eihän sitä eläkettä ole verotettu ennen kuin eläkkeensaaja siitä veron maksaa.

[@MrBulbasaor]

Nallen Irlannin hekumointien keskeltä kannattaa muistaa, että Irlannille on jaettu EU-rahaa yli 40Mrd ja Suomi on ollut maksumiehenä, niin onko tuo ihme. Olisi tuommoiset investoinnit aikanaan poikinut täälläkin varmasti edes jotain hyvää.

[@lau12342]

Eikö Marinin hallitus ottanut 40 miljardia velkaa? Pitää viissin odottaa siitä tuloksia vai kuinka? 😵‍💫

[@anteroilmarinen5267]

Mutta fakta pysyy. Ja miksi Suomi ei ole - edes yrittänyt - pumpata EU:lta edes osaa maksamistaan miljardeista?

[@oliivioljy9700]

Eikö irlannissa ollut paljon amerikkalaista rahaa ? Se oli TIETTÄVÄSTI sen muutoksen suurin syy ? Korjatkaa jos olen väärässä !

[@lau12342]

@@oliivioljy9700 Sopii se ulkomainen raha tännekin. Verotuksella on tähän asti pidetty huoli ettei niin tapahdu...

[@oliivioljy9700]

@@lau12342 kyllä. Mutta kun kaikki muut tietää kuin poliitikot että verottaja on aivan liian isoissa saappaissa ja saappaat peittää koko maamme kuuhun asti , eli verohallitus kokonaisuudessaan syö kaiken muiden omistaman työtaakan HEDELMÄT ERITYISEN TEHOKKAASTI ! , oli se ulkomaalaista tai suomalaista rahaa, kaikki piiloverot ja tuloverot, pääoma verot ovat kaikki ääärettömän paksun suurennuslasin alla eli verohallituksella raipan iskun takana. Siihen on tehtävä suuria leikkauksia vallan hallinnoimisesta yli puolet pois ja suuria linja muutoksia. Sitäpaitsi nämä poliitikomme antaa ulkomaille sitä rahaa vieläpä runsain mitoin ikäänkuin sitä olisi meillä täällä 5 miljoonan kansan kesken jaettavissa satoihin miljooniin kansoihin runsaastikin. Täällä suomessa on todellakin pakka pajasti sekaisin taloudesta juuri nyt ! Se on erityisen arka mutta erityisen tärkeä aihe oikeasti ymmärtää kuten poliitikot jotka eivät tee mitään muuta kuin petaavat seuraaviin vaaleihin omia makuu mahdollisuuksiaansa.

[@puunpolttaja]

Tosi hyvä haastattelu! Nallea pistettiin tiukoillekin ja taisi itsekin pitää, että nuori kaveri on vihkiytynyt haastatteluun. Mutta kyllä tuosta näkee, että täällä pitäisi vaan helpottaa järjestelmiä ja vähentää valtion osuuksia monelta saralta. Työmarkkinajärjestelmien muutos on vielä suurempi isoissa euroopan maissa, kuten Nalle sanoi Ranskasta, niin tuossa Suomi pienenä voisi lyödä kiilaa kivasti nopeammin väliin.

[@PerttiJuhani]

Kerrankin haastateltavaa myös hieman haastettiin perustelemaan näkemyksiään, ja muutamassa kohti kävikin niin että vastaus ei tullutkaan kuin apteekin hyllyltä jne👌

[@NomHeads]

Yrittäjänä tuloverotus mielestäni pitäisi muuttaa niin että vain jos tulosta nostetaan pois yrityksen tililtä osikojen yms muodossa tulisi maksaa tuloveroa. Joka vuotinen 20% verotus rajoittaa yrityksen investointeja työvoimaan ja pitää liiketoiminnan varpaillaan. Varojen kerryttäminen auttaa yrityksiä myös varautumaan huonoihin jaksoihin ja pääsemään niistä yli ilman valtion tukea.

[@peppiino]

Kuka investoi maahan, jonka valtionvarainministeri kertoo joka ikinen päivä, että maan talous menee päin persettä. Kuuluuko Suomi tähän joukkoon?

[@oliivioljy9700]

TOTTA PUHUT.

[@hannuhanhi183]

Suomi on ollut 20 v poliittisessa limbossa, jossa mitään radikaaleja muutoksia ei voi tehdä, eikä loppua näy.

[@oliivioljy9700]

VIRHEETÖN TÄYSIN SELKEÄ JA SUPER TOTUUDELLINEN VASTAUS ! Pointsit sille!

[@80travisbickle]

Nyt oli kyllä Puheenaihe podcastin historian kovin vieras.

[@heikkikuikka7342]

Ylivoimaisesti turhin ikinä

[@oliivioljy9700]

Minun mielestäni puhui aika selkeää järkeä sekä antoi suuntaa mitä olisi jo pitänyt tehdä. Nyt on super gusiset ripulit jo housuissa, kun matti vanhasen hallitus e tehnyt mitään. Ei myöskään laiska poika jyrki katainen, eikä sipiläkään tehnyt riittävästi mitään, kuten nyt kaikki edellesetkään. marin se vain katkaisi kokosuomen kamelin velka selän poikki. ja orpo toivoo lupsakan löysänä johtajan surkealla luonne verukkeena asioita toivotaan toivotaan parasta. PÄÄTÖKSIÄ NIITÄ KOVIA ON TEHTÄVÄ JO ! EI OLO MUNAA miehellä!

[@mattivirta]

Täysin totta jopa kaikkien talous professorien jaasiantuntijidenkin mukaan ,suomen verotus todellakin tuhoaa koko maaamme talouden ja kasvun.

[@oomidee]

Kauanko tätä samaa jauhetaan ? Tuntuu että että en jauhettu 30 v.? Vaalit ei tunnu auttavan kun rakenteet jumittaa

[@oliivioljy9700]

Totta.

[@ookami112]

Kova jakso👍

[@Byknietoperz]

Laitetaan tulovero 110% nyt eikä huomenna! Pikkusen kun jää velkaa työssäkäynnistä niin helpottaa

[@Maissiz]

"Suomi on kapitalistinen maa ilman kapitalisteja". Ei ihan tasan tarkkaan noin sanonut, mutta kuitenkin hyvä ajatus Nallelta.

[@appleex1238]

Onks tää se äijä joka parkkeeras aina Stockan invapaikalle? Lähde: Stockmann Yard - Myymäläetsivän muistelmat

[@paavometsaluoma2653]

Ei taitane ite ajaa enää.. Johtuen sakkojen korrelevoitumisesta tuloihin. Totesi itse.

[@jayconfusion4664]

mulkku se on joka tapauksessa.

[@YejejEjejejej]

Ei, se oli sun vaari

[@jayconfusion4664]

@@appleex1238 vittu

[@appleex1238]

@@YejejEjejejejtaitaa mulla siis olla yks maailman rikkaimmista vaareista!

[@BUICKv81]

😊👍hyvä haastattelu. suomi on vaan velkaantunut jo pitkään > liian pitkään ! Talous ei oo kasvanut ainakaan 20 vuoteen..

[@oliivioljy9700]

Ei se tule kasvamaankaan jos ihmiset/yrittäjät ei saa kehittää/nostaa rahallisesti talouttaansa isommaksi. Eli riskien ollessa pienempiä. Nyt jännitteet/riskit ovat verotuslinjat, työnpalkkamislinjat, sekä kuntasektorien eri työympäristö/lisääntyneet säännösviidakko velvoitteet. Säännöt/lait rajaavat riskin halukkuutta kasvattaa osaamistasi/työpanostasi isommaksi tekijäksi ! EI TÄMÄN PITÄISI OLLA TÄMÄN VAIKEAMPAA YMMÄRTÄÄ!!!!!!

[@effexon]

nyt taitaa olla jo ihan julkista tietoa... 5vuotta sitten Nokia osti Alcatel Lucentin ranskasta (valtionyhtiö) ja siellä oli pahoja ongelmia kuten valtionyhtiöillä aina pöhöttyessä... onkohan saatu vieläkään kuntoon ja paljon tuli osumaa Nokialle tuosta. Liippaa tätä euroopan talous aihekeskustelua.

[@JarnoKinnunen]

Eka vuosi juhlitaan voittoa, toka vuosi tehdään päätöksiä, millä ei oo mitään pitkälle katsottua vaikutuksia ja kaks viimestä vuotta jallitetaan uusia ääniä. Eli niiku nalle sanoi ei ole näkemystä mikä suomi on 20 vuoden päästä.

[@2onefourty]

Ei ne verot, vaan yrittäjiltä vaaditut höpö-maksut, Suomen omat säännöt ja epäyhtenäiset käytännöt EU:n sisällä. Lisäksi kaikki yritystuet pitäisi poistaa kaikilta yli 5 vuotta yritystoinmitaa jatkaneilta ja varsinkin pörssiyhtiöiltä.

[@GH05T-FIN]

Vanha rotsinsa kääntäny kommari. Lamarahat takas puhtaana kiitos! Eikä mistään virolaiselta hämärätililtä….

[@Timo-qb1gf]

Miten ois paluumuuttajille verovapaa 5 vuotta, Kroatian malliin? Voisi itsekkin edes puolivakavasti harkita paluuta.

[@jpinesavage]

Kukaan tuskin kaipaa sinua takaisin niin paljoa, että mitään etuuksia alkaisi jakelemaan. On siinäkin. Eka painelee pakoon ja sitten vaatii paraatin ja kestitystä että suostuu palaamaan. Pidä tunkkis ja pysy poissa. Paremmin täällä pärjätään ja korjataan ilman tuollaisia.

[@Timo-qb1gf]

@@jpinesavage turha murehtia, eipä vakavasti tule harkittuakaan,. Mutta kateudesta sokaistumisen sijaan voisit miettiä, että meitä ulkosuomalaisia on n. miljoona, paljonko tulisi kokemusta ja tietotaitoa mukana, jos edes murto-osa meistä palaisi. Suomen sijaan voisin mennä esim. Hollantiin, jossa myös saa merkittäviä veroalennuksia 5 vuodeksi.

[@icecorner87]

HELVETE, du fick ta på Nalle. Not bad

[@johanneskrv]

Hyvä jakso. Leeville propsit, että uskalsit edes vähän pitää puoliasi. Nalle tekee aina tuon saman setin, eli rivien välistä ivaamalla ja yleisellä retorisella väkivallalla dominoi haastattelijan hiljaiseksi. Puhuessaan valtiosta investoijana Nalle ottaa esimerkiksi valtion kuvaputkitehtaan 70-luvulta, mutta jättää sopivasti mainitsematta kaikki ne valtion investointeina tehdyt menestyneet projektit, joilla koko Suomi nostettiin nollasta vauraaksi velattomaksi teollisuusmaaksi: valtion metsäteollisuus, valtion kaivosteollisuus, valtion metalliteollisuus, valtion junateollisuus, valtion laivateollisuus, valtion kemianteollisuus. Nallelle Ayn Rand -uskovaisena valtio osaomistajakin on saatanasta seuraava mutta tämä on häneltä täysin poliittinen ja ideologinen valinta, ei mikään järjen sanelema valinta. Sinänsähän Wahlroosin puheet ovat ihan järkeviä mutta hän tekee virheen siinä, että kuvittelee ulkomaisten investointien houkuttelun olevan se ainoa ja tärkein lääke. Tarvitaan molempia: vakaita valtion investointeja suomen perusteollisuuden pysyvän rungon luomiseen ja luomaan kokonaan yksityisille alihankkijoille tilauksia. Ja sen lisäksi sitten tarvitaan ulkomaisia investointeja luomaan sitä dynaamisempaa repivämpää osaa taloudestamme. Mutta pelkkien ulkomaisten investointien varaan laskeminen olisi valtava virhe.

[@Papuaani]

En usko että tarkoitus on ivata. Tuollainen on reaktio yleensä tulee siitä kun kuulee kyseenalaistettavan jotain itselle niin päivänselvää että koko kysymys on lähes käsittämätön. Seurauksena on todella vaikeaa säilyttää pokka ja vastata tyynesti, vaikka yrittäisikin. Pakko sanoa että tuo kehä valtion investoinneista alihankkijoille ja takaisin veroina valtiolle on parempi säästää ihan välttämättömiin palveluihin, koska mitään kasvua sillä ei saavuteta. Loppupeleissä sitäkin valtion pottia rahoitetaan vain niin tehokkaasti kuin mitä yksityiset yritykset onnistuvat voittoa tekemään. Vastaus on minusta päivänselvä, tarvitaan vientiä joka tuo ulkomaisen rahan suomeen. Mobiilipelit ovat esimerkiksi loistava ala tähän tarkoitukseen (jos niitä yrityksiä ei vain myytäisi ulkomaille heti ensimmäisen tarjouksen tipahtaessa tiskiin...)

[@johanneskrv]

@@Papuaani niin yrityksenhän tietenkin tulee olla voitollinen vaikka valtio olisikin siinä osaomistaja tai ainoa omistaja. Eli ei siinä mitään verorahoja kierrätetä vaan tuotetaan vientiteollisuuden tuotteita, jotka tuovat vientituloja ulkomailta. Ja koska valtio on riittävän suurella osuudella omistaja, yritystä ei ole mahdollista myydä pois suomesta ulkomaiselle. Toisin kuin nyt tapahtuu kokonaan yksityisesti omistetuille suomalaisfirmoille.

[@oliivioljy9700]

Tämä liian teini tämä leevi vielä. Se kertoo että ihmisskunnan eri tapahtumat ovat kaikki liian kapealta aikaikkunaväliltä.jos hän olsi syntynyt 1970 luvulla tai sen lopulla, niin osaisi pistää myös kampoihin taloudesta puhutaessa paremminkin.