bonjour Israël Nazir, je me suis aperçue comme pour la Bible qu'il y a plusieurs traductions de cet Evangile, alors quelle que soit la traduction, heureux l'homme qui en prendra connaissance, Paix sur toi et ta famille, j'ai offert ce livre à mon frère qui ne connaissait pas l'Evangile de Thomas . Ces Paroles nous emmène dans la puissance du Verbe, infini comme celui dont il parle. merci de ton travail.
@ahlalkitab7 ай бұрын
Salut Margaret, parfois je reve qu'un jour nous retrouvions le format originel du texte, celui ecrit en araméen (Thomas était aussi appelé l'apotre des araméen). Aujord'hui nous devons nous satisfaire d'une tradution copte qui fut ensuite traduite en francais, en anglais, etc. La version originale nous permettrait par l'etude linguistique des mots de lever encore un peu plus le voile sur le sens caché de ce texte profond et authentique. Que la Paix te guide toi et ta famille, que la Sagesse, l'Harmonie et l'Amour vous accompagne. 🕊️🕊️🕊️
@tarquinlesuperbe5 ай бұрын
J'ai une version, avec le texte en ??? Et traduction en français, comment différencier le copte, l'araméen ???? Merci.
@ahlalkitab5 ай бұрын
L' alphabet copte ressemble a du grec. C est en fait de l egyptien ecrit avec un alphabet grec personalisé. L' arrameen ressemble a du syriaque. La version de l'Angile, c.a.d le dit "Evangile de Thomas" en arameen est un rêve d'archeologue, elle n a pas été pour l' instant trouvée...🕊🕊🕊
@hansmihalcean15584 ай бұрын
Oui ça serait une belle découverte. Sûrement à la bibliothèque du Vatican, bien scellé av l'évangile de Marie... Et combien d'autres. ..
@anfieldamir80434 ай бұрын
@@ahlalkitab mais il a etait retrouve en 1945 en langage proche de l'arameen avec l'enfance de thomas et l'evengile de jean. La desctruction de cette evengile à etait demandé dans les 350 apres le concille de nicée
@anne-lisebouvier1289 күн бұрын
Quelle heureuse découverte que votre chaîne et le commentaire de cet évangile extraordinaire. J'ai appelé mon fils Thomas car j'affectionne particulièrement cet apôtre.🌹. Savez vous pourquoi on l'appelait didyme ,le jumeau? Était il l'apotre le plus proche de Jésus Christ intérieurement ?votre voix edt très agréable,ce qui ne gâche rien😊🙏. Puisse Dieu vous apporter sa paix ,Père,fils et Saint Esprit. Soyez abondamment béni et encore merci. Bon et Saint dimanche.🕊✝🕊. Anne-Lise.🌠
@ahlalkitab9 күн бұрын
Merci Anne Lise pour votre chaleureux message. Je n'ai pas de certitude sur cette question. Quand je me posais la même question que vous. Je pensais alors que parmi ses "freres" Thomas etait celui qui lui ressemblait le plus physiquement. Les surnoms sont generalement donnés en rapport avec le physique ou avec des traits psychologiques (le bel, le petit, le grand, le pieux, le fou, etc). Il peut aussi s agir comme vous le pressentée d'une ressemblance interieure. Pour nourrir votre reflexion il y a deux logions ou logia qui vous donne raison : dans l un Jesus repond a Thomas, tu as bu a ma bouche (celui ou Jesus demande a ses disciples : dites moi a qui je ressemble), dans un autre logion que j affectionne bcp Jesus dit : celui qui boira a ma bouche marchera dans ma voie, moi aussi je serais comme lui et ce qui est caché lui sera revelé). Vous avez fait un bon choix pour le nom de votre fils. Merci pour vos benedictions. Que la joie vous enlace ❤️ et que le malheur s'eloigne 🌬 "Ceux qui suivent la Paix seront toujours bien guidés." 🙏 Salam 🕊Shalom 🕊 Paix. 🕊 I.N
@tarquinlesuperbe5 ай бұрын
Bonsoir, je voulais vous remercier pour votre travail, que je trouve excellent 🙏.. MERCI.. à vous.. a l'Amour de Dieu 💖, de son fils et de l'Esprit saint.. Gloire a Dieu ❤️🔥
@ahlalkitab5 ай бұрын
Merci pour votre encouragement et votre soutien. Que la Paix vous guide vers le Bonheur. Que la Verité trône sur votre tête. 🕊🕊🕊
@MQIOZGlamourmo4wv4 ай бұрын
Sincère remerciements pour votre travail ❤❤🎉
@ahlalkitab4 ай бұрын
Merci pour ces remerciements que je resens comme des encouragements a continuer. 🕊🕊🕊
@Balbo35215 ай бұрын
trop bien ta vidéo vraiment 😀 tu trouves pas que l'évangile de thomas ça ressemble un peu à du bouddhisme ?
@ahlalkitab5 ай бұрын
Comme toi, je vois des ponts qui relient chaque religions, le Message de Vie n'appartient pas a une religion en particulier, il appartient a Dieu ☝
@gatemifi503311 күн бұрын
Fort intéressant. Je sais que Jean-Yves Leloup s'est penché sur les mêmes sentences. Vous méritez fortement le temps qu'on met à vous écouter.
@ahlalkitab10 күн бұрын
Merci pour vos encouragements ! 🕊🕊🕊
@Balbo35215 ай бұрын
merci pour les explications
@Antoraf163 ай бұрын
Très bonne vidéo. C'est bien de donner une interprétation à ces passages de Thomas. En revanche une question: pourquoi avoir choisis le Chrisme pour illustrer votre livre ? Ce symbole n'est-il pas le signe de l'armée victorieuse de Constantin ?
@ahlalkitab3 ай бұрын
Merci. Pourquoi le chrisme ? je ne sais pas tres bien. Ca m a semblé un evidence quand je l ai vu. Je trouvais aussi qu il allait bien avec les autres symboles religieux qui utilisent un cercle. Ca permettait d'avoir une union stylistique entre tous les couvertures des livres que j'ai traduit. Salam, Shalom, Paix
@paulpaul55299 күн бұрын
😌🙏❤
@caroleruse91283 ай бұрын
L esprit est né avant le corps
@Merzhin_Balidoueek4 ай бұрын
22:39 Non cette parole ne se trouve pas dans les chapitres que vous mentionnez.
@ahlalkitab4 ай бұрын
Merci d'avoir fait l'effort de chercher, il fallait trouver: Matthieu 16 : 13-15, Marc 8 : 27-29, Luc 9 : 18-20. Jean-Baptiste etait considere durant son vivant comme un homme sage et philosophe. Elie, etait deja a l epoque de Jesus considere, comme un prophete. Christ signifie Messie soit un roi juste envoye par Dieu (envoye par dieu = ange). Pour Jean je suis d'accord avec vous la reference est tres tarabiscoté. Ce chapitre tourne autour du sujet de qui est jesus ? Sa reponse est je suis le bon berger, je suis la porte (des clefs de Pierre) ces mots sont probablement ceux qui furent chuchoté a Thomas... 🕊🕊🕊
@hansmihalcean15584 ай бұрын
Dans ce cas, pourquoi les apôtres lui aurait-ils jeté des pierres?
@Merzhin_Balidoueek4 ай бұрын
@@ahlalkitab Ces passages parlent effectivement de Jésus qui demande aux apôtres de l'identifier, mais ce qui est dit dans le logion 13 ne s'y trouve pas (Thomas pris à part, l'interrogation des apôtres et la sentence des pierres brûlantes). Et les fameux 3 mots ne sont pas du tout dévoilés, donc uniquement sujets à spéculation... L'Evangile de Thomas est assez singulier, et plutôt en décalage avec ceux qui ont été retenus pour être "officialisés"...
@Merzhin_Balidoueek4 ай бұрын
@@hansmihalcean1558 C'est-à-dire ?
@ahlalkitab4 ай бұрын
@hansmihalcean1558 La reponse a cette question est dans le Psaume 23.
@Merzhin_Balidoueek4 ай бұрын
1:13:53 Ca ressemble beaucoup au concept de l'esprit en acte de création permanente, cette idée que seul le présent est réel, et que chaque manifestation de Dieu, c'est-à-dire chaque créature, projette la réalité par sa conscience (ou son inconscient) dans l'espace-temps comme un projecteur de cinéma qui matérialiserait un film sur un écran, le voile de Maya des hindouistes... 🤔 Mais cela implique que Dieu est en conflit permanent avec lui-même, à travers la multitude des morceaux de son miroir brisé... Bref, c'est un monde de cinglés parce que Brahman en personne, et je dis bien en "personne" est pleinement halluciné... 🤨
@ahlalkitab4 ай бұрын
Je ne connaissais pas cette speculation, elle est tres interessante. Merci. Pour continuer dans cette speculation, la representation de Dieu et sa comprehension, n'est effectivement pas egale entre tous. Chaque fruit etant unique voit l'arbre differement des autres de part sa position vis a vis de lui et de par son vecu different des autres fruits. Cette accumulation des points de vue peut sembler contradictoire ou differente, mais elle permet surtout d'avoir une vision de l'arbre a 360 degres. D'ailleurs ces points de vues ne sont pas que externes, ils sont aussi present a l'interieur de soi, je concois des choses differement que dans le passée par exemple. Mais quoi qu'il en soit des nominations et des images utilisées, aucune ne peut englober Sa grandeur, elles sont toutes par consequent : imprecise, imparfaite, inexact, incomplete (les fruits ne voyant pas les racines). Cela ne signifie pas pour autant que Dieu est imparfait. Cela signifie simplement que toutes les creatures sont dans l'incapacite durant leurs vies corporelles d'atteindre l ultime perfection, l'ultime comprehension, l'ultime representation. Ce qui est le propre de nos existence. Nous passons nos existences a s'ameliorer tout en sachant que jamais nous n atteindrons, dans cette vie, l'ultime perfection. Mais si nous voulons etre accepté par Dieu, il faut faire l effort de se rapprocher de Lui. Salam, Shalom, Paix.
@Merzhin_Balidoueek4 ай бұрын
@@ahlalkitab "Cette accumulation des points de vue peut sembler contradictoire ou differente, mais elle permet surtout d'avoir une vision de l'arbre a 360 degres" Oui, c'est tout-à-fait ça. Et c'est, je le pense, ce qu'on appelle la vision béatifique, l'amour inconditionné, voir le monde comme le voit Dieu, comme une Unité parfaite dans son ensemble et paradoxale dans sa dualité. Dieu est permanent, sa création est impermanente, et le chemin sans chemin est éternel. Paix ✌
@Horus6664 ай бұрын
Qui a vu Jaque le juste 🧐
@ahlalkitab4 ай бұрын
Salam, Shalom, Paix, Desolé je ne comprends pas votre question, commentaire ? Merci de clarifier votre propos. Salutations paisibles..