Everything about anti-tank missiles!

No video

Everything about anti-tank missiles!

Рет қаралды 2,637

Күн бұрын

Subtitles appear when you press the CC button.
Please subscribe, like, and even set an alarm.
video source
Intro - 별한이
• 0044 보처강 인트로 20201120 V01
defenseupdate
• Raytheon TOW Wireless ...
Military Channel J
• 2 Bradley iFV Vs 9 Eli...
TulaKirill
• METIS-M ANTITANK GUID...
Steve Gaunt
• Setting up a wire guid...
jaglavaksoldier
• BGM-71 TOW Missile
LA MAGRA
• Russian Attack Helicop...
WarLeaks - Military Blog
• Tanks Get Destroyed By...
Báo Quân đội nhân dân Điện tử
• 9M120 Ataka - "Sát thủ...
Hidden China documentary in English
• China's smarter lighte...
유용원TV
• 전장의 표준 대전차 무기체계 BGM-71...
soumei svgtrk
• 9K121 Vikhr
kellypicturesjp
• 総火演『対戦車火器』特集　JGSDF A...
Military Highlights
• US BGM-71 TOWs - How D...
Military.com
• Hellfire Missiles
PublicResourceOrg
• ARMORED RECONNAISSANCE...
RAFAEL Advanced Defense Systems Ltd.
• NAVAL SPIKE NLOS 6th Gen
MILITARY LOVERS
• Metis M-1 firing Bd ar...

Пікірлер: 30

@dirw2725 Ай бұрын

레이저유도방식과 빔라이딩 방식은 엄밀히 따지면 다른 유도방식입니다. 우선 빔라이딩은 레이저빔뿐만 아니라 레이더의 전파빔 라이딩도 있습니다. 두번째, 레이저유도는 표적에 레이저빔을 쏘아주면 그 점을 향해서 미사일이 날아가는 일종의 호밍이라고 친다면, 빔라이딩은 표적을 향하는 빔과 같은 선상에 올라타서 그 선을 따라가는 방식이라서 빔라이딩입니다. 뭐가 다르냐하면, 레이저유도는 좀더 발전된 유도방식으로서 조준자와 발사자가 달라도 누군가 쪼여주면 또다른 누군가가 반사된 그 점을 향해 미사일을 발사할 수 있습니다만, 빔라이딩은 내가 조준하고 내가 쏴서 그 빔 위에 내 미사일이 올라타고날아갑니다. 둘다 세미액티브유도라서 혼동하기 쉽습니다만 보통 빔라이딩은 센서나 시커가 미사일 꼬리쪽에 달려있고(아닌 경우도 있습니다. 앞쪽인 경우도 있음.) 레이저유도방식은 시커가 주로 미사일 앞에 달려있습니다. 레이저유도는 주로 리플렉션 즉 반사된 점을 추적하기에 입사각과 반사각의 차이가 존재할 수 있지만, 빔라이딩은 센터를 맞추며 날아갑니다. 즉 빔이 미사일보다 위에 있으면 미사일이 위로 상승하고 빔이 미사일보다 아래있으면 센터를 맞추기 위해 아래로 하강하고 왼쪽에 있으면....이런식으로 "조준선 정렬"을 해가면서 날아갑니다. 그리고.... 레이저유도방식에 비해 빔라이딩은 상대적으로 안개나 연기등에 영향을 덜받는다고 평가받습니다. 왜냐하면 레이저는 일단 쏘고 다시 반사되어 돌아오는 점(미사일 발사자와 유도자가 다를경우 레이저가 뿜어져야하는 거리는 두배 이상일 수도 있름)을 추적하지만 빔라이딩은 바로 뒤에서 쏴주는 빔의 조준선상에 올라타서 따라가기때문에 미사일과 빔이 좀더 가깝죠.

@vodkahistory Ай бұрын

@@dirw2725 자세한 설명 감사합니다. 영상에서 구분하지 않은 이유는 레이더 시선지령유도방식과 반능동레이더유도방식에 대한 차이점만 설명하는것도 시청자들로 하여금 X버튼을 누르게 하기 충분해서인데(장웨이급 영상 참고) 글로라도 추가 부연설명해주시니 감사합니다. 고정으로 걸어두겠습니다.

@jojong_SMA1 Ай бұрын

대전차미사일에 대해서는 잘 몰랐는데 영상 감사합니다.

@user-qu9si6qq3r Ай бұрын

정말 잘 알수 잇도록 정리하셨네요..

@vodkahistory Ай бұрын

@@user-qu9si6qq3r 감사함다

@user-eg7jh1iv2g Ай бұрын

확실하고 경제성 있으면 어느정도 그 방법이 사용될텐데 그게 아니니 여러가지 방법으로 나뉘는거임. 그런데 확실한건 전차 잘 잡으면 장땡이라는거고 그건 전쟁을 통해서만 알 수 있다는건 진리....

@user-sp4nt1rm9u Ай бұрын

탱크 수난시대 전투기 헬기 드론같은 공중 무기 플랫폼 뜨면 무조건 튀어야돼 보병은 비열하게 건물에 숨었다가 대전차미사일 갈겨 적 탱크도 조심해야돼 탱크 안쓰자니 우크라전은 참호전 양상인데 탱크 없이 돌파 힘든것도 함정 포병으로 뚫자니 탄약 쏟아부어야되고 거기서 살아남는놈도 많음(대신 평생 ptsdㅠ) 여러모로 어렵구만..

@shipoftheline0416 Ай бұрын

오 이게 공개로 풀렸구나ㅋㅋ 또 봐야지

@vodkahistory Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 감사합니다

@user-sy9kf9kc7l Ай бұрын

대전차미사일 사실 아는 것보다 너무 복잡함!!

@Tulus0123 Ай бұрын

ㅇㅇ

@user-nm7eh6dt4s Ай бұрын

잘보고 갑니다

@vodkahistory Ай бұрын

@@user-nm7eh6dt4s 감사합니다

@Tulus0123 Ай бұрын

보처강 지식이 해박함 진짜 유트브 밀리터리계의 1인자

@tassader3317 Ай бұрын

근데 개인적으로 한국판 판저 파우스트 나 RPG7 같은 값싼 대전차 미사일 도 만들어 줬으면 좋겠다라는 생각이 들기도 함

@user-tf9pj7rj6u Ай бұрын

천검 개발의도 훈련간 전봇대 무지 많다. KDD 또는 한화 괘롭혀 유도선 없애주라 ㅋㅋㅋ

@ll-dg1rl Ай бұрын

참.. 무기만드는 공학자들 존경심이...

@ironlegion4194 Ай бұрын

대전차 미사일을 그렇게 발전시킨 이유는 그만큼 전차가 무서운 무기이기 때문이죠,

@vodkahistory Ай бұрын

이게 맞지

@ironlegion4194 Ай бұрын

@@vodkahistory 대전차 무기 혹은 무인공격기 없이 보병이 전차를 상대한다면 죽거나 도망가거나 둘 중 하나죠, 아니면 무슨 영화나 애니처럼 기적적으로 전차를 파괴 내지 기동불능 상태로 만들던가. 우크라 전쟁으로 인해 전차의 위상이 좀 떨어진 면이 있지만 정작 우크라이나도 공세로 전환하자 전차 달라고 아우성 치는거 보면 위상이 좀 떨어졌을 지언정 여전히 전차는 지상전 핵심 무기라는 사실만큼은 확실하게 증명되었죠.