Евгения Крюкова: "Фигуры следователя и преступника в фильмах и сериалах"

Первая лекция курса "Криминалистика в фильмах и сериалах" (arhe.msk.ru/?p=98813) состоялась 7 апреля 2021 года. Лекции курса идут раз в неделю по средам в 19:30. Следующая лекция курса состоится 21 апреля. Записаться на лекцию можно по ссылке: arhe.msk.ru/?p=100044
Криминалистика - это наука о раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Автор коротко и легко познакомит слушателей с наукой, расскажет о проверенных историей и новых технических средствах, тактических приемах, которые используют следователи, адвокаты и др. юристы. На занятии будут разбираться популярные фильмы и сериалы, показаны мифы и реальности работы юриста. Курс будет интересен всем, кто интересуется правом, криминологией, криминалистикой, психологией, детективными историями. Перед каждым занятием рекомендуется посмотреть те фильмы и сериалы, которые перечислены в анонсе для удобства обсуждения.
Лектор: Крюкова Евгения Сергеевна, кандидат юридических наук, адвокат, преподаватель кафедры криминалистики Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, директор НОЦ «Право и СМИ».
Поддержка проекта - donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ": arhe.msk.ru/archive
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: [e-mail]

[@arhecenter]

Поддержка проекта - donatepay.ru/don/arhe

[@Esamar65]

"Суд он независимый" Ох лектор 🤣

[@bifford1978]

Ну это же типа теоритически - на лекциях же теорию читают)))

[@poshtedposhted1188]

Если не ошибаюсь, то Марпл - она мисс, а не миссис. То есть, вроде замужем она не была )

[@mrn748]

19:18 от частного к общему - это индукция, а не дедукция. Это ошибка К.Дойла.

[@ksenchan1368]

Большое спасибо за лекцию!

[@spinalkid]

Спасибо. Очень интересно. Пожалуйста продолжайте.

[@dinaraptzor4421]

Лектор - супер. Очень приятно слышать бодрую речь, приправленную здоровым юмором :) Спасибо за курс!

[@SomeOne-rh5so]

Спасибо! весьма интересный подбор инфрмации.Мне очень понравилось про Путилина, Кошко, и Чижа.

[@mrn748]

Спасибо за лекцию! Очень интересно.

[@maksim__al]

спасибо за лекцию! жаль, что так мало вопросов в конце.

[@igorbond6162]

Спасибо.

[@Volodya_Sharapov]

3:09 на самом деле оговорка с намëком, спасибо за разъяснение.

[@nerolia_gaming8030]

Любопытная тематика курса лекций. Надо будет третью лекцию не пропустить, интересно послушать о сериале "Обмани меня", весьма полезном: лично меня он научил внимательнее смотреть на людей, слушать их, улавливать, что они чувствуют и т.д.

[@krutoyinfo]

С наркоманами пообщайся, много нового узнаешь о психологии

[@orangeandrew2611]

@@krutoyinfo Я не хочу с тобой общаться.

[@krutoyinfo]

@@orangeandrew2611 сочуствую

[@vmobazer3508]

Спасибо большое за ролик, комментарий для продвижения вашего канала

[@dronx1218]

Основной метод у Пуаро не диалектика, а психология. Увязывание деталей было на втором месте.

[@alexmishut]

Классика Шерлока Холмса в советской экранизации - это Ливанов с Соломиным, а не вот это вот всё)) Даже англичане это признали. А где следователь всея Руси Маша Швецова?

[@user-yp7hf9mj6v]

полтора часа в темпе нести туфту.... эта тетка годится в кандидаты от пжив.

[@Volodya_Sharapov]

10:02 открою вам тайну, П. пишет отписки на заявления, и работает если его напрягут из администрации или занесут денюжку за конкретного человека.

[@sverhcheloveknietzsche2883]

думал этот видос научит меня лучше понимать детективы. кажется, научил :)

[@user-dl3wk4ff9c]

в некоторых странах есть конституции!!!! )))))

[@IllIll..]

Это фантастика

[@Timezero2010]

есть мнение что у всех людей есть права, я слышал про такое, но не видел ни разу.

[@igorbond6162]

В Англии нет конституции.

[@orangeandrew2611]

@@igorbond6162 Демократия, конституция. Ночуют на улице, чтобы увидеть королеву.

[@SidAndrews]

@@igorbond6162 Есть, конституция Великобритании - некодифицированная конституция, состоящая из законов, прецедентов и конституционных обычаев Великобритании, которые определяют порядок формирования и полномочия органов государства, принципы взаимоотношений государственных органов между собой, а также государственных органов и граждан.

[@mshevirev]

Сериал про Сопрановых (известный в России как "Клан Сопрано") почему-то не упомянули.

[@Volodya_Sharapov]

5:52 яд "новичок", возьмите на заметку😂

[@user-if1xc8jz7t]

А про Ниро Фульфа не услышал. Жаль.

[@user-kl5kr3rt9q]

жаль у пчёлки

[@user-if1xc8jz7t]

@@user-kl5kr3rt9q Ай молодца! Браво! Пошутил, так пошутил! Ну, прям до слёз.

[@user-nz2it3vz2b]

@@user-kl5kr3rt9q ты бы хоть звучание предложения обыграл правильно ,петросян не доделанный

[@user-kl5kr3rt9q]

@@user-nz2it3vz2b печот, ванечка?

[@user-irina-semidelik.]

Коломбо - рыбак, он ловит на прикорм :)

[@Timezero2010]

серийные убийства это весело? или это только для тех кто от них фанатеет?

[@krutoyinfo]

От воспитания зависит

[@user-vq9gg8vo3s]

Ах ха ха ха ха ха независимый суд и мудрые следователи

[@roomguerilla]

Лучше посмотрите сериал "The wire / Прослушка"

[@TheVladimirN]

Фламбо в списке положительных преступников не было вроде?

[@MikairuEichdy]

9:00 суд - он независимый :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@happygolucky8769]

Просто какой-то вольный пересказ широко известных детективных историй, как то не особо тянет на лекцию по криминалистике

[@lepimond4605]

Пешка Шерлока Слон Мориарти

[@user-pn3vy3db5l]

Прошёл час, когда будет про криминалистику?

[@litvinovt]

39:58 4-й пункт списка про Клариссу. ЧТО ЭТО?!

[@ivanmusom5458]

Серьезно? Вы удаляете комментарии? Испанский стыд...

[@twinkee]

В целом лекция интересная, но именно в литературном и киноматериале лектор немного плавает, на мой взгляд. Видимо, не всё было прочитано и просмотренно с должным вниманием

[@user-mb8xw6on3c]

Метод дедукции это не от крупиц к выводу, а наоборот, сначала строится предположение и под него ищут факты. почему то все путают.

[@user-eb3dn2ce5w]

это как обсуждать алхимию с астрологией

[@igorbond6162]

Гомеопатами.

[@ignoremus]

Борцы со справедливостью (с) ))) С первых же минут лекции, со слов что защита и обвинение имеют равные возможности, хочется спросить про околонулевой процент оправдательных приговоров в судах России А потом вспоминаешь, что речь же про кино и сериалы ...

[@user-nz2it3vz2b]

оправдательных приговоров у нас мало ,но у нашей судебной системы очень высок процент дел не дошедших до суда. так что не всё так плохо ,хотя палочную систему ни кто не отменял.

[@ivanmusom5458]

@@user-nz2it3vz2b ага. и схема известна: "оно Вам надо? ну зачем это Вам? Вы подпишите, а иначе всё только хуже будет"

[@AlaketTube]

@@user-nz2it3vz2b Так и есть. Но мамкины юристы лучше всех знают, как оно на самом деле. У них эта пластинка про оправдательные приговоры капитально заела.

[@user-dj5jk8xt4k]

Правильно - кому нужны 3 ветви власти, если есть одна вертикаль

[@trezzh4]

@@user-nz2it3vz2b Это какое-то очень распространённое заблуждение. Неоднократные исследовательские работы показали, что абсолютное большинство дел, где установлен подозреваемый, доходят до суда.

[@krutoyinfo]

Метки времени

[@user-jf3de7jt4g]

Этот лектор с какой планеты?

[@Volodya_Sharapov]

6:27 вы ждете пока вам начальник скажет что делать, есть орудие п. нет его, это 10 вопрос

[@dasohrdermauer39]

Пытки, доносы, прямое указание начальства и личная месть мента (месть по заказу бизнесмена купленному менту) - вот и все инструменты. А вы какие-то сказки рассказываете. Про независимый суд шутка особенно зашла.

[@terraincognita41]

Замечательные лекции у Евгении. Очень интересно, все по полочкам. Смотрим с удовольствием. Вот бы больше ее лекций!!

[@user-li9wd6fv9s]

Она Евгения!

[@terraincognita41]

@@user-li9wd6fv9s прошу прощения, т9

[@user-li9wd6fv9s]

@@terraincognita41 Ничего страшного😁 А лекции действительно интересные!

[@alexandersedov9896]

Прослушал больше половины лекции и пока бросил это занятие. Лекция показалась неглубокой. С точки зрения науки криминалистики - очень поверхностно, без подробностей и конкретных примеров. Первые сорок минут посвящены краткому перечислению характеристик Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро, Джесссики Флетчер, лейтенанта Коломбо, комиссара Мегрэ и др. Этот беглый пересказ ничего нового не даёт нашему знанию о фигуре сыщика на экране. Также неглубоко и с точки зрения литературоведения и с точки зрения киноведения (не говоря уже про неточности в описании сыщиков). Можно ли такой лекцией заинтересовать будущего первокурсника юридического факультета? Не уверен. Фанаты детективного жанра тоже будут разочарованы. В начале выступления анонсированы лекции всего цикла. Не знаю, появятся ли их видеозаписи. Но четвёртую лекцию "Криминалистика и российские фильмы и сериалы" я бы послушал, хотя теперь не уверен, что она окажется достаточно содержательной.

[@tanamahutakarlos7061]

"Мы смеёмся." Бойкая дамочка. Юрист-юморист. Теоретик-проктолог. МГУ !!!

[@user-zy8wg9ud9s]

Безобразно нудная лекция.

[@user-ck1tj4ml6e]

Какая диалектика? Ау! Не произносите это слово! Ибо, если бы она знала значение этого слова, то назвала свой монолог "Буржуазная криминалистика в буржуазных фильмах и сериалах" Где Жиглов? Где Котовский? Где Пафнутьев? И, если Робин Гуд оказался Робин Худом, то и она, возможно, не Крюкова, а Хрюкова?