Облучатель Крокс большой обзор и полезная информация по параболическим антеннам MiMO

[@ГарретТень-в9й]

КСВ антенны в ТТХ приводится ко входному разъему антенны, иное оговаривается отдельно.

[@dr.manhattan3386]

Спасибо за контент. Подобного контента по антеннам с научным методом редкость!

[@evgeny_radist]

Благодарю!

[@andichernykh1880]

Измеритель КСВ необходимо калибровать с тем кабелем с которым будут проводиться измерения антенны, иначе кабель с затуханием "улучшит" КСВ нагрузки. По простому это объясняется так : напряжение падающей волны измеряется у генератора , а потом проходит по кабелю с затуханием к нагрузке, часть отражается от неидеальной нагрузки, проходит с затуханием обратно к генератору и измеряется как напряжение отраженной волны прибором. КСВ прибор вычисляет как отношение напряжений падающей и отраженной волны, чем выше затухание кабеля, тем лучше отношение.Попробуйте замерить КСВ 100 м замокшего кабеля (с большим затуханием), он может использоваться как согласованная нагрузка или эквивалент.

[@Мастер-классотЮрия]

Люблю смотреть специалистов❤❤❤ ещё и специальным прибором❤❤❤таких мало приборов...😊😊😊

[@MotoKabak]

Ну, в принципе, КСВ 2 - вполне нормально. И 3 совершенно рабочая конструкция, спалить выходной каскад при мощностях модема не получится, а 2 - нормальный рабочий вариант. Другое дело, что нехорошо заявлять 1,5, которых нет, но это уже маркетологи - такие маркетологи...

[@Alecsei1969]

19:37 Евгений оговорился, "диаметр" офсетной антенны 0,6м.....(офсетная антенна это не круг)

[@alexanderkozlov6686]

Он говорит "радиус", а не диаметр

[@ВладимирЕфименков-э4н]

Так то оно так,но с офсетной антеной на 90см решил проблему с плохим приемом,остальные антенны отдыхают.

[@evgeny_radist]

Хорошая панельная антенна MiM0, в ваших условиях, будет работать лучше. Нет сомнений.

[@ВладимирЕфименков-э4н]

@@evgeny_radist какую посоветуете,купил панельную она плохо работает,хотя нынешний вариант со спуттниковой антенной почти устраивает.

[@freewardriving5016]

Грязь на КСВ скорее всего из за стеклотекстолита. Но тарелка со своим усилением нивелирует это дело)))

[@evgeny_radist]

Вопрос даже не в этом. Вопрос, почему в инструкции к облучателю мы видим ровный и красивый график, а на стенде в реальном исследовании, мы видим откровенную парашу? Добавлю, что на этом стенде в МТУСИ, нормальные антенны, показывают хороший график.

[@freewardriving5016]

@@evgeny_radist Ну я и писал ранее, что скорее всего, на бумажке график с расчетной компьютерной модели. Антенна в железе, на анализаторе, рисует совсем другие графики. Я с этим сам столкнулся при повторении некоторых конструкций. Возможно что сама компьютерная модель была оптимизирована до идеала, а вот в железе это сделать не реально по тем или иным причинам.

[@kinsmotr8116]

А почему калибруете прибор только с отрезками кабеля, а не на разъёме антенны? Вы же после точки калибровки потом включает ещё и линию. Она хоть и 50ти омная, но на таких частотах неоднородность сильно сказывается. И не очень понятно про улучшение ксв при длинном кабеле. Можете пояснить этот момент с ксв.

[@evgeny_radist]

Посмотрите пожалуйста, что происходит с КСВ, когда мы подключили 10 метров кабеля. Это есть в этом видео.

[@kinsmotr8116]

Извините, но я не нахожу связи в вопрос-ответ. Вы же придерживаетесь какой-то цели,когда подготавливает прибор для измерений и калибруете только этот отрезок кабеля. Объясните пожалуйста.

[@evgeny_radist]

@@kinsmotr8116 У нас на канале есть плейлист про тематику 50/75 Ом и там есть видео в котором мы подробно исследуем кабели и переходники. Там и найдёте ответы.

[@kinsmotr8116]

Я даже и не знаю как ещё донести до вас суть своего вопроса. В данном ролике вы проводите измерения 50 Омной антенны, применяя 50 Омный кабель. И ваш отсыл на плейлист 50/75 Ом не ооправдан. Я дважды всё просмотрел и не нашёл ответа на свой вопрос. С вашего позволения, попробую ещё раз. На 9:45, Павел говорит, что калибровка производилась на отрезках кабеля небольшой длины. И далее вы к этим отрезкам , через переходники, подключаете ещё два отрезка кабеля. Почему вы не калибруете конце кабеля, сразу у антенны? На чём вы хотите съэкономить (если можно так сказать)? Что вам даёт такая калибровка, если вы не учитываете второй отрезок кабеля? Ведь длина первого и второго кабеля практически одинаковая. Или вы на столько уверены в идеальности второго кабеля, что пренебрегаете его характеристиками на такой высокой частоте? Возможно есть методика? Поделитесь пожалуйста своими доводами.

[@kinsmotr8116]

Видимо ответа не будет. Жаль. Но без таких пояснений всё происходящее похоже на шабаш дилетантов. Извините за откровенность.

[@cergei1156]

Так частота выше на тарелке . листья сильно закрывают сигнал . точность наведения спутниковой тарелки +-1 °

[@aspeedlab]

В который раз убеждаюсь в том, что чем хуже замеры, тем лучше работают устройства на практике.

[@evgeny_radist]

Лопату, тогда можете использовать вместо антенны :)

[@aspeedlab]

@@evgeny_radist уже замеряли?

[@evgeny_radist]

@@aspeedlab Работает!

[@King-of-Madness]

​​@@evgeny_radist при должной доработке, отлично работает!(в теории)

[@сНИМАюрАЗНУюшЛЯПу]

Здравствуйте а где можно приобрести такое крепление....головы ?

[@evgeny_radist]

Здравствуйте. Можно у нас. t.me/Varius_antenna

[@freewardriving5016]

А изначальные замеры производитель делал на эталонной антенне, либо графики просто с симуляции. А на симуляции при хорошо оптимизированной антенне, графики идеальны)))))

[@evgeny_radist]

Конечно. Вылизали одну антенну и с неё сняли графики. А в серию идёт хрен знает что, а не антенны...

[@игорьпопов-ч3к]

Теперь понятно, почему у ЦентрСвязь пукан подгорает😆

[@cergei1156]

А кстати прямофокус точность наведения +-3°

[@АлександрАлександров-е2ф8у]

СТранная дискуссия, что вы ровняете 12 ГГц, и 2.4 ГГц, триколор настрою за пол часа в идеал. без всяких приборов. Последнее время бума спутникового ТВ, в день ставил по пять комплектов. Начинал с аналогового НТВ, вот там была жесть.. там точность, как т оприбил на деревянный фронтон сарая, летом, началась осень, намок фронтон и сигнал ушел.