Evolución. La peligrosa idea de Darwin. 2 de 2

[@WendyA]

Ver esto me hace lamentar la manera en que se suele enseñar biología durante el colegio. La biología no es mecánica, ni es memorizar los reinos, tampoco saberte la diferencia entre procariota y eucariota; es la historia de la vida, de nuestra existencia y sólo darnos cuenta de esto debería generarnos la curiosidad más infinita. Excelente documental, gracias IPC. Recomendaría ver después de esto el documental "Un viaje al interior del cuerpo humano", la experiencia es inefable.

[@elainesuarezm2352]

Gunes Somewhere cuál es el link de ese?

[@nicko32WG]

Tambien hay que considerar que los niños en la escuela , a tan temprana edad, la mayoria no tiene un sentido critico desarrollado, ni un razonamiento de adulto como para empezar a entender esas cuestiones de la biologia. Por algo esto es un video dirigido a un publico universitario y no a niños de primaria. Si bien opino que el sistema educativo esta mal en varios aspectos, tampoco podemos exagerar y pretender que le enseñemos a los niños desde primer grado a cuestionar y razonar preguntas que conciernen a los cientificos. Primero tienen que aprender lo mas facil y tienen que darles un "pantallazo" de lo que es la biologia, a medida que uno va creciendo, si le interesa, se va introduciendo mas en el estudio de la biologia.

[@lovesi4059]

@@nicko32WG es verdad, se pueden traumar.

[@tomasquinones430]

No sabia que Darwin era Santiagueño

[@xpablousky]

yo tampoco jaja

[@Yasmin-zh2ln]

Ahora lo saben JAJAJA

[@leonelalloni4593]

Yo tampoco, igual con esa primarda me parece que yo tambien seria santiagueño

[@johnfante7911]

No te diste cuenta en la parte 1 salame? O por que en éste capítulo lo dijo el jaja mamita

[@omarortiz6737]

¿Santia qué?, no metan sus p() +3 r1 @$ de paises raros en esto.

[@julian.blackeyes1054]

Lo único que puedo decir después de ver y estudiar todo esto es: Gracias Darwin por darnos tanto.

[@blogsramosmejia7589]

9. Owen es el paleontólogo que estudio los fósiles recogidos por Darwin durante su viaje. La similitud estructural (que como veremos se llama “homología”), es explicada por Darwin y por Owen de muy distintos modos. ¿Cuál es la diferencia? la homologia de darwin : la similitud de estructura significa un ancestro comun y owen : dios lo formo asi, cada diferencia anatomica es instructiva, el plano que tuvo dios para formar a los animales 10. Para algunos una estructura tan compleja como la del ojo no podría haber surgido por selección natural. ¿Por qué? ¿Qué respuesta proporciona el documental a este problema? porque dios da el don, todos los organos e infraestructura del ojo se formaron asi gracias a que lo acomodo dios para hacer a la vista algo factible y perfecto, de hecho el ojo es imperfecto y esto prueba la ascendencia evolutiva del ojo, como un desgarro retinario 11. Desde el principio las posiciones evolucionistas tuvieron problemas con las posiciones religiosas. Darwin mismo tuvo conflictos con la religión. ¿Cómo afectó la muerte de hija de Darwin, Annie, a su concepción religiosa? "todo lo que puede hacer es rezar" destruyo su cristianismo, ya no veia que un dios bueno ordenaba y dirigia todos los eventos de la vida humana y del universo y creia que ella no merecia castigo de dios o la naturaleza, ella solo fue victima de la lucha por existir: la inmoral lucha sin proposito 12. En el documental se muestran dos posiciones diferentes con respecto a la relación entre la biología evolutiva y la religión. Una es conciliatoria y otra las muestra como más opuestas. Expliquen ambas posiciones. la opuesta es que dios puso a las aves ahi no emigraron del continente, dios lo quiso hacer asi la conciliadora es que dios creo al ancestro comun que se evoluciono en diferentes especies,el creo las leyes naturaqles y se ls arregla ahi, realmente la teoria no se muestra ni encontra ni a favor de demostras la existencia de algun tipo de dios 13. En El origen de las especies, no se afirma explícitamente que los humanos hayan tenido un origen evolutivo en organismos anteriores. Más adelante, Darwin publicó El origen del hombre en donde sí afirma esto expresamente. ¿Cuál es el argumento basado en el ADN, que Darwin, por supuesto, no tenía disponible, para señalar la cercanía de los humanos con los chimpancés? el adn al calentarlo tanto el de un humano como mono quedan separadas sus lineas, y al agarrar una linea de cada y combinarlo se ve como solo un par de "letras" difieren en la cadena de adn que coinciden 98, un humano y rata coinciden poco por su ancestro comun de hace 80 millones de años. los simios comparten tipo de sangre, morfologia

[@sofi_acosta]

gracias por la ayuda

[@micaavila5265]

Te amo

[@Veronicachaparro-ps3zj]

Genioo

[@agscb1998]

Uno de los mejores documentales que vi sobre el tema, jamás me hicieron ver en el colegio semejante material tan bien actuado y explicado, entendí una gran variedad de temas en solo 2 horas que desconocía completamente y era ignorante, gracias por subirlo, Darwin nos ha dado mucho.

[@deivippp]

suerte para ipc muchacho

[@cristianfarias7189]

Que genio Darwin y me encanto sus ultimas palabras!

[@estebin28]

Excelente!....hize una traduccion, hace 1 par de años de 1 libro donde habla de El, cientifico: es increible ver/ entender el sentido de evolucion, de cada paso, que dio...= un genio!..

[@joacogz]

Un aspecto interesante que se puede notar con estas actuaciones e interpretaciones de cómo fue o pudo haber sido la vida de Darwin, es que muestra a una sociedad que confiaba más en las ideas religiosas y quería fundar todo en Dios como término último. Si alguien quería dar otra visión de las cosas todos se le venían encima, se burlaban y lo desacreditaban. Fue como si hubo una especie de dictadura del pensamiento, y era dirigida por religiosos o personas de fe. Pero parece que hoy día las cosas son al revés: si alguien cuestiona a la comunidad científica todos se burlan de el y se le rien, lo deslegitiman y lo ponen en la bolsa de los que no deben ser tenidos en cuenta. Lo más curiosos es que las dos revoluciones científicas, la de Copérnico y Darwin, así como en su tiempo fueron novedosa y patearon el tablero, dejando todo lo anterior como algo erróneo y marcando una nueva tendencia, no se veo porque no pueda ocurrir algo semejante en el futuro. En ese caso, lo que ahora es palabra santa será, después, polvo y nada más. El relato científico va cambiando, algunos dirán progresando pero una revolución no es un progreso poco a poco de algo a algo más perfecto, es cambiar el estado de la cuestión de un saque, de cabo a rabo. Pero los relatos de fe parecen mantenerse constantemente. No sé quien es más confiable, alguien que cada vez dice algo diferente y cambia su postura o alguien que siempre dice lo mismo. Muy bueno el video.

[@nicko32WG]

Excelente analisis, es algo muy comun entre seres humanos burlarnos y ridiculizar a alguienq eu es diferente, solo por serlo. Muchas veces la popularidad o la aceptacion en un grupo es mas fuerte que la verdad o la curiosidad, o el descubrimiento. Yo tambien opino que en cualquier momento podria haebr otra revolucion y seria genial que pase eso. Si en algun momento los seres humanos "evolucionamos" (entre comillas por lo que acabamos de decir de las revoluciones) y dejamos de ser tan cerrados de mente y dejamos de creer solidamente en algo que nos explicaron y empezamos a entender que aun hay muchas cosa que no entendemos, tal vez aparezcan estos cientificos mas seguidos y la humanidad avance mas rapido en la forma en la que entendemos el mundo.

[@tponsres]

Darwin era parroco....un hipócrita trepa con padrinos en la alta sociedad......solo le interesaban los ingresos y la posicion social......esta peliculita es una patraña

[@sandralilianbalague9322]

Mi conclusión es que podemos creen en Dios y también en la teoría de la evolución, sin que nadie se enoje por ello. :) Sinceramente disfruté de los 2 videos de La peligrosa idea de Darwin! Gracias a los profesores por seleccionarlos como material de estudio para IPC.

[@agustinlopezcamelo9362]

9. Owen es el paleontólogo que estudió los fósiles recogidos por Darwin durante su viaje. La similitud estructural (que como veremos se llama “homología”), es explicada por Darwin y por Owen de muy distintos modos. ¿Cuál es la diferencia? Owen explica la similitud estructural de los huesos de varios organismos como el plano inicial en la mente de Dios, Darwin por otro lado lo explica como la demostración de un ancestro común. 10. Para algunos una estructura tan compleja como la del ojo no podría haber surgido por selección natural. ¿Por qué? ¿Qué respuesta proporciona el documental a este problema? Porque es muy complejo, era considerado perfecto y ameritaban esta creación perfecta a Dios. El documental explica que el ojo realmente contiene profundas imperfecciones ópticas que en cierta manera son prueba de su ascendencia evolutiva. Explica que los ojos por selección natural no son creados como por un artista o un pintor sino que surgen de cambios aleatorios, por esto tienen errores. 11. Desde el principio las posiciones evolucionistas tuvieron problemas con las posiciones religiosas. Darwin mismo tuvo conflictos con la religión. ¿Cómo afectó la muerte de hija de Darwin, Annie, a su concepción religiosa? Lo que la muerte de su hija le produjo a Darwin fue principalmente destruir el cristianismo. Ya no podía ver que un Dios bueno ordenaba y dirigía todos los eventos en la vida humana y del universo. Y creía que ella no merecía el castigo de Dios o de la naturaleza tampoco, ella simplemente cayó víctima en la lucha por la existencia 12. En el documental se muestran dos posiciones diferentes con respecto a la relación entre la biología evolutiva y la religión. Una es conciliatoria y otra las muestra como más opuestas. Expliquen ambas posiciones. Conciliatoria: La posición conciliatoria no encuentra a Dios en la insuficiencia de la ciencia para explicar las cosas, no creen que como no pueden explicar algo es obra de Dios. Los creyentes del mundo actual que están conciliados con la idea de la evolución creen que Él obra de diversas maneras como inspirándonos o respondiendo a nuestras plegarias. Cómo actúa hoy en día acorde a las leyes físicas lo hizo hace millones de años. Dice que Dios creó las reglas del juego y se las arregla para obrar dentro de ella. Para él, el concepto de Dios y el de evolución son completamente compatibles. Opuesta: Esta posición no logra conciliar ambas ideas del todo. Explican que el cerebro humano tiene características especiales diferentes a la de cualquier otro mamífero. Define al Homo Sapiens no como representativo de una subclase sino que de una reservada para él solo. 13. En El origen de las especies, no se afirma explícitamente que los humanos hayan tenido un origen evolutivo en organismos anteriores. Más adelante, Darwin publicó El origen del hombre en donde sí afirma esto expresamente. ¿Cuál es el argumento basado en el ADN, que Darwin, por supuesto, no tenía disponible, para señalar la cercanía de los humanos con los chimpancés? El argumento faltante era la comparación entre el ADN humano y los chimpancés. El grado en que se emparejan ambos es una medida de su similitud. Resultó que el ADN de ambos combina casi perfectamente, son 98% idénticos. Hoy en día las secuencias de ADN pueden ser leídas letra por letra y se puede ver que entre ambos códigos genéticos solo hay un par de cambios en el deletreo lo que demuestra que tuvimos un ancestro en común hace solo algunos millones de años, si hubiera pasado más tiempo desde que tuvimos un ancestro en común mas errores de deletreo se habrian acumulado, como en el caso de las ratas en que se observan mayor cantidad de cambios en el deletreo lo que significa una mayos cantidad de tiempo desde que tuvimos un ancestro en común. Se estima que fue hace entre 80 a 100 millones de años atrás.

[@ElMecaFreak]

Uno de los mejores comentarios que he leido en you tube EVER!!!!!!!!!

[@fernandonasso]

Excelente documental! La iglesia y las religiones como siempre son el escollo en la evolución humana.

[@mercelsi]

Gracias.excente documental..

[@VictorGonzalez-sq6tm]

Gran documental

[@SoundFran15]

Ahh que dedicación la de este tipo.

[@francobrax5276]

"este es un libro que lei 7 veces literal , 7 veces y todavia no lo entiendo"alejandro fantino.

[@leonelalloni4593]

Tremendo documental, miralo vos al monito contando para ligar unos caramelos, no lo tenia asi 😎

[@elainesuarezm2352]

Excelente 👏👏👏

[@camiloagustinrando7698]

Simplemente fascinante. Es increíble los efectos radicales que puede tener en el hombre y su percepción de las cosas. Otra forma de responder quienes somos afecta en cadena todos nuestros pensamiento, creo yo.

[@user-og6ne1gc6q]

Aaa cuando dejó a la tortuga en la mesa caminando

[@consttantine74]

La idea no fue de Darwin sino de Lamarck que se había adelantado a Darwin 50 años.

[@noriakikakyoin8]

vamoooo darwiiiiiin capooooo

[@NickoRock77]

IPC es la materia mas linda

[@johnfante7911]

Dos horas de documental y no te termina diciendo nada jaja

[@johnfante7911]

Tampoco dicen de que murió por que no sabe ajaj

[@onaihab]

49:03 está girando al revés

[@lovesi4059]

Hermano, deberias poner el nombre de empresa o instituto que hizo este documental para saber quien lo hizo por favor.

[@agushuk9508]

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@ismaelmarin1941]

hail darwin la dvd :v

[@alexrolandoalvaradoludena3032]

😂😂hola

[@tponsres]

Darwin no tuvo ninguna idea......

[@luisestrada6710]

este hombre era adinerado y no tenia nada mas que hacer que dedicarse a lo que le encantaba, divagar entre sus razonamientos y pensamientos, espero que en su lecho de muerte haya conocido a DIOS, veo que se esforzó mucho por tratar de explicar otra manera de hacer ver a la gente de donde vienen todos los seres... Dios no se esfuerza por demostrar la verdad. Si después de ver tantos vestigios sobre lo que respalda la biblia no se cree, entonces el mundo esta cada vez peor... y nosotros contribuimos a eso...y algún dia seremos juzgados...

[@armandolacarpa1954]

alfredo estrada La biblia no prueba nada y nada prueba a la biblia. Simple.

[@YaninaCaporella]

Chica es que yo creo por ejemplo que la biblia al ser escrita por hombres, pudo haber sido inventada, nadie vino aquí y comprobó o logro encontrar evidencias de lo que la biblia dice o de la existencia de Dios, eso a mi me da lugar a dudar. Yo también creo que una cosa es lo ideal y otra cosa muy diferente es lo que te muestran los estudios y las investigaciones. No menosprecies el trabajo de otros, porque llevo mucho tiempo encontrar dichas pruebas.

[@yessicasanchez6199]

bueno, si dios no se esfuerza por demostrar la verdad... no sera que no existe?

[@VictorGonzalez-sq6tm]

Si la ociosidad se usa para generar estas ideas pues entonces buenaventurados los ociosos. El trabajo no sólo es físico, no sea tan superficial...

[@andresvalera1430]

No, es que tiene mucha paja dios

[@mariiadiana7444]

no creo en nada de esto pero lo tengo que estudiar igual , ojala apruebe la materia .

[@Arguelles01]

Y ¿qué paso? ¿La aprobaste?

[@midorisubs5106]

Ste wey xd

[@alexisbotta2340]

Ojala que no, menuda ignorante como profesional tendríamos.

[@lovesi4059]

@@alexisbotta2340 🤣

[@gosbs6135]

Espero te haya ido bien. Ahora me toca a mi :(

[@ismaelmarin1941]

hail darwin la dvd :v