Evoluzione umana: EVA mitocondriale e ADAMO cromosomico. SONO ESISTITI?

[@EntropyforLife]

Evvai secondo video con il Green screen! Vi ricordo inoltre che se vi interessa vedere altri video sull'evoluzione umana ne ho un'intera playlist: kzbin.info/aero/PL0lKmDbPe4bT6UD9ivMM-aGdFojW1TKV1

[@antoniopezzella8232]

È anche solo possibile che Adamo ed Eva sono realmente esistiti?

[@CristinaCaporusso]

Giacomo faresti un video sulla quasi scoperta di vita su Venere? sarebbe molto interessante saperne di più, se è tuo interesse farlo! ti ringrazio, apprezzo molto il tuo lavoro.

[@ladislavkubala2138]

che programma usi?

[@ladislavkubala2138]

@@antoniopezzella8232 in un certo senso si, ed erano fratello e sorella

[@beatricegarbizza664]

É possibile che i "famosi" bigfoot siano degli esemplari di neaderthaliani non del tutto estinti?

[@pandomax]

Ciao Giacomo sono tuo cugino da parte di Adamo, è da un po che non ci si sente

[@fraublucher1332]

Ciao Matteo, Giacomo.. da quanto è? Scendete a in Sardegna per Natale?

[@filipposeu5681]

Mi sto sentendo male

[@Eghen]

tranquilli, finché non diventate il nonno di voi stessi è tutto regolare

[@EntropyforLife]

Cavolo, volevo fare un video su quello

[@salvatoreventre8193]

Citazione di questo? kzbin.info/www/bejne/qWfZY3uteL9geqM

[@Martozen]

Oh! Una lezione sul come non modificare la storia direttamente dal signor "Io sono mio nonno"!

[@francescodelprete6474]

Divertente…..

[@emanuelebortolotto3808]

"mitologia ebraico cristiana" la tocca pianissimo. Ti adoro

[@davidermes]

Guarda che nessun teologo/esegeta si oppone alla interpretazione mitologica del racconto del Genesi. La Chiesa moderna è la prima a considerarli miti.

[@gmxstudiomixingmastering753]

Guarda che un cristiano mica lo capisce, al massimo si sente mitico 🤣🤣🤣

[@emanuelebortolotto3808]

Vanno contro loro stessi allora. Rivelazione 21,5: “Scrivi, perché queste parole sono fedeli e veraci” 2 Timoteo: “Tutta la Scrittura è ispirata da Dio e utile per insegnare, per riprendere, per correggere, per disciplinare nella giustizia, affinché l’uomo di Dio sia pienamente competente, del tutto preparato per ogni opera buona”. PS non sono cristiano.

[@davidez4640]

@@davidermes Sembra che quelli che interpretano letteralmente la bibbia, opponendosi alla scienza, siano per la maggior parte i protestanti in america, tutti i vari creazionisti, terrapiattisti vari... purtroppo questa cosa sta prendendo piede anche da noi, a mio avviso uno dei danni collaterali di internet

[@bestestAIsongs]

Davide Z secondo me è più il contrario invece, di solito sono i cattolici ad essere più "tradizionalisti"

[@TeddyDaniels1992]

Lo sappiamo tutti, Adamo ed Eva sono l'inizio e la fine. Sic mundus creatus est.

[@mattiaalvino610]

Che commento Dark

[@ginoagora4878]

????

[@TeddyDaniels1992]

@@ginoagora4878 la fine è il principio, e il principio è la fine. Sic mundus creatus est.

[@ginoagora4878]

@@TeddyDaniels1992 bene, é latino (non sò se è qualche citzione a quche cosa che ignoro)

[@TeddyDaniels1992]

@@ginoagora4878 Dark.

[@andreazanini1973]

Qualità del video superlativo! Oltre agli spunti sempre ottimi, il montaggio è efficacissimo per veicolare meglio il contenuto. Si vede la montagna di lavoro che c'è dietro! Avanti tutta!

[@francescoghizzo]

“Molti dei miei antenati sono la stessa persona” chissà perché mi è venuta in mente la cittadina di Winden 😂

[@fabioartoscassone9305]

o l'alabama...

[@alessandraoccelli1925]

Fortuna che hai un bel cognome XD Tra l'altro che coincidenza: il tuo cognome è l'unione di due cognomi con la stessa etimologia

[@susannacremasco9705]

Perché il voice over su Gengis Khan? hahah

[@sandroorlandoni2614]

Certo che se gli scienziati anziché chiamarli Adamo ed Eva li avessero chiamati che so, Renzo e Lucia o Orazio e Clarabella o Pinco e Pallina ci saremmo risparmiati un bel po' di fraintendimenti dei creazionisti.

[@maisana663]

Giacomo Moro Mauretto, primo del suo nome, divulgatore del grande mare scientifico e padre del canale 😂

[@funkydrops]

Hai scordato Nato dal Big Bang, credo

[@eightbayit1346]

E madre dei draghi xD

[@mircofiore1997]

Wow, con questo. Video si vede il salto di qualità nel montaggio. Ottimo lavoro 👍

[@crisdoesntcare5025]

"It's Adam and Eve, not Adam and Steve!" E invece...

[@davidez4640]

vaglielo a spiegare adesso a quelli! lol

[@francescopetrone599]

0:24 bellissimo come ti fermi a pensare se sia il caso o no di dire mitologia, e alla fine decidi di farlo comunque ahah

[@francesco5254]

Non è un insulto. A parte una minoranza di svitati integralisti, i cristiani vedono in quelle pagine della Bibbia la narrazione di un mito e nulla di più.

[@meb161]

Ciao Giacomo, ti trovo bravo e chiaro, i montaggi dei tuoi video sono veramente ben fatti e accattivanti. Vorrei però fare una precisazione. Ho notato che moltissimi sono rimasti colpiti dall'idea che l'Eva mitocondriale possa essere un uomo. La cosa ha colpito talmente che a tutti coloro che commentano è sfuggita l'irrisoria percentuale di probabilità che hai citato: forse è stato un tuo modo 'furbetto' per attirare l'attenzione e anche in questo sei riuscito. Credo però valga la pena spiegare scientificamente perché è così altamente improbabile che i mitocondri maschili si trasmettano al nuovo embrione e soprattutto perché non esisterebbe comunque un 'Eva' maschio. Perdona la lunghezza ma serve chiarezza. Una cellula uovo (ovocita) è una cellula di grandi dimensioni 100-150 micron e contiene fino a 20.000 copie di Dna mitocondriale. Lo spermatozoo è lungo circa 5 micron e la sua testa, quella che contiene il materiale genetico, è larga fino a 3 micron. I mitocondri dello spermatozoo sono collocati sotto la testa e servono fondamentalmente a fornire l'energia per muovere la 'coda' che serve allo spermatozoo per 'nuotare' velocemente verso la meta. In una fecondazione naturale l'accesso è consentito a un solo gamete maschile, i suoi mitocondri di norma non penetrano, ma anche avvenisse si tratterebbe percentualmente di uno scarsissimo apporto di Dna mitocondriale. Inoltre la differenza numerica tra i mitocondri materni e quelli paterni non è la sola a contare. I mitocondri paterni, subito dopo la fecondazione, iniziano ad autodistruggersi per essere poi completamente demoliti da strutture intracellulari della cellula uovo dette autofagosomi. Il caso di cui tu parli, osservato dal dottor Taosheng Huang, riguarda casi in cui l'ovocita materno non è in grado di catabolizzare il mitocondrio maschile, a causa di una rara mutazione genetica. Tuttavia, anche nel caso di intromissione del Dna mitocondriale paterno nell'ovocita, l'embrione e poi l'umano che ne deriverebbe, avrebbe un corredo mitocondriale misto e non esclusivamente paterno, come nei casi citati dallo studio. Nel caso il nascituro fosse maschio non avrebbe la capacità di trasmettere a sua volta il Dna mitocondriale ai suoi figli. Se fosse femmina trasmetterebbe il patrimonio misto dei propri genitori ai figli, nel qual caso si parla di eredità biparentale. Quindi, al massimo, anche se fosse quello il caso, potremmo dire che l'Eva maschio avrebbe potuto trasmettere il suo mtDna ad una propria figlia che da lì l'avrebbe trasmesso, assieme a quello della mamma, al resto dell'umanità. Ma così non può essere perché dovremmo avere tutti un patrimonio genetico mitocondriale misto, mentre i casi di genoma mitocondriale eterogeneo sono una bassa percentuale. Spero di non aver annoiato e non aver infranto i sogni di nessuno 🤣 Lascio il link all'articolo originale: www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1810946115#sec-2 e uno a una sintesi in italiano: www.osservatoriomalattierare.it/news/ricerca-scientifica/14225-crolla-un-dogma-della-genetica-umana-il-dna-mitocondriale-puo-essere-ereditato-anche-dal-padre

[@damianolombardi3012]

L'Embrione è Geneticamente un Umano. Solo chi non ha studiato la Scienza potrebbe commettere questi errori.

[@meb161]

@@damianolombardi3012 non capisco quale sia la pertinenza dell'osservazione

[@Saosyant]

​@@meb161 a parte il fatto che: cosa c'è di male nell'esplicare chiaramente un processo e insomma ad educare, a fornire conoscenza? Ma poi è estremamente pertinente perché fa capire che ci sono dei meccanismi e quindi no, l'eventualità di un Eva mitocondriale maschio è estremamente improbabile se non impossibile. Quindi sarei curioso di capire cosa muova la tua critica all'osservazione.

[@meb161]

@@Saosyant ?

[@Saosyant]

@@meb161 scusa ma la tua risposta sembrava una replica al tuo commento originale, non ho badato a nome utente e immagine profilo, e non mi sono quindi accorto che la tua replica era rivolta ad un commento rimosso.

[@susannagiovannini532]

Fantastico video! Complimenti! Green screen meraviglioso.

[@GinoGiotto]

8:53 Giacomo cambia voce?

[@EntropyforLife]

Mi sono doppiato

[@12rapdl]

Oddio da sempre speravo in un video su questo argomento!

[@giovannisardisco4541]

Che montaggio della madonna. Bravo Giacomo! 😊

[@iltrottodellavolpe9825]

Il Greenscreen aiuta ed è usato molto bene,ottimo video 🌳

[@salvatoreventre8193]

Ti ho amato quando hai detto "Personaggi della mitologia giudaico cristiana". Best video ever.

[@cesareideemusicali]

Grande Giacomo! Sei talmente bravo e coinvolgente che non mi sono nemmeno accorto che mancava la solita musichetta di sottofondo che si mette sempre in tutti i video :D. Inoltre usi le immagini tridimensionali in maniera molto ritmica per cui non si ha quel senso di poca profondità. Dai l'idea di essere tridimensionale :) Bravissimo. Mi piacciono molto anche questo tipo di tematiche legate all'evoluzionismo: dove veramente sei un esperto appassionato e preparato :))

[@silvanapizzi7996]

Mi piacciono tantissimo i tuoi video. Ma come faccio a condividerli.? Non ho persone interessate alla biologia intorno a me. Tuttavia ogni tanto parlo con qualcuno dei tuoi temi e faccio un figurone ! E cito la fonte,

[@alessandropedron2651]

Grande qualità del video, bravo concittadino!

[@Nypar85]

Bel video, ma c'è un concetto che mi sfugge: se prendiamo l'esempio del tuo cognome, e se consideriamo in considerazione il possibile evento che si diffonda al punto da essere quello vincente, vorrebbe dire che un giorno tutti avranno il tuo cognome, ovvero che tutti avranno lo stesso cognome. Se vale il parallelo a livello genetico, dobbiamo concludere quindi che tutti noi maschietti abbiamo lo stesso cromosoma Y di un nostro avo comune (questo fantomatico Adamo cromosomico) e che quindi tutti i maschi umani hanno lo stesso identico cromosoma Y?

[@mileenakahn721]

Bel video... Mi piacerebbe sapere quanti DNA attuali sono stati analizzati per trovare l'Adamo e l'Eva...

[@deriko8351]

Potresti gentilmente parlarci del gene HAR1, cioè quel segmento di genoma umano che ci rende tali? Pare essere il tema centrale per quanto riguarda la differenza tra noi e tutte le altre specie animali. Purtroppo su You Tube esistono solo video in inglese che riguardano questo argomento. Personalmente sarei molto curioso di capirne di più.

[@ringostarkiller7097]

Bellissimo video! :) Esiste la possibilità di autoclonarsi?

[@pasqualegiura1664]

Giacomo complimenti per il video. C'è un passaggio un po' nebbioso per me e che non riesco a comprendere. L'Adamo cromosomico si è riprodotto con una donna le cui cellule uovo non contenevano mitocondri ?

[@davidez4640]

L'adamo cromosomico non ha nulla a che vedere coi mitocondri, si tratta del progenitore che ci ha trasmesso quello specifico cromosoma Y, certo che l'ovulo della donna conteneva mitocondi, una cellula non può vivere senza.

[@pasqualegiura1664]

@@davidez4640 certamente, il dubbio è proprio quello ma questo conferma la presenza di donne con ovociti contenenti mitocondri molto prima della Eva mitocondriale. È questo che non mi è ancora chiaro

[@davidez4640]

@@pasqualegiura1664 no, aspetta, provo a spiegare diversamente; è ovvio che gli ovociti delle donne prima di questa "eva" avevano mitocondri, è dall'inizio della vita unicellulare che questo è vero, qui si sta parlando di quel particolare mitocondro con quel particolare DNA che oggi tutta la popolazione umana possiede. Gli esseri umani prima di questa "Eva" possedevano dei mitocondri diversi, non erano quindi umani perfettamente uguali a noi, e non discendiamo da essi

[@pasqualegiura1664]

@@davidez4640 grazie mille, era proprio ciò che non mi era chiaro. Quindi immagino che anche la madre dell' Eva mitocondriale avesse mitocondri diversi dalla figlia e che in seguito a mutazione siano stati quelli della figlia a "popolare" il pianeta. È corretto?

[@davidez4640]

@@pasqualegiura1664 Si così è come l'ho capita io 👍

[@biagiofontana3824]

Un video estremamente interessante.. Complimenti però ti pongo una domanda : se tutti noi abbiamo in comune come antenato Eva mitocondriale ( e nel passaggio da madre a figlio il mitocondrio non muta) questo vuol dire che tutti noi nelle nostre cellule abbiamo gli stessi mitocondri giusto?

[@sandroorlandoni2614]

Sebbene meno di quello nucleare, anche il DNA mitocondriale muta.

[@biagiofontana3824]

@@sandroorlandoni2614 ok, la ringrazio per il chiarimento

[@damianopaniccia8695]

Ciao Giacomo, molto interessanti i tuoi video. Bravo 👏

[@marcotedeschi8533]

Vorrei tanto sapere cosa hai detto al posto di "Gengis Khan" 😂

[@mrheisemberg2]

Ma possibile che i geni Y e X non siano mai cambiati tanto da essere riconoscibili sino alla preistoria?

[@David-kw5uj]

Ma in presenza di un territorio ampio e ricco come il nostro non ci può essere la coesistenza di più geni Y o mitocondri differenti?

[@fabiocattaneo5104]

Volevo chiedere se ci sono spiegazioni o teorie, ipotesi sul perché nella popolazione umana si è andata affermandosi una sola linea mitocondriale o cromosomica y. Se ho ben capito quello che hai spiegato. Grazie ciao.

[@Ivan_Garbin]

Cosa hai sbagliato quando hai messo l'audio sopra Gengis Khan? Sbagliato la pronuncia? 😁

[@lorenzoartegiani5258]

Questa faccenda di Gengis Khan mi ha particolarmente sconvolto. Ho approfondito e fatto qualche calcolo veloce: ha avuto una media di un figlio al giorno!

[@dietapalestramente555]

Però non ho capito? Siamo sicuri della loro esistenza? Con quale grado di certezza? Come al solito cmq video molto interessante

[@MrKimera95]

Sarebbe interessante sapere come erano geneticamente i nostri antenati prima dei nostri Adamo ed Eva cromosomici e mitocondriale

[@nancyfaieta8078]

Ma quella è la maglietta di barbascura 🤩 comunque a un certo punto, mi sa che tutti abbiamo pensato a Dark

[@danilocutri3428]

La questione di eva mitocondriale mi ha sempre affascinato, ti ringrazio per questo video. Però vorrei farti notare che è contraddittorio spiegare e ribadire che i soggetti di cui parli non hanno a che fare con quelli del racconto biblico (a dire il vero l'ho trovato superfluo, mi sembra difficile che qualcuno possa travisare), e poi avanzare l'ipotesi (che non conoscevo prima d'ora, ma mi e sembrato di capire che sia molto remota) che eva fosse un uomo, che è molto più facile che venga travisata (da quanto ho capoto leggendo i commmenti). Naturalmente si tratta di una cosa di poco conto , però ti consiglio di stare più attento a questi particolari, per rendere i video piu coerenti

[@alexromano1810]

I tuoi video sono sempre fantastici ed interessantissimi!

[@Nithaelilluvatar]

2:54Beh si alla fine si hanno molti avi in comune non credo che la crescita esponenziale sia un ottimo spunto matematico per descrivere la questione, penso serva qualcosa di un po' più complesso visto di cosa

[@leonp95]

Agli Asburgo piaceva molto il discorso "molti dei miei antenati sono la stessa persona", solo che per loro succedeva già a livello di nonni

[@arkudaky]

quando hai parlato di "mitologia ebraico cristiana" ti ho voluto molto bene!

[@enzotuozzolo3219]

Secondo questo ragionamento, è possibile che esista più di un Adamo cromosomico e di una Eva mitocondriale?? O per lo meno alcuni Adamo e alcune Eva, più o meno (di qualche migliaio di anni) contemporanei?

[@sandroorlandoni2614]

No, per definizione l'Adamo e l'Eva sono gli ultimi antenati comuni quindi ne può esistere solo uno. Immagina un albero; da uno specifico nodo si diramano dei rami. Se hai rami che non si diramano da quel nodo allora devi andare ad un nodo precedente per trovare quello comune ai rami. Spero di essermi spiegato.

[@leonardosiddi5975]

Ho letto il capitolo al riguardo nel libro "L'idea pericolosa di Darwin" (Dennett). Dovevo assolutamente guardare e mettere like al video :)

[@EgoTripYT]

Adamo: "Ieri mi sono fatto una gran gnocca!" Giacomo: "Grande! Com'è che si chiama?" Adamo: "Eva" Giacomo: "Ma... Eva è un uomo!" Adamo: "oof!"

[@mrheisemberg2]

🤣🤣🤣

[@RavenioTheHatamoto]

Non ho visto tutto il video: quali sono i tuoi aplogruppi bro?

[@paolagrando5079]

Oibò! Sta cosa del cognome è curioso. Quindi, hai i cognomi di entrambi i genitori? Se sí, come mai i tuoi (o tu) han fatto tale scelta? Ho sempre trovato interessante come diverse culture abbiano modi diversi di dare il cognome.

[@paolozamparutti1972]

farai una live stasera alle 17 per l'annuncio su venere?

[@elmeyo91]

Video interessante che tramite una serie di viaggioni mentali mi ha fatto tornare in mente la saga di Assassin's creed, a quando una recensione biologica? 😄

[@emanuele4425]

Perfavore mi puoi ascoltare? Puoi fare un video in cui parli di ecosia? Sarebbe bello farlo conoscere, grazie :-)

[@hulk6057]

Bellissimo video molto informativo.

[@gabrielenobile142]

Ma quindi la differenza tra albero e rete?

[@lbreda]

Sí, l'informatico che è in me ci è rimasto un po' male. Supponendo che per rete intenda grafo e non "funzione rete", un grafo è un oggetto composto da nodi collegati tra loro in circa qualunque modo. Un albero è un grafo connesso aciclico, ovvero un grafo nel quale tra due nodi qualunque esiste un solo possibile cammino, mai zero e mai piú di uno.

[@ettoregargiulo2397]

bravo, chiaro, profondo !!!!

[@albertocenci9864]

In realtà è solo una questione logica e matematica alla base del concetto della coalescenza. Ma c'è un trucco. Si parla di Adamo cromosomico Y e Eva mitocondriale perché questi elementi (cromosoma Y e mitocondrio) sono marcatori sufficiente grandi da poter essere sottoposti all'analisi perché non ricombinano. Siamo verosimilmente i discendenti anche di altri individui contemporanei degli antenati identificati, ma non è possibile tracciare il loro contributo perche il DNA nei 22 autosomi e nel cromosoma X ricombinano e nella sequenza del DNA l'unita si teorica più piccola che non ricombina è il singolo nucleotide.

[@JenLaRock]

Bellissimo video! ( però assumiamo (4:02) no dai :/// )

[@roccopecori8446]

E se Eva mitocondriale poteva essere un uomo c'è una chance infinitesima che Eva mitocondriale e Adamo cromosomico fossero la stessa persona?

[@danielelavatelli2790]

Dai calcoli no. Sballano l' uno dall' altra di qualche migliaio di anni.

[@davidez4640]

@Urz Rulez la vedo molto difficile!

[@peoilpeyote5702]

Guarda...son sempre felice quando esce un tuo video, ma essendo toscano, ultimamente mi ritrovo solo pubblicità della lega per le regionali con salvini che parla di cose che manco conosce. Mi smonta tutta la magia😔😑

[@raffaelerepoli2770]

Quanto sarebbe figo conoscere tali Adamo ed Eva?!

[@davideciattaglia4136]

Bel video!💪🏻

[@roberta947]

Ho messo il like 2020, questa cosa è un po' inquietante 😂 sto anche preparando un esame che include proprio questi argomenti 😍

[@humansvale5455]

Giacomo ma perché adamo ed eva cromosomica devo incontrarsi?

[@raffaelesimonelli]

Ma se un uomo passa alla figlia il proprio DNA mitocondriale che fine fa quello che le dovrebbe passare la madre? Grazie

[@meb161]

Se la risposta interessa ancora (dopo un anno, sigh..) ho postato un commento.

[@raffaelesimonelli]

@@meb161 certo, dove!? 🤣 Si prega di rispondere prima di 1 anno

[@meb161]

@@raffaelesimonelli 🤣🤣🤣ho commentato due ore fa, al momento è il commento più recente

[@lavinianatarelli7712]

È una storia per spiegare l'idea di peccato, lo dicono anche in esoterismo, per far capire tramite immagini concetti relogiosi

[@sborro]

Quindi adamo ed eva erano Arnold e Danny DeVito

[@andrearuggieri1938]

Bellissima la maglietta di barbarascura X 😍

[@ettoregargiulo2397]

( premessa : sono ignorante in materia e ti seguo con vivo interesse ) Capisco la questione della selezione e dei vari imbuti E la scarsità di popolazione iniziale ..... ma quello che mi "impressiona" ( sentimento più che logica ) è che alla fine "1 tipo" di cromosoma maschile abbia "vinto" una sorta di "gara genetica" e si sia imposto sugli altri. mi sarei aspettato "tanti adami" , ma invece 1 ha "vinto" , ed anche in modo così totale da cancellare gli altri. statisticamente il 100% è raro se non strano . bisognerebbe chiedersi il perchè e non sminuire la cosa come un semplice frutto del caso ....

[@lupodicremisi7065]

Bravo, ottima osservazione. Ma i nostri intellettuali positivisti fanno difficoltà a pensare un origine "mitologica" e trascendentale della vita genetica. Voglio dire che se anche ci fossero state più linee cromosomiche, il che è contemplato dalla Genesi biblica quando parla di Caino che incontra altre popolazioni contemporanee ad Adamo (contrariamente a quanto esposto dal nostro qui sopra "egregio" positivista); dico, che anche con paralleli cromosomi differenti a y o a x mitocondriale, sviluppatisi più di 120 Mila anni fa, come si dà la loro origine? Ci deve essere un cromosoma adamico, meta cromosomico, che ha fondato tutte le altre specie cromosomiche. Ebbene questa unità primordiale non può che essere qualcosa di impossibile da osservare per una questione tecnicamente logica e platonica, quindi filosofica prima che scientifica. L'unità non si può osservare perché qualora lo facessimo la divideremmo in due, l'osservatore e losservato. L'unità è divina e l'osservatore scienziato è tutto dentro a tale unità. E per quanto sia assurda la teoria creazionista, proprio grazie alla sua assurdità si fonda la teoria materialista e scientifica della vita. Senza questa contraddictio in abjecto, cioè senza premettere l Unità primordiale e divina, inosservabile empiricamente, non si può concretamente e senza cadere in contraddizione, o peggio ancora nel ridicolo, affermare scientificamente, cioè empiricamente, la teoria della nascita di un Adamo cromosomico.

[@fulvialauricella8972]

veramente molto molto interessante..

[@RinnoAcs]

Non ho capito perché Eva e Adamo dovrebbero essere due individui (o forse uno solo visto ciò che hai detto nel video) e non invece un sottoinsieme della popolazione di un certo momento storico. Non potremmo semplicemente "discendere" da un gruppo di Adamo e un gruppo di Eva? Di questo piccolo sottoinsieme, nessuno è finito in un "vicolo cieco" e noi siamo un rimescolamento di questi due sottogruppi. Il cognome rendeva bene l'idea generale, ma è un qualcosa che si ha o non si ha. Mentre in questo caso non si parla di una scelta binaria. Mi sono perso qualcosa?

[@davidez4640]

Come ha fatto questo sottoinsieme che dici ad avere lo stesso cromosoma (o lo stesso mitocondro) se questi derivano da una mutazione genetica? Ovviamente quel gruppetto che dici deve giocoforza essere discendente di un unico individuo che per primo ha sviluppato tale mutazione. E' statisticamente impossibile che due o più individui abbiamo subito la stessa identica mutazione nello stesso momento storico e luogo tale da poter procreare tra loro

[@RinnoAcs]

@@davidez4640 giusto. Hai ragione. :) Non avevo pensato al fatto che il motivo scatenante fosse una mutazione. Cos'altro poteva essere? BOH.

[@RinnoAcs]

@@davidez4640 Ci ho ripensato. In realtà dipende dal motivo scatenante della mutazione. Ad esempio se fosse ambientale potrebbe capitare la stessa mutazione in due posti diversi (o nello stesso posto) e in due momenti diversi. Insomma è sicuramente raro, ma non so quanto più raro rispetto ad esempio al caso in cui Eva=Adamo. Se abbiamo citato quell'esempio, perché non citare questo? Tutto ciò che è possibile, anche se poco probabile, bisognerebbe secondo me prenderlo in considerazione. Inoltre perché farlo solamente per alcune casistiche e non per altre? Certo, lo si fa per sintesi, ma qui siamo nei commenti e mi sembrava giusto porre la domanda. C'è una differenza di probabilità enorme fra i due avvenimenti?

[@davidez4640]

@@RinnoAcs La stessa identica mutazione, tale da essere indistinguibile ad u esame genetico? Non sono un genetista quindi non so quante probabilità che questo accada, ma penso siano infinitesimali. Inoltre questi due o più individui con la stessa mutazione dovrebbero ciascuno aver avuto una discendenza che li ha resi ciascuno capostipite di una frazione della popolazione attuale, questa casistica mi sembra totalmente impossibile a livello statistico.

[@saveriocosola9347]

Bellissimp video!

[@argon7711]

Bellissima spiegazione

[@bzimage75]

E' sbagliato parlare di Adamo ed Eva come appartenenti alla "mitologia" ebraico-cristiana. Sebbene i racconti di Genesi appartengano senza dubbio al genere letterario del mito, non esiste nessuna "mitologia" ebraico-cristiana, cioè non esiste un "sistema mitologico" organico: la riverlazione è un genere letterario a se. Queste sono considerazioni assolutamente laiche, che attengono allo studio etnologico e antropologico dei generi letterari (vedi ad es. gli studi di René Girard). Corretta invece l'osservazione finale che li qualifica come "racconto metastorico" che usano, appunto, il genere letterario del mito.

[@fabioartoscassone9305]

la bibbia è uno dei più grandi libr ifantasy mai scritti. ma viene dopo il Signor degliAnelli (eheheeh..snort...ghghggh...)

[@sandroorlandoni2614]

Questa cosa che hai detto vale solo per la tradizione ebraico-cristiana o si applica anche all'Islam, agli dei dell'olimpo e a quelli norreni?

[@davidecabianca1092]

@@sandroorlandoni2614 faccio una supposizione basata sul commento: vale per l'islam (religione rivelata) ma non per la religione greca antica (sistema mitologico). Chi ne sa qualcosa in più?

[@sandroorlandoni2614]

@@davidecabianca1092 Si potrebbe aver senso, ma resterebbe da capire per quale motivo l'essere rivelata dovrebbe esentarla dall'essere definita mitologica.

[@davidecabianca1092]

@@sandroorlandoni2614 da quello che diceva appartiene comunque alla categoria del mito, mi sembra di capire però che per essere considerata 'mitologia' dovrebbe avere caratteristiche diverse, forse più organiche o strutturate. Non saprei, alla fine sto facendo comunque supposizioni senza reali fondamenta

[@kendrabathory857]

Riesci a dirmi meglio la fascia di età di "apparizione" di "Adamo" e di "Eva", per favore? Non ho ben chiara questa info.

[@scarone339]

Qualcuno sa se esistono attualmente persone che non hanno né Eva mitocondriale ne Adamo cromosomico?

@Claude Claude Beh, è normale che ci siano persone con tali caratteristiche. E finchè non si analizzerà il genoma dell'intera popolazione umana è davvero stupido parlare di Eva mitocondriale o di Adamo cromosomico.

[@davidez4640]

@ può darsi che possano esistere rarissime eccezioni, e in effetti non è fattibile mappare il genoma di tutta la popolazione umana, ma tutti gli studi paiono mostrare che tutti gli umani esistenti hanno lo stesso cromosoma e gli stessi mitocondri, se eccezioni esistono sono talmente rare da non essere significative. Del resto è ben risaputo che l'essere umano è una delle specie animali con la minore diversità genetica, il che dimostra che ci sono stati dei colli di bottiglia genetici che hanno portato alla sopravvivenza di una specifica razza di esseri umani soltanto. Se si prendono altri animali, che ne so gli orsi, in tra le varie razze ci sono grandi differenze genetiche, se invece confronti un africano, uno svedese e un cinese, il dna è pressochè identico.

@@davidez4640 sono d'accordo sulla teoria del collo di bottiglia genetico, ma i punti erano altri. ti invito a leggere i miei commenti sotto il post dell'utente Andrea Pascatti.

@@davidez4640 2) Non sono d'accordo sul confronto genetico tra africano, svedese e cinese. I recenti studi e ricerche del massimo genetista mondiale, Svante Paabo, hanno INEQUIVOCABILMENTE, dimostrato che tutti i NON-africani, cioè europei, asiatici etc, hanno un 2-4% di DNA tipico dei neanderthal, che invece NON è presente negli africani. Cioè significa che gli africani differiscono dagli altri per almeno il 2-4% che è tantissimo a livello genetico.

[@davidez4640]

@ Ok la mia risposta si riferiva solo al tuo commento qui sopra, ho letto le tue altre argomentazioni nell'altro post e sono molto interessanti

[@nadipta8785]

Allora era davvero plausibile che Prosser di Guida Galattica per gli Autostoppisti fosse discendente diretto di Gengis Khan :0

[@nukecoba4755]

Bello e incredibile

[@alessandro.calzavara]

Sapere i miei aplogruppi paterno e materno mi interessera un sacco (ma allo stesso tempo non voglio spendere un patrimonio per i test genetici commerciali, per farmi dire che sono 1% vichingo)

[@nashira9071]

Trip assurdo per Eva maschio

[@piapera1655]

C’è una possibilità ancora più infinitesima che Adamo cromosomico ed Eva mitocondriale fossero lo stesso uomo

[@nashira9071]

@@piapera1655 🤯

[@gianlucabartellone9698]

ma....vai in palestra? o è un effetto al computer?

[@FrancisMetal]

Eziologia metastorica direbbe don Alberto... c'è un fondamentalista americano che spera che questi due individui siano a tutti i costi vissuti nello stesso luogo e nella stessa epoca, visto che ne sappiamo comunque poco, e quindi tirando molto la molla spera che si siano accoppiati per generare tutti noi... ma vabbé... almeno non nega Darwin

[@giadacicchetti7166]

Ti ascolterei per ore.... 😌

[@mattiavezzi7319]

Giacomo buonasera, premetto che sono un biotecnolo industriale, sto vedendo la puntata di piazza pulita del 14/09/2020. Ti prego di dargli un'occhiata e fare un paio di commenti a riguardo... Scommetto che alzerà un polverone in Italia soprattutto per chi non è del mestiere. Saluti

[@mattiavezzi7319]

Mi correggo ... Era presa diretta non piazza pulita

[@GranMitico]

Video molto piacevole. Magari sono esistiti realmente.

[@albybis3375]

Capito poco 😁 ma interessato e divertito molto

[@andreamagnaghi2749]

Avevo sentito in una conferenza che tra Adamo ed Eva ci fossero cinquanta mila anni, quindi è probabilmente molto meno!

[@EntropyforLife]

I dati più aggiornati parlano di 10-5.000 anni

[@skylinesandturnstiles9595]

ah queste relazioni con la differenza di età...

[@f.1791]

Attendo il momento in cui avremo il Moro Mauretto universe

[@TyuMarco]

Scritto male sto Giro🙁che succede, non è da te!

[@TheBadCousins]

Ma scusate la domanda, ma il padre dell'Adamo cromosomico, non aveva lo stesso cromosoma del figlio, e quindi sarebbe lui alla fine l'Adamo cromosomico... e non si potrebbe andare avanti cosi all'infinito nel passato? Stessa cosa con l' Eva mitocondriale. Grazie a chi si prende la briga di darmi delucidazioni :D

[@sandroorlandoni2614]

Qual è l'ultimo "antenato comune" dell'italiano e del francese? Il latino, giusto? Anche il latino a sua volta deriva da un altra lingua e quest'altra lingua è anch'essa antenata comune a italiano e francese, ma non *l'ultimo* antenato comune che invece è il latino. La lingua da cui invece deriva il latino potrebbe essere l'ultimo antenato comune ad esempio con le lingue germaniche, di conseguenza questa lingua è l'ultimo antenato comune a italiano, francese e alle lingue germaniche, ma solo il latino è l'ultimo antenato comune ai soli italiano e francese. Non so se mi sono spiegato. Con il DNA (cromosomico e mitocondriale) funziona allo stesso modo dato che il DNA muta così come "mutano" le lingue.

[@TheBadCousins]

@@sandroorlandoni2614 Ah allora si intende l'antenato comune più vicino a tutti gli essere umani, capito ora, grazie

[@davidez4640]

@@TheBadCousins L' adamo cromosomico ha subito una mutazione genetica che lo ha differenziato da suo padre, per cui no, non aveva lo stesso cromosoma, e proprio questo lo rende il capostipite. Nell'esempio del cognome, Giacomo appunto non ha lo stesso cognome del padre, ha subito una "mutazione" del cognome

[@dimi4236]

Speravo in un video sulla biologia di Evangelion

[@emac700384]

non ho ancora visto questo video ma già penso ad un videogioco per ps1 XD un like a chi lo indovina

[@paolagrando5079]

2:38 ho scoperto di essere un "vicolo cieco".

[@fabioartoscassone9305]

ha reagito percuotendoti con un bastone bianco?

[@dly209]

siamo in due ^^

[@salvatoreventre8193]

Ma non è scontato che ci sia UNA Eva mitocondriale e UN Adamo cromosomico, giusto? Cioè, è provato che ci siano? Tu stesso hai detto che tu ora passi il tuo cognome insieme a molti altri maschi che lo passano

[@davidez4640]

Certo che è scontato che ci siano, non sapremo forse mai esattamente quando sono vissuti, ma che ci siano stati è obbligatorio, se tutti abbiamo lo stesso identico cromosoma, e tutti abbiamo gli stessi identici mitocondri, questi devo essere partiti da un singolo individui ciascuno che per primo ha sviluppato quella mutazione. Non si scappa. Sarebbe come dici tu se diverse popolazioni umane avessero diversi cromosomi e mitocondri (cosi come hanno diversi cognomi)

[@dly209]

Che bello ho sempre voluto essere un vicolo cieco biologico ^^ Ma non preoccupatevi vi lascio in buona compagnia, conosco una marea di deficienti che invece si moltiplicano come conigli, gente tafazziana proprio. Auguri a tutti!

[@italamarconcini4810]

In Italia oggi le donne, per legge, possono trasmettere il loro cognome

[@arzigogolato8944]

Beh, chiunque provenga da un paesino un po' isolato sa bene che i matrimoni tra cugini di secondo-terzo grado erano quasi inevitabili in passato;)

[@davidez4640]

ma anche di primo grado, in alcuni casi, nulla di cosi sconvolgente, sopratutto fino a qualche tempo fa; e senza parlare delle famiglie nobili che si guardavano bene da sposare persone che non fossero loro parenti almeno alla lontana. Restando poi in ambito mitologico/biblico, Abramo si era sposato con sua sorella, tanto per dire....

[@ValerioLauri1984]

Da come viene raccontata in questo video, sembra che i mitocondri nascano con gli uomini quando per quanto ne so, li hanno tutti gli animali....

[@sandroorlandoni2614]

Non solo negli animali, i mitocondri si trovano in tutti gli eucarioti e quindi anche in piante, funghi e protozoi.

[@davidez4640]

Il discorso non sta nel fatto di avere mitocondri, che tutti gli animali e piante hanno, si parla di quel particolare DNA mitocondriale che noi tutti oggi abbiamo, che è diverso da quello di altri esseri viventi e diverso da quello degli esseri umani vissuti prima di eva mitocondriale

[@ciaoprando412]

La maglietta di barbascura poi

[@rdiz9696]

ma se c'erano anche altre persone come dici tu, questo significa che a loro volta avevano gia un adamo ed eva, come è possibile che i primi due non fossero esistiti allo stesso tempo? se i primi due avessero avuto solo figlie femmine, queste per riprodursi avevano bisogno di un maschio

[@sandroorlandoni2614]

Immagina che Eva mitocondriale abbia due figlie femmine, ognuna delle due dà il via ad una stirpe a cui trasmettono il proprio DNA mitocondriale per via matrilineare (di femmina in femmina). Immagina ora che la discendenza odierna di una delle due figlie dell'Eva mitocondriale sia ridotta ad un solo individuo maschio. Immagina adesso che questo individuo domani muoia. Questo vorrebbe dire che tutti gli altri esseri umani attuali condividerebbero il DNA mitocondriale di una sola delle due figlie dell'Eva mitocondriale, ma non dell'altra la cui linea si è estinta. Se ciò accadesse il "testimone" dell'Eva mitocondriale passerebbe alla figlia dell'Eva attuale. L'Eva mitocondriale non è una donna specifica con nome e cognome, ma l'ultima antenata comune del DNA Mitocondriale di tutti gli umani attuali e questo ruolo può cambiare via via che si estinguono linee mitocondriali; oggi può essere una specifica donna, domani potrebbe essere una delle sue figlie. Stessa cosa per il cromosoma Y. Spero di essermi spiegato.