Евпатий Коловрат: реальный герой или вымышленный персонаж, доводы

Пожалуйста, поддержите канал:
www.donationalerts.com/r/zist...
donate.qiwi.com/payin/ZIstorii
Русский былинный богатырь Евпатий Коловрат, мстивший Батыю за опустошённую Рязань, за побитых людей, за княжескую семью, был ли такой герой-воевода на самом деле? А может это собирательный образ разных народных мстителей? Или это красивая легенда придуманная народом? А может это просто фальшивка, сделанная в виде вставки конце 15-го века в угоду Великому князю Московскому и государю всея Руси Ивану III?
«Повесть о разорении Рязани Батыем» - это не летопись, а литературное произведение.
Может ли «Повесть» рассматриваться как исторический документ?
Кто из ученых лингвистов дает однозначный ответ?
Какие доводы приводит сам текст, в пользу своей достоверности?
Был ли сфальсифицирован поздними вставками рассказ о подвиге Евпатия Коловрата?
Какие доводы приводят сторонники вымышленного героя Коловрата?
Применение камнеметных машин по дружине Евпатия Коловрата - это явная выдумка или есть разумное объяснение?
Каковы были традиции, и мог ли летописец напридумывать, нарушая традиции?
С чем был связан страх кочевников дружины Евпатия Коловрата?
Уважительное отношение Батыя к противнику - могло ли такое случиться?
При каких обстоятельствах Батый мог отпустить с честью оставшихся воинов и отдать на захоронение тело Евпатия?
Может ли история Евпатия Коловрата говорить о собирательности образа народного героя?
Канал «Загадки истории» на других платформах:
Вконтакте public198638758
Telegram t.me/zagadki_histori

[@ZIstorii]

Друзья! Понравилось видео, поставьте лайк и подписывайтесь на канал!

[@user-vb6fn5zf4v]

Я верю в наших героев, у нас много таких на Руси было и все они реальны.

[@user-nh3tl3ht1g]

Лучшее видео на тему Коловрата, спасибо автору. Ждём новых видео. 👍

[@user-vl3ee8hy5c]

Почему англичане верят в короля Артура а русским нельзя верить в своих героев

[@user-iu3md8gi1f]

А знаменитая Атака мертвецов в крепости Осовец про которую к сожалению в советское время нам в школе не упоминали

[@user-kk4dp9ls6o]

Вот полностью соглашусь, многие современные люди, не могут понять большенство событий прошлого, потому что примеряют и оценивают их с точки зрения современного человека.

[@user-qm3po8qr9h]

Чтобы понять простые вещи написанные сотни лет назад, нам нужно много и много дней изучать не только язык но и быт своих предков. Коловрат это круговорот. То есть возвращение на круги своя. И это прозвище он получил очевидно уже после смерти. Поэтому нельзя судить с современной, упрощенной точки зрения, о делах наших великих предков. Наш народ намного мудрее и памятливей чем нам кажется.

[@ZIstorii]

Егор Соколов, не соглашусь с Вами, прозвище Коловрат, было при жизни Евпатия, по тому, что его упоминает "Повесть" самой ранней версии: "И некий из вельмож рязанских по имени Евпатий Коловрат был в то время в Чернигове..."

[@user-xr7od9hn1t]

То, что утрачивалось на протяжении веков - за "много много дней" не навёрстывается! Тем более, многое потеряно безвозвратно. Тут не дни и даже не месяцы нужны, а годы, десятилетия!

[@ludmilazagre]

ОГРОМНОЕ БЛАГОДАРЮ ❤️ Очень интересно и познавательно !!!!!!

[@user-1_9_7_9]

Спасибо за информацию.С ув.

[@user-ZOV_]

Рязанская земля богата героями, среди них и Добрыня Никитич. Но насколько я помню, про Коловрата долго молчали, может из-за того, что позже рязанские князья с дружинами нередко ходили в общий поход с ордой, а позже московские князья покорили рязанских и те потеряли много земель, в том числе и Коломну.

[@user-vj5hc8gg4h]

Спасибо!👍

[@giorgos6345]

Евпатий это батыр эрзянского государства ,при фальсификации истории этого государства столицу эрзян назвали рязанью,а коловрата назвали русским

[@user-je1cu1ku7g]

Спасибо за интересную информацию о Коловрате! А есть ли у Вас сведения о русском князе Довмонте, наследнике Тартарии!?

[@ZIstorii]

Пётр Гладуш, про князя Довмонта у меня информация общеизвестная, что был князем в Пскове, происходил из Литвы, не проиграл ни одного сражения, был немцев всех мастей. До прихода во Псков был язычником.Женат был на дочке Александра Невского, ну и т.д. Глубоко, я эту личность не изучал.

[@user-je1cu1ku7g]

@@ZIstorii Спасибо! Не густо я Вам сажу, не густо... Но и на этой информации приведённой Вами можно сделать свои логическиие убеждения! Будем дальше " копать " )) и обосновывать конструктивными доводоми.

[@ZIstorii]

Пётр Гладуш, желаю успеха!

[@user-je1cu1ku7g]

@@ZIstorii Благодарю на добром слове!

[@user-mz5xd3gc5o]

@@ZIstorii по моему вы боитесь своей истории, а как на самом деле корни предков героев подробности расплывчаты. Вот Чингисхан кто его отец все предельно ясно.

[@user-pk7qt2up2b]

Согласен 👍

[@SvetLana-nu6sf]

Историк Кипнис ( есть лекции на Ютюб) тоже считает, что у монголов были китайские технологии.

[@jonbolton1500]

Сильно! Альтернатива Савромату-Чернышевскому!

[@user-ec6er5wk2g]

Хороший канал

[@user-jj9di9ss3p]

Пасибо

[@dokasan4860]

Хороший выпуск! В отличии от всяких сундаковских и некоторых других на этом канале, со свежепридуманными историями. А первосочинителями этих "неизвестных историй", пытавшихся создать еще и подложные материальные доказательства, были такие персонажи как иезуит Голицын и другие масоны, непосредственно сочинявшие "неизвестную историю тартарии", или покровительствовавшие сочинителям древнеарийской "бани-крапивы".

[@ZIstorii]

doka san, спасибо

[@user-ns4pc8rg9o]

Можно ли считать церковные летописи достоверным источником, почему народные былины в корне отличаются от летописей, когда повернетесь к русской истории а не к диверсии масона Миллера... kzbin.info/www/bejne/p3-zg4mvdtufe6M

[@sergeivasin8809]

летописи вранье переписанное не раз..самоделки поповьи(((Ну.разве попы могут правду говорить?что вы такое говорите

[@user-oj7dt2kg2r]

Кколоврату надо ставить памятники .

[@user-xk9by2pr7z]

А кто рассказал летописцу ?

[@mishabykov5565]

Меня мучает вопрос, без шуток, просьба сделать видео, отличие монголов от татар, на мой взгляд татары - это османы(Турция) монголы - Монголия, если есть возможность посвятить этому видео, заранее благодарю...

[@igorivanov9832]

Татары-древние булгары.никакого отношения к туркам

[@sergeivasin8809]

Тартары или цар цары..царские люди или великие..огромного роста и сылы.. Сибирсикие рода собрали добровольцев ,чтобы прекратить дальнейшее крещение руси и отомстить ха тот беспредел..отсюда и кровожадность ,чтобы такая..резали князей и их дружинников как поросят..крестьян не трогали....в их частях .наверняка были и монголы..и казахи..и киргизы....после этого похода..получив пополнение от местных-они начали свой поход мщения на запад..тоже самое касается и викингов..это северные рода..которые начали свои набеги после крестовых походов на полабских братьев..я читал .о первом набеге на Гамбупн латышей у них был свой флот

[@user-rq6hn5bm1x]

@@sergeivasin8809 где та лечебница?

[@mishabykov5565]

@@sergeivasin8809 как-то запутанно

[@sergeivasin8809]

@@mishabykov5565 история вся зпаутана

[@user-yv8wx5et9m]

100 тыс. а почему не 200, 300 тыс. армия монголов. Максимум монгольская армия могла быть около 40 тыс.

[@user-zm6ge7dw5m]

А вот у меня вопрос по - "агриков мечь", которым сражался Коловрат. Агрик был из рода Ирода, совпадение?

[@user-rq6hn5bm1x]

У вас не может быть путёвого вопроса на тему меча. По тому как МЕЧ пишется без мягкого знака , иначе он становится словом , женского рода , а это уже не меч. Вам школу не мешало бы закончить.

[@user-xk8ld2ml2x]

И, тут евреев вплетают

[@user-kk4dp9ls6o]

@@user-xk8ld2ml2x род Ирода - Иудеи. Евреи же это немного другой народ, с преобладанием европейских генов.

[@user-ns4pc8rg9o]

Совет министров СССР принял постановление «О деятельности советско-американского фонда «Культурная инициатива» на территории СССР 23 февраля 1989 г. Учредителями «Культурной инициативы» стали американский фонд Сороса и советский Фонд культуры, который под патронажем Раисы Максимовны Горбачевой возглавлял академик Д.С. Лихачев . Комментарии в качестве приводимых им примеров я думаю излишне...

[@ZIstorii]

Валерий Лавриненко, Лихачев предатель?

[@user-ns4pc8rg9o]

Конечно предатель, возглавлять и продвигать фонд Сороса, с его учебниками...

[@user-bj3cw7nc5w]

@@user-ns4pc8rg9o И кого он предал? И в чём состоит предательство, "возглавлять и продвигать фонд Сороса, с его учебниками..."?

[@user-pg7sb5bb6z]

Заставь дурака богу молиться, он и через прошлое своё перешагнет....

[@user-wt4qt4uh3m]

Пошли они нахер эти критики...это не критик и а русофобы...да нас всех по ихнему били...только битые. создали такую страну от бреста до тихого океана...

[@sergeivasin8809]

логику включать рекомендую..а не сказки пересказки слушать и верить..Слушай и не доверяй...Это был ответ на крещение РУСИ..Русь был и франция и Германия на то время..там успешно покрестили..вырезав много людей.не согласных..настала очередь дальше идти..но не получилось..С начало покрошили на Калке ребят с запада..а потом и дальше нанесли упреждающий удар

[@user-ns4pc8rg9o]

Почему о приходе Батыя на Рязань стало известно только в 16 веке? Кто готовил и писал эти источники... kzbin.info/www/bejne/gJvblpZofs6lfa8

[@ZIstorii]

Валерий Лавриненко, я, все видео с Пыжиков прекрасно знаю, они у меня на канале когда-то тоже были. Я знаю его концепцию: "Волги, как нерва страны", "глубинного народа" и т.д. Кстати, он так и не успел доказать, свою идею. Но, ладно, конкретно по этому видео, Вы не правы, посмотрите это видео еще раз, внимательно. Пыжиков, не отрицает нашествия, он говорит о монголо-татарском иге - это совсем другое. И я с ним совершенно согласен, это искусственная конструкция, которую придумали поляки в 16 веке. В видео, он рассказывает, зачем и с какой целью придумали эту конструкцию. Еще раз повторю, про само нашествие, он там ничего не отрицает, в общем-то он про него и не говорит.

[@user-ns4pc8rg9o]

@@ZIstorii конечно чуть чуть не успел, только вы видимо не читаете между строк...ну тогда у него есть продолжение, загадочная Сибирь, где он архивно на письмах доказал наличие Скивии-Тартарии и умышленного подлога Миллером всего направления исследования. А по факту кроме переписанных иезуитами письменных источников ничего нет. Не найдено ни где ни одного монголоидного черепа, генетического следа ни у русских ни у монгол. Ни одна экспансия такого не знает. Все оставляли маркерный след. А самая длительная монгольская его не оставила. Потому как именно самих халку и не было...ведические русы сибиряки наводили порядок на окатоличенных землях. Да партизан Коловрат может и был, но искусственно вписан для приукрашивания слова монголы...

[@ZIstorii]

Валерий Лавриненко, то, что написано между строк, каждый читает по-своему. То, что Миллер занимался фальсификацией русской истории это я с Вами абсолютно согласен. То, что у русских нет монголойдных ДНК это факт, и объясняется это просто, те кого мы называем монголо-татарами - это не носители монголойдной гаплогруппы С, когда монголы столкнулись на Кавказе с объединенным войском аланов и кипчаков, монголы пошли на переговоры с кипчаками, как сказано в летописи "мы и вы одного рода" зачем вы помогаете аланам. И, как известно, кипчаки, т.е. половцы - это не монголойды это потомки скифов, с гаплогруппой R1a, такой же, как у большинства русских. Вот и делайте выводы, кто те люди, которых мы называем монголами.

[@ZIstorii]

И еще, то что в Сибири была цивилизация, о которой говорит Пыжиков, никак не отрицает нашествие на Русь. И еще, по концепции Пыжикова. Он не только её не успел доказать, но, за те годы которые у него были, он даже не смог выстроить четкую и понятную логику своей концепции. Как он говорил: "...это все требует изучения..." Жаль, что он так рано ушел, очень талантливый был мужик и неординарный ученый...

[@ZIstorii]

Валерий Лавриненко, вот посмотрите это виде: kzbin.info/www/bejne/aZWZqGScgbWoY7s там Пыжиков в политкафе, первых 30 минут вполне достаточно, чтобы понять, что Александр Владимирович даже не может ясно сформулировать свою концепцию. Но идея его интересна, и конечно ее надо исследовать

[@user-jt5gw9sr2z]

Татаро-монголы любили ходить в набеги на Русь в зимний период, когда реки были скованы льдом !!! Замёрзшие реки были лучшими дорогами !!! А вместо камней зимой, можно было с успехом использовать глыбы льда !!!

[@user-kp9sj7lv8k]

а кормили лошадей в зимнем походе льдом или снегом???

[@user-jt5gw9sr2z]

@@user-kp9sj7lv8k Во первых лошади у них были неприхотливы и не прожорливы ! Во вторых, их лошади славились своим умением добывать сухую траву из под снега ! А зимой в полях и особенно вдоль рек - заросли из сухой травы и многолетнего камыша ! В третьих , в каждом селении и городишке того времени можно было в изобилии добыть сена и соломы : век то на дворе 13-ый !

[@user-kp9sj7lv8k]

@@user-jt5gw9sr2z Деточка, жаль что в школе ты не учил историю... в мое врем я все прекрасно знали как передвигалась орда...Она шла вместе с семьями и скотом а не только лошадьми всадников... и кормить надо было и лошадей воинов и стада овец, и быков нянущих повозки и семьи воинов и т.т. потому и не воевали они зимой, что не могла бы прокормить степь подобное воинсвто... и в леса они не заходили... Ты бы почитал хоть что то по истории... например "Великая степь№ или хотя бы про Батыя...

[@user-jt5gw9sr2z]

@@user-kp9sj7lv8k Ты историю по художественным книжечкам представляешь !? Ну ну !

[@user-zu5zk2pb9l]

А Баба Яга тоже была???

[@user-vy8ul6ht7t]

А вот мне не понятно почему Батый идёт на Русь земной каждый Монгол вел в поводу двух лошадей и чем они пытались.

[@user-ot7cg6zc2k]

У оседлого крестьянина есть корова и запас корма для неё на полгода. 100 дней кормить одну корову или один день 100 коней ни какой разницы. С другой стороны замерзшие реки отличные транспортные пути.

[@mefistofel12345]

Доказательстом существования персонажа являются сказания))) уахахаха

[@mishabykov5565]

прекрасное видео

[@user-rb3pk6vr2q]

Сто тысячная армия Батыя...

[@whitebro9595]

Ну согласится можно ,но 100 тысяч воинов у Саин хана тут чего то многовато

[@user-ih1gh3gy3f]

А где в равниных лесны9 масивов добывали камни и как они собой возили самосвалов тогда не было тухту каждый гонит выдавая за действительность

[@user-oy4sq8mr6r]

Да-да, Вованчик с Тырнета-то лучше знает, ага(нет)

[@user-jt5gw9sr2z]

Монголы любили нападать в зимний период, когда реки скованы льдом !!! А зимой, вместо камней, можно с успехом использовать глыбы льда !!!

[@user-xk8ld2ml2x]

Ага , уважительное отношение Батыя! Сметали ВСЁ на своём пути! Племена дикие и варварские!

[@user-yv8wx5et9m]

У диких племен уже был порох, пользовались осадными, камнеметными орудиями не то что у продвинутых русичей.

[@alexkin3204]

..ni odnu istoriju v mire tak ne skloniajut kak istoriju Rossii.. vse narody svoih geroev ctut..a v Rossii rugat' svoe eto uze tradicija..nu i barany my .

[@user-in5yp2qq9k]

Не мог ли быть Евпатий язычником? Или стать им после разорения Рязани? Пороки применяли потому что железо не брало? В любом случае Евпатий был великий патриот, мог стать язычником и вернуться к Велесу- повелителю мертвых. И могли ли монголов привести на Русь византийцы? Монастыри и церкви вроде почти не уничтожали, и дольше всего держались маленькие городки, а в больших могла быть пятая колонна- церковников? И могли монголы активно уничтожать именно язычников? Рабами божьими легко управлять - власть от Бога, наказание за грехи...Глупо считать что все за Владимиром- отступником отказались от родной веры...

[@sergeivasin8809]

евпаттий-был крестоносцем..Тартары-как раз и пришли бить их и билинесчадно..в плен не брали..потому что знали как те обходились с местным населением...те же вступали в войско толпами..и армия вышла из этого похода,ещё более многочисленней, чем вошла..а коловарт-такой же подонок как и колчак с николай тот сам кто второй или прочими красновыми..Колобрант или по-нашему предатель.коловрат уж точно бомбы не закладывали и галоши для негров не делал..он такой же как и Ермак..тот тоже пользуясь огнестрельным оружием..крестил татары ..те до сих пор помнят..вставал на пенёк и заставлял всех его пенис целовать..

[@user-kk4dp9ls6o]

Нет. Византию не надо тут приплетать. У Византии, уже в те времена были проблемы с османами, Русь была союзником на этом поприще. Так что, Византии совсем не выгодно было ослабление Руси.

[@sergeivasin8809]

@@user-kk4dp9ls6o нырнул по официальную с=историю..вот в этом то и проблема..ваша.(((((Вы веруюущий?(((наверное православный иудей или нет?

[@user-kk4dp9ls6o]

@@sergeivasin8809 я, как бы вам так ответить, не приверженец официальных религий.

[@user-di8uj8uq3h]

Русские самые сильные 💪👍

[@user-ns4pc8rg9o]

kzbin.info/www/bejne/a2HMc5Wed6lqsM0 вот вам реальный научно доказанный пример фальсификации летописей. Какие китайские орудия? Просто смешно...

[@alekseiorbachevskiy1975]

Доводы интересные, но мягко говоря, не железные А ещё ведущий говорит так, будто его лично кто-то задел, таких стоит слушать с некоторой долей скепсиса. Рискну предположить что он ещё и Путлера любит)

[@jurijantonov3585]

Путлер, это хто ? И его бить

[@user-ul4po1mz2h]

Ну-ууу,вотчина,памятники и легенды,это ещё не показатель. Вотчина деда мороза,тоже есть у нас,но это ведь выгодный в финансовом плане спектакль.

[@sergeivasin8809]

я думаю вы в эту брехню от попов рпц не верите? я нет..преклоняться перед предателем не могу.

[@user-xk9by2pr7z]

Киевская казна в Рязани ? Ненаучная фантастика какая-то

[@user-oy4sq8mr6r]

Ммм, имя Андрей Боголюбский вам о чём то говорит?

[@sergeivasin8809]

((((точно..выдумки..может Рязань тогда Киевом называлась?..как Петербург и Великий Новгород

[@user-oy4sq8mr6r]

@@sergeivasin8809 Андрей Боголюбский выдумка?))

[@sergeivasin8809]

@@user-oy4sq8mr6r сказка ложь.да в неё намёк.добрым молодцам урок.Имеешь логику-увидишь сам..нет..ну,извини

[@user-oy4sq8mr6r]

@@sergeivasin8809 ну извини - скажи украинцам что Боголюбский который разорил их любимый Киев - миф, и увидишь что они тебе скажут в ответ))

[@user-gb3mm9os2r]

Не могу не вставить свои пять копеек, тогда только писать читать и вести летопись могли церковные служащие , а так ка много было пожаров и разорение то многое утеряно без возврата. 2 можно узнать у автора вашу специализацию , образование? 3 почему был отправлен именно Коловрат собирать дружину и помощь соседей , что за должность звание род был Коловрат?? 4почему не кто не подержал его причина ? Сколько все таки было людей воинов в его отряде ? сколько по времени смог отказать сопротивление Батыю ? 5 как относитесь к фильму еслии смотрели ?

[@user-dg2ck5yi8h]

Все русские славяне были грамотны, умели писать до того , как нашу грамоту приписал себе запад( Мефодий и Кирилл), ещё до того как заставили православие принять. Историю изучать надо.

[@user-nb2of3te9m]

Так было иго или нет? А Тартария? Карты старинные а глобус в Москве в музее ? Так что ты грузить?

[@user-gf4mq2pk3i]

235 году римляне разгромили германцев в лесу при помощи камнемётных машин.

[@sergeivasin8809]

такой же миф как 300спратанцев или сражение войск персии и греков у АФИН...поносные сказки..тест на вашу дебильность..схваете..значит НАШ!!!! можно дальше лепить..

[@user-rq6hn5bm1x]

@@sergeivasin8809 к Спартанцам у тебя какие претензии?

[@sergeivasin8809]

@@user-rq6hn5bm1x к спартанцам.ни каких..а претензии к тем кто их раскручивает с определённой целью..и к вам,что вы слабоумный...и верите в эту хуйню...Ваши проблемы..не говорите потом.что вас не предупреждали..удачки-халявки

[@RusNik566]

Какие китайцы!!! Вы о чём???Какие монголы???

[@sergeivasin8809]

Монголы-могол древнегреческого Великий а цар цар-это тар таря..царские люди..Это руские люди..наши предки как и викинги-наши братья...там.возможно были и монголы и китайцы и казахи и туркмены..Но войско было небольшое..отсюда мобильное и подвижное..качество каждого война очень высокое..войны профессионалы с большими навыками..Колобранту коловрату шансов спастись не было..а выжить.после убийств жен и больных в обозе.тем более..там справились очень быстро и почти без крови..каратели воевать не умели никогда

[@RusNik566]

@@sergeivasin8809 благодарю

[@VnykStalina]

Вранье - само татаро-монгольское иго, что там можно про всё остальное говорить...

[@sergeivasin8809]

это название ИГО-дали наши современные ПОПЫ..это тоже самое как классификация славяне.арии..и прочая хуйня