Tajemnice Ziemi Świętej- Ziemi Świętej Wojny - od narodzin po śmierć Jezusa

Tajemnice Ziemi Świętej: od narodzin po śmierć Jezusa
ks prof. Waldemar Chrostowski, red. Paweł Lisicki
Jeśli chcesz, żebyśmy produkowali więcej takich programów, ZASUBSKRYBUJ nasz kanał i PRZEKAŻ DAROWIZNĘ:
➤ Tradycyjnym przelewem:
PL 14 7065 0002 0652 4682 1704 0001
Fundacja Vide et Crede, ul. Eluarda 2, 54-019 Wrocław
tytułem: darowizna na cele statutowe, EWTN Polska
➤ Elektronicznie: ewtn.pl/chce-p...
➤ PayPal:
Polski: paypal.me/ewtnpl
English: cutt.ly/vp8ujAa
Português: cutt.ly/2p8y7Eb
➤ Patronite: patronite.pl/ewtn
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
EWTN Polska | Telewizja Wiekuistego Słowa | Oficjalny kanał
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - -
Oglądaj nas na:
➤ KZbin: / ewtnpolska
➤ Cyfrowych sieciach kablowych oraz TVK
➤ www.ewtn.pl
➤ Facebook: / ewtnpolska
➤ Twitter: / ewtnpl
Jesteśmy polską stacją, która należy do rodziny katolickich telewizji - EWTN. Naszym charyzmatem jest propagowanie nauczania i tradycji Kościoła katolickiego po to, by umożliwiać nam wszystkim duchowy wzrost. Codziennie transmitujemy modlitwy z Jasnej Góry, Niepokalanowa, produkujemy własne programy. Pierwszą stację w rodzinie katolickich telewizji EWTN założyła w 1981 r. klaryska klauzurowa Matka Angelica, ceniona i wspierana przez Jana Pawła II. „EWTN jest kluczem do przywrócenia znaczenia Kościoła rzymskokatolickiego” - mówił Jan Paweł II. Nasze programy są dostępne dla każdego. Finansujemy się dzięki darowiznom naszych Widzów, którzy chcą pomóc naszej misji.
-- Zastrzeżenia --
Wszystkie umieszczone materiały video, foto oraz transmisje live są chronione prawem, zabrania się rozpowszechniania i wykorzystywania ich we fragmentach lub całości bez zgody Fundacji Vide et Crede operatora EWTN Global Catholic Network w Polsce.

[@iwogajda5253]

Święty Boże, Święty Mocny, Święty Nieśmiertelny zmiłuj się nad nami i nad całym światem !!!

[@janinawarzecha8467]

Pm l

[@andrzej7735]

i zaduś tą czarną zarazę ! Zakłamane byki

[@MarkEwicz3523]

Co do związków niesakramentalnmych sprawa jest prosta, każdy ma wybór. Bóg lub grzech.

[@milenajezewska5292]

Albo Bóg albo grzech,nie można mieszać Jednego z drugim

[@MarkEwicz3523]

Możecie mnie obrażać, nazywać idiotą który nic nie rozumie ale nie zmienicie rzeczywistości, chyba jedynie we własnych głowach. A prawda pozostanie prawdą. każdy ma wybór Bóg lub grzech. Wymyślanie własnych bogów i praw nieczego tu nie zmieni. Można żyć w ułudzie jeżeli tak ktoś woli, wolna droga, nic mi do tego.

[@milenajezewska5292]

@@danutabartnik6821 🤣🤣🤣 pierwszy raz słyszę taka wersje ,czyli co współżycie z każdym przygodnym partnerem to małżeństwo? Co powiedział Jezus do Samarytanki przy studni?

[@milenajezewska5292]

@@danutabartnik6821 Jednym ciałem jedna kobieta z jednym i jedynym mężczyzną .

[@joemarkowicz2984]

No i kiedy to było ,wczoraj ?😂

[@renatabudnik9217]

Brawa dla Pana Lisickiego

[@agnieszkazielinska698]

"Niechaj więc mowa wasza będzie: tak - tak, nie - nie, bo co ponadto jest, to jest od złego" (Mt 5:36-37).

[@katogoria]

''Błogosławcie nie złorzeczcie''

[@jolantailnicki1360]

Tak, zaskoczył mnie ksiądz. Zasmucił. ..

[@ewa9062]

Taaaa mnie też ... cóź!

[@Pater_Familias_2005]

Gdyby w VII wieku kapłani tak sie wypowiadali to papież Honoriusz I nie zostałby wyklęty i uznany za heretyka, a my bylibysmy wyznawcami herezji monoteletyzmu

[@Julianna-m1f]

„Błagam Boga, aby nie dożyć dnia, w którym zapragniemy zgody i przymierza z heretykami, pozwolimy im spokojnie gromadzić się w kościołach, aby i oni zechcieli pozostawić nas w spokoju”. Św. Tomasz More

[@Pater_Familias_2005]

@@Julianna-m1f Skoro to już się stało to warto przypomnieć, że jesteśmy Ecclesia Militans

[@Julianna-m1f]

@@Pater_Familias_2005 Miarą prawdy jest stopień przeciwności, które powoduje. „Ostrożność w opiniach często jest raczej nieostrożnym zachowaniem się względem siebie - względem godności osobistej przyzwoicie pojętej”. C. K. Norwid

[@MM73137]

Pan Redaktor Lisicki jest dla mnie wielkim autorytetem. Jestem człowiekiem dobrze wykształconym i doświadczonym, 5ka z przodu :) a tego Pana słucham zawsze z pokorą . Wielka wiedza, kultura, inteligencja i skromność . Wielka rzadkość dziś .

[@danutamarciniszyn1732]

1950r Paris i przemowa w pałacu K.Schumana dot.unii 1950r zał.Eurowizja wydarzenia w Polsce i Świecie TL.... Unia Europejska i waluta euro ,a wizja naródow i zielony ład wizja-ajziw Ziw - miesiąc kalendarz religijny cywilny gregoriański... budowle króla Salomona.,a Jeroboam I,hist.kultu na przestrzeni wieków hist.chrystianizacji i chrześcijaństwa.

[@4ad69]

Serio???

[@Dan_Pol_]

🙂wy pasozyci szanujecie sie nawzajem ...

[@agnieszkazielinska698]

Niechaj więc mowa wasza będzie: tak - tak, nie - nie, bo co ponadto jest, to jest od złego (Mt 5:36-37).

[@joannateerling3976]

Można błogosławić pojedyńcze osoby a nie pary...

[@PaxHominibusBonaeVoluntatis]

można błogosławić małżeństwo a nawet pole albo zwierzę albo budynek a nawet wodę albo jedzenie. Co oznacza że cieszę się z daru Bożego, wyrażam wdzięczność, radość i dziękczynienie za to dobro jedynemu Bogu proszę aby ten lub to należało do Jego opatrznościowego planu i służyło ku zbawieniu ludzi.

[@janinabednarek7828]

Krótka mowa , małżeństwo tylko -kobieta i mężczyzna, inaczej robiąc jesteśmy przeciw prawu Bożemu, jesteśmy z Bogiem lub przeciw, a dewagacje o ludzkich problemach to zostawmy Bogu nie ludziom

[@bozenagorzelak4507]

Dziękuję Panu Pawłowi Lisickiemu za merytoryczną i jednoznaczną odpowiedź odnośnie dokumentu papieża Franciszka. Deo gratias

[@tomaszmaciejewski6486]

Natomiast wypowiedź księdza przesiąknięta modernizmem i relatywizmem. Niestety,

[@iwogajda5253]

Ojcze Przedwieczny, pokornie proszę, błogosław Polsce i kapłanom świata całego !!!

[@dorotadorata596]

Historia o mężczyźniew zwiazku niesakramentalnym ,chorym synu .Z calym szacunkiem,zyje w zwiazku niesakramentalnym 27lat ,mamy dwoje dzieci..od kilku lat rozpoczęło sie nawrocenie moje i mojego meza niesakramenralnego..Wielki bol ,tesknota do Chrystusem w Sakramencie Komuni Sw.,za Sskramentem Pokuty sprawil ,ze podjelismy zycie w czystości .Przyznaje ,ze nawrt gdyby sam Papiez oglosil ,ze zyjac w grzechu smiertelnym mozemy przyjmowac Cialo Chrystusa,bo tak tesknimy ,bo mamy tak wielkie pragnienie serca etc. .nie rezygnujac z grzechu cudzołóstwa....nie skorzystalabym z tej możliwości..bo Bog mowi tak tak ,nie nie ..nic ponad to.To nie moje pragnienia sa wazne lecz pragnienie Boga ..pragnienie mojego zbawienia.W tym swiecie wszystko obraca sue wokol Ja.. bo ja cierpie ,bo ja chce ,bo ja ,bo mi ,bo dla mnie...Swiety Kosciol Katolicki nie jest po to ,by zaspakajać ludzkie potrzeby ,bolączki ,pragnienia.Nue to jest Jego Misją. Nie jest po to ,by zaspakajać moje ja ..lecz ,by mnie nauczac ,jak zyc ,bym MOGŁA byc Zbawiona ,jak zyc ,by grzech nie oddzielił mnie od Boga..To tak czesto tak trudna nauka ,ale innej nie ma.

[@KrzysztofPrzybylski-yg4pt]

a żyjecie w czystości bo partner już niedomaga czy ma inną na boku

[@lucynaprorok5081]

Bóg zapłać!

[@bogusawajablonska2557]

Dziękuję Panie Redaktorze!

[@ddd32169]

BÓG zapłać !!! Świetna robota jak zawsze.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@renatabudnik9217]

Pan Lisicki nie jest li "tylko" dziennikarzem, historykiem, a teologiem właśnie i to wybitnym

[@katarzynajanosik8398]

Nie teologiem a apologetą😮

[@incxxxx]

I jednym i drugim. Wysiadaja przy nim dzisiejsi teologowie.​@@katarzynajanosik8398

[@katogoria]

Według Pani, która nie wie co to teologia.

[@chriswronin]

Nich Bog wam po blogoslawi ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@lary.i.penaty3303]

Redaktor Lisicki 👍 Bez względu na poprawność polityczną zawsze potrafi mówić prawdę, a ks. Chrostowski...

[@kasiakacprzak7207]

1:35

[@justynaratajczak2323]

Redaktor mówi o prawdzie historycznej a profesor o prawdzie teologicznej a to dwie różne płaszczyzny. Wyjaśnia to Włodzimierz Zatorski gdy mówi o prawdzie w metaforze światła (nauka) i o prawdzie w metaforze skały (Słowo Boże)

[@agnieszkazielinska698]

Piękne, czyste źródło - pan Lisicki i ku mojemu bólowi mętna woda - prof. Chrostowski. Taki jest dzisiejszy obraz kościoła. Najgorsze, że osoby, które powinny być autorytetami kościoła kręcą, stosują słowotok, który jeszcze bardziej gmatwa i tworzy rzeczywistość jeszcze bardziej nieczytelną.

[@bozenaleszczynska9330]

NBPJCH Bóg zapłać za prawdę Panu Lisickiemu niech Pan Bóg ma Pana w swojej opiece

[@hannamagdalena2627]

Ten wspomniany człowiek, powinien nadal opiekować się konkubiną i synem, żyjąc jednak w czystosci.

[@stanisawszydo1888]

Mam przed sobą książkę Ks prof pt "Niech wasza mowa będzie tak, tak, nie, nie" i - odnośnie wątku błogosławienia związków sodomitów - doznaję "dysonansu poznawczego"; bo nagle szanowany przeze mnie Ks Chrostowski zaczyna używać mętnej sofistyki papieskich heretyków - przemawia językiem ostatnich papieskich "encyklik", jak też "dignitatis humanae" czy "nostra aetate"... I teraz "do kogóż pójdziemy?"...

[@rafawojtynowski3141]

Tak ,dokładnie miało być roztropnie a wyszło trochę tak że akcenty się dziwnie rozłożyły i wyszła jakaś papka ,której nie było podczas dłuższej wypowiedzi o drodze synodalnej w innym programie ,dostępnym na YOU TUB

[@romanwm5482]

Quo vadis Domine? - wracam do Rzymu, aby się dać ukrzyżować, mój drogi księże (profesorze)...

[@zofiaczerczynska7935]

stanisławszydło1888 Też tak to odebrałam.

[@agatacwiklik8490]

Ja też tak to odebrałam,no cóż... ale pan Lisicki niezawodnie

[@MM73137]

Też mnie zatkało….Dobrze że jest Redaktor Lisicki .

[@agnieszka2436]

Bóg zapłać za ten piękny wykład.

[@iwogajda5253]

"Co dla zmysłów niedostępne, niech dopełni wiara w nas." - Tomasz z Akwinu, fragment modlitwy.

[@bogusawastrzelczyk8224]

Świat jest zepsuty ,ale ufajmy Panu Bogu Wszechmogącemu On nad wszystkim czuwa i wierzymy że nas nie zostawi biednych grzeszników Amen.

[@zdzislawpeszek6548]

Panie Lisicki przepraszam jeżeli żle sie wyraziłem względem Nazwiska ale mądrze Pan powiedział załamał Pan swoją mądrością księdza to jest właśnie mądrość Pan popieram w pełni mądrość

[@DagmaraKardas]

Pan Bog kocha wszystkich i wszystkim blogoslawi.

[@andrzejlasek7927]

nie

[@januszgoab7311]

To cudowna konfrontacja dwóch wspaniałych osobowości.Z Bogiem.

[@marekfreeman8636]

Bardzo dziękuję za ten program.

[@danuta8198]

Byłam 3 razy i jeszcze bym w każdej chwili pojechała jakby była możliwość… To piąta Ewangelia! Dla mnie ważne Jezioro Galilejskie, Korozaim, Góra Oliwna, i też pusty grób… Sama bazylika mnie rozczarowała wielkością, obudowaniem i ilością kaplic, ludzi itp. Sam pusty grób wstrząsa!

[@danutabartnik6821]

Danusia tylko , ze grób grobem nie jest . Ten w Bazylice to podróba , prawdziwy grób jest po dziś dzień koło góry Czaszki .

[@bozenagorzelak4507]

Będę się modlić za Księdza Chrostowskiego. Bardzo brakuje mi w jego postawie jednoznaczności, którą nakazuje nam Pan Jezus - "Niechaj więc mowa wasza będzie: tak-tak, nie-nie..." (Mt)

[@teresabarbara642]

Ks prof Chrostowski odpowiedział bardzo zrozumiałe. Trzeba zgłębiać temat od podstaw. Ja czerpię wiedzę z książek ks profesora. Tam są szczegóły, to powinien wiedzieć każdy Katolik. Pozdrawiam

[@teresabarbara642]

@@bozenagorzelak4507 jak najbardziej zgadzam się, takie jest też nauczanie KK. Mała uwaga, ks prof nie powiedział, że będzie błogosławił związki osób, które żyją w grzechu. A propo modlitwy, módlmy się za Papieża, biskupów i kapłanów o świętość mądrość i odwagę ❤️

[@bozenagorzelak4507]

Bardzo szanuję Księdza profesora, jest dla mnie autorytetem pod wieloma względami. Moja wypowiedź dotyczyła - przepraszam za brak sprecyzowania - wypowiedzi Księdza odnośnie dokumentu papieża Franciszka n/t błogosławieństwa. Serdecznie pozdrawiam.@@teresabarbara642

[@bozenagorzelak4507]

@@teresabarbara642 Właśnie dlatego, że bardzo szanuję Ksiedza profesora, zabolało mnie to, że odnioslam wrażenie, że wszedł swoją długą zawiłą odpowiedzią jakoby w retorykę tego dokumentu. Nie wypowiedział się jednoznacznie na proste w sumie pytanie- czy nastąpiły zmiany w nauczaniu Kościoła w kontekście błogosławieństwa par homoseksualnych. Odpowiedź jest bardzo, bardzo zawiła, niejasna. Zwlaszcza widać to w zestawieniu z wypowiedziami pana Lisickiego. Pytanie dotyczylo par homoseksualnych, a Ksiadz zaczyna odpowiadać ogólnie o dokumencie papieża, że dotyczy on też par w zwiazkach nieregularnych...Nie tego dotyczylo pytanie.... Zabrakło mi jednoznacznosci, bo przecież jakkolwiek by rozeznawać ( ten kolejny tak nieprecyzyjny) dokument tego papieża, to nie wolno zgodnie z nauczaniem kościoła robić tego, co robią już księża w Niemczech ( powołujac się właśnie na ten dokument ) - błogosławić parom tej samej płci. Np.dziwię się słowom Ksiedza w 1:42:41, gdy wiemy jak niejasno pisane są te dokumenty papieża i ile furtek pozostawiają na interpretacje. Tym bardziej oczekiwałabym odniesienia Ksiedza właśnie do tej niejednoznaczności dokumentow papieskich, a nie wyrażania zastrzeżeń do osób interpretujących np dziennikarzy.

[@teresabarbara642]

@@bozenagorzelak4507 ależ ksiądz powiedział, że nie zapoznał się z dokumentem bo go jeszcze nie ma w języku polskim. Również powiedział że może odnieść się wówczas, kiedy zapozna się w kontekście nauczania w KK. Mówił również, że P. Lisickiemu jako publicyście wolno więcej. Ksiądz nie wychodzi przed szereg biskupom, to świadczy o Jego pokorze. Poczekajmy a póki co trwajmy w jedności z KK. 🙏🕊🔥💞😇

[@malgorzatabrochocka2243]

Sluchanie Ks. Profesora i Pana redaktora Lisickiego to prawdziwa uczta duchowa i umysłowa. Redaktor Lisicki jest też dla mnie żywym przykladem prawdziwie wierzącega czlowieka.

[@gregorymegaman7078]

Czy to prawda że Pan Lisicki żyje obecnie w ponownym, niesakramentalnym związku?

[@esza2013]

@@gregorymegaman7078- Czy to prawda , że jesteś prześcieradłem ?

[@teresasperling2208]

Do mnie bardziej przemawia teza P. Lisickiego , chociaż jestem za szukaniem pomocy dla ludzi z problemami.

[@marekp61]

Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie*. A co nadto jest, od Złego pochodzi. Mt5;37.

[@alka66pp]

Przykre tłumaczenia ks prof Chrostowski ego na temat papieskiego błogosławienia sodomitów. Niech mowa wasza będzie krótka - tak i nie. Co tu kręcić.

[@teresabarbara642]

Co tu jest przykrego ? Bardzo uczciwie ks odpowiedział. Nie szukajmy dziury tam ,gdzie jej nie ma ❤

[@alka66pp]

@@teresabarbara642 No nie jest to zgodne z nauką Pana Jezusa.

[@teresabarbara642]

@@alka66pp co ? być posłusznym biskupowi KK. Powtórzę za ks prof, najpierw zapoznaję się z dokumentem w języku polskim, analizuję w oparciu o nauczanie KK, dopiero się wypowiadam. Moje obserwacje są takie, że szuka się sensacji tylko po to żeby wprowadzać chaos. W Piśmie Świętym jest odpowiedź jak powinien żyć Chrzescijanin.

[@alka66pp]

@@teresabarbara642 Dokument już był analizowany w j. polskim i nie ma wątpliwości że zezwala na błogosławienie ludzi zyjących w grzechu czy to w następnych związkach czy w homoseksualnych.

[@alka66pp]

@@teresabarbara642 kzbin.info/www/bejne/i6KcnZ-gi9GHaKcsi=6PsIXMAkY8wY66MD

[@renatat.6407]

Oto treść wypowiedzi ks dr Dariusza Olewińskiego z Wiednia: "Przy okazji aktualnej sprawy posła Grzegorza Brauna słusznie nasuwa się pytanie, czy katolikowi wolno uczestniczyć w świętowaniu chanukki. Po pierwsze, należy zauważyć, że obecne świętowanie chanukki nie jest tym samym co świętowanie starotestamentalne wspomniane w Ewangelii św. Jana (J 10, 22: τὰ ἐγκαίνια), w nawiązaniu do wydarzeń opisanych Księgach Machabejskich (1Mach 4, 36-39, 2Mach 10, 1-8). Po drugie, nawet zakładając, że obecne świętowanie chanukki odnosi się do tych wydarzeń, należy stwierdzić, że chrześcijanom nie godzi się uczestniczyć w tym świętowaniu w jakikolwiek sposób. Jeśli świętowanie to dotyczy - według oficjalnej wersji - odnowienia kultu w świątyni jerozolimskiej po powstaniu Machabeuszy w roku 165 przed Chrystusem, a według wiary chrześcijańskiej kult ten stracił swoją wartość przez Ofiarę Krzyżową Jezusa Chrystusa, to nie godzi się chrześcijanom uczestniczenie w tym świętowaniu. Wszak żydzi świętują w nim aktualność kultu sprawowanego niegdyś w świątyni jerozolimskiej - choć de facto on nie istnieje od zburzenia świątyni w roku 70 po Chrystusie - oraz swoją tęsknotę za jego przywróceniem, wyrażając przez to dążenia syjonistyczne. Chrześcijanin nie może popierać tych dążeń, ponieważ uderzają one w sam rdzeń chrześcijaństwa, jakim jest spełnienie Starego Testamentu w Nowym Testamencie i tym samym ustanowienie jedynego prawdziwego kultu jedynego prawdziwego Boga, jakim jest religia chrześcijańska. Włączenie się nominalnych katolików w świętowanie chanukki jest więc przejawem albo haniebnej elementarnej ignorancji teologicznej, wręcz katechizmowej, albo o wyparciu się elementarnej zasady tożsamości chrześcijańskiej, jaką jest jedyna prawdziwość religii chrześcijańskiej w jedynej prawdziwej bo spełniającej kontynuacji religii Starego Przymierza, czyli wyrazem apostazji, być może tylko z głupoty. Jest szczególnie haniebne, że to uważający się za tradycyjnego katolika były marszałek sejmu Marek Jurek zaprosił kabalistyczną sektę Chabad Lubavich do urządzania świętowania chanukki w gmachu sejmu RP. Nie znam jego motywacji. Bym może chciał dobrze, jednak ten gest jest oczywistym przejawem przynajmniej ignorancji teologiczno-katechizmowej, jeśli nie wręcz poważnego wypaczenia ideologicznego, które niewiele ma wspólnego z katolicyzmem. Otóż porównanie chanukki do święta Obrzezania Pańskiego oraz wspomnienia św. Braci Machabejskich świadczy o elementarnej ignorancji i braku zdolności racjonalnego myślenia. W Kościele nigdy nie było święta poświęcenia świątyni jerozolimskiej, tym bardziej nie było chanukki. Z prostego powodu: kult starotestamentalny stracił swoją rację bytu wraz z Ukrzyżowaniem Mesjasza, o czym mówił sam Pan Jezus (J 2, 18-22). W Kościele wolno tylko to świętować, co zostało przejęte do Nowego Testamentu. Obrzezanie naszego Pana Jezusa Chrystusa było początkiem Jego Krwawej Ofiary, o czym jest wyraźnie mowa w textach liturgicznych. Bohaterska walka Braci Machabejskich o prawdziwą wiarę i świętość miejsca kultu starotestamentalnego zasługuje na uznanie jako gorliwość o prawdziwą religię. Skoro Kościół uznał ich świętość to z tego powodu, że przyjął, iż oni uznaliby Jezusa za Mesjasza, gdyby Go poznali w doczesności. Czymś zgoła innym jest postawa tych, którzy odrzucają Jezusa Chrystusa jako Mesjasza, i uczestniczenie w ich obrzędach. Włączanie się w ich obrzędy świadczy albo o głupocie, albo o apostazji, albo o jednym i drugim. ..." - koniec wypowiedzi.

[@2011kosma]

❤

[@wiesiawiesia6128]

Piękna i prawdziwa wypowiedź Bożego Kapłana. Dziękuję.

[@irenamalewicz6824]

LAUDETUR IESUS CHRISTUS!❤❤❤❤❤❤❤

[@eugeniuszpawelec995]

Łisicki za duzo sie jaka

[@eustachyklimiuk4807]

gdyby obecna chanuka miała tamten sens, mniej miałbym względem niej obiekcji,

[@joannadarc6861]

👍Super, zachęciliście mnie Panowie do czytania całego Pisma świętego.

[@gabrielatomecka4101]

Wielkie ukłony dla ks.Chrostowskiego. Wspaniały nauczyciel historii chrześcijanskiej.

[@krystynakrankiewicz7454]

Bylam w Ziemi Swietej -Kocham to MIEJSCE

[@ewasadurska9888]

Mialam podobna sytuacje, Pani którą się opiekowałam dala mi pieniądze i powiedziała. Ja juz nie będę, przywieź mi ziemię,w Ziemi Świętej trzeba byc.A jak oddam pieniądze? Jeśli będziesz miala, to oddasz,jesli nie, to nie. Pani mowila o sobie- jestem przedwojenna młodzież! BYLA. Najbardziej przezylam pobyt w Ogrodzie Oliwnym.

[@bozenagorzelak4507]

Udzielenie błogosławieństwa parze sodomitów wiąże się z wyrażeniem akceptacji przez przedstawiciela Kościoła - kapłana - ich grzechu - jest tu najwyższe ryzyko błogosławieństwa ich grzesznej relacji, a tym samym utwierdzenia ich w błędnej drodze, zgubnej dla ich dusz. Postawa kapłanów Kościoła katolickiego musi być jednoznaczna.

[@katarzynaluczys2906]

Wspaniali goście🙏

[@monikajabonska9633]

Jestem również zaskoczona wypowiedzią Jsiedza prof. Moralność jest jasna i jasna powinna być jego wypowiedź

[@kazimieragwizdowska5913]

doskonale ks.popieram całkowicie ksiedza

[@lucindakondrat5714]

Z calym szacunkiem dla Ks.Profesora , jego dzisiejsza wypowiedz dot nowego dokumentu watykanskiego wprowadzajacego blogoslawienie PAR homoseksualnych jest bolesna w swej metnej tresci. Z jednej strony swej bardzo dlugiej i zagmatwanej wypowiedzi Ks.Profesor mowi, ze nie moze sie odniesc autorytatywnie gdyz nie czytal jeszcze dokumentu , ale z drugiej strony mowi dlugo i niejasno proponujac de facto pojscie w etyke sytuacyjna ! Mamy jako katolicy wczuc sie w przykra sytuacje wybranych grzesznikow i ich blogoslawic ! Cala tak dluga wypowiedz ks Profesora budzi bolesne zdumienie i zawod przez odejscie od jasnosci nauki samego Chrystusa Jego Kosciola ! Brawa dla red Pawla Lisickiego za odwage mowienia tak jak uczy nas Chrystus : niech mowa wasza bedzie tak -tak lub nie-nie . Juz kilka episkopatow i ordynariuszy w roznych krajach- np. W Afryce i w Kazachstanie - oficjalnie zakazalo ksiezom blogoslawic pary homoseksualne. To NIE jest wcale sprawa tylko mediow.

[@ewak.5652]

Najpierw proszę przeczytać dokument. Najlepiej ze zrozumieniem, a potem wypowiadać się na jego temat.

[@teresamatuszczak8439]

⁰0aąąaąą⁰0⁰⁰0⁰⁰00⁰0⁰0⁰⁰0⁰⁰⁰0⁰⁰0⁰⁰0⁰⁰0⁰llllllllllll

[@danutaborgosz2211]

​@@ewak.5652Pani Ewa już po dogłębnej lekturze? Dobrego roku

[@dariusz_mielczarek]

😢"... przeczytać, przemyśleć, przetrawić. Takie jest nasze zadanie". Idąc dalej "... nie sądźcie abyście nie byli sądzeni" i jeszcze "... kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień". Ks. prof. jest człowiekiem o dużej wrażliwości, wielkiej kultury i erudytą i zdaje sobie doskonale sprawę z wagi swoich słów, co nie zabiera nikomu prawa do jego własnej, powierzchnownej zazwyczaj oceny sytuacji i zdarzeń. Ks. prof. wspomniał o swoim dzieciństwie ale tylko o jednym epizodzie, przeżył wojnę tylko dzięki dobrym ludziom, więc ma bardzo empatyczne usposobienie do kondyncji ludzkiej. Pierwszy ludzki odruch to krytyka, bo przychodzi bez trudu, gdy natomiast trzeba ją poprzeć rzeczowymi argumentami, wtedy zazwyczaj stajemy się bezsilni i mało przekonujący w obliczu prawdziwej wiedzy na dany temat.

[@agnieszkalisiak5776]

Ks. prof. w ostatnich minutach wywiadu mam wrażenie , że broni i tłumaczy papieża a Pan Lisicki krótko i na temat . Ten dokument to skandal.

[@krzysztofblasz8049]

Bardzo dobry program, dziękuje.

[@iwogajda5253]

"choć na pozór nie ma we mnie śladu życia, to jednak w rzeczywistości ono jest w całej pełni, i to w każdej Hostii zawarte; jednak abym mógł działać w duszy, dusza musi mieć wiarę. O, jak miła mi jest żywa wiara. " (fragment zapisu 1420 z Dzienniczka św.Siostry Faustyny Kowalskiej)

[@juliakossowska3983]

Bog zaplac. Niech BOG PROWADZI !

[@HalinaKostylka]

"Niechaj więc wasza mowa będzie- tak tak- nie nie. bo co ponadto , to jest od złego'

[@piotrstw]

Godne wysłuchania.

[@anna1765]

Jak ludzie chca isc Droga Zbawienia, jak nie chca znac polecen Pana Jezusa Chrystusa, ktore zawarte sa w Ewangeliach. Takze nauki w listach. Jak dlugo jeszcze bedzie sie mowilo na pogrzebach o kazdym kto umarl "ze odszedl do zycia z Bogiem" tak dlugo ludzie zupelnie nie interesuja sie "warunkami" o jakich mowil Pan Jezus, ktore sa konieczne do tego, aby naprawde byc zbawionym.

[@katogoria]

''Błogosławcie nie złorzeczcie'' jest do złorzeczących.

[@sventization]

Nie moge sie doczekać książki red. Lisickiego 😊

[@sylwesterandrzejczak5333]

Jestem pełen pokory dla księdza profesora Hrostowskiego i dla pana Lisickiego

[@ericmorley346]

Zawsze miło usłyszeć Twoją przemyślaną i logiczną analizę. Nie interesują mnie rynki byka i niedźwiedzia. Handluj małym procentem swojego portfela zamiast wskakiwać i wyskakiwać co kilka tygodni, próbując wyczuć rynek. Handel przebiegał dla mnie bezproblemowo, ponieważ byłem w stanie zgromadzić ponad 8,4 BTC, gdy zaczynałem od 3 BTC w ciągu zaledwie kilku tygodni, wdrażając codzienne sygnały handlowe i wskazówki Wyatta Finna.

[@bilqisesdabo]

Nigdy nie wątpiłem w handel z Wyattem po zobaczeniu jego POT (Proof of Trades). W zeszłym roku osiągnąłem dobry zysk, mam nadzieję, że osiągnę więcej.

[@enltpaula3624]

Niedawno zacząłem z nim handlować, a jego strategie i zyski wyglądają naprawdę imponująco.

[@mapleigo4785]

Wyatt wykonuje wspaniałą pracę w świecie kryptowalut, pomagając młodym traderom znaleźć właściwą ścieżkę do zysku 💰

[@ericmorley346]

Wyatt jest ekspertem, występuje w TE LEGRÄM...

[@ericmorley346]

@Wyattfinn

[@irena1613]

Dziękuję Księdzu Profesorowi za jasny teologiczny przekaz i tę wielką rozwagę. Pozdrawiam i błogosławię

[@jaceksza621]

Przebaczam Ci, idź i nie grzesz więcej, tak powiedział Jezus, nie można usprawiedliwiać grzechu

[@GolbezPLAY]

Bóg zapłać i szczęść Boże ❤️❤️‍🔥❤️Błogosławionych Świąt Bożego Narodzenia 🙏🏻🙋‍♀️🇵🇱

[@mieczyslawstaszel9967]

Tak ma ksiądz profesor rację co ja bym zrobił będąc w takiej sytuacji otóż Kościół i moja wiara mówi jasno pokora i pokuta zawsze można zmienić swoje życie a bycie przy Chrystusie kosztuje

[@lejdis5928]

Uwielbiam słuchać takie rozważania o Jezusie Chrystusie naszym Zbawicielu. Mogłabym tak słuchać całymi godzinami. Dziękuje.

[@ewas6228]

Ogromna mądrość, bardzo dziękuję

[@stanisawszydo1888]

Jak będę chciał "spróbować" meta-amfetaminy, też poproszę o błogosławieństwo; na wszelki wypadek (np by nie wpaść w nałóg)

[@JaninaPichner-zp4df]

Swietnie Panie Braun Polacy sue dowiedzieli

[@arekOginski]

Wspaniali ludzie, zawsze o czymś naprawdę ważnym.

[@arekOginski]

Pan Paweł jest jednak konsekwentny do bólu i to cechuje nawet na tle tak znamienitych współgosci i tyle .

[@hoppfer]

bardzo wnikliwy i ciekawy komentarz ks profesora szczególnie końcówka 👏💪

[@volleswerkfullorganpower249]

Dzięki!

[@joannamieczkowska8460]

Pozdrowienia z Łomży 😊

[@bolesawnawrot7042]

Pouczajaca dysusja❤️

[@henrykateuchert1390]

Wspanialy film dxskusja.

[@romanwm5482]

Gdyby ktokolwiek miał jeszcze wątpliwości co do postawy wierzącego katolika wobec kwestii błogosławienia sodomitów, to oprócz Pana Lisickiego mamy jeszcze innych świeckich np Dawid Mysior; zachęcam do zapoznania się z jego blogiem i komentarzami.

[@Ala-vx4zc]

Od dzieciństwa miałam w sobie swoją Ziemię Świętą , tę z Bibli. Gdy pojechałam w wieku 55 lat do Izraela i zobaczyłam miejsca święte, to poczułam, jakby ktoś mi je zabrał. Dlatego mi się wydaje, że ksiądz powiedzial, że boi się Ziemi Świętej, bo każdy z nas ma w sobie swoją własną i po pobycie w Izraelu jego wyobrażenia zderzają się z rzeczywistością.

[@Verba-Veritatis]

Ksiądz Profesor Guz zawsze głosi ZDROWĄ NAUKĘ...ks.prof.Chrostowski no cóż Bóg go osądzi

[@elaszczecinska7835]

Za komuny mieliśmy odważniejszych księzży, przy dzisiejszych możliwościch przetłumaczeń słaba wymówka. Ten dokument zrzuca maski pasterzy i tgz.katolików.Dzięki Boże za proroczych księży i prawych Dziennikarzy. Nie da się zadymiać grzechu sodomskiego, nie udawajmy b. tgz.miłosiernego niż sam Jezus.

[@grazynajoannapatrycja9194]

Kochany mądry ksiądz profesor Chrostowski. Bardzo dziękuję. ❤🙏

[@MrCoffeeparty]

Dziękuję za zaproszenie wybitnego biblisty ks. profesora Waldemara Chrostowskiego.

[@różaROSE2588]

Wielebny Księże Profesorze Chrostowski trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi

[@jaceksoplica7271]

Miłość nie zazdrości, nie szuka poklasku, nie unosi się pychą; nie jest bezwstydna, nie szuka swego, nie unosi się gniewem, nie pamięta złego; nie cieszy się z niesprawiedliwości, lecz współweseli się z prawdą. Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokłada nadzieję, wszystko przetrzyma

[@jendrysek1]

Rozpocząłem słuchać zgodnie z oczekiwaniem zawartym w tytule spotkania a tu pod koniec rozkręciła się dyskusja w tematach gorących dzisiaj. Postawa i wypowiedź ks. Profesora wniosła mi dużo w mojej postawie i "ocenianiu" - pełen szacun 🙂

[@ewa9062]

Widać tak ci bardziej pasuje, pewnie skorzystał z tego błogowałwienstwa osobiście?

[@MarieHein]

Dzię kuję zate słowa

[@agnieszkazielinska698]

Ostatni przykład profesora beznadziejny, bez sensu co ma jedno do drugiego? Mężczyzna wg nauki kościoła powinien opiekować się niepełnosprawnym synem i żyć w czystości z jego matką- białe małżeństwo- dziwne, że profesor, a nie zna podstaw😳

[@raf5794]

Ks.prof.jest bardzo blisko odniesienia do Chrystusa / każdy człowiek jest ważny dla Boga i każdy ma swoją indywidualna relacje i spotka się z Panem w momencie śmierci/ my patrzymy ludzkim okiem Bóg z innej perspektywy - nie znamy wszystkich opowiedzi a chcielibyśmy...za ziemskiego życia.❤

[@szymonbojdo2057]

Relacje z bogiem i chrystusem możemy mieć poprzez osobistą modlitwe własnymi słowami czytanie bibli wyznan9e swoich grzechow bogu okazanie skruchy żalu i przyjęcie po na jezusa jako osobistego zbawiciela bo to pan jezus umarl na krzyzu i przelal swoja krew dla twojego mojego i zbawienia za nasze grzechy kto wierzy w pana jezusa i jego zmartwychwstanie zbawiony bedzie😮

[@rafawojtynowski3141]

Cenie sobie ks.Chrostowskieg❤️Mam takie wrazenie że z roztropnej odpowiedź ktora mogła być ,jak pieknie zrobil to pdczas swojej wypowiedź o drodze synodalnej w innym programie ,wyszła taka bardzo zamglona z dziwnie rozłożonymi akcentami wypowiedź.Jednak po zapoznaniu sie z dokumentem na pewno,podzieli się swoimi spostrzeżeniami,na co czekam.Z każdej rozmowy można wychwycic coś dla siebie ,wiec z serca dziekuje i gością i prowadzącemu.Niech Bog błogosławi i Maryja prowadzi

[@grazyna502]

Mysle ,ze tam mieszkal i mieszka Bog,dlatego na tych ziemiach narodzil sie Pan Jezus,dla mnie to proste wytlumaczenie.

[@funnyzajac]

Zawsze z ogromną przyjemnością słucham wszystkich nagrań na YT z udziałem księdza Chrostowskiego, bo jest to uczta dla duszy. Bogu niech będą dzięki za wszystkich wspaniałych I mądrych ksiéży !!!

[@irenafennman378]

Podobne uczucie doznalam kiedy bylam w pobliżu Naszego Pappy malo tego łzy płynęły łzy szczęścia

[@wandarek]

Ks. Chrostowski patrzy na wymysły Franciszka ,,dobrymi oczami''''. Niestety sytuacja w kościele przypomina coraz ostrzejszy nóż po jednej stronie jest światło po drugiej niosący je. (Podobny wybór zapewne już mieli aniołowie w niebie!).Niektórzy księża próbują ,, chodzić po linie'', ale z tej liny zrobiła się żyłka i chyba już nie da się.....Trzeba będzie się określić.

[@milenajezewska5292]

A wszystko by rozwiązało zawołanie : Prawdziwy papież nie żyje! Trzeba zwołać konklawe

[@wandarek]

kzbin.info/www/bejne/b4CYmWWlm8eLmNk

[@marson2009able]

Zawiedziony jestem wypowiedzia Ksiedza Profesora :(

[@renatabudnik9217]

I ja również i to niezmiernie😢

[@danuta8198]

Ale czym? Że każe się zastanowić, przemyśleć i nie patrzeć na prawo tylko na życie poszczególnego człowieka!? Według prawa Maria Magdalena miała umrzeć a co zrobił Jezus?

[@milenajezewska5292]

​@@danuta8198Miała umrzeć.Dla grzechu i to zrobiła...

[@MrDollan]

​@@danuta8198 no dobra, ale miała przestać grzeszyć, a tu nic takiego nie ma.

[@danuta8198]

@@MrDollan Nie! Jezus Jej przebaczył wcześniej i ona potem się zmieniła! Warunkiem przebaczenia nie była przemiana życia! Jezus przebaczył gdy podchwycono ją na cudzołóstwie, czyli tuż po grzechu, i dopiero jak poznała tę miłość i wtedy dopiero zmieniła życie. Nikt Cię nie potępił? Ja Cię nie potępiam! Idź i nie grzesz więcej! Ona słowa nie powiedziała i nie żałowała za grzechy! Dopiero jak poznała miłość, to już nie chciała grzeszyć!

[@leslavfun]

Ja miałem podobne plany i w podobnym wieku jak ksiądz profesor tylko z innych pobudek mianowicie; uciec łódką z kory brzozowej do Kanady ot jurysdykcji rodziców jak i stalinistów.. jeszcze K Maya nie czytałem ale o Indianach pewnie tak ( Fiedler Bahaj Nora Szczepańska pewnie dwie książki jej przeczytałem ale nazwisko zapamiętałem przez 60 lat ... Szkoda żeśmy się wtedy nie spotkali bo plany być może byśmy zrealizowali we dwoch..!. To byłaby siła ! 😊

[@szymonbojdo2057]

Biblie czytam od 30 l bog dal mi poznanie i w kon cu odeszlam z krk i czuje sie wolna i powi😊erzylam swoje zycie jezusowi czytajcie biblie zywe slowo boga

[@danutabartnik6821]

Niestety nie da sie pogodzić jednego z drugim .

[@or-fo]

Odpowiedź księdza profesora na ostatnie pytanie, poraża mnie swą mętną retoryką. Rozumiem, że nie zaznajomienie się z dokumentem może wywoływać lęk przed publiczną wypowiedzią ale w takim przypadku, należałoby uchylić się od odpowiedzi. To byłoby dla mnie do zaakceptowania. Tak szeroka wypowiedź na "nieznany" księdzu profesorowi dokument, wykazała wszakże księdza stosunek do tematu - więc de facto, jak dla mnie, odpowiedź padła. Przekaz księdza profesora w tym temacie jest aż nadto jasny i przytłoczył mnie do gleby.

[@that.girl.asthetic9123]

Szokująca wypowiedz ks. Chrostowskiego …. Czyli ci ktorzy trzymali się zasad wiary to frajerzy .To sa najgorsze co moze spotkac katolika …to moze spowodować zwątpienie i zniechęcenie . Bardzo szanuje ksiedza za jego ksiazki ale ta wypowiedz mnie b. zdziwiła …. Ciekawe co powie po zapoznaniu się z dokumentem

[@magorzatadudek2962]

Kiedy ja prosiłam o błogosławieństwo pewnego mnicha włoskiego , ten nie pytał się mnie o moje grzechy, tylko mi je udzielił . A miałam wiele na sumieniu . A potem się działo .Od tamtego momentu rozpoczęła się moja metanoja. Ja miałam to szczęście , że natrafiłam na człowieka , który gościł w sercu Jezusa Chrystusa , jego miłość i wiara do Boga była prawdziwa. Pan Bóg uczynił tego człowieka swym narzędziem , przez którego udzielił mi Łaski Bożej do walki z grzechami , słabościami , do zmiany mego myślenia , i udzielił łaski Bożej dla mnie , bo znał me serce , myśli - pragnienia błogosłwieństwa Bożego. Otrzymałam więcej niż sama pragnęłam . Dla mnie to cud duchowy . Co to jest błogosławieństwo . Błogosławieństwo - termin religijny oznaczający formułę lub gest wyrażenia życzenia udzielenia łaski przez Boga. Błogosławi się człowieka a nie rzecz, czy związek . Błogosławieństwo Boże to łaska Boża . A dla nas łaską Boża jest miłość Boża Jezusa Chrystusa - bo tylko miłość Boża Jezusa Chrystusa w sercu człowieka sprawia że człowiek z czasem potrafi sam dobrowolnie odchodzić od grzechu. To może być ,że błogosławieństwo Boże udzielone parom homoseksualnym może zadziałać jak koń trojański dla grzechu , w dobrym znaczeniu dla człowieka ale nie koniecznie dla związku .Gdy ktoś pragnie błogosłwieństwa Bożego w swym sercu i trafi na osobę , która nosi światło Jezusa Chrystusa w swym sercu to po takim błogosławieństwie potem się dzieje . Człowiek zmienia swoje myślenie i przychodzi czas że sam człowiek , Pana Boga stawia w swym życiu na pierwszym miejscu i sam odchodzi dobrowolnie od grzechu . Kiedy błogosławieństwo Boże nie przynosi dobrych owoców to wniosek sam się na suwa. Pan Bóg nie toleruje grzechu , dlatego daje potrzebne siły , czyli udziela łaski Bożej człowiekowi do podjęcia walki z grzechem . Każdy z nas potrzebuje łaski bożej, bo jesteśmy grzeszni . Łaska Boża to dobro , które Pan Bóg ofiaruje , więc dlaczego my ludzie zabraniamy albo my mamy decydować komu należy się Łaska Boża , dlaczego dyktujemy Panu Bogu co ma czynić , jak swymi darami , komu i jak ma obdarowywać ludzi i dlaczego my zabraniamy Panu Bogu być dobrym dla każdego człowieka , który pragnie łaski Bożej . Problem tkwi w tym jak ludzie spostrzegają , rozumieją czym jest błogosławieństwo , oraz dla kogo pragną ; czy cżłowiek pragnie dla SIEBIE błogosłwieństwa czy pragnie błogosłwieństwa dla związku, albo co gorzej dla rzeczy . My ludzie możemy chcieć , pragnąć dla kogoś łaski Bożej, życzyć jej , błogosławić komuś , ale komu i kiedy i przez kogo należy się łaska Boża ta decyzja jest w mocy wyłącznie Pana Boga.

[@bozenagorzelak4507]

Udzielenie błogosławieństwa parze sodomitów wiąże się z wyrażeniem akceptacji przez przedstawiciela Kościoła - kapłana - ich grzechu - jest tu najwyższe ryzyko błogosławieństwa ich grzesznej relacji, a tym samym utwierdzenia ich w błędnej drodze, zgubnej dla ich dusz. Postawa kapłanów Kościoła katolickiego musi być jednoznaczna.

[@magorzatadudek2962]

@@bozenagorzelak4507 Błogosławieństwo to nasz ludzki akt miłości i miłosierdzia wobec drugiego człowieka . Ale tutaj pasuje powiedzenie cyt; człowiek strzela, Pan Bóg kule nosi. Kapłan po rozmowie z człowiekiem podejmuje decyzję i na jego barkach duszy spoczywa odpowiedzialność za słowa wypowiedziane. My świeccy też błogosławimy swoim dzieciom , np ; przy chrzcie swoich dzieci albo kiedy idą do ołtarza zawrzeć związek małżeński . I jakie są tego owoce . Czy spełniło się nasze błogosławieństwo. Kogo winić , jeżeli po latach dochodzi do tego ze dziecko odchodzi z KK albo dochodzi do rozwodów . Czy którykolwiek z rodziców wyciąga dla siebie wnioski . My wierzymy w Jezusa Chrystusa i tylko Syn Boży powinien być dla nas jedynym autorytetem , wzorem do naśladowania. Kapłan to człowiek i jak każdy człowiek jest grzeszny . A dla każdego grzesznika powinniśmy mieć w swym sercu miłosierdzie, bo sami tez jako grzesznicy potrzebujemy miłosierdzia . Bo jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie . Jeżeli grzechy ludzi np kapłanów pani nie dotyczą bezpośrednio to co pani do tego . Błogosławieństwo to nie zaklęcie ani wróżba i nie jest w mocy człowieka ale i wyłącznie jest w mocy Pana Boga. Pani pisze że cyt;Postawa kapłanów Kościoła katolickiego musi być jednoznaczna. A pani jak jest wobec swych bliskich czy pani podstawa jest jednoznaczna , czy jest pani wzorowym dzieckiem , a potem dorosłym , rodzicem , współmałżonkiem . Bo kiedy pani wymaga tego od innych to sama musi być wzorem dla innych. A jeżeli pani czasami upada i prosi o miłosierdzie dla siebie , to dlaczego pani tego zabrania innym .

[@bozenagorzelak4507]

@@magorzatadudek2962 Pani Małgorzato, o ile dobrze Panią zrozumiałam, w pani wypowiedzi widzę pomylenie porządków. Czym innym jest zwracanie się do Boga o miłosierdzie poprzez pośrednictwo kapłana - po to w Kościele katolickim został ustanowiony sakrament pokuty, a czym innym jest zwracanie się do kapłana o błogosławieństwo, czyli modlitwę do Boga o udzielenie łask. Kapłan nie czyni tego od siebie osobiście, jako człowiek, wierzymy, że mocą jego kapłaństwa błogosławi sam Bóg. Kościół zawsze błogosławił grzeszników, gdyż wszyscy nimi jesteśmy, i potrzebujemy łask Bożych, aby się nawracać. Jednak błogosławieństwo ma także wymiar zewnętrzny. Jeśli kapłan błogosławi pary ludzi żyjących w związku grzesznym (homoseksualnym), to błogosławi grzeszną relację ( rangę tego grzechu właśnie tłumaczył Pan Paweł Lisicki), a więc zgodnie z nauką Kościoła zwodzi te dusze, naraża na potępienie.

[@Robert-tk5ng]

⁠@@magorzatadudek2962Dlatego tak bardzo są niebezpieczne twierdzenia zawarte w tym dokumencie gdyż wprowadzają wiele dwuznaczności. Rozpatrując sytuację każdej osoby lub pary homoseksualnej czy też pary żyjącej związku niesakramentalnym i biorąc pod uwagę subiektywny przeżycia uczucia i emocje tych osób a również subiektywne przeżycia emocje uczucia i nasze własne doświadczenia nie jesteśmy w stanie zupełnie obiektywnie ocenić danej sytuacji czy przypadku. Sprowadza się to do tego że dwie różne osoby mogłoby wydać zupełnie różny osąd dotyczący danej sytuacji czy przypadku tworząc w ten sposób poprzez relatywizację dwie przeciwstawne norma wykluczające się nawzajem dotyczące tej samej osoby lub przypadku. Takprawdy wiary jak również prawa moralne wynikające z tych praw nie zostały ustanowione poprzez subiektywne osądy jakiegokolwiek człowieka tylko zostały nam przekazane w Objawieniu publicznym ,zachowane w Tradycji i zapisane w Piśmie Świętym a wyrażone w nieomylności Kościoła poprzez samego Boga Stwórcę.Nie możemy ich zmieniać pod pretekstem dobroduszności i współczucia dla drugiego człowieka,gdyż nawet jeśli to zrobimy werbalnie czy w praktyce ,w rzeczwistości prawa te pozostaną niezmienne w majestacie Boga

[@barbarakotarska9344]

Dobrze uzasadnione ​@@bozenagorzelak4507

[@stank1731]

Księże profesorze czy szóste przykazanie Dekalogu jest do dyskusji?

[@katarzynaway8009]

Szczęść Boże < bardzo dziękuję za ciekawe spotkanie. Zawsze słucham Księdza I p. Lisickiego z ogromną przyjemnością. Czy może będzie Ksiądz Profesor organizował pielgrzymkę do Ziemi Świętej lub w inne rejony biblijne? Pozdrawiam serdecznie

[@wojtek4401]

Jest coś takiego jak sumienie katolickie, odnośnie błogosławieństwa tych par to jeśli kapłan w sumieniu swoim rozstrzyga że nie może się z tym zgodzić to nie musi być posłuszny papieżowi. Prosze przeczytać "sumienie chrześcijańskie" św. kardynała J H Newmana.

[@emiliamaria9443]

I nie opuszczę cię do pierwszego rozwodu (np.Kurski}

[@milenajezewska5292]

We Włoszech to nawet " kaplan" wymyśla sobie własną formułkę ,w której tego tak trudnego do zaakceptowania zdania i nie opuszczę cie az do śmierci wogole nie ma ,nawet w dobrej i zlej doli nie słyszałam . Ciekawe czy taka przysięga jest ważna a przedewszystkim sakrament 🤔

[@bogumiwawer323]

Koniec ks.prof. Chrostowski. Widziałem w Księdzu rycerza, a teraz widzę giermka.

[@iwogajda5253]

"przyjmuj mnie codziennie w Komuni sw. - ona da ci moc ..." (fragment zapisu 1489 z Dzienniczka św.Siostry Faustyny Kowalskiej)

[@danutabartnik6821]

Ja bym tam proponowała do Pisma i tam prawdy szukać. a nie u ludzi

[@sommer70]

Dlaczego my mamy jesc cialo Jezusa? To kanibalizm

[@danutabartnik6821]

@@sommer70 Ciałem Chrystusa jest Jego Słowo

[@iwogajda5253]

@@danutabartnik6821 zauważ, że zarowno ty sama jak i autorzy "Pisma" to ludzie !!! ... ergo ??? Ja, osobiście (a także i Kościół), słyszę slowa zmartwychwstałego Jezusa i ufam tym slowom bezgranicznie !!!

[@MarieHein]

Tak

[@wiesawamaga1287]

Czy goście mówili coś o ludobójstwie, którego dokonują żydzi na Palestyńczykach ?

[@danuta8198]

To nie jest tematem tego spotkania.

[@wiesawamaga1287]

@@danuta8198 Proszę o link do takiej debaty.

[@KrystynaPaczos-mq4bp]

​@@danuta8198można odpowiedzieć, nie widzę problemu ,,też chętnie się dowiem ,,

[@danutabartnik6821]

@@wiesawamaga1287 To niedobra jest takie depaty przeprowadzać.

[@klantoine]

Jestem zawiedziony wypowiedzią ks. profesora i jego przykładami w ostatniej części dyskusji. Widać było podobną reakcję do mojej w mowie ciała p. Pawła Lisickiego... W przykładach ks. prof. wylewał się relatywizm moralny, który źle wróży na przyszłość Kościołowi katolickiemu. Przyjdź, Duchu Święty!