Ex-Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) - Jung & Naiv: Folge 264

[@SallyCanWait1996]

der blick bei 3:17 ... "stählt" :D mann, findet der sich super

[@ytkoni1445]

"Schick" und "Junge Union" in einem Satz unterzubringen, ist auch eine Leistung...

[@SkiLlzHaVeEyEz]

Stellt ja ganz schöne Verschwörungstheorien über Snowden auf. Da merkt man richtig, dass er sich damit auseinandergesetzt hat *ironie off*

[@Primeordeme99]

Wieder ein sehr gutes Interview, Tilo, schade, dass es so kurz war, freue mich schon auf die nächsten. Bitte immer so weiter machen (auch mit dem Aufwachen Podcast).

[@MaNu-td1zo]

Wie du ihn jedesmal mit deinen Fragen entblößt und er es einfach nicht merkt. Genial.

[@MassEffectGER]

36:21 - Bitte? Es GIBT in vielen US-Bundesstaaten das sogennante "Open Carry"-Recht für Waffen. en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States Zusätzlich dazu noch das "Concealed Carry": en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry_in_the_United_States

[@deerhomeent]

Danke, da warst du schneller. :) Hast du dir auch das GIF angeschaut (im Concealed-Carry-Artikel, glaube ich) wo man die Lockerung der Trageregeln über die Zeit verfolgen kann? Gruselig.

[@jonanu7919]

echt lustig, wie man Snowden versucht als Spion zu diffamieren und sich lieber darüber Fragen stellt, anstatt sich mit den wirklichen Leaks zu beschäftigen..

[@verbalkint7206]

Der Typ ist Mitglied der Atlantik-Brücke. Da wird natürlich so eine Sichtweise übernommen, ohne etwas zu hinterfragen.

[@l3p3]

Ich kann seine politische Weltansicht nun verstehen. Ich habe eine andere und halte seine für ebenso gefährlich. Aber ich bin froh über diese Einsicht. Ich danke dafür.

[@Testconroler]

Sehr interessantes Interview. Finde den Stil von euch klasse!

[@misterdagger5039]

Er kann ja ganz charismatisch sein, der gute Hape, jedoch kann ich mich an viele seiner Aussagen erinnern wo sich mir die Nackenhaare aufgestellt haben. Einfach ein unsympathisches Arschloch, meiner Meinung nach. Ein typisch, hinterwäldlerischer Konservativer. Trotzdem ein gutes Interview, wie immer.

[@ehemaligernichtwahler3702]

Was er ist kein Nazi?

[@misterdagger5039]

Ne. Spar dir das prophylaktische Schwingen der "Jeder der nicht rechts ist, ist automatisch links"-Keule

[@RockBottom45]

Manchmal ist es schwer so ne Folge zu sehen, gerade wenn man so einen "Konfliktlöser" zu Gast hat. :D

[@saihttamkcebdnal2798]

Wer hier Jung ist, habe ich erkannt. Der andere ist dann mit innerer Sicherheit naiv!

[@santinobrasi1435]

37:15 "spätestens nach dem ersten Verbrechen" Ist ja hochinteressant. In Hansis Traumwelt scheint es also auch Precrime zu geben...

[@shuyin1984]

"Die große Koalition walzt ja alles nieder. Also Opposition gibt`s ja faktisch gar nicht." Allein dieser Satz zeichnet ein ganz verheerendes Bild über das Demokratieverständnis eines Hans-Peter Friedrich.

[@Gunnahan]

grad dachte ich mir so: ihr seid doch für das offenlegen von informationen und derlei dinge.. und hättet auch gerne abschriften von den gesamten interviews aus denen dann zusammenschnitte entstehen.. ich hätte gerne gehört was ihr nach der verabschiedung noch redet ^^ und was der feine herr mit dem ach so gewinnenden dauerlächeln noch so mit euch besprochen hat :)

[@sebastiangrander9002]

Super Video Tilo Schön das du auch Politiker aus dem Konservativen Spektrum interviewst

[@ytkoni1445]

Ich bin zwar politisch anderer Meinung als Frauke Petry, aber im Vergleich zu Hans-Peter Friedrich fand ich sie sehr sympathisch.

[@loonateer]

Hans-Peter erklärt uns die Welt.

[@CathyKathaa]

Ich habe jetzt leider noch nicht alle Folgen jung und naiv geschaut bzw. nachgeholt, aber sehen die Interviewpartner das mit dem "Du" wirklich so locker wie es in vielen Videos wirkt?

[@tilojung]

yo

[@CathyKathaa]

Tilo Jung Nice! Danke. :)

[@lennartgro]

tilo hat glaub ich ein mal von einem interview erzählt bei dem der partner kein "du" wollte, woraufhin dann alles abgebrochen wurde :D

[@Wintertot]

also steffen seibert hat sich das du zwar gefallen lassen aber konsequent zurückgesietst. :D

[@SockenSpiegel]

+lennartgro Soweit ich mich erinnern kann, ging es darum, dass das ganze Interview ungeschnitten ausgestrahlt werden sollte. Woraufhin es abgebrochen bzw. nicht ausgestrahlt wurde.

[@HavyrlValdoria]

Die Lösung für alle: Einfachere Ermittlungen statt Prävention

[@ehemaligernichtwahler3702]

oder bestimmte bekannte kriminelle-Gruppe deportieren.

[@Vanalos]

Vollkommen falscher Ansatz. Prävention ist stets der bessere Weg, als den Schaden erst eintreten zu lassen.

[@HavyrlValdoria]

Vanalos Ich wollte die Lösung nicht propagieren, sondern habe nur das übliche Muster festgestellt.

[@Vanalos]

***** Nein, nicht festgestellt, sondern gemutmaßt. Generell geht Prävention vor Repression. Und gerade beim Reizthema VDS würde kaum einer bestreiten, dass sie Anschläge an sich verhindert. Wenn aber einer stattgefunden hat, kann mit ihr uU. das dahinterstehende Umfeld erforscht, und so wieder der Prävention genüge getan werden, indem weitere Anschläge unterbunden werden.

[@HavyrlValdoria]

Vanalos man könnte aber auch direkt Prävention betreiben. Die Paris und Brüssel Terroristen waren Europäer. Die brauchten weder Flüchtlinge noch andere. Der Typ in den USA der die Schwulenbar angegriffen hat stand mit denen nicht mal im Kontakt. Und die USA haben schlimmeres als VDS. Die meisten Anschläge und auch Amokläufer basieren auf sozialen Problemen. Wenn man das Geld in den sozialen Bereich investieren und die Probleme angehen würde, dann wäre das Prävention vor dem ersten Anschlag. PS: VDS hat nach dem Paris Attentat auch nicht das Brüssel Attentat verhindert, sondern einfach die Terroristen so sehr verunsichert, das sie nicht extra noch mal nach Paris sind, sondern sofort ihren Anschlag durchgeführt haben.

[@MrLookslikeMani]

Ujuijui o.O Gut, dass du bei ihm warst, Hans-Peter braucht den Kontakt zur Außenwelt... und Pflege. Der Aufwachen-Podcast, deine Bpk-Videos und deine Interviews sind sehr interessant und auch unterhaltsam! ;)

[@melcore842]

bor. Das Ende des Videos fühlt sich echt so an, wie ein stechender Schmerz der langsam nachlässt. Ganz schlimmer Typ

[@janb4284]

Hans-Peter Friedrich ist ein klassicher konservativer aber einer der wenigen die Karriere gemacht haben ohne das Nullsprech zu beherrschen. Deswegen wirkt er an manchen stellen sehr naiv oder unbeholfen obwohl er nur zum Ausdruck bringt was auch all die anderen Akteure à la Schäuble, Merkel und Co denken. Deine Interviewtechnik deckt das schonungslos auf. Ein großes Dank dafür dass du es geschafft hast dich nicht einzumischen und ihn selbst sich offenbaren lassen hast.

[@youthemanbitch6134]

34:50 ist das eine Vorhersage?

[@verbalkint7206]

Panikmache, die nur bei der CSU-Kernwählerschaft im Rentenalter noch greift. Typisch CSU halt.

[@ACPlayer123]

Ein Pragmatiker mit klassisch-konservativen Grundüberzeugungen. Sehr interessantes Interview.

[@zockerbase1337]

Schade hätte es gut gefunden, wenn ihr bei der NSA-Affäre noch mehr nachgehakt hättet - zum Beispiel warum Friedrich nach seinem USA Trip meinte "alles kein Problem" obwohl er nur geschwärzte Seiten vorgelegt bekam.

[@timhaa24]

Also ich fand ihm nach dem Interview jetzt gar nicht sooo schlimm. Für nen CSU-Typen sogar ganz nett. Klar, immer ein bisschen von oben herab, und man merkt, dass er nie einen echten Beruf gehabt hat, aber der Grundton ist doch schon der Richtige. Das Statement zu Europa fand ich super. Die Verschwörungstheorie über Snowden ein bisschen lächerlich. Aber mir gefällt, dass er ein entspannter Typ ist. Man braucht unbedingt Leute, die wissen was Sache ist, und trotzdem entspannt sind. Das hilft am Ende uns allen. Ich hab das Gefühl, er ist eigentlich gar nicht so konservativ, wie er die ganze Zeit behauptet. Vielleicht weiß er es allerdings auch nicht so wirklich besser. Er ist zwar nicht gut genug um gewählt zu werden, und dafür auch definitiv in der falschen Partei, aber mir wäre so einer lieber als n de Maziere dem gefühlt alles scheißegal ist. Über viele Praktiken und Umsetzungen der Dinge kann und sollte man streiten, aber immerhin stimmt hier schon mal meistens die Idee dahinter. Und das sage ich als Linker.

[@CrackyMcWestside]

Seine "Ziele" klingen im ersten Moment erstmal nicht verkehrt sind aber nur leere Worthülsen. Der Mann wurde viele Jahre gecoached und weiß ganz genau wie er sich verhalten muss und wie er Dinge formulieren muss. Erst wenn er seine "eigenen" Gedanken ausspricht siehe Snowden, kriegt man mit das der Mann ziemlich aufgeschmissen ist wenn es plötzlich darum geht selbst zu denken.

[@CrackyMcWestside]

um Artischoche K. zu zitieren: "es ist immer wieder lustig zu sehen wie die Politker wissen, dass die Zuschauer größtenteils links sind und dann immer Worte wie "Mittelstand" oder "Kleinunternehmen" betonen. wäre mal besser eine Politik von der CDU zu sehen, die für den Mittelstand ist als so ein Gefasel."

[@timhaa24]

CrackyMcWestside hast du wohl recht... ist wohl aber auch schwierig zu ändern...

[@Banefane]

Ein Mann und seine ewige Suche nach dem mysteriösen Mittelstand.....lol Eigentlich leicht zu lösen.^^

[@Techno0499]

Gutes Interview! Ich kannFriedrichs Argumentation bei der Edathy-Sache durchaus nachvollziehen und denke ebenfalls, dass das keinen Rücktritt wert war.

[@MassEffectGER]

Genau! Erst kommt die Sicherheit, dann die Grundrechte. Er hat das Rechtsstaatsprinzip verstanden. -_-

[@dabosls715]

Thomas Hobbes gefällt das 👍🏻

[@bad34]

Wow, er hat sich aber rausgeputzt, sogar der schönste Deutschlandstecker ist zum Einsatz gekommen :D

[@markuslanz9348]

+Malik Geistliches Verfallungssyndrom

[@thetobe49]

Hey Tilo, OFF-Topic, aber: sind die Shirts in deinem Online-Shop eigentlich GOTS-Zertifiziert, Fair Trade, Fair Wear oder ähnliches? Ich hätte nämlich Interesse daran, eines zu kaufen...

[@sartre13]

Was ist das für ein Sound im Abspann während ihr das Foto für Deine kellerbar schießt?

[@thewolvesbane2536]

Juhuu, neues Video.

[@3rdgroove]

Nur gut, dass der gute Hans-Peter nicht Außenminister geworden ist. 28:28 LOL

[@Chuck_vs._The_Comment_Section]

Ein Interview mit Hans-Peter Friedrich? Einem Mann der als Innenminister so überzeugend war das er zum Gemüse versetzt wurde. Na das kann ja was werden....

[@nonameavailable4840]

wieso versucht ein studierter jurist die vorratsdatenspeicherung durchzuboxen? typischer csu-move.

[@danielhenig6110]

Understatment ist auch nicht so sein Ding oder?!

[@misterdagger5039]

Er ist ja auch ein verkannter Einzelkämpfer gegen die erdrückende linke Mehrheit in Deutschland.....

[@l3p3]

+Mister Dagger Ein Einzelkämpfer, der auf gute Argumente zu oft nicht reagiert. Ein Überzeugungskämpfer.

[@ehemaligernichtwahler3702]

Er kommt aus Bayern. Das ist nicht das grün rot versiffte Deutschland.

[@gunther6349]

he ich komm auch aus bayern :( :D

[@keepitigor439]

ich hätte mir gewünscht dass du ihm mehr fragen gestellt hättest die ihn unter druck setzen. z.b. beim BND -wer überwacht die geheimdienste? -wie verhindert man das soviel macht missbraucht wird und nicht gegen den bürger eingesetzt wird? -Ist es legitim das geheimdienste soviel macht haben? solche fragen in der richtung haben mir gefehlt. aber ansonsten hat der peter ein guten einblick gegeben in die welt der politik.

[@DieWaldgeister]

Er sagt so nebenbei, dass er mal links war und dann müsste man ja später wenn man dann studiert hat ja ganz normal konservativ werden....... Vielleicht sollte er mal ideologiefrei nachdenken und sich fragen was genau diese links - rechts denke überhaupt soll und was in den "Bildungseinrichtungen" passiert, dass man von links nach rechts schwenkt.

[@tilojung]

sagt er das?

[@DieWaldgeister]

Minute 4-5 und wie bei vielen Menschen hinterfragt er nicht das Gegeneinander der Parteien...... Und seine Vorstellungen zum Thema Terror.... ich sag nur OOO Gott. Hättst da nicht mal n bisschen härter fragen können.

[@DieWaldgeister]

Schon ein wenig von Minute 4 bis 5. Ich will Ihm auch kein Unrecht tun, mir fällt nur auf, dass wie bei vielen Menschen nicht hinterfragt wird warum es bei den Parteien nur darum geht gegeneinander die eigenen Interessen durchzusetzen. Und zu seinem Geschwurbel ab Minute 25 zum Terrortema muss ich ja wohl nix mehr sagen.

[@ThePinkDragonX3]

Diese verrückte Opposition mit ihren Grenzöffnungs-vorschlägen! D: Ich kann dem Mann wirklich nicht zuhören.

[@peterpfischder8079]

Er beschäftigt sich mit den Top Aktuellen Ludwig Erhardt, und mit Freiheit statt Sozialismus. Heißt dass es dauert noch 50 Jahre bis die aktuellen Themen in die Tagespolitik kommen??

[@lookassarpei]

Ich mag den Hans-Peter. Einer der letzten verbliebenen Konservativen in der CDU/CSU

[@nonameavailable4840]

jetzt kennt er sich sogar schon mit den concealed-carry-gesetzen der usa aus, interessant. wie kann man sich nur so hart zum horst machen? wieder so ein typischer csu-move.

[@timhaa24]

kurze Frage zum Anfang des Videos: Ist man nicht Links, wenn man keinen "revolutionären Ansatz" verfolgt? Links zu sein steht doch für Gleichheit, Gerechtigkeit und auch dafür, Konflikte gewaltlos und kommunikativ zu lösen. Also meiner Ansicht nach. Da ist es doch eigentlich egal, ob man eine bessere Welt revolutionär oder evolutionär erreichen will. Ich zum Beispiel würde mich als äußerst links beschreiben, will aber nicht direkt das ganze System umstürzen, wenn man es doch in einigen Verbesserungen ähnlich lösen kann. Nicht jeder Linke ist Anarchist, genau so wie nicht jeder Rechte Nazi ist. Deshalb verstehe ich nicht, wieso er sagt, dass er "gegen die ganzen Linken" war. Im Prinzip war er selbst ein bisschen links, zumindest was miteinander sprechen und Konflikte zu lösen angeht. Wie sich das auf die politische Laufbahn ausgewirkt hat, werde ich hoffentlich gleich noch hören. Aber in dem Punkt widerspreche ich ihm, dass Linke immer nur die Revolution fordern.

[@holgera.3985]

In dem Punkt, das links nicht gleich revolutionär heißt, hast du absolut recht, das ist schließlich eine der großen streit-Fragen in dem linken spektrum. Allerdings ist es falsch in dem punkt auf Anarchisten zu verweisen, da Hans-Peter den Kollektivismus kritisiert, was manche Anarchisten durchaus - wenn auch sonst sehr verschieden - mit ihm teilen.

[@foras2k]

gutes interview! zum thema sicherheit stimme ich ihm zu.

[@TWITTT]

Wie er in der Schulzeit genervt hätte.

[@callmekarlos6184]

Ich bin Wähler von Friedrich (Wahlkreis), halte ihn auch generell für keinen schlechten Politiker, der zwar sehr konservative Positionen vertritt, die aber auch ihren Platz haben sollten. Dieses Interview ist allerdings sehr sehr unglücklich, bzw. teilweise einfach dumm von Friedrich. Was für Aussagen man da aus dem Snowden-Teil rausholen könnte, mann mann mann...

[@PaddyyYY]

Bis zum Thema Sicherheit ging's ja grad noch so...

[@thechillingones1088]

oh Mann ...

[@Hazeberry]

Herr Peter sie glauben mehr als sie wissen :)

[@gunther6349]

also wenn ich den schwachsinn hör wird mir schlecht xD

[@HeffernanJunior]

Wieso holt sich Tilo nicht einfach zwei gescheite Ansteckmikros? Das Diktiergerät ne Dreiviertelstunde zu halten ist doch Mega unbequem..

[@tilojung]

das nehm ich in Kauf.

[@ehemaligernichtwahler3702]

verliert sonst seinen Interview Charakter, das richtige Wort fehlt mir jetzt nicht mehr ein.

[@misterdagger5039]

+Ehemaliger Nichtwähler Authenzipazität?

[@lukasplatz]

Garnicht so unsympatisch, der Gute. Interessant, mal so unaufgeregt seine Sicht auf Snowden erläutert zu bekommen.

[@anonymika4254]

Am Anfang sehr sympathisch. Seine Ansichten zur Videoüberwachung kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Überhaupt keine kritische Reflektion zum Thema NSA. Blindes Vertrauen in die Supermacht. Snowden als russischen Agenten hinzustellen, ist doch auch mehr als lächerlich.

[@1NH4rM0ny]

scheiß auf Links, scheiß auf Rechts. Wie wäre es mal mit einer Politik für Menschen?

[@nonameavailable4840]

wenn den leuten das konto leergeräumt wird...zum glück darf der sich nur noch um kühe und hühner kümmern.

[@tilojung]

die Kühe und Hühner im Bundestag?

[@mariusbaumann3161]

Hier mein Interview mit Herrn Friedrich. kzbin.info/www/bejne/jpuTZX5tjbqsbs0

[@robinhood3130]

5 minuten hätten auch gereicht

[@mylittlepinkheart]

Furchtbarer Typ. :S

[@raumsplitter]

Sehr interessantes Weltbild, hat der Mann.