Ex miembro de la Corte Internacional: "Bolivia debería demandar a Perú" por obtener salida al mar

Tras la demanda que presentó el canciller boliviano ante La Haya.

[@RafaelAlivtres]

Este viejito está más gracioso que Cantinflas.

[@ricardomartinezm.306]

Vengo del futuro, La Haya le dio la mejor patada en la raja a Bolivia, se quedaron sin pan ni pedazo por weones.

[@mcborosghost7838]

Y bien merecido a los boliches por cobardes , q no le den nada ni Perú ni chile q se joda bolivia y punto

[@franciscoaguilera8344]

Alguna fecha de termino de la pandemia supiste algo

[@ricardomartinezm.306]

@@franciscoaguilera8344 no nada aún, pero bajo naturalmente después de la lluvia radioactiva de la guerra de China con India

[@ivandrago2302]

@@franciscoaguilera8344 🤣🤣🤣👍

[@ivandrago2302]

@@ricardomartinezm.306 🤣🤣🤣👍

[@DAVIDMENDOZA-jw3ln]

Viendo la posición de este boliviano, me convenzo más que el PERÚ debe aliarse más a Chile que Bolivia. Bolivia no es de fiar.

[@germantitoherrera4108]

Por cierto hay un dicho, el violado nunca olvida a su violador...

[@alvaro5969]

@@germantitoherrera4108 jajaja son intereses wn , si Perú es aliado con chile por obtener algún beneficio lo hará, si Perú es aliado con Brasil por un beneficio también lo hará, hasta con el propio EEUU.

[@reynaldojordanpatzy4564]

La nueva misiòn del chileno hacer pelear a Bolivia y el Perù Mencionando a cada rato traiciòn Pero nunca menciona a su aliado Britanico...sin ellos no hubieran resistido nada.

[@luisllanos1435]

La guerra fue ecomica fue por el tratado del salitre la historia lo registra y esta documentado y No fue la guerra por demarcación territorial porque Chile le reconoce el paralelo 23 y 24 como territorio boliviano

[@luisllanos1435]

Estas fuera de sitio estas hablando, como hablador más y el paralelo 23y 24 donde queda , origen de la guerra

[@yocritico459]

Bolivia se tiene bien merecido que no tenga salida al mar pues traicionó al Perú durante la Guerra con Chile, a pesar que era aliado de Perú.

[@ivandrago2302]

Prefirió irse para la Sierra en vez de luchar en la costa....

[@elcentinella7359]

@@ivandrago2302 ABANDONO SU PROPIA GUERRA, Y ESO ES EL ACTO MAS COBARDE; TRAICIONAR EN PLENO ACTO DE GUERRA. Y ERA SU GUERRA DE BOLIVIA.

[@gigizorrilla8080]

Si quieren Mar visiten Perú o Chile ellos deciden!!

[@germantitoherrera4108]

@@elcentinella7359 Mi educación perdona tu ignorancia, lee un poco de historia sobre el tema, para comentar estupideces...

[@javiergameros5160]

@@germantitoherrera4108 abandonaron una guerra que era suya y nos dejaron a los peruanos pelearla, nosotros dimos pelea 5 años no le dimos tregua ganamos y perdimos batallas durante 5 años ustedes nisiquiera pudieron defender sus propios inetereses.....cobardes.

[@claudia5644]

Está loco bolivia que demandé a chile nada más ... No joda a Perú con sus tonterías

[@hillaryjung8061]

El pueblo peruano no aceptará eso, ellos no tienen derecho, que reclamen a Chile

[@manquecuravitacura]

La pretensión de que un dictador (Pinochet) haya negociado una supuesta "salida al mar" es desconocer que la voluntad soberana de los países radica en el parlamento, el cual estaba suprimido por Pinochet.

[@daniel.carrion1011]

Que alguien me diga que cosa fue lo que se fumó este señor!!

[@luismarioalagonbarrientos7194]

Harina de mala calidad😂

[@enriquedavid9709]

El territorio que perdió Bolivia esta y estuvo siempre en territorio chileno, no se que tenemos que ver nosotros el Perú ahí.

[@nuncaentenderian]

Si sus políticos siguen actuando de esa manera con demandas demagógicas solo para vanagloriar su mandato se van a ganar la enemistad y el repudio de los países vecinos .

[@rodrigoantoniorojo2725]

Me sorprende el título. ¿Sabrá este profesor experto que Perú le cedió por 99 años una playa de 5 kms, llamada "boliviamar", al sur de Ilo (pasé por ahi). y que la tiene botada, sin inversión?

[@jorgearturovelardetapia3775]

Y con derecho a prórroga por otros 99 años

[@pedroalvaradopanta2271]

De un peruano les digo primero lean la historia por que perdieron mar Bolivia ellos tenían salida por territorio peruano que hoy es chileno la culpa de ellos por gallinas y Perú por meter las narices perdio mar y territorio no les debemos nada al contrario no merece recordar me pongo de mala leche

[@alexia5524]

JAJAJA PUES DEMANDO A CHILE PORQUE FUE CHILE QUIEN LE QUITO SU SALIDA AL MAR.

[@snayder------4871]

2021 Donde esta la demanda? Sigue siendo un país sin Mar Jakcjakcjj, 🤣🤣🤣🤣

[@luisllanos1435]

El Perú no tiene ninguna hobligacion con Bolivia y mucho menos con Chile debido aque Chile y Bolivia tenían un tratado comercial donde Chile le reconoce Bolivia el paralelo 23 y 24 como territorio boliviano para la explotación salitrera no se puede sentir obligado más bien Chile debería cumplir con sus obligación con Bolivia

[@lucassoto7565]

Bolivia tiene que esperar sólo una Gerra para tratar de recuperar su mar yo como boliviano apoyo a los peruanos somo hermanos y les pido disculpas por abandonarlos en la Gerra en ese momento bolivia ya no tenía con que ayudarles era chile y Reino Unido tenian ventaja..

[@CriticoCriticado]

No Mar para Bolivia. Atte. un Peruano.

[@esthervaldivieso3230]

CriticoCriticado te vas a la m porque cagan

[@interconquirogarios6318]

Crítico.....qué hablas chileno acomplejados....

[@markosmark2336]

COINCIDO LO PERDIERON PORQUE LOS DEJARON SOLOS A USTEDES HERMANOS PERUANOS DE A POCO RECUPERANDO SUS TERRITORIOS FALTA ARICA Y TARAPACA PERU SIEMPRE AVANZA SALUDOS DESDE ARGENTINA HERMANOS

[@unsimpleurrista1183]

@@markosmark2336 gracias y espero que les sigan quitando territorio a chile sin disparar una bala y que se anexan a sus provincias rebeldes Uruguay y paraguay

[@67p5n90n]

Si, y q sigan comiendo ceviche de atún de lata

[@christiansalirosas6580]

En todo caso que Perú y Bolivia le reclame a Inglaterra quien fue quien ganó la guerra y no chile

[@joseantoniomunozsalvo6798]

Ignor4nte. Ninguno de los primeros historiadores de la guerra mencionó una intervención británica en la guerra a favor de Chile. Ni quienes escribieron una visión pro-aliada, como Mariano Paz Soldán en su Narración histórica de la guerra de Chile contra Perú y Bolivia (1884), ni Tomás Caivano, italiano avecindado en Perú, en su Historia de la guerra de América entre Chile, Perú y Bolivia(1882), ni tampoco el boliviano Alcides Arguedas en su obra Historia General de Bolivia (1922). Menos aún los Benjamín Vicuña Mackenna en Historia de la Guerra del Pacífico (1881), ni Gonzalo Bulnes en Guerra del Pacífico (1911) o Francisco Machuca, en Historia militar de la Guerra del Pacífico (1926) mencionan participación británica alguna a favor de Chile. Tampoco lo hace Andrés Avelino Cáceres, cuando entre 1882-1886 analiza las causas de la derrota en la guerra, menciona una injerencia británica. Al contrario, todos los historiadores peruanos aseguran que la Real Armada británica estaba dispuesta a hundir la Flota chilena para impedir la destrucción de Lima en enero de 1881. La falacia del mito de la participación británica en la guerra del Pacífico no es otra cosa que la apremiante necesidad de la clase dirigente peruana de justificar el ingreso a la guerra y explicar las causas de la derrota, lo que la llevó en torno a 1899 a servirse del mito creado por J. G. Blaine para soslayar su responsabilidad en el ingreso y en los resultados de la guerra, asegurando que Perú había sido derrotado no por Chile sino por la principal potencia mundial de la época, Gran Bretaña. El juicio histórico a la teoría ha sido contundente. Los historiadores, ampliamente, han identificado la teoría como conspirativa.

[@charlychok39]

No queda mas que reirse del viejito.que demande a mis pelotas

[@rafbm]

y ¿por que Perú le daría mar a algún país? no tiene ni la menor obligación de siquiera escuchar una demanda de mar porque Perú jamas le quito mar a nadie(mas bien lo perdió) y creo que no hay ningún motivo para preguntarle a nosotros los peruanos si Chile quiere o no regalar, cambiar o lo que sea, su tierra a otro país después de todo es ahora suya y puede hacer lo que quiera en ella.

[@christianjarolbravoperez7974]

Bolivia le demanda a Chile , pero chile de manera desvelada trata de encajar el problema a otro país parano asumir su responsabilidad, la demanda es con chile Perú nada tiene que hacer .

[@Albert6027]

la logica es simple por que no quiere peru que se le entregre a bolivia territorio que fue peruano,porque en algun momento lo piensa recuperar, que le de su salida al mar por territorio que le quito a bolivia asi de facil

[@tkO-ki6ii]

Si bien ni Chile ni Perú están obligados nunca a cederle territorio a Bolivia, decir que Bolivia tendría que reclamarle algo a Perú es no tener cerebro. Perú no le ha arrebatado ningún territorio a Bolivia, en cambio Chile sí (si quieren reclamarle salida al mar a alguien, únicamente tiene que ser a Chile). En la guerra del Pacífico se resume básicamente que el gobierno boliviano inició el causus belli al subir los impuestos a Chile, arrastrando a su aliado a una guerra en la que no tenía nada que ver (la alianza encima era DEFENSIVA, no ofensiva como para haber provocado el conflicto). Luego en medio de la guerra que ellos mismos habían iniciado, Bolivia dejó solo a su aliado (mientras que Perú luchó hasta el final). No se merecen salida al mar

[@gargonsancteori]

se bolivia cambia territorio con peru asi tendrá salida al mar

[@jaimeparedes5871]

A Bolivia se le da Arica y Parinacota que era del Perú y Bolivia le da a Perú el departamento de pando y a Chile le da la mitad de potosí y los tres países contentos

[@gargonsancteori]

asi es, seria mejor para todos los países, cada país cede un territorio a otro.

[@luisllanos1435]

Perú , No arrastro a Bolivia a una guerra es aberrante lo que dice , Bolivia abandona su derecho a defensa de su territorio y deja la guerra en manos de Perú , mejor dicho Bolivia traiciona al Perú en plena guerra y lo deja solo el Origen de la guerra es el paralelo 23 y 24 por razones de expansión territorial y el tratado boliviano chileno por el salitre y si se le puede obligar a chile la guerra fue por un tratado Económico más no por problemas limítrofes .

[@juanjots]

Que facil tirarle la pelota A Perú!

[@paulalexander9636]

porque el Perú no fue quien le arrebató la salida al mar que tenía Bolivia.

[@marcoantonioavilaolmos1274]

Bolivia no tiene porque demandar al Peru por acceso al mar ..sino fue el Peru el que lo dejo sin costas ..

[@juanfuenzalida228]

La dama se equivocó con respecto a los "derechos expectaticios", dijo "promesas incumplidas por Chile". Significa:"desear algo que no se tiene y a lo cual creen tener derecho" (salida al mar)

[@jandavidyanacbermeo8815]

ESTE TÍO ESTA QUE CAGA FUERA DEL VACIN , APARTE QUE NO SE LE ENTIENDE NI MELASS

[@augustodelcastillotorres5199]

Este viejito esta meando fuera del bacin

[@luismolina9120]

Estos abogados siempre tratando de sacar plata y los bolivianos como siempre tratando de aprovecharse

[@lextalionis5539]

Lo de Charaña fue estrategia militar, el que sabe sabe.

[@patoestebanw3321]

El tata sabía de geopolitica

[@claudia5644]

Está loco este sr. El lago titicaca es Perú y bolivia... No sé que tiene en el cerebro no puede manipular el lago porque es de 2 países ..para hacerlo tienes que ver qué perjudica.... Unos ejemplos brutos... Me voy a comprar un carro con el y después voy romper la mitad y haber sino me va demandar por daña parte su carro .. comentarios brutos .. de otros países...

[@chalacoperu4871]

Perú debería de mandar al carajo a Bolivia y trabajar con Chile y tener mejor relación está comprobado que si estamos unidos llegaremos a ser potencia en América y nuestra gente saldría de la pobresa.

[@germantitoherrera4108]

Hay un dicho....el o la violada(o) nunca olvida a su violador, tienes razón puedes perdonar a tu.......

[@salvemoschile2.0]

Si expones Que Perú no tenia un ejercito formado? si fuese así Perú fue sumamente estúpido e irresponsable de una nación al involucrarse en una Guerra y no poder defenderse,por sus ciudadanos e inocentes, No Crees!! pero Chile y Perú lucharon ambos con honor!! no puedes menos preciar a esas personas Que lucharon por sus ideales Chile gano!! pero tus héroes lucharon con Valentía y decir Que no avía un ejercito!! es un desatino contra tu Perú y tus héroes!! lo Que realmente se fue con ellos!!

[@edgarxitop7863]

Chile jjj no hubiese podido sin ayuda de Inglaterra y el más beneficiados fueron los ingleses chilenos solo fueron usados jjj

[@joseantonioortuztealba7595]

Claro, el reaccionarismo como el Kast está cerca de la fiebre de Noriega en Colombia. ? Porqué? Porque Colombia desacata el fallo que fue vs. Nicaragua.

[@joystiksiano]

chile le deve mucho a Bolivia practicamente toda su riqeza . ese territorio es muy rico el cobre de chuchicamata el litio.lo qe pide Bolivia es recuperar su cualidad maritima las demas riqezas qe nos robaron se los regalamos .el Litoral es Boliviano por justicia.

[@rafbm]

tanto Perú como Chile no tienen que dar nada a Bolivia, Chile consiguió(quito, conquisto) territorios a Perú y a Bolivia y con derecho a hacerlo por estar en una guerra; Perú perdió territorios al igual que Bolivia; los territorios que pertenecen a Perú actualmente son 100% de ellos y los de Chile igual. Si Bolivia desea una salida al mar es recomendable que la consiga por los mismos medios que la perdió.

[@deniscordova5802]

Exacto debe reclamar al País que los perdió.

[@joseeblvckk5825]

@MANUEL MENDIETA de que te sirve si tienes 40% de pobreza?

[@hydrox8690]

@@joseeblvckk5825 40% hablas de Perú? O de arg? De Perú tenemos 15% actualmente pero por la pandemia tal vez henos subido al 30% y en arg tal vez con sus problemas actuales tenga esa tasa de pobresa

[@felipecortes3039]

@MANUEL MENDIETA Error, Chile no perdió nada, ese territorio estaba en disputa, no era de ningún país, Argentina se iba a unir a Perú y Bolivia en la guerra contra Chile pero fue comprada su neutralidad al ceder las reclamaciones, ese territorio era de los indígenas.

[@oscarsorianoruiz9462]

@@felipecortes3039 era de ustedes estimado. Su ejército jamás vencido arrugó. Q heroicos. 😂😂😂😂😂😂

[@javiergamarra6198]

Perú no acepta ni aceptará que la salida al mar sea por territorio que antes fue peruano, está explícito en el tratado del 29, la pretensión boliviana tiene poco sustento.

[@jhonhc8239]

no te olvides de que bolivia le dio territorio al peru por esa guerra

[@josemontenegro4986]

@@jhonhc8239 que territorio le dio???

[@edsonfk4529]

@@jhonhc8239 estas loco, pruébalo si no tu comentario no tiene solidez ni mucho menos relevancia.

[@erwinsurubi5800]

pero deque le sirve a peru total creo que nunca recuperaran su territorios

[@giordanocp]

Acá lo que pasa es sencillo, no sé por qué se marean tanto: Chile jamás le va a dar un acceso al mar a Bolivia, es por eso que, en antiguas negociaciones, los políticos chilenos astutos siempre le ofrecían una salida al mar a Bolivia por exterritorio peruano, el que obviamente necesita el consentimiento de Perú por el artículo primero del Protocolo Complementario del Tratado de Lima. Así, cuando Perú se niegue (obvio que será así, ya que Perú conserva ciertos derechos en esos territorios, por ejemplo, en Arica) los chilenos dirán: "Por sí a caso nosotros queríamos darle salida pero Perú no quiso" jajajajaja son recontra cagones los políticos chilenos. Piensen, si Chile realmente quiere hacer eso, ¿por qué no lo hace por exterritorio boliviano?

[@belasuarez380]

......AL PERU NADIE SE METE NI LE QUITA NADA......

[@gongoramuruchidayana2885]

Hermanos peruano soy Bolibiana y no estoy deacuerdo con eso a quien debemos demandar es a Chile no a Perú pero si me gustaria que perú y Bolibia se unieran serian una total otencia mundial 😍😍😍

[@walker007deschamps4]

Dame tu insta o tu face amiga 😎

[@luchogomez4033]

Jamás, una alianza con Bolivia.

[@jorgearturovelardetapia3775]

Nunca una alianza

[@manuelarellano8435]

El hecho ya esta zanjado. Hasta cuando wevean con la estupides de bolivia.

[@mena4247]

Es lo más ridículo que he leído en años...

[@jonathanrei8400]

Peru y Chile se estan dando cuenta que Bolivia es un pesimo vecino, no se lleva bien con nadie. Siempre se preocuparon con dividir Peru y Chile pero con sus actitudes problemáticas lo único que conseguiran es unir a estos países y cerrarle el mar a Bolívia. Hoy en dia la relación política, comercial y social con Chile mejoro muchísimo. Los Bolivianos son los unicos que siguen viviendo en el siglo 19

[@pinkyny1]

PERU NADA TIENE QUE VER ENTRE LA DEMANDA BOLIVIA ANTE CHILE. ES SIMPLE .JAMAS CHILE LE PODRA DAR SOVERANIA A BOLIVIA X TERRITORIO Q FUE PERUANO YA QUE JAMAS SE REALIZO EL PLEVISITO PARA QUE SE DECIDA SI ARICA QUEDA EN PERU O CHILE TAN SIMPLE COMO ESO.. SI CHILE SE APIADA DE BOLIVIA QUE SE LO DEA X EX TERRITORIO BOLIVIANO O TERRITORIO CHILENO SIMPLE COMO EL 1,2,3.

[@JorgeSanchez-ji9dr]

Chile debe devolver todo lo usurpado

[@joseantonioortuztealba7595]

Imagínense un ex magistrado responde va al Estado chileno. Nota de pie trata su nacionalidad. Demuestra la calidad de los dicnatarios incluyendo a los judiciarios.

[@adrielmarc1903]

Jajaja bolivia que va poder con peru ni a los talones nos lleguan.

[@DonnIvanki]

Derechos expectaticios??? Según la definición Eviana, he pensado demandar a la Lotería chilena, jugué años cartón de loto y siempre era con la promesa de tener la posibilidad de ser millonario. Entonces con este precedente los demandó por varios millones, durante años me hicieron creer que sería rico. Hoy los obligó a que me paguen los millones, que después de tantas veces, es obligación de ellos que me los den

[@josuavazquez1236]

Bolivia inmediatamente debe reconocer la independencia de la REPUBLICA AUTOCTONA DE ARAUCANIA (centro de Chile), si no se le reconoce derecho a una salida y puerto soberano por la región de ANTOFAGASTA entonces aliarse con China y Argentina y ofrecerle el 49% de acciones mineras y pesqueras de esta región ex - boliviana entre los 23º y 24º (no cedida a Chile jamás ni incluida en el Pacto de tregua de 1884 ni en el de límites de 1904). a cambio de apoyo militar y diplomático.

[@triplequis.4094]

SÍ Chile le quiere dar o a querido cederle territorio a Bolivia tiene que empezar de una real expectativa, Chile sabe muy bien que no puede darle territorio por ex territorio de Perú por el Tratado de Ancon 1929, por lo tanto que no le haga falsas promesas a Bolivia. Es un engaña muchacho al decir que Perú no quiere y los bolivianos como webon nos quieren hechar la culpa o creen que los peruanos somos responsables que no tienen salida al mar. Mejor que recuperen lo que han perdido

[@mariahermelindasalazarrome1131]

Chile no puede meterse ya que segun la corte de la haya no cumple en entregar Arica y no hay respuesta de la haya

[@pedroantonioaravenaalarcon3970]

Sabe harto el viejo. Eso no cabe dudas

[@miguelangelaguadoabanto9718]

ASI SON ESTOS SINVERGUENZASSSSS

[@jaunjote]

Jajaja este viejito no sabe nada, el tratado obligaba a Chile consultar a Peru cualquier sesion de territorio a otro Pais, en el 75 Chile queria que se juntaran los 3 paises a negociar si daban un corredor por ex-territorio peruano a Bolivia, Peru dijo que no negocia, que Peru libremente decidira si acepta o no, cualquier sesion de territorio que quiera realizar Chile, en buen cristiano, los chilenos estubieron paseando a los bolivianos, por que sabian que Peru no tenia nada que negociar con Bolivia, y los bolivianos giles no se daban cuenta, que si Chile les daba algun Ex-territorio peruano sin consentimiento de Peru, quedaba nulo el tratado Peru-Chile. Bueno al final Bolivia tiene bien merecido no tener mar, por ser tan cobardes.

[@jaimeparedes5871]

Mejor sería darle a Bolivia Arica y Parinacota y Bolivia daría un territorio al Perú por pando y a Chile un territorio por potosí y así los tres países contentos

[@juanpedroyataco1933]

LAS DECLARACIONES DEL ENTREVISTADO ES CONTRA EL PERÚ. si se intentará hacer lo que propone, los peruanos podríamos tomar la decisión de INVADIR SANTIAGO Y LA PAZ

[@marcelovial4012]

¿ Que ganaba Perú si hubiesen ganado la guerra junto a Bolivia?. Además si Perú y Bolivia tubiesen el poder bélico para recuperar el territorio que perdieron en una guerra, no lo harían a través de demandas ante una corte, lo harían a través de la guerra. Por algo existen las guerras, o si no que fin tendrían??.

[@deniscardenas4506]

No ganaba nada más que tratar de contener la expansión Chilena a través del poder económico Inglés, además Perú no tenía ninguna intención de ir a la guerra por lo que cuando Bolivia y Chile estaban a punto de ir a la guerra Perú mando un diplomático para mediar la paz entre ellos pero al parecer quien quería esa guerra si o si era Chile que tenía objetivos expansivos y también quería asegurarse que Perú no se vuelva una potencia futura en el Pacífico por su pensamiento Diego Portales, así que aprovecho que Bolivia le dio motivos al subir impuestos del salitre y que Perú se encontraba en plena guerra civil donde había perdido oficiales y soldados en combate interno y con la economía peruana por los suelos, un pretexto usado por los historiadores es que Perú y Bolivia tenían un tratado defensivo sin embargo ese tratado fue firmado en 1873 y la guerra fue en 1879, lo cierto es que con tratado o sin tratado era la oportunidad de Chile de expandirse ya que su marina era 3 veces superior a la peruana y su ejercito 2.8 superior al ejercito combinado peruano boliviano, es decir tenía los números a su favor y lo aprovecharon para expandirse. El problema es que causaron un gran problema porque Perú no ha aceptado esto solo espera el momento apropiado para recuperar sus territorios usurpados y el constante resentimiento que tiene Bolivia contra Chile.

[@marcelovial4012]

@@deniscardenas4506 Es decir Chile les ganó sólo la guerra a 2 países juntos. Que interesante, son muy valientes los Chilenos por haberse enfrentado a 2 países juntos. Es como cuando un hombre le gana la pelea a 2 hombres que cobardemente se unen para pegarle. Porque al parecer, Perú podía haber elegido no participar de esa guerra. Pero vio la oportunidad de pegar 2 contra 1. Que vergüenza ante la mirada internacional perder 2 contra 1.

[@deniscardenas4506]

@@marcelovial4012 Pues la verdad no es así incluso muchos historiadores Chilenos reconocen que lo que hizo Chile no fue correcto. para que puedas entender el contexto de esa guerra primero debes entender que hay tres tipos de tratados de alianza entre países con respecto a temas bélicos, uno es el tratado ofensivo es decir este se firma y inmediatamente se le declara la guerra a otro país, otro es el tratado neutral es decir que el país o países no entraran en guerra y otro es el tratado defensivo y se usa cuando algunos paises tratan que otro pais no los ataque, el tratado Perú Bolivia era un tratado solo defensivo no de ataque pues de lo contrario si hubiese sido de ataque este se debió ejecutar inmediatamente en 1873. El odio inicial en estos tres países parte inicialmente desde Chile con el pensamiento Diego Portales que le tenía mucha envidia a Perú por ser cabeza de civilizaciones y heredera de grandes pensadores por haber sido centro de poder del Virreinato, es que ve a Perú y Bolivia que alguna vez fueron un solo país una amenaza para la visión de un Chile más poderoso y es Diego Portales que implanta la ideología de buscar la manera de poco a poco ir boicoteando a Perú y a Bolivia, pensamiento que prima hasta la actualidad. Chile siempre a declarado guerras cuando ha tenido supremacía nunca a peleado una guerra en desventaja y muy aparte que tenido muy pocas guerras, Perú sin embargo entre guerras internas y externas suma casi 29 y solo perdió la guerra con Chile cuando Chile coloca un presidente peruano a su favor estando el verdadero presidente peruano en la sierra luchando junto con el ejercito peruano que nunca se rindio en combate ni acepto ninguna rendicion, cuando Chile se fue de Perú, paso a haber una nueva guerra civil para derrocar al presidente puesto por los chilenos, el cual es derrotado por Caceres y el ejercito peruano, ese presidente tuvo que huir a españa. En cuanto a la valentía de Chile que indicas yo no se cual valentía es robar territorios que no le pertenecian y lo otro cual valentia va haber de un ejercito casi tres veces el número de efectivos contra el ejercito combinado de Perú y Bolivia, además Perú nunca le declaro la guerra a Chile, fue Chile que le declaro la guerra a Perú. Otro tema importante es que no puedes hacer la guerra por que no te gusto un tratado comercial, es por eso que lamentablemente las rencillas entre estos tres países no va a acabar, por la ambición chilena rompió los lazos de hermandad que se necesitan ahora para avanzar hacia el futuro y hasta que no se arreglen estos temas siempre la estar latente en Perú y Bolivia el recuperar sus territorios.

[@marcelovial4012]

@@deniscardenas4506 Históricamente Perú a tenido guerra con todos sus vecinos. La última fue con Ecuador, es decir en todos los conflictos ha sido víctima de países más poderosos que le quieren quitar territorio??

[@deniscardenas4506]

@@marcelovial4012 Pues no con Ecuador es un tema histórico complejo remontado a la historia de cuando los territorios ecuatorianos pertenecían al imperio incaico con su capital Cuzco, luego con el virreinato del Perú igual fue parte pero esta vez con la capital en Lima, posteriormente con la división del virreynato es que comienzan los problemas ya que hubieron 2 cedulas reales españolas la primera seccionando parte del norte peruano y la segunda devolviendola al Perú que es donde siempre perteneció esto incluia guayaquil, Jaen y maynas, luego con la independencia de sudamerica Bolivar comienza a seccionar el Perú es ahi que secciona al alto Peru hoy Bolivia, y trato de quedarse con el norte peruano anexionandola a la Gran Colombia creada por Él, es por ello que hay una guerra entre el Perú y la gran colombia en que se quedo en empate pero territorialmente Perú recupera Jaén y Maynas pero pierde Guayaquil, a raíz de esta guerra hay problemas de poder en la Gran Colombia y se separan en varios países Colombia incluida lo que hoy es Panama, Venezuela y Ecuador, aquí comienzan las pretenciones de Ecuador de tratar de decir que Jaén y Maynas le pertenecen ya que ellos habían sido parte de la Gran Colombia y comienza una guerra a mediados de 1800 en donde tropas peruanas llegan hasta Guayaquil y se encuentran que Ecuador había anarquía total y se les da un plazo plazo para que nombren nuevo gobierno y se puso fin a las pretenciones ecuatorianas, luego en 1941 Ecuador intentó nuevamente quitar territorios a Perú esta vez Perú responde y se toma medio Ecuador y le pide hacer un nuevo tratado para terminar definitivamente la disputa ya que los objetivos peruanos no eran contra Ecuador sino contra Chile y se firma tratado de rio de Janeiro sin embargo hubieron algo más de 70 hitos que Ecuador no quiso boicotear su colocación y bueno para no ir a otra guerra se dejo así pero con control de bases peruanas dentro de los limites del tratado, luego en 1981 y 1995 ecuador se metió dentro de territorio peruano, en ambas oportunidades se comprobó por los garantes y por coordenadas por la MOMEP que fue Ecuador que ingreso en territorio peruano y bueno Perú en ambas oportunidades les gano en combate, siendo más fácil en 1981 y un poco más difícil en 1995 ya que Ecuador había preparado el terreno con carreteras, logística cercana, comprado armamento moderno, aviones israelíes, artillería de largo alcance, sin embargo Perú en ese momento estaba pasando por la parte más cruenta y fuerte de la guerra interna contra los terroristas de sendero luminoso y el MRTA y tenía soldados jovencitos conscriptos de especialidad contrasubversiva en selva y con experiencia de combate así como varias fuerzas especiales con la misma experiencia de combate que fueron enviadas a combatir soldados de fuerzas especiales ecuatorianos de mayor edad en promedio pero sin experiencia de combate pero con armamento más moderno, bueno al final la experiencia de combate fue primordial para que Perú recupere sus territorios y fuerze a Ecuador a ratificar el tratado de Rio de Janeiro.

[@alienigenadeultratumba3086]

PERU...ES EL CANDADO. CON LAS LLAVES...PARA RESOLVER ESTE CASO. CHILENO BOLIVIANO

[@axeltesla7679]

pues se quedara cerrado al parecer ya que a peru no le afecta en nada

[@condedemontecarlo4221]

QUE DEMANDE AL PERÙ???CARAMBA PERO SI CHILE SE QUEDÒ CON EL MAR DE BOLIVIA. ESTE MUNDO ESTÀ LOCO.

[@vladphemer]

Pero es Perú quien se opone a q se le de un corredor a bolivia por el norte de Arica.

[@condedemontecarlo4221]

PERÚ SENCILLAMENTE ACATA EL TRATADO FIRMADO EN 1904, QUE DICE : SI CHILE PRETENDE DAR PASE A LOS BOLICHES POR ARICA ( TERRITORIO ANTES PERUANO ) DEBERÁ CONSULTAR CON PERÚ. Y LO IDEAL SERÍA QUE CHILE LE DE PASE POR TERRITORIO QUE ANTES FUE DE BOLIVIA ( ANTOFAGASTA), Y TODOS CONTENTOS.

[@luisllanos1435]

No respondes lo que acordó sobre el tratado de charaña, ya que fue una astucia por parte de Chile

[@carlosomar57]

Que pasó con la,Republiqueta de Chile

[@marckpauldiegodelacruz1262]

Ahorita ustedes bolivianos deberían reclamar a Chile porque ellos le quitaron a ustedes su entrada al mar . Como puedes pedir algo ajeno al Perú si tanto piensas así tener tu mar, entonces declararle la guerra a Chile y aprende a pelear por tus problemas.

[@raulvelasquez2701]

Que viejo tan desubicado

[@raulelgrande5071]

tai wuievon ese Viejo!!!!

[@juanarturopulgarjofre2534]

Cagaste con el mar la corte ya serro la demanda con chile y Bolivia 🖕✊✊👅

[@edwinmartinez4295]

Este abuelito debe ir al Asilo, me parece q guerreo en la guerra con chile en 1879, y recuerda sus antecedentes. El Perú jamas y nunca dara salida al mar por su territorio, este abuelito no se le entiende ya esta fallando.

[@alexeidabrining570]

Está fumado solo leí el título nada más ....

[@atocpe]

Porque no dejan en paz al pacífico Perú , este es un asunto entre chilenos y bolivianos, déjenos en paz por favor!

[@ManuelSolis2]

TOCOPILLA, MEJILLONES Y ANTOFAGASTA FUERON TERRITORIOS BOLIVIANOS COSTEROS Y POR ALLI DEBE SALIR UN PUERTO SAOBERANO DE 7 A 10 KILOMETRITOS PARA BOLIVIA.

[@hugoboss6920]

LEA LA HISTORIA Y NO' ENGAÑE SEÑOR,,Q SE CREE UD ,,,MEQUETREFE

[@mlgg7448]

¿queeeee? jajajaja ¿es enserio? Perú y Chile actualmente tienen buenas relaciones económicas y diplomáticas, a ninguno de los dos les conviene dar territorio a Bolivia. Además ¿porque? si Bolivia lo perdió en una guerra y firmaron un tratado e incluso trazaron fronteras. Su única posibilidad (su es la tienen lo cual o dudo) es haciendo demandas, porque económica y militarmente estas muy atrasados y no se comparan con Perú o Chile. simplemente vergonzoso, no pueden pasan un década sin dar vergüenza.

[@cerrajeriaexito1004]

Si se quiere la recuperacion de lo perdido por el mismo medio, se hace necesario ir por esa via.

[@jorgemaldonado4531]

Amigos Peruanos y bolivianos, aquí nadie robó ni usurpo territorio, se ganó en guerra y en los tratados está claro, a sí como en el mundial se pelea por ganar la Copa y para eso se pelea en la cancha cuando uno de los equipos es el vencedor se corona como el ganados y nadie le quita la Copa ni la corona de campeón, en contexto bilateral, ni Perú ni Chile deben ceder territorio, si fuera por eso cambian el mapa del mundo, favor vean los vídeos de un señor peruano muy certero para sus comentarios el señor bayly, estos son peleas de poder y de los políticos que no quieren salir del poder y le venden a su pueblo una historia que no es, Chile sigue recibiendo a personas que vienen de Perú y bolivia, siempre son bien acogidos con se les da oportunidad de crecimiento, el Sr Evo vende algo que no es y por último, el el gran ladrón que le sigue robando a su pueblo y no.quiere dejar el poder. Un abrazo a todos y viva Latinoamérica.

[@jorgemaldonado4531]

Jose Rebatta claramente todos tienen diferentes opiniones y yo mantengo la Mía y parece que a algunos aun le duele la copa América donde claramente se gano por lejos de manera justa.

[@adrianaer9868]

Creen que las personas somos tontas?? osea ahora es la culpa de Perú que no queramos ceder TAMBIÉN nuestra parte del Lago Titicaca??? es irrisorio.

[@mariocastro7675]

y este individuo fue juez internacional?, vaya argumento y planteamiento !!!!

[@martinromuchotito846]

Bolivia que quiere cuídate el Perú es quien le quitó territorio, además sabe bien, que no es carga de Perú,

[@kaell023]

la demanda de Bolivia es bien clara, la salida al mar por medio de un corredor en territorio que fueron antes bolivianos porque Bolivia tendria que reclamarle al Peru???? solo por la terquedad de Chile de cederle un corredor por Arica Habiendo una clausula bien clara en el articulo primero de el tratado de 1929 entre Chile y Peru que dice que no se pueden ceder ni consecionar territorios antes peruanos

[@renzominayajimenez5005]

En el Perú nuestros presidentes no cumplen promesas que hacen al pueblo peruano y van a cumplir "promesas" a pueblo extranjero. Solo los bolivianos creen eso jaja

[@jcrt30]

la unica declaracion que puede hacer bolivia a chile es una declaracion de guerra de otra manera siempre estaran sin mar,asi que a prepararse nada mas. no les queda otra.

[@deniscordova5802]

Sería desastroso para Bolivia.

[@cleveralejo2487]

No se preocupen Chile va a desaparecer con el mar y después nos van querer venir a llorar a Bolivia y espero q en ese momento Bolivia no tenga un presidente de buen corazón

[@luiadpiun6255]

Chile es pura cordillera no va a desaparecer

[@luiadpiun6255]

@@frey344 Pero igual chile no desaparecería xD

[@blaugrana1033]

Jaja me daría risa que Bolivia diga paz o guerra jaja Adiós Bolivia 😂

[@jrevoredoi]

El pedido de Bolivia no tiene pies ni cabeza.. pero lo que dice el weon entrevistado tiene aún menos pies y cabeza.. plop

[@kuroneko106]

Vengo del pasado para decirles que en un universo paralelo, Bolivia tambien perdio el caso :V

[@jaunjote]

Hubiera sido mas interesante, si decias "vengo del futuro".

[@xxxXXXCH04XXXxxx]

@@jaunjote Nop, vel pasado.

[@PunishSlave]

@@jaunjote ya hay uno del futuro

[@ManuelSolis2]

BIEN PINTORESCO EL EX "JUEZ" DE LA CORTE CUANDO DICE QUE BOLIVIA DEBE DEMANDAR AL PERU Y ES UNA SOBERANA BROMA PORQUE HASTA EL SE RIE.

[@lidiozaratediaz5642]

Que le reclamen mar a Chile

[@armandobarreda6472]

bolivia es un chiste historico

[@AtagonzAII]

Esa decisión bajara el comercio en Arica e Iquique. Eso es la política chilena. Pareciera que esas regiones ya no tienen valor para ellos.

[@PunishSlave]

Arica y Tarapacá son carne de cañón en caso de guerra, trofeos de guerra después de saquear sus riquezas (salitre, cobre, mar)

[@aronparodicardenas1947]

Kheee???????

[@bernardoperezcisterna9091]

Y se cumplió lo dicho por el juez que ablo en la entrevista la demanda boliviana no tiene ningún sustento

[@silviamarlene22]

Q' TARADO EL TIPO ESTE, LE AGARRO EL VIEJASO, EL GNO PERUANO Y EL PUEBLO SOMOS BUENOS, COOLABORADORES ,PERO NO TONTOS, SABEMOS TODA LA HISTORIA, CREO Q SE EQUIVOCO, DIJO DEBERIA DEMANDAR A CHILE ¡¡¡¡.

[@MarioJosePerez-zv3tt]

Pero si le dan tanto valor a una conversación que haya ido por el camino de canje territorial y ese hecho Chile se obligaría a sí mismo, entonces cómo no tiene el mismo valor cuando Chile dice que no quiere hoy seguir en ese camino. Ya que es un acto unilateral también.

[@ricardocasis10]

Toda la vida jodiendo Bolivia, Fujimori les dió playa de mar, ya ellos quieren más, hasta cuándo van a joder, ellos se metieron a ésa Gerra con chile y arrastraron a Perú que no estaba obligado a defender a los bolivianos, al final abandonó a Perú y ahora joden, yo soy Limeño, ya basta con esté tema

[@gargonsancteori]

se bolívia cede 300 mil kms para peru y peru cede 30 mil kms para bolívia y asi bolivia va tener salida al mar

[@JAIMEDAVIDPONS100]

El tio mas confuso que cantinfles

[@mariapiacanepa4750]

chile deberia devolver el mar por antofagasta legitimo territorio, de Bolivia. mucho chauvinismo penca, saludos cisterna vamos chiqillos.

[@dantehurtado7953]

Bolivianis reclamen a sus autoridades aquí en Perú se le doi el mar de ilo Bolivia mar y no hicieron. Nada

[@walter1612]

Este mequetrefe no sabe ni en donde esta parado... mas parece un comentarista de la farandula... como Ud "piensa" de esa manera... que tal tipito ese....

[@6deran]

Todo lo que dice este señor es para cagarse de risa... ahora Perú tiene la culpa de la mezquindad de chile.

[@xeriusrouge]

bueno y si Bolivia perdio territorio,en una guerra compartida con uds,porque no le regalan mar los peruanos a sus hermanos bolivianos?,era un canje y Peru se opuso,eso no es mezquindad,por parte de Chile,es mas bien mesquindad de Peru

[@6deran]

xerius rouge No quieras voltear la torta aquí los ladrones son uds...

[@xeriusrouge]

ladrona es tu vieja,se opusieron o no a que chile entregara mar a Bolivia?,para Chile seria bueno darle salida al mar a Bolivia,pero por canje,asi le damos salida y ya no tenemos frontera con uds peruanos qlios,asi no webean mas

[@6deran]

xerius rouge jAJAJAJA sí. Ladrones, traidores, mentirosos, etc, etc jajaja. Así los ven todo Sudamérica...Esa es la idea que te han metido tus historiadores y políticos, si fuera así por que no veo ninguna queja de los bolivianos hacia nosotros los peruanos. Que roto para INGENUO .

[@6deran]

xerius rouge JAJAJA en primer lugar si uds. están donde están es por todo lo que robaron a nuestros países. Y envidia de uds. no jodas, envidia puede ser de japón, uds. si son algo es por que son los mamones de los británicos...INGENUO

[@re33po6]

los dispositivos de ese tratado estan hechos para que siempre entren en conflicto peru vs bolivia