Gráfico XY (gráfico de dispersión) con la misma escala en ambos ejes

[@hugogalindo6495]

Brillante truco. Muchas gracias maestro.

[@eaae]

Gracias a usted por su fidelidad y sus generosos comentarios, que nos animan a seguir ofreciéndoles contenidos esperando que les resulten interesante.

[@aratheonquark3495]

Pero que trucazo!!! Pero también es frustrante darse cuenta que uno nunca llegaría a desplegar semejante nteligencia para llegar a estos grandísimos resultados.... pero bueno al menos tenemos canales como éste!!! Asi que MUCHAS GRACIAS!

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado y le animo a seguir descubriendo curiosidades como ésta en nuestro canal.

[@panchosxworld]

Graciasss!!! :D, me sirvio mucho, es justo lo que estaba buscando..

[@eaae]

Gracias. Me alegro de que le haya sido útil.

[@pacogomez8678]

Brillante

[@eaae]

@@pacogomez8678 Muchas gracias, Paco.

[@manuelroa654]

UNA MACRO DE ESTE TEMA SERÍA LA BOMBA!

[@eaae]

@@manuelroa654 ¿Qué tendría que hacer esa macro?

[@richardcrosoe]

Excelente video y excelente resultado don Rafa. Una pregunta: No entendí lo de la recta de 45°, me la puede explicar mejor???

[@eaae]

@@richardcrosoe Una recta a 45° divide el ángulo formado por los ejes ortogonales en dos partes iguales. Cualquier punto de esa recta estará a la misma distancia de los dos ejes, horizontal o vertical.

[@Marceloiturrayoutub]

Excelente, felicitaciones, aprovechando la oportunidad queria saber si puedes ayudar a la comunidad y a mi en si se puede dejar un archivo excell en una carpeta compartida y que varios usuarios puedan acceder a ella y poder modioficarlo, oaja dejando una bitacora con las personas que hayan modificado el archivo, quizas pasarlo a Power Bi o directamente en excell, se que seria de gran utilidad para muchas personas

[@Fredick.7]

🙂_____👍 .

[@eaae]

Muchas gracias, Freddy.

[@santyybaldo]

esto es falso, el cuadrado se hace con el mouse. O de cierta manera con la mano.

[@richardcrosoe]

????? 🧠

[@eaae]

Esto es falso, si hace el cuadrado con el mouse o, de cierta manera, con la mano, lo único que podrá obtener es algo parecido a un cuadrado (o, de casualidad, un cuadrado exacto), pero no tendrá la certeza de haberlo logrado. Además, cada vez que haya un cambio en los datos tendrá que ajustar (aproximadamente) el gráfico, lo que le hará trabajar más de lo necesario. Con el método que aquí se explica tendrá una solución exacta y automática. Pero si usted prefiere una solución más inexacta y más fatigosa, por supuesto, el método idóneo es el que usted propone...