Excision : "chut et fouffe cousue" - Le billet de Nicole Ferroni

[@gwenawak]

Merci d'être aussi intelligente pour parler avec brio de sujets si sensibles ... Bravo Nicole !!!

[@TornadeZzz]

Tu es une femme extraordinaire Merci de soulever tant de sujet et remuer les conscience dans un humour si sérieux

[@m_4710]

Une astuce, pour écouter Nicole F. , vous pouvez diminuer la vitesse de parole dans les réglages, ...... mais alors, tellement moins de charme. Merci Nicole Ferroni 💇🏻

[@Poitique]

Bravo Nicole, il faut rappeler que la reconstruction du clitoris excisé est possible dans la majorité des cas, oui ! _"L’anatomie du clitoris explique les possibilités de reconstruction. En effet seule la partie extérieure du clitoris ou gland du clitoris, qui est normalement visible, est amputée par l’excision alors qu’il a un long trajet sinueux enfoui en profondeur derrière le pubis , et qui est donc préservé lors de cette mutilation"_ _"Il convient donc d’extérioriser la partie restante en la dépliant ce qui est techniquement réalisable dans la grande majorité des cas"_ www.chirurgienesthetique-paris.com/reconstruction-clitoris-excision Courage à toutes ces femmes amputées de ce bourgeon sacré ... !

[@soldesdessol9712]

mais les terminaisons nerveuses c'est deja plus compliqué a reparer et le bon plaisir qui va avec...

[@duenadil1471]

Solange Desrues La chirurgie réparatrice clitoridienne donne de bons résultats. Ca dépend des personnes bien sûr. Et c'est fortement psychologique. Pour qu'une femme retrouve ses sensations, il faut qu'elle réapprenne à écouter ses ressentis, qu'elle se libère de la honte et de la culpabilité, et qu'elle amplifie les petites sensations dans son esprit en y "plongeant" totalement. Ce qu'une femme non mutilée doit apprendre, d'ailleurs. Car notre sexualité est cachée, à l'intérieur. Il faut parfois donc plusieurs années pour "l'investir avec joie" avant d'être épanouie. Toutefois, comme pour tout, la motivation et l'implication de chacune est un facteur décisif de rapidité d'évolution. Sachant qu'après ce traumatisme, la partie du cerveau peut en garder trace. Il faut donc d'abord le "nettoyer" et le guérir. - Il y a l'EMDR www.emdr-france.org/web/quest-therapie-emdr/ Cette méthode guérit assez rapidement tous les stress post-traumatiques (guerre, tremblement de terre, viol, ou simplement un mot parental blessant...) Et il y a aussi toutes sortes de thérapies émotionnelles brèves qui travaillent beaucoup sur la corporalité : - Shiatsu www.ffst.fr/le-shiatsu/ - EFT www.eftunivers.com/apprendre-en-ligne/ - hypnose ou autohypnose avec des fichiers son "mp3" à faire chez soi www.audiocament.com/fr/audiocaments-cd.html - etc Même la danse peut aider à se "réincorporer" avec joie dans son corps de femme désirante : danses latines, west coast swing, Kizomba, danse orientale, danses de salon, danse contact ("contact improvisation")... Toutes celles qui sollicitent créativité, écoute de l'autre, ressenti et sensualité. Je déconseille les danses trop exigeantes, avec un contrôle fort du corps : danse classique, danse sportive. Ca peut "soumettre" trop le corps à sa propre volonté... et donc lui "faire violence" Dans tout les cas, donner du sens à cette épreuve (l'une ou l'autre) par sa mise en mot en thérapie, dans un livre, dans une lutte, etc... peut être un vecteur libérateur. C'est à chacun de trouver sa voie :)

[@etienneastic6651]

Un grand BRAVO .

[@GlJoh]

J'adore ses chroniques! je trouve juste qu'elle parle trop vite et j'étouffe en l'écoutant. Sinon certainement une de meilleures chroniqueuses radios quant à la qualité de ses contenus

[@victo1010]

Chapeau!

[@valeriedagnas7939]

Merci pour les femmes. Bravo

[@SKARA09]

Excellente Ferroni 🍒

[@lechacalsournoi8796]

Bravo !

[@mysteryjo]

tout a fait d'accord sur le fond mais je pense que le chiffre de 200 millions par an est excessif sinon en 20 ans plus une femme sur terre n'y aurait echape ce qui me semble un peu irrealiste quand meme

[@jmp1124]

200 millions, c'est le chiffre total (approximatif) de femmes excisées dans le monde en 2016, selon un rapport de l'UNICEF. 200 millions de trop pour moi. Petite erreur de documentation qui ne change pas la pertinence du "coup de g****e". 23 heures, c'est se moquer du monde!

[@brunalbert9681]

Nicole a peut-être frappé un peu fort mais avec les chiffres c'est toujours un peu "compliqué" comme on dit maintenant. Cela dit, même si il n'y en avait "que" 2000, ce serait encore à interdire.

[@lordzinco8524]

ceci dit, 23h ou 11h du mat, les députés sont toujours assoupis... sauf quand ils jouent à candy crush @castaner kzbin.info/www/bejne/moCpgYKOd82Yh68

[@maxime8221]

Elle doit être intenable en soirée..

[@danielpuyol7643]

Madame nicole la langue c'est un peu comme le clito, elle n'a helas que 2 groupes de terminaisons nerveuses savez vous si au niveau plaisir c'est la meme chose

[@biba40000]

200 000 000 de femmes par an !!!?? 1 milliard tout les 5 ans alors......mouais.... Les sources si il vous plait madame Ferroni ? ;)

[@maxfressonnet4604]

biba40000 en réalité c'est 200 millions de femmes en vie qui ont subi une excision (selon l'UNICEF)

[@biba40000]

Dit comme ça c'est plus correct ^^

[@mokbugn9550]

Sans surprise, toujours à couper... le souffle, vos formidables chroniques . Mais combien de décès précoces suite aux excisions ? Vont-il le dire nos chers députés ? Puis agir.. à la racine, eux aussi.

[@dariusmofakhami3723]

Purée, belle chronique !

[@totomomo1701]

on devrait étudier ses textes a l'école

[@loloverlord1664]

D'habitude, je n'écoute pas vraiment Nicole Ferroni, mais là c'est brillamment écrit, bravo! Rappelons que l'excision concerne énormément de monde, et qu'on la pratique encore très couramment en Egypte (en 2000, plus de 96% des Egyptiennes de 15 à 49 ans étaient excisées: ce n'est pas un phénomène marginal ou passé).

[@SallyLock103emeCaris]

❤

[@timoonn]

Il en va de même pour la circoncision masculine :o

[@sansflechir4689]

ça n'a rien à voir : la circoncision est l'ablation du prépuce, c'est à dire d'un bout de peau. L'excision, c'est l'ablation du clitoris. Grosso modo, c'est comme si on vous coupait le gland.

[@timoonn]

Euh non, faux, nul, zéro. Parce que sinon on peut dire pareil, l'excision d'un bout du clitoris, hein, c'est pas si grave :o :o :o (je suis totalement contre cette pratique évidement) Le prépuce n'est pas qu'un "bout de peau", il possède autant ci ce n'est plus de terminaisons nerveuses que le gland. Et assure un rôle plus large: confort, coulisse, lubrification, sensations. Le gland devient insensible suite à une circoncision du fait de la kératinisation. Comme pour les femmes il s'agit de retirer l'intégrité physique et sexuelle à des personnes, souvent des mineurs, et sans justifications médicales. Ca en fait des traumatisés une fois arrivés à l'âge adulte... M'étant intéressé au mouvement intactiviste par le passé, il y a beaucoup de souffrance chez nombre de circoncis (à leur insu). Hélas, preuve en est, il y a beaucoup d'ignorance et de bullshit autour de ces mutilations de femmes et d'hommes.

[@sansflechir4689]

Vous affirmez donc que circoncision et excision c'est pareil niveau symbole et douleur, et mutilation ?

[@timoonn]

J'affirme et je démontre. Niveau douleur c'est compliqué, la circoncision est rarement faite à vif, l’excision oui. La circoncision induit une cicatrice bien plus grande. Le "post mutilation" est douloureux dans les deux cas. La douleur n'est qu'une des conséquences avec le traumatisme physique, psychologique, social (ne pas être "normal-e"), etc. Niveau symbolique, oui, et mon message plus haut en forme une modeste explication. Même si on ne peut nier que les excisions sont surtout faites pour nuire à la femme là où la circoncisions peut avoir d'autres prétextes (religieux ou hygiénique notamment). On parle bien ici de mutilations, il n'y a pas d'échelle de gravité, c'est grave. Les deux sont des mutilitions sexuelles, il n'y a pas débat là dessus quand on creuse le sujet au delà du pathos. On parle aussi de droit au corps, de droit à l'intégrité physique, de droit à une sexualité normale. Et malheureusement beaucoup perçoivent la circoncision comme inoffensive car elle est bien plus ancrée (et légalisée) dans nos sociétés que l'excision. Mais les mentalités changent, pour preuve la baisse continuelle des circoncisions infantiles. www.droitaucorps.com/circoncision-excision-mutilations-sexuelles

[@linesaine]

Timoonn: Au risque de vous vexer, c'est vous qui faites erreur. Sans nier la sensibilité du prépuce et le fait que la circoncision soit une pratique douloureuse et potentiellement pénalisante pour la vie sexuelle des hommes, elle n'a pour autant rien a voir en terme de gravité avec l'excision, qui cause chaque année la mort de milliers de fillettes dans le monde (et nuit à la vie sexuelle de bien des femmes par la suite) Comparer excision et circoncision est un raccourci fréquent, mais ça montre bien que le sujet est très mal compris. Pour rappel les organes génitaux sont identiques jusqu'au 3e mois de grossesse, ils évoluent ensuite différemment selon qu'il s'agit d'un fœtus mâle ou femelle. Si l'on étudie les bases du développement des organes génitaux, on remarque rapidement une chose, le gland du pénis correspond chez la femme au gland du clitoris (la partie externe visible donc). Tandis que le prépuce masculin correspond chez la femme aux petites lèvres. Donc pour faire une équivalence exacte, l'excision du clitoris revient à couper le gland masculin, tandis que la circoncision revient à couper les petites lèvres. En terme d'impact sur le plaisir et la vie sexuelle en général on voit bien que l'excision est infiniment plus douloureuse et destructrice que la circoncision. par ailleurs, rappelons le que clitoris possède plus de 8000 terminaisons nerveuse, alors que le gland masculin moins de 5000... Pour plus de détails cette lecture est intéressante : www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/222/?sequence=15 (la partie que j'ai mentionné ici se trouve en plus précise page 84)