शास्त्रज्ञ व साहित्यिक जयंत नारळीकर यांना मानाचा मुजरा
@dnyaneshwardeokar526 жыл бұрын
एखाद्या शास्त्रज्ञांची मुलाखत एका चॅनलने घ्यावी अशी माझी इच्छा होती....आज ती बीबीसीने पूर्ण केली...खूप खूप धन्यवाद बीबीसी....आधुनिक,पुरोगामी विचारांचे कट्टर समर्थक बीबीसी
@rajkumarvishwakarmak33225 ай бұрын
Khup khup chhaan ani gyanvardhak mulakhat ahe. Mananiy Dr.Naralikar Bharatache ani Maharashtra che Gaurav ahet!! Interview sathi khup khup dhanyawad!!
@prakashpatekar42405 жыл бұрын
Our country's true legend
@marathimulga53903 жыл бұрын
जयंत नारळीकर यांनी मालवण सिंधुदुर्ग येथे सुंदर गणपती मंदिर बांधले आहे
@anandgorkar75434 жыл бұрын
Thank you so much BBC. We are expecting more interviews like these.
@dnyanobasonewad84546 жыл бұрын
धन्यवाद BBC!
@nikhilgudulkar83605 жыл бұрын
Great Man... My Ideal... Nations Pride
@kiranjoshi46446 жыл бұрын
धन्यवाद बी बी सी मराठी! अप्रतिम उपक्रम!
@videomotionriderr21575 жыл бұрын
श्री. जयंत नारळीकर सरांनी लिहिलेली ब्रह्मांड ही मालिका पुर्वी दुरदर्शनवर लागत असे. फार सुंदर मालिका होती
@pramodvartak40662 жыл бұрын
. थोर वैज्ञानिक. अंती. विनयशील. 🙏 .
@ViralFunnyMeme0074 жыл бұрын
मराठी भाषेला असा विज्ञाननिष्ठ लेखक ,वैज्ञानिक लाभले हे आमचं भाग्य आहे.
@sayajipawar24684 жыл бұрын
नारळीकर आतून बाहेरून सभ्य आणि सुसंस्कृत माणूस. हिंदुत्वाच्या नावानं काही अवैज्ञानिक दावे करणाऱ्या लोकांनी ही मुलाखत जरूर पहावी. तसेच नारळीकरांच्या निरीक्षणाला डावलणाऱ्या बीबीसी नं ही भारतीयांना कमी लेखण्याची वृत्ती बदलावी.
@anantawasare72396 жыл бұрын
धन्यवाद!
@manasigokhale77943 жыл бұрын
Dr,जयंत नारळीकरानची मयुरेश कोण्णूर यानी सुरेख मुलाखत घेतली अंधश्रध्दा कुठे आणि कशी वाढीस लागते तेही सांगून ऊपायही सानगितले वैज्ञानिक कथानचाही समावैश झालाच जयंत नारळीकर हे थोर व्यक्तीमत्व देशाला लाभलय ही मोठी भाग्याची गोष्ट प्रत्येक वैज्ञानिक ऊदाहरण सोप्या मराठीत सहजतेने स्पष्ट केले गणित आणि विज्ञान कसे हातात हात घालून चालतात तेही सानगितले मुलाखत ऐकावीशी वाटली
@शेळकेदा.अविनाश6 жыл бұрын
Thanks bbc marathi..
@prakashpatekar42405 жыл бұрын
Thanks BBC..
@maheshsss9855 жыл бұрын
Great talk Verry good
@dg37174 жыл бұрын
खुपच छान मुलाखत,
@ravikantpatil33983 жыл бұрын
Thanks Bbc
@shubhamilhe14526 жыл бұрын
👍 👍 👍 👍 👍
@spardha_pariksha6 жыл бұрын
super video ahe ! please ajun videos banva.
@sureshchavan1224 жыл бұрын
👌👍
@weDemocraticWorld5 жыл бұрын
Thanks a lot Mr. Maruyesh Konnur and BBC for the video
@rajkumarsheri212 жыл бұрын
👍👍👍
@official_atul983 жыл бұрын
खुप छान माहीती...
@Marathi_reels5 жыл бұрын
Nice BBC
@3rdaxis6096 жыл бұрын
waaa
@BBCNewsMarathi6 жыл бұрын
तुम्ही हा व्हीडिओ शेअर करू शकता. बीबीसी मराठीचे इतरही व्हीडिओ पाहण्यासाठी न विसरता BBC मराठीचं KZbin channel नक्की subscribe करा.
@patu5956 Жыл бұрын
14:56 पत्रिका जुळवणी हे काही वेगळं नाही किंवा चुकीचे नाही. त्यात तथ्य आहे, त्यासाठी, त्याचा गुणी किंवा निपुण व्यक्ती पाहिजे.
@mastermindgaming94382 жыл бұрын
Jayant naralikar is the big legend
@mohanrathod80273 жыл бұрын
तुम्ही सारखं मोबाईल स्क्रीनवर पाहताय..त्यामुळं मन विचलित होते.
@mohanrathod80273 жыл бұрын
लक्ष विचलित होते
@AdhiyogaSystem4 жыл бұрын
I liked this video. Please do not take it negatively, but the person who is interviewing Dr. Naralikar seems little bit overpowering the conversation, may be unintentionally.
@manishpatil3314 жыл бұрын
Dr. Neel kulkarni आपली निरीक्षण शक्ती उत्तम आहे👍😊
@AdhiyogaSystem4 жыл бұрын
@@manishpatil331 I hope I did not offend anyone.
@dnyanobasonewad84546 жыл бұрын
BBC प्रमुख साहेब, BBC WORLD NEWS मधील HARD TALK या कार्यक्रमाचे मराठीत रूपांतरित करून प्रसारित कराल का? कृपया!
@shaileshchavhan60342 жыл бұрын
आआआ
@manishsoundale47616 жыл бұрын
I want to ask a question to the jayant narlikar sir that why saturns density is less than water?
@weDemocraticWorld5 жыл бұрын
I know his answer.
@a2zfactz6785 жыл бұрын
Saturn is made completely of gas whereas water is liquid since gas has more spaces between particles than that of liquid . Hence saturn is less dense than water.
@VIJAYKAKADE-m5q Жыл бұрын
6:20 7:04
@adarshhkumarrajput88337 ай бұрын
British Broadcasting Company kadun Ajun kahi expected nahi..
@Ps_10_102 жыл бұрын
समोरची व्यक्ती बोलत असताना मध्ये मध्ये hmm hmm करू नये ..खूप irritating गोष्ट आहे ही..
@adarshhkumarrajput88337 ай бұрын
leftist Bhau ne Eka scientist shi suddha Fakt Political discussion karun swatacha Agenda Bolavun ghetla...
@dhirajwaghmare5714 жыл бұрын
जे अंधश्रद्धाळू आहे आणि ज्यांना विज्ञान मान्य नाही तसेच लोक या विडिओ thumbs down देतील.
@sanatanvision31573 жыл бұрын
Please read Vedas for creation of Universe and how living organisms developed step wise in Rigvedas.
@rohangaikwd3 жыл бұрын
Where is proof?
@bmt63863mbt3 жыл бұрын
😆😆
@studystudent77522 жыл бұрын
@@rohangaikwd vachun tar bagh, mag prashna vichara
@suvrat2 жыл бұрын
Lol! 😂 Interview aikla tari shevti makadach!
@narsingdhone77193 жыл бұрын
अव्याकृत
@asmitaapshnkar81473 жыл бұрын
Jayant Narlikar yanchi books chi nave miltil ka
@sanatanvision31573 жыл бұрын
All scientific minded people should read Satyarth Prakash book that will Truely develop scientific attitude in life and logical answering.
@sanatanvision31573 жыл бұрын
Ramayan times was 9.5 lakhs old so due to lots of calamities, destructions, earthquakes everything goes upside down how can Sir expects any proofs of Ramayana times is beyond imagination if one is Truely physicist.
@rohangaikwd3 жыл бұрын
How you know it happened before 9.5 lakhs year ago?
@vaibhavaher42443 жыл бұрын
First all theists should come to unanimous agreement regarding the exact time period of mythological events. Regarding Ramayana, and also with Mahabharata, theists put them some thousand years to some million years from today. So, it's rather hilarious to see how vague these things are. So, first decide the time frame then argue further.. Secondly, development of scientific knowledge and its technological application cannot be exclusive to an event. Their traces should be found elsewhere as well. So, if complex technology like Pushpak Vimana and Brahmastra is visible then basic science and its applications like electricity, radio and any other such stuff should also be easily visible in material remains or at least in literature. You said calamities destroyed all these things of 9.5 lakh years but we have found remains of many other things many million years older than these so by now we must have at least a single evidence suggesting this but no, we don't have any of them. Onus of proving something always lie on the one who claims it, so someone from believer's community must come with proofs to substantiate their claims. Till then don't get mad if someone makes fun of your 'belief', a thing very subjective and not necessarily a fact..
@bmt63863mbt3 жыл бұрын
🙄😳🤭
@sanatanvision31572 жыл бұрын
The age of the satellite image of Ram Setu or Adams brigde carbon datings matched with the History of Ram or Astronomical way of calculations.