Notre héros au quotidien ! J’ai contrôle sur ça demain.
@yaakoubberrgio52713 жыл бұрын
C'est pas vraie
@fatimaezzahra3493 жыл бұрын
Moi aussi mais en maths expert 🤡
@user-fj4mo2hr2e3 жыл бұрын
La même
@PaulveIo3 жыл бұрын
Pareil, contrôle commun :')
@pezzi32773 жыл бұрын
Mouais la vidéo vient de sortir, coïncidence je ne crois pas
@youssefsaidi78733 жыл бұрын
au bac à la fin de la copie on met tous : "cette séquence est terminée"
@Person-jd3rc2 жыл бұрын
Mdr oui!!!
@samiguillier63533 жыл бұрын
j'ai un ds demain, je comprend mais je ne saurai pas le refaire....
@alidalo22243 жыл бұрын
Exactement mon problème
@alek70442 жыл бұрын
@@alidalo2224 one est dans le même merde
@louiscambette60602 жыл бұрын
Pareil ça rend fou
@corentin.t55812 жыл бұрын
la même bahah
@severineblanchard83383 жыл бұрын
Ce prof me sauve la vie. Je suis maman d un enfant dyscalculie. Grâce à ce monsieur j ai pu aider mon fils et l amené aujourd'hui jusqu en 2nde. Il explique vraiment très bien.
@Belaya_Noch2 жыл бұрын
ta gueule
@BarcaTactics2 жыл бұрын
@@Belaya_Noch ?? ptdr
@BrunoDARCET3 жыл бұрын
propre, calme efficace, le prof que tout le monde aime.
@mauro54353 жыл бұрын
Les dislikes c’est les rageux qui ont eu une mauvaise note à leur contrôle
@dinissoares4592 Жыл бұрын
ou des profs qui n'aiment pas se qu'il fait pour aider les eleves
@paullelievre399011 ай бұрын
@@dinissoares4592en quoi c’est mal ?
@user-xu3ym3dj7g10 ай бұрын
Ouais c'est la vérité
@sami_edb3 жыл бұрын
Merci tu nous aide beaucoup go to the millions
@dbgogeta65683 жыл бұрын
C'est pas que un génie , c'est un monstre en math. 😂
@fredidy0073 жыл бұрын
C'est tout simplement un prof de mathématique donc je pense qu'il sait de quoi il parle.
@slycee99683 жыл бұрын
Non c juste toi qui est nul
@serginebeaubrun87072 жыл бұрын
Un grand merci à vous❤ au moins j'ai compris cette partie, la mettre en application c'est autre chose🤦♀️
@shaniasaa14823 жыл бұрын
Il mérite le million, c’est grâce à lui qu’ont y arrive
@soyouzfull77143 жыл бұрын
Il y est presque
@shaniasaa14823 жыл бұрын
S0Y0U Z oui chuis contente pour lui
@larue933 жыл бұрын
C’est un génie.
@rayanplus90423 жыл бұрын
nn c un prof de maths
@KGLPROD3 жыл бұрын
j'ai jure meilleure prof au monde j'ai eu mon bac en 2020 septembre dernier samouraî merci monsieur monka on va vous faire percer
@mllexxx_32943 жыл бұрын
Grâce à ce bg je vais peut-être sauver mon BAC de maths 🙌
@sismatrok95753 жыл бұрын
@@MD-dq4mv non c'est vraiment simple avec ses vidéos la spé maths
@katrenada35993 жыл бұрын
Je vous adore surtout quand vous dîtes correction merci prof pour ces vidéos pleines de richesse
@clarnc3 жыл бұрын
Au programme de L2 ! Merci Monsieur pour vos vidéos toujours aussi utiles même après le bac
@davidmrk74853 жыл бұрын
On peut montrer directement en s'amusant avec les inégalités ! Au rang n + 1 : 2^(n+1) > (n+1)^2 2^n . 2 > n^2 + 2n + 1 Or pour n>=5 on a : n^2 + 2n + 1 > n^2 + 2n > n^2 >= 25 Donc on a : 2^n . 2 > 25 et par HR on a 2^n > n^2 >= 25 ce qui est vrai au rang n+1 donc vrai pour tout n >= 5
@astuce2rat725 Жыл бұрын
@@davidmrk7485 bonjour, comment vous etes passé de : 2^n . 2 > 25 à 2^n > n^2 >= 25 svp ?
@karlcombet96152 жыл бұрын
J’ai contrôle sur ça demain 😂😂
@ryangaming55762 жыл бұрын
comment a été l'examen? j'éspère que tu l'as réussi
@greg82142 жыл бұрын
Dis toi j’ai eu 1/20
@arthurlouise18912 жыл бұрын
moi aussi😂😂
@taoz98073 жыл бұрын
Je viens de monsieur aaron Yvan bonne video mrc 🔥
@Mo-xu7eu3 жыл бұрын
1000 merci vous sauvez un nombre incalculable de scolarités
@ARES.0FF3 жыл бұрын
Mon prof préféré est laaaaaaaa !!!!!!
@itsajx81593 жыл бұрын
Meilleur prof de math sur youtube j'ai 20 de moyenne en maths 🔥😉
@Janezei3 жыл бұрын
It's AJX wow bravo!
@itsajx81593 жыл бұрын
@@Janezei merci mec
@Janezei3 жыл бұрын
It's AJX Haha je suis une fille 😅😂
@itsajx81593 жыл бұрын
@@Janezei euh pardon bon bah merci meuf 😂
@frea_10983 жыл бұрын
Merci , je pense que tous les terminales ont besoin d'exercice sur les récurrences
@skesia52893 жыл бұрын
pile au bon moment, j ai controle la dessus demain !!!
@morganedero57582 жыл бұрын
Bonjour ! Pouvez vous faire plus de vidéos sur les récurrences ? Ou plutôt faire des vidéos d'exercices spécialisé sur les récurrences? Merci bonne journée !
@Serling3 жыл бұрын
Bonjour, pour montrer que (2^k)² > (k+1)² j'ai cherché à démontrer que 2^k > k+1 en faisant 2^k - (k+1) puis j'ai tout monté au carré, est-ce que ça marche ?
@Kestral-852 жыл бұрын
Bonjour, réalisant des maths pour le plaisir, je souhaite savoir s'il est possible d'utiliser un raisonnement par récurrence pour démontrer que pour n² la différence entre (n+1)² - (n)² donne un nombre auquel il suffit d'ajouter 2 pour connaitre le prochain.. (2)²-(1)² = 4 - 1 = 3 puis (3)²-(2)² = 9 - 4 = 5 soit 3+2 puis ça donne 5+2 puis 7+2 etc etc ce qui donne une suite 3 5 7 9 11 13 15 etc Merci à vous et de bonnes vacances :)
@hrkm80066 ай бұрын
Je suis en terminal j’ai contrôle demain et grâce à lui j’ai enfin compris la leçon 🤣
@evoscriper702311 ай бұрын
Je n ai absolument rien compris j adore ma vie mdr
@ismaCmr11 ай бұрын
C pas facile la spe math chui dans la même situation que toi 😂
@Nsko9211 ай бұрын
Pareil
@lixtroz16203 жыл бұрын
J'ai eu mon contrôle aujourd'hui 😂
@ok-pe6hy3 жыл бұрын
Tas eus le bac mdr ?
@lixtroz16203 жыл бұрын
@@ok-pe6hy Sans Mention mais oui x)
@coco-kd8uc3 жыл бұрын
@@lixtroz1620 gg
@maelytbr3 жыл бұрын
Bientot le millions monsieur monka 👏🏽👏🏽
@goskygames99523 жыл бұрын
Super vidéo comme d'hab. Mais est-ce qu'on pouvait aussi utiliser le calcul de limites (donc la limite en plus infini de (n+1)² / 2k² ) à la place d'utiliser le 2nd degré ? Pour la limite, j'ai trouvé 1/2 donc j'en ai conclu que 2k² > (n+1)². Est-ce bon ?
@Im44e3n3 жыл бұрын
6em commentaire vous êtes le meilleure monsieur 😌😁
@kevinreeb21863 жыл бұрын
Pile mon chapitre parfait merci👌😊
@israaned Жыл бұрын
Mon cerveau il a beugé comment chui sensé savoir que je dois calculer delta
@trickshorts45083 жыл бұрын
LE MEILLEUR PROF AU MONDE NOUS A ENCORE UNE FOIS SAUVER + 1 like 👍👀😜😜❤🤣😎
@BrunoDARCET3 жыл бұрын
il reste à sauver le français (amicalement : il fallait écrire "nous a encore sauvé")
@nicolas.chauvet3 жыл бұрын
@@BrunoDARCET nous a encore sauvés (ou sauvées si "nous" est exclusivement féminin) ;-)
@manjirosano79572 жыл бұрын
merci mon prof 😁
@davidmrk74853 жыл бұрын
Bonjour, ne peut-on pas montrer directement en jouant avec les inégalités ? Au rang n + 1 : 2^(n+1) > (n+1)^2 2^n . 2 > n^2 + 2n + 1 Or pour n>=5 on a : n^2 + 2n + 1 > n^2 + 2n > n^2 >= 25 Donc on a : 2^n . 2 > 25 et par HR on a 2^n > n^2 >= 25 ce qui est vrai au rang n+1 donc vrai pour tout n >= 5
@misspasteque27382 жыл бұрын
ben c'est pas la conclusion voulue
@abdorif826 Жыл бұрын
Un grand merci à vous Prof
@lylithe75503 жыл бұрын
Bravo pour vos cours. J'ai toujours adoré les Mathématiques car j'ai eu de bon professeurs, vous en êtes un et c'est plus qu'appréciable. Merci pour mon fils en 5 eme, et pour moi.
@MFA033 жыл бұрын
quel timing, j'ai devoir commun sur ça demain (on prie pour que ça passe)
@gassimoubah4023 жыл бұрын
Te qualifier d'excellent est petit pour moi monsieur car je te trouve super excellent.
@noepotier67738 ай бұрын
Il m'a retourné le cerveau
@baptistecaulier66722 ай бұрын
perso il ma retourné tous court 😏
@noepotier67732 ай бұрын
@@baptistecaulier6672 😏
@user-wr9ki3nm6u10 ай бұрын
Okay good c'était un bon cours
@mireillekarlinaayindonenyo37533 жыл бұрын
mon héro qui me sauve toujours des contrôles de maths
@lefamas3 жыл бұрын
Si j’ai une bonne note demain c’est grâce à toi t’es le boss ❤️
@heinrichhimmler49843 жыл бұрын
alors ?
@lefamas3 жыл бұрын
@@heinrichhimmler4984 c’est mieux je parle pas j’ai eu 5,5/20 coef 4
@israilk67983 жыл бұрын
@@lefamas Paaaaaaaaahahahahahah
@daelo995011 ай бұрын
oh mon dieu hahahah@@lefamas
@baptistesensacq191710 ай бұрын
rip j'ai controle mardi moi..@@lefamas
@BIENSURR3 жыл бұрын
Merci !
@LzMiracle3 жыл бұрын
Merci énormément 👍💯!
@rayanplus90423 жыл бұрын
bonjour monsieur petite question est-ce-que exposant ca veut dire puissance
@ericfillodeau32383 жыл бұрын
Il y a à priori beaucoup plus simple en tenant compte du fait que k >= 5 2^k+1 > 2 x k^2 >= k^2 + k x k >= k^2 + 5k >= k^2 + 2k + 3k >= k^2 +2k + 1 >= (k+1)^2
@lacokille_bouba6853 жыл бұрын
Si t’étais mon prof j’aurais 21 de moyenne en maths 😂
@lolocat16773 жыл бұрын
C'est mon prof et j'attends ma première note 😂😂
@kozaburo41213 жыл бұрын
@@lolocat1677 putin la chance tu l'as en quel classe ?
@lolocat16773 жыл бұрын
MATSUBA マンガ terminale, math complémentaire
@kozaburo41213 жыл бұрын
@@lolocat1677 j'suis en première et je compte aussi faire maths complémentaire, c'est un niveau élevé ou moins que la première ?
@lolocat16773 жыл бұрын
MATSUBA マンガ le programme est dans la continuité de celui de premiere mais c'est beaucoup moins poussé, c'est à peu pres équivalent à un niveau ES dans l'ancien bac. De mon ressenti oui c'est beaucoup plus simple et je t'encourage à le faire !
@vmurienne3 жыл бұрын
J'ai eu mon contrôle hier ... Mais merci quand même
@aliceae70572 жыл бұрын
quel boss bordel
@mymoudeuspaje13032 жыл бұрын
Mon sauveur😭
@kadidjadabale65175 ай бұрын
mais pour 2exponentielle k x 2 pourquoi vous avez rajouter un x2 de l’autre côté de l’inéquation ? parce qu’en soit à gauche vous avez juste transformer 2exponentielle k+1 par 2exp k x 2exp 1, alors que à droite vous avez rajouter un x2 je comprends pas
@lysianepl98583 жыл бұрын
Juste avant mon contrôle
@florentdehedin77763 жыл бұрын
Merci🥰
@jacobmorgenstein67883 жыл бұрын
Merci
@jojotonnel36212 жыл бұрын
c'est très bien expliqué et tout mais les exos de démonstration sur assez simple. En contrôle c'est bien plus compliqué je trouve.
@Emily-vh8fj2 ай бұрын
Alors déjà vos vidéos sont géniales yvan monka j'auraiq juste un point où je n'es pas compris sans l'hérédité. Comment vous faite pour passer 2k au carré > (k+1)au carré a k au carré-2k-1 > 0 comment vous avez fais pour enlever le 2k au carré 🤔🤔
@elzoroyal51083 жыл бұрын
ton faible c'est que tu es trop fort
@misspasteque27382 жыл бұрын
cet exemple est très bien après on aurait pu poser la question de manière ouverte "quels sont les entiers pour lesquels l'inégalité est vraie"
@iamtherealmeb02952 жыл бұрын
merci M
@ronantaillandier23002 жыл бұрын
merci pour la vidéo qui est très réussi, j'ai cependant une petite question : lors de l'hérédité es ce qu'on ne peu pas, au lieux de chercher le polynôme, lorsqu'on a 2^n+1>2n² , partir du principe que étant donné que n>5 alors n²>2n+1 et que donc 2n²>n²+2n+1 (en faisant +n²) ce qui voudrait dire que 2^n+1>2n²>(n+1)² soit 2^n+1>(n+1)², ceci est une alternative ou pas du tout ?
@tinoanim2 жыл бұрын
j'ai fais la même chose et à mon avis pour un ds c'est une preuve
@Ridamity Жыл бұрын
merci bcp
@ibaya_7 ай бұрын
Bonsoir, est-ce que il y a un autre moyen de montrer que la propriété est vrai ? Parce que, pour la part, je n’ai pas montrer que la propriété était vrai avec le second degré mais seulement avec l’identité remarquable : (a+b)2
@wardaghali12913 жыл бұрын
thanks a lot
@alexandrepoujol29293 жыл бұрын
Fallait la sortir avant la vidéo, on est déjà au prochain chapitre la
@Kayou7 Жыл бұрын
Bonjour est ce que quelq'un pourrait me dire pourquoi à 6:45 on arrive a passer à cette inégalite ,j'ai pas compris pourquoi on peut enlever les 2k^2
@prodthib11 ай бұрын
Ptn après un ans personne t'as répondu c'est grave triste, mais t'as compris du coup ? Mdr
@Kayou711 ай бұрын
mdrr j'avais oublié ,oui je suis passé en prépa math entre temps @@prodthib
@wolfgangababou51953 жыл бұрын
Go 1M.
@dejustlucas19663 жыл бұрын
Bonne vidéo mais un peu tardive. Récurrence premier chapitre du programme de terminale.
@Cass_frnt2 жыл бұрын
Bonjour! D'où sort le X2 qu'on utilise à l'hérédité svp???on prend juste cause hasard ?
@marieahizi44833 жыл бұрын
Bonjour monsieur , qu'est ce qu'on fait lorsqu'on veut montrer par récurrence que 4^n -1 est divisible par 3
@maramomar868910 ай бұрын
J'ai une question Pourquoi on ramène k2+2k+1 sur le membre de gauche ?
@ouhnice15343 жыл бұрын
Ça date la terminale mais j’ai quand même regardé pour le souvenir
@kaymani_mln50222 ай бұрын
Y'a un truc que je comprends pas, comment 2k²-k² (quand on met tous les termes à gauche) est = à k² ??? C'est pas censé être 2 ?
@yass63953 жыл бұрын
on peut laisser n ou on est obligé de mettre k a l'hypothèse de récurrence?
@gassimoubah4023 жыл бұрын
Yvan est un ouragan en maths avec une pédagogie buldozaire
@keremk.51202 жыл бұрын
j'ai un controle sur ça demain noté coeff 7. je comprends toujours rien, adieux.
@MreyesCover3 жыл бұрын
Ca fonctionne pas de faire : 2^k*2 > k^2+2k+1 ... 2^k > k^2+k+1 > k^2 pour valider l'hypothèse ?
@Shin0bi_73 жыл бұрын
Au meilleur moment
@jamesscarlybien-aime114211 ай бұрын
cool
@sanasana-dk9wc11 ай бұрын
vive la spe maths
@fyleur73973 жыл бұрын
J'ai un soucis : 3 > 2.4 et pourtant 2^3 < 3^2 pourquoi ? même si on prend 4 ( 3+1) sa marche pas non plus 2^4 = 4^2
@JoJo-rs4pl3 жыл бұрын
J’ai rien compris à ta questionn
@Khofax3 жыл бұрын
K doit etre >= 5 pour que sa marche faut respecter l’initialisation
@Paulo_Five3 жыл бұрын
Bonjour, quelqu'un sait quelle est la musique du début merci
@corentinblanc3520 Жыл бұрын
desolé mais malgré que vos expliquations soit exellente je n ai absolument rien compris à cette sequence...
@Nsko9211 ай бұрын
Pareil
@KGLPROD3 жыл бұрын
il s'appelle ''monkey D monka '' le roi des maths
@gyiane17013 жыл бұрын
Il a le haki des rois des maths 😁😁😁😁
@KGLPROD3 жыл бұрын
@@gyiane1701 mddddddddddddddddrrrrrrrrr
@pierreviolier50322 жыл бұрын
lourd
@marinabaltolu35852 жыл бұрын
J’ai contrôle demain
@kenzabeghdad46032 жыл бұрын
The best, les dislikes, c'est les autres profs rageux.
@Adam-vw1ou3 жыл бұрын
j'ai contrôle dessus il y à une semaine XD
@Ramzaoui3 жыл бұрын
k²-2k-1=(k-1)²-2 et puisque k≥5 alors (k-1)²≥16 donc (k-1)²-2≥14 >0 donc pas la peine de compliquer les choses par l'étude du signe d'un trinôme mes respects prof
@davidmrk74853 жыл бұрын
Deuxième méthode : Au rang n + 1 : 2^(n+1) > (n+1)^2 2^n . 2 > n^2 + 2n + 1 Or pour n>=5 on a : n^2 + 2n + 1 > n^2 + 2n > n^2 >= 25 Donc on a : 2^n . 2 > 25 et par HR on a 2^n > n^2 >= 25 ce qui est vrai au rang n+1 donc vrai pour tout n >= 5
@amine_alg21363 жыл бұрын
Je suis meme pas en terminale j ai quand même regardé mon crâne c est chamboulé 😂😂c est une calculatrice humaine
@nayuuskii3 жыл бұрын
Mdr jsuis en 4ème du coup bah jsuis pas sur d’avoir compris enft 😂😂🙂
@Lioulp3 жыл бұрын
400❤️
@ursula_yt58312 жыл бұрын
Si tu es là c'est que toi aussi tu as évaluation demain 😂
@lindajenaouni28503 жыл бұрын
L'exercice est super bien expliqué, mais comparé au cours précédent j'ai rien compris aux méthodes. Pourquoi des racines ?? Pourquoi tout dans le membre de gauche ? Dans le cours précédent c'était simplement une manipulation de puissance etc. Ouais, j'ai pas tout saisi... mais merci pour les vidéos omgggg
@aliciartm28033 жыл бұрын
Je n'ai pas compris non plus l'histoire avec les racines, pourquoi ne pas faire: On a : 2^k > k² 2^k x 2 > 2k² 2^(k+1) > 2k² Démontrons que : 2k² > (k+1)² 2k² > k+1 car la fonction carré est strictement croissante sur l'ensemble des réels positifs. Ainsi 2^(k+1) > 2k² > (k+1)² Donc la propriété est vraie pour k+1 ???
@lindajenaouni28503 жыл бұрын
@@aliciartm2803 J'ai fait à peu près la même chose aussi, c'est pour ça que les racines... gros mystère quoi.
@TrixyAspiration2 жыл бұрын
@@lindajenaouni2850 Les racines c'est simplement avec le delta de l'équation du second degrés, pour savoir en quel terme ça s'annule ;)
@yohan58193 жыл бұрын
Que de souvenirs les récurrences mtn où je suis ça m'est inutile
@mozcon58003 жыл бұрын
On peut faire un encadrement pour montrer que 2n^2>(n+1)^2 on allant de n>5
@davidmrk74853 жыл бұрын
Oui Au rang n + 1 : 2^(n+1) > (n+1)^2 2^n . 2 > n^2 + 2n + 1 Or pour n>=5 on a : n^2 + 2n + 1 > n^2 + 2n > n^2 >= 25 Donc on a : 2^n . 2 > 25 et par HR on a 2^n > n^2 >= 25 ce qui est vrai au rang n+1 donc vrai pour tout n >= 5
@yacineblouza65452 жыл бұрын
y avait pas forcément besoin de delta vu que k^2 - 2k + 1 c'est une identité remarquable
@bleasy30862 жыл бұрын
si psq la ya 2k^2 devant l'inégalité dcp fallait simplifier
@degatsbruts99283 жыл бұрын
2:42 il a dit "caca"
@arty117983 жыл бұрын
J’ai cru que sur la miniature il y avait une faute mais non, c’est juste qu’il n’y avait pas les ensembles de définition. (Plus de peur que de mal)