Super, on attend la suite avec les questions anxiogènes.
@philcaldero89648 ай бұрын
Alors pour les questions anxiogènes ce sera en live à Strasbourg ! 😬
@titouanmartin65958 ай бұрын
Bonjour Monsieur, je sais que vous aimez bien les petits analogies (du genre de th chinois ~ th. De lagrange). J’ai l’intuition qu’il y a une tel analogie entre le théorème de Frobenius et le théorème de Kroeneker (sur les groupes abéliens finis) sans arriver à le démontrer…
@philcaldero89648 ай бұрын
Oui complètement ils sont confondus dans un théorème commun sur les modules sur un anneau principal
@philcaldero89648 ай бұрын
Il faudrait que je fasse une petite vidéo sur toutes les analogies autour les modules sur un anneau principal
@titouanmartin65958 ай бұрын
Incroyable ! Je suis intéressé !
@philcaldero89648 ай бұрын
@@titouanmartin6595 OK je vais commencer à y penser
@totototo81198 ай бұрын
Bonjour, Dans la diagonale de la forme normale de Smith, ce ne sont pas des 0 ??? (au lieu de 1)
@mathemarthur8 ай бұрын
Bonjour, pouvez-vous expliquer le lien entre théorie des carquois et réduction svp ?
@philcaldero89648 ай бұрын
J'ai envie de dire H2G2 tome 2, chapitre III. Mais pour le teaser, disons que l'on part d'un graphe orienté. Sur chaque sommet on met un espace vectoriel et sur chaque arête un morphisme et on veut classer cela à isomorphisme près. S'il y a deux sommets une arête, c'est la classification par le rang des applications linéaires. S'il y a un sommet et une boucle c'est la classification par Jordan des endomorphismes: la réduction. Bref, l'aventure ne fait que commencer :-))