¿Existe la integración por partes para el CUOCIENTE?

[@Yon215]

Qué interesante. Te has enterado de los premios Noether? No te gustaría participar? Mates Mike lo organizó para dar difusión a canales de divulgación matemática, y realmente tus videos son muy interesantes

[@realistictruckers8208]

Gracias por la enseñanza profesor; estuvo muy bien. La compartí en mi facebook.

[@JosephDLCC]

Está integral es maravillosa. La voy a poner en práctica y después regresaré para dar mi punto de vista

[@ramiro2509]

la primera vez que escucho a alguien decir cuociente y no cociente

[@joaquinarguello5952]

Esa palabra me hace ruido. Es lo mismo?

[@ramiro2509]

@@joaquinarguello5952 no lo se sinceramente

[@magoexceldxdy]

Sí, cociente y cuociente son lo mismo, lo que pasa es que "cuociente" es un arcaísmo de la lengua.

[@mindustryoil4710]

excelente video 🎉🎉🎉

[@danielseguraroman6264]

Simplifica mucho el cálculo. Sinceramente, no la conocía. Ahora será coustión de entrenarla.

[@redjohn8870]

¡Nicolás! No sabes por cuánto tiempo siempre me pregunté por qué no existía una fórmula de integración por partes como tal. ¡Brillante!

[@izr4.ro790]

Wow. ¡Interesante! Núnca había visto ese método. Seguro ayuda bastante en esas integrales complicadas. ¡Saludos!

[@joelcori6198]

Muy buen video!

[@El_Girasol_Fachero]

Gran video... la tan olvidada vaca vestida de uniforme que viene de la derivada del cociente es genial :D

[@j7a7c2h7p]

¡Excelente! primera vez que veo esa técnica.

[@alexanderorellana5360]

Muy buen vídeo como siempre. Nunca se me había ocurrido resolver integrales de esta forma, pero siempre es curioso aprender este tipo de métodos

[@anghelcobo3285]

Interesante, tu contenido es muy bueno y no importa que demores mucho tiempo, resulta en videos enriquecedores y entretenidos también. Saludos.

[@comingshoon2717]

11:37 también se podría llamar arco seno hiperbólico de t???

[@juandiegolopezguisao2264]

Que buen video Nicolás, me hubiera gustado haber visto mis cursos de cálculo en su clase, gran divulgador y educador, un saludo.

[@scarysticks66]

pero las todas integrales con este método también se pueden resolver con la integración por partes?

[@federicocastillo208]

Muy interesante

[@jorgemedina7671]

Muy interesante el video ^^ exitos!! Podrías por cierto podrías participar del concurso de matesmike para darte un poco más de visibilidad

[@arturovelazquez2032]

Aún no he visto el video, pero como siempre, que buen video 👍

[@miguelangelmejia1049]

muy bueno :3

[@luisgascav7573]

Puedes demostrar por que para la integración por partes se tiene que seguir el orden de "ILATE"

[@davidrojas5087]

Genial

[@misterlau5246]

NICOLÁS se me cae la app cada vez que respondo uno de tus cuestionarios, dos veces, el último fue si dos positivos raíces iguales bla bla y contesté correctamente, no puedo comentar 😭🥃🥃🥃

[@nicolascamargo8339]

Uff excelente

[@misterlau5246]

Empezaste con tus cosas, igual es un producto y.. Bueno a eso vas por lo visto 😁🤝 Aaaaaah creo que sí vi este método, está interesante entonces, ni me acuerdo pero ya veo el reemplazo 🤓🤔 Integral de u a ver.. Ok v^2 denominador 😳 Ah. Era esta? 😅 🤣 🤣 🤣 Es lo mismo de siempre pero expresado de otra manera. Este se usa mucho cuando andamos en plano Z con los exp y log, cuando tenemos las componentes básicamente, ya vi que estás con el ln A ver otra integral.. Ok esta está linda digamos. Si algún día pones una con planos complejos, qué tal 3 planos en Z , u, v, w, y ahí qué se yo, encontrar área común por ejemplo, y tienes expresiones como polinomios no lineales 😳😅🤓 trabajar con dichos planos, que representan una 🤔 superficie en ese ejemplo que te dije, y.. 😳 Hombre, sí, KZbin es malvado. Te obliga a subir seguido, sino te baja en una cantidad que no conozco el weight de lo que sería ranking. Seguimos con la integral, esa sustitución con senh estuvo buenísima, bro! Darth Nicolásuz, ese hiperbólico hubiera sido mejor con una gráfica sinceramente. Veamos esa integral. Se simplifica bastante y linealidad Ok ahora despejas t, lol "🤣 te gusta el arg(senh)" 🤣 🖖🤓🤣🖖🤓 Nada mal! Molto bene en realidad! Esta vez confieso que no pensé que ibas a usar este método, de hecho voy a echar un vistazo al variable compleja Churchill brown, ahí creo que está algo así 🤓🤔

[@Xxxangel01234xxX]

Amigooooo edita el titulo “cociente” antes de que lleguen 10 mil comentario con eso jsjs

[@robertgerez3480]

esta bien escrito, es cuociente, lo dice varias veces en el video

[@jhonvergara6891]

Lógico que existe porque el cociente f/g= f* 1/g y se convierte en un producto

[@danielseguraroman6264]

Buena observación!!