EXPERIÊNCIAS RELIGIOSAS e MÍSTICAS são REAIS? | FILOSOFIA DA RELIGIÃO

Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @matheusbenites
Você já se perguntou se as experiências religiosas e místicas são reais? E como podemos estudá-las a partir de uma perspectiva filosófica? Neste vídeo, mergulhamos nas ideias de renomados pensadores como William Rowe, Rudolf Otto, Friedrich Schleiermacher, William James e Bertrand Russell para explorar esses fenômenos fascinantes.
Livros relacionados:
Filosofia da religião - amzn.to/3xxEo83
Religião e ciência (Bertrand Russell) - amzn.to/3VzKuN6
A nobreza da alma humana e outros textos (Mestre Eckhart) - amzn.to/4bfDAlO
Mestre Eckhart: um Mestre que Falava do Ponto de Vista da Eternidade - amzn.to/3zmPEo5
Sobre a religião (Schleiermacher) - amzn.to/4bfbJST
Temor e tremor (Kierkegaard) - amzn.to/3VDIOSU
As variedades da experiência religiosa (William James) - amzn.to/3xv2qk0
🔍 O que você vai encontrar neste vídeo:
Introdução às experiências religiosas e místicas
Análise das diferentes perspectivas filosóficas
Discussão sobre a natureza do sagrado
Reflexões sobre a validade e o impacto dessas experiências na vida humana
📚 Pensadores em Destaque:
William Rowe: Abordagem crítica e analítica sobre a existência do mal e a crença em experiências religiosas.
Rudolf Otto: Conceito e experiência do sagrado.
Friedrich Schleiermacher: Sentimento de dependência absoluta como base da religião.
William James: Tese da Unanimidade
Bertrand Russell: Ceticismo e análise lógica das experiências religiosas.
👨‍🏫 Temas Principais:
A natureza das experiências religiosas segundo Rudolf Otto
O sentimento religioso em Schleiermacher
A crítica de Bertrand Russell às experiências religiosas
A perspectiva analítica de William Rowe sobre o problema do mal e as experiências místicas
📢 Participe da Discussão:
Deixe seu comentário abaixo e compartilhe suas próprias reflexões ou dúvidas sobre as experiências religiosas e místicas. Vamos construir juntos um espaço de troca e aprendizado!
Capítulos do Vídeo:
0:00 Introdução
1:30. Rudolf Otto vs. Schleiermacher
3:30. As experiências religiosas comuns
4:45. As experiências religiosas místicas
6:02. A mística de Mestre Eckhart
8:00. A experiência religiosa segundo William Rowe
9:00. Experiências místicas introvertidas e extrovertidas
10:00. Richard Swinburne e o Princípio da Credulidade
11:25. William James e a tese da unanimidade
13:00. A crítica de Bertrand Russell
14:00. Conclusão
16:23. Academia da Razão
🔔 Não se esqueça de se inscrever no canal e ativar o sininho para não perder nenhum conteúdo novo!
Livros:
"Ser ateu" - amzn.to/48aazYf
"Indesejáveis" - operaeditorial.com.br/produto...
"Contos pandêmicos" - amzn.to/3JzFXFS
Cursos online:
Educação Filosófica - hotmart.com/pt-br/marketplace...
Existencialismo - hotmart.com/pt-br/marketplace...
Meus cursos na Udemy - www.udemy.com/user/matheus-sa...
Site: www.matheusbenites.net
Instagram: / matbenites
Twitter: / matbenites
Inscreva-se no canal para mais vídeos sobre Filosofia e Cultura

[@candidaleao3954]

Matheus, vc é um filósofo importante para o pensamento atual. Vc já é um grande filósofo, porque vc argumenta com profundidade e conhecimento o tema do ateísmo, defendido com respeito e contundência.

[@candidaleao3954]

E sem estrelismos nem propagandas estridentes para chamar a atenção. Vc fala com tranquilidade e discernimento. Encantador. Parabéns pelas pesquisas elaboradas e conteúdos coerentes. Tenho visto muitos vídeos seus e adoro.

[@MatheusBenites]

Obrigado, Candida!

[@NaturalismoHumanismo]

Famosa "experiência anedótica". As religiões são excelentes em mexer com os sentimentos de seus adptos. A experiência que o religioso tem, dentro do seu templo religioso, é real! Ela chora, treme, fala em "línguas estranhas" etc. Porém, embora as sensações sejam reais, as experiência são oriundas do próprio cérebro que estão deturpadas, viciadas pelo mito religioso. Esse frisson causado pela mente, é fruto do desejo pessoal de seus adeptos que, somoda ao coletivo, ganha ainda mais força. O som do piano, os cheiros, as músicas, a luz baixa entre outros apetrechos, fazem com que a pessoa entre numa espécie de transe, sendo facilmente confundida como algo "espiritual".

[@inearwz8232]

Ótimo comentário

[@user-ki7qh4he8n]

Minha Mãe Agradeceu ao Deus Biblico por sua aposentadoria, sendo que na verdade é um beneficio de seus anos de trabalho, mesmo tendo todo o processo judiciario planejado para suceder isso, tudo foi ignorado por ela e no fim foi a explicação dela que ela aceitou e esclamou ,o que me leva a conclusão de que experiências são oportunistas e multi-usuais sem qualquer respaldo cientifico ou logico.

[@PauloSilva-yp6pl]

Sou apenas um entusiasta do assunto, mas eu diria que as semelhanças das experiências místicas em diferentes épocas e lugares se explicam através dos arquétipos (Jung/Durand: modelos mentais criados a partir de certos desenvolvimentos fisiológicos - é natural do ser humano). Vejo também que as religiões monoteístas, por exemplo, demoram à aceitarem as experiências místicas dos indivíduos, e quando finalmente aceitam é dentro de um determinado modelo - justamente pela pluralidade dos indivíduos a coisa pode se tornar herética rapidamente. Me parece também que os indivíduos místicos não percebem que eles estão falando deles mesmos ao relatar suas experiências (mais ou menos como diria Feuerbach: alienação).

[@MelaniaSchmidt]

Conheci seu canal ontem e to amando , Sobre o assunto do video Eu tenho a dizer que as pessoas acreditam no que querem acreditar , elas enxergam o que querem ver , o algoritmo do KZbin e a prova disso kkkkkk

[@luizcarlosaraujo8920]

Passei quarenta anos de minha vida, mergulhado na chamada espiritualidade. Tudo que encontrei foi: fanatismo, embuste, manipulação e vaidades no mais alto grau... Não transforma absolutamente ninguém.

[@dosedecha4308]

E sobre sidarta gautama? Ele existiu de fato, pode pesquisar no google. 😮

[@sandra.lima.]

Já tive algumas experiências místicas 😬 Mas hoje entendo que elas foram criadas na minha mente , pelo meu desejo ardente! Eu ficava envaidecida de contar essas experiências, me sentia especial 🤦🏻‍♀️ Mas tudo isso passou, hoje sou bem mais racional, e gosto de ser assim 😁

[@MatheusBenites]

Boa, Sandra!

[@deadgauss]

Ótimo vídeo! Eu particularmente já tive uma série de experiências místicas, tanto espontâneas quanto induzidas por psicodélicos. Em várias dessas experiências houve dissolução do Self, assim como outras características presentes em experiências místicas. Na minha experiência de vida pessoal, essas experiências místicas que tive foram muito importantes para a construção do que eu sou hoje e da minha cosmovisão acerca da realidade. Penso que de fato esse tipo de experiência não comprova em nada a existência de um deus teísta ou deísta. Talvez tipos de definição de deus mais próximas em relação às essas experiências sejam concepções panteístas, panenteístas ou até mesmo animistas de divindade. Mas é consideravelmente comum que pessoas passem a reformular suas concepções filosóficas/ ontológicas depois de uma experiência mística/ psicodélica profunda, há evidências nesse sentido (vide o artigo "Psychedelics alter metaphysical beliefs"), eu mesmo conheço uma série de pessoas em que isso ocorreu, embora isso seja anedótico. Se tratando de mim, eu particularmente me considerei ateu por muitos anos, e antes disso fui cristão. Fui cristão até aproximadade 17 anos de idade e me considerei ateu até os 26 anos de idade (hoje tenho 27). Hoje em dia eu me aproximo mais do que é chamado de Não-Teísmo, aos moldes descritos pelo cientista cognitivo e filósofo John Verveake, no qual refere-se à negação de preceitos e pressupostos comuns aos teístas (no sentido geral) e ateístas, como por exemplo a existência ou não de um deus todo poderoso criador de tudo. Hoje em dia, penso que é mais importante a discussão do conceito de deus do que a discussão sobre a existência de um deus. Assim sendo, a depender da definição dada à palavra "deus", eu posso me considerar tanto como crente ou descrente à essa definição, de modo que tecnicamente não sou nem teísta, nem ateísta e nem agnóstico.

[@jaderpereira1889]

Existe o pensamento e existe a realidade o problema que confudimos o pensamento com a realidade.

[@GersonVarges]

Que interessante o que vc falou sobre o Daniel.... Ele comenta isso em algum vídeo? Vc poderia indicar onde posso saber mais?

[@AtenaBrasil21]

Amo Russell, maior lógico desde Aristóteles, e maior filósofo do Eec XX... Obrigada novamente Mateus

[@MatheusBenites]

Disponha!

[@cilainesalgado4134]

...o deus q não acredito não sai da minha cabeça..." Mateus Benites ✴️rsrs idem✴️

[@edgt5047]

Só o Deus de Spinoza faz sentido.

[@matheus.macginity]

"Deus, que eu não acredito, não sai da minha cabeça". Capciosa frase, me pegou muito. Não sou ateu, nem religioso. Admito a irresolutibilidade que tange esse assunto. Bem, se não sai da tua cabeça, por que se torna tão obsessivo sobre tal objeto? Compartilho dessa infindável abertura sobre a possibilidade do ser. Do ser-aí. Do que só pode vislumbrar-se a partir do que ainda-não-o-é, mas independente de ser ou não, está lá, colocado. Parabéns pelo vídeo, pela conversa. Simbora, filosofemos.

[@joaolucaswrk]

Agradabilíssimo escutar a voz e o conteúdo desse canal, link e inscrito!

[@MatheusBenites]

Obrigado, João!

[@Urbanusmonachus]

Chopin é maravilhoso 😊

[@douglasjunettiassad8587]

Cachacinha tbm

[@corintomartins5823]

Concordo f . Chopin é sensacional. 😄

[@suzi1807]

Muito bom! D' us nao sai da sua cabeça!😅. Estou amando esse canal!

[@Urbanusmonachus]

Excelente vídeo. Parabéns 👏

[@cristianodinizbecker8636]

Sendo bem pragmático convido a todo descrente a colocar os pés, literalmente em qualquer local RELIGIOSO ou MEDIUNICO, sério. Local sério. E sem o escudo de "nada vai acontecer, é fake, etc.." Vá de boa, se entregue a experiência como qye se entrega a curtir as ondas do mar. Tenha sua experiência de fato, seja o que acontecer ou não acontecer, será a sua experiência e não o relato de alguém. Não seja alguém que fala do mar mas que nunca viu, ouviu ou sentiu o cheiro ou a brisa desse local. Só indo ali tua palavra terá credibilidade, seja para uma experiência positiva ou neutra. Em locais sérios jamais será negativo.

[@oswaldoborgonovojunior3181]

Bem esclarecedor

[@PauloSilva-yp6pl]

Gostei da exposição. Parabéns!

[@MatheusBenites]

Obrigado, Paulo!

[@JoyceJonson]

Os mercadores da fé são equivalentes aos vendedores fakes de sites, anunciam os seus produtos, te cobram por eles, prometem te entregar, e os consumidores não recebem, (são os estelionatários da internet), se vc denunciar pode ainda receber o seu produto ou ser reembolsados, na igreja e templos, eles não te reembolsam e ainda te culpam por não receber o que te prometeram (É a falta de fé da sua parte)

[@joaocfernandes627]

Bem legal as reflexões propostas. Aliás, já li algumas coisinhas de J. William e R. Otto e gosto bastante.

[@MatheusBenites]

Obrigado pelo comentário.

[@marcelor.d.9941]

Na prática da respiração holotropica proposta por Stanislav Grof tenho tido experiências de dissolução q se eu fosse crente eu diria ser algo de deus. Mas não parece tb ser algo unicamente neurológico... Promove saberes dificilmente explicáveis...

[@AironFrancisco-vy2ty]

esse cara cara tem uma porta de quem tem fé.

[@teofilo2633]

Vai estudar, cf.a bibliografia sobre o assunto na Springer, Bloomsbury e cia. Estude Edward Feser, Alston, Swinburne, Oderberg, Lorenz Puntel etc etc.

[@corintomartins5823]

Boa noite 🌃

[@BrunoBernardes_]

Eu particularmente nunca tive experiência alguma, então não tenho porque acreditar.

[@JoachimZiemssen]

5 gramas de psilocibina mudam isso

[@ronaldolanguages6899]

Ser ateu não impede de ter esse tipo de experiência, sou ateu e tenho esses insights e conexão com esse mistério. Penso que podemos analizar as coisas com a razão, mas também temos a emoção e intuição dentro de nós. É possível sentir coisas e depois analisar com a razão e dar outros significados, porém nada disso invalida a experiência que foi sentida e parecia tão real. Continuo sendo ateu, e me vejo pequeno perante esse universo que está dentro de cada um e é maravilhoso. Aliás ser ateu pra mim já se tornou irrelevante, tanto faz crer ou não. O importante é o equilíbrio entre a razão e a emoção e vivamos os dois.

[@MatheusBenites]

Não é irrelevante. É preciso ter compromisso com a verdade. Viver no mundo real, não no mais cômodo.

[@ronaldolanguages6899]

@@MatheusBenites havendo o equilíbrio é isso mesmo, cada um segundo seu caminho de acordo com seus paradigmas, sem extremos.

[@jaderpereira1889]

Cada dia menos sou crente e mais racionalista eu me torno estou sastifeito assim eu ja acreditei em muitas bobagens e sonhava com elas na medida que fui ficando mais racionalista estes sonhos acabaram .

[@MelaniaSchmidt]

Matheus vc e um Gatoooooo !!!!

[@MatheusBenites]

Ora ora, lisonjeado! 😊

[@MelaniaSchmidt]

Matheus me dá uma chance ❤

[@inaciodeoliveiramiranda3993]

Qual o motivo ou explicação pra que essas experiências religiosas não acontecerem ou manifestarem com um grupo de pessoas, só com uma única pessoa

[@corintomartins5823]

Sobrenatural de Almeida 😁😁😁😁😁 William rounds.

[@markuscg]

As pessoas ficam extasiadas dentro de um contexto ritualístico e são convencidas de que a experiência que viveram foi um contato com o divino. Acho que existe um estado mental alterado que os religiosos buscam alcançar e que realmente é alcançável. Mas o fato de ser um estado mental alterado já comprova que os seres místicos ou as experiências místicas são produções da mente humana.

[@jaderpereira1889]

Com certeza eu ja fui muito mistico estou hoje cada vez mais racionalista e menos crente com o tempo.

[@Urbanusmonachus]

Emil Cioran fala muito disso

[@Οὐσία_φαλλός]

Sou muito fã do Emil, pena que poucas pessoas o conhecem.

[@emiliomagon4141]

For experiência ingênuos viver e fica sofrimento a vem tona. Viver ciclos e Viver ilusão. cada um te responsabilidade

[@carpediem7747]

Tudo da cachola mesmo. Vai a um show de rock, vc fica fazendo de conta que está tocando guitarra ou está se agitando todo..😮😮

[@fernandoc.dacruz1162]

Matheus! Os termos; deus, diabo e outros, não são exclusivos de religião, crença nenhuma, apenas ocorre que cada uma delas se apossou deles com exclusividade indevida. São termos genéricos usados para classificar situações, adjetivar etc., ex; "Aqui esta um verdadeiro inferno" ,"Esse moleque é um capeta" , "Messi é um deus do futebol" etc., etc., você entendeu. O mero uso desses termos não te faz um crente. Também há que se levar em conta a pressão , o dia todo de religiões, esses nomes "deus" etc, são martelados na sua cabeça, basta abrir os comentários de qualquer vídeo.

[@MelaniaSchmidt]

Matheus eu te acho um gato me da uma chance ❤

[@joaopaulourbano3898]

😂😂😂 primeiro requisito: ser atéia 😅

[@corintomartins5823]

É namoro ou amizade??? Oieeeee 😃😃😃😃

[@ZetsuNegro215]

Cara ela tá tão na sua

[@corintomartins5823]

@@ZetsuNegro215 é.namoro ou amizade ooooieeee.🐮

[@RainanSilva94]

iae matheus responde a guria! Tá fugindo?! 😂😂 brincadeira

[@oriarame2710]

Não será o ateu mais místico que o o místico,por invocar secretamente a presença do Deus vivo?Mas não será o ateísmo uma falta de imaginação?

[@cilainesalgado4134]

...o comentado aqui é q é sem imaginação....sem noção...affffffff