EXперименты: Суда на воздушной подушке (HD)

Для этой машины качество дороги не имеет значения. У неё никогда не спустит колесо. Она одинаково хорошо себя чувствует и на суше, и на воде, и даже способна парить над землей, хотя лицензии пилота для управления ею не требуется. Судно на воздушной подушке -- едва ли не самый универсальный вид транспорта, изобретенный человеком. Когда-то этим аппаратам прочили большое будущее. И сегодня оно наступило.

[@matveymishmail]

Интересно существует ли сейчас это предприятие судов на возд подушке

[@pakhocornelsen]

Português: Parabéns! Excelente trabalho!

[@М.И-й2н]

Я от академика... Но в этой передаче чувствуется что бюджет на съёмки не маленький заложен... Получилось интересно.

[@avvala6729]

ЗУБРЫ ЭТО СУПЕР ТВОРЕНИЕ - ВДХНОВЛЯЕТ.

[@ATASD]

Фильм на самом деле правильный, расчитанный на непрофессиональную аудиторию, которая любит кидаться в сравнения типа, - "У нас в России все говно, а вот у них там на западе - все в шоколаде!.." Вот этот самый "шоколад" и продемонстрирован во всей своей красе :D

[@NeptunCKB]

Англия очень сильна в строительстве именно амфибийных СВП

[@E266PD]

По земле кататься юбка быстро порвется и излохматится. Так что только по воде. Интересно кто заказчики, где их используют?

[@ATASD]

Одно дело на капитанском мостике команды отдавать и совсем другое - в машинном отделении по уши в солидоле на ходу ремонт обеспечивать...

[@f.6081]

Ляпну,подушка для спасателя ,да,подушка для тундры,да! Но представьте себе,стоите на самом высоком месте бухты Голландия,и вдруг рёв,далеко далеко, самолёт,нет! Этоже квп ,скажите мне,неужели тяжело попасть с акустической головкой наведения по ревущему военному квп! Слепой и тот попадет! Для военных целей проект не пригоден,игрушка для армейцев,здесь не может быть аргументов в защиту проекта,вот турки поняли и отказались от покупки,ах да, авторитет КБ я опустил! Ребята ,без иронии , он гудит так как не знаю,что!

[@VeaceslavBARBARII]

21:00 Да, "очень" твердая. )))

[@hunterhulsebus1634]

what would this be called? i like the idea, but whats this called? also, sorry to say but rather impractical.

[@alanniyazov9924]

Hunter Hulsebus hovercraft

[@АлексейАртемов-р3с]

У нас на Ямале используют, когда обь встаёт.

[@bobsbarnacle]

Starting at 12:45... That thing is amazing!

[@АлександрФатуев-щ5б]

Видом супер

[@АСАНИЗАТОРВАСЯ]

сравнивать можно когда вместе встретятся

[@КамильИшбулатов-к6к]

Хорошая техника, со своей спецификой районов эксплуатации.

[@Dovakin121212]

А винты у Зубра никого не засосут?

[@ivannegrozni7692]

только дебилов кто решит гулять на верху во время работы...

[@user-yi2sw9wi1s]

А кого им засасывать если они почти на 5 метрах от корпуса!

[@greni4101]

У меня такой же вопрос

[@СергейШилов-ь3о]

Дизель не ставите - евро лобби и ТНК скушают? Да и в крайних условиях минусовых температур как себя ведет?

[@ЮрийНефёдов-ь6ш]

Если не вставить куда нибудь иностранное словечко, день прошёл зря. Печально, родной язык не в моде.

[@user-yi2sw9wi1s]

Тебя послать русским отборным матом?

[@МаксимПехтерев-х3ц]

А как экрана план ?

[@user-yi2sw9wi1s]

Экраноплан! и никак!

[@priceplay2619]

Мдеее вот только сейчас в силу вступил в силу с 2015 года что нужны права на (любые плав средства) что бы их получить нужно отучится 1-3 месяца и заплатить 9000-13000 рублей для обучения

[@tamerlanevloev6431]

Зубры это то что сейчас не производят

[@Urzhum]

Давайте такую технику пускайте между Крымом и материком. Комерческие перевозки окупят все затраты на создание грузо-пассажирского варианта десантного судна большого размера .На Великих Озерах в Америке ходит же маршрутный Hoverspeed.

[@juliatumiko1251]

ты бизнес-планы чтоли строчишь? окупят все расходы ... а ты просчитывал?!

[@М.И-й2н]

На хивус 10 МЧС в Химках гоняет . В межсезонье.

[@Алексей-ч4х9р]

9:16. Для чего ручник?

[@Andrey_Ilichev51]

ручка газа с фиксатором

[@user-yi2sw9wi1s]

Сам ты ручник! Ручка Шаг-газ

[@NeptunCKB]

Интересное видео, лайк. *Жаль наша продукция не вошла в сюжет* . Очень жаль.

[@NikolajZiebart]

А её просто нет, вашей продукции 🙂

[@Владимир-с7ц9д]

Для гидромелиорации поля опрыскивать или улицы мыть...

[@ОльгаПотехина-ш2ъ]

Ну какие эксперименты? Ещё в Союзе Бали такие, просто их усовершенствовали

[@EduardAntonov]

Управляется и обслуживается разные понятия. Для управления движением СВП больше чем одного человека не требуется.

[@user-yi2sw9wi1s]

Ты это экипажу LCAC скажи 8 человек в одной тесной кабинке!

[@sharkarianec1]

а потом быстренько выехать на мель.... или на снежный берег.... воздушный винт универсален!

[@user-yi2sw9wi1s]

Газовая струя тоже

[@sharkarianec1]

@@user-yi2sw9wi1s, конечно реактивный двигатель вещь мощная, но реально прожорливая по топливу и не очень высоким КПД . Обычно в наземной и наводной технике редко применяется. Не даром обычно применяют не реактивные, а газотурбинные двигатели. И то только для крупной техники. Всё-же газотурбинники имеют высокий КПД только при больших размерах.

[@billevans7936]

Very cool ..

[@ATASD]

Ну так Российское правительство поддерживает развитие индустрии СВП - напрямую через гранты и косвенно через закупки СВП департаментами МЧС и МВД, а американсое - нет. Поэтому и разница и в технологиях производства и в уровне дизайна столь ощутима.

[@user-yi2sw9wi1s]

Что за бред? Официально на территории России производится СВП Хивус Смысл закупать иностранные СВП за рубежом если это не делают только физические лица

[@MultiRezonans]

унылый водила в хивусе 10 Зубр конечно классный корабль... жаль что их не так много сделано...

[@konstantin5663]

Дороговато.

[@E266PD]

Нах. они не нужны. Шикарная мишень, а грохот от него за многие километры.

[@РоманЕнин-т8з]

любая дыра в боковой "юбке", и вы на поверхности

[@mrgerox7]

целая куча диванных экспертов

[@ВладимирЛизуков-и6у]

Это сейчас Ка-52 обшиваются тонкими алюминиевыми листами, что они поражаются автоматной очередью и выстрелом от винтовки. Позор.

[@sergeyrodionov3715]

kzbin.info/www/bejne/rYq9aqR_qtmIhK8 а че это офицер не отдал воинское приветствие матросу ?

[@ЦЕЗАРЬ-я3ш]

Такое ощущение что когда пошёл технический бум началась вторая мировая чтоб все мощности пошли на военные разработки 🤔

[@ricardohugomoreiramorais3798]

🇧🇷🤜🏻🤛🏻🙏

[@FreewindKot]

Шумный, с горки не тормозится, наверное может вверх только на очень малом уклоне, боком по склону точно не пойдет - скатится вниз, поэтому говорить, что это вездеход, слишком преувеличено. Как десантный он очень громоздкий и шумный, тяговые винты уязвимы, т. е. он может высадить десант там, где нет врага. Такая техника с движителем воздушным винтом не может применяться там, где есть люди. Не дай бог такой выскочит на песчаный пляж. В середине 70-х годов испытывали поезд на воздушной подушке - "Русская Тройка" с тяговым двигателем от ЯК-40. Он забросал комиссию балластом с полотна и с тех пор о нем забыли. Представляете, реактивный самолет проезжает мимо обычной посадочной платформы с людьми. В тундре, в пустыне, на воде - вот их место.

[@Rocker98]

+FreewindKot ну так ей вообще то управлять должен желательно водитель широкого профиля (тракторист-машинист) и тогда она и по склону не скатится и с горки быром лететь не будет, уметь просто надо и всё

[@juliatumiko1251]

а вот про на воде не соглашусь! там лодочка получше будет

[@FreewindKot]

Лодочка на воде то лучше, да на сушу не выходит. У этого всюду хуже, чем у одноцелевых, но он многоцелевой и тем интересен.

[@вазгенсалимов]

консервная банка,а не корабль. бывали мы на таких. ломается каждый час, то резину порвет, то турбины из строя выйдут, то запуститься не с первого раза) так...показуха. при реальных боевых действиях он далеко пройти не сможет.Бывший командир вообще не просыхал, лопал день за днём.

[@Eniru.]

В игры переиграли ребята.Скоро будут самолёты которые будут трансформироваться в технику.

[@М.И-й2н]

Зато ЭФФЕКТНО ))

[@JekaMandra]

винт убрать то сложно? куле его дрочить если метр глубина.

[@StrumpfenLieber]

да, это я. а чего дизайн такой страшный?

[@EduardAntonov]

и зачем в российском фильме на российском канале рассказывать про иностранные СВП ? своих в России навалом. Не профессионально....

[@user-yi2sw9wi1s]

Это каких своих навалом ? Хивус только на скеги свои встаёт Зубр и то только два на вооружении ФМФ России а про самоделки и всякие мелкие фирмы сующие под нос свои СВП я вообще промолчу И По сравнению с теми же Англией и США Россия вообще ушла в каменный век по производству СВП ибо все дорого и не нужно!

[@АндрейАндреевич-о1у]

в реальной войне "Зубр" будет уничтожен ещё далеко в море!

[@E266PD]

В реальной войне за пару часов вообще всё на планете будет уничтожено.

[@marcelchevrier71]

9

[@ДмитрийАндронов-о1э]

Красноярский Север круче

[@Quantum_idol]

Пиз...ц ,мне нужно набрать 200 000 просмотров канала

[@juliatumiko1251]

а кстати ,зачем?

[@Quantum_idol]

та уже ненадо , незачем

[@juliatumiko1251]

не . ну правда , коментаторам не пох чего тебе там нужно или не нужно?! а еслиб все писали кому чё нужно , что тогда получилось бы ? правильно- срач .... который мы с тобой уже устроили

[@Quantum_idol]

виноват , признаю свою ошибку

[@JekaMandra]

Качество обслуживающего Д.Р. персонала оставляет желать лучшего, ведь наверняка при копке в пол штыка можно проследить семейное древо.... о каком профессионализме может идти речь? Кто эти люди? На каком сорте коньяка выращены. Сколько у них денег и вилл в Майями. Не понятно.

[@felikssamvelian2746]

ну и рожа !! сразу видно что первый канал поколение власти рф ,,,,,,,,,,,,,,,,,

[@JekaMandra]

3-30 гибкая юбка придумана в 5х.... полагаю и служит на сиЁ девайсе с 5х без капиталки......... да и корпус ржавый.

[@JekaMandra]

нормально. выходит пехота, по ней отработает пара мг42, потом бтр, по ней любой рпг, потом из тех же рпг п-да тачанке. Ну накуя финансировать блеву????? финансируйте за счет дохерархов, хоть люду не обидно будет.

[@ИванЕфимов-л1у]

Как бы зубар должен ещё и прекрывать высадку огнём борт вооружения

[@PASSROS]

с первых секунд можно иск каналу за муз.сопровождение. Хотя, кому этот кАнал нахер еще нужен?

[@Vilkinxxxful]

У американей есть что-то типа Зубра, но оно такое убогое.

[@user-yi2sw9wi1s]

LCAC имеет две газовые турбины и перевозит на себе до 67 тонн груза Зубр же имея пять газотурбинных движков перевозит 98 тонн груза не говоря что и жрет при этом как заправский танкер! А про боевое применение серииное производство и дальнейшую модернизацию того же LCAC я и вовсе промолчу! Так уж делай выводы кто круче эксперд!

[@ВалерийИванюк-с9и]

Нового ничего не вижу а выдают за новшество жалкое зрелище.

[@JekaMandra]

Передовые технологии на основе агрегатов ГАЗ только опускает ниже плинтуса вейсь гаджет. а отсутсвие понятий об аэродинамики дает расхода лишних ведер цать бензина чтоли. тоже на базе ахгрэхгатов хгаззз??????

[@Dovakin121212]

А винты у Зубра никого не засосут?

[@bitchizkingkong3343]

Laminariy Нет, но лучше холову туда не сувать)))

[@juliatumiko1251]

да не сосут они , как ты понять не можешь . это не пылесос . они дуют вниз , там где алкаши валяются . их просто немного помнет юбкой и шокирует шумом но им пох

[@М.И-й2н]

Во время марша на палубу попасть нельзя , всё закрыто , а по глупости , то конечно и на роликовых коньках можно на столб намотатся )))

[@КамильИшбулатов-к6к]

Запросто, даже в самолётах такое не редкость.