Ez A Kínai Megagát Elpusztítja Ázsiát!

A Himalája víztoronyként működik Dél- és Délkelet-Ázsia számára. Kínában a Tibeti Autonóm Területen több mint tíz nagyobb folyó ered. Az elmúlt évtizedben India és Kína, a régió két legnagyobb geopolitikai hatalma, a folyók erejének kiaknázása érdekében vízenergia-versengésbe kezdett.
#Pandora HU#

[@janoscserveg4071]

Határt kellene szabni a gazdaságnak, az ipari építkezéseknek, és a városok túl népesedésének! A falvakat és tanyákat kellene előtérbe helyezni! Akkor nemlenne ekkora áramfelvételre szükség és nemlenne ennyi károsanyag terhelés a földön. Sajnos addig ameddig a multi nagyurak az emberiséget rabszolgaként használja addig ez nemfog változni.

[@oneghost7737]

Annyira mindegy hogy milyen álságos köntösbe öltözteti az ember a tetteit, mind mögött aljas és általános kapzsiság, mások kárára elkövetett nyereségvágy van!

[@kamarton]

Pontosan. Elég lenne az áram, ha nem eldobható szemetet gyártanának napról-napra. Tulaidonképpen a pénz okozza, mert halmozható a végtelenbe, anélkül, hogy tulakdonképpen tényleges értéket képviselne.

[@csabanebodor]

Egyetértek Önnel mindenben!!!!❤. Kína is olyan aljas egy nemzet,mint az Amerika,sőt màr lassan túl is tesznek a sárgadisznó veszedelem az egész Európán!!!!!🤑😎😎😎👹

[@user-vv2po4dk3b]

😢😢😢😢😮😮😅😅😊😊😊

[@pappmonika9311]

Nagyon tetszett a Video/kisfilm. Kõszönöm

[@gjanos]

Érdekes volt

[@EkeExp]

Svájc ,ausztria tele van duzzasztott tavakkal,azok is ennyire környezetkárositók ?

[@balazsjuhos8772]

Nem mert az nyugaton van és nyugat lyó Kína rósz

[@attiladavid8430]

Nem mert erre is van több megoldás. :)

[@k.ildiko1248]

Azok mesterséges tavak ausztriában? Nem tünt fel Csak az tünt fel amig kinnt éltem hogy ott nyoma sincs annak a kiszáradási hullàmnak ami a karpat medencèt jellemzi. Nálunk egyre több tó csermely patak ki van száradva mig németbe ausztriába ennek nyoma sincsen. Érdekes nem?

[@mrlaszlo6757]

@@k.ildiko1248 ott ezeket nem szarjak le ...

[@k.ildiko1248]

@@mrlaszlo6757 Hát mi se szarjuk le!! Viszont nálunk épp ők azok szabályozzák a vizkerdest a lecsapoláskérdést 200 éve! Vagy több! A habsburg kezdte el a lecsapolásokat kesöbb meg az unió folytatja. Most. Erre akartam célozni. Hogy ők száritják kifelé magyarorszagot mig saját magukat nem.

[@tothdrferenc6216]

Nagyon jo a video ki hangjat hallom

[@gaborvarga4793]

Hogyne ,nem gondoljátok hogy Ázsia kissé terjedelmes ahhoz hogy egy folyó elousztítsa???

[@minimalsoundbox5375]

Nem gondolják. Vágy-vezérelt és ki tudja honnan motivált dolgok ezek a videócskák.

[@arpadorban1678]

Szerintem elég hé érthető ,és érdekes !

[@istvanmolnar8651]

Szerintem ez csak neked/önnek nem érthető

[@laszlobizsok26]

@@istvanmolnar8651 ...mint a szent tehén...

[@csabajordan8780]

5:40 nem Kína, hanem Manhattan, China Town látható

[@kentaur888]

Bora tora: nagy folyó, nagy ingyen energia. Nem kell a számokkal bűvészkedni nagyfiú!🧐😎🥴

[@boratora3330]

híradóban, interneten .. ömlik a sok hibás (műszaki, pénzügyi) adat - és nem az információs háború részeként, egyszerűen szerkesztői igénytelenség okán. Miért kéne ebbe beletörődnünk ? Más: "ingyen energia" ? Ember, hol élsz ??!!

[@zoltansinka7521]

​@@boratora3330 Az energia ingyen van, csak az átalakításért kell fizetni.

[@ianosescuion9218]

Hogy a természet hogyan fog visszaütni az más kérdés.

[@leutnant4591]

hát persze, hogy autonóm :)

[@timeapenk3956]

👍

[@andrasvekony3882]

Nagyon jó videó lett

[@leventeadamoczki2027]

„Ne legyenek néked idegen isteneid én előttem.” (Mózes 2. könyve 20. fejezet 3. vers)

[@inaktivfiok2274]

Ez most hogy jön ide?

[@laszlobizsok26]

@@inaktivfiok2274 ...jhwh mondta mózes szerint, nem jön ide, csak idehozta valaki...

[@palszabo8057]

​@@laszlobizsok26 Egy szerűbben: ,,Sivatagi vallás sivatagot teremt!"

[@jakabgipsz4788]

Szerintem nincs gond a vízerőművekkel. Nem tünteti el a vizet, csak kiveszi a helyzeti energiáját. A feldúzzasztást, mint környezet károsítást emlegetik, pedig ez is egy lehetőség az élet számára. Szárazföldi élet helyett vizi élet lesz. Az átmenet persze nem túl jó, de utána újra élő környezet lesz. Ezeket az aggályokat rendre a folyón lentebb levő országok és emberek vetik fel. Persze az más kérdés, ha a vizet kiveszik, kiszivattyúzzák a folyóból...

Köszi szépen 👍 mindent kizsigerelnek a természetből... 😔

[@badadam85]

Amikor az ipari forradalmat követően, Anglia rohamtempóban kezdett fejlődni, őket is érdekelték a környezeti hatások?

[@tuzacsaba7083]

Akkoriban nem......mint ahogy senkit sem........de ennek azért jópár éve. Ez mai helyzetet és a jövőt prezentálja.😉

[@badadam85]

@@tuzacsaba7083 Tudod mit prezentál ez? A nyugati fejlődés nagyszerű, a keleti fejlődés pedig klímakatasztrófa :)

[@tuzacsaba7083]

@@badadam85 vagy nem sikerült értelmezned a videót....vagy nem is akarod.Ok okozat a különbség.

[@jakabgipsz4788]

@@tuzacsaba7083 Te pedig nem gondoltad át: ezeket a mi szükségleteink és annak növekedése miatt meg kell lépnie a kormányoknak. Szerinted az jobb lenne, ha újabb 8 szénerőművet építene a kormány? Vagy nem tenne semmit, tüntetéseket és abból káoszt teremtve? Mi a megoldás? Nem eszel, nem iszol nem szaporodsz... Ugye, hogy nem gondoltad végig? Ez miattad (is) van....

[@Tzoral]

Én úgy hallottam, hogy a mekong kiszáradt me kong . 🤣

[@dani16161]

2:40 Izland... :D

[@editdr.szirtes6554]

Köszönöm, ismét nagyon tanulságos volt!

[@tamasdonko8996]

A víz megújuló energiaforrás, szénerőműveket fog kiváltani.

[@lajoshalaszi2828]

😮.

[@mihalykun6715]

Nem fog semmit elpusztítani,mert öt évet kapott a gát lebontására.24-ben kezdik India segítségével.🕊

[@ati8833]

Gya az igen

[@kentaur888]

" Klíma katasztrófa " Beveszitek ostobák ?🤣😅😆

[@tuzacsaba7083]

Egy ember véleményét akkor se tudod megváltoztatni ha saját szarjában fullad meg és akkor is kiabál........"nincs semmi gond ez csak szar".........És,hogy miért?????mert ember😉

[@czillabp6432]

Ezra szerint a Teremtő fogja megsemmisíteni egész Ázsiát.

[@janospeto831]

Szerintem meg a "Nagy reccs" fogja megsemmisíteni a teremtőt! 🤷‍♂️ 😂🤣

[@bendeguzregos5210]

1 egész 8 milliárd.Nem 1 egész 8 tized milliárd?

[@laszlobizsok26]

...de, csak a narrátor nincs képben...

[@owen9906]

Nem a SimCity egyik zenéje menny a video elején a háttérben ? :D

[@kentaur888]

AKKOR viszont valóban sok a 7 milliárd fölösleges zabáló....

[@MultiArgosz]

Te is azok között vagy?

[@ervinlaszlohorvath3330]

Én elhiszem, hogy ez a videó valahonnan le lett fordítva (amiért köszönet azok nevében, akik hadilábon állnak a beszélt angol qwartyogással) de ez így nagyon negatívisztikus, emberellenes és civilizáció ellenes. A sötétzöldeket kellene vízbefojtani meg az azokat támogató gennymédia "munkatársait". Egyrészt egyfolytában pofáznak a fosszlis energiaforrások ellen. Mert jááájj nő a széndioxid ... egyfolytában tiltakoznak az atomerőművek ellen. És még a vízerőművek ellen is. Pár évtizeddel ezelőtt Dél-Amerikában volt nagy óbégatás egy épülő vízerőmű ellen. Nem jó ezeknek semmi, ami a mi életünket értelmesebbé, értékesebbé teszi! Ugyanakkor az is tény, hogy az emberiség legsötétebb része őrült iramban SZAPORODIK. Ami az alkövetkező évtizedekben óriási energiaszükségletet generál. Ennek tehát 3 megoldási lehetősége van: (GONDOLKODJUNK VÉGRE!) 1.) Valahogy a szaporodást korlátok közé kellene szorítani (már 20-30 évvel ezelőtt el kellett volna kezdeni!) Azt ugye nem kell magyaráznom, hogy a Földön bizonyos arctalan hatalom milyen borzalmas gyűlölettel harcol e megoldás ellen. E hatalom erőszakolja a korlátlan és ellenőrizetlen szaporodást, ráadásul pont a legkevésbé intelligens és leginkább nevelhetetlen, szocializálhatatlan embertömeg szaporodik, és EGYETLEN ÁLLAM SINCS (AMI TÖBB MINT FELTŰNŐ) amelyik ez ellen egy nyekkenést merne tenni. Ez a megoldás tehát kiesett. 2.) Ordítva leszarjuk a sötétzöld hazug aljas barmok dumáit és igenis megépülnek azok az erőművek. A "hú de szörnyű szárazság" CSAK ÁTMENETI, amíg a víztározók meg nem épülnek. Az a víz, ami ezekbe belefolyik, az ugyanabban a mennyiségben továbbfolyik (a Himalája éghajlata valamint a relatíve kis vízfelület (nagy vízmélység) miatt nem kell párolgással számolni, nem úgy mint Egyiptomban). Az meg, hogy majd felrobbantják a saját nagynehezen felépített gátjukat, akkora irtózatos baromság, hogy arra nincsenek szavak. Itt már a hajánál fogva előráncigált ál-érvelést tapasztalhatunk a gátak ellen. 3.) Nem építünk gátakat és vízerőműveket, hanem túlszaporodjuk a Földet és kőkorszaki körülmények között vegetálunk, aztán -- mivel a Föld kökorszki körülmények között NEM TUD ELTARTANI több milliárd embert -- szépen kipusztul a "fölösleg" (ez a "fölösleg" sok milliárd EMBER, akiknek meg kell halniuk, kínok között) Az emberiséget egyre inkább uralni akaró (úgynevezett globalista) arctalan gennyhatalomnak ez tetszene leginkább, erre utaló jelek naponta tapasztalhatóak.

[@hadespanda4572]

Te se a legélesebb kés vagy a fiókban, nemde? 1, Amennyiben nem tudod felfogni a szén-dioxid és a fosszilis energiahordozók hatásait a klímára, például az extrém időjárás vagy a tengerszint növekedés, akkor nincsen jogod semmilyen oldalt sötétnek titulálnod, még akkor is, ha ez a jelző csak metafórikus értelemben akar "hülyét" jelenteni. 2, A vízenergia iszonyat méretben káros a vízi életvilágra nézve. Szétszedi a szén dioxid tárolókat, eltávolítja az ökoszisztémából az alapvető tápanyagokat és szennyezi a levegőt, az állatokra való hatásáról meg nem is kell beszéljek. Nem annyira rossz, mint a szén dioxid, de rossz. 3, A túlszaporodás megjegyzésed egyenesen vérlázító. A világ azon részei, amit te implikálsz összességében kevesebet tettek a klímaváltozásért, mint Európa egy év alatt. A szenny konteódról már ne is kelljen beszéljek. Szégeny vagy az emberiségre. Maradj kussban ha nem értesz hozzá. Köszi.

[@A.V.E.RetroGamingProductions]

Szerintem egy-két fogalmazás kicsit erős volt... Ha már ennyire belementünk az energia előállításba, miért sipákolnak a fosszilis miatt a "hülyék" és az atomerőművek ellen? Igen ahogy az előttem szóló is írta, a gátaknak is vannak hátránya. De pl ha választani lehet kettő hely közt, gát vs másik város, ami tele van gyárakkal. Köszönöm de a gát melletti területet választom. Valahogy nekem nem lenne kedvem megfulladni a jó kis ottani levegő miatt. Ez a jó kis levegő réteg ez nem marad lent, ha nem talán lehet fentebb is emelkedik, ahol meg okoz még problémát. Ha nem rövid távon jelentkezik, akkor hosszú távon fog érződni. Atomerőmű... Pozitív oldal. folyamatosan tud termelni áramot (karbantartást ne nézzük most), tiszta energia, nem kapok miatta fulladást mint egy nagy gyár komplexumnál. Negatív oldal amiért sírnak: mit is csinál az atomreaktor? Energia szabadul fel. Az más kérdés, h mit kell benne cserélni. Talán a rudakat? Igen. Na, meg lehet nézni mennyi biztonságos tároló van a Földünkön. Van amelyik olyan állapotba van, hogy szivárog a sugárzó anyag. Másik probléma meghibásodás általi atomkatasztrófa. Lásd pl Csernobil, vagy Fukusima. De elég egy háború, ha bele lőnek a reaktorba. Na, ezek után, vajon miért van bajuk az atom reaktorokkal? Nem a tiszta energia miatt van bajuk, ha nem a veszélyességükkel -.-" A túlszaporodás és a hyper vállalatok stb, stb dologról részemről inkább no comment...

[@Maszkosalak]

😮

[@lajoskovacs1052]

Blabla, hadarás, ráadásul szinte minden elmondott számban nagyságrendi tévedések. Szörnyű...

[@zoli5437]

Ez szövegfelolvasó? XD

[@balazstotfalusi7845]

Ez még a jobb próbálkozásai közül való. A hangja jó, a felolvasást pedig folyamatosan fejleszti ezekkel a videókkal. Jó lesz ez... A fordítási hibák és a műveltség hiánya sajnos általános probléma a legolvasottabb, legnézettebb médiában is.

[@sikerzone]

（＞人＜；）

[@alicantetosca6989]

De rossz a fordítás, szörnyű hallgatni... Pedig a téma érdekes lenne.

[@beatrixfarago409]

Ezért örülök, hogy nem tudok idegen nyelveket!!! Sokkal jobban tudom élvezni a zeneszámokat is úgy, hogy nem értem a szöveget! Nekem tetszik ez a videó és érdekesnek találtam.

[@jegercsaba9230]

Èn arra lennèk kíváncsi,hogy a Kínaiak tudatosan kèszültek e "rongálni" a világ egy jelentős vízkèszletèt vagy sem!

[@lacigaspar5757]

Megamakettmegamakett

[@lacigaspar5757]

Megamaket

[@agnesszi6195]

🥲Fejezzük már be végre a KETTŐezerhúszakat , KÉTezerhúsz a helyes! Vagy négyesezerhúsz -at kéne mondani vagy hetesezerhúszat?

[@jozseffarkas6135]

T 7