Ez itt a kérdés - A pozsonyi csata (2020. december 21.)

[@csibeattila6361]

Hála elődeinknek most mi relativ boldogságban élhetünk!!!!

[@foldvary_laszlo]

Netflix filmek végén ott van a szponzorok közt a Magyar nemzeti filmalap, a Witcher-nél például, nincs pénz tényleg?

[@gipszjakab4029]

Gondolom a kérdés kötői? ( Magyarok világ Szövetsége állami támogatás/év!)

[@danielkiraly1909]

Végre elkezdődött valami, amiért nagyon hálásak lehetünk az animációs kisfilm előkészítőinek. Köszönjük ! ! !

[@andrasangyal5073]

@Lala Osi ez nem hamisítás. Mert a telex ezt írja azért még nem. Ezt a történelemet amit valszeg maga tanult a komcsik írták

[@istvankovacs9961]

Engem a pofàtlan lopàs idegesít,ez a szar minimàl pènzből kèszült,vègtelenül igènytelen ,mèg olyan rèszletekre sem figyeltek mint a sàrgarèpa ,tarka tehèn stb.Ha màr annyira nagy magyarok!

[@LordBp007]

@@andrasangyal5073te érted amit le írtál??

[@jakabgipsz1483]

HONVISSZAFOGLALÁS!!! ÉBREDJETEK MÁR FEL!!

[@TheDixtroy]

A frankok a Római birodalom ürügyén ugyan nem nagyon tarthatnak semmiféle igényt Pannóniára, hiszen a rómaiaknak csak nagyon későn sikerült elfoglalniuk, és szinte azonnal ki is űzettek. Kérdés, vajon milyen erő lehetett itt, ami nem engedte a rómaiakat olyan sokáig érvényesülni?

[@laszlojuhasz7458]

Azonnal kiűzettek? A római uralom 413 évig tartott Pannóniában. A Római Birodalom Kr.u. 20-ban hozta létre Pannonia provinciát, a terület meghódításának befejeződése után, a római fennhatóság pedig egészen Kr.u. 433-ig fennmaradt, azaz 413 évig.

[@yamaicaman]

Mi a jelentősége? Ha nem nyerünk akkor ma màr nincs magyarság! Ennyi!

[@csibeattila6361]

Ha a világból a magyart ki irtanák , akkor a világ is ki halna mert a magyar tudás és a nyelvünk is csodálatos!!! Tehát végünk van nélkülünk !!!

[@erzsebetkiszel737]

Tisztelet az Ősöknek!

[@felixkovacs3968]

Hol lehet az említett filmeket megnézni?

[@szabocsaba8938]

Itt. kzbin.info/aero/PL7t7Q18pWi2ayPg9g7UjMFYB8PVBmYzN4

[@georgetheconcrete9979]

Hogy van az, akkor, hogy a sokat szídott átkos rendszerben volt a nemzeti filmipar aranykora???

[@georgetheconcrete9979]

@Kérdem Itten Mi az a '71?

[@idirablo]

Mert aki számított, mind Horthy Klebelsberg-iskoláiban nevelkedett.

[@tiborharmat7899]

A magyar film aranykora a 30 as évek.

[@peternemes6770]

@@tiborharmat7899 Én is úgy gondolom. 30-as, 40-es évek.

[@fatumteam]

@@peternemes6770 mindenképpen a II. Vh előtti volt az aranykor, ez a Kádár korszaki ezüstkor és a legtöbb pénz leginkább a párthű emberekhez akik a három T-ből a támogatottba estek elveik alapján került, meg 3/3-asnak se ártott lenni mint Szabó úr és akkor Oscar bácsi már repült is, a 90-es évek után jött az útkeresés, szabadrablás, amíg Vajna gatyába nem rázta a filmalapot, csak ugye most meg meghalt, úgyhogy nem tudni mi lesz, de az elmúlt 10 évben már nincs az a borzalom mint előtte, kevesebb, de jobb filmek készülnek. Amúgy egész Európa árnyéka önmagának filmügyileg. A rajzfilmet kellene feltámasztani, de hát valahogy ott is csak a régi sikerek felböfögése zajlik egyelőre.

[@Hazardteam]

*VÉGRE!🤗*

[@azencsovem8198]

Megörültem e filmnek, várom azonban a történelmi eseményeinket valósághűen megjelenítő élőszereplős történelmi, s játékfilmeket is. Azért e sokakhoz eljutó nyilvános filmnél a csata vagy háború kérdését, az Árpád és fiai vezérletével, vagy sem, valamint a kiirtani vagy kiűzni kérdését jó lett volna e filmmel helyretenni. Van egy másik, friss, 2020. dec. 14-i nem amatőr reagálás is a pozsonyi csata témában, a HUNGARIANHISTORY3 csatornán POZSONY - NEM CSATA, HÁBORÚ - NEM KIIRTANI, KIŰZNI - NEM ÁRPÁD, BOGÁT ÉS DURSZÁK! címmel: kzbin.info/www/bejne/gKKomqp8lKuqkKc Egyet értek ezzel, hogy nem csata, háború, mert a több csata az háború, melyet először Kubínyi Tamástól hallottam és fejtett ki. Kapcsolódik még: kzbin.info/www/bejne/e5K2aJh5jteWmLs kzbin.info/www/bejne/mWGWaoKYbNStnck

[@istvankovacs9961]

Eladó Windows 98 telepítőlemez !

[@theremay]

méltatlanul alulértékelt

[@istvankovacs9961]

@@theremay A Windows 98?

[@jozsefgyuga4366]

Mennyi tortenelem tudor.........Ez eggy fantazia FILM!

[@robertgoncz4659]

Lemezpáncél, normann módra lándzsával rohamozó lovasok, (alánok netán?) és szkíta-pazirik (kecskeszarvas) lovasok? A török csillagos holdsarló? Mennyire hiteles? Szükség van ilyen filmekre, de ha ezzel tanítunk akkor minden részletben amiről már biztosan tudunk nagyon fontos kell, hogy legyen a tűpontos megjelenítés !

[@palolah3987]

Nem tudják lenyelni a magyar győzelmet a mai napig ezért nem komálnak minket de ez a győzelmünk kitörölhetetlen dicső győzelmünk köszönjük nekik hogy itt vagyunk mi magyarok máig🇭🇺❤️

[@istvannagy246]

A cél jó, hogy legyen egy (több ) nemzettudatot formáló film, amit az oktatásban is fel lehet használni.. Az eredmény számomra kissé kétes, mivel az egész estés filmben vannak csúsztatások, és nem a teljes történelmi hűségre törekszik, vagyis manipulatív. A riportban megszólaltatottak csak pár dolgot felejtenek el : Az egyik, a fiatalok ennél sokkal jobb minőségű filmekhez ( PC-s játékokhoz ) vannak szokva. Vagyis ha már költöttek rá, akkor többet kellene, mivel 100 és ezer milliárdokat pazarolnak és lopnak el, nehogy már értelmes célra ne legyen 5x ennyi pénz ? A másik, hogy erőltetve és a szakmai ellenvéleményeket lesöpörve nem fog rendesen megvalósulni a film célja. Sőt egy idő után sokakban, pont az erőltetés miatt ellenérzéseket fog kiváltani az egész törekvés, pont mint a komcsi korszak oktatási célkitűzései. Valamint a fő célhoz, a magyar közoktatás modernizálásához ( digitalizációjához ) ez kevés, + a sikerhez szükség lesz a történelem tanárok ( és a közoktatás modernizálásához minden magyarországi tanár ) együttműködésére. Ez viszont az alulfizetett és túlterhelt tanári társadalommal nem fog működni. Ezt a részt eddig elspórolták, és úgy tűnik a jövőben is elspórolják majd, mert semminemű törekvést nem látni, hogy valami változzon pozitív irányba. Egy személyes példa. A covid alatt az unokaöcsém feleségének én segítettem anyagilag, mert lerobbant tavasszal az otthoni gépe ( nem az államtól kapott gépet, hogy otthonról tanítson, hanem ugye a saját pénzén vett, saját gépén tanított ), hogy felújíthassa a gépét, én vettem szünetmentes tápot hozzá, stb. Vagyis amíg az állam leszarta és leszarja a tanárokat, addig ez egy látványprojekt, és bokréta Isten kalapján. Bezzeg a hanyatló nyugaton, a sokszor jobban fizetett tanárok, amikor belépnek az iskolába, azzal kezdik a munkát, hogy letesznek az asztalukra egy laptopot, mondván, tessék, itt van, ez munkaeszköz. Nálunk, old meg a saját szar fizetésedből. Amíg ezt nem értik meg a megfelelő helyen és nem tekintenek erre a dologra prioritáskánt, addig itt semmi változás nem lesz

[@alatomalbeth3947]

120.000 fős nehéz Lovas hadsereg ??? Ki találta ki ezt a baromságot??? Voltak azok max 12000-en!

[@monikadome7235]

Tengri a teremtő, istenségek és szellemek már mások. Már, ha a régi vallás említve van.

[@sargapiros1864]

A filmnél valaki indítsa el a hozzászólások számlálását, mert ötvennél beragadt.

[@zoltankano159]

Örök dicsőség az akkori hősöknek !!!!!!!!!!!!!

[@schloglgabor5483]

A csatában Árpád fejedelem három idősebb fia is elesett, maga is halálos sebet kapott. Gyermek Lajos Keleti Frank Király: "Rendeljük, hogy a magyarok kiírtasanak." (kedves ember lehetett)

[@kkjj6325]

Nem szerepel kiirtás az egyetlen írásos emlékben csak kiűzés. Árpád részvételére semmi bizonyíték. Ez csak kitaláció.

[@cserga63]

A szöveghely így szól! Ugros Boiariae regno eliminandos esse! A magyarokat a Bajor Királyságból kell kiűzni, Azaz, megint egy olyan dologgal állunk szembe, a - finoman szólva is - csúsztatás.(Nevezzük a források, azaz a történelem meghamisításának.) A magyarok ebben az időben - többek között - Bajorországot is fosztogatták kalandozó hadjárataik során. (de, például ugyan ezt tették ebben az időben a normannok, akiket varégoknak, meg vikingeknek is hívtak) A bajor hadjárat erre volt válasz. Most akkor a hazáját csak a magyaroknak van joga megvédeni? :-) ("Ez egy ilyen kor. Nappal vér folyik, éjjel bor.") Nem kell befeküdni minden manipulátornak. Utána kell olvasni, ha valóban érdekli az embert az adott téma! A legrosszabb amikor egy nép önmagának is hazudik!

[@kkjj6325]

@Kérdem Itten Erre a germán túlsúlyra megint csak nincs bizonyíték. A gepidáról már réges rég tudni lehet, hogy nem volt germán, csak magyarok egy másik megnevezése. A Bizánci császárok leveleikben időnként még Szent Istvánt is, a gepidák királyának nevezik. A gótok valóban a hunok által lettek betelepítve, de aligha uralták a Kárpát medencét. Widukind, akit nagy kéjjel emlegetnek fel, mint az Augsburgi vereség krónikását, azt is írta, hogy az avarok, azok a hunok, akiket mi magyaroknak hívunk. Ezt bezzeg nem emlegetik fel. Ahogy azt sem, hogy a sokat emlegetett nyugati annalesek, amik az Állítólagos Nagy Károly, állítólagos győzelmeiről szólnak az avarok felett, igazából nem avaroknak nevezi az avarokat, hanem vandáloknak. Azt se szívesen emlegetik, hogy a vandálok királyai Geis-erich, Hun-erich, és Geila-mir. Ha valaki ezekből se tudja kiolvasni a Géza, Hun, és Gyula szavakat, arra nem tudok mit mondani. Szóval lótúrót volt itt germán túlsúly. Mellesleg a bajorok, sokat mondok ha fele részben voltak germánok, az őseik bizony, ahogy a nevükben is benne van avarok voltak.

[@kkjj6325]

@@cserga63 Egyrészt a tényekhez ragaszkodni kell, ami valóban az, amit leírtál, Aventinus nem kiirtásról írt hanem kiűzésről. Ugyanakkor az is tény, hogy a magyarok ún kalandozásai nem voltak kalandozások. egészen más jellegűek voltak, nemegyszer hívták őket elnyomott, leigázott, szolgaságba hajtott kisebb hercegségek vagy királyságok, illetve gyakran ejtettek útba olyan helyeket, ahol valóban Atila király kincsinek egy része lehetett. Az a baromság, amit az MTA állít, hogy rabolni, fosztogatni meg tyúkot lopni mentek, egyszerűen nem igaz. A Pozsonyi csata azért lett csak egy csata, mert megnyertük, súlyosan szétvertük őket. Ha veszítünk, ez bizony egy irtó hadjárat lett volna, akármit is ír Aventinus, ekkora seregre nincs szükség egy egyszerű kiűzéshez. Ez egy logikai gondolatmenet és feltételezés, de a tényeken alapuló feltételezés. Pontosan ezért nem szabad beleolvasni Aventinus írásába azt ami nincs benne, hogy az MTA-nak ne legyen mi alapján hitelteleníteni az egyéb, tényeken alapuló feltevéseinket. A ténykehez ragaszkodni kell, ugyanakkor látni kel, hogy az MTA és a hivatalos történészet mindig a számunkra negatív következtetésre jut a tények alapján megalapozatlanul -mert ezért fizetik őket, idegen hatalmak már 200 éve. A bajorok talán megelégedtek volna egy kiűzéssel is de hozzájuk csatlakozott csürhe had aligha.

[@qvida4614]

@@kkjj6325 Azt hozzátenném, hogy nyugaton a "hun" szó egy már-már pejoratív jelző. Ugyanis számukra a barbárságot jelenti. Szóval ha minket valamelyik nyugati szerző abban a korban a hunokkal hoz kapcsolatba akkor kétséges, hogy valós rokoni kapcsolatra utalna, lehet hogy szimplán arra utal, hogy mi is ugyanolyan barbár fosztogatók vagyunk (az ő szemükben), mint a hunok voltak.

[@ATTILA84]

Minden keletről jött népnek volt nehéz lovassága miért lettünk volna pont mi kivételek?! Meg az oszmánoknak is volt lemez vertes lovassaga. Elit retegünknek biztos volt.

[@laszlojuhasz7458]

A mongoloknál és az oszmánoknál csak minimális, igen csekély számban, jelentéktelen méretekben előforduló fegyvernem a nehézlovasság. Az oszmán elit lovasság, az udvari szpáhik és a tímáros szpáhik egyértelműen könnyűlovasságnak minősülnek. A honfoglaló magyarokról szóló korabeli írásos források szerint hadseregük csak könnyűlovasságból állt. Egyelőre cáfolja a honfoglaló magyarság nehézlovasságának létét, hogy a feltárt korabeli magyar régészeti leletekben semmi nyomát sem találták fémpáncélnak, se sodronyingnek, se lemezvértnek, se pikkelypáncélnak.

[@olgacsete3567]

Erre akár több milliárd forintnak is kell lennie.

[@laszloelias2420]

@Mary Keri IGEN , azert vagyok hulye , a te a hozzad hasonlo. 30eves ERDEK embereknek , akik jol megelnek. Ebbol a BUNOZO, sikkasztos, GENGSZTER, 30EVES mocsokbol, Mert NEM vagyok MELYEN Lebutitott es nem nyalom be elsore a 30eves LEBUTITOTTaknak szolo dumatokat es At latok rajta ! VALAMINT szova teszem, hogy 30ev utan van egy OPERETT rendorseg, aki az Egyszeru EMBEREKET zaklatja es nem a BUNOZOKET, es egy KORRUPT Ugyeszseg, VALAMINT korrupt Birosag, es meg a Zsidesz a MASZOP BUNOZO paros meg a jol mukodo HATARORSEGET is karoltve megszuntette, +++stb. tobbek kozott ! Ezert 2022ben CSAK a Mi Hazank part , MOZGALOM, akinek VAN meg othol egy kis AGYA ! VALAMINT cenzurazatlan VALOS Hirek es TORTENELM KubinyiTamas.hu + videos !

[@Hazardteam]

​@@laszloelias2420 Igen, nyilván azért tudnak egy 10 hónapja tartó világjárvány/gazdasági-egészségügyi lockdown ideje alatt is 6milliókkal támogatni kis és középvállalkozásokat, amelyből 3milliót vissza sem kell fizetniük (a családtámogatási programOK-ról, amiket *csak* idén inditottak el/feljejlesztettek, nem is beszélve) mert "annyit sikkasztottak". A vétójukat is nyilván direkt intézték úgy, hogy jóóól megbüntethessék őket a "lopásaikért", merthogy csak az maradhatott benne "jogállamisági kritériumként", hogy kizárólag gazdasági visszaélésekért/sibolásokért és hasonlókért vethetik be. Logikus kishaver, logikus.

[@laszloelias2420]

IGEN ezekben az evekben kapjuk a legtobb PENZt. Az EU-bol amit IGAZI Eros nepgazdasag kiepitesere kellene forditan,i meg. Jo ,HOGY NEM lopnak. El MINDENT , a zsiiiiidesz okosabban. Nyirja a beeegetoket , ugy hogy mozsdasd a ZSiiiiiIDESZt es a MASZOPot , gondolom mint ERDEK ember, vagy esetleg MELYEN Lebutitott, DE nalam NEM fog menni 😁

[@laszloelias2420]

@@Hazardteam IGEN ezekben az evekben kapjuk a legtobb PENZt. Az EU-bol amit IGAZI Eros nepgazdasag kiepitesere kellene forditan,i meg. Jo ,HOGY NEM lopnak. El MINDENT , a zsiiiiidesz okosabban. Nyirja a beeegetoket , ugy hogy mozsdasd a ZSiiiiiIDESZt es a MASZOPot , gondolom mint ERDEK ember, vagy esetleg MELYEN Lebutitott, DE nalam NEM fog menni 😁

[@olgacsete3567]

@@laszloelias2420 4-es metró, megvan? Eddig ez a csúcs!

[@laszlobenyei483]

❤❤❤❤❤❤❤👍🇭🇺

[@kkjj6325]

A Jupiter Szaturnusz együttállásnak semmi köze a Betlehemi csillaghoz.

[@erzsebetkiszel737]

Egyältalän mi lehet a Betlehemi csillag?

[@kkjj6325]

@@erzsebetkiszel737 A biblia, de főleg keleti kereszténység iratai szerint a három káldeus mágus követte a csillagot, Nimród jóslata alapján, tehát semmiképpen se lehetett együttállás. Az együttállásokat kiválóan ismerték már abban az időben is, nagyon hülyének kellett lenni, hogy valaki Betlehemi csillagnak nézzen egy együttállást. Ezenkívül elég egyértelmű az utalás arra, hogy CSAK a három mágus látta. Egy fényes együttállást, mindenkinek látni kellett volna. A Jeruzsálemi bölcsek is csak miután megkérték őket az ügy kivizsgálására állították, hogy látták a csillagot. Így az is kétséges, hogy egyáltalán fizikai jelenségről beszélhetünk-e? tudom, hogy hivatalosan csak az együttállást tanítják, én is ezt tanultam, sőt, úgy adják elő, mint amit már bizonyítottak, pedig semmi se bizonyítottak.

[@erzsebetkiszel737]

@@kkjj6325 Köszönöm!

[@balibambosz333]

@@erzsebetkiszel737 Tisztelt Erzsébet Kiszel! Nehezen tudom bizonyítani! Ezért csak gondolom,hogy Műhold! ( A Tisztelendő Atya minden évben elmagyarázza a Templomban Mise közben a Szeplőtelen fogantatást,és az egész történetet, a születésről,és a Királyokról.) Mondjuk azt,hogy ez egy nagyon fontos esemény volt! Mi mai emberek is teszünk közvetítést,a nagyon fontos eseményekről. Aztán akár a telefonunkon is tudjuk követni a történeteket. De az ilyen dologhoz,egy fejlett technikai szint is kell.Tudom,hogy a Betlehemi történet nagyon régen volt.Azt is tudom,hogy itt a Földön akkor senkinek,még a Királyoknak sem volt hordozható telefon készüléke.(Mert az később lett kitalálva.) De azokról a régi történetekről a Tisztelendő Atya úgy beszél,hogy Mesterséges megtermékenyítés ,a történelem előtti időkben. Meg magzat beültetés az Ókorban. stb. Bizony akik már akkor értettek ezekhez a dolgokhoz,azokat az is érdekelte,hogyan fogadják a Földön akkor itt élő emberek ezeket az eseményeket? Mit kell ezen csodálkozni,hogy pontosan figyelemmel kísérték a földi részleteket?Olyan kisvárosban lakok,hogy itt több mint 25 nagy templomot láthatok. Nyugdíjas vagyok. Kicsi unokákkal minden Oltár képet,és minden jelentős régi,korabeli ábrázolást megnéztem. Még a csodálatos járműve is le van festve az idegen utazó csapatnak az oltárképeken..Természetesen a Tisztelendő Atyának nem lehet ilyet,még csendben sem mondani,mint amit itt írtam! Azonnal kitiltana a templomból..Lángnyelvekkel rakéta? (Nem merem ide írni ,hogy az a vallás elképzelése szerint micsoda? Mert más hívő embereket ,sértene,és haragudna ilyen szavakért.D?) Csendben ,csak annyit tudtam mondani,hogy főldi légtérben elég jó közlekedés ,a sugárhajtómű! Még akkor is ,ha az Ókor történeti időkben használták. De kozmikus elérésre,vagy kint a kozmoszban,már talán az Ókorban is elavult jármű lehetett? Na az Atya engem rögtön magamra hagyott.Mi rosszat mondhattam? Azt most sem tudom?

[@CRUSHader726]

nagyon jó választás szerintem az animációs téma.. nem ilyen 20 fő összecsap csatajelenetek a végtelenségig elrángatott kamerával meg odazoomolással meg perceken át farkaszemet néző szereplőkkel történik... igen is egy magyar lovasrohamnak lehettünk a szemtanúi a részleteket meg már bízzuk a képzeletünkre :) Láttam a Mohács című videót pl. Szerintem a Total War motorok jobban adják viszont.. de elhiszem hogy az unreal kézenfekvőbb

[@КаталинаХименец]

Nagyon szomorú, h Tamás maszkot visel! Hol a tudatosság? Emiatt a filmmel is picit fenntartásaim vannak, bár az elmondások alapján nagyon jó.

[@stefiv6270]

hű ha kedves túdós elvtársak ,hallgasátok Dr.Obrusánszki Borbála kelet kútató munkásságát,előadásait...vagy Dr.Bárdi László profeszor,Dr Horkovics János ,Herczeg Ferencz,kutatásait...

[@gradit27]

Te pedig tanulj meg magyarul helyesen írni!

[@daroczikaroly2725]

Már az elején azt hallom, hogy Nagy Károly Frank király. Nos, bármennyire is szimpatikus a kísérlet, a Magyar ősszellem feltámasztására, téves útra fognak jutni. Európa történelme ugyanis a Magyarság történelme! Kb. 300 évet ki kell vonni az európai történelemből, elsőként, és másod sorban meg kell tudnunk, hogy ki is volt az a bizonyos "Nagy Karcsika" a Frankok királya! Minden esetre Európa valós történelmét kell górcső alá venni... ahhoz, hogy a Magyarok története világossá váljék! (Egyes szóbeszédek azt mondják, hogy Nagy Karcsi valójában Aladár volt Atilla Nagyobbik fia, akit ráadásul a Magyar szentkoronával koronáztak meg!!! És ha ez igaz, akkor egészen más lesz a történetünk.

[@kakuktamas9676]

Már az animáció is fergeteges a pozsonyi csatáról . Hátmég ! ?

[@juditgal1932]

Ez a film mi volt? Egyetlen szó a kivitelezés szív és lélek nélküli minőségére: silány! A szociban volt egy Jankovics Marcell, aki fantasztikus minőséget produkált. Most ennyi pénzből, támogatásból nem jön ki semmi?

[@balu998]

Igen, nekem is gyatra a megvalósítás minősége. Kétségtelen, hogy a Total War játék motorját sokan használják csaták rekonstrukcióihoz, nincs is ezzel semmi baj. De csókolom, annak is van újabb verziója. Ez így kb. olyan 10 évvel ezelőtti minőség. Itt egy példa, hogy manapság az újabb Total War motorral milyen filmet lehet csinálni. kzbin.info/www/bejne/kJ-xp6ajbaetoZo Ez csak egy példa. Nem lett volna sokkal drágább.

[@laszlojuhasz7458]

Maga Jankovics Marcell is kritizálta halála előtt a pozsonyi csatáról szóló animációs filmet: ""A jó szándékot értékelem, de a kivitelezés igénytelensége, a belefektetett rettenetes mennyiségű, hiábavaló munka látványa lehangoló."..." Valakinek ki kell mondania, hogy ez nagyon rossz irány. Ilyet nem szabad csinálni." "...le kéne vonni a tanulságot, méghozzá belülről, mivel ha az a kör, amely magát hazafinak tartja, csak kívülről kap kritikát, egy idő után elhiszi, hogy a kritika nem is a produktumának szól, csupán a világnézete elleni támadás."

[@georgetheconcrete9979]

Ez nem történeti áttekintés volt. Nem a magyarok elpusztítására jöttek ide, hanem legfejebb a Pannon őrgrófság visszahódítására. 120 ezres sereget pedig az akkori időkben kissé túlzó emlegetni, ekkora sereget akkoriban senki nem állított ki Közép-Európában, nem hogy a bajorok vagy a keleti frankok.

[@magyarahun8982]

MTA-s vagy?

[@georgetheconcrete9979]

@@magyarahun8982 Nem.

[@oszinteorult]

állítás: a magyarokat nem hiba hun tárgyakkal/ruhákban ábrázolni bizonyítás: én jártam Indiában, ahol beszéltem olyannal, aki 37 generációra le tudta vezetni a saját származását a fehér hunokig és ha egy ember erre így emlékszik, akkor egy királyi udvarban fennmaradhattak tárgyak több száz évekig ** ennek az embernek honnan van diplomája, a piacon vette?

[@laszlojuhasz7458]

Megbocsásson, de az nem hiteles bizonyíték semmire, hogy Indiában Önnek egy ember azt állította, hogy ő 37 generációra visszamenőleg ismeri a családfáját, ez lehet sima kitaláció. Ugyanis ellenőrizhetetlen az adatok hitelessége. Azért nem bizonyíték, mert erre az illetőnek nem hiteles bizonyítékai, mondjuk írásos forrásai vannak, hanem csak a saját szavai. A szájhagyomány pedig vagy igaz, vagy nem, elég gyakran nem az.

[@istvanturbucz9358]

nagyon jó, oktatáshoz nem kell a mintázatnak pontosnak lenni ,nem tudományos értekezés.

[@akoshoffmann1161]

Jellemző erre a filmre nem nagyon volt állami pénz,persze a szfe-s tüncikézők és a bujtogatóik térdig járnak a tutiban.Várkonyi Zoltán forog a sírjában.A kalandozó hadjáratokról,-dokumentált források alapján-micsoda filmeket lehetne készíteni.

[@rrrkkk723]

Kelet- római seregek támadtak? Ezt mondja 1 régész? Na neee... 😁

[@agnestrizner6424]

rrrkkk Kvázi Kelet- római seregek. Nem ugyanaz.

[@rrrkkk723]

@@agnestrizner6424 Töriben nincs kvázi. Bizánc a kelet.

[@kovacsggg]

Több leírást, jobbnál jobbakat lehet olvasni a Pozsonyi - csatáról. Nem véletlenül oktatták katonai akadémián is. Annyira tiszta, magasabb rendű amit ott a szkita - hun-magyarok bemutattak.. Ellenben a film nagyon zavarosan vezeti le a történteket. Képileg meg sokszor nem tudni mi történik.. Miért emlegetik még mindig a Honfoglalást, meg a sámánokat? Mágusok inkább.. A történet ott kezdődik, hogy az EU-ból a kémeink jó előre jelzik Árpádéknak, mi készül. Tehát felkészültek, ők választják a helyszínt és kezdeményezik a csatákat, tervezett módon. Kérdezd meg legalább Mónust, mennyire lőttek íjjal a magyarok, nem 300 hanem legalább 600 méterre, az európaiak lőttek pár száz méterre. Igy érthető meg, hogy szinte alig volt összecsapás, mert szemből és hátra is jókora távolságból intézték el a magyarok a csatákat. Sajnos pont a tervszerűség, a rendkívüli elemek sikkadnak el a filmben. No meg az is hogy a magyarok lovai páratlan fegyvernek számítottak.. Az elejére kár volt betenni a barbár leölését a lónak, ettől nem lett vitézebb a bemutatás, inkább ellenszenves.. 🥺 Nos, ki volt ez a szerencsétlen, aki ennyire volt képes, ebből a világraszóló történelmi eseményből? 🥴

[@Ferenc_Paar]

Nem oktatták katonai akadémián, ez egy nagyon ócska urbánus legenda. Nézd: www.urbanlegends.hu/2013/07/tevhitek-a-magyar-kalandozasokrol/ Furcsa is lenne, ha oktatnák, hiszen szinte semmi konkrét hiteles infó nincs az eseményről, csak annyi, hogy volt és nyertünk. Nevetséges ez a népköltészet, amit leművelsz, iszonyat cringe. Nem érzed, mennyire az aktuális politikai propagandát (EU, magyargyűlölet) fütyülöd még a honfoglalás vonatkozásában is...Soros, Brüsszel és a migráncsok kimaradtak, valahogy illeszd már be a kis mesédbe. :D

[@kovacsggg]

@@Ferenc_Paar most jol megmondtad, ugye kazár fiú? Mert te ott voltál, hiteles szemtanu vagy XD

[@Ferenc_Paar]

@@kovacsggg ne legyél már ilyen együgyű, pont ez a lényeg, hogy nincsenek szemtanúk, a csatáról 3 mondatnyi forrás maradt fent, minden más fikció, a "jobbnál jobb leírásaid" mind mesék. Olvasd el, térj magadhoz nagy mágus: huppa.hu/szele-tamas-osmagyarok-muflonhaton/

[@kovacsggg]

@@Ferenc_Paar együgyű te vagy? Mire föl osztod itt az észt? Silány ballib dumád van, amiből már mindenkinek elege van. Fejezd be és kopj le a magyarokról! 😠

[@Ferenc_Paar]

@@kovacsggg próbáld már használni az agyad, mindenki ezt mondja, akinek van egy csepp esze: vbt.pestisracok.hu/2020/12/19/a-bratislavai-csata-avagy-hogyan-epitsunk-emesztett-elelmiszerbol-eroditmenyt ; Amúgy mondd már el, mit keres itt a pártpolitika? Mi alapján döntöd el, hogy mi a "ballib" ? A te identitásodat az határozza meg, hogy éppen hova szavazol? Ennyi vagy te? Kínos számomra, hogy az ilyen egybites mélymagyar véglények gyűlnek a konzervatív oldalon, mert nem magyar vagy te, hanem csak egy kib@ßott gomba, lődd már ki magad a Siriusra egy cirkuszi ágyúból, szégyellem, hogy az anyanyelvemen próbálsz megszólalni és csak szégyent hozol a fajtámra.

[@annagunthernestrahl8444]

Csak az a bibi, h nagyon kevés hiteles adat van a pozsonyi csatáról. Az tény, h Árpád 907-ben halt meg, de ő a "főfejedelem" volt, nem hadvezér. És ne feledjük, h 933-ban és 955-ben nagyon kikaptunk a németektől. (Csak egy a sok csacskaság közül: a székely zászló a süvegre hímezve.) Sikerült elpufogtatni kemény milliókat egy ideológiailag motivált fércműre - ha már a brüsszeli csatát elvesztett ük.

[@lajkatajka]

A 933-as es a 955-ot nagy kikapasrol csak annyit hogy mar a kovetekezo evben tovabb “kalandoztak” az oseink. A nagy kikapas 907-ben tortent de akkor nem mi kaptunk ki nagyon anem a nyugati seregek. A 907 es a 910-es gyoztes magyar csatak utan szinte nem maradt fegyverbe foghato ember nyugaton. Egy jo ideig csak a varaikban elbujva neztek vegig a magyar sereg vonulasat mert nem mertek kiallni ellenuk. Na ez volt a nagy kikapas. Errol nem tudtal igaz? Mire jo a merjunk kicsik lenni mentalitas? Ne csak masok propagandajat szajkozzad esz nelkul mert az ongyulolove teszi az embert.

[@annagunthernestrahl8444]

@@lajkatajka OLYAN SZÉP, TURULOS- MAGYAR NEVED VAN. ÖRÜLÖK, HOGY ILYEN JÓL ÉRTESZ A TÖRTÉNELEMHEZ - BÁR SZERINTEM CSAK AZ OSTOBA KORMÁNYPROPAGANDÁT SZAJKÓZOD. 955 UTÁN KB 970-IG MÁR CSAK DÉL FELÉ (BIZÁNC) "KALANDOZTUNK", 963-BAN U.I. LÉTREJÖTT A NÉMET-RÓMAI BIRODALOM, AMI 1806-IG ÁLLT FENN.

[@lajkatajka]

@@annagunthernestrahl8444, mi lenne ha egyszer az eletedben nem a volt ellenseg propagadajanak adnal hitelt? Olyan nehez magyarnak lenni? Vagy olyan jo kicsinek lenni? Mifele kormanypropagadarol beszelsz???! Ha nem csak az ellenseg marhasagait olvasnad es fogadnad el valosagnak akkor tudnod kene hogy a 955 “nagy vereseget” a nemetek fujtak fel hogy a sok megalazo vereseg utan fel tudjanak mutatni valamit az oveiknek. Az megsem mondhattak hogy na vegre megnyertunk egy piszlicsari kis csatat. 955-os vereseg utan senki sem tudta hogy ez volt az utolso nyugati kalandozas mert a vereseg par ezer embert erintett csak. Ezt a nemetek is jol tudtak es ezert nem mertek megtamadni Magyarorszagot 955 utan. Persze ezt a nemet es a hazai magyarellenes propagada felfujta a merjunk kicsik lenni elvtarsi egyetertesben. Ha a propagandat elhagyod es a tenyeket nezed akkor rajosz hogy egy megvert seregtol egyetlen egy orszag sem felt ugy mint ahogy a nemetek feltek a megvert Magyarorszagtol. Furcsa nem? A 933-as es 955-is “nagy” vereseg utan minden gyozo azonnal megtamadta volna az orszagot hogy igy gyongitse azt tovabb. DE EZ NEM TORTENT MEG! Na itt kap leket a balfek magyarellenes “merjunk kicsik lenni” propaganda. ..es tudod hogy ez miert nem tortenhetett meg?? Mert a vereseg csak az egyik torzs 4-5 ezer harcosat erintette ez nem volt eleg ahhoz hogy meg merjek tamadni az orszagot. Tehat a “nagy” vereseg csak propaganda szintjen letezett. Mond, milyen az amikor valaki gondolkodas nelkul visszabofogi az ellenseg propagandajat????

[@klaragaray4477]

minél kevesebb az információ, annál többet lehet hozzá tódítani. Ez volt a cél: a történelem utófényezése.

[@annagunthernestrahl8444]

@@klaragaray4477 És erre egy onkológus vezetésével egy Magyarságkutató Intézetet hoztak létre, és ki tudja, hány millióba került Kásler miniszter úr hobbija.

[@cserga63]

Amit itt a régész elmond az - nagyjából - rendben is lenne de, hogy ebből a filmben nem jelenik meg semmi az is biztos. A narráció patetikus hanghordozása a két háború közötti, műmájer affektálást idézi meg. Az pedig nyilvánvaló, hogy a magyarság létét nem a csaták határozták meg, hanem valami más. Talán a kulturális asszimilációs képességünk, de hogy nem a az a militarista attitűd, amit itt (is) orba-szájba nyomnak az biztos. Ékes példa erre a török hódoltság alatt virágzó magyar kultúra (Balssi, Ilosvay, Pázmány, Károli stb.) A kérdés ezek után az, hogy kik vagyunk valójában, kinek a karunk látszani és egyáltalán kinek??? Valahogy úgy tűnik, hogy ebből a világból kivesztek, kiveszőfélben vannak a Várkonyi Zoltánok, Sára Sándorok, Jankovics Marcellek stb. A színvonal nagyon messze van a 60-as, 70-es de, még a 80-as évek standardjáról. Lehet, hogy ez már egy olyan kor ahol erre már nincs is szükség. Lehet, hogy erről kéne beszélgetni. Mindazonáltal a legfontosabb a múltunkkal való, hamis mítoszok, toposzok nélküli szembenézés! A tanulságok levonása. És az elkövetett hibák kiküszöbölése. Ha történelemnek van értelme, akkor ez lenn az (Pl. Taksony, Géza volt ekkora formátumú karakter, hiszen nekik köszönhető az Európához való igazodás. Ami szintén nem a megfelelő hangsúllyal szerepel a film epilógusában! Ezt általános iskolában lenyomni, mint ismeretterjesztő anyagot, azt azért meg mégsem kéne, mert pont a valósághoz - amiről az alkotó és konzulense is bevallotta, hogy szinte semmit nem tudunk - nincs semmi köze. De tudjuk, hogy az ismeretterjesztő műfaj is mekkora álságban van!!)

[@tokosmakkasz9779]

Nem értek Veled egyet. Nekem tetszett a filmecske, szerintem a narráció meg kifejezetten jó volt. Vannak persze objektív-szubjektív hibák is (animáció minősége vagy végfőcímdal stílusa, és női előadója), de egy előremutató, bizakodásra okot adó alkotásnak tartom. Történelmi tárgykörben szerintem nem célszerű a film kapcsán vitatkozni, már legalábbis "hamis mítosz" emlegetésével(pláne nem a török hódoltság alatti virágzás valóban hamis mítoszát lobogtatva...). Én ilyet nem láttam benne, de láttam benne őseink narratíváinak a visszaköszöntét, az egészségesebb nemzettudatot felépíteni akaró szándékot - és ezt helyeslem is. Ez egy sorsdöntő csatáról/háborúról/korszakról szóló film, hogyan lehetne ezt nem-militarista módon bemutatni? Az asszimilációs képességünk csak addig működött jól, amig hasonló kultúrális gyökerekkel rendelkező népekről volt szó (kabar, avar, besenyő, kun, jász). Az eltérő kultúrából (sic!:) érkezőkkel nem boldogultunk (pl. tót, oláh, német, cinyág, zsódi, stb.). Miért állítod, hogy nincs semmi köze a valósághoz? Arról beszéltek, hogy a bemutatott film a valóság egyik lehetséges megközelítése - na, akkor tárd az MKI elé az új, meggyőző bizonyítékaidat a tévedésükről! Inkább ezt nézzék a gyerekek a töriórán, mint a Saul fiát!

[@istvannagy246]

@@tokosmakkasz9779 Az eltérő kultúrából (sic!:) érkezőkkel nem boldogultunk (pl. tót, oláh, német, cinyág, zsódi, stb.). Mint sváb ( és magyar valamint székely felmenőkkel is ) rendelkező valaki, elég szomorúan olvastam ezt. A magyarországi svábok nagyon sokat fejlesztettek a magyar gazdaságon, de ezt a hiányos tudásúak honnan is tudnák ? A nagyszüleim családját, mint magyarországi svábot Sztálin parancsára telepítették ki. Nagyanyám csak úgy úszta meg, hogy a férje magyar volt. A testvére, mint magyar honvéd a Don - kanyarban esett hadifogságba, mint magyar királyi honvéd és nem mint német SS katona. És mikor hazajött a 1948-ban a hadifogságból, a helyi párttitkár nyitott ajtót a házában és mondta, hogy menjen a kitelepített családja után. Ja, a filmnek épp az lenne a feladata, hogy a bizonyítékok alapján készítsenek korrekt filmet, nem pedig tele csúsztatással. Mert ha a filmet megnézeti egy jól felkészült töri tanár az osztályával és korrekt módon megbeszéli / átbeszéli velük, akkor szopacs van, mert elmondja, hogy ez meg az nem korrekt, és maga a nemes cél, a magyar történelem korrekt bemutatása bőg le. Mert a történelem tanításnak nem az agymosás a célja, hanem a helyzet bemutatása, hogy hol tart ma az őstörténet kutatása.

[@cserga63]

@@istvannagy246 Evvel mélységesen egyet tudok érteni! De, tudjuk, hogy nem is ez a cél, hanem - a fentemlített - agymosásnak az ő szükségszerűsége.

[@tokosmakkasz9779]

​@@istvannagy246 Nos, részlegesen igazad van. Valóban nagy támogatást nyújtottak a betelepült/betelepített német népek, tényleg fejlődött általuk Magyarország, és éltek a kapott kiváltságaikkal is. Viszont nem asszimilálódtak (tény: 1919-ben az erdélyi sváb és szász kisebbség támogatta Erdély elszakítását, Romániához csatolását.). Ne keverjük a fogalmakat! Ha integrációról lett volna szó, akkor most természetesen nem beszélgetnénk erről. Részleges asszimiláció persze volt, hiszen mindannyiunkban ott vannak a környező népek is. Megnézted a fenti beszélgetést? Nincs mindenre egyértelmű, és vitathatatlan bizonyíték, így muszáj volt kitölteni a hiányos foltokat. Ezt olykor szándékosan erősen megfogalmazva-, és megjelenítetten tették. Az őstörténetünk kutatásának állása pont így van jól bemutatva: eddig szégyenkezős zavart érezhettünk a "görbelábú, makogó, asszony- és gyerekgyilkos hofoglaló horda" őseinktől, most meg már nem... Egyes töritanárok ezt tudják kezelni, egyeseket meg pont ez sért - csak az arány, és az előjel változik.

[@istvannagy246]

@@tokosmakkasz9779 ...nem tudom, te hol jársz, hogy ""görbelábú, makogó, asszony- és gyerekgyilkos hofoglaló horda" őseinktől, most meg már nem..." ilyenekkel találkozol? Mert ez a szemlélet már az 1980-as években sem volt jelen a tanárképzésben. A Fodor István : Verecke híres útján ( 1975 ) könyvében is már gyönyörűen van bemutatva az őstörténetünk bonyolultsága, a körülötte folyó vita. Trianont meg fel kéne tudni végre dolgoznia a magyar társadalomnak. És a jelenlegi kormány "nemzetpolitikája" nem segíti. Csak megjegyezném, hogy az idei Trianon emlékévben a Kossuth térhez épített Trianon emlékmű, aminek a Hivatalos neve a Nemzeti összetartozás emlékműve, na az egy nagy árok. Gondolom, az évszázados belső árokásás jegyében .. Hogy ki mit tud kezelni, meg azt hiszem magánügy. Egy korrekt töri tanár megtanít mindent, de főleg gondolkodni tanítja meg a diákjait, és nem a propaganda maszlagok azonnali beszopására. Nekem van egy belső vészcsengőm, amikor bármilyen kormány, hatalom erőszakkal kezdi el tolni a saját mantráját, ott már tudom, valami baj van. Ja, és hogy a svábok nem asszimilálódtak ? Ezt érdekesnek tartom. Ha az anyai nagybátyám nem asszimilálódott volna, akkor az SS-be vonul be 1941-ben ( már volt rá lehetőség ), és nem a Magyar Királyi Honvédségbe. Amúgy az asszimiláció mindig kétoldalú utca. Nem csak akarni kell, hanem esélyt is teremteni rá, és nem erőszakolni azt. Ha megnéznéd, hogy 1867 -től kb. 1890-ig a magyarországi nemzetiségeknek csomó joga volt, és ennek hatására komoly asszimiláció folyt, majd a magyar uralkodó osztály 1890 után visszavette a jogokat, és erőszakolni kezdte az asszimilációt, azzal pont a magyarországi nemzetiségek elfordulását váltották ki. De persze a soha át nem gondolt, el nem ismert hibákkal nincs mit kezdeni, de tudni kell, hogy ezek vezettek el oda, ahova nem szerettük volna, amivel ma sem tudnak sokan mit kezdeni. Ja, és azt tudni kell, hogy az erőszak, az hosszú távon soha sem célravezető, mindig kontraproduktív. Erre legszebb példa a gyerekeknél látható. Ha a szülő erőszakkal akar valamit, a gyerekek sokszor megmakacsolják magukat és pont az ellentétét éri el a szülő. Ez volt a múltban is, és ma sem lesz másképp, az erőszakolt nemzetpolitikával. A kormányoknak ennek és a vitáknak teret kéne biztosítani és majd kiforrja magát a dolog. Amúgy is a tudomány úgy működik, hogy 10-20 évente jön egy új tudósgeneráció, aki megkérdőjelezi ( részben, vagy egészben ) az elődök munkáját, ( mert ő okosabbnak hiszi magát ), aztán új és új viták zajlanak, kiforr valami, majd 10 év múlva újra indul. ha a politika, mint a komcsik alatt fentről akar ebben saját véleményt erőszakolni (!!!!!!!!! ) semmire nem jut, sőt.. Érteni kéne az embereket. Ja, gondolom, a te őseid Árpádékkal jöttek be Vereckén ? :-DDD Mert ugye ilyenkor szoktak jönni, hogy majd valaki megmondja a másikról, hogy ki a magyar :-DD ez tetszik : " így muszáj volt kitölteni a hiányos foltokat. Ezt olykor szándékosan erősen megfogalmazva-, és megjelenítetten tették. " szóval manipulatívan, történelemhamisítás folt. Ezt szakmailag így szokták nevezni .. és ez magánemberek között még belefér, de egy erre felkent Intézettől ? Maga a vicc, vagy a felháborító szemétség, főleg mert adófizetői pénzből működnek. Nem történelemhamisításra adjuk a pénzünket.

[@TheAcreDnB]

Attila ota ellensegkent tekintettek a magyarokra?XDDDDD az ne zavarjon titeket hogy eltelt kb 400 ev attila es a magyarok kozt, sebaj :D

[@zutyuf]

？Attila és a magyarok közt 400 év tellt el? Ezt hogy érted?

[@MrQtyu]

Gyurcsàny a mi vezèrünk ,ő a mai Àrpàd!

[@laszlokozma9879]

Tévedésbe estél mert Pákó a vezéred.

[@MrQtyu]

@@laszlokozma9879Úgy làtom nàlad Pàkó nèlkül is nagy sötétsèg van !😁😁😁 kzbin.info/www/bejne/rZvak3-gqbSmm6c

[@laszlokozma9879]

@@MrQtyu Bocsás meg tévedtem, Győzike a vezéred.

[@MrQtyu]

@@laszlokozma9879 Neked ki a vezèred? Titok?

[@laszlokozma9879]

@@MrQtyu szigorúan titkos : Buga Jakab,+Pisze Matyi.