Ez SOSEM fog megtérülni!💰 | Épületgépészet átláthatóan E03 | Várhelyi Tibor és Lukács Péter

[@lukacspeterHVACengineer]

Egy korrigálással élnék. A videóban helytelenül mondtam a 100kWh/m2év követelményértéket, ez 2023 november előtt volt érvényben. Ma új építésre 76kWh/m2év a követelmény.

[@bgjfhfkyg]

Ha eltörölnék a rezsicsökkentést akkor a villany kb 4x lenne drágább mint a gáz kWh-ként. Tehát annyi lenne hogy a höszivattyú pont elvesztené az elönyét a gázzal szemben alap díjakon. Egy kicsit javítanának a helyzeten a napszakosan változó tarifák, de azok sem igazán optimálisak a höszivattyúkhoz. Az energetikai tanusítvány értékéröl meg csak annyit, hogy akkor lenne értelme ha tényleg rendesen lenne kivitelezve minden. Sajnos a kivitelezök 90%-a tróger munkát végez, és nem csak Magyarországon hanem máshol is.

[@ivanovicsrobert2339]

Villamos energia: Világítás, villanysütő, villanytűzhely, Hűtő, bojler, elektromos kapu, elektromos redőny, Hűtő-Fűtő klíma, Telefon töltés, Elektromos autó töltés, Elektromos háztartási kis és nagy gépek, elektromos kerti gépek, stb. Egyre több elektromos áramra lesz szüksége a világnak, mert ez a jövő,.... Épül Paks 2 illetve napról napra egyre több a napelem telepítés, továbbá szélerőművek. Gáz: Fűtés, sütés-főzés.... Ennyi. Ha most valaki bevezeti a gázt, az egy közepes családi háznál engedélyekkel, tervekkel, anyaggal, munkadíjjal, 3.000.000 ft nál kezdődik. Aztán hátra dől, fűt gázzal, meg süt és főz aztán úgy 25 év alatt megtérül a beruházás. Ugyanez a családi ház. Teljes elektromos hálózat csere, 3 x 20A 3 fázis, Eon engedély, szabványosítás külön doboz későbbi napelem telepítéshez, stb 2 db hűtő-fűtő klíma minden anyag, + munkadíj + számla, tokkal vonóval 2.200.000 ft. Rezsicsökkentés.... Az áram azért drága, mert Mészáros Lőrinc megvásárolta az MVM-et, becsatornázták az Eon-t, majd az 15 forintos rendszerhasználati díjat és az 5 forintos áram kw/h díjat felcserélték, és így az áram díját megemelték 36 forintra rezsicsökkentés címen. És, hogy kerek legyen a sztori, a napelemeseknél többletként megtermelt és a hálózatba visszatáplált elektromos áramért fizet az MVM 5 forintot (ennyibe kerül neki 1 kw/h elektromos áram előállítása) szóval amit megvesz 5 forintért a napelemesektől, azt ismét eladja 36 forintért. Az áram ára sosem lesz négyszerese a gáz árának, viszont áram nélkül élni, létezni szinte lehetetlen. Ha választhatnál, hogy melyiket tarthatod meg, de csakis az egyiket, gyanítom, hogy nem a gázt választanád.

[@istvanmisoka523]

Ösztönből, gondolkodás nélkül nem megy. A terv nélküli építkezés több pénzbe kerül. Átgondolatlan "tervezéshez,"" elkapkodott kivitelezéshez és költséges pótmunkákhoz vezet. Tisztelettel.

[@tamasmuhari3442]

B17-es cella : 102 Ft/kwh ? :-O talán a földgáz rezsicsökkentett ára akarna lenni ? de az m3 ... és át kellene számolni - kb. 1 m3 gáz = 11 kwh energiatartalma van. Szóval ha marad a kwh mint alap energia mértékegység, akkor a primér energia egységára az 9.3 Ft/kwh földgáz esetén.

[@lukacspeterHVACengineer]

Igen, ezt is lehet, gyorsan írtuk át, azt akartuk csak bemutatni, hogy ilyeneket lehet számolni előre becslésként.

[@molnarmagdi2032]

Ne felejtsd el , hogy a 102.- Ft köbméterenkénti gáz is rezsicsökkentett ár.

[@karolynavratil311]

Szóval… a számolási hiba miatt… a gázfűtés éri meg legjobban 😂

[@lukacspeterHVACengineer]

Tulajdonképpen még mindig kijön sokszor, hogy az éri meg, igen :) de hozzátenném, hogy azért, ha a rezsicsökkentett határ fölé megyünk, akkor már nem feltétlen. Iparban meg nagyobb épületeknél ki tud jönni a hőszivattyú javára, ha 10 éves távlatot nézek beruházás + rezsi.

[@karolynavratil311]

Csak megjegyzem, hogy a villany 135 a földgáz 50 eur/MWh körül mozog a tőzsdén most. Ha az SCOP mondjuk 4, akkor az áram 33 EUR/MWh. Az iparban nincs rezsicsökkentés! Szerintem a hőszivattyú (levegő-víz) ott éri meg - ahol nincs gáz az utcában! Meg annak aki 5-10 évente költözik másik házba. Energetiikei besorolása jobb a háznak, drágábban lehet eladni, a hőszivattyúcserét meg a következő tulaj fizeti.

[@janoamper1153]

48 négyzetméteres, hosszú vályogházban lakunk. Régi szelelős ablakkal és ajtóval. 2 köbméter fát fűtünk el egy cserépkályhában egész télen. Kb: 80ezer ft/év. Melyik energetikai osztályba tartozunk?

[@tamasdenem7892]

Így nem lehet megmondani, mert a fal vastagsága, anyaga, rétegrend, ablakok mérete, födém, a teljes méret mind számít. Ezért kell a helyszíni felmérés.

[@bausoftkft]

A különböző rendszerek költség összehasonlításánál a gáz 102 Ft/kWh-val szerepel a videóban, holott 102 Ft/m3 a helyes érték. Ha 34 MJ/m3 fűtőértékkel számolunk, akkor ebből 10,8 Ft/kWh jön ki.

[@mematyi]

Sziasztok! A szellőzéshez szeretnék hozzászólni, hátha lesz még esetleg diskurzus róla: Az rendben van, hogy családi háznál a jó levegő és közérzet miatt érdemes betenni a rendszert, de mi a tapasztalat, tényleg sikerül annyira légtömörre építeni egy házat/lakást, hogy szükség legyen erre? Mezei építkezéseken is ral-szalagoznak, meg ragasztgatják a párazáró fólia áttöréseit, kapcsait, vakolják a szigetelés alatt a falakat? Esetleg ezek nélkül is összejön már az a fokozott légtömörség, amiről beszéltek? A másik kérdés is ehhez kapcsolódna: Szép és jó a szellőztetés a gépészeti terveken, de ha nem készül, akkor egyébként szellőztetnének egyáltalán? Megtakarít energiát, ha papírforma szerint szellőztetnének ablakon keresztül, de én úgy érzem, inkább ki se nyitja akkor az ember az ablakot, nehogy kihűljön a ház. Tehát ez az energiaspórolás egy ilyen félig vélr, félig valós érték csak. Mi a meglátásotok?

[@lukacspeterHVACengineer]

Felújításoknál tud gondot okozni, ha eleve rossz volt a padló vízszigetelése, és eddig ugyan kipárolgott rendesen, nyílászáró csere után meg nem tud annyira. Szellőztetni sajnos egyre tudatosabban szükséges, ha nincs szellőztető rendszer. Az esetlegesen magas CO2 koncentrációt, elhasznált levegőt nem olyan triviális kiszúrni, mint pl. a túl hideget vagy a túl meleget. Én napi 2x ajánlom kitárni az összes ablakot 2 percre! Hirtelen hideg lesz, persze, de az hamar visszamelegszik.

[@tamasdenem7892]

Az első kérdésedre igen. A másodikra kéne, de nem mindig csinálják. A harmadikra nem, ha a passzívházra gondolunk, hagyományos háznál lehet olyan szintet elérni, hogy penészedni kezd ez miatt. A "második" kérdésedre, valamenyire szellőztetnek, de az nem olyan hatású. Az ablakon való szellőztetés nem összevethető a gépivel, mert senki sem fogja óránként nyitogatni, sem éjszaka, sem amikor nincs otthon. De ha mégis reálisan összevetnénk akkor kb. a gépi valamivel olcsóbb lenne.

[@ImreKiss-vh5pn]

Akkor egy ilyen energetikai tanúsítványon hol látom vagy hogy kell kiszámolni a téli fűtési energiamennyiséget?

[@istvanmisoka523]

Ösztönből, gondolkodás nélkül nem megy. Kiviteli terv nélkül építkezni nagyon drága. Átgondolatlan "tervezéshez",szakszerűtlen kivitelezéshez és sok, rossz szevezés miatti pótmunkához vezet. Tisztelettel.

[@BuildCast-VarhelyiTibor]

Igen teljesen igazad van. Szerencsére nagyon sok építtető van, aki ezt már az elején megérti. Mi pl már külön nem is adunk ajánlatot kiviteli tervek készítésére, hanem az eleve benne van a generálkivitelezés díjába, így nem kell vitatkozni senkivel, nem kell sales-elni, hiszen ezek a tervek nem az építtetőnek szólnak, hanem a kivitelezőnek...

[@gyorgyt.2246]

Mi ez a hülyeség, hogy drágább a rezsicsökkentett gáz a H tarifás villanynál? 1köbméter gáz kb10kw!!

[@lukacspeterHVACengineer]

Igen, feljebb megírtam, az a cella hibásan lett kitöltve.

[@lukacspeterHVACengineer]

Igen, 1m3 gáz, ha 34MJ/m3 normál értékkel számolunk, akkor 9,44 kWh, 102Ft/m3, ami így 10,8Ft/kWh-ra adódik.

[@TestCert]

Csak víz-víz hőszivattyúkat engednék fútésre beszerwetetni! Amikor a légkondival fűtök a hidegban, sokszor leál defrostolni....😮😮😮 cekasszal felfűti a kültérit😅😅😅😅😅

[@lukacspeterHVACengineer]

Sajnos ezek leolvasztanak, igen. A jobb hőszivattyúk nem cekásszal olvasztanak le, hanem fordított körfolyamatban forró gázzal. Split klímáknál sajnos marad a cekász, különben a beltéri fújná a hideget leolvasztáskor.

[@TestCert]

Nem a hőszivattyúval kell jobb hőszigetelés?? A 24kw os gázkazán sokkal tõbbet tus fúteni, mint egy 11kw os HSz....😮

[@lukacspeterHVACengineer]

Nem, gáznál kell több hőszigetelés. Hőszivattyú a hatékonyabb, de csak, ha jól van méretezve az egész rendszer. Lehet, hogy 24kW a kazán, de több energiát fogyaszt. A hőszivattyú a külső levegő hőenergiáját is hasznosítja, elsősorban ebből adódik a különbség. De hőszivattyúból is van akár 1000kW-os is, sőt, iparban még nagyobb is, de itt azt kell nézni, éves szinten mennyi energia fogy, nem a csúcsteljesítmény számít.

[@TestCert]

Hideg téli estéken többször van fáziskimaradás.... annál gyakrabban, minél több ilyen szart szerelnek fel....😮😮😮 olyan hangosak nem lehet az utcán beszélgetni....😮😮

[@lukacspeterHVACengineer]

Sajnos igen, a jelenség valós, a gyengébb minőségű hőszivattyúk hangosabbak, rosszabbul szabályoznak, gyakrabban vonják be az elektromos fűtőszálat. Illetve a rosszul méretezett hőleadó rendszer is okozhat rengeteg többlet fogyasztást. És az is igaz több esetben sajnos, hogy az elektromos szolgáltató nem akar trafót bővíteni.

[@tamasdenem7892]

Miért akarsz a hideg téli estéken kint az utcán beszélgetni?