Ezek a csövek hova mennek? Szellőzés és vasátvétel volt a mai program!

Egy modern ház ha nem légtömör, akkor huzatos! Így aztán érdemes szellőztető berendezésről is gondoskodni. A legjobb, ha a födémben el tudjuk vinni a csöveket.
Ez egy jó példa erre!
A passzívház könyvedet itt rendeld meg!
www.egyszeruen-passzivhaz.hu

[@rihalaci9263]

Előző házunk , 160nm minden helyiség szellőztetett, nilan hőszivattyús szellőző géppel (hűt, fűt, hővisszenyer) . A mostani házunk semmi , hagyományosan kinyitom ablakot. A hagyományos szerintem jobb, én soha többet nem költök 2-3 miskát szellőzésre. A mostani házunkban sokkal jobb a levegő, az előzőben non-stop ment a szellőzés, de mindig levegőtlenség volt benne. (majdnem passzívház, fix ablakok, full légtömör) Amúgy minden beállítva, pici túlnyomás stb ... mégsem volt jó.

[@gabor.nadudvari]

Ha 8-10 klíma cső lehet egy kupacban (mert ugye ott az osztó), akkor a villanyszerelőnek a 3 csövét se bántsd. Egy padlásfeljáróhoz képest ez nem gyengítés. Viszont a széthúzással nagyon meg lehet szivatni mind a villanyszerelőt, mind aki később elburkolná.

[@Fulike1]

A légtechnikai csövek fölött lesz beton, a villanyszereléshez berakott cső a teljes födém szintjében lyukat eredményez.

[@kistelekigergo]

Üdv! Nem lenne egyszerűbb, ha a légtechnika és az elektromos kábelek is álmennyezetben futnának? Ha később karbantartani kell, hozzá is lehetne férni.

[@EFazy]

Sziasztok! Nekem lenne egy komplexebb kérdésem a légtechnikával kapcsolatban... Gyerekként volt szerencsém a veszprémi "20 emeletesbe" lakni, ahol légtechnikás fűtés volt a télen. Amennyire én tudom/emlékszem, az álmennyezetbe volt egy radiátor, és egy nagy ventillátor, ami a lakásba kergette a meleg levegőt. Az egy dolog, hogy hangos volt, viszont a 90-es években is egy por/bogár/kosztanyának számított. Mindemellett volt szerencsém újpesten takarítani egy 9. emeleti panellakás strangba lévő elszívó beömlőjét, és hát kemény dolgokat láttam ott is. A kérdéseim: hogyan működnek ezek a korszerű szellőztető rendszerek? Mi lesz a csövekkel 5-10 év múlva? Mennyiben segíti a tisztítást, hogy a csövek (kívülről legalábbis) bordázottak? Mi történik, ha pára csapódik le a csövekben? Milyen karbantartást/tisztítást igényelnek? Nekem az az érzésem, hogy a szigetelés miatt bejött a szellőzés para, és visszanyúltunk valami régen se jóhoz, új köntösben... Ha esetleg lehetne egy videó egy ilyen rendszerről részletesebben (pl.: belenézni egy ilyen gépbe, megbeszélni a felmerülő kérdéseket) azt szerintem sokan értékelnék, de én biztosan :)

[@robertnagy2456]

Kb. bennem is ilyen gondolatok merültek fel látva ezt a videót. Talán annyit tennék még hozzá, hogy a keringetőrendszer is villamos energiát használ fel, egy éves átlagfogyasztási értéket is érdekes lenne tudni.

[@SzakiEllenor]

Ez messze nem ugyanaz, mint egy panel leg csatorna rendszere . Van erről video a csatornán, de majd teszek is fel a lejátszasi listára többet.

Egyáltalán nem hangos, nyilván nem hangtalan, de csak akkor zavaró, ha magasabb fokozaton megy, és direkt arra figyelsz. Vannak szűrők a szellőztetőben, azokat rendszeresen cserélni kell. Aki akar, az közvetlenül az elszívó / befújó pontokba is rakhat plusz szűrőt, nálunk erre nincs szükség.

[@zoltanmadarasz238]

@ Kb. mennyi áramot használ el egy hónapban egy ekkora rendszer?

@@zoltanmadarasz238 az attól függ, hogy milyen szellőztető, mekkora fokozaton megy, és hogy hűtesz/fűtesz-e vele. Az enyémnek csak a maximum fogyasztását tudom.

[@zoltanmolnar8391]

A legtechnikai beallasokat nem kell valahogy lezarni alulrol, hogy ne folyjon le a beton a csovek kozott?

[@ervinlaszlohorvath3330]

Lenne egy fontos kérdésem: hol lehet ilyen légtechnikai csövet kapni? Esetleg vékonyabbat, mondjuk 50-60 mm-es átmérővel? Mennyibe kerül ennek métere? Mennyire hajlékony? Megvallom, én egy 3 - 3,5 méter hosszú, normális vastagságú porszívócsövet szeretnék a szakadozó és emiatt egyre rövidebb cső helyett, a 2 kW-os porszívómhoz 🙂 (a porszívót 4szer forintért vettük, kiállítási darab volt, mindent elloptak a kedves vásárlók vagy más, semmi se volt hozzá, se cső, se kefe🙂de a porszívó alapgép nagyon jó)

[@mihalyg977]

Üdvözletem! Csak annyit fűznék hozzá,hogy a háztartási helyiségből és vizesblokkokból is illik elszívni. Ráadásul így könnyebb egyensúlyban tartani a beufújási és elszívási mennyiséget.

[@SzakiEllenor]

Igen, rosszul fogalmaztam! A mondandóm az lett volna, hogy a csak a konyha légteréből, és nem a tűzhely fölöttrol szivunk el. És ezen felül ahogy irod!

[@pistajoska6318]

Ezeket a légcsatornákat szinte lehetetlen takarítani. a por piszok meg fog állni benne . . Hogy tudják kezelni hogy csak tiszta levegő legyen a rendszerben? Ha be van betonozva hogyan lehet javítani, karbantartani? A födémbe a szellőző csövek és az elektromos kábelek össze vissza szerelték be. Honnan tudják majd hol vannak ezek a vezetékek csövek utólag? Hány kábelt fognak majd megfúrni?

[@SzakiEllenor]

Össze-vissza? Ezt kifejtenéd?

[@pistajoska6318]

@@SzakiEllenor Amikor építkeztem igaz a falban lehetett tudni merre megy a villany vezeték a konnektortól függőlegesen fölfelé a dobozig , a dobozoknál vízszintesen .Itt a födémbe mindenféle rendszer szerint vezeik a drótokat. A szellőző vezetékekhez nincs tapasztalat (mert akkor még nem volt) Amit néztél rajzot az nem a tényleges helyet mutatta a vezetékeknek csak az elvi bekötést. Has jól emlékszem 25 cm a födém 10 cm a légtechnika, marad alul fölül 7,5 cm ha középre sikerül bebetonozni a csövet. Ha befúrnak egy erősebb tiplit már belefúrhatnak.

[@Vacu0us]

@@pistajoska6318 Födémben így kell szerelni különben áthúzhatatlan lesz.

[@jozsijozsi9711]

Ezeket a légtechnikai csöveket hogyan lehet később takarítani fertőtleníteni?

[@rihalaci9263]

Ezek a csövek elméletileg antibakteriális bevonattal készülnek. (Ezt én hallottam, még nem láttam.) A por egy része vagy - vagy + töltésű tehát biztosan valamennyi lerakódás lessz idővel. Tisztítás, anemosztátot leveszik , a csövek osztódobozánál leveszik a fedelet, aztán porszívó, vagy szivacslabdát áthúzzák a csöveken, stb . Elméletileg minden irányból szűrőzött levegő juthat a csövekbe, viszont évek alatt mégis megjelenik a por a csövekbe.

[@janospriol9867]

A szellőzés magától is müködik ha megfelelö és függőleges a kémény keresztmetszete a csövek kritikus helyen csökkentik a statikát és teherbirást. A betonvasakat és a betonvastagságot bordázattal lehetne csökkenteni. I gerenda I ,Corbusie tojáshéja 10 cm több mint 200 méteren..........

[@SzakiEllenor]

A hatékonyság és az energiavissza nyerés a nem mindegy! A Borda bezsaluzasa óriási költség lenne.

[@amakkos]

4:25-nél az a feles szelepfogadó le van dugózva?

[@SzakiEllenor]

le kellene. Ha nem, tele lesz betonnal! 😰

[@akostutuntzisz1063]

Nem volna célszerűbb piros és kék színű légtechnikai csöveket gyártani?

[@istvanpleiveisz2190]

Üdvözlöm! Az "S" mintázatú vékony egysoros háló mi célt szolgál, illetve random van befűzve? pl. 4:12-nél.

[@SzakiEllenor]

sámli helyettesítő, úgynevezett hullámsámli.

[@gaborgarai5281]

Nekem csak egy kérdésem van? Manapság ki a fenének van még pénze egy ekkora böszmenagy hodályt felhúzatni?

[@SzakiEllenor]

nem volt ez olyan nagy, de hát ez is viszonyítás kérdése...Az össz hasznos kb 160m2.

[@gaborgarai5281]

@@SzakiEllenor ez azért nagyon nem kicsi. Viszont maga z egész éppíttetés. 100m alatt nem áll meg és mégis egyre másra húzzák fel a házakat orrszágszerte.

[@jozefmaklari4731]

Egy pár év múlva hogyan fogják ezt tisztítani? Beszivja a port nedvességet penész keletkezik és már nem is olyan friss a levegő

[@boldattempt390]

Antisztatikus és tisztítható belülről a cső (a légszelepeken-befúvókon keresztül hozzáférhető.). A cső kétrétegű, a belseje nem bordázott. De a frisslevegős légcsatornákon nincs is rá szükség, mert a légkezelő tartalmaz nagy hatásfokú szűrőt, ami szintén tisztítható/cserélhető. A rendszer légtömören szigetelt, nem juthat bele kìvülről por, penész.

[@RaptorBandi]

@@boldattempt390 a belseje is bordázott, ahogy az a videóban is látható

[@boldattempt390]

@@RaptorBandi igaz, de nem annyira mint a külseje. Viszont antisztatikus. :)

[@thunderfalcon1996]

Szerintem a 75 mm a külső átmérő akar lenni.

[@szabolcsszentesi8850]

Üdvözletem!

[@ferencelias4682]

A fellálló betonvasakra én is hákllis vagyok

[@viragtavaszi5899]

Én PET palackokat rakatok rájuk.

[@trob83]

A födémben lévő csöveknél miért nem fontos, hogy "egyenesen" legyenek, pl a külső falakkal párhuzamosan? Bár rikábban, mint falat, de azért néha plafont is kell fúrni. Ehhez képest szépen eligazítani a csöveket igazán nem lenne nagy munka.

[@Vacu0us]

Azért, mert nem tudod a kábelt behúzni ha "szépen" akarsz szerelni és a betonflex csövet meg sem lehet törni egy bizonyos rádiusznál jobban.

[@rezsnyakaron]

A légtechnikai csövek végét folyamatosan zárni kell. Ne koszolódjon el.

[@SzakiEllenor]

jogos, ez kimaradt!

[@sandorkormos8174]

ott pont annyi korona van ,amennyire szükség van, nem kell többet belerakni...

[@gyuluskatrabant]

Aha.. biztos. ...

[@antaltamasi9944]

És ez?

[@lacikeri3102]

Szaki! Nem ismered véletlenül ezt a céget 🤣kzbin.info/www/bejne/mZm4hGylbZ6jqrc

[@robertnagy2456]

Én inkább kinyitom az ablakot, az az igazi "légtechnika" :) Minden rosszindulat nélkül.

[@TommyRider88]

Gondolom éjszaka is nyitogatod meg télen 🤷🏻😃 Sajnos rohadt drága....

[@champipy]

Mi a helyzet a bogarakkal?

[@gergoocsovai1864]

@@champipy szúnyogháló 🤔

[@SzakiEllenor]

Azt el tudom fogadni, hogy azt mondod, ennek nem érted a lényegét, és ennyi pénzt sem tudsz rá szánni...de hogy meg sem akarod érteni....

[@TommyRider88]

@@champipy szúnyogháló. De nem is az a lényeg, hanem télen meg éjszaka alvás közben nem fog ablakot nyitogatni.

[@gyuluskatrabant]

30-40 milka. Megéri, tuti. 80 év

[@SzakiEllenor]

mi 30-40?

[@antaltamasi9944]

@@SzakiEllenor ez engem is érdekelne

[@gyuluskatrabant]

Már bocsánat. Mennyi egy ilyen beruházás? Szigetelés, meg légcserélő, meg stb... ok, hogy energiatakarékos, le a kalappal! Mennyi idő alatt jön vissza pl egy kádár-kockánál?? Jaaa csok meg mif@szom, ahaaa. Lesz sírás, úgy sejtem! A mesterek is majd könyörgni fognak, csak dolgozzhassanak! Fél évet nem adok! De... ne legyen igazam!!

[@szabolcsferenczi531]

@@gyuluskatrabant Soha! De ezt a szakival nem fogod tudni megértetni.

[@antaltamasi9944]

@@gyuluskatrabant ilyen energia árak mellett lehet elég gyorsan....

[@szabolcsferenczi531]

Nem kell légtechnika, többet kell kint lenni a "friss" levegőn és nem odabent a lakásba punnyadni, nyomkodni a telefont. Sokkal de sokkal olcsóbb kimenni a levegőre mint légtechnikát beszereltetni. Életmódot kell váltani, Rezsnyák úr azt mondta a mai életvitel a bent töltött sok idő. Na ezen kell változtatni.

[@soosandras555]

És a home office-ban dolgozóknak mit javasolsz?

[@szabolcsferenczi531]

@@soosandras555 nem akarlak megbántani és ne is vedd magadra, de a home office az nem munka számomra. Amúgy munkaközi szünetet beiktatsz és kimész a frisslevegőre, mint régen az emberek csináltak.

[@TommyRider88]

Éjszaka alvás közben is kijársz gondolom 😃

[@champipy]

Telen nagyon kellemes lehet a szmogos kodben setalgatni 😮

[@soosandras555]

@@szabolcsferenczi531 az hogy neked mi munka és mi nem, az abszolút irreleváns ebből a szempontból. Levegőt venni pedig nem csak szünetben kell. Egyébként ez igaz arra az időre is amikor főzöl, takarítasz, társasjátékozol a családdal, olvasol egy mesét a gyerekeidnek, vagy éppen csak alszol. Mindenki sok időt tölt az otthonában, akkor is ha nem otthon dolgozik és akkor is ha nem nyomkodja a telefont, így a friss levegő kérdése elkerülhetetlen. Az életmódváltás ezen nem segít.