🦇F-16: El caza que puso en EVIDENCIA a la industria de Estados Unidos

#f16 #aviacion #fuerzaaérea #ucrania
🖊️ ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalro...
⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
/ misterxyt
⛳️ ¡Puedes donarme vía PayPal!
www.paypal.com....
☕️¡Invítame a un café!
www.buymeacoff...
📱Comunidad de Discord
/ discord
✎¿Quieres saber más? Te recomiendo:
thepoliticalro...
📨 Si quieres contactar conmigo:
[e-mail]
El avión de combate F-16 nació como una alternativa asequible a los costosos cazas que EEUU venía desarrollando en los años 70, de ahí que fuera monomotor, multipropósito y utilizase materiales de menor calidad -como minimizando la cantidad de titanio-. Además, el F-16 es un caza con "sangre" europea, ya que precisamente para abaratar costes se permitió la participación industrial de países como Noruega y Bélgica. En este episodio conoceremos a fondo su historia y sus primeras operaciones reales -como las efectuadas por Israel-.

[@CosasMilitares]

🖊 ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalroom.com/suscripcion ⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/MisterXYT ⛳ ¡Puedes donarme vía PayPal! www.paypal.com/paypalme/Minst... ☕¡Invítame a un café! www.buymeacoffee.com/cosasmilits 📱Comunidad de Discord discord.gg/hfDmBWVRsM ✎¿Quieres saber más? Te recomiendo: thepoliticalroom.com/ 📨 Si quieres contactar conmigo: [e-mail] El avión de combate F-16 nació como una alternativa asequible a los costosos cazas que EEUU venía desarrollando en los años 70, de ahí que fuera monomotor, multipropósito y utilizase materiales de menor calidad -como minimizando la cantidad de titanio-. Además, el F-16 es un caza con "sangre" europea, ya que precisamente para abaratar costes se permitió la participación industrial de países como Noruega y Bélgica. En este episodio conoceremos a fondo su historia y sus primeras operaciones reales -como las efectuadas por Israel-.

[@davidjimenez4045]

Que te parece el enfrentamiento de dos Bradleys contra el T90 ruso.

[@elpatrioticofederalcl7336]

CHILE TIEME 46 ,DE ESTOS 10 SON BLOCK 52 Y LOS OTROS USADOS SON BLOCK 20 MLU Y QUE ESTÁN SIENDO MODERNIZADOS A EL ESTÁNDAR BLOCK 52 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@CarlosGonga-g6t]

Vamos a ver el trabajo que realizan los pilotos ucranianos cuando reciban estos tipos de aviones?.

[@EstebanQuito-v2j]

Amo de los cielos? Jajaja ok vamos a ver como vas a maquillar sus primeras bajas en ucrania

[@CarlosGonga-g6t]

@@EstebanQuito-v2jAmigo usted tiene obsesión por los rusos ?.

[@eliurea]

Probablemente el video técnico mas interesante que he visto en este canal (que no es poca cosa, todos son excelentes). Soy de la generación F-16. Nací el mismo año que entró en servicio (1978), cuando niño y ya con uso de razón, comenzaron a llegar aquí (Venezuela) los primeros Falcon para el Grupo Aereo de Caza N°16 "Dragones" y aunque Top Gun es una película que marco época, me identifique mas con Iron Eagle y la historia de Doug Masters y Charles "Chappy" Sinclair. Ya de adolescente haber visto sobre Maracay las dogfights simuladas entre los F-16 y Mirage 50VE era simplemente alucinante. Afortunadamente los Falcon venezolanos siguen volando despues de 40 años pese a que la mitad de su vida no han contado con soporte del fabricante. Una señal de lo bien que envejece el veterano caza.

[@walterweigert9840]

Una de las desventajas (frente a sus muchas ventajas) es que la toma de aire se encuentra en la parte inferior del fuselaje, lo cual implica básicamente que los aviones deben despegar indefectiblemente de pistas pavimentadas y sobre todo limpias para evitar la ingesta de objetos extraños con sus posteriores consecuencias. Saludos desde Argentina. (Espero se firme el acuerdo para hacernos de los F16 que darían de baja tanto Dinamarca como Noruega).

[@eliurea]

Ojala se logren cerrar esos acuerdos y la Argentina vuelva a equiparse con un avión seriamente capaz. Aqui en Venezuela se han perdido 2 aviones por ingesta de aves (zamuros-buitres). Pero incluso ha habido casos donde el ave rompe la carlinga, el piloto resulta herido, pero aun asi logra posar la aeronave en tierra sin problemas.

[@umekigo]

Lo de la toma de aire es mentira, si que todas las tomas de aire y turbinas son sensibles de cualquier avion, las del F16 estan reforsadas para resivir impactos de sierto tamaño ( piedritas, ramintas, polvo Etc ) por norma internacional las pistas tienen que estar baridas y limpias, la fuerza aerea tiene el equipo y pistas preparadas segun las normas internacionales.

[@walterweigert9840]

@@umekigo !00% cierto. Sin embargo en una entrevista que hizo un ex oficial de Inteligencia de Radar (RIO) del F14 Tomcat a un analista del RUSI (Reino Unido) sobre la conveniencia para Ucrania de utilizar aviones de occidente, este analista se decantó por el JAS39 Grippen sueco vs el F16 precisamente por el riesgo que implicaba la toma de aire. La lógica tras este argumento era: para operar los F16 Ucrania debía poner en servicio pistas largas y mantenerlas lo que implicaba el riesgo que los misiles rusos las destruyeran con lo que reducían la eficacia de su fuerza aérea. La ventaja del avión sueco es que no necesitaba de estos cuidados pues había sido diseñado con un tren robusto para despegar y aterrizar en suelos no preparados. Una ventaja adicional era su fácil mantenimiento y la considerable reducción en el tiempo de entrenamiento. A favor del F16 es que hay muchos mas y que las FFAA occidentales los están dando de baja para incorporar aviones mas modernos. El canal del ex piloto se llama "Ward Caroll" y la entrevista es con el Dr. Jason Bronk del RUSI (por si te interesa). Un saludo desde Argentina.

[@migueljuanino7917]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ZekeAR2]

Esa "desventaja" fue la excusa que esgrimió un gobierno argentino para no comprarlo. Como los asientos Martín Baker de otros aviones. Después de todo, mejor gastar en obra pública que ahí se puede robar más.

[@davidpozo2273]

Estaría bien un vídeo sobre la elección del F18 en España frente al F16

[@MrRaimonhill]

De eso hay páginas y páginas escritas en foros... si te interesa el tema consulta esos foros.. aunque el tema es bien sencillo.. y los tres factores que más pesaron fueron 1- Polivalencia, ya que el F-16 por aquel entonces andaba muy por debajo del F-18 como multirol 2- Doble motor (era la opción mejor valorada por nuestros pilotos, en parte condicionado por nuestra vocación marítima...) 3- La propuesta/oferta del fabricante era inigualable en cuanto a transferencia tecnológica, a la libertad para llevar a cabo el mantenimiento de todos los niveles y sobre todo a la libertad para "meterle mano" a todos los sistemas embarcados (radar, control de vuelo, sistemas de comunicaciones...)... Saludos

[@fernandorosati9450]

Muy buen video Yago. Con respecto al desarrollo del avion, se concibió en el concurso del LTF (caza táctico liviano) en el cual participan el F-20 (un derivado monomotor del F-5 Tiger II) y el McDonnell YF-17 (posteriormente el F-18), el cual este último era rechazado por la USAF, pero adquirido por la NAVY (y los Marines) como caza liviano embarcado y el cual substituyo a los A-7 (en ataque) y F-4 (como caza) y sirvió como complemento a los F-14 "Tomcat" hasta la dada de baja de ese caza, y desde el 2005 es el avion de ataque y caza principal de la NAVY, solo siendo substituido por el F-35C desde el 2019.

[@MrRaimonhill]

A ver... el F-18 realmente no sustituyó al F-4 ni el Super Hornet al F-14, como interceptores de flota, pues en ambos casos la labor como interceptores quedo sin reemplazo. En cambio, el papel de interdicción que también ejercía el F-4, sí fue ocupada inicialmente por el Hornet, posteriormente por el Super Hornet y hoy progresivamente va siendo asumida por los F-35C. Saludos

[@Mundodeaviación]

Muy buen video!! muy completo. Me encanto!

[@pablodavila9199]

Gracias. Buenas explicaciones con buena musica. Ponéle mas ROCK. Pronto, gracias a Milei, vamos a tener 24 de estos aviones. Viva la libertad, carajo 🇦🇷⚔️

[@ahmedis8235]

El avión más reconocible y mitico del final del siglo 20, hasta el abuelito Pancracio sabe lo que es un f16

[@Sr._Rubio]

No sería el F-22? O el F15

[@ahmedis8235]

@@Sr._Rubio el f22 no lo conoce ni su papá, el f16 es popular y ya es parte de la cultura general por su participación en las películas de acción de los 80s, 90s y en menor medida por su participación en diversas guerras, y ni siquiera estamos hablando de su valor como avion de combate

[@luismuriel5310]

Muy interesante . Gracias !

[@vazquez3513]

Los hay muchos más viejos en cervicio

[@Adrian2mil8]

Eso gracias a Hollywood el mejor vendedor del mundo que hace ver chatarras occidentales como joyas

[@ZekeAR2]

La principal ventaja del fly-by-wire no es el "desgaste del piloto", sino que al estar controlado por el sistema de vuelo del avión, este siempre evita sobrepasar las cargas máximas, y con ello los errores de pilotaje que son fatales para la estructura del avion. Por otra parte, es esta tecnología la que permite el diseño de inestabilidad intrínseca.

[@elnaveganteperdido6373]

El F-16 (y en realidad todos los de su generación y posteriores) es lo que en aeronáutica se llama un avión "inestable". Eso significa que sin el computador que controla el "flight-by-wire", no podría volar. Y por qué hacer un avión "inestable"?, qué ventaja puede tener eso?. Pues la maniobrabilidad. Lo voy a intentar explicar. Un avión estable ofrece más resistencia a maniobras bruscas, cómo podría ser un viraje muy cerrado. Maniobras que podrían hacer perder el control del vuelo del avión. Sin embargo uno "inestable" lo puede hacer con más facilidad, porque el diseño aeronáutico inestable lo permite. Y además el control por computadora del sistema "flight by wire", impide que el piloto pierda el control del avión y este entre en pérdida. Así que gracias al "flight by wire" se consigue un avión que es seguro de pilotar y a la vez muy maniobrable. Esa es una de las claves de estos aviones de cuarta generación que los hacen tan buenos como el F-16.

[@pablorey9203]

Cuando era un niño lei que el primer vuelo del f-16 fue medio de accidente, carreteando un habia perdió el control y el piloto despegó por seguridad. Explicas muy bien lo de la inestabilidad, yo lo sabía de los aviones, pero hace poco me enteré de los autos deportivos de motor central (el primero de calle, el lambo miura), ejemplos los más deportivos de los ferrari, lambos (Y hasta los porsche, aunque los 911, técnicamente, no sean de motor central). En los autos es mucho más sencillo, se trata de la distribución de peso... no como se simplifica en "ubicación del centro de masa". Aunque dos coches tengan el centro de masa, el tenerla concentrada en el centro le da mucha más agilidad. (y tb más inestabilidad que en auto para "crucerear" no es deseable, es agotador para manejar largas distancias)... se me ocurre que puede ser un buen ejemplo para los fierreros... aunque este ejemplo solo se centre en la distribución de masa.

[@franmontilla8]

No, no es lo mismo. Un caza no es inestable solo por la distrucion de masa como el un carro. La inestabilidad ó inestabilidad es el resultado final de un correcto balance entre distrucion de masa y diseño aerodinámico.

[@rodrigodambolena369]

Buen informe. Saludos 🇦🇷

[@juanmartindesimone1845]

El caza a reacción mas exitoso y polivalente de la historia. Una joya del diseño y la ingeniería.

[@japozo69000]

Y se sigue actualizando! Buen trabajo!

[@amermeleitor]

Sería bueno que hablaras de la historia de vida del F16, sus evoluciones y futuro.

[@charleshabsburgo3295]

Espero que argentina finalmente logres hacer la compra de los F-16 sería excelente para la fuerza aérea porque no tiene nada de nada

[@miguelpaulinoperalta7845]

Sólo Imagínese como estamos nosotros, Republica D que queremos comprarle a Argentina!

[@Benjamin-js3id]

Son vitales, sobre todo para la futura guerra de Argentina contra... Quién puede ser?

[@elqnuncadescansa2371]

Espectacular, Yago

[@diegovillanueva6074]

Felcitaciones Yago, me encanto el video, y eso que es un caza del cual conocia mucho. Muy interesante el enfoque y muy tecnico pero facil de entender. Espero la continuacion y como fanatico de los aviones ojala sigas hablando de los mismos en un futuro cercano.

[@tiomaritomaritomarito7633]

Vaya me alegro no haya sido como otros vídeos anteriores. Saludos Yago.

[@PabloNietoT.10]

Exelente video y muchos personajes los tienen como chatarra y obsoletos estos aviones y rrealmente no saben lo importante que es tenerlos y actualisarlos saludos desde Chile🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@teddy2738]

Un dato no menor : en Febrero del año 2002 cuando la FACH celebró un contrato de compra de 10 NUEVOS F-16 Block 50 ... el costo fue de alrededor de $ 530 millones de dólares y se gestó un pago EXTRA de $ 100 millones para otros componentes del avión ( el contrato se cifro en alrededor de $ 640 Millones de Dólares x las 10 unidades ) Hoy un F-16 Block 15 se vende en el mercado de Segunda Mano : ¡¡ A NO MENOS DE 15 MILLONES DE DOLARES LA UNIDAD y va en aumento ... ante la imposibilidad de comprar modelos NUEVOS que sobrepasan los $ 100 millones de dólares por aparato aéreo !!😎

[@GuerraX]

Muy interesante el vídeo, como de costumbre. Pero te diría que mantuvieses el audio al mismo volumen entre cortes, por favor.

[@mrcem3783]

El F 16 se desarrollo sobre las carateristicas de un caza revolucionario que ya habia logrado una buena tasa de costo rendimiento. El F-5 Northrop. Que tambien se fabrico como el T-38 talon para entrenamiento avanzado. Con evolucion al F-5 Tiger II y F-20 Tigershark.

[@jesusruizgonzalez7847]

Excelente vídeo Yago. Interesantísimo. Enhorabuena!

[@josramlag]

Deberias hacer una comparativa F16/Gripen .. creo que seria muy interesante.

[@giovannytorres6207]

Chimba chimba de video Yago que nos quedas debiendo muchos más sobre historia de esta exelente célula de combate

[@JesúsLeninCastroMatos]

ahora entiendo por que; hasta ahora sigue siendo codiciado por muchos países

[@manuelpardo1983]

Espectacular vídeo Yago, enhorabuena!!!

[@crackestudio]

Una caza pensado por un pilotos de caza para pilotos de caza, de hecho muchas aeronaves han copiado y seguido su filosofia de diseño.

[@sasty73]

Wow, Excelente video Yago!!! Que maravilla de video. Nuestro Pais, Colombia anda interesado en reemplazar la vieja flota KFIR y el Lockheed Martin F-16 es un interesante candidato. Supuestamente el Gobierno de Colombia mostro interes por el Rafale de Dassault, Pero no se ha dicho la ultima palabra ya que no hay fondos aun para finiquitar ese negocio. En la Carrera para reemplazar a los cazas isralies de la Fuerza Aerea Colombiana estan el Gripen de SAAB y el Typhoon de Airbus.

[@brunorodriguezalvarez3974]

Pedazo vídeo, Yago. Una master piece 🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊

[@treintaceroseis3081]

Excelente video sobre uno de los aviones mas exitosos de la historia. Hubiera sido muy interesante que los sovieticos lograran producir el MiG33 o mas conocido como "F16ski" del que se conocen las fotos en blanco y negro de un modelo a escala. Era sorprendentemente (sospechosamente en realidad) muy parecido al Figthung Falcon. El proyecto fue dejado de lado al caer la URSS, luego de lo cual se estudió un proyecto de caza liviano monomotor de Sukhoi (S54/S56) destinado a la exportación que tampoco prosperó.

[@CarlosRausseo-v6i]

Excelente video!!!! Gracias por todo ese buen conocimiento que compartes. Exitos....

[@elsubidonk]

Chile🇨🇱 tiene su flota de F16 bien cuidada y en constante actualización.

[@Nico_247]

Felicidades a chile, saludos desde Argentina, ojalá nos podamos recuperar pronto

[@jjserralta7953]

Excelente video Yago

[@GabrieldeCastilla-lk2jr]

Me gustan estos vídeos histórico-divulgativos.

[@josepblasco17800]

Para mí también son fantásticos.

[@wildringnismotv30]

aquí en Venezuela aun vuelan... es impresionante los giros que hacen.

[@luisdanielandreade]

Gracias a los f16 la corveta Colombiana caldas se retiró de aguas Venezolanas pues Colombiana decía que eran aguas de ellos. Bastó nada más que Venezuela enviara los f16

[@user-chispita1620]

Al final va haber guerra en Venezuela?

[@MiguelAlbertoGilRamirez]

Excelente video,aumentando mis conocimientos,magnífico trabajo.

[@djflores17]

Saludos Yago, excelente video, el término al que te refieres es al de Estabilidad Estática Negativa, el F-16 está diseñado para ser inestable, de ahi su maniobrabilidad. Hasta ese momento los cazas se diseñaban para que mantuvieran una estabilidsd forzada pero que restaba capacidad de maniobra al piloto, con este sistema eso cambia, por eso los mandos del F-16 son tan sensibles, de ahi su algo "aparatoso" primer vuelo 😂😂😂, saludos.

[@irongreen62]

Excelente video, espero una buena 2 parte.

[@humbertoballesteros4168]

SALUDOS YAGO!!! BUEN PROGRAMA

[@diegofrevenzaromero6209]

Honestamente En Realidad el Auténtico primer "caza Barato" a reacción de USA era, y aparece, lo decís y mostrás en este mismo vídeo, es el Northroph F5 Tiger, aún cuando Honestamente No deja de ser aún hoy en día un Muy Bonito, Completo y Excelente avión caza de combate ligero supersónico.

[@oliverdelrio2242]

y el F-104 Starfighter..... los dos de Kely Johnson

[@JoseBarretoGarisoain-xe7tn]

Excelente Yago. Gracias desde Venezuela

[@luisaguilera6581]

Imponente video... mas de estos!!

[@gonzalomunoz1819]

Nacio como un caza liviano y barato para irse convirtiendo en un aparato muy sofisticado, caro y casi el doble de pesado con respecto a sus Primeras versiones. En la actualidad, no existe en el bando occidental un caza nuevo multirol a precio asequible, lo unico disponible es el Gripen sueco y no es nada barato.

[@cadadiacondios4948]

Excelente video Yago.

[@SirMazius]

Hola Yago increíble video, pequeña errata en el 6:30 dices que un f15 cuesta 80M pero la foto es de un f22

[@Valentino6977]

Ya había en aquella época antes de 1979, Irán había hecho un pedido (en lista de espera) de f-16 creo que superaba los 100 aviones... y luego con el derrocamiento del Sha n 1979 obviamente no sucedió.

[@nesvarog14]

Excelente clase como siempre, gracias.

[@juanmasantano8302]

Has cometido al principio un error bastante grosero. El F16 no es ninguna respuesta o sale después del Mig29 o Su27. El americano hace su primer vuelo el 72, los aviones rusos ambos en el 77. De hecho estos últimos son la respuesta soviética justamente al F16 y F15.

[@ingeniummotor6943]

Justo iba a decir eso mismo

[@RicardoOlieteLlopis]

El f16 se puede defender de los modernos misiles tierra aire que abaten los modernos aviones rusos? Muy interesante y elaborado video

[@jaimecasalins9269]

Un documental exquisito exquisito estimado❤

[@juaneduardiosesgomez5275]

Execelente video Yago

[@enekolarrinaga]

Es curioso pensar que hoy en día los principales cazas de combate de las potencias son aviones muy caros de fabricar y mantener. De modo que los aviones que antes parecían caros, f15 y F18 resultan baratos. Así resucitan a la 4 generación con aviónica moderna y otras mejoras. El nuevo f16 sigue siendo más barato pero mejor aún en combate. Fácil de manejar, mantener, eficaz, polivalente, abundante y todavía algunos se preguntan porqué los quiere Ucrania.

[@juliotrujilloduarte5878]

En mi opinion, y dado el tiempo que lleva volando con la enorme cantidad de actualizaciones, es y seguirá siendo un caza sumamente versátil, hermoso! y sobre todo a buen precio, incluso si se compra de segunda mano, Estimado Yago el diagrama OODA del minuto 4:51 es toda una joya! ojalá proporciones más información o bibliografía al respecto.

[@SouthShine01]

Gran video Yago! solo un error por ahi con un f22

[@romanperez4721]

Buen avión....pasado para estos tiempos

[@alejandroquerosanchez7678]

Buen video Yago pero el MIG 29 y el SU 27 son la respuesta al F-16 y el F-15 y no al reves, los primeros son del 77 y los de EEUU son del 72 y 74

[@cristiangauto3700]

Excelente vídeo. Muy bueno :)

[@aitorlosadaolmo9647]

Muy buen vídeo y sobre todo con un lenguaje muy asequible a cualquier persona no muy entendida en la materia

[@EricMauricio-m7d]

Ojalá que en próximos videos, puedas hacer un video parecido, pero, sobre el MIG-29, ruso, que, si bien, no tiene el palmarés en combate tan exitoso que el F-16, pero igual, es un caza con una historia de desarrollo muy interesante. ¡Saludos!

[@jmjimenez8]

Cómo me gusta el F-15!! Los cazas molan todo Yago, todos los vídeos que hagas como este 👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻. Bombarderos are welcome también 😊

[@EKBD10]

Pues yo creo que el Hurjet naval será una buena solución temporal y después los LHD tendrán que ser lo suficientemente grandes como para capacitarle en aterrizajes con cuerda y despegues con catapultas

[@jotage7231]

En 6:32 aparece en un gráfico comparativo de costes una miniatura de un Raptor no de un F 15 . Detalle sin importancia porque el vídeo ha estado muy bien documentado .

[@theastupendooo86]

si, igual me di cuenta

[@tiomaritomaritomarito7633]

Espero Yago y deseo que este vídeo no sea como los últimos que se acaban sin saber que se hacen y que los prepares y sin demoras y cambios. Saludos

[@richardsanchez9478]

Uno de los mejores cazas de todos los tiempos que aun despues de tanto tiempo desde su primer vuelo se sigue vendiendo, un fuera de serie

[@frankw2m]

me encanta tus videos !

[@alejandrorojas-2025]

Muy buen canal hermano

[@darkblade_305]

muy interesante este vídeo Cosas Militares

[@Iskandardc]

Fantastico!. Sirviendo para ataque a tierra sería interesante compararlo con el F10 warthog

[@globalcitizen8321]

Como se compararia la ultima version del Mig 29 (no el Mig 35 que es una evolución muy notoria) con la ultima version de exportación del F-16 ?

[@sergioscheel9065]

El f-16 viper con electricidad y sensores de los cazas de quinta generación,más radar aesa, el MIG-29 no se le acerca

[@andraaxmay]

@@sergioscheel9065 Por eso el F16 Bloque 70 cuesta lo que cuesta.

[@v1ctor2012]

@@sergioscheel9065 La diferencia es mucha , aunque viendo los ultimos modelos del Mig M2 , no dejaria de ser un dolor de cabeza para el Block 70 del F16, una vez en el aire los instrumentos ayudan , pero la mejor preparacion del piloto tambien inlfluye.

[@juanmartindesimone1845]

EL Mig 35 no es un avion nuevo, es la versión mas moderna del Mig 29. El F16 mas moderno que está a la venta es el block 70. Es muy superior al Mig, pero también es extremadamente mas caro: 30 millones por unidad del avión ruso contra 108 del americano.. Hay una nueva versión en desarrollodel F16, el Viper, pero todavía no está operativo ni siquiera para USA.

[@globalcitizen8321]

Yo hacía diferencia entre el tradicional Mig 29, aún en su última iteración (creo que sería el SMT ?), y el Mig 35, basado en el Mig 29 pero mucho más moderno y también de mayores dimensiones y peso (algo así como la diferencia entre el F18 Hornet y el F/A 18 Súper Hornet). Entiendo que el más moderno Mig 29 sería, por temas de tecnología y edad, inferior a la última versión del F16, pero: Si comparamos a este primero con la la versión más avanzada de exportación del F16 (o sea NO la que solo se encuentra disponible exclusivamente para USA), como se compara ? Que ofrece versus cuánto cuesta ? Si alguien ya hizo un análisis de calidad / precio....

[@user-er1vn2up8u]

Tengo una duda, Cúando Bélgica, Noruega, Países Bajos y Dinamarca al convertirse en socios pueden comprar el avión más barato o ganan un comisión por las ventas, o que beneficios tienen??

[@josemiguelgarciataveras9172]

Facil, es como cuando tienes un coche viejo y vas a dealers y lo quieres cambiar por uno nuevo, das el viejo en cambio del nuevo

[@TopwareDevelopment]

Muy buen video, muy claro y consiso y algo importante, que vos no te la das de Ingeniero Aeroespacil como unos gallegos que me resuntan insoportables, es muy bueno tener un dejo de humildad en nuestras vidas, para evitar que al menos nuestros posibles errores no sean tan ampliamente notados, como que si no hay empuje vectorial es imposible hacer la cobra verdad ? Gracias SEÑOR !!!

[@Sk8IagoSk8]

Gran video, me encantó

[@javierfarias3450]

4:15 la gráfica en alemán 😏

[@Titan-1022]

Tengo un F-16 modelo 2017, la versión más full, lo compré con pocos kilómetros, es un avionazo, lo super recomiendo. Tiene muy buenas prestaciones, muy buena respuesta en baja y excelente velocidad final. Los repuestos no son caros y es un avión muy confiable. Solo lo cambiaría por un F-35.

[@RLVIDEOS2024]

*Extraordinarias AERONAVES* *Saludos desde Chile 🇨🇱*

[@federicofelici9703]

excelente video Yago

[@juanoscaramarillamunoz6453]

Genial este Video ❤😂

[@albertobengoa4438]

Tus vídeos molan mucho, pero por favor, pon una música de fondo mas tranquila y a menor volumen.

[@xforce2001]

Excelente video

[@badrooster507]

El caza prota de las películas Iron Eagle, muy infravalorada a causa de Top Gun.

[@Saiek]

Que maravilla de video

[@Jaime-tr9li]

Aún con la edad que tiene parece ser que sigue siendo un superventas, y este un supervideo, me encanta la forma de analizar de Yago.

[@ciudadanopromedio5355]

Sencillo pero económico. ¿Volverá esta filosofía de diseño en los sistemas futuros?

[@CarlosGonzalez-bq3ki]

Excelente reportaje

[@airguncoelemuchile9347]

Para mi es una obra de arte

[@mandingawhite3501]

Minuto 6:28 imagen representativa del F15, es un F22 no?

[@gideonelelohim3541]

Sería bueno ver a estos aviones en combate contra los tildados de obsoletos, pero útiles e invictos Harriers.

[@rivesman67]

Muy buen video, Yago. Me has picado y voy a desenpolvar el juego de Strike Commander y convertirme en un piloto mercenario que opera un F-16. 😊

[@dkartagena]

Si los F-15 y F-16, son los caballos de batalla y la punta de lanza de la Fuerza Aérea de EEUU, que función cumplen los F-17 y F-18 para que tipo de misión cumplen un grupo y otro por que coexisten ambos grupos

[@ursusarctos7403]

Estaría bien un video sobre la actual situación del ejército de Bielorrusia

[@oliverdelrio2242]

aunque el término "maniobrero" sería correcto, se suele usar más el término "maniobrable" al referirse a máquinas que se mueven (aviones, barcos, coches.. aunque dicho término no lo recoge la RAE). No, no fue el primer caza con cúpula transparente entera, eso ya se descubrió con los primeros modelos de los P-51, que llevaban la parte de atrás de la cúpula cubierta y los pilotos se quejaron de que les quitaba visibilidad, en los siguientes modelos ya llevaban la cúpula entéramente transparente. El F-16 era inestable a propósito, de ahí el Fly-by-wire , un computador se encarga de hacer volar al avión, al igual que el F-117, pero en un grado bastante menor (el F-117 no puede ni despegar sin el ordenador). Esa inestabilidad, o como tú dices vibración, es lo que hace que el F-16 sea tan ágil y reciba el sobrenombre de Viper. (aunque la denominación oficial sea Fighting Falcon).

[@p.emelocotonetico5050]

Lo que más me gusta de este avión es su diseño además este avión es uno de los más pequeños se esperaba que el f35 lightning 2 llegará a reemplazarlo pero no iba a ser posible

[@gasparguadalupethecante6377]

saludos buen tema tio

[@francisrosario9546]

Los pilotos israelíes derivaron más mig que usa en Vietnam con los f 4 no es el avión es el piloto y lo agresivo que sea

[@GuDeLJiTo]

¿No sería "maniobrable" en vez de "maniobrero"?

[@diegofrevenzaromero6209]

Honestamente de ambas formas está bien correctamente dicho y escrito.

[@franciscodiaz7557]

Muy buen video, pero nos queda debiendo la historia operativa 😬

[@TheMadVulpen]

6:31 ese F-15 tiene pinta a F-22

[@manuelduran2271]

Da gusto escucharte. Paso del futbol y la tele basura.

[@alexandergonzalezblandon1604]

El proclamado defensor del mundo libre en los cielos. Gracias por el aporte.