💥Juega gratis a Conflict of Nations en PC, Android e iOS: con.onelink.me/kZW6/CME06 ¡Benefíciate de una cuenta especial para nuevos jugadores, válida por solo 30 días!. ¿¡A qué esperas!? ¡Regístrate y prueba Conflict of Nations!
@manwe_rpgero173 Жыл бұрын
Te explico por qué, en mi opinión, eres el mejor haciendo análisis de este tipo de tecnología militar. Son muchos los canales que hablan de importantes proyectos militares analizando la máquina, pero en tu caso haces un análisis previo histórico, de capacidades del ejército de turno, de la política que le rodea, de la situación geopolítica del momento y de las necesidades de dicho ejército. Como si fueras un comandante poniendo al tanto de la situación a sus generales, mascas todo ese mejunje de importante información, nos pones al tanto de la situación y por último lanzas los datos y capacidades de la máquina dándole una razón a cada cosa, apoyándote para ello en todo lo anterior. Pocos lo hacen así y nadie lo hace mejor. La única pena que me da es que sé que vas a seguir teniendo mucho éxito en el ámbito profesional y probablemente la falta de tiempo haga que perdamos a un youtuber especial y extraordinario, lo cual en realidad es una excelente noticia para ti y me alegro por ello. Mientras eso llega o no, haznos más vídeos de aparatacos como el del J20, el BMPT Terminator o este mismo. Gracias por el vídeo.
@joaquimrodrigues25012 ай бұрын
Vaya musiquita........
@roberluancoluanco11 ай бұрын
Los latinsoviets son incansables. No ven el campeonato de salto de torretas??? Los Lada T90 son muy buenos para eso😂
@normandia64162 ай бұрын
@@roberluancoluanco totalmente de acuerdo, el socialismo y comunismo nos ha carcomido la cabeza, y defendemos a rusia a capa y espada de manera natural
@leonardoortega8200 Жыл бұрын
Yago los Patton en la guerra de Yom Kippur quedaron fuera de combate y mataron a su tripulación debido principalmente a que el líquido hidráulico que permitia mover la torreta, subir y bajar el cañon ademas en algunos casos (Magach 6 = M60) geoestabilizar el cañon, era altamente inflamable lo que producia un gran incendio incontrolable que terminaba en la destruccion del carro. Debido a esto se empeso a desarrollar e implementar el liduido hidraulico no inflamable aunque actualmente es sustituido por sistemas eléctricos. 👍
@EpicEmber10Ай бұрын
Esa info posible posiblemente sea algo falsa
@SebaLeft Жыл бұрын
Del 3 al 4 existe un aumento del 33%, mientras que del 4 al 3 hay una disminución del 25%, recuerda yago que el % se calcula del número inicial y no del final.
@danielnunez2525 Жыл бұрын
Justo acabo de ver esa parte y vine a ver los comentarios
@jesusherrera2779 Жыл бұрын
Me enamore del Abrams por la misión del desierto del Battlefield 3.
@santiagovinaval2710 Жыл бұрын
Si mas con la mira te daba una sensación de la hostia
@danielaitor5269 Жыл бұрын
Ufff que buena misión
@guillermogonzalez245511 ай бұрын
yo con la saga modern warfare xd
@quimastort8806 Жыл бұрын
Una curiosidad del mbt70 es que el piloto estaba en la torre, situado en un compartimento que giraba de manera inversa al movimiento de la torre. Esto provocaba que los conductores se mareasen con facilidad
@severstaltyphoon6131 Жыл бұрын
Algo parecido pasa en los carros sovieticos, el puesto del comandante puede girar independiente a la torre, su puesto gira en torno a una especie de anillo, junto con la ametralladora principal
@Tomcat_1453 ай бұрын
No porque el asiento del conductor tenía una especie de estabilizador que giraba para mantenerlo mirando a una sola dirección para evitar que este se mareara
@rubensantos7495 Жыл бұрын
Uno sabe que un carro de combate es bueno cuando tiene más historias en el campo de combate que desfiles militares por la plaza roja.
@ShadowDarkSD Жыл бұрын
👏👏👏
@pariguayo5 Жыл бұрын
Y con cuál país fuerte se a enfrentado?
@ahmedjorgesalazarnogales5893 Жыл бұрын
Pues los tanques soviéticos tienen demasiada historia en el campo de batalla por fuera de los desfiles en los que tomaron parte...
@edwindeleon580 Жыл бұрын
Que los manden al frente de batalla a ucrania, porque han demorado en mandarlo, o será que arderán igual que el alemán, el francés, el británico, el polaco, este tanque nunca se enfrento a un ejército de verdad a tanques rusos de Nueva generación
@juniorrios_1853 Жыл бұрын
@@edwindeleon580pero sobretodo el que más arde es el ruso, no te olvides jajaja
@biohazardx07 Жыл бұрын
ese soundtrack de battlefield 1 + tus analsis= PERFECT 100/100
@loodwich Жыл бұрын
Realmente usar la novena de Beethoven para hablar de como se diseño un tanque resulta ... curioso... pero de todas las obras clásicas que has usado, es curioso que KZbin solo te haya reconocido la obra de Grieg, debe ser la única registrada.
@Auracanal Жыл бұрын
Este concepto de task force y los sistemas estructurados de gestión se proyectos se usan en muchas industrias, sobre todo de grandes proyectos como la aeronáutica o la automoción. En lo militar en España la primera vez que lo he visto plenamente es en el VCI Dragón y en el S80 "post-crisis"
@alexbnr32 Жыл бұрын
este con el leo 2 siempre seran mis mbt favoritos en diseño, aparte de mantener muy bien su tripulacion en caso de algun impacto en la munición.
@Darthclean7 Жыл бұрын
Mi favorito es el merkava mk4 🗿o el tipo 10 japones
@_RD726 Жыл бұрын
@@Darthclean7uff, esos 2 en diseño son como los Ferraris de los tanques.
@Darthclean7 Жыл бұрын
@@_RD726 obvio xd
@bobyces Жыл бұрын
El Ferrari el merkava el un carro muy grande y lento y está diseñado para Israel y por eso no es exportado . Tanke VS tanke está vendido
@eliecerromero483211 ай бұрын
Jajaja...los rusos les dan mejor opinión.
@MarcosCityXD Жыл бұрын
El Abrams es un gran tanque. Pero no puedes depender solo de él. Es por eso que estados unidos está tratando de implementar carros de combate ligeros.
@luisnava6009 Жыл бұрын
y si es posible, con buen apoyo aereo.
@DannyMonegro-ck8jv Жыл бұрын
claro igual que eeuu nunca a estado en una guerra solo. siempre con sus ,,aliado,,
@oliverluciano7328 Жыл бұрын
@@carlosmendez3124 han demostrado ineficacia
@gustavofidanza264 Жыл бұрын
@@oliverluciano7328 tienen dos guerras en el desierto y fueron creados para luchar en Europa.
@viceralman8450 Жыл бұрын
El Booker es para otro tipo de misiones distintas al Abrams.
@Chupamanos Жыл бұрын
Saludos @CosasMilitares muy buen video sobretodo muy buena investigación. Soy técnico en los Abrams y hay unos detalles que me gustaría compartir para que futuros videos sean más interesantes y para que usted tenga mas conocimiento del tema. Buen contenido!
@CosasMilitares Жыл бұрын
cosasmilitaresyt@gmail.com escríbame cuando lo desee!!
@qutandapercussion98313 ай бұрын
Te recomiendo bajar el volumen general de la música, si quieres subirlo en las imágenes pero mucho más bajo durante la narración.Hará más fácil la escucha. Enhorabuena por el canal.
@rodrigolopezortega7654 Жыл бұрын
Qué gusto de video. Muy interesante. Este tipo de contenido también apetece a parte de los repasos de la actualidad y los análisis.
@jimmyterraza3621 Жыл бұрын
Yago saludos desde Colombia, este vídeo es lo mejor de lo mejor, gracias por tus videos, soy tu fans.
@norbertoposada345010 ай бұрын
26 de febrero de 2024 ya arde el primer M1 Abrams en los campos de batalla ucranianos 🔥
@EpicEmber10Ай бұрын
El primero pues cuantos tanques rusos van volando?
@LuisBriceño-o3r3 ай бұрын
Te felicito pana sabes muchos de tanques yo fui taquista en Venezuela
@daviddelgado7820 Жыл бұрын
Saludos Yago,cómo siempre muy buena información y precisa.los 2 modelos q tienes en el estante son lindos el leopard y el T -72.saludos amigo desde Quebec
@federicofelici9703 Жыл бұрын
Este video ha sido una obra de arte... y buen gusto con la música Yago... gracias....
@jesuspacheco6322 Жыл бұрын
Eres El mejor detallando Los funcionamientos de equipos en el área militar 💯💪🏾excelente video!
@lsaac.c3676 Жыл бұрын
es curioso saber que EEUU tienes distintos tipos de Cazas como el F-14,F-15, F-16, F-18 F-22 Y f-35 para la fuerza aérea y pará la armada distintos tipos de buques y submarinos pero para el ejército solo depende de un solo tipo de tanque, excelente información.
@Algam-zm3yu Жыл бұрын
El F-14 ya no está en servicio con los E.E.U.U
@lsaac.c3676 Жыл бұрын
@@Algam-zm3yu si pero lo está en la fuerza aérea de Irán y los F-14 son mejores que los F-18 super hornert según sus creadores.
@Darthclean7 Жыл бұрын
@@lsaac.c3676en realidad hay mas tanques estadounidenses como el m3 braldey el cuál se le puede poner un cañón de 80 mm, el nuevo m10 brooker, ifv en si actualmente estados unidos tiene pocos porque está en proceso de actualizacion para el ejercito xd
@gustavofidanza264 Жыл бұрын
Para la logística es mejor un sólo tipo de tanque de batalla.
@viceralman8450 Жыл бұрын
Dos hace poco introdujeron de vuelta, los tanques ligeros con el Griffin II.
@fyahbrite5554 Жыл бұрын
Yago un saludo desde Bolivia, es un lujo cuando haces este tipo de videos!
@GiorgiMamaladze Жыл бұрын
Seria interesante que hables de carros sovieticos, chinos etc.
@alejandroalvarezsaavedra349011 ай бұрын
Se nota que no te has molestado en buscar en el canal genio
@GiorgiMamaladze11 ай бұрын
@@alejandroalvarezsaavedra3490 ¿El genio es el canal o es que se te ha olvidado la coma?
@r.m.2449 Жыл бұрын
Gran video 👍
@RichardRodriguez-pz2qg3 ай бұрын
Gracias por tu conocimiento.
@animeturnMMD Жыл бұрын
Dayo sería interesante que nos hicieras un recuento de como le ha ido al Leopard en Ucrania.
@vasquezparedesp Жыл бұрын
de .... cuantos quedaran aun????????? jajajajaj
@tommyend4482 Жыл бұрын
Pues las bajas de leopards son variadas dependiendo de la fuente, lo que si se llega a un consenso es que en la mayoría de los casos las bajas en la tripulación de los tanques son bastante pocas.
@eliecerromero483211 ай бұрын
Como a perro en misa. Los Leopards, que llegaron a esa guerra con una aureola de invencibles y de una tecnología fuera del común se convirtieron en unos gatitos con los que los rusos se divertían de lo lindo pues ni bien se enteraban que andaban por ahí les caían como la mosca a la m...y así cobrar la recompensa.
@animeturnMMD11 ай бұрын
@@eliecerromero4832 Pues eso es normal, lo mismo pasa al contrario, pero sería interesante saber, cuantos sobrevivieron un ataque directo, como le iba a las tripulaciones cuando los impactaban etc... La gracia del tanque no es que nunca le den, es que si le dan no vuele por los aires al primer rasguño. Aunque cuando te pega la artillería de lleno, no hay tanque que no sea dañado por eso, es física sencilla, no existen blindajes mágicos inexpugnables como en el anime o las series animadas, aunque si, rangos de tolerancia y supervivencia aceptables.
@AndresRodriguez-jm9ls11 ай бұрын
Genial este formato de videos, muy interesantes y educativos, felicidades 🎉
@serviotulio2219 күн бұрын
Excelente, sencillamente, excelente
@rafj.valveg Жыл бұрын
Muy buen video , 👍
@pablodixon58889 ай бұрын
Respeto amigo que tiene trabajo en público dios bendiga siempre chico
@o.s.2122 Жыл бұрын
Excelente informe yago. Muy interesante. Felicitaciones. Saludos desde argentina
@Star_Jos27 Жыл бұрын
3:36 ese soundtrack de Call of Duty
@RicardoManzanohartl Жыл бұрын
mira q miro mucho youtube pero este fue el mejor con diferencia, enhorabuena campeon!!!
@Loki-Boss Жыл бұрын
Muy interesante , Gracias Yago.
@Ruben-uz2gp Жыл бұрын
Pedazo de vídeo Yago
@victordanielcastellanosvelez Жыл бұрын
Señor, que lujo de material! gracias por compartir, señor!!
@Rahant Жыл бұрын
He disfrutado del video. Muchas gracias!!
@marcoantoniocernazeta447911 ай бұрын
... gracias por la información brindada ...
@benjaxd-sr5pr Жыл бұрын
En el minuto 0:45 es una imagen tanque de tanque hecha por una ia?
@Samspringtrap Жыл бұрын
En el caso de los Abrahams fue como en el caso de los Sherman con los japoneses, ellos no tenían blindados adecuados para hacerles frente por eso eram inponentes pero ahora los Abrahams contra tanques y armamento adecuado vemos que no lo son tanto
@kameradkrieg8480 Жыл бұрын
????????? 🤣
@kameradkrieg8480 Жыл бұрын
Los T-72 estaban a la par de los Abrams, que los T-72 sean carcachas rusas es diferente
@viceralman8450 Жыл бұрын
La guardia republicana de Saddam dice otra cosa.
@rodrigodambolena369 Жыл бұрын
Buen video. Saludos 🇦🇷
@chumaca72 Жыл бұрын
Lo de policarburante no me lo creo. Puede funcionar con diesel? Sin ningún ajuste? Me gustaría alguna explicación más elaborada
@gustavofidanza264 Жыл бұрын
Todos los vehículos del ejercito estadounidenses utilizan diésel al dia de hoy.
@chumaca72 Жыл бұрын
@@gustavofidanza264 pues tengo una sana curiosidad por saber cómo lo han hecho, si es que de verdad funciona habitualmente. Me explico. Cómo han conseguido que una turbina que proviene de una aeronave acepte diesel sin modificar algunas cosas. Y lo que me extraña es que sea capaz de funcionar con diferentes tipos de combustible a la vez. Es decir qué puedo entender que lo preparen para trabajar con diésel pero no que ese motor pueda trabajar con gasolina. No se si se me ha entendido, la verdad
@gustavofidanza264 Жыл бұрын
@@chumaca72 se vaporiza el combustible antes de ingresar en la turbina, no es como la de un avión es del tipo que usan los helicópteros, la AGT1500 es una turbina a gas. Saludos
@viceralman8450 Жыл бұрын
Poli carburante, si puede usar diesel, diesel marino, keroseno, gasolina, ethanol y bio ethanol para operar ya que al ser una turbina, solo necesita un liquido inflamable para fucionar.
@chumaca72 Жыл бұрын
@@gustavofidanza264 a ver si lo entiendo. Me decís que se usa la misma bomba para trasegar e inyectar diésel en la cámara de combustión que para inyectar gasolina? Cuál es la presión necesaria para vaporizar diésel 2500 bares? Han conseguido solucionar una cosa que el mundo de la automoción después de 150 años no lo ha hecho y no ha tenido repercusión? Si alguien me pudiera dar un enlace sobre cómo lo hacen me gustaría verlo
@cesarmejias9008 Жыл бұрын
Estos videos son los que me gustan, excelente trabajo. Hay un video de Yago hablando del drone que tiene atras?
@YoUltran Жыл бұрын
Se habla mucho del veto de EEUU al uso de su material por parte de España vs marruecos. Pero podríamos ver Abrams marroquíes luchando contra España? Un saludo
@Tanquista120 Жыл бұрын
Creo que solo tienen M1A1...aun asi son una amenaza para nuestros carros.
@publiocornelioescipion8803 Жыл бұрын
fuera de bromas que tan probable es una guerra contra marruecos
@myvideosetc.8271 Жыл бұрын
@@publiocornelioescipion8803 tu mira que partes de españa pone marruecos en sus mapascomo suyas y lo sabras.
@publiocornelioescipion8803 Жыл бұрын
@@myvideosetc.8271eso no me dice mucho, muchos paises hacen eso y no han invadido a su vecino
@SergioElDeAlemania Жыл бұрын
@@publiocornelioescipion8803 Una guerra al estilo la de Ucrania es poco probable. Pero que un día en Ceuta o en Melilla empiecen a caer cohetes o drones si que es más probable.
@jaimete0589 Жыл бұрын
12:45 te recomiendo en vez de decir por ultimo pero no menos importante--> por último pero más importante. Le da más importancia con lo cual captas más la atención. Es un pequeño detalle pero espero que sirva ;)
@22medicos Жыл бұрын
Muy interesante y completo, Yago.
@adrianmolinabolumar1337 Жыл бұрын
Buen vídeo Yago, interesante el Abrams!, España ha tenido alguna vez un tanque de fabricación propia? Porque el que tiene ahora es alemán
@hitriks.l.274511 ай бұрын
Tuvo varios proyectos, pero salía más barato comprar el AMX-30. Ahora tenemos el Pizarro, en sociedad con Austria, ellos lo llaman Uhlan.
@jorge9717 Жыл бұрын
Yago muy buen documental pero la música está un poco alta y no se te escucha en algunas partes.
@Fuerte-Claro Жыл бұрын
Contra que país que cuenta con tecnología militar propia se ha metido el Abrams? CON NINGUNO !! Y ahora que tienen la verdadera oportunidad de enfrentarse a un verdadero ejercito (guerra en Ucrania) PARA REALMENTE DEMOSTRAR QUE SON BUENOS Y MEJORES, SIMPLEMENTE NO LO HACEN SOLO PONEN PRETEXTOS PARA DEMORAR LA ENTREGA DE ESOS TANQUES A UCRANIA. 🤣
@thecolddeath92 Жыл бұрын
Tienen miedo de que se derrumbe su reputacion, ya vimos a los challenger y leopard que arden igual que cualquier tanque
@carlosrefacho Жыл бұрын
Maravilloso Yago. Gran video!!
@PorLasRedes Жыл бұрын
La música es un pelín molesta en ciertas ocasiones. Me encanta el contenido.
@miguelraulgonzalez7744 Жыл бұрын
Tremendo !!! Felicidades
@andyarkgleger Жыл бұрын
Siiii yagooo quiero mas!!!!
@woodyto Жыл бұрын
estoy jugando hace un tiempo largo l Conflict of nations ww3/ en este momento con 5 partidas en simultaneo... liderando las 5. excelente juego gratuito.
@marcosvidal408 Жыл бұрын
Puedes hablar del tipo 99, no encuentro un vídeo similar a este dónde se hable del tanque chino, deberías hacer uno hablando del tipo 99
@alonsomercado32448 ай бұрын
cuál es la canción del minuto 1:49? por favor
@unidadjac8768 Жыл бұрын
Exelente el vídeo mil gracias
@erickmirandahernandez9806 Жыл бұрын
Muy buenos días amigos de Cosas Militares, saludos desde El Agustino, Lima-Perú..! 🇵🇪 Donde empezamos con un Brillante Sol.
@octaviojaimejacobsalvan124211 ай бұрын
Woowww 😮😮😮 Quince litros de combustible 🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️ solo para encenderlo 🔥🔥 Ni los borrachos🍻🍻🍻🍻 de mi cuadra consumen tanto 🤔
@trakas1213 Жыл бұрын
Por fin alguien que dice "flamable" y no "inflamable" como ya advirtieron en Los Simpsons.
@jositom Жыл бұрын
Me parece un acierto el cambio de motorización del nuevo Abrams, por muy bueno que fuera el motor de turbina el consumo era algo realmente obsceno. Me pregunto sinó hubiera sido mejor bajar hasta las 55 toneladas y ponerle orugas de goma.
@viceralman8450 Жыл бұрын
LAs orugas que usan tienen zapatas de goma, no usan orugas enteramente de goma ya que estas no se adaptan buen a los cambios extremos de temperatura. El consumo del motor ha disminuido con loa años al mejorar el diseño de la turnina.
@YouBroger Жыл бұрын
Muy interesante Yago, pero una pequeña corrección matemática: un cuarto tripulante supone un 33% más de tripulación, no un 25% más (21:25)
@manuebran3915 Жыл бұрын
No hay tanque que aguante un bombaso 💣
@henrylopez3334 Жыл бұрын
Excelente video
@luiszea5080 Жыл бұрын
Grande Yago!
@manustrasser9056 Жыл бұрын
Yo soy parte de los reservistas del ejercito suizo, podrías hacer un video al respecto 👍🏻👍🏻
@Libe_ral Жыл бұрын
Soy piloto de Abrams a pesar que no es un tanque tan genial está diseñado para protegernos : un tanque se remplaza fácil - no su tripulación
@puken878 Жыл бұрын
Bro donde compraste esas maquetas de tanques
@johnstevendebedoutordonez2181 Жыл бұрын
El Abrahams tiene como ese sentimiento de indestructible
@aldoch8539 Жыл бұрын
Buenas noches...por cierto que esta pasando en Marinka?...
@Soytupapihero Жыл бұрын
😂😂 Pregúntales a los ucranazis por qué ya no están en Marinka.
@viceralman8450 Жыл бұрын
Nada pura fabricación rusa. 😂😂
@azt3cwolf Жыл бұрын
Alguien podría decirme cuál es la ópera que está de fondo en el vídeo?
@cristinam5317 Жыл бұрын
E imagino que el 4to carriasta no hace bolar la torreta cuando es impactado 😅😅
@najackibz Жыл бұрын
Ya que as mencionado al bradley estaria bien escuchar dobre el
@estebancastro46333 ай бұрын
Yago piezo q El Abraham es El tamque numero 1 y luego El leopard buen video grasias
@angelavila7993 ай бұрын
El Merkava es superior al Abrams
@EpicEmber10Ай бұрын
@@angelavila799serio o broma?
@napzonN Жыл бұрын
el leopard 2 pso XD .....se ve bien bonito ...un video de ese tanque ?
@ProfeArmando Жыл бұрын
Una preguntita nada mas: ¿Por qué será que USA giró instrucciones para que los M1 no vayan al frente? Sera que le viene mal para cuestiones de marcado que los vean arder como los Leopar alemanes?
@alhassanesavanegonzalez4888 Жыл бұрын
los Abraham tienen unos consumos q pocos países pueden mantener esos mantenimientos y consumos
@JoseMendez-yf7kb Жыл бұрын
Buenos días Yago saludos desde Paraguay Gracias por compartir esta interesante exposición de los Abrahams
@cascallana2626 Жыл бұрын
La elección de una turbina se ha demostrado un error, demasiado delicada para las condiciones a las que están sometidos estos aparatos
@FranciscoJimenez-mj4mq Жыл бұрын
Muy buen desarrollo del abrahams
@vicentepicazzoc83511 ай бұрын
Hola, buen video pero la música de fondo está demasiado alta, saludos.
@unespanol7590 Жыл бұрын
Se te ha colado un vídeo de un disparo de un M109. Es una pieza de artillería, no un carro.
@aitoriruretagoyena1492 Жыл бұрын
Buen vídeo Por cierto el imperativo de apuntarse sería apuntaos, no apuntaros.
@victoriabonilla6359 Жыл бұрын
Pro ruso tropical : " el tanque T90 es mejor ,misil kinzhall lo destruye , Rusia tiene más tecnología que EEUU " Jajajajaj Anda nomas oe ruso wevon. EEUU es y será la primera 🥇 potencia mundial.❤
@dhsant6017 Жыл бұрын
Sí, igualito que el Imperio y la Estrella de la Muerte, ¿Y al final qué? Mierda...
@John-up5cs Жыл бұрын
😂
@morisco56 Жыл бұрын
@@jairsilva8078y de estados unidos jaja son unos vasallos y ni se dan cuenta
@morisco56 Жыл бұрын
Y de echo el.misil kornet o dron lamcet si lo puede destruir sin problema, asi como paso con el resto de chataffa occidental
@Darthclean7 Жыл бұрын
@@morisco56no son vasallos de ningun tipo lo que dices solo son teorías conspiranoicas que toman sus fundamentos como base los lloriqueos de gente que fue invadida por ese pais nada mas 🗿🚬
@p0tx0 Жыл бұрын
Apasionante sin dudas
@pedrosalvadorflores9043 Жыл бұрын
Perú debe actualizar sus tanques de guerra con el abrahans más actualizado
@elcuartooscuro979 Жыл бұрын
Cómo para que? Con sus t-55 que tienen y que nunca usarán basta no?
@morisco56 Жыл бұрын
Para que si ni los van a usar
@Watchembleed211 Жыл бұрын
@@elcuartooscuro979no sé si esto es sarcasmo o es que lo dices de verdad
@elcuartooscuro979 Жыл бұрын
@@Watchembleed211 no es sarcasmo wey por qué?
@pedrosalvadorflores90433 ай бұрын
@@elcuartooscuro979 esa es la idea, no utilizarlos , la disuasión es más importante., Jamás está demás pensar en la defensa
@josesantiago95911 ай бұрын
Alguien que sepa qué canciones de música clásica suenan de fondo?
@sergioocmin5947 Жыл бұрын
No se compara con el T90.
@PRSR-97 Жыл бұрын
El T-90 que se ha dedicado a dar vergüenza en cada conflicto en el que entra
@sergioocmin5947 Жыл бұрын
@@PRSR-97 demuéstrame tu fuente. Tus conflictos.
@kameradkrieg8480 Жыл бұрын
@@sergioocmin5947Los T-90 son fogatas en Ucrania
@sergioocmin5947 Жыл бұрын
Fuente ? Muéstrame tu fuente.
@alvaro701 Жыл бұрын
@@sergioocmin5947 Oryx, los tanques rusos no es que sean malos ni mucho menos, es que los rusos los están usando fatal
@santiagovinaval2710 Жыл бұрын
Lo conoci a traves del Battlefield 2 ja
@pablodixon58888 ай бұрын
Maquina británico es mui buena grasias a llodar a ucraña dios bendiga británico
@mauriciodelvalle4648 Жыл бұрын
Excelente contenido.. solo que la musica muy alto
@darlinavelar1406 Жыл бұрын
Creo que todos lo queremos ver en combate real, esperamos que responda asu valor
@PRSR-97 Жыл бұрын
Pues en combate real ha participado y bastante
@federicofelici9703 Жыл бұрын
Con la 9na de fondo... Me vuelvo loco!!!!!
@rafaelmolteni8359 Жыл бұрын
Muy bueno el video pero Yago,la música,por favor...
@hectordanielazcona5689 Жыл бұрын
Sugerencia. bajar el volumen de la música de fondo.
@JJChavezS Жыл бұрын
Así como conocemos a los Tanque principales, son obsoletos para la guerra actual. Simplemente para guerra urbana ya son inoperantes. Se deben actualizar Sí o Sí, o mueren. Un ejemplo: las grandes pérdidas de tanques y otros blindados de Rusia al principio de su -sin sentido- guerra vs Ucrania 💪🇺🇦
@helengrateron8644 Жыл бұрын
Ya me instale el Game ❤❤❤
@sasty73 Жыл бұрын
muy interesante, cual sera el futura del Abrams???
@marcoflores3928 Жыл бұрын
Caer en UKRANIA y al año será portada de foto del reclutamiento para los jóvenes en rusia😂😂😂😂
@sasty73 Жыл бұрын
@@marcoflores3928 valido
@viceralman8450 Жыл бұрын
@@marcoflores3928 🤣🤣No se enteran que los rusos han perdido 2.500 tanques.
@marcionero7412 Жыл бұрын
Es tan bueno que no los envían al frente para así evitar que los rusos los vuelen en pedazos como a todos los anteriores
@tommyend4482 Жыл бұрын
Siguiendo tu lógica los rusos no quieren mandar a los t-14 por miedo a que vuelen por los aires como los otros tanques rusos