F-35, primo volo di due piloti italiani: le impressioni ai comandi dell'aereo reale

Giovedì scorso due piloti italiani hanno completato il primo volo di addestramento con l’F-35 Lightning II alla base USAF di Luke.
I due connazionali hanno cominciato il loro addestramento sotto la supervisione del 56° Training Squadron lo scorso 21 settembre, con 90 giorni di lezioni e attività con il simulatore prima di salire sull’aereo. “I nuovi piloti saranno formati in un ambiente in cui si impara a lavorare con le altre nazioni, sia da un punto di vista pratico che tattico”, aveva commentato uno dei due piloti italiani. “I piloti che si formeranno con questo corso saranno in grado di volare su diverse piattaforme, con un’integrazione perfetta”.
Tornati in Italia i piloti italiani contribuiranno allo sviluppo dei programmi di addestramento delle forze aeree nazionali e apriranno la strada alla nuova generazione di piloti dell’F-35.

[@Giunesan9]

grazie a voi per questo servizio ma dubito che questi piloti possano parlar male di questo progetto...

[@medioman74]

esatto! i militari dicono sempre quello che gli viene ordinato

[@1moreshoot]

Grazie bel contributo sul tema!

[@elpibedelpocho]

Tutti esperti di areonautica e progettazione che condividono video di un presunto progettista di F-16 😂😂😂 Mamma mia internet da proprio la parola a tutti quando c’è gente che dovrebbe stare fuori al bar a raccontare cazzate

[@CapitanoAraym]

"... ci ha permesso di decollare, di volare ed atterrare..." Grazie alla cippa, eccezionale commento, non saresti qui se falliva nelle BASICHE OPERAZIONI per entrare nella definizione di "aeroplano"... ... poi vedere che fa come aeroplano DA GUERRA è un altro conto... :°D

[@albertopaladino2418]

Va bene tutto ma ha semplicemente detto che su tante cose (comandi etc.) alle quali occorre badare simultaneamente, questo velivolo semplifica il compito, affinché ci si possa concentrare solo sulla missione in sé per sé (estremizzo, riduco ai minimi termini, semplifico il concetto). Poi che l'oste debba dire che il vino è buono è un conto, che si debba guardare il dito e non la luna è un altro conto

[@g.g.5314]

Onore ai nostri soldati Italiani che si cimentano a queste difficili missioni ma ne escono sempre forti, professionali e all'altezza dei nostri cugini americani. Siete Grandi.

[@g.g.5314]

***** Professionalmente parlando intendo ;-)

[@TheKaiserjager]

CUGINI????? Mio Dio...

[@toroseduto8750]

PILOTI SUCCUBI DEGLI USA (RICORDATE CHE USA=GUERRA/MORTE

[@ussnavy1]

pura invidia

[@francescolombardo6408]

I militari non sono mai liberi di dichiarare quello che vogliono. Domandare a loro è esattamente inutile.

[@tonyno71258]

Se solo si fossero azzardati a menzionare il benchè minimo difetto a quest ora sarebbero armati di ramazze a pulire le piste!!!!!!!

[@mango7862]

O trasferiti al Centro di prima accoglienza di Lampedusa

[@nicololauriola4518]

Resteresti deluso e alla grande...questo è un aereo straordinario e ti prego di credermi😊ti parlo x esperienza

[@gianbartolomeodipietro3067]

​@@nicololauriola4518allora, dall'alto della sua esperienza, mi spieghi quanto serio e approfondito addestramento ci possiamo permettere a soli 36.000 € orari, per ora (ma conoscendo i precedenti, credo che i 25.000 promessi diventeranno presto 52.000 😅😅😅)

[@toroseduto8750]

​@@gianbartolomeodipietro3067mardarli a pulire i cessi e non a sprecare soldi nostri ed a INQUINARE

[@baronebianco]

finalmente era ora

[@thejokerstudio5785]

L'aereo si è comportato benissimo : ci ha permesso di decollare e di effettuare tutte le manovre previste.... dai per tutti i milioni che costa decolla e non esplode

[@user-px9id1ch7j]

SE CONSIDERI CHE IL COLLAUDO SERVE A QUESTO E QUANDO SALI A BORDO IL TUO COMPITO RISULTA FARE DA CAVIA PER ASSICURARE AGLI ALTRI CHE DECOLLI, MANOVRI E ATTERRI DOVRESTI CONCLUDERE CHE QUESTI PILOTI NON SBAGLIANO L'ANALISI DI DEBRIEFING. OVVIAMENTE MI RISPNDERAI CHE SI ADDESTRAVANO E ON COLLAUDAVANO UN AEREO SPERIMENTALE, MA CON TUTTE LE MODIFICHE CHE APPORTANO OGNI GIORNO ALL'F35 (SIA NUOVI CHE VECCHI PEZZI) OGNI VOLTA CHE CI SALGONO SI TROVANO DAVANTI UN AEREO DA COLLAUDARE

[@vale55ff]

Vacci tu,e tutti quelli che la pensano come te,poi ne riparliamo

[@tommasofontana4692]

Il tempo darà le giuste risposte. Comunque credo che con il livello di industrializzazione potremmo e dovremmo farceli da soli gli aerei, per essere indipendenti in caso di conflitti e sopratutto per i ricambi. I ricambi americani costano un botto. Comunque l’Italia non è mai stata lungimirante in questo 🤷🏻‍♂️

[@Sfilicud]

Sviluppare da soli un aereo di 5 generazione costa di più dei ricambi dell'F35. Poi bisogna avere la capacità (soprattutto politica) di venderlo all'estero e avremmo faticato molto in questo. Senza contare il mancato ritorno politico (fare le cose insieme agli USA garantisce sempre un importante ritorno).

[@matteo_oz3557]

Noi italiani ci abbiamo provato già in questo e abbiamo essenzialmente fallito con i progetti g-91 e amx, aerei semplici ma non competitivi rispetto al panorama internazionale. Inoltre un amx aveva un costo di gestione paragonabile ad un f-16.... considerando che l'f-16 è in grado di fare 10 tipologie di missioni rispetto ad un amx questo la dice lunga. Inoltre i g-91 e gli amx erano aerei con una tecnologia degli anni 60-70. Sviluppare un aereo di 5 generazione indoor è qualcosa di mostruoso in termini di sviluppo, ricerca e sperimentazione. Persino l'f-35 è una joint venture, non è un progetto unicamente americano, ma ci sono dietro le menti di tutto il mondo. Oltre a questo poi se crei un aereo di 5 generazione, devi anche venderlo agli altri paesi, e di conseguenza capire se questo sia più appetibile o meno di un f-35. Meno aerei produci, più quelli che hai costano in termini di manutenzione e ricambio pezzi. Infatti l'f-35 sta mano mano scendendo di prezzo più questo viene prodotto, anche se non parliamo di spiccioli ovviamente.

[@gianbartolomeodipietro3067]

​@@Sfilicudtornado ed Eutofighter, quando sono nati, non erano inferiori ai "fratelli" americani. E poi, che risparmio sarebbe, a lungo termine, un velivolo dal costo di esercizio di 36.000 € l'ora ? (Per ora, e non mi parli dei promessi 25.000, che la storia insegna come va con gli Usa)

[@zanfozanfani]

"L'aereo è facile da volare....è facile da atterrare...." "...ci siamo sentiti sin dall'inizio assolutamente CONFORTEVOLI su questa macchina...." della serie SCENDI IL CANE CHE LO PISCIO!!!

[@quanticstudios]

Se ti è mai capitato di parlare con italo-americani o comunque persone che spendono molto del proprio tempo pensando e dialogando in inglese, non ti stupiresti di questi errori. Si tratta di inglesismi tipici, ossia traduzioni quasi letterali di espressioni che in inglese hanno perfettamente senso e correttezza: "Airplane is easy to fly, easy to land..." "We felt absolutely comfortable on this plane since the early start...".C'è un mio ex-collega di lavoro, originario degli USA che spesso mi parla di "prioritizzare"...che è un verbo usuale in inglese, ma in italiano suona malissimo e sarebbe meglio dire "assegnare priorità". Stesso meccanismo...E' grave quando viene fatto da persone che di americano non hanno nulla e magari hanno speso 7 minuti in vacanza in un resort in Florida...Tornano e li senti usare espressioni gergali come "i mean"...lì è comico e surreale.

[@zanfozanfani]

+quanticstudios cazzo allora al sud hanno tutti studiato in America!!

[@pierovittori1076]

Sarcasmo quanto ti pare ma quanticstudios ha colto al 100%. Se ti è mai capitato di dover parlare in inglese molto a lungo e per tutto il tempo ti sei accorto di iniziare a pensare in quella lingua. Di conseguenza certi 'errori' nella costruzione di una frase sono più che comprensibili. Quando c'è da salire su un'aereo da combattimento e condurlo in missione la grammatica conta poco.

[@micheleturi4112]

zanfozanfani Cazzo hai contro il sud eh

[@mariotide6912]

La morale è che tu rimarrai un correttore di bozze, lui sà pilotare questi mostri ed ha un fisico per sopportare le sollecitazioni.

[@corradig1]

Oste! Com'è il vino?

[@user-px9id1ch7j]

dovevano chiederlo ai russi se l'F35 è un aereo da guerra formidabile?

[@maximilianocapalbo2753]

Sono un appassionato di aerei da quando ero ragazzino volevo fare il pilota il mio consuocero e un pilota in pensione da molti anni tanto che ho passato un giorno intero a Galatina alla scuola Allievi ho saputo che noi civili possiamo volare cortesemente vorrei notizie in merito un forte abbraccio a voi tutti soprattutto ai piloti

[@pierfranciapeio9583]

Ho sentito piloti di AMX , dire che era l' aereo migliore del mondo .. la verità è tristemente un altra .. se questi piloti vengono da quel velivolo .. probabilmente troverebbero eccezionale persino un f86 sabre !

[@Latys-j7i]

@@user-px9id1ch7j ma che cazzo dici?

[@Latys-j7i]

@@user-px9id1ch7j ma il sabre è un caccia degli anni 50!!!Che non supera i 1050 km/h,come cazzo fa a competere anche solo lontanamente con un mig 19???Fifurati con un moderno jet che vola a 2000/2500 km/h

[@liugabazoooka2121]

@@Latys-j7i non è solo la velocità a elevare le potenzialità di un aereo da caccia ma tutto un un'insieme di caratteristiche.

[@matteo_oz3557]

@@user-px9id1ch7j stai dicendo baggianate assurde, conscio del fatto che non sai nemmeno che caratteristiche di volo ha un sabre.... se un sabre oggi se la vedesse anche contro un f-16 in due giri verrebbe mandato al tappeto, senza usare ne missili ne altro, solo il cannone.

[@matteo_oz3557]

L'amx è un aereo che fa tutt'altro ciò che faceva il sabre. E' un aereo leggero da attacco al suolo, deve essere manovrabile e poter impegnare missioni di attacco al suolo e cas, cosa che ci riusciva piuttosto bene. Il sabre aveva un collimatore della seconda guerra mondiale, l'amx un HUD e un sistema di targeting lightning per il bombardamento di precisione. Anche l'a-10 non è un aereo velocissimo e sfavillante... vallo a dire ai resti dei carri iracheni massacrati in massa nel deserto arabo.

[@pangponcharoenphol2678]

Leggo i commenti, ma perché dicono che fa schifo f 35, secondo me voi Italiani siete invidiosi... Non sapete un cazzo di aerei chi siete per giudicarlo

[@Gio-it5cv]

Cazzo ragazzi ma fa fatica ad arrivate a mac 1 ! ha il monitor sulla visiera in ritardo con il tempo reale ! il gancio di atterraggio sulla parte posteriore (nelle portaerei) è troppo alto ed il pilota deve sfiorare con il pavimento con il culo dell'aereo

[@luigisanna7920]

Potrebbe superare quella soglia, ma nei test prendeva fuoco la coda... è un velivolo eccezionale. Basta guardare Presa Diretta, dove viene intervistato l'ingegnere del F16, dove spiega tutte le falle di questo velivolo, un velivolo "nato morto". Tutti o quasi, hanno declinato il suo ordine, perche veramente inutile... ma l'Italia ha costruito una portaerei sulle sue caratteristiche... siamo veramente dei fenomeni!

[@lucaspanocuomo8701]

Vi riferite a fatti accaduti ad un prototipo...

[@grazianomargiotta570]

giovanissimi e bravissimi. La forza dei giovani

[@giuliowuoz]

Pagherei oro per sentire i "VERI" pensieri dei due piloti .....riguardo all' F-35 ovviamente

[@thebraccobaldo]

+giuliowuoz immagino che tu abbia visto e capito i progetti e le specifiche dell'aereo. Tutti ingegneri qua eh?

[@TheMilosgrozni]

+giuliowuoz ma dai...hanno un giocattolo nuovo :)))) saranno contenti per davvero

[@TheSpartakus72]

+Anto Suriname io non sono esperto, e ci capisco poco e niente...tuttavia ho ascoltato la critica di un esperto, e precisamente quello che ha sviluppato l'F16, che lo ha definito un BIDONE costosissimo fa te...

[@gufo_tave]

+Filippo Falzone Io aspetterei prima di vedere cosa farà l'F35 quando sarà pienamente sviluppato, prima di giudicare. In molti si dimenticano che per sviluppare il Typhoon ci si è messo almeno VENTI anni... ed ora che è in servizio, lo sviluppo non è ancora finito.

[@TheSpartakus72]

Gufo_Tave Il fatto è che il progetto e lo sviluppo dell'F35 è cominciato almeno 20 anni fa, ed è stato il progetto più costoso in assoluto, ed ancora non hanno risolto la miriade di difetti e problemi che ha il velivolo...ripeto non sono un esperto mi avvalgo solamente di ciò che ha dichiarato progettista dell'F16, il fatto è che nonostante tutto lo abbiano messo in servizio.

[@francescomezzanotte3814]

ma dove si attacca il tubo dell'ossigeno che usano i piloti quando vanno sull'aereo

[@axoram]

AL BUCO DEL CULO.

[@ragapazzo]

"il punto di forza dell' aereo è essere internazionale", non è proprio la caratteristica principale che avrei voluto. dalle facce dei piloti si capisce che avrebbero voluto dire che è un bidone inutile.

[@MegaKekko78]

+ragapazzo az hai capacità divine che leggi nelle espressioni delle persone il loro reale pensiero?

[@Latys-j7i]

@@user-px9id1ch7j ma che paragone è😂

[@darsch1982]

Ha ha ha un MIG degli anni 50 gli fa un mazzo tanto!

[@haranbanjo1241]

Minchia, Di Maio e pure pilota. Eh stigazzi!

[@SalvatorePetrucci]

questo aereo serve solo per dare soldi alla looked che li costruisce. Saranno le "bare volanti" 2.0

[@user-px9id1ch7j]

5.0 prego

[@radamesboscolo]

Andare avanti e proseguire per il nostro paese.

[@user-gl8fx7wl2g]

Per il nostro Paese? Direi per il terrorismo naziNATO.

[@axoram]

che bello.....allora possiamo sputtanare decine di milioni di euro..che gioia,che felicita'...

[@Screanzato-qb7be]

In realtà non ha importanza se l’F-35 sia un buon aereo da combattimento o un autentico bidone alla gente comune interessa sentirsi dire che l’F-35 è un aereo pericoloso dannoso inutile troppo dispendioso. Non perché lo sia veramente ma per futili e assurdi motivi economici o etici. Per quanto riguarda le carenze della lingua italiana delle persone intervistate non hanno niente da invidiare rispetto a quello che leggo in molti commenti. Ma la cosa strana sta nel fatto che qua in Italia l’F-35 è considerato un bidone mentre questo velivolo è oggetto di commesse più o meno numerose da parte di altri paesi. Quindi gli allocchi siamo noi Italiani o gli altri paesi che stanziano miliardi per acquistarlo? Ah è vero dimenticavo la nostra Costituzione ha il famigerato articolo 11 trascurando volutamente tutto il resto

[@luigianataliavaldarnini802]

Anche perché i nostri Piloti sono formatissimi

[@lucianogiannecchini6542]

Cmplimenti Magg.re.

[@FuCKtHePoLIceALwAys]

Mmm com è che c è chi dice che non so buoni?

[@cipofly]

anche se fosse il peggior aereo un pilota militare non può dire che fa schifo

[@null8295]

tutti ingegneri aerospaziali militari qui

[@ed9714]

Questi sono i veri italiani, che “amano l’Italia “.

[@axoram]

😅Questi amano il posto fisso , altro che l'Italia..

[@x.t.3254]

Si certo chiunque può fare il pilota di caccia, visto che non ci vuole nulla. Immagino che penserai così

[@user-gl8fx7wl2g]

Questi sono bambocci naziNATO che spennano l'Italia.

[@francolindiri7060]

Parliamo del backup che consente agli Usa di disattivare i "nostri"aerei a volontà

[@Kronikosklerato]

WOW VOLA! Ma a che ci serve a noi?

[@user-px9id1ch7j]

a sentirci come Morandi e Rovazzi: mi fa volareeee....

[@---cb7hf]

Quanto li hanno pagati questi buffoni di piloti, Tutti ne parlano male, e loro dicono che è meraviglioso.

[@---cb7hf]

Ho dato dei buffoni ai due piloti in quanto, lo sanno anche loro che è un bidone questo aereo. Basta ascoltare l'intervista rilasciata da PIERRE SPREY esperto dell'aeronautica, e progettista dell'F-16 uno dei migliori aerei al mondo. Ascoltatela e giudicate voi

[@antony9523]

L L sembra che non sono due buffoni ma se ogni tanto il velivolo ha dei problemi non è colpa loro. Ps io son un pilota di F35

[@antony9523]

Gattino Annaffiato io sono un pilota di f35 Italiano

[@user-px9id1ch7j]

@@antony9523 è per quello che ti abbatto, mica perché hai 24 anni? quando sarai operativo cerca di rimanere in volo abbastanza a lungo, non mi va di prendere il numeretto per questo, insomma evita i missili russi del sistema S-500 che usando le onde lunghe ti vede da 600 km (pilota trucco di aerei ...furtivi) e se resti in aria abbastanza a lungo forse, e dico solo forse, riesci anche a capire come faccio

[@ipnovitochannel8427]

e figurati se dicono la verità su questo catorcio che oggi nessuno vuole più.

[@mikeflower3308]

Non condivido in tempi in cui si taglia sulla scuola e università spendere tanti soldi per un progetto che non abbiamo sviluppato noi. invitoi nazionalisti a pensare che i nostri ingegneri non sono da meno

[@vangelosecondomarco7549]

Concordo, ma purtroppo la cosi amata globalizzazione economica e non quella morale e di coscienza che amerei anche io, ci costringe a stringere rapporti economici con i nostri partner. Ma non sarebbe un male se fosse solo questo, anche perché esigenze diverse ci portano ad avere bisogno di prodotti diversi, se soltanto i nostri governanti la finissero di distruggere questo paese economicamente ed intellettualmente non mi turberebbe la cosa, perché saremo sempre i più grandi se avessimo da giocare le stesse risorse.

[@cicciobaldo6542]

Siamo tra i primi al mondo , da sempre ! Le eccellenze italiane non si contano x quante sono , in tutti i campi. Per pagare i debiti fatti durante la seconda , ci costringono ad'armare la terza , di guerra mondiale , però li senti parlare di pace , Aiuto!!!! Mi e sempre dispiaciuto di non avere avuto figli , ma dall futuro che attende il pianeta ,adesso mi conforta saperlo , egoisticamente parlando...!

[@Sfilicud]

Non potevamo permetterci di sviluppare da soli un velivolo in quest'epoca. Entrare nel programma JSF è stata la scelta giusta per parecchi motivi (ritorno industriale, politico e militare).

[@webster4948]

Mah........!!!Ho come l'impressione che non stavano dicendo proprio le loro impressioni,piuttosto sembra che parlino come da copione.Ma è solo una mia impressione.

[@giuseppesottile2191]

ora parlano male dell'aereo. ahahah

[@francescopanetta19]

L'F22 è molto più bello e chissà come mai gli stati uniti se lo tengono caro caro e non lo distribuiscono alle altre nazioni.

[@sandromonterubbiano3645]

kzbin.info/www/bejne/boameYeAaJKgrNk Spero che i due piloti non aprano questo video. Parla il progettista dell' F16, non uno qualsiasi .

[@giorgio8530]

Spero che a parte lo stipendio ti hanno fornito un extra perché a parte i comandanti e i piloti di questi F 35 Tt il mondo dice che è una merda!Ovviamente parliamo di ingegneri produttori di altri aerei storici da guerra!

[@blupampurio4176]

Non per far polemica, ma "il mondo dice che l'F.35 è una merda...." quale mondo, quello dei concorrenti invidiosi? O quello di coloro per cui lo stato dovrebbe dar quei soldi a loro per "lo sballo legalizzato" o dei buonisti-lucratori seguaci del piano ideato da Nikolas Coudenhove Khalergi per trasferire 200 milioni di africani in Europa, grande progetto sionista con ritorno miliardario per Vaticano, Cooperative Rosse e Banche Massoniche? Queste le chiacchiere e gli interessi. I fatti dicono che alle ultime manovre RED FLAG -nessun- F-35 è stato abbattuto)ancorché in modo virtuale e nelle simulazioni di combattimento sulla base di Nellis, Nevada l'F.35 HA BATTUTO IL VOSTRO DIO F-15 ESATTAMENTE 15 a 1 !!!!! Allora se le cose le vuoi dire dille, ma se non le sai, PRIMA SALLE!!!!

[@r31llo]

E' l'unico aereo dove se non ti funziona il casco non parti e se va giù (il casco) mentre sei in volo nemmeno puoi più guidarlo in quanto la maggior parte delle informazioni sono virtuali. Hanno sbagliato il gancio per le portaerei, in quanto in fase di atterraggio l'asta rimbalza e lo perde costringendolo a tornare in aria, mentre il gancio anteriore per i decolli si spezza al secondo decollo. E' un velivolo multipurpose che in realtà risulta goffo nelle manovre di guerra, non può volare basso a causa della forma della fusoliera e quindi non può dare supporto a terra e inoltre la tecnologia Stealth di cui è composto, di stealth ha ben poco (è rilevabile da un radar moderno). Consuma talmente tanto carburante da non poter viaggiare alla velocità massima di progetto in quanto in meno di 15 minuti andrebbe in secca e inoltre la velocità massima non può tenerla per più di qualche minuto (la fusoliera non reggerebbe). Poi ci sono gli Eurofighter che di questi problemi non ne hanno, sono interamente assemblati in Europa e sono gli unici velivoli a poter viaggiare alla velocità massima praticamente sempre, ovvero in modalità di supercrociera. Ah, per non parlare del Software che gestisce interamente l'aereo, che a causa dei vari blocchi ha portato alla morte di decine di piloti collaudatori U.S.A. .

[@MegaKekko78]

La fonte dei numerosi morti begli usa????? Ps l euroflighter è un alto tipo di aereo che serve ad altro....

[@DucretMichele]

Salve, tutta la verità sui F 35 la trovate qui. kzbin.info/www/bejne/boameYeAaJKgrNk

[@nimbonambo]

Comprerei qualche aereo russo...ma ci tocca comprare questi...

[@eugenio16arno]

Concordo.

[@iobbolo]

за родину un bel sukoy 35 sarebbe il top

[@user-px9id1ch7j]

meglio se compri qualche aereo israeliano, fidati

[@nicobrucoromanazi4394]

con i soldi nostri che spendono a cazz.. Averi preso dei mig piuttosto di quei rottami li

[@fabiozangrilli8726]

era meglio comprare i sukhoi russi o cinesi o il rafale francese non questo bidone che tra l'altro costa pure di piu di tutti gli altri.fa schifo anche nei videogiochi(bf4) rispetto alle controparti straniere ahahah

[@acterheli4762]

chiedere l'opinione di piloti che ci volano sopra è abbastanza idiota. Se il tenente avesse detto "volo meglio col mio siai" credo l'avrebbero mandato in rischieramento in qualche nazione del cavolo e subito dopo emesso un K.I.A.

[@user-px9id1ch7j]

MA INFATTI, DOVEVANO CHIEDERLO ALLA DONNA DELLE PULIZIE CHE LAVA IL PARABREZZA DI QUESTO AEROPLANO...

[@SUKOY74]

non possono sputare sul piatto che mangiano

[@Magirus370]

Perché, danno l'impressione di mangiare il piatto?

[@user-px9id1ch7j]

MA POSSONO PISCIARE IL CANE CHE SCENDONO

[@domdegood5376]

Russi,Americani e italiani hanno tutti la stella ebrea e non la croce cristiana.

[@arcanorium1602]

Meglio l'eurofighter, di la verità.

[@vittoriovaglio2031]

Sono aerei diversi L' F-35 è un cacciabombardiere supersonico multiruolo ed invisibile; progettato nelle versioni: F-35A, di configurazione ordinaria; F-35B con la possibilità di decollo breve e atterraggio verticale STOVL (short take off vertical landing, imbarcabile su portaerei e navi anfibie; infine, F-35C (che a nazioni come l'Italia non riguarda) versione imbarcata catapultabile CATOBAR L' F-2000 è, invece, un caccia supersonico, multiruolo, da superiorità aerea, che supera i 2400km/h di velocità massima

[@r31llo]

@@vittoriovaglio2031 L'F-35 è l'unico aereo dove se non ti funziona il casco non parti e se va giù (il casco) mentre sei in volo nemmeno puoi più guidarlo in quanto la maggior parte delle informazioni sono virtuali. Hanno sbagliato il gancio per le portaerei, in quanto in fase di atterraggio l'asta rimbalza e lo perde costringendolo a tornare in aria, mentre il gancio anteriore per i decolli si spezza al secondo decollo. E' un velivolo multipurpose che in realtà risulta goffo nelle manovre di guerra, non può volare basso a causa della forma della fusoliera e quindi non può dare supporto a terra e inoltre la tecnologia Stealth di cui è composto, di stealth ha ben poco (è rilevabile da un radar moderno). Consuma talmente tanto carburante da non poter viaggiare alla velocità massima di progetto in quanto in meno di 15 minuti andrebbe in secca e inoltre la velocità massima non può tenerla per più di qualche minuto (la fusoliera non reggerebbe). Poi ci sono gli Eurofighter che di questi problemi non ne hanno, sono interamente assemblati in Europa e sono gli unici velivoli a poter viaggiare alla velocità massima praticamente sempre, ovvero in modalità di supercrociera. Ah, per non parlare del Software che gestisce interamente l'aereo, che a causa dei vari blocchi ha portato alla morte di decine di piloti collaudatori U.S.A..

[@iomeete3872]

cosa vuoi che dicano poveretti !!!!!!

[@emilianalembo1982]

I nostri sono tra i migliori piloti al mondo, meriterebbero di pilotare i MIGPeccato.

[@killmonger4530]

questi aerei costano un botto se li tengano in australia

[@solarflare2199]

No ma tranquillo non si capisce che stai rispondendo con un copione pre-scritto vero ? MIODIO CHE PENA....

[@baffonedoc]

Domanda -'acquaiolo l'acqua è fresca? Risposta " E' COME LA NEVE!!!!!! - ma mi faccino il piacere come altro possono rispondere sti poverini sono militari o no' altrimenti corte marziale e GAETA per alto tradimento

[@PietroMalaguti]

non hanno detto cosa si prova a pilotare un bidone?

[@mango7862]

Avrà detto “semplice da volare, da atterrare e decollare” una cinquantina di volte 😂

[@bordelloparanormale4010]

secondo me a questi poveri piloti gli americani gli hanno puntato la pistola in faccia e gli hanno detto di parlar bene del loro progetto...

[@daniele86388]

No per niente... pure gli Olandesi hanno dato pareri più che positivi! Sono gli altri che devono fare lavaggi del cervello

[@daniele86388]

***** Di questo ne avevo già sentito.. dicevo soltanto che gli unici sostenitori dell' aereo sono i piloti ( chi ci vola sopra)

[@daniele86388]

***** Beh io dico il tempo dimostrerà il vero valore del caccia mi ricorda un aereo che era considerato un pattume ma che poi era stata rivalutato come uno dei validi la sua sfortuna era solo i cattivi equipaggi e poco addestrati

[@daniele86388]

***** Spero pure io che sia valido come caccia.. certo gli USA non hanno solo lui di 5 generazione ma per noi è difficile recuperare i fondi nonostante l'Italia è un partener " principale" anche nella produzione dell' aereo

[@cicciobaldo6542]

LA BUONA E VECCHIA SCUOLA CIA / NSA..... MOLTO PROBABILE!!

[@perier68]

guidati un f16 e cambi idea...

[@Luca-ob1db]

Tutti esperti di ingegneria guarda caso

[@nerowolf4]

Meno male che vola e che atterra.....già è qualcosa.......!!!

[@sergioradic456]

😂👍

[@vittoriovaglio2031]

È un aereo, mi sembra normale

[@hamlettelmah441]

Italian Pilot's reaction be like--- Mamma Mia. Please turn on the subtitles/cc in English and try to read all the funny words that don't even match the words being spoken in the video. Funny stuff, DEFENSE ONLINE, thanks for the video

[@MsSmolin]

A ME ME PARE NA' STRUNZATA

[@cocoweb]

Perchè non lo fate combattere, stò signorino, vediamo se ci va con quel bidone, vediamo!

[@Gian-gian92]

quell'affare è un bidone , ormai è risaputo

[@vittoriovaglio2031]

Questo commento è un bidone; non è vero che l'F35 sia un brutto aereo, anzi, è molto avanzato in diverse cose

[@user-px9id1ch7j]

@@vittoriovaglio2031 sì, nei costi

[@Latys-j7i]

L'F 35 è un buon aereo ora che lo hanno aggiornato,ma comunque non ci serve

[@mikeflower3308]

aggiungo.. ma che serve un bombardiere ad un paese pacifico come l'Italia? invece non è capace di difendere cosa che mi interessa maggiormente

[@vittoriovaglio2031]

Paese pacifico vuol dire risolvere guerre con interventi militari, cosa che l' Italia fa dagli anni '80, precedentemente, l'Italia faceva molte guerre per estensione territoriale

[@user-px9id1ch7j]

Condivisione nucleare

[@vittoriovaglio2031]

@@user-px9id1ch7j sì, esatto

[@user-gl8fx7wl2g]

Infatti noi siamo servi naziNATO con oltre 11.000 soldati in giro per il mondo a curare gli interessi dei padroni angloamerdedicani.

[@renatomilanesi9777]

Voglio vedere quando andrai in battaglia con questo bidone

[@barkedowl]

"Acqquaaaioolo l´acqua é frescaaa???"

[@lupoinfabula6526]

È un " catorcio '", questo lo dicono dei progettisti americani,non li vuole nessuno.Addiritura un Mirage ringrazio F15 dicono che certo la velocità e troppo forte,ma non sanno come domarlo

[@riccardozanin9328]

basta in quinare i cieli aerei sono strumenti di morte

[@armandomarangon4433]

Questi commenti negativi sono frutto di ignoranza abissale

[@pausastronzo]

Mi verrebbe da chiedere qual'è il grado di preparazione in materia dei signori che definiscono la macchina un bidone...ma vabbè.

[@MrD4ri0]

si capisce che è una cacata.

[@GiordanoBrunoPR]

...da cosa?

[@francolindiri7060]

Otto minuti di nulla

[@antony9523]

Comunque L’ f35 non è un bidone è 5 generazione e non lo é. Per me è uno de migliori. Ps io sono un pilota

[@maurodesantis3432]

E cosi' nasceranno tanto piloti come il cocciolone della situazione che in Irak....fece la sua classica figura...di merda!!! Auguri....a tutti...i Coccioloni!!!! Ahahahaha😆😆😆😆😆😆😆

[@nicobrucoromanazi4394]

F merda 35

[@staz.rifornim.essostellaan6956]

ditegli ai due bambax piloti che io fortunatamente non contribuiro' a pagarli.

[@user-px9id1ch7j]

se non contribuisci vai a pulire culi di vecchi a Cesano Boscone per 4 anni

[@michele6867]

Io lo pilotato è davvero una ficata....penso che ne compro un paio....uno mi serve per andare a bombardare il campo del Real Madrid e casa dell'arbitro...

[@fedefede.]

Sono giudizi falsi,anche mio nonno sa che ci sono delle carenze tecniche gravissime,che andassero a raccontare queste cazzate a Renzi.

[@gianbartolomeodipietro3067]

Praticamente chiedono all'oste se il suo vino è buono 😅😅😅

[@toroseduto8750]

Soldi messi nelle tasche delle lobby americane delle armi!!!