F-4 Phantom II Главный поставщик запчастей МИГов | Война во Вьетнаме

[@vietnamofil]

Тупой авианосец - 0 Умная ракета - 1

[@TuzzTbsvdkO1]

Ну по сути тот Авианосец на сбивал намного больше Мигов - а на бомбил больше чем Берлин за всю историю ;) статистика в помощь - а это блять только 1 Авиносец... ахахаха - к сведению - пол населения Вьетнама тогда американцы уничтожили )))) а у других еще есть разум назвать Вьетнам разгромной войной для США :D которые после того весь мир поставили на колени, завладели НАТО, самая богатой Армией, самой богатой страной - страной куда все с росии переезжают - даже больше чем в страны Европы :) а все из за того что боевой конфликт не закончился еще, а Американцы вывели войска, и из за этого она типа проиграна и Вьетнам с Китайцами и русскими типа победили при том, что в прошлом году стоило Авианосцам США подплыть к КНДР как они сразу помирились с другими и перестали играться ракетами и угрожать что то кому то :D тоже мне блять победители аха) ПРАВИЛЬНО писать: Авианосец дохуя - ракета тоже))))))

[@АлександрКузнецов-и9э5ы]

А я слышал что героический герой спаливший эти самолёты и авианосец был ни кто иной как внук адмирала и сын адмирала , ныне покойный сенатор , Джон Маккейн, бывший в то время пилотом. И вероятно он мог бы повторить свой подвиг но в плен попал. Интересно на счёт наград, за авианосец золотую звезду героя полагается.

[@slavabalshin9861]

одной ракетой авианосец не потопит

[@АлександрКузнецов-и9э5ы]

@@slavabalshin9861 так его и не потопили, а подожгли. Этого хватило чтобы на год в ремонт корабль поставить

[@454cassul9]

@@TuzzTbsvdkO1 да оне и не подплывали к КНДР, оне к Гавайами на учениях, в прям противоположную сторону, как выяснилось впоследствии. Понимаешь, ведь со стороны КНДР можно че то прилететь. А с Ираном ваще капец и алес, там ваще даже на словах не соваются)) Мдя, мир потихоньку меняется, США уже далеко не такие, какие были 10 лет назад...

[@SuperRavenBlood]

тема про поставку запчастей не раскрыта

[@vottak2282]

Скорее всего имеется в виду перенимание отдельных технических решений из конструкции фантома.

[@user-1san9tex6nik6]

Ты прикольный

[@user-1san9tex6nik6]

No_ comments ты укр?

[@vottak2282]

@@ОмарКобжасаров Радиолокационный прицел уже на миге 17 стоял. Насчет качества не знаю.

[@likeafriend5131]

@Segdururu Rogdalson в конце смотри

[@ВетеранФонда]

Мы тратим миллионы долларов, чтобы разбомбить палатку в лесу ценой в пару баксов.

[@eldarabdeev7790]

откуда фраза?

[@KudinovIgor]

Логично, потому что человеческая жизнь, которую могут лишить те, кто находятся в этой палатке (по мнению тех, кто в ней не находится) - бесценна

[@Michail_86]

Там во вьетнаме столько полезного, не сосчитать . + Это геополитика. Сша нужен был морской путь, для этого нужна япония, Малайзия , и побережье. Ну и конечно кровавых коммунистов перебить.

[@Lipton804_certified]

ДЕМОКРАТИ РАААААХХХХ 🦅🇺🇸💥🇺🇸🇺🇸💥🇺🇸🦅

[@МастерСтайвандер]

@@Michail_86 Вы все совки и совкодрочеры. Не Америка развязала там войну, а комуняки, которые со своей красной тряпкой перлись везде. Ведь по окончанию второй мировой войны мир оказался поделен между союзниками и никогда западный мир не стремился чего то там отнять. А, подтверждением может быть сегодняшние действия рашки и нечего бросать тень на плетень. Московия есть империя зла, которая мягко говоря должна пасть и тогда настанет мир во всем мире. Написано кацапскою, так как других языков они не знают.

[@Денис-щ6е7д]

Интересно пилоту вручили Звезду героя Советского союза за уничтожение вражеской эскадрильи (20 самолётов) и нанесение существенного ущерба авианосцу?

[@ПавелСмирнов-л7ц]

Пилотом был один известный русофоб по имени Джон Маккейн

[@ДмитрийМухаматшин]

Тоже слышал, что это был дибилоид - Маккейн 😁

[@MrBuTaforos]

там еще где-то 130 человек личного состава погибли, и чуть уебка Мак Кейна не ябнуло. за такое можно и памятник на Красной площади

[@qwertz250]

@@dmitryyakimenko1779 да и хрен с ним. Это всё равно не отменяет факта, что Маккейн - безмозглый кретин, которого за его выходки не выкинули со службы только по той причине, что у него батя был адмиралом флота.

[@georgeefimow1866]

@@dmitryyakimenko1779 Да только Дисней не скрывал с кого они срисовали макряка.

[@PRO-ul2vy]

Так-то норм самолет.Если даже не взлетая одной ракетой уничтожил 20 и повредил 40 самолетов.

[@levharagezyan4596]

при чем без пилота, сам.

[@etoyamegatron1479]

Ещё и авианосец на ремонт отправил

[@listening6181]

ещё есть кузнецов *:* спалил мазута на 2 млн. , насмешил весь мир и угандошил 2 ржавых ведра по 20 млн.

[@АлексейИонов-л9ф]

@@listening6181 есть еще всу, подбили малазийский боинг, и на весь мир , а кто это зделал?

[@listening6181]

@@АлексейИонов-л9фсмердик, за самолет будет отвечать тот, кто это сотворил *:*

[@ИльяИльин-я2я]

- Тандерчиф - Будь здорова сова! - А я не чихала! - Танднрчиф! - Ну вот ОПЯТЬ чихнула..

[@carnage0_071]

Сби... Подби... Уничтожил 20 самолетов и повредил 40 не взлетая, уникальный самолет, уникальные люди.

[@zvi19511]

- Михалыч, расскажи как ты два самолёта сбил?! - Ну как "сбил"? Просто недозаправил...

[@ВадимГапишко-р4ц]

ЭТО СЕНАТОР МАККЕЙН КСТАТИ ЗАСАДИЛ РАКЕТОЙ

[@carnage0_071]

@@ВадимГапишко-р4ц Разве он не просидел неск. лет в яме?

[@carnage0_071]

@@СергейБелый-п1д Поверю тебе на слово.

[@АлександрЛучин-л6д]

Забыл про выведенный из эксплуатации авианосец. 😁 при этом расход БК всего одна ракета. Уникальное оружие.

[@Миша-ж3н]

Почему уродец? Как по мне так фантом красивый перехватчик.

[@454cassul9]

Тоже так думаю, хоть его пилоты говорили о нем "самолет, которому кто то наступил на нос и пнул под задом" )))

[@454cassul9]

У него просто своеобразная эстететика

[@АугустоПиночет-м7ж]

Согласен! красив зараза!! И классный аппарат!!! Тот же Миг 21 не был такой универсал,просто лёгкий вертлявый самолёт ! Но даже с ним фантом был способен был вести воздушный бой!!!

[@thedarkpaladin8880]

Ну, первые миги тоже уродливы. 😁

[@ГеоргийБеляев-в7п]

Фантом превосходный перехватчик с мощнейшим для своего времени радаром.Главная ено задача - защита авианосцев от бомбардировщиков и противокорабельных ракет. А во Вьетнаме его использовали в качестве бомбардировщика и истребителя воздушного боя, к чему он вообще не предназначался.

[@AK47kabul]

Прикольно про цены.Вспомнил прапор нам на складе боеприпасов "экскурсию" проводил .Говорит вот эта штука 0один выстрел улетел "запоржец" в цель.Вот эта "жигули" .А вот это "Волга" с "запорожцем" в багажнике .причем все это не авиационные боеприпасы)))))

[@drumncasemusic628]

kabul бля, нам также на военке рассказывали) только там генерал за стрельбой танковой наблюдал и постоянно про летающие Жигули говорил)

[@O6pe3aTop]

Получается наше войско говном стреляет?

[@30oooo33]

откуда прапор знает стоимость боеприпасов????

[@32132187]

Птур стоил как Жигуль. Выстрел танка покупателю обходится в 1000 Долл США

[@drumncasemusic628]

Стас Borland86 хаххахахаха, свой автосалон таких Запорожцев и Жигулей

[@ЕвгенийРоманов-ц8ь]

А сейчас стоимость F-35 это около 3000 автомобилей, так что фантом вполне себе бюджетный аппарат.

[@jdantispam338]

ну так и F-4 не был вундервафлей нового поколения, а обычной МАССОВОЙ рабочей лошадкой

[@yeruschmift8422]

@@jdantispam338 Массовой вундервафлей он был. По тем временам - звездолёт.

[@gimmymore553]

@@jdantispam338 фантомы делали почти 25 лет и наклепали порядка 5000 штук. Серийное производство F-35 запущено около 3ех лет назад и пока цель в 600 бортов. Вундервафлей всё же считается F-22, а F-35 - как раз рабочая машинка. США строит авиапарк по принципу - тяжелый дорогой самолет завоевания господства в воздухе (как правило 2ух двигательный - F14, F15, F22) и легкий дешёвый многоцелевой (F-16, F-35). Начиная примерно c70ых - это стало основной концепцией построения авиапарка истребительной авиации. Особняком от этого держится F-18 Hornet и Super Hornet, но это чисто ВМС США его используют и хотят поменять на F-35.

[@TheMrDuker]

@@gimmymore553 а F14, раз уж вы его упомянули, не особняком держится?) И не чисто ли для ВМС США создавали эту специфическую машину?

[@artnwd]

F-35 - не боевая машина, а грандиозный коммерческий проект, на котором распиливают миллиарды и, благодаря покорным "союзникам"-заказчикам, заработают ещё больше миллиардов. Кому и зачем он нужен - неизвестно. Так же как и боевая вундервафля F-22, которая действительно очень крутая по ряду параметров и вообще первая из пятых, но непонятно кому и зачем она нужна была иначе чем для распила и имиджа.

[@andrijgonchar5010]

Мой одноклассник, полковник авиации в отставке, сначала поступал в инженерный вуз, но получил двойку по математике и не прошел. Его отец, лётчик, устроил его с помощью протекции в авиационное училище. Конечно, с его математическими способностями он на лекциях по аэродинамике ничего не понимал. А зачем это пилоту? . Мы рабы теории. Теория, которая нам не нужна, тормозит нашу учебу. Когда меня учили плавать, мне не говорили об силах Архимеда, а ложись на воду и плыви. Если не с первого раза, то со второго, третьего. Когда меня учили ездить на велосипеде, мне не говорили о центробежной силе, компенсирующей наклон корпуса, а руль направо, наклон направо - поворот направо, руль налево, наклон налево - поворот налево . Я ходил на самбо: тренер показал и сказал два-три слова, а то и молча - вот и вся теория. То же и авиация: рычаг к себе - самолет задрал нос, рычаг от себя - самолет пошел в пике, рычаг вправо - наклон вправо и поворот вправо, рычаг влево - наклон влево, поворот влево. У пилота много своих тонкостей, но это не теория, а практика. А у инженеров? Инженерам не всем нужно много теории. Если вы разрабатываете механизм элеронов, закрылков, предкрылков или хвостовых рулей, то вам не нужна аэродинамика, потому что вы получите необходимые цифры из аэродинамической лаборатории. Сложные теории требуются очень узкому кругу инженеров, которых нужно обучать в индивидуальном положении. Так будет дешевле и эффективнее.

[@Чужеземец-с2с]

F-4 Fantom моя любовь с училища. И еще F-14 . Очень красивые машины. Ну а потом Су-шки затмили всех. Спасибо за обзор

[@СергейВасильев-х9п7у]

Да, ТомКэт красавчик.

[@ЕгорГуреев-щ1о]

@@СергейВасильев-х9п7у Но Су-33 краше )

[@aliencheetah2343]

​@@СергейВасильев-х9п7уТомкэт сильно недооценен, а ведь хорошая машина для своего времени.

[@СергейВасильев-х9п7у]

@@aliencheetah2343 Конечно.

[@pork_eater_Z666]

​@@aliencheetah2343томкэт передовая машина, первое 4-е поколение.

[@zzylog]

я иду по выжженной земле, гермошлем захлопнув на ходу... {вытирает скупую мужскую слезу}

[@Greg_voron]

Ога

[@ЮрийРябцев-л7к]

Нормальная машина для своего времени как и миги

[@сергейиванов-й3ц7х]

как ты можешь судить нормальная машина или нет,если твоя жопа и рядом с фантомом не стояла?

[@ЮрийРябцев-л7к]

@@сергейиванов-й3ц7х а насчет самолетов они не могли быть плохими потому что их делают и разрабатывают умные люди каковыми были люди в ссср и сша

[@kexibliv8258]

@@ЮрийРябцев-л7к тема жоп не раскрыта

[@alexanderkulikov4593]

Лет этак 40 тому назад изучая тактику мне попался один интересный документ по Вьетнаму. В период когда у вьетнамцев был тяжёлый период переучивания на новую авиатехнику, вьетнамцы не могли вести войну в воздухе по физическим причинам - лётчики плохо питались, теряли сознание и несли небоевые потери. На период их перевода на рекомендованный "реактивный паёк" и укрепления здоровья, боевые действия в течение 4-х месяцев вели советские лётчики. За этот период советские пилоты "наколотили" столько американских самолётов, сколько янки сбили вьетнамских самолётов за три предшествующих года. Запомнился один из изучаемых эпизодов тех боевых действий. Не спрашивайте названий аэродромов, городов, за 40 лет позабылось. Американцы для проведения бомбардировки какого-то объекта предприняли действия по блокировке аэродромов вьетнамцев. На одном из аэродромов где базировались МиГ-21 стояла облачность, низ - 300 метров, верхний край - 2400 метров. 24 Фантома начали барражировать над аэродромом выше облачности в целях воспрепятствования взлёту самолётам вьетнамской армии. Две попытки взлёта, набора высоты и выхода за облака завершились сбитием 2-х МиГ-21. Третий взлетевший МиГ-21 под управлением майора был выполнен нестандартным образом. Лётчик МиГ-21, периодически выскакивая из облаков, сбил 4 (четыре) F-4C и благополучно сел на соседний аэродром. Янки сняли блокаду аэродрома.

[@stilet54region43]

насколько я помню в афгане нашим тоже пришлось основной истребитель миг23 использовать как истребитель-бомбардировщик. Не смотря на то, что был рабочий штурмовик су25. Ролик классный ! Пошел искать инфу про трагедию на авианосце в 67м .

[@FlexibleWire]

У МИГ-23 есть так сказать "брат-близнец" МИГ-27, который по сути переделка 23-го под штурмовик. Наверное их и использовали

[@Mr_Twister77]

Справедливости ради нужно отметить, что главный конкурент и оппонент Фантома- 21-й МиГ на момент появления первых образцов во Вьетнаме так же не имел пушки, но не имел он и управляемых ракет и поставлялся исключительно с НАРами, то есть аналогами той самой Зуни)), а попасть НАРом в воздушном бою даже во время ВВ2 считалось невероятной удачей, чего уж говорить про век сверхзвука! Да, позже на него приладили контейнер с пушечным вооружением и стали поставлять во Вьетнам УР воздух-воздух, но поскольку эти УР были по сути копиями американских "Сайдуиндеров", которыми оснащались Фантомы, то и проблемы с попаданием по маневрирующим целям у них были те же самые, к тому же эти ракеты Солнышко любили порой гораздо больше, чем двигатели вражьих самолётов!)) А ракет средней дальности с пассивной радиолокационной головкой самонаведения, таких как американские "Спарроу" ,используемые Фантомами, на МиГах , воевавших во Вьетнаме, вообще тогда ещё не было. Так что 21-м МиГам, несмотря на их преимущество в маневренности при почти равной с F-4 скоростью, приходилось очень непросто и по эффективности они значительно уступали устаревшим медленным, но очень маневренным и имевшим мощное пушечное вооружение МиГ-17, такой вот парадокс. Так что если бы Янки вместо понтовых F-4 прикрывали свои ударные самолёты от истребителей противника простенькими и дешёвыми F-5 Freedom Fighter, которые они поставляли южным вьетнамцам, то воздушных побед на их счету скорее всего значительно прибавилось!

[@_PanJanek]

Блин посмотрел кучю твоих видео, контєнт реально топ. Лайк и подписка ОДНОЗНАЧНО) 10 гуков из 10

[@kugut2000]

миги работали на коротких дистанциях, ракеты не успевали осуществить захват на дистанции до 500 метров, плюс миги были сверхманевренными и вооружены были 23 мм пушкой, от которой фантом страдал жутко. Главный недостаток мига это рлс на 12 км дальностью, а фантомы их пеленговали за 70 км. Но фантом видно было глазом на удалении за 25 км из-за черного шлейфа дыма с двигателя

[@samnivens7125]

Как же я балдею от твоих видосов

[@ТихонГабышев-з8г]

Мой фантом стрелою белой, на распластанном крыле, с рёвом набирает высоту Видео класс. Тематика отличная. Не сходи с выбранного пути. Лайк и подписка

[@БазПеребазировщик]

Мой фантом как пуля быстрый в небе голубом и чистом с ревом набирает высоту... Красавчик!

[@Hugo_Stiglitz_1]

@@БазПеребазировщик не, не так там

[@БазПеребазировщик]

@@Hugo_Stiglitz_1 Автор песни неизвестен. Видимо есть несколько вариантов, я запомнил с детства этот. Кстати тут ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F) упоминание моего варианта!

[@Hugo_Stiglitz_1]

@@БазПеребазировщик вот, которую я знаю, там правда клип, но пох kzbin.info/www/bejne/b4nIqIJ-bciiaNE

[@maxmelinys9708]

@@БазПеребазировщик ЧИЖ и СО (фантом)

[@sergeithunder4487]

Ты контужен..И это круто!!! Джунгли манят -_-

[@АнтонВаськовский-ж4в]

Слушал и держался за живот . ЖГИ ЕЩЁ !!! Оратор от Бога !!! Моё почтение создателю ролика .

[@БазПеребазировщик]

Этот самолет опередил свое время(два двигателя, воздухозаборники по бокам, ломаные крылья и тд.). Как не крути - американцы умеют делать самолеты, а недостатки у всех есть.

[@sergeypopov801]

Два двигателя были и на Миг-19.

[@Antizombin]

Ты чё , не патриот ? Поди и портрета Путена в красном углу нет ?

[@СергейБелый-п1д]

@@sergeypopov801 один

[@СергейБелый-п1д]

@@Antizombin иди плитку ложи

[@Antizombin]

@@СергейБелый-п1д Я не ложу , я устанавливаю плиты . Надгробные . Двум белым уже установил . Тоже шутили .

[@Роман-в5н8щ]

МиГи сбивали эти Фантомы пачками. Особенно,если в связке Миг - 21 и Миг - 17 ! Миг 21 уделывал Фантом на виражах,а Миг 17 у земли в манёвренном бою. Единственное в чем реально превосходил Фантом советские Миги - это бортовая электроника. У Фантома была высокотехнологичная на тот период времени радиолокационная станция и очень хорошие ракеты «воздух-воздух»,но это ему мало помогло...

[@__hyper__8531]

и что ?Тандерчифы били мигов на право и налево тоже. Этот самолёт не предназначался для открытых столкновений , его цель- защита кораблей от бомбардировщиков и противокорабельных ракет. Но даже так, фантомы умудрялись сбивать мигов, и при этом справлялись со своей целью поставленной командованием- бомбили указанные сектора.

[@АнтонЧескидов-д2г]

@@__hyper__8531 Тады никого не били. Статистика по воздушным боям у него не очень: 27 воздушных побед по данным ВВС США. Плюс, Ф105 - самая сбиваемая машина конфликта (по вполне понятным причинам)

[@jack.hellraiser]

Кирпич не виноват, что его столько ракет таскать заставили, а пушку забыли вкорячить. А так - очень рабочая лошадка этот ф-4. Вроде наших сушек 25. Только старше. И в сушках учли их косяки, и сделали очень живучий и хорошо работающий самолет.

[@sergeysaslabadi6009]

Согласен. Не многие самолёты того времени могли выполнять диапазон задач от перехватчик до штурмовика. 2 маха, 10 тонн - красавчик. А деньги для армии США всегда были вторичны)

[@starley1978]

СУ-25 по своей сути - вообще другой самолёт. Он к Скайрайдеру ближе. Неторопливый, протектированный, бронированный, обвешенный пилонами, маловысотный. А-10 не поминай, его вокруг вулкана выстроили, со всеми вытекающими.

[@ВладиславСбитнев-з5х]

нет, он вроде МиГа 25ого .... таже философия, с поправкой на то , что у потенциального противника есть что сбивать подобному самолету.

[@jack.hellraiser]

@@starley1978Угу. Стрельба А-10 из-за частоты стрельбы похожа по звуку на пердеж свиньи, поэтому его и назвали "Бородавочник".

[@Денис-х8ъ6м]

Фантом очень серьезный самолёт. Но не маневренный. Американские пилоты очень подготовленные и выносливые. Миг 21 очень серьезный самолёт. И маневренный. Советские пилоты так же полготовленны и выносливы. Поэтому при столкновении советских пилотов на мигах с американскими на фантомах, у последних шансов почти не было. Но на мигах летали и вьетнамцы, на тот момент очень щуплые и маленькие. Они перегрузок физически не переносили, как бы их не готовили. Поэтому миги с такими пилотами переставали быть маневренными и уже американцы с ними легко справлялись

[@АндрейИванцов-к1г]

Не путайте Корею и Вьетнам. В Корее советские летчики напрямую учавствовали в воздушных боях с американскими пилотами. Есть конкретные фамилии и воспоминания участников. Во Вьетнаме таких случаев не было, нет свидетельств. Если у вас есть инфо, кроме ОБС, то поделитесь пожалуйста.

[@Денис-х8ъ6м]

@@АндрейИванцов-к1г во Вьетнаме советские лётчики летали весьма активно, хоть и не оыициально

[@АндрейИванцов-к1г]

@@Денис-х8ъ6м нужны пруфы этому. Имена, Фамилии, факты итд. Если этого нет, то лучше ничего не говорите.

[@mario227ts]

Манёвренность, ну д, ну да. Ещё со времен 2 мировой этот фактор ставят не на первое место.

[@DISALuxOr]

Ржачно подано но тема запчастей не раскрыта ))

[@СергейРанцев-ю9о]

Наверное имеется ввиду система наведения ракет, которая потом будет изучена со сбитых самолётов и поставлена на миги, грубо говоря электроника

[@kexibliv8258]

@@СергейРанцев-ю9о 6:54

[@CyberPunkRu1]

ЦАП-ЦАРАП!!!

[@Tuckerslam]

@@СергейРанцев-ю9о Ну это собственно и не секрет. В СССР не было проблем с твердым топливом для ракет и рулями, но нужно было на системном уровне понимание как делать ГСН. Потому получилось как с Б-29 - чтобы разобраться, разработали свою полную копию на своей же технической базе(доходило до того что куски ракет могли свободно преставляться с совтской на американскую и наоборот), а потом пошло самостоятельное творчество...

[@Pussilover56]

Зато теперь "ЭйрВьетнам" летает на Боингах и не заказал ни один Сухой Суперпупер 100. Ну просто ни одного!

[@starley1978]

Они же не самоубийцы))) Какой вменяемый человек купит самолёт, который в горы втыкается без сторонней помощи)

[@levharagezyan4596]

Я таки нифига не понял. Там что, с него запчасти на миги подходили или как?

[@leavcy1]

Ага. Особенно те, что под крыльями висели ракеты называются

[@leavcy1]

Бред это всё про запчасти. Миги валили фантомов 1к 5

[@АртёмГорбунов-ф4п]

Ага, подходили. А при помосчи кувалды и е.....й матери , те же запчасти подходили даже к танкам.

[@РоманМиронов-мт9]

Да,после переплавки😄

[@wwlb4970]

Нет, после улучшения самолёта он продолжил сбивать МиГи не только во Вьетнаме, разделывая их на запчасти. В арабо-израильских войнах, например.

[@ATsareg73]

Посмотрел из за заголовка "поставщик запчастей", но тема не раскрыта. За ложную завлекалку поставил дизлайк

[@paulnaumenko3480]

а ведь и правда... исправил лайк на дизлайк.

[@ДашуляКоршунова]

Аркадий Царег. Соврал

[@murzik7967]

Не писите, в конце русским языком на англишском написано.на тобличке

[@ATsareg73]

@@murzik7967 Мало ли что на заборе написано. Тема не раскрыта и точка.

[@murzik7967]

@@ATsareg73 ну вполне нормальный доска, технически автор не обманул. Даже если на горшке китайским шрифтом. 😖

[@Andrey2861]

Весело, задорно. Все как мы любим. Автор, жги дальше!!!

[@VanilaVasya]

Автор, а обяснить нехочешь? Что за тема с запчастями? Как ето понимать?

[@nolibertyonlyfear6205]

@@Virgan1209 Он стесняется, как переводить свою жизнь на других - он горазд, а как рассказывать правду - чмоня. Что ж поделаешь, либеральные личинки они такие.

[@nolibertyonlyfear6205]

@@Virgan1209 Простите, но у нас либералы не как на Украине, тут либералы делятся на два типа: Дрочат на запад, ненавидят "нищую" Россиюшку иии... навальнята. Не совсем вижу отличия. Про анкапов вообще молчу, эти из интерната пишут.

[@starley1978]

Обломки вьетнамцы в джунглях собирали и советским инженерам тащили на приёмку для изучения и коллекции.

[@Тактикульщик_Х-716-Х]

Главный поставщик запчастей мига-прозвище F-4 Фантом, из за его статистики что взлетела после Вьетнама (да и сам он был вторым истребителем во Вьетнаме) Слева число фрагов, справа число смертей в воздушных боях Ирано-Иракская война (Иран) 68-29 Война на истощение (Израиль) 26-3 Война Судного дня (Израиль) 55-28 А вот Вьетнам Вьетнам (ВМС США) 40-7 Вьетнам (КМП) 3-1 Вьетнам (ВВС США) 108-33 Итог: 3,68 мига на один F-4 Лучше него только F-8 Крусейдер 6,33 на один F-8

[@СергейМ-ю8р]

Исторично,интересно с юморком,спасибо,лайк и подписка.

[@СергейБр-щ5н]

Чушь собачья! Миг 21 однозначно классный летак,но и фантом один из лучших! У каждого из этих самолётов было множество преимуществ и недостатков друг перед другом!

[@СергейБр-щ5н]

@@Эстонокитаец Я фактически это и имел ввиду, примерно как МиГ 29 и Су 27 сравнивать.

[@andreyderg8431]

@@СергейБр-щ5н Скорее как L-39 и Су-27 !!!

[@СергейБр-щ5н]

@@andreyderg8431 Это ты уже загнул! Элку и 21 - й это как хер с пальцем сравнивать!

[@АндрейОтцовский]

Так автор об этом и говорит-правда, через изрядный стёб. А стиль изложения мне понравился.

[@starley1978]

Главное - у них назначение было разным. Воевать на Фантоме 2 в штурмовке и сдохфайте всё равно, что МИГ-31 использовать для бомбометания с малых высот

[@vadzim9267]

7:50 а сколько вылетов было у сторон? Так-то Зимбабве в той войне вообще самолеты не терял - они самые крутые получпется?

[@itami_no_hana]

А в чем в итоге была причина низкой точности ракетного огня?

[@vietnamofil]

Тут целый комплекс проблем: у всех ранних управляемых ракет итак была невысокая надёжность (например если рядом летели несколько самолетов, ракета могла уже от этого сойти с ума, тупо поддерживая начальный курс пока топляк не кончится); во-вторых привет Вьетнамскому климату, усугубившему первую проблему; в-третьих курс молодого летчика сша делал упор далеко не на догфайты (битвы самолет-самолет); ну и в четвертых ещё куча приколов а-ля правило для пилотов США "не атаковать без визуального контакта" или особенности ракет (которые хорошо набирали высоту, но плохо её сбрасывали хд ).

[@BlackOverl0rd]

так бля, у 21ых были ровно те же проблемы и решались они ровно тем же путем. Это к теме о том, что гукам повезло с 17ыми мигами (что они у них были), а сравнимый 21ый хоть и легче, но скорее боевая ракета, нежели самолет с таким же отсутствием пушечного вооружения и вполовину работающих ракет.

[@losbrakoneros4444]

Тогда это только развивалось

[@asphodelus0lilirh]

@@BlackOverl0rd 21-й по сути был хорош еще и как перехватчик (ну, потом он долго жил в ближней среде ПВО) и ему было кого перехватывать. Ф-4 - затачивался перехватчик советских громадин и тяжелый истребитель. Вот только если у американцев были Б-52, то "фантому" перехватывать было некого, ибо воевал он с бедными вьетнамцами. Ну не на тот ТВД впихнули "фантом", ну не на тот...

[@Tim_Forters]

Низкая точность? Одной ракетой 20 самолётов уничтожил и пакоцал авианосец.

[@andriitsyhanko]

Да уж, понравились мне твои два видео об воздушном бою фантома с мигом, ну как бой... просто получили ракету в жопу.. Ну и это видео. Посоветовал бы тебе делать больше видео об авиации и рассказывать не только об Вьетнаме, а и о других войнах! Да и заодно изменить название канала на Войнофил или что-то другое ))) Ребята лайкните пожалуйста, чтобы он увидел!

[@ТихийВодитель]

Ну по легенде ( одной из ) при попадании в фантом из пушки мига 21 -го, фантом зачастую разрывало на клочки , вьетнамцы с радостью эти куски потом собирали со всем своим трудолюбием , и передавали техникам и страны советов. Те же в свою очередь начинку отправляли инженерам, а куски обшивки и прочее зачастую использовали для заплаток при починке обшивки у мигов , ну и мелкого ремонта, по воспоминаниям одного из летчиков, после вылета , при приземлении на базе , ему отказали в выплате боевых по причине того , что в бою у него перестала работать камера , и фотофиксации поражения двух самолетов не зафиксировано было . Но положение исправил старший техник , который из его самолета вытащил , несколько кусков обшивки самолетов противника , принадлежащих разным моделям. Вот так справедливость восторжествовала , к слову сказать опять же по словам летчика , одним из кусков ему заклепали , отверстия от попаданий на его самолете , с этими заклепками он и еще пол года летал , пока домой не вернулся .

[@mesaultintensifies2491]

что там разрывало? на мигах ставились в зависимости от модификации 30мм пушки нр-30 и 23мм гш-23. чтоб самолёт этим разнести на куски нужно было высадить пол бк одной очередью если не больше, что на таких скоростях было почти нереально. а поставщиком запчастей его прозвали за количество сбитых мигов

[@kexibliv8258]

@@mesaultintensifies2491 6:54 не стыкуется

[@ИванКуган-я9у]

@@mesaultintensifies2491 и сколко Мигов он сбил\потерял ф4?

[@vadzim9267]

Как прекрасно они показали себя в войне судного дня... Зря батон крошите. Хорошпая машина

[@maxxnave]

Истино так! В умелых руках весьма годный был пепелац. Правда у нас они шли стоково с пушкой.

[@ЮрийМазуров-й9в]

Видео-класс!Но вот тему нужно поподробнее раскрыть.Начиная с расклада сил в воздухе,примерно 1к 10 в пользу американцев,уровню подготовки летчиков-опять значительный перевес у звездно-полосатых и,мать его, тактике применения авиации.Именно грамотное применение своих устаревших(а современные ссср во вьетнам не поставлял,опасаясь,что современные образцы скопипастит "братский" китай) летабл привело к крупнейшему поражению США в воздухе.Более 4000 сбитых самолетов,из них свыше 800 на счету вьетнамских истребителей.Собственные потери вьетнамцев менее 200машин,из которых Мигов 21 менее половины.Более 700 фантомов сбитых в воздушных боях,причем многие из них были сбиты миг-17, родом из 50х годов-без ракет и радаров! Так жидко,как фантом во вьетнаме, не обделывался еще ни один боевой самолет.Впрочем,f-35 готов перенять у фантома пальму первенства.

[@петрович-ъ5я]

Да, двойной уродец обгадился сильно. Миги постарались на славу

[@avn2455]

Мне оч нравится классная подача материала. Автору респект.

[@ИИванов-ь6с]

Респект мальчишу

[@GUNS4084]

В стране, которая имеет у себя 12 печатных машинок, печатающих по лярду баксов в сутки можно выпускать, что угодно в неограниченном количестве и не думать ни о каком калькуляторе вообще. Браться за калькулятор, считать чужие деньги и тд и тп. Это удел выходцев из нищебродских стран таких как бывший СССР. Америка это Великая страна и дай Бог ей долгих лет жизни и процветания. God Bless America.

[@Лунчоус679]

А деньги по твоему по холяве печатают ? Или мы в России такие тупые напечатать не можем ? А такая штука как инфляция вообще не знакома ?

[@pork_eater_Z666]

"Смотрите, я такой крутой эджлорд-подросток, я люблю америку в комментариях назло ватным старикам" Мой брат во христе, тебе не перепадет, не переживай.

[@СССР-х3ь7ъ]

Спасибо Автор за Юмор.!! Повеселил!! Особенно в конце с девочкой Зуни!!

[@lolly_manactive5127]

Да уж, иронично, когда прорывную для своего времени машину, построенную как высокотехнологичный истребитель-перехватчик и истребитель-бомбардировщик, заставляют сбрасывать на головы гуков напалм как какой нибудь скайрейдер. А потом остается лишь удивляться, каким же образом дорогущий самолет показал себя так неэффективно в миссиях, на которые он не рассчитан.

[@AP-cv7jz]

т е в войне против противника с массой пво и перехватчиков он проявил бы себя лучше? серьезно? ну а насчет прорывов почитай про МИГ-25 над Израилем

[@lolly_manactive5127]

@@AP-cv7jz Фантом проявил бы себя лучше в том, под что он первоначально был задуман, а именно в перехвате вражеских противокарабельных самолетов и легких ракетных/торпедных катеров. И в итоге самолет, заточенный под применение ракет средней дальности, бомбил джунгли баками с напалмом как какой нибудь скайхок или тандерчиф. Касательно мига 25, он тут каким местом вообще?

[@mario227ts]

Все американские истребители, по факту многоцелевые самолёты, ну кроме F-22. И это очень правильная концепция. Я уже молчу, что многие ещё и палубники.

[@lolly_manactive5127]

@@mario227ts Это сейчас они многоцелевые, как и любой другой самолёт в мире - поставить прицельный контейнер и новую авионику нынче много ума не надо; тогда же высылать на миссию по огневой поддержке фантом, у которого один радар стоил как целый скайрейдер - бюрократическое безумие. Это как фирме взять в лизинг условную теслу s и посадить за неё торгового представителя - эффектно, но не эффективно.

[@tankistdanil]

Вот бы ещё рассказать про тандерчиф или скайшарк

[@Виталий-ь3ч5э]

5:55. "Попасть с пушек" точно тяжело. А вот "попасть из пушек" уже можно! :-))))) Остальное - на отлично!

[@СергейВасильев-х9п7у]

Так то конечно. Но... с подвешенных под крыльями пушек и вправду попасть не просто. Тем более в некрупный 21ый.

[@bender01]

смакование автора от многомилионных потерь главного агрессора современности США - бесценны!!! ставлю жирный ЛАЙК )))

[@MihailTrulov]

Всё же главный агрессор - сраная Рашка, тогда - в эманации "совок".

[@bender01]

​@@MihailTrulov хмм, а я думал главный агрессор это укрорейх, который 8 лет убивал своих граждан на востоке, несогласных с фашизмом, антигосударственным переворотом и иностранным вмешательством.

[@AlekseiAryaev]

А авианосец, часом не Форрестол назывался? если да - то я знаю, как звали пилота, который это учудил...

[@ДанилКолесняк]

Да да, это тот самый Мак Кейн.

[@AlekseiAryaev]

@@ДанилКолесняк и вот такие люди там попадают в правительство... Просто историю данного "персонажа" у нас хорошо прорабатывали...

[@ДанилКолесняк]

@@AlekseiAryaev да и не только такие. Там и похлеще есть. Один Буш младший чего стоит Иран от Ирака отличить не может.

[@AlekseiAryaev]

@@ДанилКолесняк да, я знаю. Тоже "жёг не по-детски"... Он же ещё и в клубе "анонимных алкоголиков" отметился, ели мне память не изменяет...

[@ДанилКолесняк]

@@AlekseiAryaev на счет клуба не знаю. Но до своего, доводьно таки мутного, поступления в ряды национальной гвардии имел проблемы с законом аресты и еще что то.

[@ГригорийКозлов-з5з]

Дружище ждём тебя снова на твоём канале с новыми историями про Вьетнам, а может быть и не только!) Удачи тебе!

[@ДмитрийШагдуров-т4н]

Жаль, старый ястреб умер, а какой ущерб нанёс! Столько сбил, и главное даже ещё не успел вылететь! И авианосец повредил! Джону! Помним, скорбим, жаль не успел до 3 звёзды, посмертно!

[@РомаТкач-э1в]

Классная подача, классный канал

[@АнатолийЛаухин-ь4б]

История про авианосец достойна миссии в Хитмане))👌

[@adrianshepard8512]

196 Фрагов сделал Фантом в наме 41 Фантом был сбит в воздушных боях. Итог: слабый чинг-чонг делать громкий поражения от большой меликанский литак.

[@Everborn2012]

Как, собственно, оно все и должно было выглядеть 👍

[@user-fh7yq4og3s61]

Актуально для Тундры

[@roman54rus75]

Но там Ф-4 делает Миг-21 по всем параметрам и даже по маневренности... Странно

[@user-fh7yq4og3s61]

​@@roman54rus75 Вообще то МиГ-21Ф-13 в воздушных боях лучше.

[@roman54rus75]

@@user-fh7yq4og3s61 у меня пока не открыты топы. А чем именно лучше?

[@user-fh7yq4og3s61]

@@roman54rus75 Фантом очень бревнистый, а МиГ-21Ф-13 хоть и боекомплект у него маленький, но фантом от ракеты с трудом уклоняется.

[@roman54rus75]

@@user-fh7yq4og3s61 Понял. Странно что в характеристиках у ф4 время виража указано меньше, чем у Миг - 21

[@МаксимМоисеенко-н9б]

Смешные смешнявки весь выпуск ура) двойной уродец пипецная ржака)))

[@drawwgor8374]

Тема заключается в том :что война способствует осмысления тактик врага и аналитики его технологий.Применяемость ракет во Ю.Кореи и Вьетнаме позволило получить информацию про оружие .Появились наши ответы на применяемые ракеты и тактики улонении.Это как Стингер в Авганистане.

[@ЖораСвой-щ6х]

Молодец. Интересно. А то у нас всё по «совковому» до сих пор: «север- молодцы и у них то-то и то-то, но без нас у них бы ни чего, а про юг и говорить нечего». А у тебя прямо интересно, даже для несколько искушённого зрителя). лайк и подписка!👍

[@петрович-ъ5я]

А что говорить? Раздолбашили их с янками вместе, скинули в океан и всё

[@АнтонУфимцев-м5м]

Ты че угараешь, лётчики - призывники? Ты серьёзно? Как можно было такую чушь сказать?

[@АнтонУфимцев-м5м]

@@nvme7209 бес ты злоебучий не оскорблял я тебя вовсе

[@ИванИванович-х9м]

@@АнтонУфимцев-м5м Ты цитату до конца послушал бы. Глядишь и понял бы.

[@gmikay]

бля че остановились, дискуссию продолжите

[@limyrzin3398]

Да серьезный ущерб от одной ракеты. Блин всетаки сколько бабла тратится на войну. Эх пустить бы все в мирное русло но нельзя мечты мечты...

[@СтасНовиков-с5к]

Война так какраз и двигала прогресс. Чего стоит резкий скачек во время холодной войны

[@limyrzin3398]

@@СтасНовиков-с5к не согласен война двигала прогресс оборонки но не мирных разроботок.

[@СергейЯковенко-т8т]

@@СтасНовиков-с5к лень двигатель прогресса, а война двигатель распила на крови рядовых солдат, причем в любой армии мира.

[@СтасНовиков-с5к]

@@limyrzin3398 gps было создано из военных разработок , компы появились только благодоря транзистерной революции , которая в свою очередь была из за попытки избавиться военными от ламп, микроволновки это маленькая версия "луча смерти" разработанного еще Немцами и так далее много примеров что было взято с оборонки для продажи

[@Николай-й1л1р]

@@limyrzin3398 ЛОЛ. это общеизвестный факт, начиная с розетки и проводки, связь, интернет, паровые двигатели все это военные разработки, все это на начальном этапе спонсировалось военными для военных целей.

[@sergiyponomarenko2466]

Фантом по "начинке" в те годы был космос. Достаточно сказать, что на Ф4 стояли серийные твердотельные оптические гироскопы (и это на обычном многоцелевом истребителе то). В союзе создать подобное не смогли даже в виде прототипа вплоть до развала союза в 91м. Хотя ну очень старались

[@victorzedwings]

хороший самолёт был, за покупками летать.

[@za_monolit2388]

Топливо жрёт много! Тоннами.

[@АлександрКошелец]

Вы точно не моряк и не лётчик. Какие б ни были ситуации в на море и в воздухе, ни американцы русских, ни русские , американцев не бросали.Особенно сбитых лётчиков,на поверхности моря.

[@ВладБалобанов-й6н]

Как же бесит эта логика, присущая не только американскому военноначальству, но и нашему: - Машина отличная!!! - Хорошо, давай тогда заказывай сотню! - Только у неё есть небольшая проблема, и нужно её доработать. - Ты тупой? Ты сказал - машина отличная, так что не придумывай тут, и заказывай!

[@АлексейШавшаев]

Вы главного не сказали: ракетой въебал сам Джон Маккейн, он потом еще в плен попал и с тех пор люто ненавидел СССР

[@denis190379]

Да это лучший, мать его, видос на эту тему!!!

[@КорольЛитр-п9ы]

Я живу в Украине и её гражданин! В Руссофилии не замечен. Но люблю правду и объективность. Советские истребители превосходили американские по ЛТХ и маневрености, как и сейчас российские. Плюс пушка. Американские превосходили по авионике, РЛО, другим технологическим плюшкам и большим ресурсом агрегатов. Большой ресурс, в условиях боевых действий, преимущество сомнительное. Остальные преимущества хороши, когда они доведены до совершенства. В 60-70-е до этого было далеко. Поэтому МиГ-21 был на высоте. Моё субъективное мнение - 21-й лучший истребитель для своего времени, и, даже, сейчас не устаревший. А по соотношению цена-качество, ему нет равных за ХХ и первую половину ХХІ века. Один МиГ-21 стоил, как один БМП. Ликвидация КБ Микояна и Гуревича, как по моему мнению, удар по империи зла из-за коррупционных схем или личных предпочтений уважаемых уродов из Кремля. Но я, готов купить шляпу, для того, чтобы снять её перед разработчиками этой уникальной машины, если мне посчастливится кого-нибудь из них встретить!

[@Mr.Universe-l6g]

а зачем сверхманевренность современному истребителю который пускает ракеты за 40-100км до цели?

[@Gaura-Hari]

@@Mr.Universe-l6g , ракеты кончаются. Машины стремительно сближаются.

[@ebroc]

Что супер сейбор, что миг 21, невероятно красивые. Как говорил какой то изобретатель самолётов, к сожалению не помню кто. Микоян, или Сухой, или хз кто, ну не помню я=) " Если самолёт некрасивый, то, он, не полетит ! " =)

[@valerkaw7850]

Ф-4 это яркий пример почему нельзя строить универсальные самолёты для всех задач... Это липовая экономия!!! Вроде сокращаются многочисленные рода авиации, меньше летчиков нужно, меньше номенклатура снабжения и т.д. и пр.... Но!!! К много функциональности приходят в целях экономии и в спокойное время... Серьёзные боевые действия всегда разбивают эту идею в пух и прах. Для начала проблема это летчик! Редчайшие эксклюзивы могут быть универсальными и бомберами, и штурмовиками, и истребителями одним махом! Много водителей класса "Шумахер"!? То то и оно... не густо... очень не густо!!! С летным составом тоже самое... И собственно и подготовка по этим видам боевого применения самолетов совершенно разная!!! Это невменяемо много времени будет потрачено на подготовку! И результат не очевиден! Хирург и боксёр это два разных человека для понимания!!! Далее совмещение функционалов в прицельной станции, поиск наземных и воздушных целей это совершенно разные задачи! Это дикое усложнение. Номенклатура вооружения совершенно разная. Не удастся всё вооружение применять одинаково хорошо и точно! Потери тоже совершенно разные из-за различного по силе и вооружению противодействия!!! А тут бац и всё это висит на одном типе! Вот выбили самолёты на штурмовке и все они на ремонте и в ожидании замены агрегатов или капремонта с отправкой на завод... И чооооо делать если нужно срочно прикрывать от налетов?! Техники нет! Или имелись потери лётного состава! Или они уже вымотались гоняя весь день на штурмовку!!! Можно сменять полки, ротацию ускорить, но проблемы будут те же самые. Ускоренная ротация приведёт к быстрому выбиванию самолетов и их ресурса полков в этом участвующих... Универсальность это барство в спокойное время. В реальности войны на ту же штурмовку должны летать дешевые самолеты. Истребители должны быть манёвренными. Перехватчики должны гонять быстрее всех на высоте прикрывая весь этот происходящий внизу бардак и так далее... И потери в каком то из родов авиацию не скажутся полной катастрофой всего театра боевых действий!

[@cyan2925]

/Истребители должны быть манёвренными/- Нет, не должны.

[@АлександрМиронов-щ7й]

фантом это легенда

[@voronino123]

И если я не ошибаюсь, на фантом поставили потом авиапушки, когда начали отхватывать от мигов.

[@alexivanov417]

OtshelNick Не пушки а одну шестиствольную пушку М61 Вулкан с модификации Е.

[@adrianshepard8512]

6:06 ответ:фантому, выводишь в горизонт, переходишь в рейтфайт, миг-21 из за своей неустойчипости в вертикаль не может, в горизонте ждёшь пока миг-21 начнёт свои приколы и выходишь ему на шесть. Итог:слабый чинг-чонг сбит меликанским громадиной

[@SANYA6]

Расскажи про Чинук!

[@starley1978]

А чего рассказывать? Отличный и живучий транспортник. Можно дуршляк из него сделать, "стрелой" в борт попасть и всё равно до базы дотянет. Часто летали без прикрытия, из-за того и потери были. Позже поставили на них турели и Чинук заиграл)))

[@GrafRaf999]

ну что сказать, хороший был самолет, а название ролика я так понимаю для привлечения внимания

[@pavelmeridian]

Разве ты не заметил фото в конце ролика , или с английским проблемы? Так там на табличке перед фантомом стояло : distributor of MiG s parts.

[@GrafRaf999]

@@pavelmeridian на заборе написано хуй, а там дрова, тоже кликбейт

[@LeBovSk1Y]

Да хранит тебя Лисецин-ХоШиМин, дядюшка Сем да святой напалм животворящий Аминь

[@sergeykizin6101]

А сколько стоил миг? мог хотя бы для примера сказать интересно же !!!

[@КернМихаил]

Какойто бред при чём тут запчасти.

[@ЮрийЭлмин]

Они падали, а вьетнамцы передовали все советскому союзу. Инжинеры брали и использовали технические новинки...😆

[@lollololo1018]

@Евгений Евдокимов В Корее американцы победили только если уверовать в их сказочные данные - которые чем дальше от войны - тем больше увеличивали потери Корейской авиации.

[@staf5496]

@Евгений Евдокимов в Корее неуловимый Ли Си Цын наделал много шуму и благодаря ему падало много железа с неба Кореи. 😆

[@wacupanic]

как причем? типо на металл,на медь сдать можно было а деньги пропить))))))))

[@RustedCroaker]

@@Coffelvlojlka Вот только тут одна небольшая загвоздка... МиГов над Вьетнамом потеряно гораздо меньше чем Фантомов.

[@СергейКарнаух-п1ш]

Какая музыка играла на заднем плане?

[@Ivan_Ivanov_]

Не знал таких подробностей, спасибо автору! 😊👍🔥🔥🔥 Классная подача материала, очень интересно смотреть и слушать! 👍👍

[@ЛвовЧтвтов]

Да вьетнамцы дали жару этим Фантомасам

[@Денис-б2б3о]

Вьетнамцы то при чем?) ПВО , истребительную авиацию они что ли строили?)

[@sergio680]

Когда Вьетнам стал использовать советские С-75, то похрену было кто там-Фантом, или СуперСэбр, молотили всех

[@george8734]

ПОТОМ С-125 ПРИШЛИ ...ОЧЕНЬ БЫСТРО.....И С-200 ПРИЕХАЛИ В 1972-М.....

[@ZorroZorroZorro]

Жмеренка ждёт тебя сынок,, такой актёр, такая филигранная игра голосом, ты завораживаешь Вьетнамофил.

[@Mr946Jopa]

Автор немного почитай на тему аэродинаики. Миг-21 не спроектирован для низких скоростей. Это наглядно демонстрирует его крыло . Крыло короткое , треугольное и острым углом. То есть крыло для манёвров на сверхзвуке. Откуда взят бред про снижение скорости?. Наоборот крыло фантома позволяет маневрирование на малых скоростях

[@kexibliv8258]

Миг два раза легче

[@QWERTYqwerty-nj6bx]

Лайк за видео. Не забудь пожалуйста про АС 130 Спектр

[@zhalalet888]

Какие-то неуместные ухмылочки.

[@vasyavasyan3264]

либераху порвало

[@yuriykulchytskyy2750]

контуженный ведь

[@mixanizm88]

Отличное видео, спасибо

[@TotalRookie_LV]

А чего это даже вскользь не упомянули про организацию спецкурсов "Top Gun", где пилотов обучали воздушному бою с более легкими и маневренными противниками? И что не профиль этого канала, но таки про применение "Фантомов" израильтянам против "как бы египетских" МиГ-21 с советскими пилотами за штурвалом, в 1968-м над Синаем, что для советско/арабской стороны кончилось весьма плачевно.

[@vd9136]

Я не понял, почему главный поставщик запчастей к МиГам? Запчасти от F-4 подходили к нашим МиГ? Как ещё можно объяснить этот фантомопад на территорию гуков?

[@wondershare00]

Над этим наркотическим бредом автора многие ломают головы. Частично даже выявили свои гипотезы на этот счет выше в комментариях.

[@supastar4784]

Насколько я смог найти "Главный поставщик запчастей для МИГа" был неофициальным девизом 555й истребительной эскадрильи ВВС США после операций Linebacker I и 2 во время которых они довели число своих воздушных побед над МИГами до 39, и после этого это как-то плавно перетекло в погоняло для самолета

[@ИванКуган-я9у]

Простите,коль вы уж в теме настолько-сколько потеряла сама 555я?

[@supastar4784]

@@ИванКуган-я9у из того, что смог найти, В период с 66 по 73 год , 555я потеряла 41 Фантом, из них: в 23 случаях причина потери указана как "огонь с земли", 10 машин сбиты в воздушном бою, 4 машины потеряны из-за отказа техники, 3 машины потеряны из-за ошибок пилотирования, 1 машина потеряна по причине "хз" ) разбилась в Лаосе, причина не указана

[@meandr51]

Из сбитых Фантомов вьетнамцы делали расчески и разные безделушки. Самое ценное, что на Фантоме было - это планирующие бомбы с лазерным наведением GBU-8. В наш НИИ в 1972 г. привезли из Вьетнама снятый с неразорвавшейся GBU фотоприемник системы наведения. Больше всего наших инженеров шокировали не блестящие характеристики прибора, а то, что этот фотоприемник любой мог заказать в каталоге фирмы "Texas instruments". Что незамедлительно и было сделано...

[@markd8593]

Рассказать о зуни и авианосце и не слово о Маккейне? да как так

[@dmitryshadoff6012]

А я при просмотре голову ломал - не тот ли это самый авианосец ))

[@kexibliv8258]

Потому что ZOG за всеми присматривает.

[@starley1978]

Маккейн НЕ ВИНОВАТ. Не верь политруку. Политрук лжёт.

[@kexibliv8258]

@@starley1978 после этого инцидента товарищи сдали Маккейна гукам.

[@Hospeld]

@@kexibliv8258 рассчитывали, что он и там наведёт такого же шороху :))

[@JSwift2012]

Тема с зуни конечно прикольная, но когда 16й падает из за уроненного техником болтика куда то в недра, как быть?

[@Direksys]

Интересно, но автор переигрывает с интонациями)

[@DaniilOgorodnikov]

Смысл иронии не в том, что американцы тупые. Тут только рассказ о самом самолёте, не более. А переигрывание намеренное, только в некоторых моментах. По-моему, вполне оправдано.

[@zmielov50]

автор работает, на одной монетизации много не поднимешь )

[@mrrusiapatriot]

Автор дегенерат, это же очевидно

[@МихаилДёмин-т1е]

Выпимши...

[@SANYA6]

Расскажи пожалуйста про F4D Skyray!

[@JkloP93]

Автор рассказывает с такой интонацией как будто сам на фантоме во Вьетнаме летал и страдал

[@kexibliv8258]

Он и в яме сдел... и политиком был.

[@ГлебЩербаков-д5к]

\\Автор рассказывает с такой интонацией как будто сам на фантоме во Вьетнаме летал и страдал\\ Автор рассказал так, как считал нужным. Если у тебя пригорело, расскажи про эти события с похоронным маршем и боем церковных колоколов)

[@НиколайСеребряков-ь2к]

За время вьетнамской войны ни одной минуты боя на сверхзвуке, приходилось снижать скорость, Миг применял ракеты с тепловой ГН, тактика их подкрасться и всадить ракеты на малой дальности, ракета Сайдвиндер попадала одна из десятка пусков, преимущество Фантома в Двух членах экипажа, пилот и Оператор радара и вообще электроники, наши больше рассчитывали на наземный локатор РТВ, он мощнее, т.е. оператор в лице офицера боевого управления играл огромную роль в бою

[@SmartDonat]

Автор, информация интересна, но жаргонный стиль и гримасы тут ни к чему, раздражает, ведь ты рассказываешь о реальной войне, реальных смертях и чьих то оборванных жизнях.

[@Bloody_River]

A-10 Thunderbolt ll будет?

[@aky8420]

Фантом - самый красивый самолёт из когда либо созданных 🎉

[@aliencheetah2343]

Соглашусь, однако и Крусейдер тоже такой отличный истребик.

[@Intrepid11]

Согласен, но мне больше нравится F-14 Tomcat

[@brunoanderson2474]

Да .. у штатов техника дорогая и они продавали её за деньги..а вот СССР сколько получил за свои миги? От своих друзей.. я помню в 80 годах в СССР жрать уже нечего было а миги до сих пор самое лучшее..