Mirage 2000-5 - Реальный

[@legranddenis]

Внесу поправки из Франции. 2000-5 Франция создавала НЕ для себя. Но есть одно НО! Когда из 2000C они сделали 2000-5 специально для экспорта, он настолько понравился французским ВВС, что те попросили эту экспортную версию закупить и для себя, для Франции, что и было сделано. Скорость у него выше, чем было сказано, ибо 2.2маха = 2700км/ч примерно (было сказано 2300). Радар RDY идёт стандартно в 2000-5 тоже, в 2000-5Мк2 и в 2000-9 он доработан немного для работы именно по морским целям и имеет +15% дальности. Касаемо экранов: начианя с версии 2000-5 и выше, по стандарту идут шлёмы с визиром дополненой реальности, тоесть есть проэкция в шлёме, позволяющая не смотреть на экран. Также система управления HOTAS, позволяющая пилоту делать ВСЁ, не снимая рук с джойстика/газа. Да, это не отсталый самолёт, даже просто версия 2000-5, как минимум потому, что они прямо сейчас ведут боевое дежурство в небе Франции.

[@slon314]

на высоте скорость звука ниже, чем у земли, поэтому 2,2М это примерно и есть 2300-2400 км/ч

[@Жеки-г1в]

@@legranddenis Такой умный но почему не знаешь реальную ТТХ Сушек МиГов? Советские Российские самолеты по ТТХ все они сказочники

[@legranddenis]

@@Жеки-г1в забавно, но типичный россиянин узнаётся по комментарию, в котором всегда смесь хамства, глупости и ошибок орфографии/пунктуации. Показательно же. Вот и самолёты такие же, да и всё остальное.

[@pavelvainer7520]

Браво Дмитрий! Спасибо за обзор! Я не знаю, как Вам удаётся из обзора в обзор держать такой высокий уровень, но Вы его держите. Ещё раз спасибо.

[@pavelvainer7520]

@@валентинл-ю6ц У нас всегда так... Когда не в нашу пользу, тогда некорректно. Когда на Вас напал чудик м ножом, а у Вас оказался пистолет...Ой-ой, это же превышение самообороны. А в воздухе столкнутся именно эти разные самолёты...

[@Ivan4es1]

Мираж - очень красивая машина. Он не навязывает свою красоту, не требует "любите меня", он просто нравится.)

[@vitalysokol1802]

Туполев говорил: "Хорошо летать могут только красивые самолеты".

[@D.B._Cooper]

Как по мне, самая красивая машина - F-22.

[@Ivan4es1]

@@D.B._Cooper Он безусловно секси ("Would you intercept me? I`d intercept me!), но есть просто красивые самолёты.)

[@vadimvyalov9679]

@@D.B._Cooper я бы сказал футуристическая, даже но современным меркам.

[@ozy1427]

Мне 56 латыш.. помню совок ..... и как плохое ( тв ссср )носителя зла из запада помню ...Мираж и Траидент ..Томогагаут.

[@lifestyles8353]

Когда объявили о передаче миражей, несколько дней пояснял гражданским что это за техника и с чем её едят, ибо многие украинцы не до конца понимают ЧТО нам передают французы и для чего. Спасибо за максимально простой для обывателя и информативный обзор на технику. Дякуємо за вашу роботу. Слава Україні!

[@enginseer3k]

Питання навіть не в техніці а в пілотах й персоналі. Яких треба більш ніж пів року готувати. А ще запчастинах. Під них вже майже нічого не випускають. Щоб не довелось просити ще документацію для виготовлення )

[@michaelsniz2893]

Стесняюсь спросить, а что вы объясняли гражданским и с чем ее едят?

[@АндрейПолитов-и6ж]

Да не дадут вам лягушатники новые модели! Раскатали губу! Получите как всегда старье. Легче вам отдать, чем самим утилизировать.

[@michaelsniz2893]

@@АндрейПолитов-и6ж Да какая разница с какого самолета запускать ракету? Ракеты то одни и те-же. Правильно делают что отдают а не утилизируют. Мне кажется даже поршневые самолеты времен второй мировой щас бы пригодились. Посадить на них стрелка с пулеметом и сбивать беспилотники. Любая техника лучше чем ее отсутствие.

[@Caviar_in_Dubai]

​@@АндрейПолитов-и6жИван Говнов из Мухосранска с зп 30к деревяшек, конечно лучше разбираешься в мировой политике 😂

[@barmalini]

У украинских СУ-24 есть один огромный недостаток - мало их осталось. По разным оценкам плюс-минус полтора десятка, поэтому Миражи в любых количествах будут очень востребованы. Хочу отдельно поблагодарить президента Макрона и народ Франции за неравнодушие и поддержку.

[@dika7840]

советских Су 24, советских.

[@jonatanlerner]

@@dika7840 ф-16 ВПС Данії належать Данії, хоча виготовлені в США. Су-24 належать ВПС України, хоча виготовлені в совку. Прикметник в данному контексті вказує на національну приналежність літака, а не на країну його виробництва, яка вже давно зникла. По-друге, мать твою €бал

[@asdcvb456]

@@dika7840 страна которая производила их,где сейчас?

[@kottop3811]

Украинских - Страна владельец,а не страна производитель ​@@dika7840

[@МуркаМяу-о8з]

@@asdcvb456 там где и древний рим

[@alexanderrozhenko7567]

Дякую, Дмитре! Завжди приємно слухати людина, яка добре знає свою справу!

[@Андрей-р3м2р]

Это полный ноль,а не специалист!!! Наверное заканчивал посудо хозяйственный институт!!!!

[@aleksandrbuch5229]

Сильный обзор. Благодарен за работу. Французы сильны в авиатехнике

[@СергейСергеевич-х2ъ]

а в чем Французы слабые ???

[@FRREDS]

@@СергейСергеевич-х2ъ В не колониальных войнах?)

[@FER-gq2nn]

@@СергейСергеевич-х2ъ в понтах - мало говорят, больше делают.

[@buro_OK]

@@СергейСергеевич-х2ъ В "линии Мажино".

[@АндрейТошев-ш5ш]

Самое главное, что школа авиастроения очень развитая!!!

[@user-friendly_interfacer]

Дивився того самого блогера. То був технікум. Про техніку. Я з ним багато в чому не згоден, але він прекрасно викладає теорію та історію. Якщо Міраж буде в ЗСУ хлопці напишуть свою історію Перемоги. Дмитру моя повага та лайк

[@ВалерийМоисеев-з8л]

Да, техникум. Но зря он использовал Мираж-2000 в своем рассказе. К сожалению.

[@ОлегОлійник-н9г]

Горе-блогер хотя скорее блохер улетел в Ізраїль! Може і краще....бо він трампіст і про Україну висловлюється як порохобот чи регіонал

[@aleksanderg2991]

Что за блогер?

[@MrDmytr0]

Про принцип роботи безхвостки прекрасно розповів.

[@АлибабаМуххамед]

@@aleksanderg2991 мрак соленый

[@demitrybondarenko8933]

Знаем-знаем с каким блогером дискуссия по Миражам! Уже смотрел Солонина. А знаете, тезка (меня тоже зовут Дмитрий), я считаю, хорошо, что есть Вы и Солонин! Поясняю: у Солонина в техникуме разжевываются физические принципы, так сказать, ликбез для начинающих... Ну, а дальше - Черносвитов, которого нужно слушать уже после второго курса техникума. Я очень рад, что подписан на вас обоих, и не пропуская, смотрю и посвящаюсь!😊

[@alexbl1711]

Я тожэ рад. Назревают разборки между двумя велики специалистами. Один расказывает о лазерах незная что такое "когерентность", другой уверен что самолеты невидимки рассеевают лучи радаров. Мир совсем долбанулся, но хотябы весело за этим наблюдать. Обоим ораторам удачи :)

[@Klochun]

Так Солонин же вроде про Мираж 3 рассказывал? А тут про Мираж 2000-5... И Макрон обещал передать именно их.. Поэтому полемика вроде не имеет смысла, ибо обсуждались сильно разные самолёты.. Единственное общее у них, это компоновка - оба "бесхвостки".. Ну и надо уточнить - истребитель - это Ф16, Миг29 Рафаль и Мираж. А Су-24, Ф22 - это как раз штурмовики/бомбардировщики. Поэтому не имеет смысла сравнивать Мираж и Су-24, это разные типы самолётов.

[@artemarz.8915]

@@Klochun Видео Солонина называется "Mirage 2000 "гадкий утёнок" без хвоста". Но в самом видео он больше говорил о недостатках "бесхвостки" и немножко о том, что такое "поколения истребителей" и как они менялись.

[@andreychizov8201]

Так это Солонин! Грамотный дядя, хотя его и заносит иногда. Тот случай, когда истина рождается в споре. Респект обеим.

[@Klochun]

@@artemarz.8915 Да, только он назвал ролик "Мираж 2000", подробно рассказал про историю создания Миража 3, а конце как бы поставил знак равенства между ними, что мягко говоря, неправильно. Ибо Мираж 2000-5 хоть и есть глубокой модернизацией Миража3, но по большому счету там (кроме планера и компоновки) почти ничего от старого Миража3 не осталось.

[@dr.plague8419]

Адам Кадыров, увидев количество медалек у северокорейских генералов, забился в истерике от зависти. 😊

[@Prosmotren]

а вот это смешно да

[@дідзіновійовіч]

Есть к чему стремиться :))

[@ВолодимирКуницький-ц6ц]

😮😂🎉😂🎉😁😂🤣🎉😂🤣🎉

[@ЮрийПритченко]

Ничего страшного. Можно прицепить на себя всякие пионерские, октябрятские, комсомольские значки, пробки от бутылок и любые блестящие предметы😅😅😅

[@Евгений-б7з1ф]

Адамка Дыров . Вы перепутали😂😂😂

[@РоманГупал-ф6ц]

Здоровья автору. За толерантность в общении уважение и респект. О том блогере я знаю, думаю очень многие его узнали и да тот блогер информировал больше о теории чем о конкретной конструкции.

[@andreychizov8201]

Солонин классный специалист. И вправду, они о разном говорят. Спора нет.

[@МаксимВероятнов]

С детства тащусь по этому самолёту. Даже в десятилетнем возрасте с Зарубежного Военного Обозрения картинки вырезал и на стены вешал.

[@sergeysaslabadi6009]

Прикольно. Мало кто помнит ЗВО советских времен. Помню ещё про СИО и YX-23 читал в тех подписках.

[@ozy1427]

Мне 56 из Латви .достал совок . Помню по ТВ пугали НАТО и запомнилос Мираж , Першинг , Траидент , Томогавхт

[@johnt.thompson1945]

На мой взгляд разговоры о том что мол "зачем нам те Mirage 2000-5, под них ведь необходима инфраструктура, стоит ли возится из-за 5 шт." могут вести лишь бесконечно далекие от военной авиации люди. Достаточно сказать лишь о том что Mirage 2000 является носителем Scalp/Storm Shadow, а F-16 необходимо адаптировать для того чтобы он мог их носить. Также, следует помнить о том что Су-24 не вечные, они старые, их ресурс уже практически израсходован, да и боевые потери...

[@VadymMykhailovskyi]

Meteor, что бы отгонять носителей кабов.

[@ДенисДенисов-ч3ш7з]

@@JohnSmith-il8jw F16,еще и в комлексе с Пэтриотами отлично добьют еще живых Ванек кидающих кабы вместе с их самолетами.А это сейчас главная проблема.

[@BoraHorzaGobuchul]

А ещё метеоры и "молотки"

[@warplaneshistory]

И какой же год выпуска у украинских Су-24 и Французских Миражей?) Не удивляйтесь если 24-ки окажутся моложе, собственно как и украинские МиГ-29 частенько моложе F-16 MLU их заменяющие😉

[@andyzap]

Дело не годах а ресурсе планера и узлов​@@warplaneshistory

[@scottwahlberg4554]

Самолёт красавец!Спасибо автору ролика!

[@АлексейВоробев-ж9в]

Я того блогера тоже смотрю)) Интересно смотреть разных умных людей. Чем больше информации тем лучше. Спасибо вам за хороший ролик

[@HenriqueoNavigador]

М.Солонин.

[@pablopablito3295]

Я сёмый. Дай бог не апошний. А французы любую технику делать умеют. В этом плане они одна из передовых наций мира.

[@Mestnij-d5u]

Прывітанне 😊

[@bigsponsor]

Немцы, итальянцы, швейцарцы, шведы, англичане не умеют? Да и русским если бы не мешали работать, так же могли бы создавать шедевры. РФ как попала под управление сионистов, то деградация и упадок во всех сферах.

[@pablopablito3295]

@@Mestnij-d5u Вiтам усех вольных та годных.

[@shaman35278]

О да, обилие французского автопрома на вашей Айчыне поражает)) Жыве Беларусь! Слава Україні! Свободу России!

[@IvanPomidorov-q8c]

@@shaman35278 Зачем россии свобода? 86 % скотомасса и в стойле прекрасно себя чувствует.

[@viktorlogominov856]

Приветствую. Отлично! Развенчание мифов. Все как мьі любим

[@UCrEdstktTsLwcJR6dk6sMXw2]

Видео отлично вписалось в дополнение второму блогеру и про 144, такие битвы блогеров просто кладезь знаний!

[@Мериканськийлітачок]

Отличный обзор и никакой зрады!👍 Французы уже 2 в мире по продажам вооружений после США, им выгодно проверить свою технику в деле.

[@Prosmotren]

согласен. больше возьмете миражей, больше подарите испытаний ваших жизней для французов.

[@pablopablito3295]

@@Prosmotren Лапти недэбилы бывают?

[@ВладК-о9з]

@@Prosmotren зайка ... знаешь где лежит крейсер мАсква? Плыви)))

[@olacamrad5290]

​@@Prosmotrenскорее больше хрящей поедут в Китай)))

[@ДмитроБрендак]

Больше Миражей у украиньі, меньше Сушек у РФ​ @@Prosmotren

[@МихаилПодорога]

Большое Вам спасибо, краткость сестра таланта.

[@ВячеславВеличко-э2о]

Очень любопытный обзор! Известный блогер не зашел... А тут за 22 минуты ответы на многие вопросы! Спасибо!

[@g.saz.2757]

Известный блохер нудный шо капец))

[@MaxVShelter]

Вчера увидел видео, что оказывается французские Рафаль ВМС Франции, научились успешно садиться на американские авианосцы. Очень удивился, и даже порадовался за людей.

[@nikolayvasylyev5738]

А почему нет? У французов есть собственный авианосец "Шарль де Голль".

[@MaxVShelter]

@@nikolayvasylyev5738 Потому что американцы могли легко отказать, сославшись на то что у вас есть свой авианосец, с ним и играйтесь. А если что то не нравится, покупайте, как все остальные, наш Хит Продаж, F-35.

[@Ivan4es1]

Так у них есть авианосец же.)

[@MaxVShelter]

@@Ivan4es1 Господи, не ужели никто из вас не понял суть моего поста? Не ужели вы думали что я не знал, что у них есть авианосец?

[@michaelsniz2893]

@@MaxVShelter Я тоже не понял. Самолет ВМС садится на авианосец, разве не из-за этого они и называются ВМС? Ладно еще порадоваться за упомянутых в ролике греков, но это же Франция! Вы бы еще порадовались за англичан спускающих на воду корабль.

[@DmytroBaldr82]

Замечательный самолёт. Французы вообще молодцы. Спасибо Дмитрию за интересный обзор и традиционный лайк за труды.

[@VolS-oj5md]

Интересный обзор, спасибо. "Тот блогер", он больше про бесхвостки распинался. Я понял его тезис так - Мираж, типичный середнячок, в угоду скорости принесли в жертву нормальную схему, сделав бесхвостку. Израиль показал на них высший класс, но там лётчики были супер. Но если Миражи появятся в небе Украины раньше Соколов - это будет хороший укол для США. Французы в своё время пробили "танковый ступор", танк то конечно был тот ещё, но танк! А можете рассказать откуда у французов такая любовь к неубирающимся штангам дозаправки. Даже красавец Рафаль изурудовали.

[@volodymyrbabenko5594]

Спасибо. Хороший формат и длительность, качественный контент, Мраж-2000-5 - легкий, прочный и действительно добротный и конкурентный 4+ самолет!

[@АнатолійСинявський]

Дякую за доволі цікавий огляд!

[@lozovoymax1941]

Ну про бесхвостку и утку на самом деле было интересно послушать. Но как-то да, про сам самолет как готовое изделие там не особо инфы было. Спасибо за освещение как раз этого вопроса. Этого как раз и не хватало.

[@dmytroalekseievych5184]

Хороший ответ "одному известному блогеру" получился. 20 минут строго по сути. Спасибо за видео!

[@hackmyth]

ну это не ему ответ, скорее это инфа для народа, кому интересно про эту машину

[@BGBkz]

@@hackmyth речь о Марке С.?)

[@EKalikh]

Однако, полность согласен с вами касательно видео "известного блогера". Хотя, надеюсь, там будет вторая часть и все пояснения, как часто бывало (:

[@Ichirone]

​@@BGBkzс вероятностью 90% да)

[@Urrih]

Я сам был удивлён этим роликом🙄

[@Bruno-u2b-x1f]

Дмитрий, если под блогером имели ввиду некоего солонина...тогда все ясно. Тут, как говориться, - без комментариев ))) А теперь, по пунктам: - ересь - недооценивать французскую школу авиастроения; - Мираж 2000 - функционален, обладает органической авиационной "архитектурой"; - Мираж просто красив и тут, как в математике - правильное уравнение всегда красиво! Полность согласен с Вашими оценками самолета! Один из лучших Ваших обзоров - все очень кратко, но без потери информационной составляющей!

[@maksymsvyrydenko1631]

Очень легко подаёте информацию,я далёк от авиации,но ваши ролики смотрю на одном дыхании,и некоторые по два раза. Спасибо вам за вашу работу .

[@wowabigun7631]

Дякую! Коли слухав 'того блогера', точніше його єхидні коментарі побічні, то ... Ваші пояснення толкові, професійно-популярні й ... артистичні!

[@wowabigun7631]

@@yuriiyurii6656 наскільки це гидко для к'чапа, коли чергового його агента виводять на чисту воду! ТОВ. Марк збрехав! (Хтось здивувався?)

[@ВолодимирБондаренко-р6с]

Дякую за дуже інформативний та цікавий огляд, Ви як завжди просто супер!

[@ВячеславОлефіренко-з8з]

Дякую за дуже фаховий і професійний огляд літака. Просто фантастика

[@dr.plague8419]

Путин приехал в Северную Корею, чтобы лично посмотреть и наглядно показать россиянам их светлое будущее. 😁

[@hackmyth]

а до этого также в Китай, Китай создать не получилось, но всех опустить до уровня Китая начала 2000-х вышло

[@Ivan4es1]

Где путлер висит на каждом столбу?) 😁

[@Georgi-Slavov]

Путлер-плохой менажер!

[@dr.plague8419]

​@@hackmythС правами человека в Китае конечно напряг. Зато с уровнем жизни нормально. Вытащить почти 500 млн из крайней нищеты за 40 лет и сделать из них средний класс нужно было очень постараться.

[@AndrewCo-lx5ds]

@@dr.plague8419 это заслуга предшественников си, а ентот такой же, как путятишна: под пистеж лепить горбатого

[@alexsergachov8079]

В основном согласен с автором, но воздержусь от восторгов -Мираж-2000 крепкий середнячок и не более того. Этот самолет снимается с вооружения ВВС Франции и продается в Индию, Грецию и ряд других стран. Самолет проходил последовательные модернизации, в основном электронного оборудования, что позволяет ему держаться на хорошем уровне, так что для Украины получение нескольких десятков машин будет очень полезным.

[@ldkbudda4176]

Что для себя выберешь: Mitsubisi Pajero Sport 1999 года стоявшего в гараже или 2024 года новую Ниву? ;)

[@aSSylbekZhexekenov]

Очень.Спасибо. В следующий раз расскажите про СААБ...можно и про автомобиль и самолёты

[@ВладимирИванов-г9я]

Да-да-да, поддерживаю, обязательно такие видео нужно сделать.

[@BYRKIT548]

Есть про СААБ.

[@МиколаБоженко-п9з]

Як завжди Коротко обємно зрозуміло Результат одна тільки подяка

[@алексстраж-б7е]

Очень спасибо! Мираж мой любимчик с детства. Был счастливым обладателем пластмассой модели. А если серьезно покоряет своей многофункциональностью. Такой себе F 18 на минималках.

[@владимиржиркевич-ш9ф]

Полет Чёрного Ангела

[@yungnen8710]

Ни фига там не "минималки"!!! Великолепный самолёт по характеристикам! Два года назад надо было украинцам вопрос с ним решать.

[@МихаилХарченко-ж6й]

Спасибо вам за ваш труд

[@vladbobr874]

Отличный ролик. Познавательная информация. Спасибо за контент

[@HistoryRussia]

Большое спасибо! Очень крутой самолёт!

[@syarheianop]

Возможно тот блогер сделает вторую часть по Миражу. Но ваш труд стал гораздо качественнее.

[@yungnen8710]

Тот блогер, ("преподаватель" (или завхоз?!) какого-то кулинарного техникума) привык вешать свою занудную лапшу на уши необразованным обывателям.

[@zumssk]

Спасибо за интересную информацию про мираж 2000

[@antasosam8486]

Когда попробовал французскую технику, сразу влюбился. Верю, самолёты тоже прекрасные

[@pr0xb0ct]

Автомобили дерьмо, ненадежные.

[@sergeykiparenko1195]

Прекрасный выпуск - спасибо! Хоть бы теперь только французы не передумали, посмотрев этот ролик.

[@ОлександрСулява]

Респект. С удовольствием смотрю Ваши выпуски. Сам радиоаппаратостроитель из СССР. Работал на одном из радиопредприятий министерства авиационной промышленности и многое могу подтвердить о чем вы часто утверждаете, особенно в отставании СССР (России) в современной авионике

[@ВладимирИванов-г9я]

Вот это видос! Ценитель и почитатель французских авто рассказывает про французские самолёты.

[@ІгорМолодецький-д8е]

Очень нравятся Ваши видео. Смотрю не все (потому что их много!),но с большим интерресом! Очень увлекательно, доходчиво даже для тех, кто не в теме авиации вообще.

[@GreatCornholio-i3g]

А еще у SAR есть очень весомый +! он видит сквозь облачность задымленнность может видеть объекты сквозь мягкие грунты и небольшией слои воды тем самым вскрывая бункера подлодки на малой глубине и задымление и маскировочные сети для них это даже не препятствие! я много лет проработал в обработке SAR данных и технология действительно очень интересная! у меня даже есть идея разработать радарно спектральную систему для поиска мин для обезвреживания минных полей.

[@Турсунбек_Святославич]

Родезийцы в 70-х ставили на машины эхолоты "Гармин" (французские кстати), для обнаружения пластиковых мин.

[@GreatCornholio-i3g]

@@Турсунбек_Святославич все верно... с помощью радиометрии кстати можно определять материал и классифицировать обьекты на небольшой глубине -тоесть автоматезировать и ускорить процесс разминирования.

[@sergiytkachuk7475]

ти потенційний міліонер, друже :) Дєрзай :)

[@Dimmohin]

Не розумію навіщо той блогер хаяв Мираж, у нас що є щось краще? Дуже потрібна машина майже у всіх відношеннях нам допоможе, єдине це те, що навчатись пілотам від пів року! Дякую за розбір)

[@shmarklia]

вiн нiчого не хаяв! он просто сказал что нужен ракетаносец 70х годов 😉😉 даже мегасовременный су57, тупо взлетает, неберает высоту и пускает 4 Х69. а потом садится... для такого сойдет и миг21 и су17 😉😉

[@maxoleji6197]

Мираж 3, был ударным самолётом ВВС Израиля. Пилоты были о нём очень высокого мнения и по сей день . ВВС Израиля так же были готовы и очень хотели продолжить летать на Миражах , но Франция наложила эмбарго и ВВС Цахал перешли на американские самолёты. Хотя Франция имеет политику двойных стандартов, но самолёты качественные их ВПК делать умеет и Мираж 2000 - 5, отличный самолёт как и Рафаль- хотя очень дорогой. Любой военный самолёт обязан быть проверен на поле боя и только после этого удаляются детские недуги самолёта. Самолёты из серии Мираж - отличные самолёты и они обязательно помогут ВСУ добить варваров на поле боя .

[@ДмитрийТомкэт-ь1ш]

очередные влажные мечты хохла вы так говорили про байдактары - стингеры - леопарды -м1 и много чего еще

[@AbuGashek.]

Дядька, благодарю за видео. Позитива и благополучие в жизни 👍

[@ВолодимирНужний-э5э]

Я не авіатор,але все зрозумів і мені сподобалось відео. Сподобалось що нам пообіцяли такі літаки. Швидше б,вони дуже необхідні. Нам прилетіла в село ,не то ракета,не то КАБ,але цілу вулицю розвалила,були загиблі і поранені,були б такого класу і типу літаки на озброєння то цього б не допустили. А про того блогера що ви говорите,я був підписаний на його канал,було цікаво, але після нападу Хамасу на Ізраїль,щось з ним сталося,відношення до України у нього змінилось,я йому на це вказав,в результаті він відповів як урка з подворотні. То я відписався і нежалію. Дуже гарний фільм про цей літак,французський фільм,,Лицарі неба,,2006 р. Дуже гарний фільм,красивий літак,красиве небо,варто подивитись.Вам дякую за роботу. Дякую за позицію.

[@ОлегШемшур-ш9д]

Спасибо, наконец-то коротко и оч. Познавательно!!! Раньше пробовал смотреть видео, и даже подписался на канал, но час 20 в незнакомой мне сфере не выдерживаю, начало гляну со спойлерами, максимум 20 минут, и выключаю. А здесь прям с наслаждением и запоем просмотрел!

[@AlexanderSkrypnikov]

Посмотрел с удовольствием. Также смторю и Солонина. У него другой профиль канала. Рассказал он о Мираже 3/2000 исключительно как примере схемы бесхвостки, что было интересно и познавательно. Здесь же интересно рассказано об истории глубокой модернизации Маража 2000. Кстати, Солонин не хаял Мираж- 3(2000). Кто внимательно слушал, тот понял что при желании любую более-менее современную систему вооружения можно использовать на поле боя учитывая ее слабые и сильные стороны. Вот и все. Кому инересно про аэродинамику, ликбез по части того как летают самолеты и работают двигатели - это к МС. Кому интересны расследования, ковыряния в характеристиках, особенности применения и развития - то сюда.

[@hackmyth]

да я заметил что там было больше о аэродинамике, но видео называлось по-другому

[@Sidopas]

@@NextGram не ищите того, чего нет.... У двоих людей немного разные мнения, знания о каких-то вещах... Им не обязательно быть конкурентами или союзниками, чтобы доносить свое мнение нам )

[@ЮрийЗубов-й1э]

А Солонин вроде как историк, или одно другому не мешает?

[@tarask8611]

​@@ЮрийЗубов-й1эчему другому? Он инженер-конструктор летательных аппаратов по образованию и работал по специальности

[@МнениеНоунейма]

@@ЮрийЗубов-й1э он авиаконструктор , работал в ОКБ в Самаре.

[@veusveus9896]

Спасибо за короткий, но информативный обзор. Я смотрел выпуск ,,того блогера''. Сложилось впечатление, что это только первая серия из цикла видео о Миражах.

[@semisemikon1973]

Носителем ядерного оружия являлся даже МиГ-23... И да, не стоит недооценивать французов и уровень их технологического развития. Во многих областях они впереди планеты всей.

[@vladimirnaydyonov]

*"В общественном парижском туалете есть ли надписи на рускомѣ языке,👌©* _Классикѣ_

[@pablopablito3295]

@@vladimirnaydyonov "Не беда, что в Европе за рупь дают полтину. Беда будет, когда за рупь будут давать в морду."

[@hackmyth]

одно дело был , а другое - есть

[@VitekXP]

Ага, а ещё носителем был В-29 а пульнуть заряд можно хоть -вручную- из ствольной артиллерии, хоть из "гранатомёта". Думаю здесь смысл сказанного сводится к тому, что ущербно-тренировочный кукурузник обычно не снабжают опцией атомного бомбометания.

[@КолхозныйИркутск]

Да неможет быть... Андреева, с телевизЕра говорит, всё лучшее в РФ. Нет оснований не доверять

[@СлаваГлебский-о1в]

Неочікувано співпало, я тільки що подивився відео метеріал того невідомого блогера. Це Марк Солонін. Дуже цікаво після нього дивитися це відео! Молодець Hackmyth!

[@ukr1648]

Я так само його дивлюсь. Він дядько врєдний, може упертись у якесь своє поняття і ніякими фактами його не переконаєш. Але ж гад розумний і багато чого знає і може на пальцях розказати ну і хай як, але теж підтримує Україну. Тому дивлюсь його, а от щоб він не ввів в оману, є hackmyth. Тепер усі пзли склались. Взагалі було б непогано, якби вони якось разом розказували, але знаючи сквєрний характер Марка, розумію, що це нереально. Але великий плюс - маю надію, що Марко обідиться і у своєму відео ще щось тепер розкаже :)

[@алексейполубков]

Осталось где-то найти грамотных офицеров ( ком. полка и выше), которые смогут правильно организовать боевую работу такой техники.

[@Alexander_lisitsin]

Спасибо, было очень интересно.

[@user-kull]

Солонин и не утверждает что мираж плохой , он говорил что это сильно не оптимальные решения даже для четвертого поколения но с задачами для 4 поколения он справится не хуже других но и не лучше.

[@AlexanderSkrypnikov]

Именно!

[@станіславмироненко-ж3ю]

​@@LeonidLampika підтримую вашу оцінку "того блогера" і його ролика

[@igorbilokon9312]

@@LeonidLampika И ещё был замечен в не намеренной возможно манипуляции со статистикой и цифрами. Про Мираж не видел, но видимо и тут отличился. Вобщем "тот блогер" для меня лично "умер" как авторитет

[@alexeyromanov3930]

Стоит отметить, что «тот самый блогер» сразу сказал, что это «техникум» без критики применимости в конкретном контексте. А если опираться на этот тезис, то он нигде и не ошибся. Завёлся, в общем-то, автор Хакмифа, поскольку воспринял это именно в контексте. Но зрителю, как раз, от этого столкновения только плюс - я оба обзора посмотрел с большим удовольствием. Кстати, говорить, что тот обзор был «ни о чём» крайне несправедливо. Даже на фоне того, что не была разобрана конкретно та модель, которую Хакмиф посчитал (почему-то) темой ролика. В плане техникума для меня он был очень хорош.

[@ВолодимирКуницький-ц6ц]

Неназванный Марк Солонин дотошен и физико-теоретизирован... В чём ему не откажешь... Но в подробностях реальной жизни он ... немного "плавает"! Как у нас на факультете в совковую бытность говорили: специалист узкого профиля знает всё ни о чём, а специалист широкого профиля знает обо всём ничего!!! 😂🎉😂🎉😂🎉

[@alexeyromanov3930]

@@ВолодимирКуницький-ц6ц наверное, это был бы минус, если бы они делали самолёты. Но они делают контент, и в данном случае это плюс :)

[@АльбертоЛютый-л3ч]

Как всегда, спасибо за интеремное и познавательное видео. Все буде добре.❤❤❤

[@olegrkes8082]

Спасибо. Отличный обзор. До этого посмотрел Солонина и честно был в недоумении почему он так abhaya этот самолёт

[@AlexeyYablokov]

Так же удивился, что М.С. перевел все на Мираж 3, без учета модернизаций и п.р.

[@SB-fe5pc]

Солонин не спец в авиации..... он больше поболтать..... Развел много воды про схемы, а про сам самолет ни-че-го.

[@АлександрАлександр-э4ф]

​@@SB-fe5pcя его про мираж, что-то не осилил))

[@dika7840]

потому что это Солонин.

[@Дмитро0726]

@@dika7840 Солонин еще до сих пор наверное мечтает о прорьіве фронта на велосипедах

[@iliashrago298]

Я тоже посмотрел видео одного известного блогера. Ну что значит посмотрел? Посмотрел минут 40 и бросил. Потому как за первые 40 минут ничего, кроме общих понятий в видео не было. На редкость не информативно. А вот вам огромное спасибо за проделанную работу. Чётко, ёмко, по делу!

[@barmalini]

Хаха, Солонин жжот. Хорошо что вы сделали свой обзор Миража. Мне доводилось видеть Миражи живьем и даже сидеть в кабине одного из них. Я не пилот и не авиаконструктор, просто повезло быть на показательных выступлениях французских ввс ко "Дню независимости республики". Все что я понял, возможно не правильно, но такое уж сложилось впечатление, что Мираж очень хороший самолет. Французский Рафаль конечно заметно лучше, но он и заметно дороже, разница как между Ф15 и Ф16 грубо говоря.

[@pablopablito3295]

Мой батька ещё в совковые времена был свидетелем применения Миражей в Африке "по нашим" патрисамлумумбам. По его мнению Мираж в небе это аналог МГ-42 на земле.

[@ЮрийСкарлат]

Отличный краткий обзор и толерантный комментарий работы брату по цеху. Спасибо!

[@MaxiGouogle]

IMHO: Скорость обновления информации 2,5 сек - тут скорее проблема НЕ в скорости передачи информации, а в: 1. Обновление *положения и ориентации* AWACS и Migage в пространстве и *пересчет* координат и положение целей относительно AWACS и Migage. 2. Дублирование, шифрование и маскировка передачи (по нескольким каналам, дублирование, повтор, подтверждение, ...)

[@alexeysimchenko7494]

Я получил ответы на вопросы которые у меня были после просмотра техникума "одного блогера". Спасибо, отличный выпуск, все сказано кратко и по делу

[@vbureanu]

Франция делает рекламу своему оружию. Очень дальновидный шаг со стороны Макрона. После войны на миражи будет ещё бОльший ажиотаж, чем сейчас.

[@GreyWraith100]

На Рафалі. Міраж-2000 вже не виробляють.

[@antasosam8486]

На Рафали. И сейчас огромное

[@АлександрИванов-ц9о2и]

Украинцев тролят))) дадим разного почуть чуть))) попробуйте обслужите и снабдите запчастями)))) техники повесяться

[@araz2325]

​@@АлександрИванов-ц9о2ипосмотрим, сколько иванов переживёт этот троллинг😂

[@michaelsniz2893]

@@АлександрИванов-ц9о2и А в чем сложность? Французы же и пошлют запчасти, вряд ли на Мираж подойдут запчасти от танков Абрамс. Для Франции это не очень дорого, обслуживать 5 самолетов. Тем более по словам Макрона французы уже в Украине, значит французы и будут их чинить. Для них это хорошая возможность проверить свою технику в реальных боевых действиях не против папуасов.

[@LogineBest]

Рад что нашел такой канал с такими интересными разборами!

[@bort9592]

у того самого блогера должен быть еще часовой выпуск. мне нравится, кста. И Ваше тоже нравится. Мало инфы не бывает.

[@БогданЩербань-ю8д]

під того блогера класно засинати вчорі - на 7-й хвилині вже бачиш сни)))

[@tarask8611]

​@@БогданЩербань-ю8дзначить авіація не для вас

[@Саныч-ч9и]

Дякую я тебе! Ну наконец-то здравый выпуск!

[@harveyspecter244]

Здравствуйте. Хороший материал. Можете ли Вы подробно рассказать про историю создания ЗРС С-300П. Спасибо

[@zip7934]

Это не очень по теме канала автора, он больше по крылатым пипилацам

[@harveyspecter244]

Посмотрев Ваши ролики на разные темы, подумал что это возможно.

[@Жидомассон-э8ч]

Блогер которого не называю😂😂😂 тут половина его подписчиков 😊😊😊🎉🎉🎉 это хорошо 👍

[@ЕвгенийФайрушин-м8е]

Что за блогер

[@pavelivannikov8284]

Марк Солонин

[@Engineer-si4bi]

Сегодня один из лучших обзоров!!

[@lozadmitry]

Тот блогер больше про общие вещи говорил о том, что 4-е поколение потерянное поколение и сейчас главное не планер, а то что может нести платформа. Хоть Супертукано дайте, главное, чтоб максимальная номенклатура вооружений

[@palesskirabinzon4795]

факт

[@sergeysaslabadi6009]

Кстати, классная летадло - сбивать Шахеды и крылатые ракеты. И процесс обучения и стоимость покупки и эксплуатации думаю в разы меньше.

[@ЕвгенийФайрушин-м8е]

Что за блогер я нихрена ненашел ?

[@dmitryoleynik3710]

Авионика тоже главная: коммуникация с другими самолётами, включая ДРЛО, и с землёй. Не stealth конечно, но тем не менее А возможность больших перегрузок - это возможность уходить от ракет, у которых на больших дальностях уже нет топлива

[@ЛесШишкин-ю2ц]

​@@ЕвгенийФайрушин-м8еМарк Солонин

[@nikita_belikov]

Прекрасное видео, как и все остальные, однако немного подрастроило начало про критику видео ,,некого блогера", ведь, пожалуй, большинство зрителей знают того блогера о котором речь шла. А так, все красиво и информативненько. Как всегда!!! Желаю удачи в следующих видео!

[@GektorGalkin]

Странно что не называется канал Солнина. Так как если его смотреть долго и по по порядку, будет понятно что Марк начиная о чем то рассказыват, особенно в моменте техникума, он затрагивает общую базу не только самолета, но и все что во круг него. Так же про это самолет он много рассказал в серии про войны Израиля. Все же скажу что его видео больше для постоянных зрителей. Новые люди могут потеряться немного в повествовании. Если даже мы сравним лекции про лунную программу, то у него это рассказано лучше чем в учебниках. А так спасибо за инфу🫡

[@hackmyth]

у Израиля никогда не было такого самолета

[@лесь-л]

Дякую за дуже цікаве та корисне відео, чекав на нього

[@РадионКовбаса]

Ты не дождался вывода в конце видео того блогера, он подтверждает что те минусы которые есть у этого самолёта по отношению к другим коллегам по поколению в современной войне не минусы, а те свойства от 3го поколения приближают его к 5му . И в целом положительный вывод.

[@hackmyth]

не увидел там положительного вывода, а вот лде йкоторы ко мне пришли с его утверждениями увидел

[@станіславмироненко-ж3ю]

А передивіться ще раз, можливо щось зміниться) Не так прискіпливо)

[@andreychizov8201]

Да вы оба молодцы. И Солонин и Вы. Разную инфу даете, с разных точек зрения. Картина полней получается.

[@RomanNosov_]

Отличное видео! Благодарю Вас! Спасибо!)

[@Matrix17051983]

спасибо автору за проделанную работу. Самолет отличный

[@Белый-ч8т]

Мне кажется, что собравшиеся здесь не досмотрели ролик Солонина до конца, а ведь концовка там самая важная, панчлайн так сказать, о том, что мираж это прекрасный лебедь, а не утка.

[@dis6465]

Я не досмотрел и половины, и давно попадались его видео, но чтото мешало их смотреть, интуиция, решил посмотреть потому что схема самолёта интересна, 20 минут нудятины ни о чём, как будто конспект готовил, попытка охватить все аспекты, а потом сократит их приводит к ролику ни о чём. Смотреть не рекомендуется.

[@Белый-ч8т]

@@dis6465 и видать таких тут большинство. Эх, поколение тиктока.

[@raa729]

Закончил он реально за здравие но 90% видео за упокой. У него навязчивость по схеме утка

[@Белый-ч8т]

@@raa729 ещё один не понял смысл видео

[@Белый-ч8т]

@@raa729 вот эти 90% от того видео, это про то, какая это плохая утка, а в самом конце выясняется, что это лебедь, и ему плевать на стандарты красоты уток.

[@ФедорКачалов-ъ5щ]

Марк Семенович просто старой школы человек. Он в видео больше излагает свое видение относительно поколений истребителей и рассказывал про балансировочные схемы в аэродинамике. Ну и отлично, я хоть понял в чем особенности пресловутой бесхвостки. А в компьютеры и радары он не стал вникать вообще, поскольку о другом рассказывал. Так что тут не срач и даже не спор, а дополнение) А относительно старой школы, обратите внимание что он в цикле про ракеты и лунную гонку в конце говорит что надеется что человечество больше не пойдет по пути летающих небоскребов, даже не подозревая о Starship, который отправился в первый полет спустя несколько месяцев после выхода его видео

[@ВалерийНикулин-р5щ]

Главным преимуществом Миража является его электронная начинка, но для её должной функциональности, необходим действующий аналог АВАКС и самолёты РЭБ. Увы, современные самолёты всё меньше похожи на машины времён ВМВ, теперь для завоевания и удержания господства в воздухе не достаточно иметь значительное численное превосходство, вернее, на этом пути придётся обеспечить практически недостижимое на практике соотношение сил, нужно собрать группировку, включающую в себя не только истребители, ударные самолёты, самолёты и БПЛА разведки и наведения, но и ударные БПЛА, и дроны-камикадзе, и наземные комплексы ПВО разного радиуса действия, и ударные ракетные комплексы. Эффективное управление такой армадой сил и средств возможно только с применением компьютерной сети, для чего необходимо иметь соответствующий программный комплекс и соответствующие средства связи. Думаю, в Украине обеспечить это всё, на текущий момент, невозможно, поэтому нужно ориентироваться на опыт Израиля 1980-х годов, где тоже не было возможности вести "войну процессоров" в полную силу, но, благодаря включению мозгов, Хель Хаавир успешно давил вражескую ПВО, а за ней - и противника в целом.

[@galimkusain3534]

Спасибо! подняли настроение, а то "известный блогер" растроил было меня.... очень интересно, кратко и чётко!!!

[@SergeyDavidPsy]

16:20 шведские грипены тоже однодвигательные

[@hackmyth]

они похожи, гриппен поновее

[@anatolivassiljev1978]

@@hackmythа можете сделать обзор на грипен, а то я не смог у Вас его найти. Мне кажется, что у шведов получилась не плохая машина. Спасибо.

[@СергейКомар-ж5в]

Здравствуйте Дмитрий. Видео просто супер, а главное очень актуальное, вы лучший.👍

[@arwik919]

"Тот блогер" , справедливости ради, мираж-2000 всеже не хаял. Просто обьяснил, что это не "вундерваффе" и ждать чудес не стоит. Точно также и F-16. И главная мысль с отсылкой к войнам израиля: воюют люди, а не машины.

[@БорисБорисович-ы9з]

Спасибо за качественный обзор! Добавлю, что логистика и сервис СУ и МИГ в наших условиях тот еще геморой, а Мираж уже лучше только моторесурсом и доступом к расходникам. Соответственно интенсивность работы авиации заметно вырастет на Миражах и Ф по сравнению с советским хламом.

[@alexgorb1]

Мне тоже техникум Солонина немного странным показался.

[@КонстантинЧёрный-я6р]

А что ожидать от делитанта с высоким ЧСВ

[@hackmyth]

василий Теркин, вам первое предупреждение за оскорбления

[@КонстантинЧёрный-я6р]

​@@василийТеркин-х5л4вкто, Солонин?

[@Жидомассон-э8ч]

А мне оба обзора понравились

[@станіславмироненко-ж3ю]

Мені також, але там більше теорії, більш просто і не так завалює технічними назвами та абревіатурами)

[@stasonkatanastinger7553]

Чем больше вас смотрю,тем больше убеждаюсь,что нет повода сомневаться в ваших словах.все на пальцах,по полочках и аргументировано.

[@Олег-у1в7ш]

Велика подяка автору та найщиріші побажання успіхів в його роботі. 👍👍👍

[@ПавелЗайцев-й7в]

6:41, прошу прощения, не понял про перегрузку. В видео про Су долго поясняли что не делается +9 -3. Тут не тоже самое?

[@D.B._Cooper]

Вы с Солониным прямо в унисон сработали.

[@A0730S]

Тот блогер рассказывал про недостатки классической схемы, преимущества утки и пр. Не могли бы вы рассказать о каждой схеме отдельно, о плюсах и минусах?

[@hackmyth]

а я по моему уже расссказывал, у меня есть видео об этом

[@igorpalamar608]

Класна машина🎉 Пушки потрібні, щоб збивати Шахіди

[@sergeysaslabadi6009]

Он не для таких задач. Это почти как Пэтриотами Шахеды сбивать: дорого и неудобно.

[@ОлегПросто-п6т]

Пушками по шахедам мягко скажем не очень

[@sergekovtoniuk848]

Дякую за потужний та фаховий огляд