F-5M x GRIPEN EF: Um ENORME salto de 50 ANOS para a Força Aérea Brasileira! Entenda...

[@dannyanderson4992]

Esse canal é um dos poucos que foca em critérios técnicos e não adota posições ideologicas partidárias disfarcadas de análise. Parabéns pelo vídeo.

[@billybutcher357]

Sabe nada! O adm é pró Rússia e anti americano 🙄

[@alexlima1027]

❤🎉

[@ehmendes1]

Tudo depende do público alvo.

[@paicophf]

Pois é...aquele canal que VC fala, implicitamente, era muito bom qnd o proprietário não misturava as coisas.

[@darkpeacemaker5006]

Bem observado

[@canaltudibaobrasil4002]

A guerra começa a ser vencida por uma indústria eficiente. Muito bom estarmos produzindo localmente esses importantes vetores militares !!!!!

[@giovannibk11]

Montando você quis dizer. Pois a única aeronave militar que tem alguma parte de fuselagem produzida no Brasil é o KC390.

[@Ezekiel903]

Primeiro você tem que reconstruir toda a economia, como na Itália ou em qualquer outro país, mas eu tomei a Itália como exemplo, lá era parecido nos anos 50 e 60, eles tiveram que reconstruir a indústria, com carros baratos, motos, eletrônicos, etc. . . . . . . Só mais tarde ele conseguiu ganhar experiência na construção de aeronaves com o Panavia Tornado, mas isso só foi possível em cooperação com a DEU e a ENG, pois fazer isso sozinho seria muito custoso. Hoje, eles são líderes na construção naval e na aviação - e os únicos fora dos EUA a “construir o F35 eles mesmos”, bem como nas indústrias de radar e aviônica e em satélites. Mesmo que o Brasil construa o Gripen sob licença, o país ainda carece de fabricantes de radar, aviônicos e eletrônicos, e ainda lhe falta dinheiro. Eles gastarão muito dinheiro somente na manutenção do Gripen, pois não é possível construir apenas um caça tão rapidamente.

[@robsondominguesdealmeida3780]

Vi por duas vezes um kc390 no céu. Que coisa mais fantástica.Gigantesco. Pra frente Brasil

[@marceloaraujo4241]

Desde a década de 70 usando um caça projetado na década de 50 era mesmo de se esperar que o salto tecnológico fosse enorme.

[@edu9393]

Excelente video Evaldo. 👏👏👏👍👍🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@rodrigorodmor6192]

É amplamente reconhecido que a escolha do caça Gripen pela Força Aérea Brasileira foi a mais acertada. No entanto, o esforço financeiro destinado a este projeto, que inclui a aquisição de 36 aeronaves, tem sido significativo. Durante o mandato do presidente Bolsonaro, esse número foi ampliado para 40 unidades, embora atualmente permaneçamos com a referência de 36 aeronaves. Se houvesse uma redução no número de ministros e assessores no governo atual, já poderíamos ter finalizado a aquisição do segundo lote e estaríamos planejando um terceiro, visando a produção integral de jatos no próprio Brasil. O país possui capacidade, profissionais qualificados e tecnologia recentemente adquirida. Entretanto, falta vontade governamental e consciência populacional sobre a importância de ferramentas para a defesa nacional, elemento essencial para garantir a soberania de uma nação, algo com o qual não se deve brincar!

[@jgarciactba]

Alguém falou em motociata?

[@raphaelsallys7828]

Esse canal é outro patamar!

[@gilsonalves9439]

Parabéns ao comentarista

Precisamos de ter tambem um caça de 5° geração !!!

[@DCFQuintanilha]

Não precisamos não, pois o objetivo é a defesa e os radares em terra conseguem identificar os ditos caças furtivos em caso de alguma invasão.

[@paulobueno8916]

Realmente só falta um desse para ficar top mesmo

[@MarkPoke.]

No Brasil não da certo pelo simples fato de dinheiro, voar esses caças gasta muito e 90% vai para o bolso dos generais e seus filhos, por exemplo F-22 é US$ 85.325 por hora de voo, enquanto o Gripen F-39 é US$ 4,5 mil, aqui compensa pegar uns 100 Gripen F-39 espalhar em 5 bases pelo Brasil protegendo do norte ao sul do Brasil e se precisar fabricar ou comprar drones de 5 geração tipo o Sukhoi SU-75 (versão drone) aí vale a pena pois o caça é mais barato, não tem piloto pois ali vale uma vida e muito tempo de treinamento dele, etc assim conseguimos "competir" com países maiores pois atualmente os da América Latina não são uma ameaça para nós.

[@paulobueno8916]

@@MarkPoke. essa não é a questão, o principal problema é que negociar a compra de um jato de 5 geração é inviável para o Brasil, não é interessante para outros países terem esse tipo de relação com o Brasil por o país ser muito instável em vários assuntos e não apresenta vantagem ou algo de valor para um país desenvolvido

[@rtekno315]

A resposta é não!! Precisamos sim é de sistema de mísseis anti aéreos de longo alcance do tipo S-400 ou algo similar integrados com os sistemas de radares de vigilância

[@SalomãojuniorJunior]

Esse sim é um ótimo caça.. unica desvangem é a quantidade limitade e ainda a demora ..

[@ricardolopesfernandes3427]

Esse enorme salto tecnológico deveria ser acompanhado de um grande salto de quantidade. A FAB opera muito poucas unidades de aeronaves de combate. É incompatível com o tamanho do Brasil. A chance é agora.

[@weldermartins2715]

caro Ricardo, eu tava preparando um texto aqui, mas aí lí o seu, e acho que vc já disse o que eu queria, do que retirei meu post. São muito poucos gripen para o tamanho de nosso país. Grande abraço.

[@ricardolopesfernandes3427]

@@weldermartins2715 abraço

[@joao-joao]

É caro. Mas umas 1500 unidades realmente já permitiriam ao Brasil ter um nível de segurança aérea militar adequada ao tamanho do território, desde que operasse com base em um modelo de pequenas bases aéreas com umas 10 a 20 unidades cada, de forma a tornar logisticamente complicado destruir toda a frota aérea.

[@gilsontopfstedt3554]

O Brasil é um país de brinquedo. Os gringos deixam o Brasil brincar de sério, enqto se sabota a si mesmo na política interna. Na hora que os EUA quiserem, eles vem e pegam o que querem.

[@diegoleitte7189]

​@@joao-joaokkkkk 1500? Kkkkkkkk

[@JoãoGilAmorim]

Top incrível

[@LuisFranco-fides]

Excelente roteiro comparativo dos dois caças.

[@Ezekiel903]

der F5 würde bei einem Luftkampf den Gripen nicht einmal sehen, er würde von eine Rakete abgeschossen! Der Technologie unterschied ist enorm, wir hatten auch den F5 in der Schweiz, wurde schon vor 25 Jahren abgeschafft!

[@gesseferreira7194]

Parabéns pela matéria; objetiva e técnica.🇧🇷💪🏽

[@thiagorezende986]

Parabéns ao canal! E a esse belíssimo trabalho. O Gripen e a nossa Força agradecem!

[@joaomatheus5316]

Sim ,com certeza é um grande salto tecnológico.👏👏👏👏

[@rodrigorodigiheri]

Esse vídeo vai acabar com o choro de muitos, que em um vídeo já postado estavam chorando as pitangas por não ter sido compro jatos soviéticos, vídeo muito bom e muito bem feito, bem explicado.

[@paulobueno8916]

Oxi, porque o país compraria jatos soviéticos?

[@rodrigorodigiheri]

@@paulobueno8916 foram feitas propostas de venda do su30 para o Brasil e não passou, aí tinha pessoas falando a respeito, dizendo que o Brasil perdeu por não comprar jatos russos.

[@paulobueno8916]

@@rodrigorodigiheri entendi, eu não sabia dessa noticia, mas mesmo assim o gripen carrega armamentos superiores, radares mais modernos e uma furtividade melhor

[@rodrigorodigiheri]

@@paulobueno8916 eu tbm, pelo que vi sobre os 2, acho o gripen muito soperior, principalmente para o Brasil que não tem confrontos aéreos, fora a possibilidade de ser implantada tecnologia diferente nele.

É preciso um pouco mais de contexto. O projeto do F-5 era para ser um caça (bem) leve. Por motivos geopolíticos que seria longo demais para escrever aqui, ele acabou tornando-se um vetor principal para algumas nações. Já o Gripen nasceu para ser o "backbone" da força aérea sueca. A diferença entre os dois projetos é de berço.

[@TheHugo302]

Vídeo excelente! A questão do contrato com transferência de tecnologia traz benefícios intangível ao Brasil. Já temos capacidade mundialmente reconhecida em fabricação de aviões, mas essa questão dá um impulso estratégico excelente. 🇧🇷

[@irmaosgamers_se5403]

EXCELENTE VÍDEO PARABÉNS!

[@izaheldias4947]

Excelete

[@alvaroribeirojr.2548]

Parabéns pelo vídeo!

[@sandrobittencourt7170]

Eu já esperava, claro, uma superioridade absoluta doo Gripen... mas confesso que fiquei surpreso principalmente nos motores: 1 único motor do Sueco ser mais de 2x mais potente que os 2 motores do F5!

[@nikanawn105]

Ele é mais potente que o Mirage 2000 que tinha 17000 lbf. O F5 tem 9000 lbf de potência, o Gripen tem 22000 lbf

[@claudiogaliano1326]

Show.

[@Davi_silva379]

É impressionante o descaso do governo com as forças armadas. Um país como o Brasil não pode ser fraco dessa forma.

[@antoniodosreis8522]

Qual foi o governo que mais investiu nas forças, na indústria e criou uma base industrial, e uma politica estratégica? Agora o que é interessante o que realmente vai para o pagamento dos servidores das forças e o da manutenção e desenvolvimento. Dá uma pesquisada.

[@umavozclamanodeserto4758]

​@@antoniodosreis8522 Qual será? 😂😅

[@danielmota3228]

Quais países são uma ameaça real ao Brasil?

[@EricPdrs]

Parece pouco o que o Brasil tem. O que as FFAA fazem com os recursos é impressionante. Em proporção, não em números absolutos, o Brasil está entre os maiores operadores de aviões de transporte, que é uma necessidade natural. Os desafios também são enormes! Sonhamos de pés no chão, amigo.

[@marcosflores6616]

Parabéns...ótimo vídeo.

[@antoniocarlosgomes5435]

Parabéns pela matéria, mas esqueceu de mencionar que o gripen pode também utilizar o sistema de visão IRST Skyward-G. Abraço

[@valcirbellanmarco1689]

Colocou o mundo da aviação no bolso, muito versátil , e ataque mortal a outras aeronave, e com bate a tanques a 2.440, por hora , até a Rússia a china , os EUA , já vão querer comprar, coisa brutal este aviação em , bicho feio em , que vai encarar.

[@marciobenedito6869]

Vc foi muito técnico e explicativo nós fatos do gripen e saldo tecnológico na força aérea do Brasil Evaldo!👍

[@michelterainfo]

Essa pintura ta linda

[@vladimirscosta]

Só de não precisar de uma gpu pra "dar corda" no gripen, já é salto tecnológico importante

[@marc79877]

Acredito hj que quem possuir os mísseis mais sofisticados tem maiores vantagens , um teco teco pode disparar um míssil a longa distância , o resto o míssil faz , o lançamento aéreo da vantagens aos mísseis que podem viajar 600 km até o alvo , mesmo assim podem ser alvos de anti aérea , imagine um caça , então ter caças modernos é bom , mas mísseis precisos de longo alcançe muito melhor , Amx e F-5 podem ser muito bem utilizados ainda ......

[@rafaelstachissini]

Aí manja hein kkkk

[@nacaotaekwondo2673]

AMX e F5 já não podem carregar nenhum desses misseis que vc disse serem modernos. Pronto, agora entendeu o adeus dos F5 e AMX né? Para carregar mísseis modernos, somente caças muito mais potentes e modernos que os nossos.

[@julio94157]

Missil sozinho não faz milagres, tem os sensores, equipamentos de guerra eletrônica .....

[@alexandermoriarty9167]

TÁ... A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR PARA QUEM PRESTOU ATENÇÃO: ONDE O GRIPEN GUARDA TODO COMBUSTÍVEL PARA TER AUTONOMIA 6 VEZES MAIOR DO QUE OS F-5, SENDO QUE AMBAS AERONAVES TEM PRATICAMENTE O MESMO VOLUME? COM O GRIPEN DECOLANDO COM 300 METROS DE PISTA, ELE PODERIA FACILMENTE OPERAR NUM PORTA AVIÕES BRASILEIRO

[@vitorbonetti308]

F-5 Tiger e F-39 Gripen os melhores aviões de caça da nossa Força Aérea Brasileira🇧🇷🔰para todos os melhores pilotos de caça brasileiros do mundo🌎👏🏻😃🤝🏻😄👍🏻🌟🎖️🍾🥂🇧🇷🔰

[@devanyjr]

bem, fez a comparação do f5 versão normal pois os atualizados deu um pulo de 3 gerações , os f5 do brasil ganharão o posto de 4+ , o radar foi trocado pelo bloc60 , o sistema de armas dispara armas inteligentes , tem data link e capacete com 3d e mira por visão , possui infra vermelho , e todos os tipos de contra defesa foram instalados , os motores foram trocados por mais potentes e o tanque foi aumentado , o que a embraer fez no f5 nem a Northrop Grumman tinha coragem de fazer , e já estão pensando e freia a embraer pois tem rumores de outros países que querem modernizar os F-5 , a embraer hoje pode construir o seu próprio caça de quinta geração sem medo de errar , o gripen e top mais o que foi feito com o F-5 foi um salto em conhecimento

[@adelsonsilva1194]

Um show de informações, e o nosso Gripen é um verdadeiro falcão,.

[@carlospanaviafox]

Vamos aposentar logo esses F-5M! É muito legal morar pertinho da BASC, mas os F-5 são muito, muuuuito barulhentos. 😄

[@viktorkiev]

Mais um inscrito. 👊🏾

[@joseluizchagas1781]

Pena que compramos poucos, precisaríamos de muito mais desses caças

[@marceloantonio3569]

O Brasil vai fabricar entao pode fabricar uma maior quantidade por anos alem da compra inicial.....

[@Ezekiel903]

ja aber Brasilien ist nicht in einer Position wie Europa, wer sollte Brasilien angreifen? 40 Gripen reichen völlig aus, lieber eine normale Anzahl dafür gut ausgerüstet mit Waffen und immer gut pflegen

[@antuneslinodeandrade8007]

Precisamos.

[@eslima70]

Boa análise.

[@franmendes3146]

F5, bom descanso guerreiro, GRIPEN ,já chegou 👏👏👏👏👏🦅🦅🦅🦅🦅

[@joaonogueiramachado7524]

Muito bom o vídeo! Seria legal ver um comparativo tbm entre o Mirrage 2000, o F5EM e o Gripen, porque o Mirrage fazia parte da fase um do programa FX, e foi utilizado como solução temporária entre o FX1 e o FX2, obrigado!

[@nikanawn105]

Superior em tudo, até potência, o Gripen tem 35% a mais de potência em cima do Mirage que a gente tinha.

[@federalmmp1]

FALA SOBRE F8 CRUSADER. SOBRE AS ASAS DELE, SOBRE ATUACAO DELE NO VIETNA. FALA TAMBEM DA ATUACAO DELE NA CRISE DOS MISSEIS CUBANO.

[@markusbrondani]

Avião lindo e interessante! O astronauta John Glenn voou esse avião.

[@Skyraider356F]

O “Last Gunfighter” que derrubou mais aeronaves com mísseis.

[@bernhardruther4417]

Oi Evaldo, acho q deve ser muito chato para vc quando um monte de sabidos fica esculachando o Gripen e louvando outros caças que só vivem dando problemas. 😂😂😂

[@niltonvargas9616]

tomara que não parem no segundo lote de gripens,que venha muitos lotes!

[@thomazknopf105]

Não têm como não deixar o like parceiro.

[@elpidioalvesvital7780]

Ainda assim gosto do F5

[@marciorodrigoleite429]

Os f5 podem ser usado como agressores em treinamento em vez de aposentado, visto que sua manutenção é barata

[@renanpintoviana3478]

Tem mapeamento de solo ?

[@edesonbaade6152]

OS F5 BRASILEIROS DEVEM SER RESTAZURADOS E APROVEITADOS PARA TREINAMENTO DOS NOSSOS PILOTOS DE COMBATE. VEJA O EXEMPLO DO ESTADOS UNIDOS.OS USA NÃO SÓ PARA TREINAMENTO COMO OS ADPTOU COMO DRONES,

[@saturnats]

Na verdade foi o contrário, ele foi originalmente projetado como treinador (T -38 Talon) e depois foi feita uma versão de caça (o F - 5) para se opor ao MiG - 21. Mas estão no limite de suas vida útil, lá serão substitudos pelo Boeing/Saab T- 7 .

[@giovannibk11]

O Gripen ef foi feito sob medida para a força aérea brasileira, e não para a principal necessidade do Brasil. Sabe aquele sapato que cabe certinho no pé? É o Gripen ef pra força aérea brasileira. Há uma grande chance do irmão mais velho do Gripen brasileiro o modelo CD lutar na guerra da Ucrânia, será incrível ver o modelo em combate real.

[@federalmmp1]

Fala sobre o A6 intruder.

[@devanyjr]

um segredo que não ti contaram , toda a instrumentação e painel de operação e datalink do gripem e projeto brasil , fabricado aqui , a saab tem que comprar de nos para usar no NG

[@edvanleonardo4262]

O painel mais especificamente o WAD ,algo manjado ,não precisa repetir mesmo ,agora sobre o link apenas negamos o link sueco e botamos o link BR2 nosso mas claro que é inferior.

[@eduardogoiabeira1099]

​@@edvanleonardo4262é inferior porque?só porque o deles é sueco?quem te passou essa informação técnica técnica?

[@edvanleonardo4262]

@@eduardogoiabeira1099 ,olha quer mesmo comparar a perícia e necessidades suecas com a brasileira, é apenas um fato para um esclarecimento e não uma crítica.

[@BrazilAviationAraraquaraSP]

Tenho a sorte de ver o GRIPEN em GPX e posso garantir: É Fantástico!!!!

[@CanaldoHenrich]

Salve irmão, qual as músicas de fundo?

[@Hanimichal]

O mais importante é que agora o Brasil pode continuar produzir e investir em novos modelos futuros e ter sua própria indústria de aviação de caças personalizados de acordo com a necessidade da força armada e em custos realmente reduzidos. Uma coisa que todas as nações procuram e até países bem mais pobres asiaticos já tem a muito tempo

[@naoseiquela00]

Só falta todo o aparato industrial e o dinheiro

[@Hanimichal]

@@naoseiquela00 No que deviam não investem mas, os idiotas da autoridade já estão pensando em retroceder para o obsoleto!? F-16 Bo&ta

[@Agaspar01]

Que documentário legal! Quem sabe no futuro o Brasil consegue ajudar na criação de novas versões do Gripen com fuselagem furtiva e talvez até mesmo com propulsor verorial.

[@julio94157]

Furtivo só se fizesse um projeto totalmente novo.

[@aedugc]

o que aconteceu com o outro canal?

[@Nankomajo]

Salve meus nobres .

[@michelterainfo]

As asinhas da frente fazem muita diferença na decolagem e pouso pelo q vi

[@saturnats]

São chamados de "Canards"

[@juanstarkiller]

Alguém sabe dizer se um caça moderno vence sempre uma disputa contra caças antigos, independente da qtde deles? Sei lá 10 caças f5 contra um Gripen, eh vitória certa para o Gripen?

[@andersonmuniz9463]

Imagina os exercícios de combate entre F5 e Gripen!?

[@ricardoclavilho4433]

Bem que a força aérea poderia fazer isso, nem que seja pela curiosidade hahahaha

[@matheusmoreiradossantos5133]

É o que tem de mais "ameaçador" em mãos pra treinar os pilotos do Grippen e testar a aeronave pra ver se realidade bate com a teoria, no papel tudo é lindo

[@giovannibk11]

Pilotos brasileiros devem demorar uns 10 anos voando com os Gripen para se tornarem verdadeiros ases.

[@brunovieira6033]

Estou trabalhando num projeto ultra secreto dum jato mach 10 de decima geração, imbativel,com pintura invisivel e radar 0,0000,00 ou sela indetectavel ,velocidade 100 vezes da luz , o motor é um BR TECK BRUNO 1000 LEVA MEU NOME , TODO MATERIAL DESSE JATO VEIO DE PLUTÃO E MARTE, SEU COMBUSTIVEL É UMA MISTURA DE URANIO ,GLUTAMATO DE SÓDIO , EXTRATO DE NIQUEL E MAIS 2 COMPONENTES QUE NÃO POSSO REVELAR , BRASIL JA ENCOMENDOU 1000 JATOS COM MINHA EMPRESA , EMPRESA ESSA QUE NÃO POSSO REVELAR,AGUARDEM OS ACONTECIMENTOS BRAZUKAS.

[@neidimarmorais6277]

Legal

[@thulio1920]

As características do gripem seria perfeito para as necessidades da Ucrânia nessa guerra. Podendo decolar de rodovias e de baixo custo por hora de vôo

[@leonardomendesdossantos6198]

O vídeo é incrível até comparar com a América do Sul nossos verdadeiros adversários estão lá em cima dda linha do equador e Oriente temos q modernizar para enfrenta los

[@Eduardo_Luis_gois]

Quantas gripe a fab ja possui?

[@alexsfernandes]

Não há dúvidas que o Grippen é um excelente vetor de defensa/ataque. Mas tenho uma dúvida. Ele pode ser usado em porta aviões, uma vez que os caças da marianha são os também ultrapassados A-4 Skyhawk (mesmo o país não tendo esse tipo de embarcação agora, mas está nos planos para os próximos 25 anos se não me engano termos outro). E tenho também um questionamento. Mesmo a força aérea tendo a liberdade em reconfigurar o Grippen para diversos armamentos, não é um pouco arriscado termos apenas um tipo de caça enquanto outros países (não me refiro aos nossos vizinhos) tem 3 ou mais vetores?

[@julio94157]

Não é arriscado, pois ele é multi função, quanto mais vetores mais custos, os vizinhos tem mais de 1 modelo, por não terem verbas para comprar aeronaves novas q possam fazer todas as funções, existe o projeto do Gripen Naval, mas daqui a 25 anos não compensaria mais.

[@edvanleonardo4262]

Toda aeronave que vai operar embarcada precisa ser mais robusta e com isso mais pesada que uma versão terrestre. E qual seria o risco? ,se arranjar encrenca tendo sua economia ou fornecimento de componentes interrompidos não importa ter 10 modelos de aeronaves diferentes ,existem estoques para operar por um um tempo o importante é adaptar um equipamento disponível dentro desse tempo ,isso independente de ser motor ,computador ,armamento.

[@tyronemariano]

Sonhar é bom. Entretanto, a FAB/Embraer têm o histórico de não levar adiante as oportunidades que surgem. Aconteceu com o Xavante, aconteceu com o AMX e vai acontecer o mesmo com o Gripen. Daqui a trinta anos outro vetor estrangeiro substituirá o Gripen e as pessoas terão a mesma empolgação de hoje.

[@diogoichihara6836]

O AMX foi fundamental para Embraer desenvolver os ERJ 145,135 e assim por diante.

[@rodrigovonkluge4280]

Agora sim a FAB vai se transformar em uma Força Aérea

[@JoaoVitor-jk4op]

Poderia fazer um comparativo do gripen com o f50 ?

[@WANDER-z5m]

Salve oque aconteceu com o outro canal dele? Alguém saberia me responder? Obrigado

[@heian19]

O Águias de Aço está funcionando normalmente, acho que só os temas são um pouco diferentes.

[@aero-mil]

Olá amigo! O Águias de Aço continua com os vídeos diários, mais voltados às notícias da aviação militar. Abração

[@bernhardruther4417]

Nada, acabei de assistir.

[@WANDER-z5m]

​@@aero-mil estamos juntos sempre

[@WANDER-z5m]

@@heian19 obrigado amigo

[@eliasportapilasilva5173]

#otimoebom

[@antonioluizsampaioteixeira9162]

As poucas unidades que temos ainda não estão operacionais???

[@julio94157]

Estão em IOC, do mesmo jeito q ocorre com qualquer aeronave q seja comprada por qualquer país.

[@alexandrecm5221]

Por que tiraram o IRST ?? No início tinha.

[@marcoscosta-lz3sq]

O Gripen lembra muito o F20 !

[@flaviorodrigues8625]

Bom

[@eugenioevaristo5238]

O problema é que são poucos caças, e demora uma eternidade para se entregar cada um. Quando entregarem a última unidade, a primeira já tá na hora de ser descomissionada.

[@josecristovam-ls7uv]

É mesmo...

[@giovannibk11]

Está no contrato o prazo, se a força aérea aceitou é porque concorda com todo o contrato. Igual ao pagamento sabe como foi feito pra tá reclamando do prazo de entrega?

[@eugenioevaristo5238]

@@giovannibk11 imagino que você tem toda a minuta do contrato e sabe de todos os detalhes. Tudo que escrevi é verdade. E não vi o contrato nem estou discutindo ele. Mas, quer meu e-mail para mandar uma cópia? Quem sabe não fico tão bem informado quanto você?

[@edvanleonardo4262]

@@eugenioevaristo5238 ,com dinheiro tudo se resolve kzbin.infokRCLf5_ywWE?si=ZSa5nUHaJznaflD5&t=1206 .

[@EricPdrs]

Imensurável benefício foi o salto tecnológico! Espero que a Força Aérea e a Embraer cresçam e projetem o próximo caça avançado do Brasil!l!! ✌🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@kravmagabrasil3617]

A FAB comprou 2 Airbus de reabastecimento em voo e agora só tem 1 para reabastecimento. Oque aconteceu com o outro Airbus? Alguém sabe?

[@markusbrondani]

Virou o "aerojanja", agora é avião presidencial

[@kravmagabrasil3617]

@@markusbrondani o loco, virou motel voador, kkkkkkkk

[@the.hybrid07]

Aguardando comparação com o Eurofigther Typhoon

[@Izi-k1v]

😂

[@alexpj5784]

O Brasil tem que ser mais rápido nessas atualizações militares. Se houvesse uma guerra contra o Brasil nesse meio tempo, o país estaria lascado, não conseguiria se defender.

[@luisrenatodasilva9475]

O nosso gripen é o E/f ou NG? A diferença do peso do f5 quase metade não reduz essa diferença de potência, ele pode ser um dos menos potentes mas é um dos mais leves tb

[@adenilson727]

Versão E. A versão F, é a biplace.

[@Henriquehso]

O NG nada mais é que uma alcunha pro EF. O antecessor é o CD.

[@julio94157]

E/E e NG é a mesma coisa.

[@Carlos-mt3yj]

NG = nova geração, que são os modelos E/F

[@edvanleonardo4262]

Gripen Next Generation (NG) é o nome de progama ao qual o gripen E (monoplace) e F (biplace) foram concebidos.

[@antoniosimplicio9357]

Preseza no mínimo os cento e senguenta caça para o Brasil se sente seguro e so tirar o dinheiro dos corrptos

[@giovanniskye6679]

F5 deveria ser adaptado e mantido operacional como avião de ataque ao solo

[@LeuanBR]

Vc faz um comparativo entre Gripen ng e o F-16 block 72/70

[@j.r.7118]

Um vende e ou outro só com propina!

[@FistOfRuin]

Bote mais cor brasuca nesse canal aí

[@michelfogassi]

Eu fico espantado com os comentários e pensando, o Brasil era pra ser uma potência militar, como temos especialistas anônimos Por ai, A democracia é maravilhosa, é cada merda que é dita, mas eu sempre vou defender que não se perca esse direito dos especialistas kkkkkkkk

[@Janderson17]

É impressionante, eles simplesmente só comenta e não interpreta o vídeo e o áudio, eles preferem acreditar em canais que usam fotinha de políticos do lado e uma bomba nuclear do outro.

[@ricardofreitas6900]

Só lamento se este salto for tarde demais...

[@rafaelstachissini]

Por que tarde?

[@paulocesar71]

Pois esse salto e pequeno se comparar com o tamanho do nosso continente louca vergonha isso tem essas bagaceiras em uma das forças armadas do Brasil mas o Brasil e comandado por políticos corruptos então e bem difícil e ou devagar a compra de caças atuais para a aeronáutica

[@ivanrocha3101]

Sugestão de pauta: Por que poucas aeronaves tem capacidade de Super Cruise?

[@jeanyonsei2318]

Porque precisa de motores de elevada tecnologia e bem poucos países dominam essa tecnologia. Há também limitações de exportação desses motores para alguns países, o que pode impedir a venda de caças com esses motores para alguns países.

[@edvanleonardo4262]

@@jeanyonsei2318 ,isso é um recurso aero dinâmico ,a verdade é que a aeronave precisa ser desenhada para ter um perfil e arasto compatível desejada ,algumas vezes fica até meio lenta em velocidade máxima como o Rafale com Super cruise de 1.2 e uma velocidade máxima de mach 1.8

[@edvanleonardo4262]

Super cruise é um recurso também limitado ,o pós-combustor como nome sugere seria o motor a 100% mais uma injeção adicional de combustível ,já o super cruise é o motor a 100% ,é um pouco menos desgastante ainda sim é muito exigente e é utilizado apenas para não acabar com seu combustível. Serve especialmente para o retorno do combate ou missões de interceptação devido ser possível apenas com pouco armamento no caso de aeronaves não furtivas geralmente com uma carga de dois misseis BVR e dois de curto alcance. Por fim o recurso é alcançável através de características aerodinâmicas apropriadas para essa região transonica e como não é a velocidade máxima nem a de cruzeiro certamente será um recurso complicado de aplicar.

[@fabriciosilvadasilva8902]

👏👏👏👏👏👏👏

[@ricardolinkin]

Não seria estratégico manter também uma quantidade razoável de F5 modernizados, para missões que não exigirão o mais moderno equipamento disponível? De certa forma, manter em números os F5 somados ao Gripen, não seria uma forma menos custosa de demonstrar Força? Pergunta de leigo, mas admirador da aviação de caça!

[@nacaotaekwondo2673]

Ricardo, a entrada de todos os F39 em serviço vai demorar muito(talvez 1 década), e por enquanto, para o preenchimento da quantidade necessária de aviões por esquadrão, o F5 ocupará essa vaga. Ou seja, mais ou menos a cada 1 F39 chegando/construído, sairá 2F5 ou 1 AMX, porque é de urgência a paralização dos antigos aviões, e aí vem a segunda explicação: O custo para a formação de novos pilotos para AMX e F5 hoje, são desnecessários já que digamos, são similares a formar pilotos de F39 (tempo de treinamento) e em vez de formar para antigas máquinas, melhor formar para as modernas, e mais importante e principal motivo é o custo de operação e manutenção das antigas máquinas. Imagina manter antigos carros com as antigas e poucas peças existentes, e que quando anda(voa), consome muito mais combustível. Ou seja, com a economia de operação dos antigos aviões (AMX e f5) a FAB poderá remanejar esses valores para aquisição de mais F39 e diminuir a diferença mais rapidamente entre quantidade necessária e a disponível.

[@luizsarfilho6780]

Muito bom isso! Agora.... daqui pra frente, o Brasil precisa participar de exercícios internacionais, como fez com o F5 e A1, tal como Red Flag e demais exercícios! Senão vai morrer na praia!!!! Kkkkkk.

[@wac-2]

A evolução do F5 para F20 é tecnologicamente possivel e economicamente viavel?

[@mgvgc.s5281]

Agora que temos o gripen vamos esculachar o f-5.

[@rgraca]

Estes armamentos para a aviação deveriam ser projetados e construídos aqui para não ficarmos dependentes dos humores da política internacional.

[@nazarenovarela3743]

Tem que usar o f-5 como avião de treinamento e esquecer a compra daqueles jatos bombardeiros italianos, pois já temos o amx - a 1, que é muito mais rápido que os super tucanos a-29, e usar o dinheiro em outras conquistas aéreas, como o desenvolvimento do novo projeto do caça brasileiro de 5a geração. Temos que usar a cabeça e voltar a nossa atenção para o nosso desenvolvimento bélico nacional.

[@pauloserggio740]

Esse Gripen foi projetado para a Suecia, um país pequeno e cheio de neve por isso ele pousa em qualquer ruela, o Brasil não tem essa necessidade. Parece que o atual governo vai comprar mais 34 caças, somado com o outro lote vai dar uns 70 acho que ja esta bom, deveria comprar outro tipo de outro fabricante e não ficar dependente da Suécia.....

[@Izi-k1v]

Mas é aí que vc se engana essa capacidade de não precisar de pistas bem preparadas é essencial para a sobrevivência do avião já que não vira alvo fácil parado em uma base aérea nem fica dependendo da pista bem preparada pra decolar caso a pista seja destruída, o primeiro alvo do inimigo quando vai invadir um país é a sua força aérea

[@ragericardo]

Suecia tem caças a reação desde os anos 40, eles estão na linha de mira da Rússia, os caças deles sempre foram desenvolvidos para proteger a Suecia contra mig, Sukhoi, etc. Eles criaram ícones da aviação de caça como o Viggen e o Draken, caças que tanto russos como americanos sempre admitiram ser iguais ou melhores que os deles, procura documentários e entrevistas de pilotos de verdade opinando sobre os caças suecos. Compramos a tecnologia, o que custou pra Suecia quase 100 anos, a Fab/Embraer só tem que copiar melhorar. Não dependemos da Suécia, o Gripen é nosso para fabricar, modificar e experimentar. Se vc compra dos EUA, troca o governo e eles não entregam o caça, Turquía perdeu o F35. Compra dos russosz eles não são famosos por bom pós vendas.

[@pauloserggio740]

Mas o problema são as peças, a turbina é americana e os americanos podem vetar a venda da turbina assim como a alemanha vetou peças para nossos blindados. A suecia entrou para a OTAN e as coisas podem mudar, então não é inteligente comprar todos os caças só da suécia. O Brasil pode fabricar os gripen com a LICENÇA DA SUECIA E DA SAAB, e copiar da trabalho tambem , não é só colocar numa impressora 3D e sair pronto, o Brasil nunca vai conseguir se não investir em alta tecnologia, educação, formar físicos, engenheiros, químicos, etc...Brasil só forma sociologos, pedagogos, filosofos..os homens brasileiros estão ficando afeminados e submissos dando lugar para mulheres e mulheres odeiam ciencia exata, então nunca teremos cérebros sempre seremos o país da PUTARIA, não estou me referindo à esquerda pois a direita brasileira é estúpida prefere importar estrume ,criar boi e porco do que investir em tecnologia, só pensa em privatizar vendeno para estrangeiros e recebendo um diploma de incopetencia.@@ragericardo

[@edvanleonardo4262]

Sabe que mesmo fechado hoje é algo que só será inteiramente discutido perto do final do primeiro lote ,ou seja ,após 2027. Se arranjar encrenca tendo sua economia ou fornecimento de componentes interrompidos não importa ter 10 modelos de aeronaves diferentes então não adianta muito ter outras aeronaves. Por fim ´´não compramos tecnologia alguma´´ ,pagamos pelo Know-How (saber fazer) um caça.

[@rubengueiros3782]

Quem sabe mais um lote de 36

[@JuniorOliveira-ru5jy]

Seria possível colocar um radar de longo alcance nos f-5, se porque na modernização não colocaram

[@robsonfujii461]

O radar do F-5 foi melhorado, antes era anda pior.

[@paulo.s.kennedy]

Já tem Radar de longo alcance de até 100km

[@JuniorOliveira-ru5jy]

@@paulo.s.kennedy aí é bom

[@paulobueno8916]

Hoje em dia o f 5 já está ultrapassado, uma mudança por um jato mais rápido e mais manobravel já estava bem necessário

[@julio94157]

O alcance do Radar varia de acordo com o tamanho e tecnologia, o F5 não tem espaço e capacidade tecnológica para receber radares melhores.