【福島後續 02】福島核廢水多久到台灣？洋流專家：最快一年！｜feat.中研院環境變遷中心研究員 吳朝榮｜公視我們的島Podcast 影音版@EP.49

[@姜秉佑]

小笠原離日本本島距離滿遠的， 以提供的環流資料來看，小笠原向西沒錯， 福島那邊會先向北或向東，不過因為會有其它系統， 所以一定會有些更早到。 看來秋刀魚應該是檢測重點

[@蔡繡玲-w4k]

信聰再次解釋讓我更懂吳朝榮的研究報告，信聰每次的發問讓我看見你用心準備和研究，謝謝你的付出和努力。

[@susanchang0213]

感謝製作這麼好的專題！

[@童畹粢]

不只氚吧！海洋是生態也是生靈，不能是專家講怎樣，就可亂倒，影響深遠

[@陳曉菁-b8i]

感謝大家

[@jp.3294]

如果無害 怎不留在日本循環再生利用？ 不論何時才回流台灣海域 希望多說明這些被污染的核廢水會對海洋生態造成多大的傷害⋯ 現在的人只會關心自己的利益嗎？

[@森宏彭]

你說到重點了 如果無害直接排入日本土地就好 但排入日本土地會經地下水 再次循環到日本飲用水 所以就是有害所以全世界一起承擔

[@jayisone1206]

中國的核廢水氚量是福島的4到6倍，排放很多年，香港也有排放

[@raymond90255]

半個小時竟然一個笑話都沒講，這不是我認識的吳老師😂

[@ChinaChinese1210]

不就怪那個垃圾日本

[@王將丶]

良心話跟洗地話相互拉扯的情況下，你覺得還有餘裕講笑話嗎?🤣🤣🤣

[@pgf1f1]

應該也來一集中國核廢水，上網搜尋就一堆，浙江省秦山核電站2021年排氚量達218萬億貝克勒爾，約為福島1年最大排氚量的10倍

[@abe781107]

不知道會由海水蒸發到大氣嗎？這些排放的輻射元素重量、密度？或可能會沉積海底？

[@anamirei]

18:37 漁產已有國內檢測 20:47 核種快速分布實例 如果核災後數年核種已經散布出去的情況下 國內同時也進行漁產檢測 就目前結果來看，歷年並沒有超標核種檢出 或許不是沒有機會安全度過排放期？

[@e2412394]

我認為 海水....天然電解槽 自然分解 不同的物質 比重差異 會沉積在相當比重的深層海底 那裏 有它們的兄弟 多少年以後 造陸...又開始新的輪迴

[@leechienlu]

在維基百科網站查『氚』的條目，好像核電站都會有『氚』的排放！而且還列表分為『液體排放』和『蒸氣排放』！

[@rit197724205]

實際影響真的相當有限

[@n7822123]

沒記錯的話，氚可被代謝，不會有累積放大作用 但是銫的同位素會累積，不知道會不會對生物體有影響?

[@大和谐]

致癌，，，

[@zeemanliao]

其實影響好像也不大 一來自己本身很少吃海鮮, 這幾年沒有必要, 自己就盡量不去吃就好 再來洋流的部份,其實我也不會去海邊游泳,一年後也更不會去,也沒什麼影響 我知道要相信科學 但我不相信政治 日本電力公司有沒有依程序排放 我可不想用我的身體健康去備書 以上只是我個人的想法 沒要說服覺得沒問題的人變有問題 所以也不用說服我這一定沒問題(節目中,主持人跟老師都加了"似乎"等用詞) 因為我一開始也說了,對我自己個人的影響"好像"也不大

[@Lzainside]

我是覺得考慮放大效益，本來在工業化社會就要避開鏈末端的大魚，吃一些比較底層的海鮮比較安全 確實不吃大概也不會怎樣，現代社會營養普遍是過多(但也是兩極化，窮人缺乏營養，中產以上反而考慮減肥) 今天一堆人超恐慌日本排氚或是有可能又排其他哩哩摳摳 但從來沒想過一堆國家工廠在河川排放的廢水、火力發電的廢氣、垃圾掩埋 甚至各種方式便宜行事省錢但把成本轉嫁給大自然(也等於迴向到我們自己) 這些後果早就大家共同承擔了，譬如塑化劑、鎘米或各種事件

[@陳李泰]

輻島排放廢水要看魚,貝類,蝦死亡率就可以知道氚漂流速度,排放3天廢水周邊海浴魚貝類蝦就翻肚,一個禮拜韓國養殖石斑全部翻肚漁業血本無歸,不到一年台灣海浴海岸線看到大量死魚到時候怎麼處理是最大隱憂？核廢水蛻變半衰期不是數千年就沒甚至幾億年還不會消散

[@吳知賢]

老師辛苦了.要講真話又要幫政府洗白

[@tomcat23l]

是幫中國政府洗什麼白？

[@tomcat23l]

是幫中國政府洗什麼白？

[@ChnesRep中華民國OfTaiwan]

你在唬濫什麼，洗誰的白？

[@廖臣樂]

又是一個擁核又怕福島食品的白藍（擺爛）粉😂

[@shengdau7899]

是整個太平洋漁場都廢了！跟一年後會不會到台灣有啥重要！不管遠洋近海都吃進人體，不是洋流的問題，是物流的問題,從倒下那一刻起就大家逃不掉！

[@stevewu8113]

12年前福島核災發生時，早已外洩不少輻射物了，規模至少是現在排放的千倍萬倍，請問12年後的今天，太平洋漁場廢了沒？魚類都被污染了沒？酷斯拉出現了沒？😂😂😂

[@shengdau7899]

@@stevewu8113上次是短期的外泄,這次他們要陸陸續續排30年。其中的影響不容樂觀！

[@stevewu8113]

@@shengdau7899 影響大小不在時間多長，而在數量多寡

[@shengdau7899]

@@stevewu8113 等著看吧！

[@juchia]

是核污染水

[@Hojjiifp]

現在台灣東部和西部海洋的氚水濃度是多少?

[@雅梅邱]

重點是排30年？誰能保證沒有意外？

[@sphere6860]

核三排放量:35兆貝克，墾丁的人一定身在輻中不知輻

[@Lzainside]

不得不說，最近開始排一堆新留言擔心到好像世界末日，卻覺得島上這些123都沒事，最有趣的是有些反核仔卻是很挺核四XD

[@voidxvoid]

核三排的是氚、 現在問題是其它的核種如鋇、鍶、鈷等等等有64種。

[@yu4622]

海洋還有一堆塑膠微粒等著我們吃下肚....

[@IppodoTea327]

好喜歡陳主持人的口條。

[@bolenchen]

海鹽還可以吃嗎？延海的蚵仔還可以吃嗎？

[@chenstar1897]

我覺得中國的放射性汙染物的排放才是更應該關注的.日本的排放至少是可觀察的,但中國的排放完全不可觀察(監控).中國的核汙染廢棄物排放到海洋可能比日本還高(而且還高很多).

[@亞詹]

核污水同核廢水是兩樣不同成份的東西，日本現在要排出的是冷卻爐心內的核污水.

[@廖臣樂]

白藍粉跟中國人一樣，腦殘😂

[@陳粒粉]

日本不意外

[@amywu9237]

當初東電謊話連篇，就問今日東電說的話，可信度多少？？？？😅😅😅😅😅

[@er6780]

應該要中央譴責⋯ 不該無發聲！！

[@廖臣樂]

回到石器時代，你就身體健康，長生不死了

[@er6780]

@@廖臣樂 無腦護航？ 呵呵

[@kuan0514tw]

聽專家講話真累.... 還是請聰哥深入淺出的摘錄重點就好 觀眾不需要聽一堆專有名詞 只想知道大智的影響與時程...

[@bensonhuang6166]

感覺剪輯的節奏可能要再拿捏一下，然後配合的圖卡部分更詳盡一些應該會讓大家看的比較沒那麼吃力

[@dolphinsoundking]

太平洋的水不是一兩個月就會循環一次了嗎？怎麼是一年？

[@albertwu96]

海洋生物 表示：支持！！！（終於不用被人類抓到滅族了

[@cook19731023]

８／２４起不吃海產．不碰海水

[@huanghe7735]

日本人说废水只含氚，有人信吗？日本人现在关于排放废水的所有细节全部保密并且没有监督，为什么？

[@stevewu8113]

麻煩你上IAEA的網站，就能看到監測數據了

[@huanghe7735]

@@stevewu8113 The information and data on this webpage are provided by Tokyo Electric Power Company Holdings, Incorporated (TEPCO). The Agency will monitor the status and operation of installed equipment as part of its continuous presence at the site.既当运动员，也当裁判员，IAEA没有自己去24小时监测数据，而是直接引用东电公司自己给出的数据。东电公司如果靠谱和不说谎，福岛也不会到今天这个地步，这公司的数据能有多少可信度？东电公司的信誉没有破产，日本人一直都是说真话的。我可以这么理解你的理解吗？东电给出的数据就是真实可信，但是它和日本政府不接受韩国和中国的检测，最近放出口风说如果韩国要测，可以两周过来一次。嗯，14天来一次，我这阀门14天内保证不开关，等你来检查的那天我再开。韩国你坚持30年不要停，因为这玩意每天300-500吨核污水，30年之后不排？那也不可能啊，一些放射性元素半衰期刚过就停？剩下怎么办？反正30年后安全壳能漏成啥样，谁知道呢。IAEA就差没有直接最后一句说----我不是数据的检测者，我只是数据的搬运工。有问题，请联系东电公司。

[@溫友菁-j4f]

請更正，說正確是排放核污水，不是核廢水，兩者不一樣！！😢😢😢

[@stevewu8113]

國際上根本沒核污水這名詞，都是對岸自己發明的名詞

[@廖臣樂]

又是一個被中共洗腦的白痴人士，沒判斷能力😂

[@voidxvoid]

說去掉了，又不給人家監控。

[@陳順民]

核廢水多少時間會到台灣來，那根本不是問題而是排放核處理水地區的魚有多少洄游到台灣海域才是問題，尤其烏魚或是其他魚類都可能從那邊游過來的，既然小夫說道這些核處理水有益健康那建議牠們的團隊每天喝一杯那些有益健康的水與魚產品以信國人。

[@jayisone1206]

中國的核廢水氚量是福島的4到6倍，排放很多年，香港也有排放

[@廖臣樂]

你的俎國中國，每年排放的核污水，是日本的幾10倍，你嘴都不敢嘴😂

[@小鐘-n5y]

不相信

[@evl619]

東電~我信你個鬼，你這個糟老頭子，壞的很！

[@张凯-l1y]

日本核污染水还有锕系元素，毒性不小。

[@ChinaChinese1210]

垃圾日本

[@vlai4965]

重點本不是『氚』，而是李永樂老師youtube說的『銫、鍶』或主持人說的『鈽239』 🥲 17:42 洋流專家一語中的

[@张先生-f3m]

李永乐现在已经被围攻了……

[@stevewu8113]

樓主一看就知道是墻內來的，李永樂這種為共產黨服務的人，能講什麼良心話

[@jimmyjim6531]

不是核廢水是正確被污染到核爐心的污染水,如果在海洋的流動兩星期就可到達台湾,如果不停三拾的排放,全球的海域都可達到,台湾和南韓最近在一年內就大量核元素在水裡,吃了真的長命百歲不死就是神人,

[@小雨滴-t7k]

核污水都說成是核廢水，日本政府都沒這個臉，你們好專業啊。

[@stevewu8113]

核污水根本就是你們支那國發明的名詞，國際上都沒這說法

[@森宏彭]

確實 事實應該叫 核災污染水 而不是核廢水 冷卻反應爐的叫廢水 但福島電廠的是因為海嘯 造成電廠核燃料熔毀所以是污染水

[@林千又-n1x]

今天要說的是事情的對錯 為什麼海水要讓它拿來稀釋? 憑什麼?

[@stevewu8113]

各國核電廠的核廢水也是經過稀釋後排放到海里的，有什麼差別。

[@dolphinsoundking]

@@stevewu8113日本倒的不是核廢水，比核廢水還要毒很多

[@stevewu8113]

@@dolphinsoundking 早已過濾好了，選擇沒看見嗎？你們

[@dolphinsoundking]

@@stevewu8113 還有一點，日本憑什麼把有毒廢水倒入海洋？每一個日本人發8杯就可以喝完了，為什麼日本人不自己幹掉？

[@stevewu8113]

@@dolphinsoundking 中國人也可以把自家排放的廢水乾了啊，都不需要排放了不是嗎？

[@番茄-r4t]

有没有人30年在日本监督，他们排放每秒都符合日本自己说的标准？

[@u19363]

節目標題根本錯誤，日本排放的是冷卻爐心的核污水(當年福島核災連反應爐都熔化了)，若真是核廢水，其他國家為何如此緊張？幫日本擦屁股，公視辛苦了！😂

[@廖臣樂]

又來了一個中共同路的白藍無腦粉😂

[@keekim8134]

小黄人喜欢喝😂

[@刘翔-p3v]

12年前喝核污水的日本政务官园田康博今何在？

[@kennyz4953]

要加大购买日本民间良知企业的商品,支持这些独立的个体团体的独立实验和评测报告, 公平公正透明地做科研学术报告. 支持日本尽快购买"隧道盾构机" 深度挖掘受污染核电站地下的土立方, 建立钢筋混凝土的反渗透保护罩的巨大工程, 从而隔绝核污染继续渗透污染地下土壤和水源. 日本人要为"静音"交学费啦, freedom of truth, faith, speech!

[@logochin307]

管他幾年？要來的必來，海洋必被污染，健康必受傷害。台灣逃得了嗎？

[@廖臣樂]

回到石器時代，就不用擔心害怕了

[@chiaa1657]

騙?

[@keekim8134]

當糖水喝吧🎉🎉🎉😂😂

[@kennyko8227]

我不關心這次日本排放的是核汙水核廢水還是處理水，我只關心有沒有便宜的海產品可以撈，看來情況不太妙，請無知粉X鐵X韭X們，還有轉移維穩壓力的中X共X大大繼續放繼續打，請再用力一點

[@周jack-k6t]

日本核海產ㄧ周就到。

[@jayisone1206]

中國的核廢水氚量是福島的4到6倍，排放很多年，香港也有排放

[@tomcat23l]

中國的核廢水排放？

[@alflz9105]

中国核电废水呢？

[@mduya6239]

其他國家的核廢水沒有經過爐心，排出的物質是沒有疑慮的。 日本要如果只排氚那是沒問題的，就怕有其他物質跑出來。

[@mduya6239]

@@JinJinHuang-qk2pe 第三方檢測比較公正

[@申龙-g5o]

你一张嘴说话就暴露出你的智商堪忧，日本排放的水是核污染水，是日本核事故之后，核炉心暴露在外面直接接触到的水，里面掺杂了很多放射性核元素的水，人家别的国家排放的水是给核炉外围降温的水，这是两种概念的水，你反中媚日那是你的自由，但是最基本的智商你要有，否则就显得你自己太弱智了

[@rit197724205]

對呀應該要一起來評估一下 香港獨立媒體ReNews報導，香港有線新聞24日中午前後播出的報導中，曾引述日本官方公布的福島核處理水氚排放量上限僅「22兆貝克」、2011年事故前更僅「2.2兆貝克」；但根據資料，中國大亞灣核電廠2022年排放的氚達「40.9兆貝克」、陽江核電廠2021年排放的氚更達「112兆貝克」。

[@亞詹]

這位朋友核污水同核廢水這兩樣東西你識得分別嗎

[@yuetchowchow4131]

他只想問台灣是會安全的，完全沒有問題， 哈哈😂😂😂

[@Nanazane77]

尚好係從日本的洋流漂到台灣是一年啦！當別人都沒搭過郵輪啦！！😏

[@kiddjohn]

北半球洋流是順時針繞的 所以台灣是最後一站

[@Lzainside]

郵輪的速度跟洋流的速度，你搭郵輪是停在海上漂過海？學點國中地理吧

[@pepsichen9684]

除了川还有别的诶，你们别忘了

[@diinshu2397]

廢核吧！己所不欲勿施以人。🥱

[@ryantseng9651]

先講中國排的核廢水多久到台灣吧？

[@Tom-t9b]

这个污老师可以去喝喝

[@素真熊]

日本核污水不往大海倒，就不會有核污水到臺灣的問題啦！是不是自找麻煩呀？呵呵....

[@顏伯有]

你這位老師，你所說話真的是騙鬼不會喝水，你所說的話要負責任，要不然叫日本政府做瓶罐水來你先喝一個禮拜，你再來說影響率很低，那讓全台百姓來信任你的話，要不然你是自欺欺人啦。

[@心葉呼吸]

海洋 陸地汙染又不是一天兩天的事 人類殺害其他物種 延伸 人類殺人類 也是可以預期的事

[@jjjjjjj6350]

核污水≠核廢水

[@logochin307]

這個節目的標題在誤導人，廢水一詞在替日本擦脂抹粉

[@stevewu8113]

真正在誤導是中國，發明核污水一詞，國際上本就沒有核污水一詞

[@AdamsZhou-jy4oe]

说得好像只有氚一样，都是假设

[@黃摩忒]

不必等日本福島的核廢水啦！中國大陸十幾個核電廠的核廢水早就流到台灣沿海了。

[@徐瑞龍-g7w]

車諾比爆炸的時候美國怎麼對待蘇聯他們是用人的拼命去換的

[@bankerdave888]

沒關係啦！一年要吸多少機車廢氣，不得肺癌也被車撞了，還煩惱什麼福食萊豬？

[@bankerdave888]

@@JinJinHuang-qk2pe Sorry, I'm American!

[@ryantseng9651]

也沒看到講中國排的核廢水影響有多大？ 不敢講喔？😂😂😂

[@u19363]

核廢水(冷卻反應爐外圍)與日本的核污水(冷卻爐心內部具多種放射性元素)是不一樣滴，中國與台灣核電廠排放的是前者，別搞錯了！😏

[@嘆左嘛俚]

隔壁中國人民共和國 一天所排放出來的核廢水有多少 你們這個節目至少也關心一下吧 一直在關心日本

[@申龙-g5o]

你一张嘴说话就暴露出你的智商堪忧，日本排放的水是核污染水，是日本核事故之后，核炉心暴露在外面直接接触到的水，里面掺杂了很多放射性核元素，人家别的国家排放的水是给核炉外围降温的水，没有经过炉心，这是两种概念，你反中舔日那是你的自由，但是最基本的智商要有，否则就显得你自己太脑残了

[@l72342008]

幹你娘,你這個維護日本的垃圾

[@cls9904]

主持人，敢碰中國話題嗎？

[@亞詹]

這位台灣朋友請問一下核污水同核廢水這兩樣東西你識得分別嗎

[@stevewu8113]

​@@亞詹這位對岸朋友，你知道核污水是貴國發明出來的名詞嗎？國際上本沒有核污水一詞，都是貴國發明的

[@aegis43210]

少吃大魚不就好了，不用自己嚇自己

[@知由-p8x]

海洋都被污染了 你他媽還管吃魚？

[@李李李李李]

真他妈的目光短浅，想想之后你血液里流动的放射性物质，想想你后代长得不人不鬼命短的样子，真他妈的笑了😅

[@pepsichen9684]

太好了…台湾有辐啦😂

[@1881997]

要不要也說說大陸的核廢水已經飄來台灣多久了⋯⋯

[@c12193]

中國核廢水多久到台灣？1天

[@申龙-g5o]

张嘴说话就暴露出你的智商堪忧，日本排放的水是核污染水，是日本核事故之后，核炉心暴露在外面直接接触到的水，里面掺杂了很多放射性核元素，人家别的国家排放的水是给核炉外围降温的水，没有经过炉心，这是两种概念，你反中舔日那是你的自由，但是最基本的智商要有，否则就显得你自己太脑残了

[@张先生-f3m]

你们自己排的不是更快？

[@亞詹]

這位朋友核污水同核廢水這兩樣東西你識得分別嗎？

[@张先生-f3m]

@@亞詹装傻的人叫不醒，反共反的脑子坏了