漁電大浪來襲｜系列一：養殖的變局 漁民的不安(我們的島 第1277集 2024-10-14)
Рет қаралды 74,815
Күн бұрын
@冥月-j5f 3 ай бұрын
感謝公視讓我們了解了平常不會注意到的!!! 魚電共生，種了電，少了水，影響了生態環境， 執政者，反正只要訂定非核家園，其他任期滿就沒她的事了～
@曉茿簡 3 ай бұрын
民進黨利用完公投法廢核，就馬上禁錮公投法，怕被你們翻案
@phatvuongluan5037 3 ай бұрын
那我問你台灣有幾個電產？還有在未來電的需求越來越大導致電費漲怎麼辦？最近大家還拒絕核能電，油電有污染空氣，連自然電都不要。那電是從你屁股做出來
@guest-fShSfn8Fdg35XV2fbJ 3 ай бұрын
給公視一個讚，儘量用公正的角度報導政策與真實現況，這才是公共媒體該做的正經事。 我看到空拍光電板的占比，我感到驚恐與噁心!!! 要是當地人看到空拍，土地長滿光電板，不知道心會有多痛
@駿駿-b3e 3 ай бұрын
很多媒體都不敢報的光電、只有公視敢報、給一個讚~ 錯誤的發電政策、再多的方式也沒用😅
@海王子台南 2 ай бұрын
公視 跟 中天 敢報綠油油的事實 其他都被私下 那個了拉 懂得都懂
@agcnewop 3 ай бұрын
要不怎麼會掉高鐵三百萬無感 一般人掉三百塊著急了
@asadyves123 3 ай бұрын
財團共生才對
@marsyh1722 3 ай бұрын
站者說話不腰疼
@phatvuongluan5037 3 ай бұрын
核能電也拒絕，油電也拒絕連自然電也拒絕。電是從屁股做出來？
@毒菇雞湯 3 ай бұрын
夏天別吹冷氣 冬天別開暖氣 這樣的生活很難生存
@gary913037 2 ай бұрын
財政共生
@黃柏-l5y 2 ай бұрын
你能反核電 別人也能反綠電 很公平
@就過路 3 ай бұрын
記得幾年前就看過光電板的問題了，真的鋪完的地寸草不生，都過幾年了 一堆人還覺得那是好東西
@很嗨很嗨非常嗨 3 ай бұрын
有雜草漲翻天，歡迎大家去太陽能光電區看 只要沒有除草基本上跟廢地一樣!!連國外的都那個樣子~還好意思說農漁電共生?
@lion0401 2 ай бұрын
可憐，被騙還幫忙宣傳。 腦袋裡只看到一天的寸草不生... 長雜草又不是你在除，板子上面灰塵也不是你在洗。 只知其一不知其二。世界無知#3 真不是假的
@普羅多喵喵20年前 2 ай бұрын
身為一個住在光電附近的人，我要說，支持政策的人通常都不住在附近，也沒看過實際的樣子
@莊育菱-h2d 27 күн бұрын
@@就過路 寸草不生？哪個案例？舉得出來，我跪著讓你打臉，多去了解真相，不要人家隨便說你就隨便信，腦袋是個好東西，要拿出來用用啊
@就過路 25 күн бұрын
@莊育菱-h2d 麻煩你看看下面那一排回覆
@sier10507 2 ай бұрын
我老家就在嘉義義竹，自家魚塭旁原本是一大片鹽田， 終年有活動流水，裡面會孕育小魚小蝦， 每年冬天都可以看到千里迢迢來過冬的黑面琵鷺。 自從2018底，鹽田蓋上光電板後，下面原本的活水就被引流出去， 只剩下光禿禿的沙地，我就再也沒在這看過黑面琵鷺了， 知道最諷刺的是什麼嗎? 光電業者用光電板排出黑面琵鷺的圖案， 真不知道黑面琵鷺們，盤旋在空中找不到曾經的棲息地時， 看到那以自身為輪廓的圖案，心裡會想些什麼? 想看光電板圖案可以google 韋能能源嘉義義竹電廠
@yyy123ization 3 ай бұрын
彌陀只敢拍旁邊，怎不整個進去海尾裡面拍看看，比影片顯示的還多太多
@mjk7530 3 ай бұрын
太陽能板的製造和回收更恐怖
@小李子-o9z 3 ай бұрын
20年後全台片地棄置太陽能板而已 廠商走就放倒烙跑了
@漫步雲端-n1p 3 ай бұрын
是重污染
@InTaiwanlife 3 ай бұрын
現在缺電 以後糧食穩缺的
@Scott-m1j9v 3 ай бұрын
靠進口，又有油水了
@phatvuongluan5037 3 ай бұрын
@@Scott-m1j9v笨蛋！進口是依靠外幣本來台灣貨物進口比貨物出口高，台灣還沒有問題因為有台積電。而油電會造成污染。本來自然還算可以保護環境，如果用油電怎麼保護環境。不僅在未來AI和機器越來越多，需要大量電力導致電費。那是你怎麼辦？還有現在電費也開始漲價了
@phatvuongluan5037 3 ай бұрын
@@Scott-m1j9v還有現在大家都出國旅遊然而外國來旅遊比較少，導致外幣往外流。假如台積電出了問題那怎麼有外幣買油買東西
@漫步雲端-n1p 3 ай бұрын
文組治國 唉不忍說了
@市井小民-v5r 2 ай бұрын
@@phatvuongluan5037 ....誰發電用油電，煤便宜多了
@daviszeng9997 3 ай бұрын
畢竟這邊都是死忠的😊怎麼投都是綠油油❤
@onlyMr320 3 ай бұрын
姑且不提有沒有圖利廠商或是官商勾結，官方就是上頭訂的目標一再跳票，施壓要趕快達成，廠商的部分就是要賺取補貼和獎勵還有價差，誰管你什麼魚電共生或是收成，裡面有活物可以交差就好！ 對了，那些補貼、獎勵、電價差都是從你我的口袋掏出來給廠商的～ 然後還是在那邊想要發展觀光？到處破壞自然種電，叫外國旅客來台灣看光電喔？ 我們的供電有變穩定嗎？沒有，更加不穩定！ 我們的電價有變便宜嗎？沒有，要一直補貼台電，又要不斷漲電價！ 那我們的生態有變得更好嗎？沒有，那些生態的破壞和產電設備製造時的碳排放，還有大量不可回收甚至有毒的設備，更加不環保了！ 連帶農漁產品變少變貴，厲害了我的國！
@NO-zt5bq 3 ай бұрын
有興趣的可以看謝龍介立法委員的影片，有一集特別介紹台南北門光電案場，我覺得更貼近真實近況，就像龍介委員所說的不是魚電共生，而是魚死電生才對，真正再養殖的業者是絶大部分的漁民而非地主，地主往往只相信綠能業者的話術，等二十年後這些廢太陽能板變成有害廢棄物時，試問綠能業者會回收廢太陽能板自己花錢送去專門處理的廢棄物處理廠處理嗎？我相信最終倒楣的會是地主而非承租土地的綠能業者
@鄭嘉達 3 ай бұрын
漁電共生只是一個騙人的把戲，絕大部份只有電沒有漁，真正獲利者是誰，少了那麼多漁受苦的是誰
@clostridium7812 3 ай бұрын
真的要實際走一趟才會知道的事情.
@鄭嘉達 3 ай бұрын
@@clostridium7812 這幾年從台南看到東石只有搖頭而已
@clostridium7812 3 ай бұрын
@@鄭嘉達 雲林海線也沒好到哪去....
@鄭嘉達 3 ай бұрын
@@clostridium7812 我好幾年沒去雲林了所以沒看到的就不說
@phatvuongluan5037 3 ай бұрын
我問你一個問題那就是台灣有幾個電產？還有最近大家都反對核能電。那電是從你屁股來發？ ：）） 還有在未來AI和機器普遍越多電費自然會變高。那時候電費很高你怎麼辦？
@jjl132 3 ай бұрын
謝謝我們的島讓我們看到更多太陽能電弊案資料, by the way 影片12分:19秒 那位官員聽到打瞌睡 >
@bearsi1629 3 ай бұрын
全民虧損，綠電中飽私囊，就知道記得利益者就是綠電業者及背後的決策者，嘴巴喊發電實際掏空台灣，國際綠電就包含有核電，各種用電需求歷歷在目，還在自欺欺人說不缺電，這樣把良田當爛地處理，農糧自給率也不斷下降，打趴台灣經濟從綠電搞起。
@njjknjjk 3 ай бұрын
種電就種電，還故意用個魚電共生來騙，利益龐大
@hrccdennis 3 ай бұрын
這是一場騙局 不是變局
@makagi8821 3 ай бұрын
看起來根本無法共生。養殖的一邊，太陽板一邊，這樣也叫共生！？真厲害。
@小李子-o9z 3 ай бұрын
就不養政府收去作秀養! 要來看要來查在放水~~放魚~~放蝦~~
@路西法-k6t 3 ай бұрын
財團只是設局想騙地而已😢😢之後就會收掉變成都更地了
@adamalston7829 3 ай бұрын
笑死 人家不養不行啊
@E220kenny 2 ай бұрын
@@adamalston7829可以啊，經濟部就不要那邊大內宣魚電共生，農點電共生，生一生幾年看google map街景圖給人家笑
@polyzheng6255 3 ай бұрын
拍攝「看見台灣」的齊柏林現在在天堂或許已認不得台灣，西海岸沿海都快變成「看見光電板」…
@alecch31 3 ай бұрын
台灣是海島，糧食自給率也是戰略資源，政府沒有國土利用概念，中央的補助&地方政府檯面下的幫忙，光電業者短期賺翻了，長期可以放給公司倒閉!! 不用承擔未來收尾的問題，如同蔡英文關於能源政策錯誤問題，對李遠哲說的「2024年後不是她的事」，連總統都擺爛，10年後光電業者擺爛的攤子，要全民來收拾!! 能源署給的標準答案很官方，但所有的行政流程都可作假/放水，騙騙塔x班可以啦!! 填土方就可以大賺一筆，若是填汙染物還更賺，種電還可以拿補助，要不是利益極大，何需開88槍來警告!!
@麥子-g3d 3 ай бұрын
你只需要思考有農夫熱死，下雨天要戶外稽查養殖，採收時也是。包起來的會悶，花卉晚上某時間要開燈，所以光電的角度應該是要希望讓農民往室內或是半室內。不需要強調共生。。。
@ciouyu_ntnugac 3 ай бұрын
你要怎麼騙塔利班😂 去中東嗎
@藍企鵝-q9t 3 ай бұрын
@@麥子-g3d 外行人少講話 連 不是所有作物都能室內種植 我國糧食自給率遠低於世界各國 恐引發糧食危機都不知道？
@藍企鵝-q9t 3 ай бұрын
@@Grasskiller2025 我有種植水稻啊 如果我們都跟世界買，那物價恐直接飆漲三倍 你願意承擔嗎
@entman1221 3 ай бұрын
不要搞笑了，台灣人自己都不吃米，還在糧食自給率，自欺欺人
@jamshem00 3 ай бұрын
這政策真的是~只能不斷用政策來修正...這不斷為了用電或是廢核而不斷加速以及加快蓋光電板，還魚電共生?!這真的有共生的效益嗎??還是只是帳面上的數據美化?!這已經驗證會影響到內需糧食無法穩定自主供給了~之後必定會開始啟動增加進口農糧產品才能補足內需!(這樣又有進口商可以有利可圖)~進口農糧產品，必然會直接抬升物價!這光電板的建構若不進行嚴加控管~必然之後人民只能餓著肚子看那些搞光電與進口農糧的賺飽飽!
@Heynanatime 3 ай бұрын
去拍彰濱那片海，保證讓你嚇嚇叫
@建義林 3 ай бұрын
去看員林大排鹿港出海口.會掉眼淚
@呂豪野 3 ай бұрын
台灣這這片土地被糟蹋成這樣，現在蓋光電板日後光電板報廢是要往哪丟如何處裡？沒能力往外飛的還是不要結婚生子、寶島成了垃圾島、敗了農漁作是要仰賴進口？光想就難過、苦了後代
@林煜翔-v7v 3 ай бұрын
真慘......錯誤政策
@JTRTSAI 3 ай бұрын
魚電共生跟居住正義，都只是口號而已啦，沒救了
@user-sf7en7u 3 ай бұрын
公視播這可以嗎？ 黨不會生氣嗎？ 公視欸~~~~~~~
@喵內 2 ай бұрын
魚電共生 我一開始看到這個 就知道是天底下最大的笑話了
@LI-sb4hc 3 ай бұрын
不知道 到底有多少光電板下面是真的有在養殖，說魚電共生只是好聽的而已
@LI-sb4hc 3 ай бұрын
@@Grasskiller2025 所以政府應該是要正視如何幫這些養殖漁民開拓銷路 而不是一直蓋光電板惡性循環，綠能只能當輔助能源 綠能已經變成財團的提款機了
@LI-sb4hc 3 ай бұрын
@@Grasskiller2025 科技業不是一切，要電有什麼是比核電更有效率?
@sheep125 3 ай бұрын
上次有一集就有講真正的魚電共生在台灣沒有成功案例
@冠龍林 3 ай бұрын
@@Grasskiller2025糧食自給率都是全球的戰略，只靠進口很容易就被掐死，由其是台灣這種獨立海島最容易被封鎖懂嗎？不是啥都只看利益
@vincentchou172 2 ай бұрын
@@Grasskiller2025你肚子可以吃電填飽？
@王波奇 3 ай бұрын
說個笑話 台南把黑面琵鷺視為觀光吉祥物 劃定保育區 但卻放任覓食區被插滿光電板
@kevinlin009 3 ай бұрын
對生態最沒影響的就是城市的屋頂了
@麥子-g3d 3 ай бұрын
確實不需要強調共生，光是花卉某時間晚上就會開燈了，大熱天農夫被熱死，下雨天不一定可以採收，下雨天大熱天戶外稽查，光電算是半室內會有涼爽地方，但最好的是往室內。
@Twitchtv_zh-tw 3 ай бұрын
對你的房價有影響啊
@很嗨很嗨非常嗨 3 ай бұрын
少量還好~大量不怕電磁問題?都是口號!基本上技術沒有提升!只想急就章解決喊出來的問題
@毒菇雞湯 3 ай бұрын
颱風來 可能屋頂的光電板就滿天飛
@jamshem00 3 ай бұрын
搞搞得跟google學學~政策的錯誤，必須立即即時止損修正，而不是放著不認錯也不修正錯誤，只會不斷用新的政策來彌補!
@mk8906mk8906 3 ай бұрын
人類的自私與貪婪,不斷地傷害地球,最後毀滅了地球,萬物也跟著陪葬.....
@SS-ko9nx 3 ай бұрын
民黨是不管你死活
@高級小麥種植戶 3 ай бұрын
來自雲豹能源的協理程榮勝，表示在臺南北門建置太陽能光電板時，因事先做好與當地居民的溝通，而能順利開展。進場前與施工時，他們重視漁民跟地主的顧慮與需求，定期進行環境水質與鳥類生態監測，更會在接下來 20 年營運期間做長期追蹤。工程也著重維持原本魚塭養殖的設施，包括整堤護坡、抽排水設施，以協助漁民與漁電共存共榮。除了到範圍内的每個里巡迴舉辦施工説明會，他們也主動提供各種報告給當地民衆，減少施工時與營運時遇到的陳抗。
@xu698 25 күн бұрын
謝謝報導
@robbielin6745 3 ай бұрын
外行人用常識判斷 架在魚塭上面的 曬到跟鐵板燒沒兩樣 風也吹不進去 下面養得活什麼？
@林錦滿-z2w 2 ай бұрын
面盤下裝搧風，上面太陽光電片😮 供給魚池用分享 🎉想想人口老化養魚誰養🎉
@盧先生-w9t 3 ай бұрын
因為要減碳又要廢核,只能提高綠電 綠電不管是光電風力其實都有不小的弊病,唯一比較少缺陷的只有水力(不是沒弊病只是相對其他的少)
@觀宇 3 ай бұрын
魚電共生！光電底下就沒魚阿
@草鹿男 3 ай бұрын
5:21這裡說很難找魚塭 7:33這裡說魚塭找不到人接手 原本理想中的魚電共生，光電板應該是只能架在魚塭土堤上，現在這直接插滿魚塭 今年虱目魚會賤價，是因為去年收購價格飆高，導致今年一堆漁民搶著養 加上雨水太多，虱目魚成長速度飛快，直接產量過剩 國內盤商吃不下那麼大的量，漁民只能排隊慢慢等盤商來收魚 等不了的就只能賤價賣給外銷業者或魚肚工廠 畢竟虱目魚養太久太大反而會賠錢的
@KittyFace999 3 ай бұрын
我們的鳥 真的好看 讚!!
@于書賢-o2d 3 ай бұрын
愛台灣啦😆😆
@jeff7679 3 ай бұрын
虱目魚產地賤價，民眾在市場買魚卻貴得要死
@草鹿男 3 ай бұрын
嫌貴你可以直接去產地買啊
@kopgc 3 ай бұрын
@@草鹿男 通常嫌貴就不買了
@冠龍林 3 ай бұрын
@@草鹿男現在又是在搞檢討被害者模式了嗎？
@草鹿男 3 ай бұрын
@@冠龍林 原來買不起東西的人叫被害者喔？我看你要當一輩子的被害者了。
@冠龍林 3 ай бұрын
@@草鹿男 有腦的人都知道這是不正常，只有你在那裝大尾巴狼，阿不就很會買，你這種盤子不敲你敲誰？
@WXFPSXZM0719-t8s 3 ай бұрын
太陽能版是現在未來都要面對的社會問題 台灣沒有學習國外，是否有完善的環評規劃建置太陽能板農場，所以較不可能有健全的 技術 及法規 鼓勵措施，去回收處理再利用以後十年二十年以後汰換大量廢棄太陽能板， 可能會好幾十噸百噸 這樣逐年會有累積環境污染或者這是新的食物鏈的變化，都是之後會慢慢衍生的商機或研究， 觀察市場業界學術法規狀況，看你想從哪一個環節分一杯羹，或盡一分心力去改變
@dogofegg 3 ай бұрын
磨合期，有些東西就是要做了才會發覺問題，漁電共生原意是好的，有發現問題就改，但漁電共生還是要以漁為主，哪種養殖需要覆蓋面積多少都要去考量溝通，現在我想是缺乏數據，政府應該要成立部門去統計研究，至於捕撈方式一定是有辦法可以解決的，如果只是由光電業者去負責蓋，那麼業者一定會利益最大化蓋好蓋滿，還是要有溝通平台，讓原本可以三贏的美意不要淪為三輸
@小佑-c2k 3 ай бұрын
還得視公視媒體業最後良心
@JinTengWang 3 ай бұрын
唉~
@小屁孩-b5s 3 ай бұрын
穩倒的 養魚的都知道 這樣弄 魚絕對養不起來 也會被限制魚種
@peterhsieh7832 Ай бұрын
種電跟海水倒灌這兩件事情應該要一起評估
@莊育菱-h2d 3 ай бұрын
賣魚肚粥的說，光電所以虱目魚少所以貴，養虱目魚的說價格太低，所以誰說真的？
@星夜神話 3 ай бұрын
有在務農的都知道，那些收購的業者都壓超低價在跟農夫買，所以他說賺不到錢很正常，然後到市場中間被大盤商、中盤商等又剝削了不知道幾層，所以市場價很貴
@滅神訣 3 ай бұрын
兩方面可能都沒有錯，運費人事成本提高末端覺得貴養殖方不符成本。
@現場直播-b5k 3 ай бұрын
到現在還不知道有中盤商這玩意...我懷疑你整天在家敲鍵盤
@莊育菱-h2d 3 ай бұрын
所以消費者買得貴，生產者賣得低，是光電的錯？是菜蟲問題還是光電問題？台灣現在很多年輕的小農產銷自己來，大環境的問題要思考去突破和轉型，一成不變慢慢的就會被市場淹沒，漁電有很多實質面的問題要檢討，但如果永遠都是在政治層面吵，永遠都實質的永遠不會變好，也不會進步
@莊育菱-h2d 3 ай бұрын
@@現場直播-b5k 有大盤商產地收購者，有契作的盤商，有契作的銷售，有物流商，有批發市場的中盤商，市場的銷售攤，這隨便google 就知道
@carol3987 3 ай бұрын
魚塭都被收購去種光電了，以後還有魚吃嗎？😢
@紅塵一步終紅 3 ай бұрын
你滾出台灣就有魚吃啊😂
@冠龍林 3 ай бұрын
@@紅塵一步終紅你憑啥😂😂😂
@毒菇雞湯 3 ай бұрын
看你要吃哪種魚而已 魚是不缺的 只是魚種差異問題
@志文鍾 3 ай бұрын
我家的雞舍要給做光電版，做不成，都說沒線路。😢
@紅塵一步終紅 3 ай бұрын
掏空台灣不好嗎？😂
@草鹿男 3 ай бұрын
你可以做儲電系統，自己用啊
@無維空間 3 ай бұрын
沒使照吧！
@hey7878 3 ай бұрын
沒饋線
@志文鍾 3 ай бұрын
@@hey7878 您真內行
@李哲豪-y6m 3 ай бұрын
說真的開發光電要有三同意書有屁用喔，地主，開發商基本同意就行了。養殖戶算什麼只要租金開高還能租嗎。
@曾阿榮-y4j 3 ай бұрын
沒錯 有三同意書有屁用喔 養殖戶根本對地主沒轍啊
@真實林 3 ай бұрын
恐怖..全成光電板了
@eric556666 3 ай бұрын
這就是官商勾結的台灣可悲...
@sheep125 3 ай бұрын
12:30 好噁喔～蓋房子的柱子都沒貼這麼密！
@菜一尾 3 ай бұрын
全台灣的農田魚塭通通拿來種電~ 台灣就變光電之島~ 好棒棒~
@旭日東昇-r2k 2 ай бұрын
照這樣下去，為了綠電，我們除了要忍受電價漲，恐怕海產也要漲
@tkhsu4549 3 ай бұрын
毀了土地，地死了，以後吃什麼？全進口？氣侯也改了
@E220kenny 2 ай бұрын
基本上土地開放分割等於死刑了，遺產分割一甲地幾個分母（繼承者）切一切剩下沒多少地可以運用了,以前人又87，有很多筆地號土地，有愛用共同繼承，有好幾塊1甲地,財產分割也沒利用價值
@Andy-i7m 3 ай бұрын
室內型案場真的要趕緊修法⋯
@AI-xr2zn 2 ай бұрын
光電好香
@陳德昇-p6e 3 ай бұрын
電越多魚越貴
@ZHANGZHONGMOU 3 ай бұрын
綠能你不能❤
@edwardsstutu7668 3 ай бұрын
糧食政策提供糧食收購價格..就是要擋 不然農民都不願意把地租給光電業者
@wing44ify 2 ай бұрын
漁電共生不是應該把電轉換到水車、馬達、道路！讓魚繼續生存，農業局幫忙業者與海外市場簽署協議…….
@洲仔尾鶴浦堂豬哥明 3 ай бұрын
台灣的養殖業有一個問題 就是有一些飼料是需要進口的 當外國的飼料漲價你的售價不漲就會賺不到錢 而養殖又過多競爭大售價拉不起來 消費者只希望產品價格低一點 這種想法是錯誤的 應該是要讓養殖的人減少 價格才拉的上來才有錢賺 有錢賺就不會怕沒有人要養 當一個國家的消費力輸給外國 原料又需要進口 會很慘
@嗚嗚嗚嗚-m2v 3 ай бұрын
不是飼料是進口的，飼料是台灣自己生產，而是生產飼料的原料，像是虱目魚是雜食性偏素食，所以飼料原料是以植物性為主，玉米的國際價格近年來都是漲價，導致飼料價格上漲，養殖業數量已經減少很多了，變成供給少成本高，又加上盤商的中間抽成，導致到消費者手上時價格提升
@YY-vo1lr 3 ай бұрын
阿堂鹹粥也沒降價啊
@謝昌宏-e5n 3 ай бұрын
沒有實際去看看有看到才知道真的是無言…….
@阿棋-f3q 17 күн бұрын
魚電共生很好阿。 不然供過於求價格又崩盤到時又唉唉叫哈哈
@111mmm6 3 ай бұрын
以後那些土地都沒有了 為了賺一點小錢因小失大
@無維空間 3 ай бұрын
有關係嗎？ 你又不住那裡， 也不愿住那裡，不是嗎？
@moonknightwiwi 3 ай бұрын
選擇環保的綠電才是好的發展，感恩公視來呼籲大家重視!
@陳進忠-c4e 3 ай бұрын
鱼電共生 講好聽點是雙贏 講難聽點 是犧牲漁業
@caculousboy1017 3 ай бұрын
真的可憐 這些人當初支持的人 現在這樣對待他們
@user-fs1oe4gc6e Ай бұрын
認知意識的提升 是鄉鎮基本盤的基礎。滿足與自家可掙多少錢 終會倒在認知上 列類華爾街 鄉群遇到類似 反應都是事成後感受 無國家類先覺 無國家類干預 吃虧與後果自負是鄉鎮的主旋律 不應該如此。
@D041J6VU84FM4 3 ай бұрын
不知道城市屋頂去裝 會不會比較好
@5468 Ай бұрын
為什麼農業部不願意把關？
@pie09802509 3 ай бұрын
我突然想到一個問題 那就是 這些魚塭是不是都抽地下水，甚至引海水阿？
@佾雲-s1i 3 ай бұрын
光能開展 土地就廢了。 才有法案 只有不可耕作 養殖的廢荒地 才能開展光能
@馮國綱-j1l 2 ай бұрын
現在買草蝦 只要看起來 白白的，顏色不深不灰不綠，有點淺淺白白的，一看就知道是在光電板下長大的蝦 沒在曬太陽的.......
@user-gw4fi7hg4s 2 ай бұрын
地主受不了，利益相對比較大。錢💰多。
@h12865 3 ай бұрын
綠能你不能 圖利?
@tzu-wenwang7779 3 ай бұрын
魚電共生,魚電共生,從頭看到尾就沒看到電廠下有水有魚的?
@asadyves123 3 ай бұрын
選對的人，走對的路🤣🤣🤣
@過路人露見不平 2 ай бұрын
開發捕蚊燈 因該是一個去路
@釘頭七箭書 3 ай бұрын
我們有台積電，養殖漁業死光也不會影響台灣多少 不要低估政府推動綠電的決心
@很嗨很嗨非常嗨 3 ай бұрын
沒提到地熱問題!
@蔡家豪-n4q 2 ай бұрын
為什麼養殖不敷成本，但又很多流浪漁民找不到魚塭承租？
@E220kenny 2 ай бұрын
現在要租土地多人持有要全部持分者同意就很難了。現在又開放土地分割，一塊土地被切成好幾塊地號，工作腳路基本上沒有了又無法達成協議就只能放給他爛了或整塊賣掉了
@darrywang36 3 ай бұрын
魚電共生公視也做了幾年了，好案例永遠就是那麼一個.... 這結果還不明顯嗎？
@aaaa5658 3 ай бұрын
財電共生
@nava405 3 ай бұрын
打地基放支架下去 基本上土地就廢了. 什麼環保魚電共生就是要人民為了錯誤政策買單而已, 過程還要給綠友友大賺至少20年!
@charliechang1473 3 ай бұрын
為什麼全聯虱目魚賣那麼貴?真的沒價嗎?
@charlie72225 3 ай бұрын
低電價跟廢核帶來的就是環境的破壞。但高耗能的半導體業已經是台灣的命脈，經濟發展與環境破壞如何取捨，值得大家思考。
@麥子-g3d 3 ай бұрын
光是養殖花卉某時間晚上開燈就已經對某些人認為影響生態，因為...為了生態有些地方不會有路燈。
@f7rj2j 3 ай бұрын
影片無法看完， 少了養殖吳郭魚，少了養殖虱目魚， 就改吃鱸魚！改吃石斑魚！ 吃不起就別吃， 到工廠當工人也沒有比較好，外勞一直引進台灣， 越南，泰國不停來，跟台灣工人搶工作機會， 未來會更好？明天怎麼辦？ 保護台灣環境有什麼重要嗎？ 還是眼前的利益比較重要？ 窮人越來越窮！富人越來越富有！
@李哲豪-y6m 3 ай бұрын
你的言論有問題，是台灣沒人要上辛苦工作。大多都輕鬆簡易上班單位上沒前途。
@紅塵一步終紅 3 ай бұрын
掏空台灣不好嗎？😂
@紅塵一步終紅 3 ай бұрын
我們有台積電不用怕，但台積電被政府賣了，你們只能等死😂
@我是人人人 3 ай бұрын
@@李哲豪-y6m 前後順序錯了 看不到未來 幹嘛辛苦工作?
@張順憲 3 ай бұрын
漁電共生本是好的政策、但到生意人手中就變樣了！ 應該在辦法中把40%興建太陽能板的位置標示清楚！只靠文字說明容易歪曲！ 最好有示範場！
@clostridium7812 3 ай бұрын
即便底下真得有魚啦. 洗光電板的藥劑,對底下的魚真的沒影響? 好政策? 說給自己聽吧.
@God_Hand_Fish 3 ай бұрын
不要核能不要燃煤不要綠電不要高電價，要什麼你直接說好了啦
@chenching168 Ай бұрын
太慘了
@人生是一場夢 3 ай бұрын
騙局.....
@ko0013 2 ай бұрын
漁民，為何要用租的，不用買的???
DakPlay
Рет қаралды 704 М.
誰來晚餐 GuessWho
Рет қаралды 258 М.