Фёдор Михайлович Достоевский | Календарь

[@РамиляУмергалина]

Как приятно мне слушать Вас, товарищ Соловейчик. Спасибо!

[@ИванВеденеев-з9ш]

Отличная характеристика писателя! Кратко и по существу!!!

[@ИванВеденеев-з9ш]

Спасибо вам. Мне тоже нравится многое из Достоевского.

[@neelyhug552]

Ура! Хоть здесь нормально наставили акценты на творчестве Достоевского. И правильно рекомендовал его произведения.

[@ПётрВладимиров-з8щ]

О Салтыкове-Щедрине, LenRu, будьте добры. В изложении т.Соловейчика.

[@resistance_channel]

Село Степанчиково! как же его то не упомянули? я со смеху катался когда первый раз читал! ролик классный! спасибо!

[@andreystanin3274]

Очень глубокий и краткий анализ. Поздний Достоевский - это консервативный охранитель. Вот за то и любит его современная власть.

[@annasavitskaia3021]

и западные страны... тот момент, когда очень жаль, что такой талантище консерватору- охранителю достался... Аполлинария его, видите-ли, напугала. Так это потому, что охранители патриархальные их расчудесное общество способствовали созданию такой. Эмансипировать общество - нельзя, бесы нагрянут, но слёзы реками полноводными по поводу забулдыг забитых и их хозяев - это вам пожалуйста. С диалектикой развития общества/субъекта у Ф.М. серьёзные проблемы, видать, были.

[@D00MC0RE]

Понравилась книга "Записки из мёртвого дома". Из неудачных работ смело могу назвать "Униженные и оскорблённые". Когда читаешь, не покидает ощущение, что писалась книга, дабы поскорее отработать гонорар, дабы рассчитаться с картёжными долгами.

[@Мр.Гаврилов-ь4и]

Как показала история России, Ф.М. был прав. Пороки человеческие погубят любое благородное начинание.

[@АлександрНовиков-д1в]

"Бедные люди"- не шедевр?

[@s.i.7057]

Предположение, что Ф. М. когда-либо был социалистом это очень забавно. Значит-ли интерес зеваки и случайное приглашение в тайный кружок, при первом-же посещении которого, Федя Михалыч был арестован вместе с реальными участниками кружка (не он ли навёл??), что он был социалистом? Не думаю. Всему тогдашнему Петербургу известны были его шаловливые ручки протянутые в сторону любой юбки с «положением», если за ней было небольшое (желательно побольше) состояние и если она была не слишком «стара» (до 19, если состояние значительно, а, лучше, до 16 - тогда хоть-бы «положение в обществе» приличное то и без денег сойдет). Люблю творчество раннего Достоевского.

[@aleksandrnote2525]

"Наконец, нужно принимать, почти насильно, как лекарство, укрепляющие культурные средства... Прочитать "Тараса Бульбу" или томик пословиц - это сегодня не удовольствие, а лечение." - С. Кара-Мурза "Краткий курс манипуляции сознанием " - о том, как защитить сознание от разрушительного действия манипуляции, из которой теперь соткано все наше информационное и даже вещественное пространство: "... мы живем в ином обществе, чем раньше. Мы попали в джунгли, где за нами *идет охота*... Перед нами не ёжик в тумане, не заяц и даже не добрый волк из "Ну погоди!", а черепашки-ниндзя. И мы для них - ничто, *общность, которую нет смысла эксплуатировать*. Если эти черепашки окончательно овладеют ключами к нашему сознанию, они превратят нас не в слуг, не в пролетариев, не в рабов, а подведут к пропасти - и мы сами в нее прыгнем." (Там же.) "То плачевное состояние, в котором мы сегодня нахолимся, вызвано не стихийными бедствиями... Произвести изменения, в результате которых большинство народа лишено почти всех средств к жизни и изъятыми богатствами завладело очень небольшое меньшинство (причем завладело хищнически, разрушив при этом хозяйство), можно только благодаря ошибочным решениям большинства. Эти ошибки были им совершены в результате большой программы манипуляции общественным сознанием с множеством прямых подлогов и обманов. Поэтому важно прочистить мозги и остановить интервенцию в наше сознание... чтобы каждый мог подумать о том выборе, перед которым сегодня стоит. Это не выбор президента, партии... За всем этим стоит выбор жизнеустройства (типа цивилизации)... Я лично думаю, что на самом деле для очень многих это выбор между жизнью и смертью. Сегодня мы болтаемся между двумя типами жизнеустройства, и нас усиленно тянут к тому берегу, где манипуляция сознанием станет главным средством господства, так что некоторое время спустя перед нами вообще исчезнет проблема и выбора и борьбы."

[@galim1972]

Пару лет назад я попал в ситуацию на несколько месяцев, что пришлось читать и Достоевского. Пару раз до этого видел буржуинок читающих "Преступление и наказание". (На площадках перед бассейном в дорогущих жилых комплексах) Он конечно серьезный писатель. Но вреда своими книгами он принес больше, чем пользы. И приносит. Особенно сейчас. Его бы хорошо подготовленному человеку читать. С критическим взглядом. Его вроде и не издавали при Сталине. Если так, то правильно делали. И опять же, не зря, не зря его ценят в США. Чуют свой он,их.

[@boryah]

их - это чей? кто его читает, бУрЖуАзИя?

[@galim1972]

@@boryah Да, богатые дамочки и их белые воротнички. Это то, что я с удивлением, лично наблюдал.

[@edna8879]

Их? Не смешите мои тапочки. Им только поверхность его произведений доступна. Если вообще.

[@galim1972]

@@edna8879 может и так, но это в их, как бы образованном буржуйском тренде. И был причем всегда.

[@ПётрВладимиров-з8щ]

Достоевский - это антиСалтыков, антиНекрасов, антиДобролюбов, антиЧернышевский... Это - контра.

[@CTTiman]

Был ли Достоевский талантлив? Тем более в сравнении с его современниками состоявшими на 90% по сути из безграмотных или утратившие грамотность, новерное в сравнении с ними Фёдор Михайлович несомненно был жутко талантливый. Ибо одно у него не забрать, он имел чувство слога. Вот только боюсь что век спустя, среди толп Советских писателей, его бы мало того что не заметили бы, но ещё боюсь что критиковали бы нещадно, как кота помойного, ибо было за что! С другой стороны 100 лет большой задел и наверняка бы в чём то его (Достоевского) мировоззрение бы поменялось. А так и вспомнить по большому счёту нечего, для УМА(!) сей "гений" ничего не состряпал, лишь местами смешил, или бесил. Не надо мне/нама рассказывать про гений Достоевского, и как он заботился о Русских людях и стране, вы не в клубе любителей Фёдора Михайловича, тут врать не надо.

[@edna8879]

Сказали свое мнение. Ну и ладненько.