廢紙容器和紙類不可混丟？垃圾變黃金，前提是你要會做分類！回收耗時耗力？讓AI垃圾分選廠來幫忙！

[@光之勇者]

我是業餘蝦皮賣家，常要寄貨使用紙箱，到處跟人家撿紙箱，想想這些那麼好的紙箱要被（回收）是一種浪費，因為對我們來說他已經是一個成品而不是垃圾，不應該進入回收，如果能在這關救起來，目前大網購時代的紙箱用量能夠循環起來，一個紙箱能重複利用三五次那真的太好了😊

[@kobayashi-rindou-1997]

主要是紙箱要回收給有需要的人也不方便，還不如直接送上回收車

[@user-en1985da]

可以建立一個紙箱銀行的公益團體

[@wiki70170]

題外話，目前的咖啡色紙箱都是用回收紙製成的

[@西瓜-h1p]

一個紙箱如果真的能利用三到五次~應該會減少很多資源浪費~我也有相同的想法 所以每次我寄貨的時候 都會盡量讓紙箱完整的寄出 只希望消費著可以重複再利用

[@SHANJIFANG]

那隻AI應該是用YOLOv7，這是最先進的物件辨識的演算法，也是台灣人開發的(王建堯院士)。這個廠應該有再訓練過，才能特化到97%正確率。很多傳統產業其實都能用AI或IoT去提升品質和降低成本，但執業者本身常常沒有那方面知識，不然就是認為和自己無關，或許政府可以帶頭輔導升級

[@洪于庭-u7w]

真的，這有需要

[@jay53262002]

我還是覺得規範的雜亂真的是回收最大的問題 我一直搞不懂 為什麼每個地方的回收分類都不一樣 沒有一個明確又容易辨識的規範 加上分類完 又被回收業者倒在一起 看著看著就覺得自己白做工 乾脆不分類了 另外 為什麼不定個規範 讓AI跟人都能夠輕易辨識的分類標示做在產品上 能夠靠技術解決的問題為什麼要全民做白工

[@吉米-m9h]

真的，不要再叫我們做這種浪費時間的事情了，根本把大家當白痴耍，自己蠢就算了，還把大家拉下水

[@a2011521]

最快就QR

[@jackwon860]

我也這麼覺得，所以我都沒在看分類直接丟就對了

[@NitsuSaiNeko]

@@a2011521 QR一點也不快，人類看不懂還要拿手機出來掃

[@NitsuSaiNeko]

回收物上面其實都有標示，但最大的問題是沒有將相關信息強制普及給民眾，所以沒特別上網查的人就算有標示也看不懂 當然一定也有不少標示不清或各地規範不同導致亂七八糟的問題就是了 -就跟台灣的交通規則一樣亂七八糟-

[@pychang]

看完真的會想去參觀XD 而且原先聽到用影像辨識垃圾的時本來有點懷疑，畢竟垃圾型態實在太多樣，加上萬張照片訓練集也不算太大，沒想到卻有 97% 的準確率😲 希望可以趕快有更多這樣的處理廠，讓大家費心做的垃圾分類有更大的價值

[@洪于庭-u7w]

​@@Martin-lq3up聰明喔

[@yasashidonn]

題外話，很多人說日本是過度包裝大國，但日本的法規規定所有的加工物品都要標示回收種類，乃至任何一個塑膠袋、紙袋、小卡片，都會在包裝內或外印上回收種類的記號，紙類的再生使用率甚至達到80%。 在日本讀書時，所有東西都能回收這點讓我覺得很舒服；回到台灣後塑膠袋、塑膠包裝只能丟到一般垃圾燒掉讓我感覺好難受　

[@as99632147]

但我看網路上資料都是台灣回收率第一或第二，回收率贏日本但再利用率輸日本，日本全國回收率50%左右輸台灣但有幾個示範小鎮回收率能80多%，不知道台灣跟日本再利用是不是差在計算方式，看資料日本那邊大部分塑膠回收都是以熱回收來利用，就是拿去燒用那些熱來發電，以我經驗包裝用的薄塑膠很難回收再利用大部分都是容器或殼之類的比較好回收，台灣這邊薄塑膠回收車都會說要丟一般垃圾，紙類的話是世界利用率第一是韓國90多%，台灣跟日本差不多70~80%，我是不知道韓國為什魔是第一，但日本跟台灣差不多應該就是台灣這邊人工較便宜所以都是回收業者或清潔隊請人工分練資源，日本那則是一般民眾分類好，兩種方式都能提高利用率，台灣日本紙類輸韓國我想應該是有部分回收都進焚化爐了，我看日本新聞看到他們有些地方因為人工或資收物再利用成本太高，直接丟焚化爐反而比較划算，台灣跟日本一樣辛苦分垃圾被拿去燒掉，我認為拿去燒然後發電供暖不能算進去在利用裡面，日本資料有點膨風，我覺得他們用熱回收去灌再利用率這樣真的不行。

[@un300]

我想到的也是日本 日本還會統一寶特瓶和鐵鋁罐大小

[@yasashidonn]

@@as99632147 上述我是實際生活過後感受下來的，膨風了多少我是不知道，不過日本政府會在家家戶戶的門口都貼上詳細的回收規則及時間，並且在最初就會開始細分紙種，以降低再利用的成本，另外，在每間業務超市都能看到一整個版面的再生紙製的相關商品 順帶一提，日本每一個縣市的回收率、再生率、規則、負責廠商都不同，不過都有共同的總則，並且都往再生率99%前進中，也有比較小的城市已經達成了。 關於熱回收這點我要再去查一下了，之前沒聽說過

[@yasashidonn]

@@as99632147 我剛剛去查了一下，目前日本熱回收技術是使用在燃えこみ(可燃垃圾)上，也就是使用在台灣俗稱的一般垃圾上，並不是使用在紙類回收 你說的以熱回收的名義燒紙來灌水回收率，目前看到最近的新聞是2019年日經新聞報導企業抨擊「燃え恥」，除此之外沒看到其他燒紙的相關新聞，不過我也不知道日本到底有沒有在燒回收用紙。

[@play005517]

@@yasashidonn 不只紙類，塑膠類也會有熱回收喔。因為是已經進入回收場之後最後無法處理的廢料才會進入熱回收，台灣對這些無法回收的低品質塑膠是回到一般垃圾從回收比率中除外，所以日本跟台灣的計算方式比起來還是不一樣

[@logicwhat45]

這個應用好讚，感覺相關軟硬體的產業鏈很有商機，而且臺灣的垃圾種類繁多也許是可以相輔相成的訓練場😆

[@PanScitw]

感謝！

[@HiThisIsAchi]

Love this topic!

[@PanScitw]

謝謝！

[@jack750822]

野生的阿淇博士！

[@bryanx2384]

我到覺得應該在商品包裝計設時就要先考慮如何容易回收，需通過審核才可以上架

[@A440]

聽這則影片的同時，我正在分裝兒子幼兒園的生日小禮，當這個風氣已成形其實很難逆轉，大部分的家長為了孩子可衛生的食用會選用還有小包裝的餅乾糖果，而這些食品包裝卻無法再被有效回收，我想關鍵點還是在源頭的食品公司，是否願意投入研發更能增加回收率的包裝材質與方式，政府也可以獎勵這些願意為食品包裝減少污染增加回收率去做研發的廠商。

[@kobayashi-rindou-1997]

跟台灣每年千萬噸的垃圾量相比，這座示範廠的處理量還難以負荷，期待有天能看到全台各縣市有自己的處理場，達到自產自消，但也希望民眾不要因為知道電腦會分類就都隨便丟了 訓練好的模型應該也能共用，或者多廠多機同步訓練

[@SHYANG-tt3qv]

這邊就想到我們老師所提倡的概念，回收應由製造業者自行承擔，才能讓廠商在產品回收性上做改進。 從這個延伸，我覺得就算前者做不到，也應該做到後者，慢慢地規範廠商，從一開始製造時就控管，讓產品材質盡量單一、易分類。

[@thomaslee9048]

真正的問題在於原物料及回收物行情，如果原物料或回收物價格過低，就算所有資源回收物都分類分得好好的，也沒有廠商願意付錢買來利用。之前才有彩色玻璃瓶回收價過低，導致堆積如山。可搜尋「彩色玻璃瓶價格差 回收場堆積如山難處理」。像這種問題，只能回到早年的方案，出售這種顏色瓶的廠商要繳押瓶回收費才有可能徹底解決這類回收問題。

[@莊魏豪]

未來如果能有AI機器人代替這些人工作資源回收，回收效益應該會更可觀，之前去過垃圾掩埋場，遍地的可回收物與不可回收物都一起掩埋，說可惜也不是，哪來的人力去分類，未來交給AI機器人吧

[@pugubrid]

這真的超重要❗️AI的進步真的解決了好多人類的問題，技術有了，接下來就是中央及各縣市用經費推廣到台灣各地了！台灣成功後，就可以推廣到全世界，這才會是更棒的「台灣之光」！！❤❤❤

[@10145894]

所以回收率的高低其實是在製造過程就要設計好了，想到慈濟師姐或是那些清潔員的努力都被白費就覺得不甘心😢

[@unitedwestand.1026]

之前有看過 TVBS 做的專題報導，當時的結論是悲觀的。想不到現在在這裡又能看到，但看起來是有未來的。 這是好事，多一點這種影片能讓更多人意識到真相。

[@jonrychen]

以減少垃圾為出發點，就能發現環保其實隨手可得！

[@chunhung76]

這集內容真的很棒，我們家裡社區管委會還禁止寶特瓶以外的塑膠回收，還欺騙社區住戶說是政府政策，要求塞進自己買的專用垃圾袋當不可回收的垃圾處理。

[@張凱成-n3z]

跟你說 人多必有白癡 你能保證你社區平均智商有辦法連單一寶特瓶都能丟好嗎？

[@chunhung76]

@@張凱成-n3z 人多是有白癡啦，但用騙的就很明顯把所有人都當白癡，反正增加的成本是住戶要多買的專用垃圾袋，減少的成本是清運業者的人力成本，至於管委會為什麼要配合業者把所有人都當白癡、同時社區也沒有任何額外收入，這我不敢講。

[@chunhung76]

@@張凱成-n3z 更好玩的就是本來分類就只分寶特瓶/其他塑膠，禁止寶特瓶以外的塑膠回收後一堆人不配合直接混一起丟，我先猜下一步就是：政府要求所有塑膠都要丟專用垃圾袋。

[@臉圓圓的-y1h]

很多公告可回收的塑膠並沒有相對應的廠商配合再生重製，因為回收再製新品不符成本。所以直接丟是可以的，你回收之後，清潔隊一樣是燒掉。就跟餐盒規定要回收一樣，但回收了就是燒掉，原因是全台灣沒有任何一家廠商從事便當餐盒的回收再製，還是一樣那句~"不符成本"，回收餐盒再製比生全新餐盒還貴，政府不補助廠商，那個企業願意去當冤大頭去當義工。(其實騙人的不止是你家的管委會，還有政府。)

[@chunhung76]

@@臉圓圓的-y1h 然而那些紙容器還有在回收== 一堆人不爽的點就是用騙的，好好講讓大家配合真的不難。

[@hui-honglim5216]

環保三要件 3R,: Reduce, Reuse Recycle. 若不少買並多循環使用， 再多再厲害的AI輔助還是功能有限吧。

[@劉宇-d7q]

優質頻道，主持人很棒，都是做很多大眾有益公益的頻道節目，讚👍👍👍👍👍👍

[@qweasdzxc697]

吃完的便當盒分類完還是燒掉 我相信還是很多人不知道 因為處理的成本太高 正所謂賠錢的生意沒人做

[@Charcoshiba]

對啊！結果疊起來丟一般垃圾還給清潔隊員唸說要丟回收⋯

[@HeiMiBR]

食品用紙都有一層塑膠膜，加上常沾染油脂，能夠處理的廠商原本就有限，加上中國不再接收美國的廢棄物後，廉價的進口廢紙遠比紙餐具要好賺，所以就沒廠商想處理了。回收畢竟也是在做生意，利潤低、甚至負利潤的項目，如果沒有政府提供足夠的動機真的做不起來。

[@springrollwang4441]

分類的目的是讓民眾有參與感，分類完之後到回收場他們再做混合燒掉。

[@usemother-fucker]

​@@springrollwang4441 幹，你講到重點了 他媽的政府騙民眾很多年了

[@廖郁軒]

有優秀的回收分類法的確很棒，但更棒的方法是減少垃圾的製造！像是自備環保餐盒取代一次性的紙容器～

[@PanScitw]

餐具自備起來！👍

[@a2011521]

提到紙餐盒，光是回收就有不同，公務機關、學校都說紙餐盒要回收 但家用垃圾給回收業者，不管是公家的還是私人業者，都會說紙餐盒直接丟就好洗過也不要 塑膠也是，一般來說家用回收也只收"寶特瓶"，便利商店的塑膠餐盒大多都不收 學生時期被搞到頭很痛，現在長大了就用大人的方法處理

[@wei-chenglee4058]

重複利用：舉例來說去菜市場買菜，通常攤販都會用他們的紅白塑膠袋裝，我就把新北付費的垃圾袋摺好放口袋，帶著去裝，反覆用直到真的不勘使用再裝垃圾丟掉。

[@黃貴蘭-i2i]

我是從日本學到要先將包裝上的不同介質先去除，可惜台灣目前包裝或紙箱上黏滿了膠帶和貼紙，有些瓶罐上的貼紙還死死黏住(除非要浸熱水吧)，但用過國外產品的人會發現，它們設計得很容易撕除，是不是台灣這方面的廠商漸漸沒有受到政府規範... 每次丟回收車，會發現民眾的回收知識仍然不足，這幾年清潔隊員的人力需求變高，大概都在應付這個吧0.0

[@詩博智-g5l]

推薦大家Rethink建立的回收大百科網站，讓大家都能做好分類的第一步。

[@PanScitw]

Rethink 在這方面的付出真的是不遺餘力，回收大百科內容也超完整 recycle.rethinktw.org/

[@gura_no_ebi]

我自己最自豪的一件事就是丟寶特瓶的時候會把包裝和瓶蓋環摘掉😂

[@h102847]

就是太多偽善 老實一點 把有價值的回收 明確列出來 其他就通通丟垃圾 整天要整理 整理好了 拿去回收車 還在那邊說 這不值錢 新竹縣 因為 垃圾都給其他人處理 有些回收車 很老實 還會跟你說 這不值錢 直接丟垃圾那邊

[@花冰魯]

減少包裝盒用量，勝過事後花時間分類。

[@user-Steven6614]

政府：紙餐具努力回收做好環保愛護台灣生態 回頭：把補助回收的防油淋膜再處理經費取消 紙廠：補助取消了那誰還要做麻煩賠錢的生意 結局：沒有紙廠願意做賠錢生意就都送焚化囉

[@spiral0120]

光免洗紙餐盒到底要不要分類就可以吵很久了

[@kiki-zo3mj]

公寓大樓的資收間常常塞到爆也常看到不是資收物在其中，如果公寓也導入AI資收會不會更好呢...?

[@teohlai5082]

垃圾分類的系統應該算是ML, supervised 的那一種，通過object recognition 來辨識垃圾種類。不知有沒有手機應用程序，幫忙辨識垃圾，讓人們一開始就更好的把垃圾分類。

[@hanniballim]

我們的垃圾分類世界第二，但媒體還是用海龜鼻孔的吸管來情緒勒索。大家從來沒想過，我們認真做的垃圾分類，最後垃圾清運業者，真的有合法處理嗎？

[@7ytMo]

中國紅色和平，每年收台灣四億捐款，卻對中國污染環境的行為隻字不提。

[@springrollwang4441]

你分類完之後，到回收場一樣混在一起燒掉阿，這些垃圾很多就是沒有回收的價值。

[@hanniballim]

@@springrollwang4441 燒掉的垃圾，也不會出現在海龜的鼻孔，而且台灣人根本不是親海的民族，到海邊的次數都很少，為什麼吸管會插在瀕危的海龜鼻孔。

[@songhong5624]

在科學影片中，使用像“鋼鐵人”、“道館館主”或“灌籃高手”這樣的形容方式可能會使描述變得不清晰且不必要。 使用簡潔且具體的詞匯可以提高描述的準確性和清晰度。 此外，這些形容方式可能不適用於所有觀眾，因為不是所有人都熟悉這些特定的文化參考。例如，不看美國英雄電影的人可能不知道鋼鐵人中的AI，年輕的孩子可能不知道灌籃高手。 此外，我認為為了這些形容方式而額外插入短影片和音效可能會導致觀看體驗變得不佳且擾亂

[@PanScitw]

感謝回饋

[@洪正銘]

根本的問題是設計研發階段就要將回收問題考慮進去了，後段不論如何處理都是在幫生產製造商處理爛攤子😢

[@olmecachan634]

這集很有意義 澳門回收也是只個動作 有真的利用 大家才有認真分類的動力 暑假回台灣時 有個不錯的地方帶小朋友走走 太棒了

[@lingstein3500]

德国用押金制度让饮料瓶达到比较高的可回收效率。日本的分类要求比较细，对于回收有很大帮助。不过能把AI用到回收分类上确实是非常实用的应用

[@zoo0602]

垃圾焚化爐不是什麼都能燒的，垃圾分類不只是資源回收對於只能焚燒的垃圾有分類過會讓垃圾焚化爐減少故障提高焚化效率還能發電。

[@蔡淑慧-w8y]

您好 光譜儀加機械手臂真的很好用 我還想過用來判斷水果成熟度並採摘及挑撿雞蛋

[@peterjo26]

一直很關心分類回收這件事，看到這報導讓人覺得出現曙光。其實我們除了善用AI，另外一個可以做到精準回收的方式就是廣設獎勵回收站，仿效便利商店可以幫忙回收電池一樣。現在回收垃圾都是由垃圾車來蒐集，難免就容易隨便分類或魚目混珠。但若是有專門回收站(如專門收玻璃瓶)，並搭配獎勵制度(如10公斤玻璃瓶折超商五元消費)，直接讓回收利益回到消費者身上，相信會有不少人願意努力又認真做回收的。

[@陳亭維-x4g]

影片看似ai智能很厲害能夠分類許多資源回收物品，能夠減少民眾及回收人員的負擔。但現實是還是有許多東西需要第一線人員分類好再送上這所謂的智慧分選廠，例如：塑膠袋、玻璃、家電、拆好的紙箱、燈管燈泡等，而且該分選場腹地狹小加上廠內柱子過多導致回收車難下貨造成效率降低。最重要的是該場無法完全負荷五股、三重、蘆洲的回收量，光是蘆洲加零散的三重回收車廠內的回收物就要堆到不能下貨的地步了，總而言之該廠或許有教育或學習的目的，但離實際有效的使用還是有很長的路要走。

[@TyroneSong]

为什么厂家都不要在包装上装个小铁片或是铁粉， 那么分类磁吸回收就能够更方便了。

[@kroies]

產品包裝規範一下就可以省很多事情， 不過沒有花里胡俏的包裝又怎麼吸引消費者，那就是另一個問題了

[@shengfengkao3703]

市民努力分類的垃圾，到了回收場全都不分類的倒在一起。起初我是非常認真的去分類，看了幾次就放棄了

[@perryfinn5027]

AI应该会先取代编程，会计，法律，文书这些基于电脑的工作吧

[@NTWS804]

但是很遺憾的是，你知道市面上很多說PP, PE, PET, PS, PO 這些廠商標記，很多都是亂標的，如果單靠外型分錯的機率高到你不信...

[@wilsonchang4307]

可是這個分類的方法 是依靠塑膠的光譜 就算亂標也沒有什麼意義吧

[@meicheung2755]

我覺得不是呢！如果亂標之後靠機器（改正）分，那標不標就沒意思了反正亂來＇亁脆全部塑膠物料不標示號碼也可。其實應該是規管和監察，需要有檢測證明號碼符合物料，這才是意義

[@dsss429]

一年1.2萬噸 雖然還是目前總量的千萬分之一 但希望利用本身的價值可以產生利潤 才有可能產生預期的效果

[@rabbitpomelo5346]

早就覺得AI技術最適合也很需要投入這種事啦！！

[@mipyang]

淨灘也蠻需要這套

[@蕭如瑾]

教育每一代做資源回收都很重要~~兒子從3歲就開始教他資源回收及分類~~也告訴他要愛護地球~~希望每一個細節都能對孩子未來的環境有幫助!!!

[@chowderGG]

日本連瓶蓋都分類沒有排在台灣前面!?

[@巫嘉偉]

公視報導過 能回收紙餐的業者只有三家

[@pujing2420]

不管是国民素质还是回收体系 也就领先上海100年

[@ddlou8680]

能把yolo train到97%應該蠻不容易的

[@yisy]

做環保從自我源頭做起，減少塑膠袋的使用，自備購物袋，愛物惜物充分利用所有資源，謝謝泛老師，辛苦了！

[@charlestsai618]

減少一次性盒碗盤杯的使用也是我們要努力的方向！

[@巫嘉偉]

公視報導過 台灣資源回收率非常高 但‘’回收再利用率‘’只有一半 台灣進步空間其實非常大

[@D.Wapher]

在揀選資收物上利用真的不錯

[@joeyhuang-tw]

買保特瓶飲料，丟回收前一定先把外皮撕開丟垃圾的怪人路過

[@PanScitw]

幫AI說聲感謝，細部分類很重要，機器人只會挑分類，還不會拆解啊！

[@leech6579]

用能原来帮助我们 回收在利用 这真的环保嘛？ 我打上一各大问号 你用电 还不是依然排碳 你做在多这种ai自动化设备永远 都是在利用能源 电能 不环保

[@z71259942]

這家設計回收分類技機器製造的公司，如果可以出口到國外，又是商機無限

[@billbill7057]

智慧回收廠的建制成本跟一般回收廠差多少呢？

[@xiangyushi5726]

差很多 光是智慧回收廠需要的電力跟人工回收你覺得你是老闆 想要哪總

[@youtubehand]

技巧就是，自備容器。

[@FinalFantasy9527]

從源頭做起，所有物品印分類條碼，並嚴格實施全國使用智慧型資源分類桶，達成精準分類及節省人力篩檢的目的，許多國家已經進行式了，但似乎還不夠普及，說到底就是資本家願不願意割肉轉型、人民環保意識不足，以及政策推廣執行力的問題，如果覺得重要的事情早就做了，還會拖拖拉拉做表面功夫嗎？比如：再1年時間若沒改善地球將毀滅。 套一句電影「美人魚」中的台詞：如果地球上連一滴乾淨的水、一口新鮮的空氣都沒有，掙再多的錢都是死路一條。

[@bingluenzhuang]

先把第一線清潔隊人員訓練好吧？一堆參差不齊的，對回收標準也亂七八糟的。 影片裡面提到紙餐盒因塑膠膜幾乎無法處理，更甚至可能還有食物的污漬，一但混入紙類只能整批丟去燒掉，那是不是應該先 Update 回收標準，積極點，直接把紙餐盒從回收物去除；消極的把紙餐盒和印刷品分開，也只會遇到回收車清潔員把它們全都丟在一起。 不能回收的紙餐盒丟到一般垃圾還會被清潔人員嘰嘰歪歪幹譙。 垃圾分類實施這麼多年，從來沒辦法理解為什麼洗也洗不乾淨的紙餐盒要回收。

[@vionlee1153]

第一次看到…上次才看到公視新聞報導台北市垃圾分類後結果到了末端還是拿去燒掉，棕色玻璃瓶價格不好連回收業者都不收，早期發現到資源回收很容易是因為早期回收的費用很高，但現在回收了再多再多也沒辦法維持相當利潤… 若已環保角度來看，有了AI加持或許可以減少人力不足問題，可惜的是目前指示示範場沒辦法滿足新北市所有行政區，目前處在試辦階段或許會有更多的改進空間

[@meicheung2755]

如果人人做好源頭減廢就沒有那麼東西需要回收那到時候回收業怎麼辦？到底我們在做的是不是在挺回收業發展？越多東西可以回收處理某程度就是代表沒有做好源頭減廢。 另外大家有沒有想過再生物料到底可以循環再造多少次？循環再做多次後，質量會不停下降至無法再循環，最終也是垃圾焚化或堆填，只是延長了壽命而已

[@acswu2617]

回收後分類是最下策 解决應從源頭開始!

[@cozyhome9927]

唉，買一罐杏仁餅，餅只有一層墊底，鐵罐有餅的十層高，中空的九層用一個巨大的塑料定位器（spacer）充實； 100來克蠶豆，被封包成許許多多 ”獨立包裝“；Vege chips 的包裝遠比内容物重。 包裝增速明顯跑贏回收設備/技術的處理能力。

[@HyperGee]

4:43 補充：（教育部漢字）電腦嘛會揀塗豆、（台羅）tiān-náu mā-ē kíng thôo-tāu、（白話字）tiān-náu mā-ē kéng thô͘-tāu

[@pgryhawx]

最糟糕的東西就是一次性使用的紙容器，清潔這些使用過的容器不知要用多少的水，清潔不乾淨又造成環境污染，臭味及蚊蠅小強滋生，當垃圾丟又變不文明的垃圾人....唉~~~

[@robwen8967]

可以在源頭生產品時簡化分類吗?

[@bearfish1999]

商品包材跟容器要簡化

[@jaxkk1119]

不用来侵权的话，AI真的是很好的工具啊，还是那句，没有烂工具，只有烂人

[@g1240126]

我家外面都有回收者幫忙分類好了

[@余雄偉]

希望能推廣到6都

[@sharkyu886]

我一直覺得 國高中的課本可以不用每科都有 學期初拿到 根本沒有翻過 後來又回收掉了 實在浪費== 人類的存在本來就是加速資源的消耗而已

[@seanchang2731]

媽的 超帥🎉

[@林哲寬-d2b]

這種只能分辨單純塑膠 紙類 等等簡易辨識 用來應對複合材質 請問塑膠有幾種? 怎麼辨識? 光譜儀已無法檢測黑色體塑料請問怎麼解決?

[@jameskevinbass]

都是豪小 ! 民眾與源頭沒有管制好 ! 再多AI都一樣 ~~ 重工, 高回收率 但是 低再用率 , 然後政府再補貼業者的虧損

[@shinakiraki]

這部必須推!!

[@查爾斯·羅伯特·達爾文]

笑死，台灣這樣都世界第一，那這世界的資源回收，真是無法想像的差⋯⋯ 麥當勞的回收桶有兩個投入口，但⋯⋯到垃圾桶一看，都丟在一起

[@PanScitw]

小編還看過兩個孔下面直接接到同一個大桶子的...

[@查爾斯·羅伯特·達爾文]

@@PanScitw 很不幸，我也看過😗

[@zoo0602]

你沒看到麥當勞工作人員在垃圾間孤零零的在那邊分類，我自己看過好幾次。

[@查爾斯·羅伯特·達爾文]

@@zoo0602 我看到的是從垃圾桶拉出來的兩袋，最後都直接丟到後面的垃圾子車裡給垃圾車一起收走

[@GG-8643]

我有很好的環保方法 : 就是我不生小孩

[@ysmisyue]

+1 從源頭減少碳排🤣

[@wider005]

為啥不從源頭開始 把產品需求的物質簡化到最簡單 這樣就可以減少（分類）、（分離）的功夫

[@PanScitw]

同意

[@陳府原-y2z]

資源回收的沒價值陪我錢啊不陪我認識你們啦要不然走法院啦

[@user-jl8kh3pu8s]

說實話垃圾分類不是每個縣市都做 尤其隨袋徵收 還是很多縣市都亂丟啦

[@陳府謜-z3m]

金牛座很有個性的只有女生給我放鴿子我就 就不要理他了 利用金牛座

[@johnnyhsu95]

路邊的垃圾桶只有"回收"和"一般垃圾",那每天喝咖啡的紙杯要丟進哪一個呢🤔

[@TonyEHo]

那個什麼全球發展目標的圖標設計有問題，是陰謀(心理控制)，就是那個環形色圈。

[@xdimplendidx]

說起來我家這邊的回收車就和一般垃圾一樣把所有回收物壓一起，這樣真的能回收嗎……？

[@simonlien6765]

垃圾射入太陽太不可行, 丟入火山可能也夠塞, 高溫讓物體瓦解成基本原子 ?

[@ula44455]

其實把監獄裡那群傢伙扔過去當免洗分類勞工比在那邊折紙箱還更划算吧-.-

[@pose790112]

紙餐盒回收後處裡很麻煩 要是能加工成燃料或許比較省處理功夫

[@鄧運霖]

這才是運用科技改善人類生活。

[@空-y9l]

沒啥用，我們班有一堆人啥都丟垃圾桶，完全沒有回收的機會

[@danlylin5171]

垃圾可分類，資源回收世界第二，二次回收通過AI可到97%，我們樂見其成，但醫療廢棄物與過期或不需用的廢棄藥物藥品卻不見健保局有積極的回收制度與回收體制，醫療資源的浪費也不見政府有專案改善計劃，也許這個醫療廢棄物的誘因會比資源回收來的快見效果，來的省下更多的錢，回饋給資源回收再利用的研究經費，發揮更細緻有效的源頭設計開發商的補助。做善的循環。

[@ottess]

好強啊，垃圾分類真的不簡單

[@巫嘉偉]

全家便利商店 垃圾分類 是我看過最糟糕的一家

[@bearfish1999]

政府的政策跟配套也要完善 以前朋友家因為很愛喝手搖飲料 所以每一年都可以收集到一堆塑膠飲料杯拿去回收 結果有一年送回收時，卻被業者打槍，說我們不收這個 當下就問，前幾年不是都有收？ 結果業者竟然說，今年塑膠杯的價格不好，我們收了就賠錢..... 硬是讓我們把4大籃的塑膠杯載回家 後來丟一般垃圾車時，隨車人員又說你這個要回收...

[@花冰魯]

回收利潤太低，種類分類太複雜婆婆媽媽不好記。 我在醫院工作，病人家屬都沒有做好分類，結果清潔人員只好一併當一般垃圾丟掉。 很多回收業者都因為利潤太低或人力不足而關門大吉，或是拒收硬塑膠。