【発掘調査の手順 地層を読み取る】

[@takeshi492]

大変貴重な動画ありがとうございます、何度も見返して勉強させていただきます

[@koukogaku]

何回も見ていただけるとは、ありがとうございます。またチャンネルに遊びに来てくださいね。

[@muu1440]

ありがとうございます。わかりやすい解説で勉強になりました。

[@koukogaku]

参考になればよかったです。

[@taQ4]

貴重な解説ですね！面白いです

[@koukogaku]

ありがとうございます。また続編を考えておりますので、チャンネルに遊びに来てくださいね。

[@zuminc]

地層ってカラフルでかわいい

[@koukogaku]

色は堆積環境でかなり変わりますが、ここでは説明しきれなかったこともありますので、また機会を作って紹介できればと思います。

[@tosu-wt8tl]

地層と土層の違いってどうなりますか？

[@koukogaku]

いつもご視聴ありがとうございます。いわれてみれば確かに。あまり意識して使っている意識がありませんので、すぐに答えられませんが・・。正しいかどうかわかりませんが、私は地層は土層の集合体のようなイメージを持っています。1つ1つ分層された土層の集合体・全体が地層ではないでしょうか。私の感覚ですいません。

[@arusuno99]

周辺の調査報告もあれば、この断面に相当する地層もわかりやすく、今後の調査の指針にもなりますね。断面の見方をとても丁寧に解説なさっているので素晴らしいです。たとえ土器の一片、または全く出なかったとしても水準測量や周辺から時代が特定できます。洪水跡、地震などの自然現象よる断層や地滑りもハッキリ見えるんでしょうね。歴史を知る上で断面の記録はとても大事だと思います。絶対おろそかにしてはいけない。

[@koukogaku]

ご視聴・コメントありがとうございます。おっしゃる通りで、永井さんは長年鹿乗川流域の調査をしておられますので、地籍図や、そうした知見も踏まえて、地層の時期認定・水田の判定をしておられます。本当に疎かにできませんね。今後ともよろしくお願いいたします。

[@金子宏二]

川底があって風や水流によって出来るラミナ層があってそこから上は人の手が入っている地層になるわけですね。大変解りやすいです。 でも昭和に入ってから出来た地層が圧倒的に厚いのは何か複雑な気持ちがいたします。

[@koukogaku]

いつもコメントありがとうございます。金子さん、本当によくご存じですね。凄いです。鹿乗川周辺は、今でも水田が広がっていますが、鹿乗川の稼働の付け替えをはじめ、それなりに景観は変わっているようです。

[@金子宏二]

@@koukogaku 様　発掘調査は名古屋の見晴台遺跡に市民参加した程度なのでたいしたことはありませんが、今後も精進、勉強していきたいと思います。これからも素敵な動画をよろしくお願いいたします☺

[@かわさきみどり]

いいねをたくさん送りたいですね🎉安城市が調査を始めた当時は、調査区の幅が狭く、手探り状態でしたね。

[@koukogaku]

いつもコメントありがとうございます。最初のころは手探りだったんですか。色々勉強になります。ありがとうございます。

[@ゆういちろう松浦]

地層は基本的に年代の決め手になるのですが旧石器事件のように悪用されることもあります。

[@koukogaku]

その通りですが、だからといって全て疑っていたら何もできなくなりますので、そこはもう信じるしかないのではないですかね?

[@玉響-r6i]

⁠​⁠​⁠@@koukogaku そこで層位を無条件に信頼するのではなく、型式学的に矛盾が無いか調査員は確認するのでは無いのでしょうか

[@koukogaku]

@@玉響-r6i 型式学的にというのは、出土した土器の型式学的にという意味でしょうか。私の知る範囲ですが、調査員の方は堆積の仕方に矛盾がないように線が引けているかは引きながら考えていると思いますが、それ以上は時間的にどうなのでしょうか。ちょっとわかりかねます。