「負けて強しという考え方」に対するみんなの反応集

今回は
「負けて強しという考え方」に対するみんなの反応集
を紹介しました。
引用元(冒頭のhを省略しております）
ttps://bbs.animanch.com/board/3936605/
#競馬
#競馬反応集
#競馬の反応集
#ナムラクレア

[@くくらげ-z4p]

「負けたけど内容は良いし次は勝てる」 は分かるけど、 「勝ったけど展開が向いただけで強くない」 って言う奴はマジでひねくれてると思う どれだけ展開が向いても強くないと勝てない

[@ほいける-i6e]

難しいのは競馬の場合乗ってる騎手との相性もあるからね 例えばエアシャカールなんかは弱いわけではないけど同世代の中でも飛び抜けた実力があったかと言うと違うとは思う それを武豊が馬のポテンシャルを120%引き出すような乗り方をしたから2冠取れたんじゃないかな

[@eria4684]

負けて強し→わかる だから勝ち馬は展開向いただけのフロックだったんだああああ→やめろ

[@ほいける-i6e]

あえて言うなら「思い通りの展開にした騎手の実力」なら言ってもいいとは思う

[@engawanoneko2435]

展開向いた事は事実 フロックかどうかはその後のレース次第

[@tyatosake]

馬券買う上では大切な考えなんだけど 名誉の話とごっちゃになってるからややこしいことになってる

[@おでん-m2r3v]

「2着の方が強い競馬だった」 「上がり最速だから一番強い競馬だった」 「展開で逃げ切れただけで強くない」 ↑よくこういうのは聞くけどこいつらはマジで何様やねんと思う　降着妨害くらったとかならともかく強い馬が勝つんじゃなくて勝った馬が強いのが競馬やろ 「2着だけど強い競馬だった」　←この言葉だけでいいのに

[@ほいける-i6e]

騎手の上手さで勝ったパターンだとどうなんだろう めっちゃ古い例だけどニホンピロムーテーの菊花賞とか

[@gejekdi]

結局馬でも人でも基本的には前に行った方が有利になるのは当たり前やから、序盤で好位に取り付けられる脚力があるかどうかよな。 内前有利な馬場になりやすい現代競馬で並の追い込み馬は、所詮垂れた前の馬を漁夫の利で差す事しかできんから、成績は安定しない、でもパフォーマンスは派手だから次走も過剰人気して飛ぶパターンが先行馬と比べて必然的に多くなる

[@八一-p1b]

あんたが一番好きな馬でも同じこと言えるんですか？ あなたが最強と思ってる馬がもし大逃げの馬にやられたり、上り最速だったがハナ差で負けたそんなことが続いて それが明らか力の問題ではないとしてもあなたは２着だけど強い競馬だっただけで済ますのかい？

[@aoringosan80]

「勝った馬が強い」は極論すぎる。邪魔なく思い通りに走れた馬とそうでなかった馬が、差のない決着だった場合に同じことが言えるのかお前は。

[@きせる-w9e]

スペックを使い切るって才能いるよな

[@user-167Byte]

一昨日のスプリンターズSは超ハイペースを先行し、自分で逃げ馬を捕まえにいき、後続の追撃を抑えたルガルが一番強い競馬してた ルガルの強さに再現性があるかどうかはこれからだが、ナムラクレアが何回もちょい足らずの負け方してるのはもうそれが実力なんだろうとしか

[@ほいける-i6e]

クィーンスプマンテに負けたときのブエナ、大接戦ドゴーンのときのダスカ、有馬でグラスに負けたときのスペ、最後のTTG対決のときのトウショウボーイ、今でいう共同通信杯でカブラヤオーに負けたときのテスコガビー、エルコンの凱旋門、ナカヤマフェスタの凱旋門なんかは当てはまると思う

[@kedama2973]

ブエナはある意味JC一回目が負けて強しか

[@ハイパー南無三]

とりあえず上がり最速馬券内の馬に使うのはやめてほしい。おんなじところいたら勝てたとか抜かすがおんなじところいてその脚使える根拠どこにあんの？って毎回思う。まともな回答得られたことないしね。

[@gejekdi]

神戸新聞タバルと今回のルガルのラップで差し馬の方が強い競馬してたとか言われたらどうしようもないよな笑 道中逃げ先行馬と差し追い込み馬のスタミナの消耗具合同じやと思ってるんかな

[@池田まりん]

勝ち馬に文句とかケチつけるのは妨害とかでない限りナンセンスだと思う 勝った馬、買った人が強いし偉いよ でも負けたことで次に繋がることも確かにあるし、負けた馬や騎手が強くないわけじゃない

[@user-iv7ud3ln6t]

ナムラクレアは負けたけど強いとかはもういいから勝って欲しい ウシュバもBCクラシック勝てばいいけど、本番で負けてなお強い競馬だったはやめて欲しい

[@t8o-z2v]

負けて強しまではいかないけどマッドクールみたいなママコチャにピンポメタ貼られまくって負けみたいなのは次回は今回の順位にプラスして考えるべきとは思う

[@ミズキ-v4w]

スターズオンアース

[@カレーライス大好き人間]

所詮好きな馬を上げて嫌いな馬を下げるための言葉だと思ってる

[@ドアノブ-i3p]

ウシュバで言うと サウジみたいなレース 日テレみたいなレース

[@大樹快車-z6d]

負けて尚強し←まぁいいたい事は分る 一番強い競馬した←少し言い方が悪い、強い競馬をしたのは確かでも一番と言えばともすれば勝ち馬への侮辱になる （○○をしてたら（なってたら）、○○に出てたら、○○まで続けたら）本当なら勝ってた、勝ち馬より強い←その○○が出来ないから負けたんだよ、○○をしなかった、出なかった、続けなかった奴に勝ちを語る権利はないんだよ現実見ろ寝ぼけてんのか

[@engawanoneko2435]

今回のスプリンターズで言えば ルガルは普通に強く騎乗が完璧だったのに対し他はやらかし過ぎ 負けて強しって感じの馬はあまりいなかった

[@kabe0216]

うるせえ、勝ったもの勝ちだ

[@ゴボウチップス]

この言葉を変な受け止め方して末脚の良さを盲信してポジション取り性能を軽視してる人がいる。身体能力だけで勝てる程競馬は簡単じゃないんだわ。

[@tonbotokiki]

本当に強いならオペラオーの有馬記念のように周囲の馬から妨害されようが関係なく勝つ

[@aoringosan80]

差し追い込み馬が負けても強い競馬と言われる理由は、シンプルに邪魔になる前の馬の存在だろうね。

[@藤空]

レース毎の条件があまりにも違いすぎるし1つのレースで絶対的な「強さ」を見出すのは不可能でないとしてもかなり難しいとは思う

[@ロム-i5o]

最近だとNHKマイルのアスコリピチェーノクソ危なかったとはいえあれができるのは強さの証明でもあるなとは思ったな

[@鹿と馬]

阪大のオルフェはまさにそう あれは負けて強しっていうか、もはや勝負してる感じしなかったけど

[@Alex_763]

競馬は馬の能力だけじゃなくて、展開だったり条件に合う合わないもあって、それらの総合で順位が決まるもの だから負けても能力的な強さは抜けてたみたいな評価はあると思う ただ、こないだのスプリンターズSは普通にルガルが強い派

[@大樹快車-z6d]

その展開や条件に合う合わないの範囲（器用さや賢さ）も馬の能力なハズなんたがね… ソールオリエンスやウインバリアシオンやナムラクレアやレガレイラやユメノホノオやオメガパフュームやシンエンペラーみたいな不器用な追い込み一辺倒な馬は、展開待ち、特定競馬場専用機で勝てても狭い条件特化でそれ以外では詰め甘なシルコレになりやすい レースには運もあるが、その運を修正するのもまた馬の能力なのよね

[@大樹快車-z6d]

追記　そもそも勝ち馬がそのレースで運も含めて一番強いから勝ったのでどのレースでも一番強い競馬をしたのは勝ち馬だと思っているから自分もスプリンターズはルガル派 しかし「負けて尚強し」ならナムラクレアが該当するレースもなんこかあると思う

[@ふぁーーー-s9x]

高松宮記念のナムラクレアはガチ。 スプリンターズSはないよ…ルガルが強い

[@akuchibu]

競馬には運があって勝敗が実力通りにつかない事もあります。 競馬は奥が深いのです。

[@ほいける-i6e]

競馬に限らずレースって「運も実力のうち」だと思うけどね 棚ぼただってそのぼた餅食えるところまで行くのは紛れもなく本人の実力なわけだし

[@aoringosan80]

勝ち馬がある程度強いのは前提として、何回やっても勝ち馬が変わるような力量差や展開予想なら負けて強いは通じる。ただ、仮に100回やって90回は2着馬の方が勝つであろう力差の場合は、1着馬は展開や運が向いたとなる。勝ちを正義とするなら生涯無敗以外は認めないことになるよ。

[@kedama2973]

こんなの文字通り勝ちに等しかったスプリンターズSのエイシンワシントン意外ないやろ

[@poketterz4709]

競馬はタイムアタックじゃないんだから当然概念としてあるよ

[@pn.3384]

イクイノックスのクラシック2戦がそれだよ だからみんな秋天で一番人気に推したんやで

[@tonbotokiki]

出たー！！大外言い訳！！本当に強いならナリタブライアンやミホノブルボンみたいにきっちりばっちり勝ってるわ！！早熟性も含めて強さだろうが！！！