Ф.М. Достоевский. "Бедные люди" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Ф.М. Достоевский. "Бедные люди". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
"Новый Гоголь явился!", - восторженно приветствовал публикацию первого романа Достоевского Некрасов. Реакция Белинского была, как известно, скептической: "у вас Гоголи-то как грибы растут". История и судьба "Бедных людей" уникальны и соответствуют обеим оценкам. Роман, созданный покинувшим службу Достоевским, стал, говоря современным языком, бестселлером. Было очевидно, что в русской литературе появилась новая значительная фигура. Но фигура слишком самостоятельная и оригинальная, чтобы походить на кого бы то ни было.
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Пол…

[@user-we3fk2fm4y]

Очень интересное обсуждение, подтверждающее глубину, неисчерпаемость и извечную актуальность темы маленького человека. Замечательны все участники обсуждения. И очень верно подмечено персонажи ранних произведений Достоевского спасаются словом, а герои последних произведений - Словом.

[@LorelleyLorelley]

Какое наслаждение слушать эту дискуссию👏🙏: диалог интеллектуальных и чувствую их людей❤ ❤❤❤. Спасибо за этот эфир

[@olgafomina2213]

Ведущий, увы, перебивает, мешает говорить...Зачем приглашать гостей, если так хочется самому играть первую скрипку?

[@p.geovanny5783]

Спасибо большое!

[@MayaKulichenko]

Какие интересные рассуждения! Приятно слушать.

[@anatolia4687]

Наслушалась всяких сводок и новостей, поняла, что ВСЁ, больше не могу "понимать". Федор Михайлович в 19в.жил, но лечит сейчас, сегодня -( том см., что человек - ТАКОЙ зверь стало всем понятно только в начале 20в)

[@_LYUBOV_]

Спасибо за программу!!

[@user-uz2dt4bn8g]

Было бы интересно посмотреть полный выпуск без монтажа,хотя бы в интернете

[@user-qw4wq2tk4j]

Это роман молитва О погибшей душе

[@sergeimalkov5566]

Девушкин-это образ социально подавленного человека не сделавшего карьеру из-за "плохого слога" а по факту из-за своей самооценки,которую он все время принижает в глазах Варвары.Высокое чувство приправленное собственной никчемностью,не дает ему право на полное самовыражение,что вызывает лишь жалость,которая легко перерождается в "любовь".Это подлинно проблема большинства семейных союзов.Но это не собственно подлинное чувство,а способ его выражения в виде Христовой жертвы.Об этом небыло сказано ни слова в программе,хотя что это главный движитель всего творчества Достоевского. И пока эта жертва была Макар жил и судьба ему дарила подарки в виде премии от начальства,подработка по переписке,он стал интересоваться книгами и романами,глядишь и нажил бы жирок,да хороший слог для самовыражения.Задавленная от нужды Варвара, плевать хотела на все чувства и самопожертвования Девушкина и последние письма красной чертой это показала,как она купилась всеми этими тряпичными прелестями Быкова.Когда Макар ей писал,что на службу даже не пошел,лишь бы похлопотать о кружевах да фальбулах,а она в ответ посылает его к брильянтщику самым коротким письмом.В финале образ степи,это пустошь на которой ничего не растет(как ладонь голая),а Быков и есть этот дергач за веровки и губитель всех добрых чувств.

[@user-we5jw1cn1b]

Варваре есть оправдание. Как вы выразились, она задавлена нуждой. В передаче ничего не сказано, но мне ее брак с Быковым видится прототипом брака Дуни Раскольниковой и Лужина.

[@sergeimalkov5566]

@@user-we5jw1cn1b союз Варвары и Быкова это так же и брак Ставрогина и Хромоножки.Калека калеке рознь и это ничем нельзя оправдать.

[@user-mr3bi4gr4v]

При первом прочтении у меня тоже были такие взгляды. А вот во второй раз я копнула глубже. Макар получал не меньше. И Варя гораздо честнее и открытей.

[@faruxsaidxodjaev2178]

Благодарю!!!

[@user-kc2rr9xd4t]

Спасибо за выпуск!

[@user-or9br4iu3h]

А мне понравилось высказывание Макара о том, что все мы немного сапожники, жаль, что не обсудили это письмо.

[@paulina3201]

Достоевский написал роман в 23-24 года. Мне кажется, это самый молодой русский роман. Или я ошибаюсь?

[@ginamontana261]

Интересно ! Но у меня представление Девушкина как извращенца , ложная добродетель , а когда Варе нужна помощь , он пропадает и сам жалуется на все. Сам не знает , чего он хочет: то, чтобы она вышла замуж , потом он не хочет. И все это выливает в своих письмах. Стержня в нем не увидела. Слишком много «ангельчик , душечка и тд» , мне говорит о скрытности характера и тайных мотивах.

[@anatolia4687]

Как интересно! а доброту и слабость вообще в нем не предполагаете?

[@user-cz1pw4wd9u]

В каком смысле бедные? Во всех смыслах бедные? Или только в социальном положении? В самой глубине души?

[@themisfitoddity]

Конечно же, не только.

[@neptun-uran2023]

Здесь же в начале обсуждения они подчёркивают что бедные во всех смыслах

[@saulberenson3268]

Бедные духовно, прежде всего. Эгоистичный Макар и эгоистичная, но прагматичная Варенька. Это не про любовь, а именно про то, что бывшее между ними было как раз что угодно, но не любовь.

[@Gbah64]

Кирилл добрый день

[@user-ru8hx8od7d]

"воскресенье" Толстого бы

[@user-uv2ij5qd9r]

Совершенно надуманный нереальный сюжет, так же, как и в "Белых ночах". Вы, люди высокого полета, не замечаете мелочей. Варенька - швея, а Макар ходит с обсыпавшимися пуговицами. У него нет копейки - и посылает слугу в колбасную. У Вари нет денег - и она приглашает на обед Макара, привлекая тем, что "Федора готовит очень хорошо'. Писатели-фантазеры и господа профессора, спуститесь на землю!

[@pablochukanov1613]

Ужас. Горе-Эксперты.

[@marinaryabkova4334]

Волгин зациклен на эротике . В каждом авторе сладострастно ищет клубничку . Как это омерзительно .

[@user-ry6kg9vf7g]

Есть такое, трудно не заметить ). Но почему омерзительно ?!!

[@egroman805]

Так из этого и состоит жизнь. Но вы как советский педагог хотите стерильную реальность в искусстве, а не то люди то начнут быть личностями, а не коллективом

[@user-name-345]

Вся человеческая психика основана на эротических проявлениях, иначе род человеческий давно бы уже закончился. Ведь у человека нет полового инстинкта, в отличии от животных, он не идет каждый сезон как по звонку размножаться, все эти стремления рождаются в более тонком психическом проявлении