風力タービンの仕組みとは？

[@松井秀喜-h6j]

風見鶏のように羽根の方向が変わる事や、羽根自身の角度が変わるなど知らなかった。面白かったです。

[@LS-my3rj]

私も子供の頃、風車の羽の角度や向きが変わる事を知らなかったです。

[@kr3297]

5:02くらいからのアニメーションの「さあ行く　空中粒子」が気に入った(笑) 内容自体も、センサーで風向きと風速を見て風車の向きを変えたり、ブレードの向きを変えたり っていう話とか、効率性の限界の話とか、細かいことは理解できないけどなんとなくわかって勉強になった。

[@カヤニャルノラネコ]

本当にわかりやすい

[@macyossy4392]

よく理解できて良かったです

[@あいうえお-m2s7t]

ここまでわかりやすいのは初めて見た。わざわざヨー角を測定してプロペラのピッチを変化させるのは驚き。風速に合わせて自動で変わるのかと思ってた。

[@sirokuro921]

なるほどそういうことね理解した (わかってない)

[@mirai7192]

地熱発電とバイオマス発電もやってほしいです！

[@SERGEY-KACHAN]

Видео "Трансформатор TESLA": kzbin.info/aero/PLlEX99xZE8qNc1MNp9EwjbeugLTRhr-9g

[@yotsuya96]

完全に理解した。

[@森いさみ]

ロンドン・アレイという凄い数の発電所もある イギリスはWW2の時ドイツに物流を止められそうになったし。

[@tisyopase6105]

この人ら優秀すぎる

[@blavoski]

この羽を広げたタイプの物はただ単に風で角度が付けられた羽を押して動かして回る物だと思ってた。 風力発電に円筒形の「マグナス式風力発電機」ってのがあって、 このタイプと形が全く違うものだからこれにマグナスが関係あるとは知らなかったな。

[@幻壊]

部品の交換ってどれくらいの頻度なんだろうね

[@名無しさん-l1s]

向き動くのは初めて知ったw

[@西野勇輝-j6f]

わかりやすすぎる

[@やともき]

風車自体が台風クラスの暴風に耐えられない。

[@jackal7123]

この動画にある構造の風力発電装置は「常に同じ向きの風が吹く」という地理的な条件が不可欠ですからね。日本の様に年間でみると３６０°あらゆる方角から風が吹くとか、台風に見舞われた時の様に短時間で風向きが反転してしまうような環境では全く役立たずなんですよね。 東北電力が竜飛岬に設置した実験プラントは強風と低温に耐えられず壊れちゃいました。冬の竜飛岬は北西から強風が吹き続けるので本来風力発電には好条件が揃っているんですけどね。やっぱり、適材適所の基礎研究を端折って物真似してもダメダメって事ですね。

[@arumx6659]

@@jackal7123 風の方向に勝手に向くんじゃないの？

[@夏目幸蔵]

日本は台風が通過するので通常１０ｍの風力から６０ｍの風力に耐えられる構造でなければならないので簡単ではない。風の強い渥美半島に設置されている風車はほとんど動かされていないまま放置されているのが現実。

[@karakuridoller]

家庭用風力発電機には速度センサ、ヨーイング、ブレード傾斜メカニズムがついてないのかな

[@JJ-qi4sj]

こんなでっかいのなんで回るの？ 羽が重そうだから、回る時すごい負担かかってそうだけど...

[@kid322]

ずっと風力発電の回転数が遅いから小さく早くすればいいと思っていたけどなるほどね

[@redgargoyle]

もっとシンプルなものかと思ってたけど結構複雑な構造なんだね 常に回転してる事が多いから劣化や摩耗が激しそうだし、クリーンとはいえ維持にお金掛かってそうだね

[@村上理恵-i8e]

光のメッセージ。。

[@scin8583]

さあ行く

[@少佐-i9d]

風任せには期待できません(^ー^)キリッ

[@甲斐二三男]

自然の猛威には風力発電は勝てないだろう。

[@takukitakahara5591]

ギアボックスとブレーキの必要性がよく分からん。 まず、ギアボックス、回転数が低いなら、発電機側の極数を増やせば良いのではないだろうか。次にブレーキ、発電機から取り出す電流(負荷)を増やせば、その分回転は遅くなるし、発電機の能力的に負荷を増やせられないのならば、プロペラブレードを風と平行に成る様に角度を調整してやれば回転しなくなる。敢えて無駄にエネルギーを熱に変える必要が有るのだろうか？

[@わいい-u7j]

ボ-リング事業と宇宙

[@tadasiharusiba466]

そんなに良い物なのに電力会社が手を出さないのは？

[@gale_straits2695]

ザックリ言えば環境破壊と騒音問題、そして不安定な発電量ですね。 この動画は原理の説明なので、詳細を語っていませんがこの手のブレード型の風力発電は年間を通して風向風速が然程大きく変化しない地理的な条件に合せて開発されました。日本の様に季節毎に風向きがほぼ３６０°回転し台風が来てブレードをへし折って行く様な場所には全く向いてません。本来、台風の様に大きな風力が期待できる時こそ風力に頑張って欲しいのですが、台風時には発電装置保護の為発電しません。更に、暴風の程度によっては解体して台風被害を回避しなくてはならない事も有り得ます。残念ながら、日本には風力発電に向いた地理的条件が整う場所が僅少です。 加えて、ブレードが回転する風切り音が不快で且つ遠くまで響くと言うオマケも付きますし、設置には強固な基礎工事が必要なので山野海岸を穿り返す事で災害に脆弱になる環境破壊もあります。

[@user-qb5hOb8qz7g]

日本では全くの不向きだからな

[@aircraftvideos6191]

小さいやつを各家庭に設置義務化したらどうだろうか 家庭用のやつがあった気がする

[@そのなか]

ナセルのなせる技

[@えんしんとだ]

2:45

[@加藤正弘-i8v]

風力発電の火災事故を調べてください。風力発電の電源の特性を全くこ存じない良くボケの人たちが作った玩具です。 電源の特性を間違えているので、短絡事故が発生した場合でも何ら保護装置が働きませんから、くるくる回りながら全部燃えてしまいます。 保護装置が間違っているから保護されずに燃えてしまうのです。人は騙せても電気は騙されてくれません。インチキ設備だから燃えたのです。 総ての風力発電が同じような設計がされていますから、事故がありば、１００%全部燃えます。 素人が設計した設備です。技術情報を提供できます。

[@TUbe-bv4fy]

例え方が分かりづらい所がある

[@uzi8636]

く

[@toretorecc]

この声が腹が立つ・・・普通にしゃべれよ。いい動画なんだから。

[@harukasora6298]

うるさくて　いやんんだよ　ぼけ

[@和祈澄佳]

最後のとこ映像と話が何を言いたいのかわからん。いくつかの単語が何を表してるのかわからん。

[@viperzero8501]

訳がこなれてない。 下手な翻訳調なだけでなく、朗読も胡散臭い英語訛り。 外国カブレだかなんだか分からないけど、やるならちゃんとした日本語でやってくれ。 まあ翻訳は百歩譲るとしても、わざわざ英語訛りで読み上げる必要はどこにもないはず。 動機を疑う。日本を英語圏の植民地にしたいのか、そういった意図がプンプン漂っている。 ここは日本だ！西洋カブレ英語カブレもいい加減にしろ！！ ちなみに英語コンプレックスじゃないよ念のため。I have no problem having discourse in English FYI.

[@s.i7553]

タダで見させてもらってるくせにそこまでボロクソに言えるオマエの常識を疑う

[@rons4620]

ここは日本だ！ってyoutubeに国も何もないと思いますよ。それぞれがルールの範囲内で自由に動画を頑張ってアップしているのになんて的はずれで排他的なコメントなんでしょう。

[@trickbox777]

チャンネル説明欄みろよ。わざわざ200ドルかけて日本向けに制作してんだぞ。

[@imge9]

外国かぶれも何も、もともとLearn Engineeringは英語チャンネルだよ。 これぐらい専門的な内容は日本語でそうそう見つからないから、感謝しろよ。

[@viperzero8501]

@imge9 わざわざ英語訛りのナレーターを使う辺りに「意図」を感じると言ってんだよ。 試聴者に潜在意識レベルで「日本はアメリカの属国」と刷り込む巧妙な意図があるだろうということ。 日本人だったら気付よ。まあ無防備お花畑が国民性だからな。滅ぼされても仕方ないか。

[@Y.Tomo_yuka2352]

翻訳がクソすぎる 読んでる人は日本人っぽいけど、なんとも思わなかったのかな

[@harukasora6298]

くだらん　　地震で壊れる　うるさい　　風景を破壊

[@user-hs6oz7dn2g]

もっと軽い羽や毛のような風防を後ろに長く全面（風下の風も風上に来るように）に受けれるようにすれば１００％の面の計算が立体に近づけるのでは？耐久性は素材によるが。だめか、勢いが残っていないだろうから、自重分と羽から遠い風の摩擦分の効率の低下がうまれるのか。今の素材はなんなんだろうな。金融構造とは何の関係もないけど、シンプルイズベストか。

[@yukilundeberg]

さあ行く