方舟子科普：三分钱一片的阿司匹林可以吃

[@maluyao2979]

谢谢！

[@rainbowrainbow8220]

感谢方老师科普， 很有用的信息！

[@228xinpei3]

谢谢方老师科普

[@hywu809]

阿司匹林这样100多年历史的老药，仿制药一般没啥问题，但对于一些比较不太老的药，如果仿制药制造商片面强调降低成本， 的确是有可能药效差不少，例如，原药生产过程的杂质成分控制， 还有制剂时其它辅剂的选择（比如缓释剂等等）。

[@刘可-v7q]

😂这是政府监管的事，不是时间的事，如果利润太低，监管不严，厂家就可能无限降低成本，导致质量问题

[@alicefan3711]

好的。 多谢科普

[@Runologist]

阿司匹林剂型对功效有影响吗？缓释的更好防止心血管疾病？我们做疫苗的比较过国产和欧洲产的，同样的疫苗国产的免疫效果差很多，可能是国产的工艺不行，这是10多年前的情况。

[@胡亮-z7b]

说的对，感觉背后的推手就是利益受损方

[@riveraicn]

国内就连做手机评测，都有所谓“跑分模式”和“媒体送测机”。如果是不定期会从零售抽查的仿制药，这样的质量确实是没什么好担心的。

[@michaelyu6513]

方先生请教一下，我看到网上有种说法是，“阿司匹林肠溶片，是拜尔的老老老老老产品了，100多年了，这个药的关键词是肠溶二字，溶早了非常的伤胃，溶迟了效果差，这么多年了，中国还没有产家能做出和拜尔一样的肠溶效果，这个真的是不服不行，你集采就是1分钱100片也不行啊，保命的玩意谁会在意那点钱呢，家里有老人的，还是建议吃拜尔的。 另：辅料和工艺在专利里是不公开的，这个是和药物主要成份一样重要的存在啊，也是很多药厂的看家本领，所以建议大家分散片、缓释片、肠溶片这些尽量吃原研厂的，健康问题不要在乎那一点钱，如果药效不行导致病程长了或重了反而要多花N多倍的钱！”，这样说得对吗？

[@fangzhouzi-official]

骗人的。肠溶衣不是啥高端技术。

[@ca58xykt]

奥司他韦正版药和仿制药，都很贵，不知道是不是原材料比较贵

[@fangzhouzi-official]

原料贵，合成步骤复杂。

[@Pluto-q7o]

两年前就看穿了李老师，牛比。

[@JoeLee666]

👍👍👍

[@elvenyu]

医药的利益太大，各种牛鬼蛇神上蹿下跳不奇怪

[@apex_m2472]

项的公众号我经常看 ，他发文频率很快，有一部分功利性。他这篇的逻辑应该是不信任国内的药品质量检测，所以药便宜了以后有可能因此为了压缩成本导致药品质量下降。

[@bobdeng1886]

这是完全不相信一致性评价了

[@xiaomingsjourneyz7586]

🎉

[@alicefan3711]

远离政治，多谈科普。当然有时候伪科学是和权力利益在一起的

[@2btrump534]

​​百万人抛头撒血，给几千万人造了个太阳，这就是华人！trump粉洗剪吹精神全无敌， 正确的绕开 ，真正的敌人，这就是华人！