方舟子科普：中国自己生产的信使RNA疫苗你敢用吗？

[@scarekao1543]

复星的意思是花1亿建冷库，贴牌进口的辉瑞卖。

[@chongqing6846]

贴牌也是要生产线的嘛😄

[@kayxu6751]

方先生很实在认真，他们没能力也不会真的去生产mRna的，最多贴个牌，就是赚钱。您也很有涵养，对于有些人您直接开骂最好，节目有效果！！！

[@zhongrenzhang8228]

好视频

[@Michael-up4iu]

只佩服方教授！作为同行，我很佩服方教授的逻辑思维和清醒头脑。

[@JH-qn8bg]

还有个问题：中国大力推广第三针（加强针），就算中国信使RNA疫苗搞出来了，那时几乎都打了第三针，需要再打第四针疫苗吗？

[@scarekao1543]

老方天真了，就算辉瑞卖你10美元一支，中国政府可以收个50美元的进口税，这样就能保护民族工业了。不过就算这样我也买辉瑞，纯属信任。

[@野生建筑狮]

想多了，1针起码5千RMB以上，啥时候他们不割韭菜？

[@leolam7239]

专业👍

[@shawnm9545]

谢谢默克公司

[@yangchangjiang]

以前都从来没有听说过这件事。不都说要知恩图报吗？

[@響裕太-f4f]

复星是打算建立包装盒生产线吗

[@zmeta8]

由于环境中RNase的污染，涉及RNA的实验都要麻烦不少

[@舒搭理]

想知道据报道目前港澳用的复必泰是德国生产的，这是怎么回事呢？拜恩泰科答应复星医药的一亿剂疫苗，又是哪里生产的呢？总不见得是辉瑞生产的吧？

[@zhipinghan4767]

谢谢方先生科普

[@cnx69]

高能普及分子生物学常识，谢谢🙏

[@yangzhao1860]

希望中国政府早点引进辉瑞疫苗，让老百姓自由选择疫苗

[@brucehoward9859]

@@yichaoyang5000 虽然你在胡说八道，但就算你说的对，是不是美国人就代表了全世界最高水准了，中国人只要比美国差一点就好了，你是不是精神分裂啊

[@lmtsuper]

@@yichaoyang5000 为什么不能自由选择?

[@lmtsuper]

@@yichaoyang5000 那预约一个有你想打的疫苗的地方不就可以了

[@JoeLee666]

凡是涉及到高技术含量的东西中国怎么抄袭都抄不好的。

[@BBLab]

除非BioNTCH负责原料, 工艺, 质检, 那样的话应该可以的.

[@alexanderlee3226]

做梦呢！给了都做不好。因为是系统，其次是人，再有TM只要有当支部，东西就不行了！不信你看看丰田，一汽就是不如广汽，这个充分说明裆的作用和优势。

[@loujinbu]

要你用，你有选吗？

[@victorwang3719]

方先生讲生物科学，轻車驾熟，乾货多多，受教受益。

[@李幸福-x5p]

任何事先否定，而不是验证，是不是太主观？

[@yihui1011]

在中国建厂的主要目的是强制BioNTech/辉瑞将生产mRNA疫苗的技术转移到中国，至于能不能成功，还要看美国政府的态度。

[@alexanderyangov767]

德国，他们肯定知道，私下里大概有其他交易

[@nid8712]

另外moderna本身对比技术角度， 已经被德国如biontech明显压制 比如biontech是多平台(四个平台)，这也是解释了为什么拜登对专利豁免无所谓反而德国人不乐意

[@10005wert]

复星只是代理商，疫苗还是进口的，打的复星的标致罢了

[@chengqianggao8141]

国内不是有三家mRNA疫苗（苏州艾博，上海斯微和珠海丽帆达）已经在国内获得临床批件了吗？

[@xiongcezhao3119]

即使钱不是问题，从头建一个cGMP工厂需要多少培训工作、多少年，他们不会不知道吧

[@sasacashncarry9725]

胡说，我们对着牛B一顿吹，啥都解决了

[@backpackernz]

能否介绍一下沃森制药的mRNA疫苗 据说已经完成了二期 已经开始三期了？这个消息又多可靠呢？

[@周皿海]

沃森是哪个国家的厂商

[@李幸福-x5p]

宁可失败，而不是先认输

[@wei1224hf]

方先生，我们这边可是在大规模打疫苗，您这标题很吓人啊，根据我身边周围的人来看，大家没出啥问题。 可能是我对疫苗种类不清楚，或许打的不是RNA疫苗

[@zhixiangduan8619]

我们现在打的是灭活疫苗这项技术在全世界应用很熟练风险不高，他说的这个mRNA要求技术高对应的风险也会高一些，但好的mRNA疫苗效果确实比灭活疫苗效果好一些

[@sparkenquito]

中国卫健委的那些领导们是不是也正在看方博士的这个视频？毕竟他们的英语水平不足以看懂英文资料。

[@SW-fy8pq]

难道永远要依赖美国的疫苗吗？当然不。

[@jackchen1229]

新冠病毒是RNA病毒，遗传物质应该是RNA吧，编码S蛋白的为什么是DNA?是否是口误？

[@BBLab]

构建质粒载体, 在细菌体内大规模复制的时候要转成DNA. 等大规模复制出来之后, 再把编码S蛋白的DNA片段切下来, 转录成mRNA. 我频道分享了辉瑞是如何生产新冠疫苗的视频. 感兴趣可以点击头像瞅一眼.

[@jackchen1229]

@@BBLab 怎么个转法？

[@BBLab]

@@jackchen1229 最简单的时候，知道基因序列，直接合成DNA就行了。麻烦点的就是提取病毒RNA，用逆转录酶把RNA逆转录成单链的cDNA, 然后在用DNA聚合酶合成双链的DNA，都是最基本的分子生物学操作。

[@williamlew6910]

🤣🤣🤣 : 中国生物科技的水准 - 是国家机密。

[@junpingqin3866]

说了这么多，其实就一句话，市场换技术（Tou就一个字）。

[@ryancostello3883]

早就不是你说的这样了，现在国内内卷的利害，这些基本分子生物学实验，随便一个生物学或者医学博士都会做

[@ryancostello3883]

PCR，酶切连接，质粒转化，逆转录，这些都是基本的分子克隆操作。mRNA疫苗技术的关键在于提高mRNa的稳定性和药物递送

[@samuelzhang777]

按照辉瑞和BioNTech之前的合同，辉瑞能向中国大陆地区销售吗？

[@nikihuang6555]

别说生物技术了，各种尖端技术哪个不是必须向发达国家学习。

[@TaxLien]

那你让身在中国的人怎么办呢？ 学你？ 去美国？ 或者你能否给在中国的朋友弄些你打的好疫苗呢？

[@max19967]

新一轮的韮菜，利益集团都想割

[@pinkfruid5629]

中国也想从国外进口，但美国自己都不够，连美国的盟友都不够分的。

[@hhfggp7801]

原来如此，多谢科普

[@ryancostello3883]

生物技术产业美国确实很厉害，但做研究可不一定是美国一枝独秀，生物学研究所牛逼的在欧洲也有很多，比如法国的巴斯德研究所，英国牛津大学的桑格研究所等等，这些都是世界最好的生物研究中心

[@alexhui4488]

想多了，不这样何来gdp

[@nid8712]

关键也不能啥都太美吹，欧盟技术一点都不比美国人差

[@林北北-q2o]

方老师不懂经济学，中国自己生产信使RNA疫苗，虽然没优势，但是我们更看重技术学习和产业升级。

[@Gaga眨眼间]

8:03是枪声吗，吓我一跳

[@BBLab]

😂还真是！哈哈~

[@yingbomiao]

明显不是

[@DanDan-gt3up]

請問能不能有字幕?可否考慮一下弱聽人士的需求？

[@ensanzang3804]

万事都得有一个开头吧，能靠进口过一辈子不……

[@guangboxu2117]

为什么不能

[@榛果拿铁]

这有什么不能吗，全球分工合作优势互补

[@hhhhhh5659]

才打了重组的安徽智飞第一针，大姨妈就推迟了一周，MMP

[@吴祥辉-f4s]

深表同情！

[@alexanderlee3226]

居然真敢打。胆子太大了！

[@clarkdawkins8728]

这个据说是和默克公司合作的，我以为应该会好

[@hhhhhh5659]

@@alexanderlee3226 单位强制打的。不打别想干了。接种率和领导以及街道的绩效挂钩。

[@yangchangjiang]

这种野鸡公司搞出来的东西，还不如科兴疫苗，至少也打了不少了。

[@SW-fy8pq]

我相信中国科学家的严谨态度，所以我绝对敢接种中国的MRNA疫苗。

[@qi3775]

不太同意方老师的观点，我认为只有专利放开才有可能让更多的人打上疫苗。当然这中间肯定会有很多劣质疫苗生产出来，这无法避免。但是当前疫情的主要矛盾是很多疫情严重的国家国民打不上疫苗，比如印度。我想这也是世卫组织之所以批准中国国药疫苗的主要原因。不是它疫苗有多好，而是人们实在太需要疫苗了。

[@BBLab]

专利放开，短时间内也造不出来，还需要一系列的生产工艺，和具有专业人员的技术支持。

[@JFiFafa]

放弃专利只对富裕国家有利。不只技术，中等和低收入的国家根本没办法和富裕国家竞争原材料。只能继续等富裕国家施舍，而且更高机率是只收到劣质疫苗，对控制疫情毫无帮助。