發燒SUV大比拼！Mazda CX-5、Honda CR-V、Toyota RAV4｜集體評測

規格勘誤：Toyota RAV4 Hybrid車型，扭力為22.5kgm
久違的集體評測又來啦！這次我們鎖再國內汽車市場三款發燒SUV車型進行比較，並以『同價位』的基礎來進行挑車，分別有Mazda CX-5 (2.0旗艦型 119萬)、Honda CR-V (1.5 S 113萬)、Rav4 Hybrid (2WD 113.9萬) ！本集將針對保養花費、車室空間、乘坐品質與外觀分析進行捉對評比，更多精彩內容就在本期試駕影片！
更多影片在Go車誌官網： www.buycartv.com/

[@emyuan8hs]

非常喜欢老师的评测，很客观。之前价格只是台币，每次都反应不过来人民币的价格，这次有了人民币就好多了，谢谢关照大陆的观众，给您点赞

[@yanchan9711]

+1

[@user-mc6dw3kz6n]

@@montyui 他們稱專業且敬佩的人為老師

[@zgz200]

@@user-mc6dw3kz6n 山东人就要逢人叫老师咯。

[@minzhang8036]

I kill kids 例如蒼井空

[@user-pp3nc8vh9y]

@@montyui 三人行必有我师比自己懂得多的就是老师没毛病

[@justinchiu2010]

幫嘉偉哥補充兩點 1. 24:05 其實厚底板 Rav4 也有跟CR-V同樣的設計，而且翻過來還有防刮材質。 2. 24:27 6/4的方式不同，我想是因為RAV4 是日本進口的原因，以台灣的道路設計，左邊是人行道，日本跟台灣是反過來的，所以6/4倒平的方式不同。 我想如果是載長梯 應該就有差異了

[@ryw294gp]

我去試程時，對於後座的感受，我是先讓業務開我坐後座， 回程時再讓我開，體驗駕駛感 畢竟，會選擇這種款式，應該都非常在意，行駛中後座的舒適性，一定要親身體驗才準。

[@user-wt9ih8sz3i]

馬自達CX-5進口車進口價，本田 CRV 國產車進口價，Toyota RAV4 進口車國產價。

[@user-rz7ql1qu2k]

不能同意你更多

[@user-hd6tk4ut4n]

目前家裡的車是2005年購買的ford ESCAPE，未來這一年內優先考慮換Toyota rav4

[@x482613]

結尾講的很棒，就是幫消費者評測一般消費者辦不到的事👍

[@user-bs5nl6fo1k]

隔音表現Cx5>RAv4>CRv 動力表現CRv>RAv4~cx5 車內空間表現CRv>RAv4>Cx5 車內質感表現cx5>RAv4>cRv 車子剛性Cx5>RAv4>CRv 外觀個人認為Cx5>RAv4>CRV 後勤服務RAv4>CRv>Cx5 以上個人觀感

[@Alex_ch911]

Cx5 隔音 外觀跟質感真的不錯 但動力還有原廠煞車真的有點弱 還有就是空間非常小

[@user-vr8dx5bz4e]

謝啦 節省時間看影片

[@hee0968]

我是覺得CRV內裝質感第二名

[@zzzasd12]

Rav4永遠是中間 真中庸

[@user-pr7nf4cb1f]

我也覺得crv質感第二 rav4沒什麼質感可言

[@ppt18694]

我喜歡這樣比較的影片，原本還在猶豫是要選CX-5還是CR-V，現在看起來CR-V比較符合我的需求，感謝購車誌的大家，辛苦了!

[@LuciferYJ]

恭喜買百萬國產

[@leelarry5188]

我在明年或後年的CX5大改款，哈哈!!

[@vastvasc7679]

@LuciferC ⋯⋯😅😆

[@shawnjoeshawnjoe]

CX-5 外表內裝 絕對最美 澳洲頂規2.5turbo 四輪驅動 爽度直逼雙b1a suv

[@jinglelong6180]

毕竟有东瀛宝马之称嘛

[@user-vm8rc4uj4k]

撇除品牌 我很欣賞 RAV4 空間其實不錯而且後座椅背調整很實用 要外觀CX5 外觀真的很受年輕人喜愛設計很有美感 要動力又省稅金CRV 不得不說1.5T讓在行駛起步更輕快

[@ybvsprodigy]

個人會選RAV4,因為自從Auris之後Toyota已經進步很多了, 更何況這代RAV4太扯了,外觀根本接近肌肉車,超美

[@lsj6608]

第一看到牛頭牌這麼好看的車

[@user-sf2zu1eg4p]

是開過真的沒力的肌肉車

[@user-bf4to3pu9q]

RAV4 後行李箱底板也可以下移

[@pjkobe2706]

投CX5一票，CVT變速箱通通打槍，載多點人或上山就會明白，根本沒那麼神，一個省成本省錢的替代品

[@danielll5177]

強烈建議別買馬自達！ 我弟今年2月中剛牽全新cx5，開一個多月後方向盤較大幅度轉動時會出現異音，原廠技師說沒聽見(超誇張)，再去另一間技師說是有裝踏墊的關係(最好)，打給業代說試乘車也有這聲音，是正常的。但重點是一開始確實沒出現啊，馬自達也沒想要處理，售後態度真讓人不敢恭維！

[@user-fj5vr2lv2r]

不意外，打太極的功夫很好

[@shanehsu6223]

我送過原廠處理，但開一陣子或是洗車過後就又有聲音

[@user-nh9xz7uy3m]

這三台其實優缺點都很明顯~CX5就是買內裝質感跟外型~但空間以中型SUV來說不合格，2.0不是很夠力，2.5稅金高，還有噴水事件重創馬自達形象，CRV優點最多，1.5T稅金最省，但搭配CVT就廢了一半，生鏽問題要賭人品~RAV油電省油~強大的妥善率~但車士美主機問題多，稅金高~

[@belld001]

其實Mazda最大的問題一直是品控，從前是才開幾萬車身就開始生鏽，後來被逼延長保固，然後噪音大，內裝壞的很快，再加上開不到三十萬就一直出問題，我年輕喜歡Mazda，現在有了RAV4後只能說豐田車很省心，賣得好不是沒道理的。

[@user-cm2qr1qr4k]

我蠻喜歡這單元 能夠比較同級車款來決定哪一台車是符合自己跟家人朋友所需要的車 但我更希望那一天能看到這三台一起試駕 那就是新版Altis 大改款馬三 以及台灣總代理死都不進的civic 10代😂

[@beekixiao5052]

喜欢Crv皮实 、里面空间很大、唯一缺点噪声大、02年车主一直在用一架很省心的车

[@takikota.5822]

最近刚好在CX5和RAV4之间有所考虑，老师的视频让我受惠不少。谢谢。

[@user-co8dv2ch8u]

64分離椅背的那邊 CRV比較合邏輯 把前副駕駛座弄平可以放很長的東西 後座仍然可以坐兩人 RAV4的倒法感覺是比較符合右駕版本的車型沒做修改

[@leonchan92]

空間是crv強項，噪音是crv弱勢

[@Finn-mm6pp]

我想大多數買中型SUV的消費者，考慮最多應該是 1.妥善率 2.安全性 3.空間舒適性 如果要操控性，就別買這三台SUV CX5的空間差，這是客觀事實，就先淘汰了 最常比較的還是CRV RAV4，但CRV是屏東做的，我們台灣造車技術就是沒有人家日本好，RAV4全車日本製造，賣最好非常正常 否則我喜歡CRV的空間表現和換檔撥片 影片出來的時候，RAV4還沒有全速域，但現在有了，RAV4又要賣翻了

[@Jhonglim]

Cx5的车型是我喜欢的。可是看了这个视频介绍让我逼不得已选择Crv

[@conan8350]

非常棒的集評 謝謝嘉偉哥 請收下我的膝蓋 好一個胎哥😄一級棒

[@minsong5723]

北美CX5没有2.0,只有2.5和2.5T,我的CX5市區高速對半，每加侖27英里左右，非常不錯

[@rabbitpink9423]

高速不稳 开一年就卖了

[@t3a097]

先投Rav4一票

[@emmakao992]

不對，消費者要的是經濟，省油，妥善率和保值的二手車價。

[@richardhonda2215]

CRV 的組裝品質可以再好一點就好 至少跟美規一樣標準啊

[@cmayorkuo1951]

其實CRV就算全新的 噪音應該也是很大 哈哈

[@wlcc7223]

上次集評就狂打槍CR-V的異音，尤其是那個客貨車橫桿。

[@SAM-ut6qb]

Rav4噪音最大

[@user-nu8el5rr3g]

SAM 兩台都坐過crv稍微比較大聲

[@jacky3346]

輪胎用同一條再來比才公平

[@jackiewang7725]

mazda如果没有那个闭缸发动机的问题，基本上是完美的，比较保守的选择就是rav4，基本能开到退休，crv是最激进的选择，小排量涡轮增压加cvt，寿命不可能好

[@user-tr3sr1qi5u]

我是馬自達柴油cx5車主 換過噴水引擎 在高速公路熄火過 真心良心建議真的不要買馬自達任何一款車 以免後悔

[@user-lc3vj1cx5u]

泰誌黃 柴油問題很多

[@user-bv6oe1iy7o]

个例不代表全部，可能你运气比较差

[@peterequations]

你的是柴油車嗎？

[@adone807]

马自达CX-5 厂商指导价（廠商定價）：17.98-24.58万 其中2.0L从17.98-20.98万；2.5L从21.98-24.58万 Honda CR-V 厂商指导价（廠商定價）： 16.98-24.98 万 全部均为1.5t ；另2.0 hybrid含电动机:184马力：22.18-27.68万 丰田 RAV4（暂未更新换代） 厂商指导价（廠商定價）：18.68-23.88万 其中2.0L 18.68-20.18万元 2.5L 23.88万

[@user-tv7et6fh7o]

台灣的是日本進口，和你們的是長安國產不太一樣!

[@adone807]

@@user-tv7et6fh7o 请问 我有说什么吗？我只是列大陆价格而已 即便合资国产难道不是沿用马自达丰田本田的标准吗？ 你在show什么优越感？

[@sparkyousei38]

8:10開始可以看出Mazda的懸掛功力明顯比Honda和Toyota好

[@hagahagar7]

CX5的外觀內裝加上CRV的空間動力，加上RAV4的妥善率

[@growler6648]

這種車如果是國產會打趴一堆 進口車!!! XD

[@AUZ852963]

我覺得RAV4的外觀贏CX-5耶

[@user-zo5rw7sf6y]

這樣就無敵了

[@Alex_ch911]

@@AUZ852963 外觀見仁見智 但CX5內裝質感真的高級許多

[@pp938077]

Cx5內裝+crv引擎+RAV4 外觀

[@ceooec]

CRV有感應式腳踢尾門,但是要選配。後車廂距離地面至下保桿的高度比較這在搬行李有差 22:49，稅金比較也是重點,rav4 要15210 CRV 7210 CX-5 11230這也有差！

[@wlcc7223]

客貨車認證，嘉偉哥忘掉U6GT的事情嘍，當年CR-V 5確實是趕在新法規上路前上市，但U6GT是新法規上路後才上市的，而且明明改得非常大，卻依然保有客貨車稅金優惠，後來有人解釋因U6GT是以小改款的方式沿用舊有U6的客貨車認證，所以繼續享有客貨車稅金優惠。政府都允許U6這樣玩了，未來CR-V鐵定也是沿用舊認證享用客貨車稅金優惠。

[@user-kr9ml9ll1e]

三台擺的是法國國旗配色耶～ 所以最終是推薦peugeot～讚讚！

[@noisarter]

3008是吧

[@kkgghh2042]

寶獅的車子推薦嗎？

[@user-kr9ml9ll1e]

保養維修費好像比vw便宜唷

[@kkgghh2042]

林木森 感覺vw的變速箱堪慮

[@dark876911]

嘉偉哥很用心XDD 這三台+起來=寶獅 XDD 怎麼沒有KUGA 不夠發燒媽哈哈

[@pambuta]

偉哥分析的很棒👍 看完還是選擇CX5 雖然價格貴一些 但整體上還是很滿意喜歡💕

[@Shoichi0423]

始終 都是Cx-5 最好 另外兩台不知道在比什麼的 尤其是Rav4 爛車 只會跟風車

[@tonylin6768]

岡田翔太 CRV才爛車吧⋯國產品質 不敢領教 鈑金薄到靠北

[@Shoichi0423]

Tony Lin 它跟Rav4 一樣 鈑金很薄 不能壓 我去馬自達 展示場 那業務跟我說 除了跑車那台 其他你可以壓看看 它絕對厚

[@tonylin6768]

岡田翔太 業務講的話你聽聽就好⋯ 進口經過撞擊測試的絕對不差 自己去展間試試看就知道了

[@Shoichi0423]

Tony Lin 我去過MAZDA 展間 看過了 那個鈑金隨我壓 換成TOYOTA 他們一定該該叫

[@kjyang00714]

一般兒童椅放左後或右後 如果是4-2-4倒放比較方便 後箱放長物品中間倒放後 左右兩邊空間較大

[@Alan53092]

Jack yang 應該也無法倒平 中間的2 其實寬度太窄 兒童座椅最小號的都超過這個間距了

[@user-mn1xm2es3x]

4年過去了 RAV4: 這麼巧啊 又被嘉偉哥抓去集評了? CR-V: 這麼巧啊 又被嘉偉哥抓去集評了?

[@user-ic8fn2kp7f]

芋農集團越來不爭氣 扶不起的阿斗

[@jasonwu2610]

沒辦法 牌子就這幾家 做太冷門的車 又怕沒人看

[@Drsteve1987]

本田沒有套餐跟和泰一樣很完美，所以不要看上面的價錢，加了全配之後搞不好CRV是最貴的！沒有問過Mazda他們家的套餐，所以不曉得。重點是和泰很會賣車了！

[@user-jk9gm8lr8o]

影片中放高爾夫球具測試時說道CRV後車廂底板可以降低但是沒有提到RAV4後車廂地板也可以降低不是嗎？所以紙箱測試的時候有跟CRV一樣降底板後才測試嗎？剛看影片暫停看放紙箱的時候CRV有降後車廂底板才放紙箱，RAV4並沒有降底板就放紙箱了，這樣測試是不是有誤呢？

[@user-is4ew2mw1n]

所以RAV4也是可以的嗎？

[@user-ov7tf6lq6f]

謝謝偉哥分析三台車介紹👍👍👍☺

[@twmtiger]

這三台車.也只有CRV 有車道維持系統. 可以達到自動駕駛的功能 其他二台都沒有這個功能.只有車道偏移輔助拉回來而已.因此RAV4不止不能全速域ACC跟車.也沒有車道維持在中間的自駕功能.全速域ACC跟車當然很重要.

[@88664748]

1-CX-5 2-RAV4 3-CR-V

[@jimmyzuki7468]

沒想到已經從上一代的SUV三英集評看到新一代的三英集評，時光飛逝啊

[@bhs173]

偉哥！ 有可能做1級超級比拼嗎 大型房車Toyota Camry油電車 旗艦版 vs NISSAN altima 旗艦版， 車子的性能，油耗，5年的養護成本， 這兩台實在讓人太難以抉擇， 拜託拜託

[@xiangli1543]

感谢，正好纠结选哪台，评测太细致了，赞一个

[@shannlee3050]

crv客貨車，本田先賺了一筆稅金，又賣的跟日本進口rav4價格差不多，rav4的進口車稅又重，加上日本車輛加工成本較高，結果rav4賣這種價格，不知是crv賺很大，還是豐田真的很佛心?

[@performancegti8101]

豐田是固定利潤

[@un9002]

crv客貨車不值得買!!

[@channingSHA]

un9002 政府回饋車商 車商～～～政府哈哈哈

[@tigerxx2739]

本田台裝的車，零件全部是從泰國廠買來的南亞版規格，等級跟日本與北美進口車怎是一個檔次的呢？

[@evanwang5169]

偉哥的這部影片實在太讚了！完全了解消費者要的東西！

[@shirleysung5813]

RAV4行李箱底板也可以下調，並且可以正反面對調，因為有一面是防刮面

[@user-uj2id7yn1z]

蠻好奇Crv雖然省稅金，可1.5的排氣量，馬力動力確能媲美以前Mazda mpv3.0的馬力，cc數做那麼小馬力做那麼大，撐的了開個十年以上嗎？

[@ee3ee2ee]

不用想那麼多 未來小排量的na都會被淘汰，你只能選擇相信小排量渦輪了

[@wangrobert3143]

Crv扭力跟馬力都超越對手，空間也是購買重點，膝部空間跟頭部空間很重要，介紹的很仔細Good,馬自達超擠的，膝部空間很差，Crv空間超讚的，後座很舒適

[@user-ig6vn7yl8f]

但後坐舒適性crv經試駕被我打槍了。

[@f145678589]

中間坐女生，夏天就⋯ 我快笑死😂

[@j51004123]

去年底在美國租車駕駛jeep compass trailhawk, 開起來感覺很棒的SUV車型, 空間感/配備/外型也都很棒很喜歡, 回來台灣發現沒有進, 好失望

[@user-ny1bv2xh5t]

三台目前也是考慮CRV，但它的隔音好像.......所以也是期待2020 KUGA，外型好像不錯，福特的安全性更不用說

[@kkk-is4dd]

買的痛快 修的精彩

[@ch290416able]

Kuga是直列三缸 振動帶來的聲音，理論上不會比四缸安靜

[@bored_raccoon_kevin]

當然是CX-5啊 反正外型帥氣就好 我開得很順撞來撞去也不會太心痛

[@noris7788]

酷炫老師 哇野生天母無聊怪

[@jeterzheng7338]

講不出什麼具體的就安靜

[@zyang4956]

會這樣說，不是錢太多，就是買車不做功課的

[@user-tl4mw6kc1h]

22:24 哈哈哈哈哈~每次都有類似的搞笑畫面~

[@clivepan]

好久不見的集評

[@Dennis03991]

看完覺得CRV完勝，很懷疑那些紙箱放進去，尾門關得起來嗎？建議加測試尾門能不能關

[@ukww5993]

感谢 看过您的节目刚刚选了CX5 最高配还可以选装前挡风玻璃加热 方向盘加热 后座椅加热 简直是北方小伙伴的福音

[@KEVIN8866977]

非常好的集評！

[@leonchan92]

Rva4 不是日本「製造」，是日本組裝，幾乎都是中國零件，所以廣告絕對不敢講「日本製造」，都說日本原裝或日本進口

[@wyc2462]

偉哥很讚喔，帶新人一起上線！加油！培養人才！

[@user-qg2ym3ik4t]

賣最好不就是因為省油？計程車、公司車 哪家不是為了油耗而買 如果有扣除這兩種再來說銷售量最好=.= 沒有一台是最好的 各有所長 看你需要的項目（噪音.安全.油耗...等）車子是買來開心的 而不是別人說那台好就買那台

[@ch290416able]

真的是無敵巨大的盲點耶XD 真是精闢又一針見血XD 把營業用車的小黃扣掉，應該瞬間滑下銷售第一的寶座了。

[@f1012002k123]

馬自達真的輸在排氣量跟原廠態度

[@wayneding3761]

出去 現在

[@ccdtccdt]

妥善率車室空間駕駛樂趣馬自達也是輸

[@dvs6807]

後座是硬傷

[@user-jy2cv3rs8r]

馬自達不止原廠爛維修更爛，車子好看買了就不要壞車。

[@un9002]

我打死不買馬自達...原因太多

[@user-le4ko9zw7t]

CRV是我的第一優選，因為我自己就是第一代，第二代的車主，五代唯一讓我有疑慮的就是引擎，很怕會跟大陸廠出現一樣的毛病

[@user-hp7lv8ef9v]

你是說這問題嗎? kknews.cc/zh-tw/car/v8b4qbq.html 台灣crv引擎是亞太規格,對岸是國產.目前台灣沒這問題.

[@bbaabb6240]

凡心 我们这边的烧机油🤮

[@chiachia8909]

久違了～期待房車集評～

[@DS-sk9wb]

比較推薦有AWD或4WD的SUV…在天雨路滑的路況安全性比較高…

[@jqc8536]

之前打工开了好多柴油cx5 cx3比AXsp和AX sedan， Demio好太多了。但肯定沒有新的三代好。cx8就感覺大了一點和cx5一模一樣。但馬自達的排檔桿全都那一個樣新的一代也沒變。而且賣的價格高。同級別雖然馬自達豪華一些。我還是喜歡subaru。。。 馬自達普遍踩很深沒有加速。。。不過可以手動降檔也有辦法。ロードスター也好多次 真的感覺沒有什麼馬力 相比Toyota subaru沒那麼豪華感和肅靜性。但實際操控好很多⋯⋯而且馬自達的故障燈很常亮。馬自達的プレマシー cx3日常三角黃色報警燈。

[@user-ze9xg8ur7i]

我覺得測試空間也要測試 中間座位不要平放 直接用後車廂空間 會更好 因為一家大小出門 前後座都做 後車廂空間 表現等等

[@AlanInPingtung]

rav4漏水了 你們會拍影片跟消費者澄清嗎?

[@kent0801]

我crv車主，但看完比較想換RAV 4

[@alvinwong7544]

同感

[@noris7788]

同感

[@Mr323kb]

尾門開啟的訊號聲，RAV4聽起來最陽春，CX-5聽起有豪華感。

[@albertshih9824]

希望嘉偉能做一個RX與GLC的捉對影片 畢竟這兩台在台灣價位相近 也是很多人在買這個級距時最常比較的兩台 再加上這兩台在台灣也是最熱賣的兩台豪華SUV

[@0972716403]

家裡有crv二代跟rav4 2.5adveture 4wd,看完後還是覺得應該買crv的哈哈哈，畢竟本田信仰

[@user-en5mf1sj8d]

前几天看了一款车后觉得真的全世界的其它都过时老土了，设计决定功能这句话真是一点没错。我没收广告费，什么车我就不说了。

[@numberlucky7prophets]

搬家普遍會載床墊, 所以應該告知後廂的寛度, 才知道床墊能不能放進去

[@parkerpeter7663]

Crv板金真的超薄，關車門輕到誤以為門沒關好...

[@user-xf2wk2xo8f]

比4代還薄

[@kun5144]

啥年代了，還在比較鋼板厚薄？現在比的是整體鋼性及防撞機制好嗎？ 話說～開戰車上路，沒人比得上

[@iennalwang2078]

可是國外撞擊測試評分很高，為何？

[@bryanhsiao5789]

也想要看五門掀背的集評

[@user-vr2nk4lt3f]

看到這個評側我真的超有感,因為我常常陪朋友去試車 也常常看go車誌,而且我的副業就是修車!!! 我叔叔為了這三台SUV該怎麼選就麻煩我跟他一起去展示間看車並且試車 前後這三台我跑了好幾趟 最後他還是選RAV4 空間不算最好但也不錯,神T最吸引人的就是他的妥善率與超強的後勤 我不得不說神T的妥善率真的高得嚇人,車子本身都不會有甚麼問題!!!!! 而這也是消費者最想要的

[@WDavid-bm9jd]

这三台车中选开车乐趣肯定是mazda啦，RAV4是比较中庸的，但可靠性好，又省油，比较适合家庭用，实惠经济可靠。本田CRV也很不错，但是是这三台车中进步最慢的一台车，可能以前卖的太好了吧，这个时代，原地踏步就是退步

[@louisss666]

我會選CX-5，它內裝最棒! 外觀也最好看

[@topspeedchannel3082]

CX 5 是烂觉车来的，一辆Toyota Vios可以送它去西天

[@sb5668]

@@topspeedchannel3082 能比？傻啦

[@topspeedchannel3082]

@@sb5668 kzbin.info/www/bejne/qGKaenyqd7ipn7c 你自己看看

[@simonhuang1600]

秒選Rav4, 雖然2.0升的那款CVT變速箱有疑慮，至少2.5升油電還未傳出… 綜合比較起來，先前M牌在柴油引擎原廠的處理態度不ok，可暫不列考慮，另外H牌在社團內，銹銹鋼的狀況，依舊持續發酵，真的也要考慮一下…

[@zhuxiaopengster]

我选CX5，CRV的涡轮肯定影响可靠性。

[@yangsong9320]

评价很详细，但是我还是喜欢CX5。

[@senshu9320]

RAV4 行李箱板也可以向下擺放！

[@michaelchiang7135]

有沒有搞錯，RAV4 行李箱板也可以向下擺放！

[@Jerry-um6iy]

可能漏掉了

[@user-ht2hn3be6b]

棒棒 說解

[@george948160]

感謝Go車誌的集評，但好可惜沒有比較到這三台(Honda CRV v.s Toyota RAV4 v.s Mazda CX-5)的操控表現，不知道哪台車在山路的表現最穩定、優秀？哪台車最不容易推頭？

[@user-vr8dx5bz4e]

george948160 自己去試一試 最準 即使講的再好 也不見得是滿足你的 影片講的都是以大眾用看的就可以去評估的內容

[@user-ct6em7rp1q]

光Rav4的3個版本開起來轉向感就不太一樣了，很難一次比較！差在前驅跟awd的主動扭力分配，還有油電awd。

[@user-ub4rd7he1q]

每台車都有它的缺點所以不用講太多-民眾喜愛就好

[@hendrixelwin8028]

太用心了 推

[@foreveryoungdrivingschool2399]

感谢分享。

[@user-bo9qx8vw3k]

雖然我買了CRV-5 但 說真心話我特別特別喜歡它CX-5的內裝質感！ 😅😅😅

[@user-re9ld7po9z]

+1

[@user-xl4zy9pl3p]

我也買crv 每次路上看到覺得cx5真的好看 內裝質感也有差 不過crv開起來很爽 也很耐看 空間又大 不後悔！

[@user-fj5vr2lv2r]

買cx5要有心臟病發的準備

[@ibob3812]

@@user-fj5vr2lv2r 怎麼說?

[@bigben8313]

馬自達 那個柴油門事件的原廠處理態度實在不敢恭維

[@user-fj5vr2lv2r]

現在都出汽油了，原廠的服務態度如果沒改變，也是難以讓人對馬自達的印象改變

[@ceng4804]

台湾马自达怎么那么贵？

[@stud122301]

ceng鬼的嗯嘛怕你 進口車關係

[@ljsljsljsljs1]

馬來西亞的馬自達更貴

[@leelarry5188]

非常棒的集評，我很喜歡!!

[@hanqi0909]

CX-5> Rav4> CR-V 不论是内饰还是外观或者发动机， 马自达都是最好的

[@hxy8763]

叫好不叫买，哈哈😄

[@abc870329]

C R-V，加強噪音，一定更大買，什麼時候要進行改進，我正打算買。

[@goodwevv]

我以為後面結尾要放兒童安全座椅上去，評比媽媽帶著小孩上下車的便利性!!(真心覺得這個也很重要! 25:01

[@jianpingyu6239]

TIGUAN没有拿出来比较一下嘛