Fósseis Parte 2 | A Grande Catástrofe #3

[@antoniojailsoncostadonasci1420]

Sinceramente? Não consigo mais ser evolucionista. Parabéns, TV Novo Tempo, pela iniciativa tomada. Iniciativa desafiadora, mas louvável. Estou me apaixonando cada vez mais pela paleontologia.

[@almircarvalho3427]

Evolucionismo só existe na mente daqueles que rejeitam a existência de Deus. Esta tal evolução, defendida por incrédulos, é contraditória e sem fundamento concreto, nem mesmo científico. Basta olhar para os seres vivos da atualidade e comparar com os seres existentes no passado. A cada dia estamos mais deteriorados, envelhecidos, ineficientes e limitados nas nossas habilidades.

[@eirocha]

O conceito de evolução na ciência é diferente desde aí que está enraizado na sua cabecinha, não tem nada a ver com melhoras, mas sim mudanças ao longo das gerações. Não fale de assuntos que não domina. Estude primeiro.

[@fvfdbsj]

vai se decepcionar se acha que paleontologia vai acreditar em uma teoria bizarra como o criacionismo

[@fvfdbsj]

meus pesames

[@LugarDoCarvalho]

Ser evoluído não significa ser complexo. Acredito que as vezes o caminho evolutivo pode ser a simplicidade. Até mesmo do ponto de vista energético: uma característica pode ficar latente ou simplismente desaparecer, até que retorne em um ser de outra linhagem, por exemplo. A primeira parte deste vídeo fez parecer científico, agora, falar em criacionismo sem absolutamente nenhuma evidência... trata-se de embotamento pseudocientífico! A evolução, que não necessariamente é a teoria completa de Darwin, está mais do que comprovada. Ainda mais com a tecnologia de mapeamento genético que temos hoje. A teoria da panspermia, por exemplo, sustentada por evidências, pode indicar origens múltiplas e linhagens diversas sem contrapor-se a, mais do que comprovada, evolução das espécies. Aliás, muito pode acrescentar, tornando mais complexa e não menos verdadeira. Absolutamente nunca haverá uma teoria completa sobre qualquer coisa - todo raciocínio é incompleto. Somente a fé é capaz de estabelecer uma verdade absoluta e por ignorância, o crente não percebe que esta verdade estabelecida pelas religiões muda, e muito, com a evolução da língua e da sociedade. Mas se você acredita em criacionismo ao passo que desacredita a evolução das espécies, se leu até aqui, coisa que duvido, provavelmente não entendeu a metade. Porém, se leu e entendeu, saiba que eu não preciso mudar a realidade para acreditar em deus, pois, meu deus criou tudo, incluindo a evolução. Se sua religião precisa mudar ou ignorar a realidade para sustentar-se, desconfie! Mude de religião ou não tenha nenhuma!

[@simplesassim7109]

Estou assistindo o vídeo 6 anos depois!! 😁 Estou amando e maratonando.

[@raf.nogueira]

Esse canal é demais, se eu tivesse visto tanta coisa interessante quando ainda era adolescente com certeza daria de tudo para ter sido paleontólogo lol

[@gustavochaves6004]

Se vc tem menos de 60 anos ainda dá tempo

[@cassioaraujo2712]

Tenho 32 anos, sou contador mas vou começar a fazer Geologia no mês que vem. Se Deus permitir.

[@raf.nogueira]

@@cassioaraujo2712 Parabéns Cássio! desejo-lhe muito sucesso, e felicidade nessa área, não existe nada melhor do que se fazer aquilo que se tem vontade.

[@cassioaraujo2712]

@@raf.nogueira muito obrigado, meu nobre. Deve ser gratificante. Se vc também tem vontade, vamos nessa!

[@gabrielnicolini6806]

Simplesmente maravilhoso!!!

[@willianmattu]

Andei lendo alguns cometários aqui e percebi que alguns não entenderam a proposta do vídeo, tantos os cristãos/criacionistas e os evolucionistas. A questão não é dizer qual vertente do pensamento está certo ou errada, mas levantar questionamentos sobre as descobertas seja elas criacionista ou evolucionista. Se não temos repostas para muitas dessas perguntas, devemos ser imparciais, é mais racional assumirmos tal atitude. Até porque não temos o conhecimento sobre o todo (ou todos fatos). Agora, sabe-se que a ciência vem cometendo erros desde sempre. Em outras palavras, ela é suscetível a enganos, equívocos... Deve-se ter em mente que isso não é matemática que a soma de dois números ou pares ou ímpares é um número par. Muito que se diz na evolução é especulativo, baseado na interpretação de mundo, assim vale também para o criacionismo. Se eu tenho um argumento, mas, ele abre a possibilidade para mais perguntas, ainda continua sendo um argumento!? O argumento não seria um raciocínio pela qual se chega a veracidade de uma hipótese (teoria/lei)!? Sabe-se que para produzir uma única proteína de DNA em laboratório é difícil, como seria possível produzir proteínas de DNA numa sopa primordial!? Qual a probabilidade de um caminhão de supermercado tombar com ingredientes de bolo de morango e se misturar em proporções adequadas, de modo que com explosão do caminhão eu tenha um bolo de morango!? Portanto, questionar faz parte do conhecimento, ter dúvidas não é falta de inteligência, porque são elas que nos levam a pensar, a refletir. "Cogito ergo sum".

[@angelinajuliacassiamanisch9755]

Parabéns pelo excelente documentário 🤩🤩🤩

[@igorzavorne3193]

Muito bom! Só tenho a agradecer, material muito didático.

[@lucaskampfert7671]

eles afirmaram a ausência de fosseis em transição, então irei citar aqui alguns em ordem: tiktaalik, acantostega e ichthyostega. A anatomia comparada revela fortes evidências da evolução, recomendo a leitura do livro Vertebrados: anatomia comparada, forma e evolução, do autor Kenneth V. Kardong. Este livro é utilizado internacionalmente na graduação dos biólogos. Caso queiram uma leitura rápida sobre evolução, recomendo a leitura do capítulo 3 do livro Ridley, 2006, Evolução.

[@Edsonlcjr]

PEGUEI O SEGUNDO CITADO E ELE ERA UM ANFIBIO, NADA DE TRANSIÇÃO

[@aprigio64]

O evolucionismo já era amigo. Está sendo desmontado.

[@victorrodrigo1455]

Deus abençoe o trabalho de voces

[@deladiroliveira2232]

Parabéns tv novo tempo de a presenda a origens nt.

[@ernanecaetano1754]

Incrível produção. Grato pelo presente

[@simpliciohugo]

Excelente trabalho do canal

No vídeo anterior eles explicaram como funciona o processo para fossilizar e explicou que para virar um fóssil depende de processo rápido! Porém neste vídeo, para defender o criacionismo, esquecem de tudo o que foi falado no vídeo anterior, esquecendo de período e do próprio processo de fosselização

[@marelosantana33]

"Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia". 1 Cor. 3:19. Tem q ser muito tolo, como diz o salmo 53, pra afirmar q não há um Criador (Deus)!!!!

[@silmararamos1491]

👏👏👏

[@SrRaauvendaal]

Não, basta ter um cérebro para dizer que não há criador.

[@royalgeologist]

Muito Interessante o documentario! Vcs estao de Parabens!!

[@cristianedecassiaemasformi3499]

parabéns pelas informações maravilhosas. bjs!

[@deladiroliveira2232]

A origens nt e pal programa e a narradora e 👍 bonita e tem uma beleza de vozes

[@antonioCarlos-jt2ck]

As camadas de terra parece um livro de vida na terra é tudo tão perfeito

[@autoconhecimentoeespiritua6612]

gratidão

[@chacolate_kk]

Puta que pariu eu tava amando essa série de documentários, até deixei passar o papo sobre criacionismo e dilúvio do último episódio porque tava curioso em relação a flora do tempo dos dinossauros e tals... Mas mds nesse episódio cês pegaram pesado, distorceram fatos e omitiram descobertas cruciais para o melhor entendimento no estudo dos fósseis só pra poder tentar negar a evolução, PQP VIU, do que vocês entendem de metodo científico?? estou muito desapontado. Eu teria vergonha de usar minha influência assim, de maneira tão infantil e irresponsável.

[@franciscocesarmboeharaarev2320]

Vcs ateus são modinhas que não aceitam ouvir a verdade... Tchauuu

[@marizona4453]

Minha prof mando nós vê isso , não aguento mais. Vê vídeo de 30min pra resumir em +8 linhas, encanto eu tava vendo de volta aos 30

[@deladiroliveira2232]

Origens fala sobre os dinossauros eu antoro este canal novo tempo

[@rafaelluissouza]

É mais fácil acreditar em Deus do que na evolução.

[@Simplesmente_William]

A evolução não nega a existência de Deus

[@eliazersteuernagel5354]

@@henriqueslv4741 verdade! Sou cristão hoje em dia, mas sempre fui fascinado por dinossauros, rochas,... Penso que Deus criou tudo, e ao mesmo tempo penso que não criou nada. Enfim, uma coisa não nega a outra.

[@eliazersteuernagel5354]

@@henriqueslv4741 só concordo! Obriagdo pela força, fique em paz!😊

[@fredlueplaystudios2325]

Eu acredito em Ambos,um não anula o outro

[@André_Aewsome]

As pessoas tem que parar de brigar por isso, você pode muito bem acreditar na existência de Deus e publicar um artigo cientifico sobre aves em uma ilha que complemetam uma lacuna da Teoria da Evolução. parem de brigar, e não fumem drogas, ou fumem, eu não sou seu pai

[@TheAdeguba]

O problema é que possivelmente nunca saberemos como a primeira célula auto replicante se formou

[@deladiroliveira2232]

Canais como origens genesis criasao e vida crista e colecionador de ossos.fa clube des canais..

[@deladiroliveira2232]

Eu antoro lendas mitos origens da terra a fonde da vida arvore da vida .

[@antoniojailsoncostadonasci1420]

O quarto episódio

[@BANANADOMAU]

respondendo a pergunta feita aos 0:53 , Sim.

[@deladiroliveira2232]

Origens e canal da novo tempo e muito pal sobre a vida a milhoes na terra..

[@maurogelli8827]

Então o Tirano Rex apareceu do nada, ou foi jogado por uma nave alienígena?

[@rodrigomiranda777_.]

As duas coisas

[@cristaosoalopradomemu]

vou fazer uma prova hoje e fiquei satisfeito com este estudo...

[@paulobarakywerner7099]

Se fez prova baseado neste documentário deve ter ido mal kkk

[@franciscocesarmboeharaarev2320]

@@paulobarakywerner7099 Os evolucionistas, se doem com a realidade histórica Chora mais ateu modinha

[@lucaskampfert7671]

celacanto não faz linhagem direta com os tetrápodes, como o vídeo afirma. Os peixes de nadadeiras lobadas se ramificam em latiméria (celacantos) e dipnóicos (peixes pulmonados) e linhagem ancestral comum dos tetrápodes foram os dipnóicos, os Rhipitdistia, pra ser mais específico.

[@osvaldojunior310]

O áudio ficou muito baixo aqui

[@matheuspawlak1768]

A explosão pré cambriana já está colocada em cheque.

[@felixfernando4493]

muito bom!!!

[@ProfOto-lz9pw]

Parabéns TV novo tempo. XD

[@maizxofc]

28 minutos bem gastados

[@davidconceicao7460]

🎉

[@BANANADOMAU]

flutuabilidade, é pra rir.

[@MrGurtho]

+Rômulo Catão flutuabilidade, é pra rir: uma topeira deveria ser encontrada junto aos trilobitas então...

[@BANANADOMAU]

+Gustavo Rodrigo Thomazine se os dois conviveram na mesma era, sim

[@ProfOto-lz9pw]

Já estudou densidade dos corpos alguma vez na vida?

[@BANANADOMAU]

a densidade é irrelevante se os corpos estão cobertos de lama, a não ser que estejamos falando de alguma forma de vida baseada em isopor?

[@ProfOto-lz9pw]

Rômulo Catão viajou hen @

[@hiltonreis1957]

O primeiro vídeo foi bom mas esse segundo foge de todos os padrões estabelecidos por Darwin

[@fredlueplaystudios2325]

Até hoje não entendo esse ódio que o Povo tem da Evolução:^

[@7rdvrdv]

a Biblia esta certa

[@gianadossantos2251]

GG

[@gianadossantos2251]

Gg

[@gianadossantos2251]

Gg

[@paulorobertogomes7803]

BELEZA

[@jpsquareenix]

Não sei se eu dou risada ou choro com essa teoria da flutuabilidade... Chega a deixar um documentário que era pra ser muito bonito se tornar ridículo. Felizmente existe a datação absoluta pra acabar com essas hipóteses sem sentido.

[@guilhermealvara6417]

muito bom

[@almircarvalho3427]

Lá no principio criou Deus os céus e a terra. A terra era sem forma e vazia. Como era a terra lá no principio, hoje ainda são muitos dos corpos celestes observados pelos cientistas. Deus, em pessoa, estava lá no principio. Pois Ele, O Ser não criado e o único imortal, existe de eternidade a eternidade, não estando submetido a variável tempo.

[@manuelapetter6667]

ALMIR CARVALHO kkkkkk

[@fabioferreira9456]

E quem criou Deus? Ora ora...

[@antoniohenriquefigueiralou9771]

Ainda bem que existem pessoas que não engolem aquilo que lhes enfiam goela abaixo. Parabéns a essas pessoas.

[@SrRaauvendaal]

Não se encontra em um único indivíduo as "características intermediárias", as características passadas para os descendentes são sutís e são construídas em milões de anos de transições. Esse canal distorce os fatos para empurrar a ideia do criacionismo. Um leigo consegue cair nessas falacias, mas se parar bem e prestar atenção nos vídeos o próprio conteúdo se mostra contraditório.

[@lucaskampfert7671]

Alguns fósseis transicionais: tiktaalik, acantostega e ichthyostega

[@lucaskampfert7671]

celacanto não faz linhagem direta com os tetrápodes, como o vídeo afirma. Os peixes de nadadeiras lobadas se ramificam em latiméria (celacantos) e dipnóicos (peixes pulmonados) e linhagem ancestral comum dos tetrápodes foram os dipnóicos, os Rhipitdistia, pra ser mais específico.

[@joseladeiadossantosladeia3968]

Pilantragem intelectual .

[@paulobarakywerner7099]

Ver estudiosos defendendo o criacionismo chega a ser ridículo.

[@osvaldojunior310]

_A natureza cria e destrói, monta e desmonta, faz inúmeras transformações. A natureza é uma deusa criadora e destruidora. E nós, seres humanos, só pensamos e criamos sob o comando dela._ Ridículo é não percebermos a desvantagem de sermos animais arrogantes. O estudioso estuda todas as possibilidades se tiver tempo. Quando não tem, escuta, e acredita se quiser.

[@Alessandro-fb3ii]

​@Solange Rocha Chora não Newton era Cristão e acreditava em Deus.

[@rodrigomiranda777_.]

Calma ateu da net 😂

[@danielcanedo6933]

DILÚVIO? KKKKK isso é estorinha né pra criança kkkkkk

[@srpitbull0077]

Vai lamber os dedos do Darwin

[@nathanmonteiro3246]

Pensei que o documentário fosse científico, mas faz um malabarismo pra desmerecer a evolução e corroborar com a ideologia adventista do criacionismo... Fui...

[@franciscocesarmboeharaarev2320]

Isso é mais científico , que o propenso evolucionismo. Não sabe o que está perdendo aqui, o evolucionismo é uma falácia Abra teus olhos enquanto ainda é tempo amigo Adeus

[@joaocarlenilsonalvesdelima1389]

Certeza!! Tendencioso?

[@joaocarlenilsonalvesdelima1389]

Certeza!!

[@aspiranteabiologomarcoshaz7168]

@@franciscocesarmboeharaarev2320 Estude biologia e depois fala alguma merda. Burro.

[@franciscocesarmboeharaarev2320]

@@aspiranteabiologomarcoshaz7168 Então vaza daqui seu ateu modinha kkk Aqui é canal criacionista,seu tolo alienado pela sistema

[@ROMARIA352]

A evolução tem tantas lacunas não preenchidas que é pura especulação ! Acham um ossinho do tamanho de um dedo e montam uma história completa e complexa comonse fosse fato !

[@andreoliveirasantos4020]

Então fica a estória da bíblia e a cobra falante kkkkkkkkkkk

[@kildarealeksen4140]

@@andreoliveirasantos4020 Eu vou te explicar : Satanás usou uma serpente para se comunicar com Eva.

[@paulawitoslawski4203]

Esse canal está confundindo ciências com criacionismo. Um pena para a ciência. 😡😡😡

[@Alessandro-fb3ii]

Está se baseando em Evidências Se você parar pra ver tem Paleontólogos,Diretor da Unasp etc.

[@ctenophoractenophora]

Ciência significa literalmente "conhecimento" ou seja, criacionismo e ciência não são duas coisas diferentes então não há nenhum sentido no que você fala.

[@marcosmagalhaesdesouzainco7728]

os produtores dos vídeos tem uma roupagem criacionista, linha do designer inteligente, e omite muitos fatos e provas....produção bonita mas tendenciosa demais, então não dá..........

[@paulorobertogomes7803]

RESUMINDO A OBRA DE DEUS...NENHUM HOMEM VAI ENTENDER.....CADA VEZ MAIS OS HOMENS VÃO SE ENROLAR NAS EXPLICAÇÃO CADUCA.......KKKKKK

[@rebecacarvalho5855]

Não irei me focar em defender pontos de vistas, até pq não me sinto apta para fazer defesas ou ataques a isso ou aquilo. Porém, gostaria de lembrar a todos que a ciência não é inquestionável, não é imparcial. Anos atrás, muita coisa já foi tida como cientificamente comprovada, inclusive através de meio mundo de "evidências" e hoje sabemos que era apenas um monte de mentiras que soaram agradáveis. Daqui a meses ou anos, nós (ou as gerações que virão) iremos descobrir que muito do que hoje é científico, era apenas ilusão bem argumentada. Se você pode acreditar no que você quer, com base nas suas inclinações para tal crença, o outro também pode. Não menospreze o saber do outro, pq sua teoria o seduz mais.

[@thiagocarlisbino6654]

Credo, quanta falácia.

[@ProfOto-lz9pw]

Cite algumas! Aguardo.

[@thiagocarlisbino6654]

-Logo no início a narradora diz que os organismos se converteriam em formas cada vez mais complexas, o que não é verdade. Bactérias e outros microrganismos considerados menos complexos ainda existem. Evolução não é sinônimo de progresso e muito menos possui um propósito. Além disso, não existe escala evolutiva! -No 1:00 a narradora induz uma dúvida para quem esta vendo o vídeo como se a ocorrência de fósseis botasse em cheque a evolução, o que também não é verdade. Basta procurar por artigos científicos. -O geólogo Marcos diz que para questões didáticas o tempo geológico é dividido de acordo com fenômenos globais (o que também não é verdade!). Alguns andares são determinados pelo aparecimento ou extinção de alguns táxons. www.stratigraphy.org/upload/bak/chron.htm - 4:00: Novamente a ideia errônea de uma linha progressiva que termina em mamíferos como os primatas. No entanto, fósseis de outros organismos (e.g. peixes, anfíbios) também são encontrados nas mesmas idades que mamíferos (por exemplo). -5:48: O geólogo Marcos parece não saber que existem diversas formas de divisões em Bioestratigrafia, as chamadas biozonas. Ele se referiu à apenas uma, chamada de zona de extensão vertical. No entanto, existem várias outras (e.g. Zona de Oppel, Zona de Intervalo). - Nos 6:00 cita a explosão cambriana, mas se esqueceram da Fauna de Ediacara! Além disso, mostram imagens de vertebrados como se 'do nada' surgiram animais semelhantes à amniotas! -Nos 8:00 citam a extinção dos dinossauros sendo causada pelo meteoro. Isso dá até para passar já que posteriormente foi publicado um artigo mostrando que a diversidade de algumas linhagens de dinossauros estava diminuindo antes do impacto do meteoro. Fora que os Ammonoidea se extinguiram no Cretáceo, eles não são frágeis? -9:00: Novamente, não existe distribuição ordenada! Só vou citar um exemplo: Na Formação Rio do Rasto (Permiano Superior) ocorrem fósseis de plantas, moluscos, crustáceos, peixes, anfíbios e amniotas. Que ordenação é essa? Não ocorrem apenas fósseis relacionados a apenas um grupo. Criacionismo não é ciência. Dessa forma, não deve-se comparar Evolução com Criacionismo. Evolução é baseada em evidências testáveis, falseáveis e verificáveis. Tive que rever parte do vídeo. Esses são alguns problemas que encontrei. Até!

[@BANANADOMAU]

eles também citam que as espécies como unica maneira de datar determinado período da escala geológica, ignoram completamente todos os métodos radiológicos de datação existentes. criam artificialmente um pensamento circular, como se cientistas fossem idiotas que acreditam naquilo que fazem ao invés de entender aquilo que fazem. querem provar através de falacias que nosso planta possui apenas alguns milhares de anos de vida pra assim poderem partir para a outra fase. é a famosa estratégia da cunha.

[@davigilmar3528]

Otoniel vc ficou ate calado ne?? Vc nem entendeu a primeira linha que ele escreveu... Kkkkk... Lixoo

[@tudopassaraeacabara]

@@ProfOto-lz9pw fiquei com pena de vc, kkkkkk

[@peroluc]

eita... soh besteira... criacionistas... hahahhahahhahahaha...