Fűtőszál napelemről? Kisérlet

[@Mikrosilver]

A kísérlet célja hogy kiderüljön lehet e jó hatásfokkal üzemeltetni egy fűtőszálat inverter és akku nélkül közvetlenül napelemekről. Magam részéről a törpe feszültséget preferálom mivel nem olyan veszélyes és ha az akkuk is besegítenek akkor folyamatosan maximális teljesítményen fog üzemelni a fűtőszál a bekapcsolás ideje alatt.

[@radocz2]

Hogyan sikerült felrögzíteni a napelemet palára?

[@Mikrosilver]

Nagyon egyszerű L vas+önmetsző csavar.

[@bankimajki]

Ez így egyszerű, de nagyon rossz hatásfokú megoldás. Ha vizet akarsz fűteni, akkor napkollektort kell feltenni. Vagy ha valaki napelemhez ragaszkodik, akkor kell mögé egy MPPT-s szabályzó, akkuk, és inverteres hőszivattyú, amivel tudsz vizet melegíteni. (Ez viszont így drága és bonyolult. Szóval napkollektor ez esetben lényegesen jobb megoldás.) Esetleg egy használt nagy UPS (pl. 3kVA) aminek mondjuk kell 72VDC, ahhoz MPTT-s töltésvezérlő és akkuk. Így az UPS már el tudna vinni egy hőszivattyús bojlert.

[@Mikrosilver]

@@bankimajki Üdv. Értem csak úgy gondolkozom hogy a napelem univerzálisan használható (villamos energia/fűtés rásegítés). A nálunk üzemelő napkollektorral vettetem össze a gondolatot. tokyosolar.hu/napkollektor-heat-pipe-napkollektor/ A felsoroltak közül már mind megvan talán kivétel a hőszivattyús bojler de valami olyasmi is van fancolinak nevezik ha jól mondom.

[@istvanjanosnagy7962]

Csak egy kisérleti kérdés. Mértél e olyan értékeket hogy a fűtőszál felületét milyen feszültség és áramerősség viszonyok betáplálása mellett milyen hőmérséklete heviti fel a betáplált delej. Konrétan mennyi energiát (P=UxI) kell bevinni hogy a szál felülete felmelegedjen annyira hogy hőt adjon át a viznek. Sejtem hogy ez az érték az adott fűtőszál mechanikai kivitelétől erősen függ és a hőkülönbségnek legalább 5C kellen hogy legyen hogy valami értelmezhető hőátadás is. Meg attól is függ hogy hideg vizben van a fűtőszál vagy már erősen felmelegedett vizet kellene tovább melegiteni. Gondolkodom egy hasonló rendszeren mert egy a 200 literes melegviz tárolóm van amibe 2 db belső szolár hőcserélő és gyárilag beépített cekasz van + a fűtési puffer tartály a közelben. Csak egy jól átgondolt logikai kapcsolás és ha nem tud meleg vizet előállítani akkor fűtsön a puffer tartályba, ha meg a melegvizet (HMV) már megtermelte akkor hővédelem miatt fűtse a puffert. Azt ugy sem tudja túlfűteni 24 óra alatt sem. A puffer mellé bevarázsolni egy 2-5 literes külső tartályt D200 acéscsőből Hajdú cekásszal amiből a felmelegitett viz garvitációsan beáramlik a pufferba az meg csak egy kis csőszerelési meló. Az egész menne sziget üzemmódban semmi kapcsolat a külső hálózattal.

[@zoltanvirag4319]

NAGYON szépen köszönöm a bemutatót nagyon tetszett 👏👏👏

[@davidkertesz148]

Üdv! Az vetődött fel számomra, hogy ha minden igaz egyenáramon lehet ívoltásra alkalmazni kondenzátort. (párhuzamosan kapcsolva a mágneskapcsoló kontaktusával) Holnap, ha lesz időm utánnanézek a dolognak pontosabban. Addig is sikerekben gazdag kísérletezést kívánok!

[@SzikraHuszar]

Nem. A kialakult ívet azzal már nem oltod. A létrejöttét tudod megakadályozni, pl ha egy tekercset akarsz lekapcsolni. Ugye a tekercs az "hajtaná" tovább magán az áramot (a tárolt mágneses energiája miatt), ez elég nagy feszültséget tud generálni, ami a kapcsoló kontaktusain átüt, kialakul az ív. Ha ott van egy kondenzátor, akkor viszont a feszültség nem tud hirtelen megnőni.... jó hát szerencsés esetben, megfelelő kondenzátort kiválasztva, mert csak baromkodva valószínűleg a kondenzátort átüti aztán mehet az ima, hogy ne zárlatba menjen át és gyönyörködjünk szikrában, füstben.... vagy ahogy már jártam, szép nagy pukkanásban, miközben átlövi a műanyag burkolaton a kondenzátor a sapkáját, megtöltve a szobát a tartalmával :).

[@raytry69]

Működik. kzbin.info/www/bejne/jqOYkJqLp7qNrrs Mikrosilver egyik videója alatt ugyanerről számol be egy hozzászóló: "Én már 2 éve használom a napelemes bojler melegitést , A termosztát iváthuzását , egy sima , 1,2 mikrofarados kondenzátorral oldottam meg . Eddig kifogástalanul müködik . Ajánlom hogy probáld ki , a termostat két sarkára párhuzamosan kapcsolj egy 1,2 mikrofarados kondit , és megszünik az iváthúzás."

[@zoltanberkes8559]

Még szép, hogy működik. A 230V váltakozónál a szinusz teteje valahol 310V körül van és valójában a 230V az az egyenáramú feszültségszint, amivel egyenértékű. A fűtőszál ohmos terhelés, mindegy neki, hogy egyemáramról vagy váltakozó áramról működteted. Amúgy az egyenáram nem ráz meg, hanem folyamatosan folyik az áram: izmok befeszülnek, elektrolízis történik stb.

[@DavidM-vj6ck]

Nagyon érdekel ez a kisérlet!!! Én is vettem 6 db 550W-os napelemet, 51V 11A, ami munkaponton valami 45V. Még nem sikerült beüzemelnem. Tartószerkezetet kell neki épitenem a hátsó udvarra. A terv az hogy egy 400L pufferbe fűtőszálra kötném és az egész nap melegiti a vizet. Abból fűtés és melegvíz a háztartásnak. Persze ha nem elegendő akkor van olaj- és gázkazánom, viszont úgy gondolom ha jól be van lőve a kötésmód ill. a fűtőszál ellenállási értéke, egész jó hatásfonon tud üzemelni télen is. Én gondolkoztam a “6 napelem sorban” illetve a “3 napelem párhuzamosan és a 2 csoport sorosan” kötésmódon.

[@Mikrosilver]

Üdv. Napsütés esetén jól viselkedik de nagyon nagy ív keletkezik lekapcsolás esetén ami tűzveszélyt hordoz magában. Nekem az "azo digital konverterrel" müködik immár harmadik éve, a készülék nem mondható olcsónak de mindenkép megérte mert üzembiztosan teszi a dolgát.

[@DavidM-vj6ck]

Léteznek 250-400 Voltos megszakitók DCre tervezve, a biztitáblában 2 modulnyi helyet vesz fel. Szerintem azzal meg lehet oldani a manuális lekapcsolást. Az automatát meg a nagy tipusú Solid State Relay-el. Abból is van 400V DC, ezt triggerelni egy kissebb relétől.

[@vercingetorix264]

Feliratkoztam , mert annyira emberi vagy , nem doktori disszertációs oktató ! Figyellek, te naplopó ! Sok a bepótolni való videó ! Idő van ! Szia !

[@blaskojanos2]

Üdvözöllek! Nem értem miért nem a 24V-os rendszert használod inverterrel. Ide nem kell sinuszos inverter és az nem drága és le is kapcsol.

[@Mikrosilver]

A cél az inverter és az akkuk kihagyása a dologból de megfordult az is a fejemben, hogy 24v fűtőszál legyen és akkukból pótolódna a feszültség felhőátvonulás alatt így folyamatosan üzemelne a bekapcsolás ideje alatt.

[@Mikrosilver]

24 voltos fűtőszál még nem áll rendelkezésre de következő télig még beszerezhető.

[@hortobagyiimre5685]

üdv probáldki autò izzitò gyergyával aval is lehet vizetmelegiteni 24 voltos rendszernél 2 sorbakötve elvileg felfütené a vizet

[@hortobagyiimre5685]

kzbin.info/www/bejne/aWm9oH-iaLmMmac

[@Mikrosilver]

Láttam már a videót de egy puffer tartályt nem furkálok össze.

[@ESBHun]

DC kismegszakító nem tudja ív nélkül oldani a kontaktust? Akkor az hibás, vagy sima AC kismegszakítót használtál?

[@Mikrosilver]

Ezen a sztringen két AC biztosíték van még.

[@SLeslie]

Ha mindenképpen napelemmel akarsz fűteni, és nem akarod a gatyádat rákölteni a teljesítményelektronikára, akkor nem nagyon van más lehetőség, mint egyediben gondolkodni. Sajnos ez van, ha olyat szeretne az ember, ami nem a mindennapi életben elterjedt téma. Véleményem szerint, a legegyszerűbb rendszer lenne a legjobb megoldás. Amikor lehetséges, akkor pedig közvetlenül a fűtőszálra kapcsolni a napelemeket. Amikor erre valamiért nincs lehetőség, valamilyen kapcsolóüzemű átalakítót kellene alkalmazni. Azon pedig el kell gondolkozni, hogy megéri-e az akkumulátorok rövidke kis élettartamát arra felhasználni, hogy vizet melegítsünk róla, amikor éppen egy felhő eltakarja a napot. Mi baj történik, ha arra az időre leesik a vízmelegítésre fordított teljesítmény? Másik kérdés, hogy minek nagyobb a vesztesége, ha egy feltöltött akksiban tárolod az energiát, vagy, ha azt az akksit lemeríted és hőenergia formájában vízben tárolod? Az akksiban lévő energiát akkor is ki lehetne venni, ha arra valóban szükség van. u.i.: 50V váltakozó, és 120V egyenfeszültségig törpefeszültségnek, efelett váltakozó esetén 1000V-ig, egyenfeszültség esetén 1500V-ig kisfeszültségnek, felette 35kV-ig középfeszültségnek, efelett pedig nagyfeszültségnek nevezik a feszültségszinteket.

[@gabordobsi7111]

A video készítője pont kikerülni / elkerülni akarja az akkukat. KInek szólt ez a hozzászólás?

[@Sanyi1978]

Sőt veszályesebb, mert a DC a vizet is bontja. :D

[@attilasimon6418]

:))))))) Ekkora Baromságot az ellenallas külseje földelve van ott nincs arám!

[@Sanyi1978]

@Gergő Gergő Vicc volt, azért van ott a smile! Amúgy korrekt a felelet! 5

[@janosnagy6007]

Szia érdekelne a lengyel inverter ár és beszerzési lehetöség. Köszi....

[@Mikrosilver]

Üdv. A Tme webáruházban kell megnézni.

[@11_laci_bacsi_26]

Az egyenáram nem ráz, üt... nagyot. 48 Voltal már találkoztam. A hatása más, mint a váltóáramé, de ez is veszélyes!

[@szaborobert4749]

Sokkal veszélyesebb mint az AC ! Ez sem mindegy hol halad át! Két ujj között csak az ujja ég meg az embernek de testen áthaladva nagyon veszélyes!

[@slezakgabor5728]

Üdv. Van 4 panelem 250w/p és mar nincs inverter kapacitásom. Hogy ha bekötöm így, hagyhatom éjszakára is rákötve a fűtőszált a panelen? Van nagyon nagy pufferem

[@Mikrosilver]

Üdv. 4 panel kb. 120 volt körül fogja hajtani a fűtőszálat igy tul sok meleget nem termel még napsütésben sem ezen elv alapján nincs értelme a dolognak. Legalább 7 napelem kell(és nap) ahhoz hogy legyen értelme de ez meg nem biztonságos mert nem tudja egy termosztát lekapcsolni ha már megvan a megfelelő vízhőmérséklet. Nálam egy módszer még kisérlet alatt van ami már biztonságos és továbra is mellőzzi az akkukat.

[@karolydina6911]

Szia! Létezik egy 250v 18A- FET ami szerintem alkalmas lenne ennek a kapcsolására. Ha kell leírom a nevét.

[@Mikrosilver]

Üdv. 325v a terheletlen feszültség én erre gondoltam www.hqelektronika.hu/hu/n-mos-600v-27a-110ap-500w-018r-18a-irfp27n60k

[@karolydina6911]

Ugyan ilyenre gondoltam én is csak az 18A tud.

[@janosbordan895]

Szia! Nagyon jó a a teszt, de azon el gondolkoztál-e el,hogy mennyi liter vizet akarsz fűteni napfénytől függően az 1KW os fűtőszállal? Nekünk a 200 liters és 2000W os bojler hideg víz felfűtése 80 fokra 6-8óra. Nálad a veder víz kb egy óra alatt főtt fel.Ebben az estben véleményem szerint nem biztos hogy, túlfűthet a rendszer folyamatos fűtés esetén.A biztonsági rendszerre akkor is szükség van ,de ez a teljes üzemnél fog majd kiderülni, hogy elegendő lesz e a 8 napelem által termelt áram a fűtéshez.

[@Mikrosilver]

Üdv. Ez így igaz télen lehetetlen a túlfűtés lehetősége de tavasszal/ősszel már más a helyzet ahogy nő a napsütéses órák száma egyre több energia jön le a napelemekből.

[@tamaskripta996]

Jó lett a videó!

[@asakemboer1047]

Jó reggelt! Valószínű, hogy hülyeséget írok, de mi lenne ha több pl 5 db relét kötnénk sorba és mind az 5 egyszerre szakítaná meg több helyen az áramkört? Nem igazán tudom elképzelni, hogy 5 ív megmaradna tartósan, mivel a gázkisülésnek elég méretes az ellenállása, (ezért is melegedik annyira pl. hegesztő) ezért a középső relénél nagyon lecsökkennének az értékek és kialudna az ív. Lehet, hogy 3 db relével is működne. Egy kísérletnek legalább is jó lenne. Szívesen megnézném azt is! :) ÜDV.

[@Mikrosilver]

Üdv. Kísérleti szinten meg lehet próbálni de a törpe feszültséget jobban preferálom mivel kis kompromisszumal jobb hatásfokkal használható.

[@gaborharsanyi9028]

Olajban működő magneskapcs lehet jobb az ív ellen, de nálam évek óta működik a dolog 28v munkapontit egy 555 boostol 60 kHz-el, a bemeneten zener+hőmérséklet koeff. Stabilizálja a munkapontit (tiltja az 555-ot feszültség eseskor) kimeneten nincs overboost a fix dutyc. Miatt illetve a bojler termosztát is az 555-ot tiltja, nincs szikra de hatranykent a 28v mindig a kimeneten lesz de az nem fűti túl a vizet és nem ráz meg. Ha tennék elé egy hasonló kapcsolast csak step-down-kent huzalozva a teljes lekapcsolas is menne és kis teljesítmény esetében is jó hatásfok (analóg mppt) költsége 1000ft és betonbiztos.

[@Mikrosilver]

Köszi, 24 voltban gondolkodom de őszig ráérek még kísérletezni egy próbát majd teszek.

[@attilaveres2168]

Ez a video idevág: kzbin.info/www/bejne/oYfEqXScjbaDerc Párhuzamosan kötötte az először sorban kötött paneleket mert neki is leesett a teljesítmény Párhuzamos kötéssel - egy hőkapcsolóval vezérelt egyenáramú relével megoldható a bontás is Szerintetek?

[@Mikrosilver]

A táblázat alapján érdekes eredmények jönnek ki de egy próbát megér.

[@bankimajki]

@@Mikrosilver Párhuzamosan kötve tényleg lényegesen jobb lesz az össz hatásfok. Ilyen célra sokal ideálisabb, mint a magasabb feszültségen üzemelő soros kapcsolás. Én az egész rendszeremben párhuzamosan kapcsolta napelemekkel fogok dolgozni. (Csináltam pár tesztet párhuzamos és soros bekötéssel, a párhuzamos kapcsolás bőven megéri a plusz munkát.)

[@richardannus4709]

Én ezt fettel oldottam meg, de igbt-is jó lehet. 15v-os zener 22kohm ellenálásosztó.a bojler hőfokszabályzója kapcsolgatja.A kisérletet én is megcsináltam. 7db 250w-os napelem van 800w os fűtőszállal.

[@Mikrosilver]

Köszi, őszig ráérek még kísérletezni egy próbát majd teszek.

[@zoltannagy3211]

És a napelemet csak úgy fel lehet dobálni a tetőre? Tehát ha nem a házra megy hanem mondjuk a műhelyre,melléképületre stb...akkor nem engedélyköteles? A villámvédelmet,földelést hogy oldottad meg?

[@Mikrosilver]

Üdv. A napelem nem tiltott dolog, amire te gondolsz az a hálózatra táplálás ami engedély köteles és a kivitelezés meg kell feleljen a magyar szabályoknak. Össze kell kötni a napelemeket és egy réz csőre a mélyen a földben van.

[@zoltannagy3211]

@@Mikrosilver Köszi!

[@attilasimon6418]

Sziasztok . Gyorsan elmondom hogy én hogyan oldatom meg az ilyen DC kapcsolas problematika ! Vettem egy egyszerű 400 V 3 fazisu kantoktort és a napelemeket be kőtotem sorba a 3 fázis helyere és mikor a kantoktor lekapcsolt a Napelemes 290v DC + vezetéke 3 helyt szakadt meg így gond nélkül működőt (semmi iv ). Es a kantoktort egy termosztat vezérelte ami 230v ac aramal volt meghajtva.

[@Mikrosilver]

Üdv. Azt mondod 6 helyen bontva jó lesz?

[@tibortaferner91]

​@@Mikrosilver Hi! 6 helyen bontva valószínűleg jó lehet ahhoz az 1-2kW-nyi 230V-os fűtőbetéthez... Gyártója válogatja, mit tudnak a készülékek és hogyan méretezik azokat! Egy kis segítség AC-s kontaktor DC-s alkalmazáshoz: www.se.com/ww/resources/sites/SCHNEIDER_ELECTRIC/content/live/FAQS/277000/FA277304/en_US/LC1D%20-%20DC%20Power.pdf Neked a fűtőbetét esetén DC-1 kategóriát kell nézned. Kismegszakítónál sem mindegy a gyártó. Tervezés kérdése, hogy milyen feszültségen milyen áramokat képes megszakítani: download.schneider-electric.com/files?p_enDocType=Catalog&p_File_Name=Acti_9_muszaki_kiadvany_2015.pdf&p_Doc_Ref=SE277 162-163. oldalon láthatod, hogy egy sima AC-s kismegszakító is tudhat akár 250V-os feszültségen is 6kA-os zárlatokat megszakítani. A kioldási karakterisztika az más tészta. Üzemszerű kapcsolgatásra, leválasztásra inkább kapcsolót szerelj be. Kismegszakító relatíve hamar megpusztul, ha üzemi áramokat kapcsolgatsz vele, főleg DC oldalon. Én is épp most tervezgetem a bojlerem átalakítását napelemes melegítésre, a fenti alkatrészekből mazsolázok… Remélem segít neked valamit. Uff

[@jozsefandras6674]

Egy 80l-es bojlert 24v-os ellenalassal 3db 250w-os napelemrol tudnek hasznalni? Aku inverter es toltesvezerles nelkul szilardtest relevel kapcsolnam.

[@Mikrosilver]

Megvalósítás után derül ki hogyan is működne de az biztos hogy felhős időben csak vegetálna.

[@SLeslie]

A bolti szilárdtest relében általában triak a kapcsolóelem. Magyarán, ha egyenfeszültséggel egyszer bekapcsoltad, akkor az addig nem kapcsol ki, míg nem áramtalanítod. A biztonság kedvéért meg kell nézni a típus adatlapját.

[@jozsefandras6674]

Kozbe megprobaltam egy 50l-es bojlert 4db 36v/285w-os napelem sorba termosztat kiveve tokeletesen mukodott3-4 napig is ugy hagytam bekapcsolva a maxim 140v nem tud tulfuteni de melegvizem folyamatosan van a jo hoszigeteles miatt. Sajnos eljott a tel Csikszeredaba a sok kod miatt keveset tudom futesre hasznalni [ugyanis atkottem egy olajos kaloriferre 1200w/220v-os mint a bojlerbe] napi 10 perc napsutes .

[@jazso84]

Jók a videók! Gratulálok hozzá. Hol találok valami elérhetőséget neked esetleg, hogy ha kérdésem lenne? Köszi

[@Mikrosilver]

Köszönöm. [e-mail]

[@gergelytompa8576]

Nekünk olyan napelemünk van ami borús felhős időben is termeli az áramot jó kicsit többe kerül mint az átlag napelem de nagyon megérte.

[@erzsebetbessenyei1038]

? Mi az nem átlagos napelem mi Bórús esős időben műkődik mi a neve menyíbe kerűl?

[@SandorFule]

A teljesítményelektronikához nem értők a legegyszerűbben a készen kapható DC szilárdtest relével (DC SSR) tudnak egyenáramot biztonságosan megszakítani.

[@Mikrosilver]

Üdv. Ez így igaz de milyen áron kap egy relét amivel nem megoldott az optimális munkapont a napelemeken ami nélkül hatékonyság=nulla ha nem süt a nap. www.tme.eu/hu/details/dc400d10/egyenaramu-ssr-relek/crydom/

[@hatenkimaslenne]

A 100A-ost 6-8000 Ft-ért lehet venni. SSR-100DD @@Mikrosilver

[@Karesz76]

Amit a vákuumcsöves kollektorról mondasz, az egy hülyeség! Nagyon egyszerű a szabályozása, kell egy kiegészítő tartály kb: 10 literes. A mérete a csőrendszer hosszától függ. A hivatalos neve drain back tartály. A dolog lényege, hogy, amikor a szivattyú kikapcsol, a kollektor részből a víz visszafolyik ebbe a (kiegyenlítő) tartályba. Ez a lehető legjobb megoldás, mivel nem kell fagyállót használni a rendszerbe. A fagyálló amúgy is csak rontja a teljesítményt. A kollektor használata annyiból biztos jobb, hogy negyed ekkora hely elég. Ha nem érthető amit írtam, nézd meg a képet, és világos lesz a működése: ocean-l.hu/Gera/store/images/image/Kepek/Szol%C3%A1r%20vegyes/drain-back%20leiras.jpg

[@Mikrosilver]

Üdv. Értem csak úgy gondolkozom hogy a napelem univerzálisan használható (villamos energia/fűtés rásegítés). A nálunk üzemelő napkollektorral vettetem össze a gondolatot. tokyosolar.hu/napkollektor-heat-pipe-napkollektor/

[@robertpeter1637]

Csak egy gondolat, nem lehetne a napelemeket sorba egyesével lekapcsolni?

[@Mikrosilver]

Gyakorlatilag bárhol szakad az áramkör ugyanakkora ív keletkezik de ez már megoldódott kzbin.info/www/bejne/b6eUap5oa7SYl7M

[@robertpeter1637]

@@Mikrosilver igen láttam azt a videót de most hadjuk ki a konvertert, arra gondoltam hogy nem egyből megszakítani az áramkőrt hanem egyesével lekapcsolni a napelemeket és a végén az utolsó szakítaná az áramkőrt?! Így le lehetne kapcsolni szerinted?

[@robertpeter1637]

Ha sorba vannak kötve akkor nem lehet, bocsi én a párhuzamos kötésre gondoltam

[@jakabgipsz4788]

Azt tudod, hogy a Monokristályos napelem jobb hatásfokú ha süt a nap, de nagyon gyengén teljesít a szórt fényben? Nekem polikristályosból van 20 db a tetőn és meglepően jól teljesít még szórt fényben is. Múltkor szakadó esőben 400-600 W/h körül termelt. Lehet, hogy ezért is adták 10E Ft ért...

[@Mikrosilver]

Ha 20 db napelem lenne a déli oldalon nekem is akkor a fejem se fájna.

[@attilakiss3947]

Hogy vannak ősszel kötve a nap elemek?

[@Mikrosilver]

Sorba van kötve a 8 db.

[@attilakiss3947]

@@Mikrosilver összesen hány vatt a teljesítmény?

[@Mikrosilver]

@@attilakiss3947 Papírforma szerint 1440w de 1200w-tól több nem várható az elhelyezés miatt.

[@attilakiss3947]

@@Mikrosilver nekem lenne egy ötletem hogy tudna a a nap elem 24v alatt lekapcsolni. Ha adsz egy email le rajzoló el küldöm.

[@Mikrosilver]

@@attilakiss3947 [e-mail]

[@norbertlazar3625]

Én arra lennék kiváncsi hogy mivel te már több fele napelemekkel foglalkoztál, így szerinted borus illetve teli felhős időben sacc per kábe hány százalékát tudják leadni a napelemek a rá irt teljesítménynek csak fénytôl ?

[@Mikrosilver]

Üdv. Felhős időben (egybefüggő felhőzet) 10% körül van a bejövő ha már látszik a nap de még mindig egybefüggő felhős 20% körül, fátyol felhőzet mellett 40-50%-ra is felszalad. Mikor felhőátvonulás van 20%-100% között ugrál de olyan éles váltás hogy egyik pillanatban 200W és 1sec múlva már 1000W ezért kell 80%-al számolni a töltésvezérlőknél is.

[@norbertlazar3625]

Mikrosilver nagyon köszönöm a választ

[@buherator9871]

Régen voltak ilyen bakelit "toló kapcsolók,amiknek több állása volt".A bemenő áramot egy kis villanymotort vezérelve az adott felhasználási lábhoz lehetne kapcsolni.Pl. egyik állásban a rendszerbe táplál,a másikban a fűtőszálat melegítené.Ha le esik a feszültség akkor vissza húzza a kis motor a kapcsoló kart és a rendszerbe segít be.Ha kisüt a nap akkor meg áttolja a fűtőszálra.Félig mechanikus megoldás de elvileg működik,ráadásul kis költségvetésű.

[@gbuvg6675]

Mapkollektor nem egyszerűbb?

[@Mikrosilver]

Üdv. Értem csak úgy gondolkozom hogy a napelem univerzálisan használható (villamos energia/fűtés rásegítés). A nálunk üzemelő napkollektorral vettetem össze a gondolatot. tokyosolar.hu/napkollektor-heat-pipe-napkollektor/

[@leventeszabolcspeli984]

Köszönjük hogy szánsz arra időt hogy megmutasd, elmagyarázd. A komentelők is törekednek hasznos dolgokat mondani köszönjük.

[@Mikrosilver]

Szívesen és köszönöm mert a közösség sok ötletet ad nagyon sok témához.

[@borsidavid835]

Csak a munkavédelmis megne lássa.

[@laszlovegh5633]

Már írtam neked, 7 tábla összeköt. Egy relé berak a bolyler elé, aztán kakukk. Ezer évig megy. Az egyen jobban fűt. A váltó áram rosszabb, mondhatni szőrt sem ér.

[@SLeslie]

Azbesztes palát furkálni nem túl egészséges dolog.

[@attilakiss3947]

Nagy áram kapcsolására kontraktort használnak.

[@Mikrosilver]

Ebben az esetben nagy feszültség/kis áram páros van.

[@11_laci_bacsi_26]

Kontaktorra gondolsz...

[@attilakiss3947]

@@11_laci_bacsi_26 arra

[@tamasnovak3]

Remélem lesz folytatása

[@Mikrosilver]

24 volton ősszel addig talán megérkezik a fűtőszál amit rendeltem. :(

[@tiborakosnemeth3906]

Amikor suliba jártam a tanar beszélt hasonlóról. Ezt a problémát kiküszöbölte. Hogy nelegyen ív, kell e hádom fázisú relé amit ugy kell bekötni 6 helyen legyen egyszere szétkapcsolva. Lenyeg hogy az a ív 6 felé osztódik. És az már szite semmi

[@Mikrosilver]

Üdv. Így az iv kérdés megoldott de a munkapont még problémás amit a "converter" megold.

[@tiborakosnemeth3906]

Még lenne olyan kérdésem. Hány voltos napelemek vannak összekötve? Mennyi darab? Hogyan vannak összekötve a elemek?

[@attilakiss3947]

www.celon.hu/modularis-keszulekek-1409/installacios-kontaktorok-2296/acti9-ict20a-standard-kontraktor-1pn-uc-230vac-a9c15030-schneider-electric-697499.html

[@Mikrosilver]

Egyenfeszültséget (esetemben 200v feletti) nem lehet váltakozó áramra tervezett eszközzel tartósan kapcsolni.

[@attilakiss3947]

@@Mikrosilver ezekből van dc is

[@attilakiss3947]

Vonat fűtőszálait is ilyen kapcsolják

[@attilakiss3947]

@@Mikrosilver www.soselectronic.hu/articles/te-connectivity/nagyfeszultsegu-nagyaramu-dc-kontaktor-2223

[@PetrusCliff]

Disznóól fölé napelem?

[@Mikrosilver]

Nem tudom hol láttál disznóólat, de inkább a tetőfelületeket kellene használni ahelyett hogy értékes termőföldekre telepítenek napelemparkokat.

[@robertsolar1517]

Petrus Cliff Neked tulajdonképpen mi bajod?

[@andraskocsis]

Üdv! Én ezt a rendszert úgy bírnám elképzelni magamnak, hogy a használati meleg víz előállításában segítene. Ehhez vennék 2 db használt 200W körüli poly napelemet, valahova felszerkeszteném. Kellene egy bojler, mondjuk 120l Hajdu. A bojler alaplapjába valahogyan beleszerkesztenék egy 24V-os fűtőbetétet, amit Aliról szereznék be. Ennek a bojlernak a meleg vizét kötném a régi bojler bemeneti oldalára. Így nagy gond nem történne, ha a nap nem süt. Szerintem ezt a rendszert túlméretezni napelemmel felesleges, mert nyáron nem tudunk mit kezdeni a sok meleg vízzel. Hozzávetőlegesen úgy számoltam, ezt a rendszert 80-90 ezerből ki lehetne hozni használt napelemből, és bojlerból. Szerintem ennek a megtérülési ideje 2-3 év lenne. A semminél biztos jobb, akinek van ideje foglalkozzon a témával! Nekem ennek a kialakítása nagyon sok bontással járna, de szeretnék egy ilyet valamikor.

[@Mikrosilver]

Üdv. Nem rossz gondolat sorba kötni két bojlert.

[@tiborpapp578]

@@Mikrosilver Nem sok a víz két bojlerben? Nem egyszerűbb egyet melegíteni két külön rendszerről?