Fabien Roussel s’exprime sur Staline dans « Au Tableau !!! »

[@Joseph-STALINE]

Il mérite d'aller au goulag lui, j'étais un chef d'état hors paire😏

[@solev1945]

Effectivement Cher Camarade ! x)

[@2pacshakurs]

Le plus grand chef d'État

[@2pacshakurs]

Ils ont mené une politique de destalinisation parce que face à ton génie, tout ce que tu avais fais de bien. Tes successeurs auraient passer pour de vrais Charlots, alors ils t'ont cracher dessus tant qu'ils ont pû pour cacher le fait que ce sont des naze il fallait détruire ta bonne image mais le peuple Soviétique n'a jamais cessé de t'aimer

[@Poum1935Alavictoria]

Mdr 😂

[@lecalifearabe]

Je suis d accord à 100%

[@Abab-qb5yh]

Hitler a fait une campagne contre le tabac, j'hésite a dire que c'est un mec bien, franchement...

[@Niniistc13]

Un type bien? Parce qu'il a voulu sauver des gens du cancer, mais en contrepartie il en a buté plein d'autres dans les camps de concentration et ce genre de conneries Donc non c'est loin d'être un type bien

[@Abab-qb5yh]

@@Niniistc13 attention, quand on lit le commentaire normalement il faut le prendre au seconde degré, ca me paraissait tellement evident que je ne l'ai pas précisé mais apparement ca ne l'est pas tant que ca pour certains😄😉

[@Poum1935Alavictoria]

😂

[@louisgillot8222]

Mais il était pour les grands fours à choisir 🤔

[@harrykovert2549]

​@@louisgillot8222le réchauffement climatique vient tout juste d’être inventé...

[@nm-exex-nm4549]

C'est dur d'assumer l'Histoire heiiiiiinnnnnng Ce n'est pas une chose binaire et élémentaire, l'HISTOIRE !!

[@nom7668]

Oui, enfin, normalement, en histoire, on n’émet pas de jugement de valeur!

[@whitevador5515]

Pareil pour Hitler du coup?

[@nm-exex-nm4549]

@@whitevador5515 pareil

[@baliandibelindeparis1830]

Il a hésité quand même 🤣🤣

[@leebayetmaxaluestudio2096]

Bah oe le choix est compliqué 😅

[@patrickpat3748]

CQFD C EST UNE ORDUR COMUNISTE STALIENNE COMME MARCHAIS

[@mikamand7]

Il est très dangereux ce monsieur 😱😱😱😱

[@aloxwindlord]

Mélenchon n'aurait pas hésité 😏😏

[@futurvariable1245]

Moi j'aurais fait pareil j'aurais mis entre les deux plutôt

[@LazyTheCandy]

L'histoire c'est pas gentil ou méchant

[@Jay_D_Ashe]

Oui mais copain pas copain c'est pas pareil

[@complementdinfos8859]

@@Jay_D_Ashe uh si. Il y a tellement de choses à prendre en compte sur ces personnages là qu'on ne peut pas dire "Copains pas copain", surtout si on interview M. Saucisse. Bon après pour Kim par ex c'est simple, case pas copain. Fidel idem, je l'aurais pas mis dans copain. Et Staline, lui, c'est un vrai cas compliqué, il a fait une dictature horrible mais il a énormément aidé à la chute de l'Allemagne nazie. C'est là que c'est pas classable.

[@hamidlangoisselapoisse1586]

@@complementdinfos8859 Après Staline était un psychopathe il disait que y'avait rien de mieux de penser avant de dormir à qui il allait torturer et de quel manière le lendemain, il a aussi dis quand son fils a rater sa tentative de suicide " même ça il est pas capable de le faire correctement "

[@LazyTheCandy]

@@feyd1955 l'histoire est tragique

[@LockheedFan]

@@hamidlangoisselapoisse1586 Tu les sorts ou tes infos ? Ce sont des rumeurs ça, pas des faits prouvés.

[@JaphetTeRahi]

Je vois pas comment tu peux dire que Staline est un bon parce qu'il a contribué à la chute d'Hitler, alors qu'il a mené une politique pire que celle d'Hitler par la suite.

[@Seigner74]

Nous sommes habitués, conditionnés, à penser que Staline était un dictateur sanguinaire, une personne dénuée de sentiments, de compassion, et qu'il appliquait un régime autoritaire tout en régnant en maître sur le pays. Nous verrons dans cette vidéo, en détail, et avec des sources à l'appui, que ce que l'on raconte sur Staline depuis des décennies n'est que mensonges et calomnies grossières. Rétablir la vérité, ainsi que les conditions historiques déterminant cette même vérité est le travail entrepris dans cette vidéo. : kzbin.info/www/bejne/anu9eox-aNl4o80

[@sauve4201]

chaîne KZbin "A L'assaut du Ciel" regarde

[@Adams1574]

Bah c'est ce qu'il dis en fait

[@molafantome973]

Entouqua grâce à lui t vivant et parle pas allemand

[@acommunistcoffee621]

Sans urss les alliées aurait perdu la guerre.

[@mariusramos8264]

J'aime beaucoup comment les gamins se sentent immensément supérieurs comme si la réponse était évidente, ils n'apprennent pas, ils jugent sans savoir.

[@heheboi2418]

Ta raison Marius Ramos

[@Bilbokeke]

Frérot ils ont 9 ans maximum, ça suffit d'être aigri comme ça, c'est trop

[@mariusramos8264]

@@Bilbokeke avoir 9 ans ne justifie pas le fait d'être mal élevé..

[@Bilbokeke]

@@mariusramos8264 va falloir revoir la définition de mal élevé par contre...

[@NP-tf4kr]

@@mariusramos8264 ba en fait oui la reponse est evidente et c'est ridicule de voir des gens douter de la reponse a donner.

[@user-vk6yc3gf1r]

Incroyable qu’avec de tels propos on puisse rester dans le cercle républicain…

[@laquichehistorique]

Méchant ou pas méchant!? Que fait t on a l'étude historique!!? Et l'utilisation du terme "camarade".... Non merci!

[@gggo1789]

Same

[@JagwarMontage]

C’est un terme très employé par les slaves donc bon

[@MrCollewet]

@@JagwarMontage oui mais pas dans le même sens. Camarade c'est ultra connoté communisme. Dans sa catégorie non camarade y'a que des chefs communistes lol

[@tragicomix4242]

Ce qu'il dit est défendable et c'est très exactement ce qu'on fait avec Churchill ou Roosevelt quand on y réfléchit. Churchill était un raciste qui a commis des crimes dans les colonies britanniques et Roosevelt était à la tète d'un pays ségrégationniste mais on honore pourtant ces deux personnages en France en raison du rôle qu'ils ont joué dans notre libération. Les personnages historiques sont souvent complexes, présentent plusieurs aspects et il est rarement possible de les répartir selon une catégorisation binaire comme "camarade/pas camarade".

[@undertias2646]

Surtout que la "libération" de l'Europe c'était plutôt une colonisation de l'Europe... Dites aux Polonais qu'ils ont été libérés par l'URSS, ils vont vous regarder bizarrement...

[@tragicomix4242]

@@feyd1955 Je pourrais aller sur votre terrain en faisant une addition de toutes les victimes du colonialisme britannique dont Churchill était un contributeur, ou bien de toutes les personnes soumises à la ségrégation lors de la présidence de Roosevelt. Il y aurait de quoi faire. La seule famine du Bengale a fait entre 3 et 4 millions de morts et engageait pour le coup la responsabilité directe de Churchill (qui assumera son action en traitant les Indiens de "macaques" et en expliquant que leur mort était de peu d'importance puisque « Famine ou pas famine, les Indiens se reproduisent comme des lapins »). Mais à vrai dire, je trouve que cette manière d'appréhender les crimes historiques façon "livre noir du communisme" en agrégeant le plus de millions de victimes possibles est à la fois peu pertinent et dérangeant d'un point de vu moral. D'ailleurs, en suivant cette logique, on devrait réhabiliter le fascisme italien au prétexte que son compteur de morts est plus faible que d'autres. On devrait même aller jusqu'à relativiser grandement l'holocauste, ses 6 millions de victimes étant bien moins nombreuses que d'autres grands crimes historiques. Bref, on peut décemment pas raisonner comme cela. Les politiques ségrégationnistes de Roosevelt et impérialistes de Churchill étaient des horreurs qui ne sauraient être relativisées. Si on sépare chez ces hommes ces crimes et leur participation à la victoire contre le IIIeme Reich, il faut faire pareil avec Staline. Ou alors ne faire cette distinction pour aucun des trois. Mais le tout est d'être cohérent. Donc la réponse de Roussel ne me choque pas plus que de rendre hommage à FDR ou Churchill. Et il a raison de rappeler qu'il est à la fois un despote sanguinaire et la vainqueur de la seconde guerre mondiale, complexité sans laquelle on ne comprend rien à Staline et à la manière dont il a été/est toujours appréhendé, que ca soit en Russie ou ailleurs.

[@tragicomix4242]

@@undertias2646 Cela ne change rien au fait que l'URSS a été décisive dans la victoire contre le IIIeme Reich. D'autant que les Etats Unis aussi ont fait preuve de velléités hégémoniques dans leur moitié de l'Europe. Ils ont essayé d'évincer De Gaulle et sa France libre aux profits d'anciens hauts dirigeants Vichystes plus contrôlables, comme Darlan. Ils voulaient administrer eux mêmes la France via l'Amgot. Ils ont ensuite fait de l'ingérence pour biaiser les élections italiennes de 1948 ou pour casser les grèves françaises de 1947. Pourtant, cela n'empêche manifestement pas de célébrer Roosevelt et Truman en raison de leur contribution à la victoire contre le IIIeme Reich.

[@undertias2646]

​ @Théo MARTIN Non mais, évidemment que rien n'est tout blanc ou tout noir, je connais bien les ingérences américaines, surtout celles envers le général de Gaulle (il en parle beaucoup dans ses mémoires ^^) Et même si je les condamnes fermement, il faut reconnaître qu'elles sont bien moins violentes que les ingérences de l'URSS. C'est un fait. D'ailleurs, ce n'est pas vraiment mon truc de célébré Roosevelt et Truman, même si je sais être reconnaissant. Et évidemment que je reconnais également la contribution de l'URSS dans la victoire contre le nazisme. Elle a été décisive. Mais comme dit plus haut, se servir de ça pour comparer Staline, Roosevelt ou Churchill en tant qu'individu, c'est extrêmement malhonnête. Ce n'est pas parce qu'ils ont une part d'ombre eux aussi que cela minimise les agissements de Staline, ça n'a pas de sens. Ces derniers n'ont pas tués des millions de personnes avec des camps de travail forcés, ils n'ont pas instauré un régime totalitaire dans leurs pays, ils n'ont pas non plus décidé d'occuper la moitié de l'Europe. Bref, rien n'est binaire en histoire, mais il reste quand même des personnages qui tendent vachement plus d'un côté que de l'autre. Vous pourrez toujours trouver des bon côtés chez Staline, ou même Hitler, mais ça ne fera pas d'eux des figures "bonnes" ou "neutre" pour autant, il faut arrêter de se servir de la nuance pour tenter de réhabiliter certaines personnes. P.S : Si jamais vous êtes communistes, éventuellement. Je pense que vous y gagnerez plus à fermement condamner Staline sans aucune nuance, pour bien faire comprendre aux gens que vous n'avez rien à voir avec lui. Ce serait une propagande plus efficace, de mon point de vue.

[@undertias2646]

@@tragicomix4242 "Je pourrais aller sur votre terrain en faisant une addition de toutes les victimes du colonialisme britannique dont Churchill était un contributeur, ou bien de toutes les personnes soumises à la ségrégation lors de la présidence de Roosevelt. Il y aurait de quoi faire. La seule famine du Bengale a fait entre 3 et 4 millions de morts et engageait pour le coup la responsabilité directe de Churchill (qui assumera son action en traitant les Indiens de "macaques" et en expliquant que leur mort était de peu d'importance puisque « Famine ou pas famine, les Indiens se reproduisent comme des lapins »)." Il va falloir trouver plus que ça pour mettre sur un pied d'égalité Churchill et Staline. (pour Roosevelt votre comparaison est idiote, ce n'est pas de sa faute si l'Amérique était ségrégationniste, c'est un héritage de l'histoire). Même si Churchill a fait du mal chez les autres peuples, il a le mérite d'avoir fait énormément de bien chez le sien et chez un grand nombre de peuples d'Europe. Staline lui, a fait énormément de mal chez les autres peuples, mais aussi chez son propre peuple. Quelles idées servait-il ? A part son pouvoir personnel ?

[@jetevoisjetevois5564]

Moi ce qui me choqué le plus c'est ma façon dont ses gamins se comportent de manière arrogante avec les hommes politiques. Il ont été entraîné pour ça c'est triste comme même quand ont ce dit que les futurs électeur seront eux .

[@christopherjohnson861]

Oui enfin Staline a combattu Hitler parce que Hitler lui a mise à l'envers!!! Hitler et Staline avaient une entente et s'étaient partagés l'Europe, dont la Pologne qui revenait à Staline. Sauf que Hitler a envahi la Pologne, rompant ainsi leur entente. C'est à partir de là que Staline a combattu Hitler et non le nazisme. Ils s'entendaient plutôt bien idéologiquement.

[@gilgamesh2557]

Crétin , la Pologne aussi avait mit en place un pacte de non agression avec l'Allemagne. Le nazisme est une idéologie qui visait prioritairement les communistes

[@Loreneu-rk3oj]

Alors non ils ont signé le pacte de non agression avant l'invasion de la Pologne hein Staline voulait pas être en guerre mais c'est après l'invasion de la France qu'Hitler attaque Staline

[@christopherjohnson861]

@@Loreneu-rk3oj pourquoi tu dis "non" alors que tu confirmes ce que je dis???

[@Loreneu-rk3oj]

@@christopherjohnson861 l'entente n'a pas été rompu après l'invasion de la Pologne du con

[@christopherjohnson861]

@@Loreneu-rk3oj mais bien sûr que si tête d'ail. Ouvre n'importe quel livre d'histoire sur le sujet. C'est l'invasion de la Pologne qui a tout fait basculer. C'était la limite à ne pas franchir pour les 2. Et Hitler l'a fait et a marché vers la Russie. Jusqu'à l'invasion de la Pologne ils avaient un accord.

[@QuebecLibree]

Oulaaaa! associé devant des ENFANTS qui n'ont donc aucun jugement réelle de l'histoire et de toute sa complexité Fidel Castro et peut être Staline dans une case intitulée "camarade" est assez irresponsable.

[@killerbee1691]

J'ai eu un fou rire

[@bonbahmerdealors]

c’est le problème de la gauche en france. Par contre si tu dis petain est un hero de la 1ère guerre mondiale la tu te fais traiter de collabo

[@QuebecLibree]

@@bonbahmerdealors Je suis un observateur passionné de la politique française depuis un petit moment et de ce que je constate tu a 100 fois raison, malheureusement la gauche peut se permette des discours beaucoup plus discutable tout en ayant bien entendu beaucoup moin de répercussions que la droites. On peut associé devant des enfants staline et fidelcastro en camarades et mettre la tête d'opposants politique sur un pique dans des parades mais surtout ne faitent pas de discours ou une partie de la foule scanderais "macron assassin" ou n'essayées pas d'expliquer a un gamin que le multiculturel n'est pas une chance pour la france, Ça, c'est du fachisme!

[@prouvencau6343]

@@bonbahmerdealors et si on dit que Petain est aussi un héros de la 2nde ? ^^

[@geogeomp4617]

*associer

[@rafaeldemaupas6055]

J’aime pas ces enfants

[@Aryan-Ndrill]

Alors là il y a les gentils et là les méchants, vous comprenez ? 😂 Fabien Carroussel frenchement un sacrée comique comme toute la gauche actuelle.

[@johannravel4813]

staline etait rude mais il a industrialisé le pays comme personne avant

[@msseful]

C’est ce monsieur qui a permis à cette famille de rester sur le sol français bravo Mr grâce a vous nous avons un professten moins

[@ep.325]

Attendez mais il a mis Fidel Castro en camarade ???

[@2pacshakurs]

Parce que s'en est un c'est un sacré bonhomme castro

[@Just_a_Soviet]

Vive fidel Castro

[@Bobysisland]

C'est un communiste. Il adore les totalitarismes et les criminels, c'est pas nouveau.

[@lihtcaol]

ce manacheisme de cette vidéo 😂😂😂 "il n'y a ni bon, ni mauvais, ni héro, ni vilain dans l'histoire ! il n'y a QUE des nuances d'altérité ET un marquage dans le temps par les vainqueurs [...] "

[@Ced-Antinemesis64]

hahahaha ils sont incroyables ces extremes gauchistes..."alors lui heu....il a déporté et tué des millions de gens, des opposants...mais heu...je le mets au milieu...il est un peu gentil et un peu mechant" lol

[@Vincent-wl4yb]

"Il a participé à la libération de l'Europe". Mdr! Sauf qu'il a ensuite installé des régimes communistes dans tous les pays d'Europe de l'est!

[@mastowl_7112]

Staline n'a pas inventé les goulags, ça existait déjà lors de la Russie tsariste.

[@superdwidwidge2993]

Compliqué pour les staliniens du pcf de dire que Staline n'était pas vraiment communiste...

[@complementdinfos8859]

Lol et le pire ça doit être chez Zemmour et Lepen, de jamais pouvoir assumer leur culte au IIIe reich et à Hitler, les pauvres :) ...

[@2pacshakurs]

Il était pur communiste, je vois pas pourquoi tu racontes des âneries

[@Andrey-bg2dm]

Quel danger ce mec….

[@2killnspray9]

Fabien c'est le seul mec de gauche qu'est pas totalement demeuré et pro-goulag

[@elvaterod-x]

Bandes de guignols

[@Andrey-bg2dm]

@@elvaterod-x ben voyons…

[@elvaterod-x]

@@Andrey-bg2dm je me disais aussi..

[@quentinultramegadroiteradi7345]

Non il a plutôt raison de nuancer c’est important que les gens sachent. La preuve vous le prenez pour un danger car vous ne savez sûrement pas car vous n’avez pas porté un intérêt particulier à l’histoire et désormais vous jugez un comportement en non connaissance de cause. Le fait qu’il explique ça permettra si le sujet est remit sur la table quand ces enfants auront grandi de savoir que c’est pas noir ou blanc mais bcp plus compliqué

[@HM-td5jr]

Quand je pensais qu’il parlait de ça avec des étudiants à la fac....

[@hollowstar1941]

En vrai il a raison maiiis c un peu plus compliqué

[@GeNesiS-hk3ku]

C'est dur de classer son maitre dans "pas camarade"

[@anumi71plays96]

« Chef de guerre contre le nazisme » à envoyer des soldats combattre parfois sans arme, souvent sans munitions

[@brodytheslap8881]

C'est faux. C'est arrivé à un seul bataillon qui avait pris trop d'avance, c'est une goutte d'eau comparé à tout les autres conflits.

[@anumi71plays96]

@@brodytheslap8881 ce qui était commun à tous les bataillons lors du recul de l’armée rouge, c était de tirer sur tous ceux qui battaient en retraite et essayaient de rejoindre le camp allié

[@brodytheslap8881]

@@anumi71plays96 Il faut vraiment ne jamais s'être intérêssé sérieusement à l'histoire militaire pour dire des choses aussi absurdes sans trembler des genous. Sur le front les troupes sont constamment en mouvement, elles avancent, elles reculent, et inversement en fonction de l'évolution constente de la bataille. Où est-ce que vous allez chercher ça?

[@anumi71plays96]

@@brodytheslap8881 🤣alors, puisque apparemment vous adorez donner des leçons sans les appliquer vous même, même sans savoir ce qu un s’est dit avant, je peux déjà vous dire que NON les troupes sur le front ne sont pas TOUJOURS en mouvement🤣 Meilleur exemple: la guerre de tranchées lors de la première guerre. Un second? La drôle de guerre, au début de la seconde! Et beaucoup d’autres…il faut vraiment ne jamais s être intéressé même un tout petit peu à l histoire militaire pour dire des choses aussi absurdes sans trembler des genoux (oui oui, genou prend un x au pluriel, pas un s)

[@anumi71plays96]

@@brodytheslap8881 et maintenant que je viens de lire les messages précédents, tirer sur les types qui battent en retraite lors d’un assaut, ça n’a rien à voir avec le mouvement de la guerre. C’était juste fait pour que les troupes envoyées combattre aillent jusqu’au bout, quand bien même ils se feraient massacrer. Simplement qu’il fallait reculer le moins possible; l’armée allemande était en train de percer en URSS. Mais ça, vous le sauriez si vous vous étiez intéressé à l’histoire militaire ;)

[@amonyl6290]

Je suis sûr que le communisme a joué un rôle sur son hésitation

[@Luckar7]

tu crois ????

[@bernardvandewalle4486]

Comme quoi qlq'un n'est ni tout blanc, ni tout noir ...

[@farmagaming4233]

Staline camarade ❤️

[@user-jf1kp9gj6g]

Donc le pacte germano soviétique et les 20 millions de morts sous son régime tu t’en fou ?

[@farmagaming4233]

@@user-jf1kp9gj6g sans lui on parlerai tous allemand à l’heure qu’il est

[@user-jf1kp9gj6g]

@@farmagaming4233 ça oui mais on ne peut pas oublier le reste

[@farmagaming4233]

@@user-jf1kp9gj6g oui mais quand meme

[@user-jf1kp9gj6g]

@@farmagaming4233 donc on doit lui pardonner 20 millions de morts ? Faire une action bonne n’efface pas l’horreur de ses actes

[@laatabix]

Le pacte Molotov-Ribbentrop 🙄🤔

[@complementdinfos8859]

Coté Staline : le pacte à était signé pour faire gagner du temps à Staline qui venait de purger son état major (paranoïa vis à vis de quelques généraux qui avait travaillé pour le tsar et qui ne représentait aucune menace à ce moment là) et lui permettre de ré-organiser l'armée soviétique qui venait de se prendre une tarte en Finlande (1940) notamment en relançant l'industrie militaire et remoderniser les véhicules et les armes (dès 41 avec l'aide des américains). Du côté d'Hitler, ce pacte lui servira à ce garantir une sécurité temporaire vis à vis de l'est, lui laissant le temps d'attaquer l'ouest. Dans les deux camps, tout le monde savait que le pacte allait être brisé, aucun d'entre eux n'avait confiance en l'autre. D'ailleurs, il est probable que Staline ai prévu un plan d'invasion pour quelques semaine après la date de l'opération Barbarossa si celle ci n'avait pas eu lieu.

[@elise_zou913]

On serait tous allemands sans lui

[@nedifar-haunts-you]

Sans les alliés. Staline lui a mis l'armée rouge dans une situation désastreuse à cause des Purges. Les mérites reviennent à Joukov.

[@francaispatriote5228]

@@2killnspray9 raciste

[@tolstoievski4926]

Ok le 2 de qi

[@maxpxmi]

Bah non, c'est les américains qui nous ont libéré mdr. Une chance sur deux

[@elise_zou913]

@@maxpxmi les américains ont aidé mais durant toute la guerre ce sont les soviétiques qui ont le plus empêché les Allemands d'arriver à leur fin

[@thomasicare5805]

La pire hésitation que j'ai jamais vu !

[@opey6370]

Bah non il a raison Staline est un camarade. Allez lire Grover Furr

[@thomasicare5805]

@@opey6370 c'est ça le problème avec vous les cocos. Plus le temps passe plus vous avez l'air de dire qu'il c'est rien passé. Je lirais ce que vous m'avez conseillé mais je prendrais pas ça pour argent comptant

[@opey6370]

@@thomasicare5805 j'ai jamais qu'il avait rien eu. Simplement qu'il n'y a jamais de génocide, pas plus de 1 pourcent de personne au goulag et que le mot totalitaire ne veut rien dire ect.

[@gggo1789]

@@thomasicare5805 En fait de base l’histoire c’est de l’analyse, pas de l’opinion :/, et justement étant un ''coco'' comme tu le dis, je préfère étudier Staline plutôt que de directement retenir une seul chose de lui, comme ça peut-être qu’on jour j’aurais mon propre opinion sur lui.

[@thomasicare5805]

@@gggo1789 je comprends tout à fait ce que tu dis. Mais le "chef" des "communistes" de France qui ne sait pas où le placer ça craint. À moins qu'il hésite parce que pour lui c'est un "camarade" et qu'il sait que ça ne passera pas. M'enfin.... Dans un cas comme dans l'autre.. L'histoire de Staline n'est vraiment pas glorieuse.

[@Just_a_Soviet]

Joseph staline n'est pas entre les 2, c'est un des plus grands chef de l'histoire et vive le communisme

[@Luckar7]

20 millions de morts juste sous le monsieur quand même ! Et une politique de déstalinisation dés la mort du bonhomme c'est un certain signe que même chez les communistes, vivre sous Staline était une horreur !

[@kazakovbrekker]

Joukov a dit "Nous avons libéré l'Europe, et ça on ne nous le pardonnera jamais"

[@jeancule6413]

L'idéologie va à l'encontre de l'intelligence et le libre arbitre

[@vincentrt6083]

Même si qu'on ne sait même pas si le libre arbitre existe réellement

[@nathanpapatric6928]

Kim Jong n’est pas communiste c’est un dynastique impérialiste et Staline n’écoutait que lui même non rien à voir avec la théorie d’Engels et Marx avec honnêteté philosophique, juste un fossoyeur de l’idée

[@newdaf9016]

Une pensée affectueuse x millions de russe sacrifiés pour que le nazisme soit défaits

[@felicienneicilef18]

Roussel devrait s'exprimer sur l'aide apporté au FLN par le PCF, au cours de la guerre d'Algérie qui a coûté la vie a 30.000 appelés . Combien de jeunes Français ont été victimes de cette trahison ?

[@MoutonNoir2A]

Apprendre la nuance aux enfants est important pour ne pas faire des extrémistes plus tard

[@Frenchdav44]

Le mec a rien compris à l'histoire. Staline s'est juste défendu de l'attaque d'Hitler, pas sûr qu'il serait venu en aide à l'Europe si Hitler s'était bien tenu à son égard.

[@gggo1789]

T’aurais fais quoi toi ? Un régime nazi 100 fois plus puissant que toi essaye de bien s’entendre et te fait rien de mal (pour l’instant en tout cas), tu lui déclare la guerre pour ''combattre la dictature'' et ''sauver l’Europe'' XD ?

[@Frenchdav44]

@@gggo1789 aucun rapport avec l'intention de mon commentaire.

[@gggo1789]

@@Frenchdav44 Mais avec son sens oui, donc relis tes commentaires avant de les envoyer stp

[@Frenchdav44]

@@gggo1789 pas de ma faute si tu réponds complètement à côté de la plaque.

[@gggo1789]

@@Frenchdav44 Pas vraiment non…

[@lolmontage5217]

XD Staline envoyaient surtout ses soldats a la mort ! Il a certe combattue les nazis mais c'est pas une raison d'en faire un gentil xD ses soldats, lors de l'avancée allemande, étaient forcés de combattre et avaient interdiction de reculer( pas besoin de préciser la sanction ), il n'hésitait pas a sacrifier beaucoup de soldat, c'est pas pour rien que l'Urss a le plus haut nombre de soldats morts bien au dessus des allemands ! Pas besoin de mentionner le goulag je pense que tout le monde connais. C'est pas parce que tu combat un monstre que tu n'en ai pas un ! D'ailleurs on pourrait dire l'inverse dans ce cas XD

[@Tony-rk7xg]

Génération binaire !

[@NP-tf4kr]

toujours mieux que la generation je pense ce que je veux meme si c'est completement faux et debile.

[@2killnspray9]

Fabien c'est le seul mec de gauche qu'est pas totalement demeuré et pro-goulag

[@Le_Steph_Levrai]

Mais qui a fait perdre la gauche et maintenant appelle à voter Macron... ha ouais bien le coco !

[@trlacr1781]

@@Le_Steph_Levrai Jadot aussi a fait perdre la gauche, selon cette logique... Et les abstentionnistes aussi. La vérité c'est que vous êtes simplement pas capable d'accepter que les Français ne veulent simplement pas d'un blochevik au pouvoir, de toute façon le second tour aurait humilié Méluche.

[@2killnspray9]

@@Le_Steph_Levrai Même Jean-Cul Merluchon appel à voter Macron. C'est quoi ta logique?

[@Yossif63]

Je l'aime Roussel ! ❤ c'est un crypto-stal' 😅

[@jeanpaularnaud8634]

Incroyable que ce mec fasse un cours n'importe quoi!

Il a participé au sauvetage de l’Europe en envahissant pas mal de pays et en favorisant des pogroms. Comment on peut se poser la question

[@AnonymousChambery]

Vive Staline

[@lafamilyfriendly4780]

Il sont petit les gamins

[@joris5985]

Faites pas les hypocrites ceux qui crachent sur Roussel pour ça. Vous êtes souvent des gens plutôt anticommunistes donc plutôt à droite. Et avez tendance à être adorateurs de Napoleon Bonaparte. Bref moi aussi j’aime bien Napoleon Bonaparte mais je sais connaître ses zones d’ombres. Staline, c’est pire, et les millions de mort du communisme en URSS ne doivent pas être oubliés. Simplement je ne vois pas le problème dans l’idée de nuancer l’histoire en rappelant des faits. Des purs faits : l’URSS a aidé l’Europe contre le nazisme avec les Américains.

[@stephaneledu6502]

Et de rappeler pourquoi ils l'ont faits aussi dans ce cas, après avoir signé un pacte avec eux

[@clement4612]

Bah surtout que l’URSS était envahit par l’Allemagne alors pas d’autre choix que de faire la guerre et vu le nationalisme des bolcheviques il était hors de question d’avoir recours à la diplomatie

[@khalilbenabid3143]

C’est normal qu’il pense comme ça puis qu’il est communiste

[@vincentrt6083]

Il n'est pas communiste vu qu'il est réformiste

[@gggo1789]

Pas très constructif ton argumentation :/

[@2pacshakurs]

Staline c'était le meilleur, pas un ne lui arrive à la cheville. Ils sont très petit à côté

[@Luckar7]

Trotsky ça aurait été mieux, mais bon même la distance Moscou-Mexico ne résiste pas au NKVD

[@mattquesnl740]

Si les allemands n'auraient pas attaque l'URSS ,ils n'auraient pas participé à la fin du Nazisme...Ils avaient un pacte de non-agression qui n'a pas été respecté par l'Allemagne Nazie, mais l'URSS l'a respecté. Si c'était L'URSS qui avait trahie ce pacte,il aurait pu appuyer ce point mais non.

[@capeitalist3770]

Ce n'était qu'une question de temps avant que l'URSS trahisse à son tour le pacte, aucunes des deux puissances n'aller le respecter au delà de quelques années.

[@levi-josias3472]

Peut être

[@nicolechesneau9765]

Et maintenant il encourage sa clique à voter pour Macron. C'est un rigolo de plus.

[@doberlino]

Roussel... 😞 La honte du pcf

[@aviatorvoltige933]

Oui tu a raison camarade

[@bricsam3671]

avec la bénédiction de la France à staline.

[@jeanmichel-1840]

En tant que communiste, je place Staline dans les camarades. Venez me dire pourquoi c'est pas bien je vous repondrez

[@donkichuchote627]

Il a tué des millions ptdr

[@jeanmichel-1840]

@@donkichuchote627 oui, il a tué des millions de personnes, je vais pas le nier. Maintenant, les presidents de tout les pays et en particulier ceux de la soi disant liberté ont tué combien de millions de personnes ? Combien de millions de personnes meirent du systeme capitaliste qu'ils nourrissent par leurs actions également ? Obama a tué des millions de personnes par sa politique pourtant il a reçu le prix nobel de la paix.

[@jeremie7817]

@@jeanmichel-1840 le communisme est de très loin l’idéologie qui a tue le plus d’etres humains : pas loin de 100 millions avec Stalline et Mao.

[@jeanmichel-1840]

@@jeremie7817 En dehors du fait que les chiffres (qui sont tirés du "livre noir du communisme") sont totalement exagérés, je penses que tu n'as pas les chiffres du capitalisme. Si l'on prend en compte la totalité des inégalités créés par le marché et sans compter les différentes guerres liées à l'impérialisme (et donc au capitalisme) celui-ci fait environ 20 millions de morts par an entre les morts de soif, faim, maladie curables. On compte pas pleins de facteurs qui ne seraient plus présent sous le communisme. bref, dire que le communisme c'est l'idéologie qui tue le plus, c'est totalement faux. D'ailleurs en URSS les famines cycliques qui avaient lieu sous le tsarisme s'arrêtent en 1933 grâce au socialisme. Pareil en Chine par ailleurs.

[@anarcho-communismisbased3304]

@@jeremie7817 le fascisme avec l'opération condors en Amérique latine

[@yougoigo802]

Sans Staline vous parleriez tous allemand mes petits franchais

[@Le_Steph_Levrai]

Faut reconnaître que Joseph a été "meilleur" que Adolf. Et non, la guerre aurait juste durée plus longtemps.

[@thesnail89110]

On pourrait croire, mais en fait pas sûr si on y réfléchit. C'est grâce au pacte germano-soviétique facho-communiste Hitler-Stalinien que les nazis ont pu déferler sur l'ouest sans inquiétude. Si l'URSS avait lutté d'emblée sur le front est, on serait reparti comme en 14 au lieu de partir comme en 40. Mais finalement, Staline nous a trahi comme on a trahi la Pologne. Si France + Angles avait déferlé par l'ouest pendant qu'Hitler et Staline dépeçaient la Pologne, on aurait ptêt eu une chance de victoire.

[@hesiode7560]

Pauvre Fabien Roussel !

[@Theubald]

Ça me fait penser à tout ce ramdam autour de Pétain. Mais ici, bizarrement, avec Staline, ça n’a pas soulevé les cœurs de la Fiente insoumise. Non mais on voit que ce dingue aimerait classer Staline dans les bons. Franchement, la question à se poser est : les Allemands étaient-ils plus ou moins heureux sous Hitler que les Soviétiques sous Staline ?

[@asfasw]

Vive Staline

[@ghismovonchat3567]

Roussel est-il a Doriot ce que Goebbles etait a Hitler ou pas ?

[@skey9251]

Et lui il se met où ? 😂

[@aloysbauer679]

Pour moi c'est trop dur de devoir les classer. Je prends un mauvais exemple mais bon : Mao Zedong a fait ≈ 70 Millions de morts mais sans l'industrialisation de son pays, la Chine ne serait sans doute pas une aussi grande puissance

[@undertias2646]

A ma connaissance la Chine de Mao était en crise perpétuelle. La Chine doit plutôt sa puissance à Deng Xiaoping, qui a basculé sur une économie capitaliste tout en gardant le système de dictature communiste. Mais je suis loin d'être un connaisseur de la Chine, alors je peux me tromper.

[@mehdibenamer8918]

Tonton staline

[@louisgillot8222]

Pas Camarade

[@whitevador5515]

C’est lunaire

[@jeancule6413]

Tu sais pas ou le mettre ? La POUBELLE

[@hamidlangoisselapoisse1586]

Eh respecte Staline !!!!! ( Non en vrai je m'en fous de son idéologie) mais sa moustache son goût pour la torture son indifférence et son hilarité pour la tentative de suicide de son fils lui confère un côté " psychopathe JOKER 🃏 " qui me plaît 🔥 seul différence Joker c'est un personnage de fiction alors que les victimes de Staline sont bien réel 😬

[@Poum1935Alavictoria]

Bonne idée 😂

[@thethinker7914]

Sans staline on serait tous des bosh...

[@nedifar-haunts-you]

Sans les alliés. Staline lui a mis l'armée rouge dans une situation désastreuse à cause des Purges. Les mérites reviennent à Joukov.

[@2killnspray9]

Je préférerais être boch qu'Africain. La France aujourd'hui ça ressemble plus au Congo qu'à la France.

[@Mmusic53]

@@2killnspray9 t'est une caricature,les personnes comme toi n'existent que sur internet, T'est raciste? Non j'ai un amis noir... 🙂

[@sapere-aude44]

@@2killnspray9 bonjour l exagération..

[@sapere-aude44]

Sans la résistance et les alliés aussi..soyons juste

[@raphael9845]

Mais même en temps que guerre il a rien dit lorsque ses troupes violaient les femmes et tuaient les enfants quand c’était pas l’inverse, franchement c’est honteux d’hésiter

[@complementdinfos8859]

Bonjour. Même chose que pour les autres, renseignez-vous. Ce n'est pas une démarche historique que de procéder de manière binaire entre "gentil" et "méchant". Surtout avec de tels arguments. Lorsque la Wehrmacht pénètre en URSS, ils pendent des villages entiers, violent toutes les femmes qu'elle que soit leurs âges, massacrent les hommes et tortures brutalement les soldats. Les soviétiques n'ont fait que ce venger, et en chiffre leurs représailles étaient moindres que celles que les nazis leurs ont infligés, en chiffre notamment. Des crimes de guerre il y en a dans chaque guerre. De plus le traité de genève sur la guerre n'existait pas encore à l'époque, il n'est officialisé qu'en 1949. Cordialement.

[@raphael9845]

@@complementdinfos8859 alors dis moi 6 millions ça te parle ? C’est le nombre de mort causé a cause de la première famine lorsque Staline était au pouvoir. « C’est pas de sa faute » dirais tu alors sache que si, puisque cet abomination a voulu revoir le sytème de l’agriculture alors que tout marchait bien, il a préféré enlever les machines aux paysans puisque c’est jugé trop riches et les remplacer par de vieux outil le résultat: 6millions pour revenir sur la seconde guerre Roussel n’a pas dit qu’Hitler était un camarade que je sache.

[@raphael9845]

@@complementdinfos8859 pour en rajouter sur ton bien aimé sache qu’en contant les famines les guerres et les goulags il conte plus de victimes qu’Hitler

[@complementdinfos8859]

@@raphael9845 et bien, des famines il y en a dans des pays médiévaux. Or l'urss des années 30 est un pays médiéval, peu industrialisé. De plus, c'est aujourd'hui prouvé que la famine ukrainienne des années 30 n'est pas "causée" par Staline.

[@complementdinfos8859]

@@raphael9845 oh c'est mignon les ptit fachos. Dur ra vie hein ? Tu sais pas argumenter et du coup tu réponds agressivement :'). Je défend la vérité historique et je n'ai jamais dit sue Staline était un "bon" et au contraire j'ai souligné l'état totalitaire qu'il a instauré. Cependant quand des faafs pro Zemmour disent des conneries, je réponds. Reste à voir si tu te considère dans la cases fachos zemmouristes.

[@MacRubik351]

Staline camarade, n'en déplaise à la bourgeoisie.

[@2pacshakurs]

Y'a pas grand monde que je peux appeler camarade , mais Staline sans hésitations

[@Poum1935Alavictoria]

@@2pacshakurs Stalin camarade? Tu me fais rire 😂

[@Poum1935Alavictoria]

@@2pacshakurs jamais je suis fier de supporter le poum 💪✊ vive le communisme anti Stalinist

[@2pacshakurs]

@@Poum1935Alavictoria 🤣🤣🤣 ça finira au goulag un jour ça

[@Poum1935Alavictoria]

@@2pacshakurs c est ça oui 🤣

[@adriencharbonnier63]

Quelle honte ! Il l'a pas mis dans camarade.

[@Poum1935Alavictoria]

Bah ouais logique

[@traquepusher]

Il est autant communiste que lui et il parle ???

[@homoursporc8469]

Mdr

[@pierrefoul5960]

Hitler Les profs d'histoire mentent sur lui

[@christopherjohnson861]

Donc tu trouves que c'est un bon gars???

[@quentinultramegadroiteradi7345]

A propos de ?

[@levi-josias3472]

@@christopherjohnson861 Staline c le s

[@monse_monseigneur8554]

Camarade

[@pinturinpistolet208]

Horrible Staline

[@gggo1789]

Moi horrible que macron en attendant

[@boubi9329]

C pas tt blanc tt noir

[@gggo1789]

La majorité des gens dans ces commentaires pensent que c’est tout noir :/

[@didiervidry7687]

camarade ou Macron ? camarade.

[@napoleouille8690]

Mdr

[@asfasw]

Vive Staline

[@Poum1935Alavictoria]

Non

[@Luckar7]

vive Trotsky !

[@asfasw]

Lui il a rien fait a par mourir@@Luckar7